Cuvântul "Turcia" a fost folosit pentru prima dată de autorul unei cronici a cruciaților în 1190, cu referire la teritoriile cucerite de triburile turcești din Asia Mică. Chiar mai devreme, în unele lucrări istorice armene, georgiene și bizantine de la începutul secolului al XII-lea, apar referiri la "turci" - noii dușmani ai Bizanțului, care și-au stabilit puterea în posesiunile imperiului din Asia Mică. Deși, în mod tradițional, aceștia erau numiți mai degrabă "perși" sau "barbari", nu există nicio îndoială că atât în Caucaz, cât și la Constantinopol, aveau deja o idee destul de bună despre pericolul formidabil care se profila dinspre est. În secolul al XI-lea, o parte din puternica confederație tribală Oguzes, condusă de liderii selgiucizi, s-a mutat din Asia Centrală spre sud. Într-o perioadă scurtă de timp, în Asia de Vest a fost creat un stat uriaș al "marilor selgiucizi", care includea întregul Iran, Mesopotamia și o parte din Transcaucazia. Potrivit surselor armene, detașamentele turcești au apărut pentru prima dată la granița armeano- bizantină în 1016. Autorul uneia dintre cronicile secolului al XII-lea, justificând retragerea miliției armene, scria: "Înainte de asta [armenii] nu văzuseră niciodată cavaleria turcească. Când i-au întâlnit, au fost frapați de înfățișarea lor. Erau arcași cu părul desfăcut, ca la femei, armata armeană nu se putea apăra de săgeți [arcașii călare]". În anii următori au mai fost înregistrate alte câteva astfel de atacuri, dar informațiile despre participanții la acestea sunt puține. Abia începând cu anii 30 ai secolului al XI-lea se poate vorbi cu mai multă încredere despre atacuri ghidate de comandanții selgiucizi. Amenințarea unor noi incursiuni i-a forțat pe conducătorii armeni să accepte dependența vasală față de Bizanț, dar calculele privind ajutorul împăraților de la Constantinopol nu erau justificate. Slăbit de lupte interne și supus unei presiuni tot mai mari din partea rivalilor săi din Europa, Bizanțul nu a putut slăbi presiunea nomazilor turci. De la mijlocul secolului al XI-lea, triburile Oghuzo-Turkmen au început o ofensivă de amploare în Asia Mică. Atacurile continue asupra teritoriilor armenești au avut consecințe extrem de grave. Martor ocular al evenimentelor, cronicarul armean Aristakes Lastiverts a deplâns cu amărăciune soarta patriei sale: "Țara devastată este în ruine, orașele sunt distruse, câmpurile sunt invadate de spini și prezintă o priveliște îngrozitoare pentru trecători... Acum satele sunt în ruină, sunt pustii și depopulate, iar locuitorii nu au unde să se ducă". În urma bogatelor orașe armenești, posesiunile bizantine au fost și ele supuse raidurilor. Atacatorii au pătruns din ce în ce mai mult în Asia Mică nu numai dinspre nord-est, ci și dinspre sud, de-a lungul văilor fluviale ale Tigrului și Eufratului și prin trecătorile muntoase din nordul Siriei. Domeniul de aplicare al activităților lor s-a extins treptat, cuprinzând zone din Anatolia Centrală și chiar din vestul Anatoliei. Relatările contemporanilor bizantini și armeni arată că, la început, organizatorii și participanții la raiduri au căutat să obțină cât mai multă pradă și nu au încercat să se stabilească pe pământurile bizantine. Prin urmare, conducătorii imperiului credeau că sistemul de granițe care exista la frontierele estice, la baza căruia se aflau așezări de războinici-acriți și cetăți cu garnizoane de mercenari, poate, ca și înainte, să reziste suficient de eficient la astfel de invazii. Cu toate acestea, tacticile obișnuite ale acriților, care le permiteau să-i oprească pe atacatori la întoarcere și să le smulgă prada, nu au putut opri afluxul tot mai mare de nomazi. În plus, în rândul akticilor se aflau mulți turci care trecuseră în serviciul bizantin. Începând cu anii '60, atacatorii nu s-au limitat la raiduri, ci au început să ocupe districte separate din Anatolia de Est, transformându-le în bastioane pentru alte atacuri. În aceste condiții, împăratul bizantin Roman IV Diogene a încercat să asigure securitatea și integritatea posesiunilor sale printr-o expediție militară de anvergură împotriva sultanului selgiuc. Operațiunea atent planificată i-a permis lui Roman să intre pe câmpul de luptă la zidurile cetății Manzikert (la nord de lacul Van) cu o armată uriașă, care includea mercenari din diferite triburi (franci, armeni, alani, ruși, pecenegi). Armata sultanului selgiucid Alp Arslan {45} nu părea atât de numeroasă, iar sultanul, parcă, nu era gata să îi provoace cu hotărâre pe bizantini: la Roman ambasada cu oferta pe lume, dar împăratul nu a acceptat-o. Bătălia a avut loc la 19 august 1071 și s-a soldat cu un dezastru pentru bizantini, care, panicați, au fugit de pe câmpul de luptă. Unul dintre motivele înfrângerii este trădarea mercenarilor turci care se aflau pe flancul stâng și pe cel drept al unei armate a Bizanțului. Văzându-i pe soldații turkmeni Oguz-Turkmeni împotriva lor și, aparent, auzind strigătele lor de luptă turcești (urans), și-au dat seama că adversarul era aproape de limbă și au trecut de partea selgiucizilor împreună cu comandanții lor. Și încă o parte din armata bizantină sub comanda protostratorului (grăjdar) Mihail Tarhaniot (Tarhan este un nume de origine turcă) a refuzat să lupte de partea bizantinilor. Roman este capturat și a fost obligat să semneze contractul prin care ceda învingătorilor câteva cetăți, printre care Mantsikert, Edessa (Urfa), Antiohia (Antakya) și promitea să plătească un tribut. La rândul său, Alp Arslan a garantat inviolabilitatea frontierelor estice ale imperiului. Tratatul de pace nu a fost recunoscut la Constantinopol. În plus, romanul Diogene a fost ucis curând în războiul civil care a izbucnit. Nimic nu i-a reținut pe nomazii turci, care au pătruns adânc în Anatolia. Asia Mică la sfârșitul secolului al XI-lea. (De la Mancikert la prima cruciadă).