Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
În sens larg se poate spune că întreprinderea a existat din cele mai vechi
timpuri - triburile preistorice organizate reprezentau o formă incipientă
de întreprindere, a cărei finalitate era de a supravieţui într-un mediu
eminamente ostil şi concurenţial.
Studierea istoriei unei întreprinderi permite: explicarea evoluţiei culturii
actuale şi a indentităţii sale, a factorilor organizaţionali de integrare şi
a dinamicii economice.
Întreprinderea este un univers, un sistem foarte complex, indiferent
de dimensiunile pe care le atinge: dinamica cifrei de afaceri, a
profitului sau a volumului activelor fixe sunt câteva dintre reperele
cantitative care ne permit să “navigăm“ prin acest univers.
Dimensiunile cantitative ne oferă posibilitatea să definim conceptual
dezvoltarea calitativă a firmei, dezvoltare care nu trebuie să se reducă doar
la creşterea vânzărilor şi a profitului.
Întreprinderea este o realitate în mişcare care sfidează tentativele de
clasificare şi integrare într-un context ce el însuşi se caracterizează prin
incertitudine şi instabilitate.
InvĂȚarea despre organizaȚie
responsabilitǎţile sociale,
protecția mediului.
InvĂȚarea despre organizaȚie
Există în prezent o multitudine de criterii care pot fi utilizate pentru
clasificarea întreprinderilor, dintre care enumerăm:
clasificarea juridică (individuale, societate privată, din sectorul
public, din sectorul economiei sociale, de persoane sau de
capital);
criterii legate de talie (număr de salariaţi, cifra de afaceri);
natura activităţii desfăşurate (producătoare de bunuri sau servicii);
sectorul de activitate (primar, secundar, terţiar);
procesul de producţie (tip unicat - proiect, atelier, producţie de
masă, producţie continuă);
situaţia concurenţială din perspectiva ofertantului (pură sau
perfectă, monopol);
situaţia concurenţială din punct de vedere al cumpărătorului
(monopson şi oligopol);
aria de acoperire a pieţei (monoprodus sau multiprodus, local,
regional, naţional, internaţional) etc.
InvĂȚarea despre organizaȚie
până la 2
până la 2 milioane
Micro până la 9 milioane
Euro
Euro
până la 10
până la 10 milioane
Mică 10 - 49 milioane
Euro
Euro
≤ 43 de
≤până la 50 de
Mijlocie 50 - 249 milioane
milioane Euro
Euro
InvĂȚarea despre organizaȚie
Alegerea formei juridice a societăţii este determinată de
antreprenor şi ar trebuie să se bazeze pe următoarele criterii:
Mărimea capitalului social necesar înfiinţării,
Impărţirea capitalului,
Răspunderea asociaţilor,
Alegerea administratorului/managerului,
Faza de Creativitatea
La început, o firmă se concentrează asupra dezvoltării produselor
sau serviciilor, pătrunderii pe piaţă și se dezvoltă, în special ca rezultat
al abilităţilor creative.
Pentru că firma este încă mică, relaţiile cu subordonaţi sunt neoficiale
şi comunicarea este frecventă, firma creşte și devine tot mai dificil
controlul asupra angajaţilor.
Performanța obținută scade și apare "criza de management ", de
aceea personalul de conducere trebuie să fie pregătit pentru a-şi
schimba stilul, a reorienta activitatea organizaţională şi a dezvolta
structura de management.
InvĂȚarea despre organizaȚie
Faza de Direcţionarea
Structura de management s-a dezvoltat şi activităţile operaţionale au
fost reorientate fiind de aşteptat o perioadă de creştere susţinută.
Managerii firmei elaborează metode noi, dezvoltă bugete şi stabilesc
noi standarde de muncă.
Pentru ca firma să se dezvolte, managerii trebuie să se împartă în
"strategi", la nivel ridicat, şi "experţi funcţionali".
Comunicarea între top-manageri şi managerii funcţionali devine tot
mai oficială, ducând la apariţia sentimentului de frustrare.
Managerii de primă linie încep să solicite tot mai multă autonomie în
luarea deciziilor.
Apare "criza de autonomie" și pentru a fi depășită managerii trebuie
sa fie dispuşi să renunţe la o parte din autoritatea lor şi să delege
responsabilităţi suplimentare managerilor de la baza piramidei
ierarhice.
InvĂȚarea despre organizaȚie
Faza de Descentralizarea
Managerilor de primă linie le sunt delegate responsabilităţi de
importanţă mai redusă.
Top-managerii nu pot soluţiona problemele curente, deoarece
se concentrează asupra expansiunii firmei şi căutării de noi
soluţii privind ansamblul organizaţiei.
Managerii de primă linie urmăresc pătrunderea pe piaţa locală
şi oferirea unor servicii mai eficiente către clienţi.
Top-managerii au sentimentul că pierd controlul şi încearcă o
restaurare a structurii centralizate.
Începe să se facă simţită o "criză de coordonare„ și pentru a
preântâmpina criza de control, top-managerii trebuie să
găsească noi soluţii pentru a îmbunătăţi colaborarea dintre
departamente şi salariaţi.
InvĂȚarea despre organizaȚie
Faza de Coordonarea
Este caracterizată de restructurarea organizaţională a firmei, ca urmare a regrupării
unităţilor descentralizate şi de implementarea unui nou sistem de control.
Firma trece la o nouă organizare folosind drept criterii de individualizare tipul de afacere
în care este implicată, produsele, categoriile de clienţi, zonele geografice, etc.
Restructurarea firmei determină angajarea unui personal cu responsabilităţi specifice,
top-managerii stabilesc performanţele firmei, în timp ce managerii mijlocii şi cei de primă
linie sunt încurajaţi să folosească într-un mod mai eficient resursele companiei.
Pe măsură ce firma se dezvoltă, tensiunea dintre top-manageri şi managerii de la
nivelurile inferioare se amplifică. Această situaţie poate duce la o "criză de colaborare",
pentru a preântâmpina criza, top-managerii trebuie să dezvolte sisteme de management
adecvate şi să îmbunătăţească climatul organizaţional.
Faza de Colaborarea
Este caracterizată de o mai flexibilă utilizare a metodelor de management şi de crearea
unei echipe eficiente de management.
Preocuparea principală a firmei este de a ameliora colaborarea dintre unitățile
organizatorice, de a perfecţiona însuşirile comportamentale ale managerilor şi a ameliora
motivaţia.
InvĂȚarea despre organizaȚie
InvĂȚarea despre organizaȚie
I. Adizes consideră că o întreprindere ar trebui sǎ realizeze patru
funcţii: a produce, a administra, a întreprinde şi a integra.
Pentru ca o organizaţie sǎ fie condusǎ într-un mod eficient, trebuie
sǎ se ţinǎ cont de aceste patru funcţii, dar în aceeaşi mǎsurǎ şi de
etapele ciclului de viaţǎ al unei firme.
Problemele care pot apărea și care trebuie rezolvate pot opri
creşterea firmei, necesitând intervenţie din exterior.
Controlul şi flexibilitatea firmei sunt factori strâns legaţi de vechimea
întreprinderii.
O firmǎ aflatǎ în stare de creştere, o firmǎ tânǎrǎ, este foarte
flexibilǎ, dar nu neapǎrat controlabilǎ; cu cât înainteazǎ spre starea
de îmbǎtrânire, flexibilitatea scade, iar capacitatea de control începe
sǎ creascǎ.
Este important de menţionat faptul cǎ mǎrimea întreprinderii sau
timpul nu sunt factori care sǎ influenţeze starea de creştere sau de
îmbǎtrânire a unei firme.
InvĂȚarea despre organizaȚie