ACADEMIA „ŞTEFAN CEL MARE” A M.A.I.

AL REPUBLICII MOLDOVA
Catedra: Drept penal şi criminologie

„APROB”
Şeful catedrei „Drept penal şi
criminologie”, conf. univ., dr.,
______________A. Zosim

Tema: RĂSPUNDEREA PENALĂ

PLANUL SEMINARULUI 2 ore

1. Noţiunea răspunderii penale.

2. Temeiurile răspunderii penale.

Bibliografie:

1. Constituţia Republicii Moldova, adoptată la 29.07.94 //Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 1

din 12.08.1994;
2. Codul Penal al R. Moldova, Legea nr.985-XV din 18.04.2002 // Monitorul Oficial al R.
Moldova nr. 128-129/1012 din 13.09.2002;
3. Borodac A., Gherman M., Maldea N., Aldea T., Costa M., Stiuj V. Manual de drept penal:
Partea generală. Pentru învăţământul superior. Chişinău, 2005.
4. Botnaru S., Şavga V., Grosu V., Grama M. Drept penal. Partea generală. Vol. I. Chişinău,
2005
5. Уголовное право. Часть Общая. / Под ред. Здравомыслова Б.В.,М., 1997.
6. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник / Под ред. д-ра юрид.
наук, проф. А.И.Марцева. Омск, 1998.
7. Российское уголовное право: Курс лекций / Научн. ред. А.И.Коробеев. Владивосток,
1999. Т.1; 2000. Т.2.
8. Уголовное право: Учебник для юридических вузов / Под ред. Н.И.Ветрова,
Ю.И.Ляпунова. М., 2001
9. Bulai C. Drept penal român. Partea generală. Vol. 1-2, Bucureşti, 1992; Basarab M. Drept
penal. Partea generală. Vol. I. B.: ed. Lumina Lex, 2000;
10. Zolyneak M. Drept penal. Partea Generală. V. II. Iaşi, 1993;
11. Boroi A., Nistoreanu Gh. Drept penal. Partea generală. B.,2002;
12. Mitrache C. Drept penal. Partea generală. Bucureşti, 1997;
13. Курс советского уголовного права. Часть общая, в 6-ти томах, М., 1970
14. Курс советского уголовного права, Часть общая, в 5-ти томах, МГУ, 1968

Întrebări:
1. Daţi definiţia legală de răspundere penală. (indicaţi articolul din CP RM).
Argumentaţi importanţa instituţiei răspunderii penale.
2. Ce definiţii doctrinare ale răspunderii penale cunoaşteţi? Exemplificaţi (indicaţi
sursa şi autorul).
3. Care sunt temeiurile răspunderii penale? Care dintre ele este mai important?
4. Care este corelaţia dintre răspunderea penală şi pedeapsa penală?
 5. Care sunt trăsăturile specifice ale răspunderii penale, reieşind din definiţia
acesteia?
6. Enumeraţi condiţiile referitoare la existenţa temeiului real al răspunderii penale.

Probleme (se rezolvă în scris):

1. La data de 15.08.2021, persoane neidentificate de organul de urmărire

penală, în timp ce se aflau pe terenul de joacă din preajma blocului locativ de pe adresa:
mun. Chişinău, bd. Cuza-Vodă 51/2, folosindu-se de faptul că nu sunt văzute de
nimeni, au sustras din geanta cet. Grigorenco, un telefon mobil în valoare de 10 000
lei, după care cu bunul sustras au părăsit locul comiterii faptei, deplasându-se într-o
direcţie necunoscută.
Identificaţi temeiul real şi temeiul juridic al răspunderii penale în cazul dat.
2. În aprilie 2020, cet. Mitrache, aflându-se în Piaţa Marii Adunări
Naţionale, încălcând grosolan ordinea publică, a dat foc la drapelul Republicii Moldova
drept manifestare a dezacordului său cu politica de stat desfăşurată de Guvernul RM.
Observând că el este filmat de trecători, cet. Mitrache a încetat acţiunile sale ilegale şi
a părăsit locul comiterii faptei. În luna mai a anului 2021, cet. Mitrache a văzut un
filmuleţ plasat pe internet, în care figura el în timpul profanării drapelului de stat.
Având remuşcări de conştiinţă, acesta s-a adresat la Inspectoratul General de Poliţie cu
un autodenunţ în care şi-a recunoscut vina şi a solicitat să fie pedepsit conform
legislaţiei în vigoare. Va fi sau nu sancţionat cet. Mitrache? Argumentaţi.
3. Cetăţeanul României Nistorescu, cunoscând că bigamia este o faptă penal
condamnabilă (art. 376 CP al României), în pofida faptului că deja era căsătorit, a venit
pe teritoriul Republicii Moldova pentru a încheia o nouă căsătorie. Soţia cet.
Nistorescu, aflând despre acest fapt, a depus o plângere la poliţie, deşi în CP RM nu
este prevăzută infracţiunea de bigamie. Soluţionaţi plângerea în privinţa cet.
Nistoreanu prin prisma legislaţiei în vigoare, cu referinţă la temeiurile răspunderii
penale.
4. Enache, aflându-se în localul unei companii de asigurări, profitând de faptul
că Burcă a adormit în aşteptarea rândului său, i-a sustras în mod tainic din buzunar
telefonul mobil în valoare de 8000 de lei şi bani în sumă de 600 de lei.
Ce tip de componenţă de infracţiune se atestă în cazul dat? În ce moment s-a
consumat infracţiunea? Ce etapă a activităţii infracţionale se atestă în cazul trezirii
victimei şi, respectiv, zădărnicirii faptei lui Enache?
5. Cet. Portărescu D., aflând cu câteva zile înainte de înregistrarea căsătoriei cu
cet. Nicolăiescu V., cu care se afla în relaţii intime, că aceasta e bolnavă de tuberculoză,
a refuzat să se căsătorească cu ea. Drept rezultat, cet. Nicolăiescu V. s-a sinucis. Se
conţin oare în acţiunile cet. Portărescu D. semnele vreunei componenţe de infracţiune?