Numele, prenumele Fomenco Mihai gr.

1904

1. Distingeţi subiectul infracţiunii prevăzute la art.147 CP RM (Pruncuciderea) (0,5 puncte)

Subiectul infracțiunii prevăzute la art. 147 CP RM (Pruncuciderea) este mama copilului nou-
născut a cărui omor a fost săvărșit în timpul nașterii sau imediat după naștere.

2. Enunțați 3 cazuri în care legea impune constatarea motivului special ca semn obligatoriu al laturii
subiective a infracțiunii de omor prevăzut la art. 145 CP (1 punct)________________________________

1. omorul săvîrșit din interes material;

2. omorul săvîrșit cu răpirea sau luarea persoanei în calitate de ostatic;
3. omorul săvîrșit cu deosebită cruzime, precum şi din motive sadice;

3. Determinaţi forma de vinovăție în cazul cauzării vătămărilor grave ce au provocat decesul victimei
(alin.(4) art.151 CP RM). (0,5 puncte)______________________________________________________

În cazul (alin.4 art.151 CP RM), forma de vinovășie în urma cauzării vătămărilor grave ce au provocat
decesul victimei este săvîrșită intenționat.

4. Decideţi dacă prevederea de la lit.f) alin.(2) art.145 CP RM – „Omorul intenţionat săvîrşit cu răpirea
sau luarea persoanei în calitate de ostatic” este sau nu aplicabilă în cazul omorului săvîrşit cu răpirea
minorului de către rudele apropiate. (2 puncte)_______________________________________________

Prevederile (lit.f) alin.(2) art.145 CP RM) ESTE aplicabilă în cazul omorului săvîrşit cu răpirea minorului
de către rudele apropiate. Deoarece fapta cu caracter periculos este prezenta în continuare și nu înlătură
gravitatea infracțiunii.

5. Definiţi noţiunea „altă dependenţă faţă de cel vinovat” de la lit.c) alin.(2) art.150 CP RM. (0,5
puncte)____________________________________________________________________________

Prin noțiunea „altă dependenţă faţă de cel vinovat”, se înţelege starea de subordonare, de supunere a
victimei faţă de făptuitor prin oricare alt mod în afară de cel material : dependenţa de serviciu, dependen
de antrenor şi sportiv.

6. Indicaţi soluţia de încadrare în ipoteza în care un reprezentat legal, care nu este rudă a victimei minore,
încuviințează lipsirea de viață a unui minor în legătură cu o maladie incurabilă. Argumentaţi răspunsul (1
punct)_______________________________________________________________________________

În acest caz reprezentantul legal va fi tras la raspundere conform art. 148Cod penal, deoarece

7. Decideți asupra încadrării în cazul în care, vătămarea gravă a integrității corporale sau a sănătății,
săvârșită din imprudență a generat la deces sub formă de moarte cerebrală. Argumentați răspunsul. (1
punct)_______________________________________________________________________________
Lipsirea de viaţă din imprudenţă art 149
8. Prin „pierderea auzului”, utiliztă în art.151 CP RM, se înțelege (0,5 puncte)_____________________

Prin pierderea auzului se înţelege surditatea completă sau o aşa stare ireversibilă când victima nu percepe
vorbirea obişnuită la o distanţă de 3-5 cm de la pavilionul urechii.

9. Stabiliţi încadrarea juridică în cazul în care făptuitorul ucide victima pentru a-i sustrage banii, dar nu
găseşte bani asupra ei, fapta va constitui. Argumentaţi răspunsul (1 punct)_______________________
În cazul dat încadrarea juridica a acestei infracțiuni este stipulată în art.145 alin.2 lit.b CP RM), chiar daca
infractorul nu găsește asupra persoanei bani și va fi demonstrată intenția clară a sa, el va fi tras la
raspundere conform articolului dat. Deoarece intenția persoanei contează.

10. În timpul satisfacerii serviciului militar în termen, Cioclea era deseori înjosit și bătut de către colegii
de cazarmă. Nemaiputînd suporta tratamentul degradant, Cioclea a hotărît să-i lipsească de viață prin
împușcare pe patru din opresorii săi. În acest scop, în noaptea de 20 iunie 2020, în timpul executării
serviciului de gardă, Cioclea a părăsit postul de santinelă și, înarmat cu pistol-mitralieră, a pătruns în
încăperea cazărmii. După care, a efectuat împușcături de la mică distanță în direcția celor patru persoane
vizate. În rezultat, din cei patru militari trei au decedat, celălalt a suferit vătămări corporale grave.
Încadrați cele comise de Cioclea. Argumentați răspunsul (2 puncte)_____________________________

Infracțiunea săvîrșită de Cioclea este încadrată în (art. 145, alin.2 lit.a), g) și pentru o persoana art. 151
alin.1 CP RM. ). Omorul a fost săvîrșit cu premeditare deoarece a fost plănuit din timp, iar făptuitorul a
conştientizat nu doar acţiunile pe care trebuie să le întreprindă, dar şi rezultatul final al acestora. Ca
urmare a acțiunii sale a soldat omorul a 3 persoane și vătamarea gravă a integrității corporale a unei
persoane.