Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Florin Manolescu Literatura S F
Florin Manolescu Literatura S F
FLORIN MANOLESCU
UNIVERS
J
C o p e r t a d e V IC T O R M A Ş E K . C u o i l u s t r a ţ i e p rin
c o m p u t e r d e M1HAI JA L O B E A N U
FLORIN MANOLESCU
LITERATURA S.F.
Editura UNIVERS
Bucureşti, 1980
Cuvînt înainte
5
fi mai puternic decît nevoia de literatură, am v în d u t unui
anticariat întreaga colecţie a Povestirilor ştiinţifico-fantastice
şi am uitat pentru un tim p de existenţa acestei literaturi. A
fo st un m om ent de slăbiciune, pe care îl regret.
A m redescoperit literatura S.F. pe neaşteptate, în urmă
cu cîţiva ani, într-o împrejurare specială în care lectura a
devenit, din nou, mai necesară decît orice altă preocupare
practică. Din m om entul acela am început să-mi reorganizez
am intirile şi, cu toate că aveam sentim entul că se întîm plă
un lucru ciudat (pentru că citind cărţi despre „viitor", mă
reîntorceam în copilărie), am fo st surprins să constat că, de
fa p t, literatura S.F. era cu totul altceva decît ţineam eu
minte.
Un tim p am renunţat la aproape orice altă preocupare şi
nu am mai citit decît literatură S.F. în tr-o bună zi, observînd
această schimbare, custodele Bibliotecii Centrale Universitare
din Bucureşti mi-a m ărturisit că nu s-ar fi aşteptat să mă
vadă pierzîndu-m i vremea cu astfel de cărţi.
In situaţia aceasta devenise limpede că nu mă puteam
reabilita decît într-un singur f e l : scriind această carte.
Şi încă ceva. în ciuda aparenţelor, în ultim ii ani au fost
publicate mai m ulte lucrări de istorie şi de teorie a literaturii
S.F., care p o t fi considerate lucrări de referinţă. A părute în
Statele Unite ale Am ericii sau în Europa (inclusiv U .R.S.S.),
ele sîn t uneori la fel de greu de procurat ca şi scrierile oculte
ale antichităţii. Mulţumesc, de aceea, tuturor celor care m-au
încurajat în realizarea acestui proiect, înlesnindu-mi accesul
la o carte sau alta şi, în prim ul rînd, profesorului W alter Bie-
mel, de la Universitatea tehnică din Aachen, profesorului
Bruno M azzoni, din Italia, prietenului meu de la Heidelberg,
H einrich M erkl, scriitorilor Adrian Rogoz, Vladim ir Colin şi
Ion H obana, profesorilor D um itru Micu, O v. S. Crohm ălni-
ceanu, Marian Popa şi C ezar Tabarcea, lui Vladim ir Alexe,
de la Biblioteca Centrală de Stat, redactorului Lucian Hanu,
de la editura Albatros şi, fireşte, custodelui Bibliotecii Cen
trale Universitare.
T oţi m-au ajutat să scriu această carte.
I. S. F. C A D E N U M IR E
8
naucinaia fantastika, înlocuită mai tîrziu de naucino fantas-
ticeskaia literatura 5.
Făcînd o com paraţie între termenul american, science
fiction, şi cel sovietic, pe care îl notează cu F.S. („fantastic
ştiinţific"), Hafltm ut Liick constată că : „D in punct de vedere
istoric, cele două noţiuni nu au nimic comun ; în tim p ce în
cazul S.F.-ului a fost vorba, decenii de-a rîndul, mai ales
de «amazing stories», deci de aventuri uluitoare, avînd ca
ingredient spaţiul cosmic şi viitorul, F.S.-ul a avut în mod
decis un caracter social, a propagat progresul social şi a pre
zentat form e posibile ale viitoarelor confruntări cu duş
manul de clasă...“ 6.
C ă noţiunea de S.F. acoperă o realitate diversă ca orien
tare, inegală ca valoare şi de aceea greu de redus la un nu
m itor comun, acesta este un lucru de la sine înţeles. în spa
tele acestei denum iri pot fi întîlnite romane, povestiri, nuvele,
piese de teatru şi poeme, manifeste reacţionare sau progre
siste din punct de vedere ideologic, capodopere şi texte me
diocre, o literatură comercială, îm părţită în fascicule, şi alta
cu am biţii literare înalte, romane cu acţiune sau cu filozofie,
cărţi pentru oameni m ari şi cărţi pentru copii. întrebarea este
dacă term enul de science fiction poate fi prim it ca indicaţie
elocventă, ca trim itere principial exactă spre ceea ce i se
atribuie.
C ondiţiile pe care trebuie să le îndeplinească o denumire
ideală, şi p rin aceasta indiscutabilă, a genului S.F. s î n t : l .S ă
sugereze deosebirea faţă de direcţia principală, „em piristă", a
literaturii (aşa-num ita literatură main-stream) ; 2. Să facă
posibilă deosebirea faţă de literatura distanţată de experienţă
şi de realitate (fantasticul) ; 3. Să facă posibilă deosebirea
faţă de literatura nedistanţată de ştiinţă (lucrările de popu
larizare) 7.
9
Pe de altă parte, trebuie av u t în vedere şi faptul că, la
im punerea unei terminologii, un rol im portant îl joacă tra
diţia, uzul, grupările de fani şi, mai larg, cititorii, care pot
prefera, dintr-un m otiv sau altul, o expresie anum ită, în
defavoarea alteia. Aşa se explică de ce critica germană, de
exemplu, foloseşte aproape în unanim itate noţiunea de Science
fiction, în tim p ce editurile mai păstrează term enul vechi de
utopischer Roman.
O ricîte obiecţii s-ar aduce (cea mai obişnuită este aceea
că denum irea de Science fiction provoacă confuzie, fiind in
terpretată ca nume al unui anum it fel de literatură, practicat
în S.U.A. în epoca Gernsback-Cam pbell), term enul de lite
ratură science-fiction satisface condiţiile impuse de ambele
grupe de criterii.
Totuşi, în locul formei anglo-am ericane de Science fiction
vom utiliza noţiunea de literatură ştiinţifico-fantastică (pe
scurt S.F.), consacrată în R om ânia prin întrebuinţare şi care,
la fel ca fantascienza, termen introdus în Italia de Giorgio
Monicelli, în anul 1952 8, sau naucino-fantasticeskaia lite
ratura, în U.R.S.S., prezintă avantajul de a situa cele două
elemente de referinţă ale genului, ştiinţa şi fantasticul, într-o
relaţie mai adecvată. A djectivîndu-se reciproc, cei doi ter
meni produc o noţiune care exprim ă mai exact specificul ge
nului, cău tat nu la extremele denum irii, printr-o citire sepa
rată, ci în zona de compromis sau, m etaforic vorbind, pe
cusătura celor două cuvinte.
C a structură ideală, literatura S.F. este o literatură ştiin
ţifică în chip fantastic şi fantastică în mod realist. U n alt
cuvînt care să exprime această situaţie paradoxală nu există
şi, avînd în vedere trad iţia, ar fi şi greu de inventat. C on
jectura raţională sau Cora (Pierre Versins), Speculativ Fiction
(Robert Heinlein) şi mai recent Science Creation (Robert
Jungk) sînt termeni care încearcă să rezolve dificultăţile
consideră, a lătu ri de prim ele două criterii enum erate m ai sus, d re p t con
diţie obligatorie şi necesitatea de a distinge, prin denum irea genului, lite
ra tu ra fa ţă de non-literatură. D a r a fixa o g raniţă exactă între acesie
două dom enii reprezintă o operaţiune subiectivă, cel p u ţin în tr-o bună
porţiune a com paraţiei şi, de aceea, nu o denum ire poaie stabili poziţia
valorică a unui text, în lim itele genului, ci critica genului.
8 G ianfranco de T urris, Ion H obana, Fantascienza. Povestiri italiene,
E ditura A lbatros, Bucureşti, 1972, pp. 10— 11.
10
onomastice ale unui gen relativ nou, d ar care, judecaţi în
parte, sînt fie prea cuprinzători şi vagi, fie prea criptici pen
tru o literatu ră care se străduieşte să inspire încrederea prin-
tr-u n nume clar şi, dacă se poate, vechi.
în Rom ânia, termenii care să indice naşterea unui gen li
tera r nou au ap ăru t fie cu ocazia unor traduceri, fie pentru
a individualiza literatura originală a lui V ictor Anestin şi
H . Stahl.
Prim a întrebuinţare clară a unei denum iri specifice, în
v arian ta roman ştiinţific şi geografic, apare în anul 1897,
la doctorul E. D ăianu, în prefaţa traducerii rom âneşti a
Castelului din Carpaţi, de Jules Verne. în acelaşi an, Ilarie
Chendi precizează înţelesul noţiunii de roman ştiinţific, în
cronica literară consacrată traducerii de la Sibiu :
11
Fără a avea întotdeauna sentimentul că se încadrează în
limitele unei realităţi literare coerente, sîm totuşi autori care
utilizează denum iri cu un coeficient de generalitate mai mic,
care au în vedere nu genul, ci specia.
Astfel, I. Ionescu denumeşte rom anul lui Edwin A. A bbott,
Flatland (1884), roman m a tem a tic13, H . Stahl preferă pen
tru rom anul său, Un român în Lună, denumirea de roman
astronomic, iar Victor Anestin îşi subintitulează rom anul O
tragedie cerească (1914), poveste astronomică.
Surprinzătoare este însă apariţia denumirii de povestire
fantastico-ştiinţifică, în anul 1898, ca subtitlu la romanul
10.000 de ani într-un sloi de gheaţă, ce Louis Boussenard,
publicat în foileton în Ziarul călătoriilor şi al întîm plărilor
de pe mare şi u sca t14.
O form ulă asem ănătoare (roman ştiinţific şi fantastic)
este utilizată de traducătorul din 1913 al lui H . G. Wells, în
nota introductivă a rom anului Primii oameni in Lună 15.
Termenul de literatură ştiinţifico-fantastică s-a impus după
anul 1949, prin interm ediul principalei reviste de popularizare
a ştiinţei, din această epocă, Ştiinţă şi tehnică pentru tineret,
sub influenţa traducerilor din ce în ce mai numeroase din
literatu ra sovietică, considerată ca model de referinţă necesar.
Rom anul lui V ladim ir N em ţov, O expediţie în fundul
mării, publicat în fdileton în Ştiinţă şi tehnică pentru tineret
este subintitulat povestire ştiinţific-fantastică şi roman ştiin-
ţific-fantastic ’16.
tim pul nostru. N u toţi apoi sînt pregătiţi pentru rom anele prea ştiinţifice
ale lui W ells. In sfîrşit, am găsit o scriere care are nenum ărate m erite :
1) E opera unui scriitor rom ân, d. H enri Stahl notă în Ziarul
călătoriilor şi al ştiinţelor populare, an. X III. nr. 31, 11 iunie 1913,
p. 493. H . Stahl m ai întrebuinţează pentru rom anul său şi denum irea
foarte largă de literatură folositoare.
13 I. Ionescu, V iaţa în lumea plana, în N a tu ra , R evistă ştiinţifică
de popularizare, an. V III, n r. 7, aprilie 1913, p. 193.
14 10.000 de ani într-un sloi de gheaţă, Povestire fantastico-ştiinţifică
de L. Boussenard, în Ziarul călătoriilor şi al întîm plărilor de pe mare
şi uscat, an. II, nr. 73, 16 sept. 1898 — nr. 89, 27 ian. 1899.
15 H . G . Wells, Prim ii oameni în Lună, Institutul de arte grafice
„F lacăra", Biblioteca „Flacăra" n r. 7— 8—9, Bucureşti, 1913, C u v în t
înainte.
16 VI. N em ţov, O expediţie în fu n d u l mării, în Ştiinţă şi tehnică
pentru tineret, an. I, nr. 1, iunie 1949 — nr. !4, iulie 1950.
12
Denumirea aceasta se consacră definitiv în anul 1954, în
v arian ta literatura ştiinţifico-fantastică, prin concursul iniţiat
de revista Ştiinţă şi. tehnică 17.
în felul acesta, vechea terminologie, care continua să
mai fie întrebuinţată sporadic şi după 1949 ( Virusul S.W . I,
nuvelă ştiinţifică de Gh. Ursu, în Ştiinţă şi tehnică pentru
tineret, nr. 20, ian. 1951), încetează să mai existe după anul
1954.
14
să spună adevărul, s-a refugiat cu critica ei în spaţiu, pînă la cu
p rinderea literară .1 unor m ari evenim ente care urm ează să tie
tălm ăcite ulterior" 2.
15
A doua teză obişnuită despre originile literaturii S.F. leagă
începuturile genului de activitatea am ericanului de origine
luxemburgheză, H ugo Gernsback (1884— 1967).
D upă încheierea studiilor de specialitate în Luxemburg
(„Ecole Industrielle") şi G erm ania (,,Technikum “-Bingen),
H ugo Gernsback se stabileşte în februarie 1904 în Statele
Unite, unde îşi începe cariera prin cîteva încercări de a co
m ercializa o baterie electrică şi un ap arat de radio de con
strucţie proprie. în anul 1908, el întem eiază una dintre p ri
mele reviste de radiofonie din lume, Modern Electrics, în
care îşi publică, din aprilie 1911, pînă în m artie 1912, mult
discutatul rom an de anticipaţie R alph 124 C41 + , A R o
mânce o f the Year 2660.
Cele două elemente pe care se sprijină cei care fac din
H ugo Gernsback un întem eietor sînt editarea primei reviste
specializate de literatură S.F., A m azing Stories, care apare
la 5 aprilie 1926, şi punerea în circulaţie a noţiunii de science
fiction, întrebuinţată pentru prim a dată în num ărul din iunie
1929 al revistei Science W onder Stories.
Form ula cea mai categorică a acestei atribuiri de prio
rităţi îi aparţine lui Sam M oskovitz :
16
oficială. M ai m ult, în favoarea tezei Gernsback poate fi
adus şi argum entul incoerenţei istorice sau al lipsei de tra
diţie, înainte de 1926/1929.
17
prin tr-u n joc de strîngere sau de dilatare a sensurilor. D acă
pentru unii istorici prin literatură S.F. se înţelege doar lite
ratu ra care a fost denum ită astfel de H ugo G em sback şi care
se publică în revistele pulp, începînd cu anul 1926, pentru
alţii term enul poate fi aplicat unei literaturi care nu s-a gîn-
dit niciodată că va p u rta vreodată numele acesta şi care se
regăseşte pe sine în spaţiu şi în timp.
în loc să scadă, dificultăţile sporesc atunci cînd în discu
ţie intră precizările terminologice noi, care diferă de la cer
cetător la cercetător şi, fireşte, de la o literatură la alta.
D a r în tre cele două tipuri de ipoteze apare nu num ai o
diferenţă de interpretare a term enilor, ci şi una de m enta
litate.
Prim a teorie, cosm opolită în sens larg, situează începu
turile genului într-un vast context mitologic şi creştin, în care
un rol decisiv îl joacă circulaţia noilor idei despre spaţiu,
despre tim p, despre viitor şi perfectibilitate.
P rin ipoteza Gernsback, S.F.-ul este transform at într-o
invenţie cu caracter tipic nord-am erican, şi dintr-o problem ă
de datare şi de precizare a surselor, chestiunea originilor lite
raturii S.F. s-a transform at într-o problem ă de localizare.
în felul acesta putem identifica un al treilea grup de isto
rici, uniţi de o idee care îi dezbină : intenţia de a fixa înce
puturile genului pe terenul naţional al unei anum ite literaturi.
P en tru H . Bruce F ranklin, „originator" al genului este
E. A. Poe (1809— 1849), încadrat de un întreg secol (al
X lX -lea) de science fiction american, în care in tră N athaniel
H aw thorne (1804— 1864), H erm an M elville (1819— 1891),
Thom as W entw or'th Higginson (1823— 1911), Fitz-Jam es
O ’Brien (1828— 1862), Ambrose Bierce (1842— 1914?), E dw ard
Bellamy (1850— 1898) şi, bineînţeles, M ark Tw ain (1835—
1910), autorul cunoscutului rom an Un yankeu la curtea
regelui A rth u r (1889) 10.
D upă Jacques van H erp, care am văzut că acceptă şi ipo
teza vechimii arhetipale, scritorii de limbă franceză, nu ame
18
ricanii, sîrit adevăraţii întem eietori ai S.F.-ului, iar dintre
aceştia, fondatorul este J.-H . Rosny Aîne (Joseph-H enri Boex,
1856— 1940, belgian la origine, ca şi van H erp), cu nuvela
X ip eh u zii (1887), nu Jules Verne care, publicînd în revista
penltru copii a lui H etzel (Magasin d'education et de re-
creation), nu putea răm îne decît un scriitor pentru c o p ii11.
T o t francezii ar fi editat şi prim a colecţie de literatură S.F.,
ea nefiind alta decît celebra Voyages imaginaires 12, apărută
în 36 de volume, între 1787 şi 1789 13.
19
trofe biologice ; iar în R ăzboiul în v ă zd u h ne oferă ceea ce pentru
epoca lui e ra singura relatare a unui ap ro p iat război aerian, foarte
asem ănător cu realitatea viitoare" le.
20
au făcut chiar încercări de colonizare ale noului continent.
C u toate acestea, pentru europeni, conştiinţa acestei descope
riri nu se form ează decît după anul 1492, anul expediţiei lui
C ristofor Colum b, în epoca m arilor călătorii şi a vastelor
imperii coloniale. Abia în aceste îm prejurări, o „idee“ sau
o experienţă mai veche (descoperirea Americii) se poate trans
form a într-un fap t de conştiinţă, altfel spus iese din sfera
întîm plătorului şi pătrunde în conştiinţa civilizaţiei, de care
fusese reclam ată.
N u alta este situaţia literaturii S.F., care nu îşi precizează
obiectul, delimitîndu-se prin „reguli" şi p rin tr-o terminologie
proprie, decît în îm prejurările speciale din a doua jum ătate
a secolului X IX .
Toţi cei care examinează, oricît de superficial, contextul
acestei epoci sînt uimiţi să constate caracterul ei exploziv şi
revoluţionar, în înţeles ştiinţific şi tehnic. în a doua jum ătate
a secolului X IX sînt descoperite sau întrebuinţate pe o scară
din ce în ce mai largă electrotehnica, fo rţa aburului, m otorul
cu explozie, fotografia, posibilitatea de a transm ite sunetele
cu ajutorul electricităţii, sau razele Rontgen.
21
„D acă notăm pe o abscisă segmente egale, corespunzătoare m ile
niilor istoriei cunoscute, şi pe ordonată etapele progresului tehnic
(de la inventarea focului p în ă la cucerirea spaţiului), se constată
că graficul care rezultă de aici reprezintă o curbă aproape ta n
gentă cu orizontala, pe o distanţă fo arte lungă, care face un salt
brusc la sfîrşitul secolului al X lX -le a şi tinde să se identifice
cu verticala, la m ijlocul secolului X X . O dezvoltare im petuoasă,
într-u n interval de tim p aproape nul, aceasta este definiţia m ate
m atică a exploziei" 20.
22
de M ary Shelley sau C iudatul caz al doctorului Je kyll şi al
dom nului H y d e (1886), de R obert Louis Stevenson (1850—
1894), toate acestea pot fi privite global, ca domeniu al
proto-S.F .-\A m 22, iar autorii lor po t fi consideraţi pionieri
ai literaturii S.F.
D ealtfel, prin am ploarea pe care a luat-o în ultim ii ani
cercetarea istorică sau teoretică a literaturii S.F., domeniul
proto-S.F.-ului se lărgeşte mereu, prin „recuperarea" unor
pionieri ignoraţi, ca de exemplu N athaniel H aw thorne (Fău
rarul de frum useţi), Fitz-Jam es O ’Brien (Lentila de diam ant)
şi Ambrose Bierce (Stăpînul lui M oxon), în S.U.A. 23, Tadeus
Bulgarin (N on-evenim entele ireale, sau Călătorie în centrul
Păm întului şi N on-evenim entele reale, sau Călătorie în lumea
secolului X X I X ) , V. F. Odoievski (A nul 4338), V. Cikolev
(Istorie electrică) şi K. E. Ţiolkovski (In afara Păm întului),
în R u s ia 24, A ntonio Ghislanzoni (Abracadabra), Ulisse G ri
foni (De la P ăm înt la stele) şi Emilio Salgari (Două mii de
leghe pe sub America), în Italia 25, Ignacy K rasicki (Istoria
în două părţi), K arol Libelt (Jocul de şah), Sygurd Wis-
niowski (Invizibilul) şi W ladislaw Um inski (Învingătorul
oceanului, Cu balonul spre Pol şi Pe altă planetă), în P o
lonia 26, Jokai M or (R om anul secolului viitor, Pînă la Polul
N ord, R om anul melcilor, Oceania, Diamantele negre), To-
volgzi Titusz (Lumea nouă) şi M akay Istvăn (Cu avionul
în Lună), în U n g a ria 27, sau Dem etriu G. Ionnescu (Take
23
Ionescu) (Spiritele anului 3000, Impresii de călătorie) şi
A lexandru Speranţă (O călătorie in Lună), în R o m ân ia28.
A stabili catalogul definitiv al num elor proprii şi al
tu tu ro r operelor din proto-S.F. reprezintă, ca în cazul ori
cărei cercetări istorice, o operaţiune de detaliu şi, în cele din
urm ă, de rutină. D ar oricîte exemple noi s-ar mai adăuga, ele
nu vor face decît să îngroaşe contrastul decorului din care,
în a doua jum ătate a secolului X IX , se detaşează figurile de
prim -plan ale întem eietorilor genului, E. A. Poe, Jules Verne
şi H . G. Wells, alături de care belgienii îl revendică pe J.-H .
Rosny Aîne şi germanii pe com patriotul lor mai puţin cu
noscut, K urd Lasswitz (1848— 1910).
C irculînd pe filiera com plicată a călătoriilor imaginare, a
utopiei, a rom anelor planetare şi gotice, m otive ale vechii
literaturi se eliberează de utopianism , de superstiţie şi de
fantastic, devenind, într-o înscenare nouă, elemente de defi
niţie ale literaturii S.F.
P entru a-şi descoperi personalitatea, o literatură născută
în domeniul im aginarului, al fanteziei şi al dorinţei a trebuit
să se întîlnească, în secolul X IX şi la începutul secolului X X ,
cu realismul ştiinţei. N um ai din această întîlnire s-a putut
naşte o iluzie nouă, care este literatura S.F.
în fine, odată cu apariţia lui H ugo Gernsback, literatura
S.F. îşi descoperă nu numai numele şi un mediu de existenţă
(revista) care va răm îne m ultă vreme h o tărîto r pentru aspec
tul şi calitatea literară a textelor, dar şi una dintre figurile
esenţiale ale întregului cifru S.F. — animatorul, managerul
sau misionarul, cel care reuşeşte să facă prozeliţi şi să lăr
gească domeniul p rintr-o acţiune inspirată şi tenace, menită
să macine cu tim pul orice rezistenţă.
25
ticului însuşi, S.F.-ul fantastic, în varianta swords and sor-
cery 1.
Această dificultate im portantă, care ţine de perspectiva
diferita a autorilor şi de evoluţia istorică a genului, obligă
la o îm părţire a S.F.-ului în clase şi în tipuri care pot fi
apoi cu greu reaşezate sub semnul aceleiaşi definiţii.
C lasificaţia cea mai simplă este sugerată de Michel Butor,
care îm parte domeniul în două m ari zone, în funcţie de
distanţa dintre realitate şi S.F. sau de atitudinea faţă de
ştiinţă.
„O pera lui Jules Verne reprezintă cel m ai bun exem plu pentru
un S.F. de gradul I, care se justifică prin rezultatele obţinute şi
care anticipează num ai în legătură cu aplicaţiile practice. Wells
inaugurează un S.F. de gradul II, m ult m ai în drăzneţ, însă m ai
p uţin convingător, care anticipează în legătură cu înseşi rezulta
tele" 2.
26
riile lui Spengler şi, nu m ai puţin, de naraţiunile de tip
Cei trei muşchetari. Opera spaţială, cu un nivel de cunoaştere
minim, ar aparţine acestui nivel. Pe treap ta cea mai înaltă
a modelării indirecte s-ar putea recunoaşte analogia cu un
model m atem atic (Flatland, a Românce o f M any Dimensions,
de Edw in A. Abboitt) şi analogia ontologică (K afka, Borges,
Stanislaw Lem).
în felul acesta, genul S.F. poate fi im aginat ca un con-
tinuum form at din două extreme, extrapolaţia pură şi analo
gia, şi două cîm puri care se constituie în jurul acestor poli şi
care la centru se intersectează pe un fro n t adesea foarte larg 3.
H enri Baudin propune o tipologie nouă, bazată pe cri
teriul conţinutului, sau al atitudinii faţă de o temă şi pe
distincţia dintre ştiinţele naturii şi cele psihologice sau sociale.
27
Cele două zone tipologice ale lui Brian W. Aldiss s-ar
echilibra la ecuatorul acestei m etafore, prin rom anul lui M ary
W ollstonecraft Shelly, Frankenstein sau Prometeul modern.
în fine, exam inînd structura internă a textelor, Vera G raaf
distinge trei tipuri de literatură S.F.
în prim a grupă, acţiunea (obişnuită în orice operă S.F.)
a devenit un scop în sine, şi caracterul senzaţional al celor
povestite este pe cît posibil accentuat. Elementele principale
ale textelor din această grupă, care pot prim i denumirea de
pulp fiction, sînt num ărul cît se poate de mare al peripeţiilor,
caracterul ornam ental al scenei, care a fost m utată artificial
în spaţiul cosmic, accentele m elodram atice şi romanţioase,
recursul la explicaţiile de n atură pseudo-ştiinţifică. Figurile
de reprezentare ale grupei I sînt eroul (în înţelesul de super-
man), prinţesa cosmică şi m onstrul extraterestru „B.E.M .“
în cea de a doua grupă de texte predom ină perspectiva
tehnică. Acesta este un S.F. gadgetizat, cu numeroase trucuri
tehnice, descrieri de rachete şi de instalaţii sofisticate. Deşi
sînt adesea mai m ult un joc intelectual şi un exerciţiu al lo
gicii imaginative, textele din această categorie sînt superioare
ca nivel prim elor, dar inferioare faţă de o a treia categorie
de S.F., prin faptul că problemele înfăţişate aici sînt privite
pe o latură tehnică, şi mai puţin în implicaţiile lor etice şi
morale. A devăratul personaj principal al acestor texte este
tehnica, nu omul, „idea as hero“ , cum spune Vera G raaf,
îm prum utînd form ula lui Kingsley Amis, din N e w Maps
of Hell.
în ultim a grupă, a treia, cel care se află în centrul tuturor
speculaţiilor este homo futurus, scriitorul fiind preocupat de
poziţia pe care o poate ocupa „omul viitorului" într-o lume
pe care ştiinţa şi tehnica au m etam orfozat-o în chip radical 6.
N u este greu de observat că cele trei grupe ale clasificării
Verei G raaf presupun şi o ierarhie a valorilor, cu o prefe
rinţă netă pentru cel de al treilea tip de S.F. D ar atunci,
întrebarea nouă pe care este obligat să şi-o pună cel care
încearcă să dea o definiţie a literaturii S.F. este la ce nivel
trebuiesc căutate elementele de definiţie şi norm a ? La nivelul
28
S.F.-ului p opular şi „trivial" (pulp fiction) sau, dim potrivă,
la nivelul capodoperelor sau, cel puţin, al textelor exigente
şi „serioase" ?
Cele mai multe dintre definiţiile existente reflectă aceste
dificultăţi.
1. P rim a dintre ele poate fi considerată explicaţia dată
de E. A. Poe, în subsolul povestirii sale H ans Pfaall (1835),
prin care naraţiunile cu un subiect asem ănător sînt conside
rate „m istificări“ care „încearcă să pară verosimile prin
am ănunte ştiinţifice“ 7.
2. H ugo Gernsback explică şi el, în editorialul prim ului
num ăr al revistei A m azing Stories (1926), ce înţelege prin
literatură S.F. (termenul folosit de Gernsback, pînă în 1929,
pentru a individualiza literatura S.F., este acela de scienti-
fiction) :
29
5. „S.F.-ul este o m anieră anum ită a prozei narative, care pre
z intă o situaţie în tr-u n m od în care aceasta nu s-a r fi pu tu t
petrece în realitate. M ai m ult, sînt presupuse ipotetic situaţii
care se întem eiază pe o invenţie în ştiinţă sau în tehnică sau
în pseudoştiinţă sau pseudotehnică şi care p o t fi de prove
nienţă um ană sau extraum ană" (Kingsley A m is)u .
6. „S.F.-ul este o ram ificaţie a literatu rii fantastice, care poate
fi identificată p rin fa p tu l că uşurează «suspendarea v oită a ne
încrederii», de p a rte a c itito rilo r săi, utilizînd o atm osferă de cre
dibilitate ştiinţifică p entru speculaţiile ei im aginative din dome
niul ştiinţelor naturii, spaţiului, tim pului, al ştiinţelor sociale
şi al filozofiei" (Sam M o sk o w itz )12.
7. „S.F.-ul este [...] cazul ideal de literatu ră triv ială, care ţine
seama de conştiinţa consum atorilor săi“ (M ichael Pehlke şi
N o rb e rt L in g fe ld )13.
8. „L iteratura S.F. este o form ă speculativă a prozei, în care,
cu m ijloace ştiinţifice sau pseudoştiinţifice, se conferă ap arenţa
posibilului la ceea ce în m om entul de fa ţă pare imposibil, în-
tr-o imagine care exprim ă frica (A ngstbild) sau dorinţa
(W unschbild)" (V era G r a a f ) 14.
9. „S.F.-ul este lite ratu ra de m asă a unei «biruinţe» m ic-burgheze
a societăţii im perialiste" (F rank R ainer S check)15.
10. „S.F.-ul este încercarea unei definiţii a om ului şi a statutului
său în univers, care vrea să se bazeze pe nivelul nostru avan
sat d a r confuz de cunoaştere (ştiinţa), şi care a fost tu rn ată în
tip aru l gotic sau post-gotic" (Brian W. A ld iss)16.
11. „S.F.-ul poate fi defin it [...] ca o povestire de ficţiune, de
term inată de un procedeu literar esenţial : prezen ţa unui tim p,
a unui loc şi/sau a unui personaj care sîn t 1) în m od radical
sau cel p u ţin în m od surprinzător diferite de tim purile, locu
rile sau personajele em pirice ale ficţiunii «mimetice» sau rea
liste ; 2) care totuşi — în m ăsura în care diferă de alte ge
nuri «fantastice», adică fără v aliditate em pirică — sînt per
cepute în acelaşi tim p ca non-im posibile în cadrul norm elor
cognitive {cosmologice şi antropologice) din epoca autorului.
C eea ce vrea să spună că S.F.-ul este — în m od potenţial —
locul unei puternice distanţări, care se găseşte v a lid a tă de pres
tigiul şi patosul particulare sistemelor n orm ative ale m omen
tului nostru istoric" (D arko S u v in )17.
30
în fine, să încheiem această listă cu două ultim e exemple,
dintre care prim ul este o definţie de dicţionar, iar celălalt, o
încercare de a form aliza în termeni m atem atici domeniul li
teraturii S.F., cu ajutorul teoriei m ulţim ilor :
31
încadrare într-un sistem de referinţă adecvat (ştiinţa, fan
tasticul, basmul, m itul, utopia) şi, dacă se poate, indicaţii de
n atură sociologică şi psihanalitică.
în realitate, lucrurile stau altfel. Cele mai convenabile
definiţii sînt definiţiile generale şi vagi (1, 2, 7), în -timp ce
acele definiţii care încearcă să ofere cît mai m ulte inform aţii
se dovedesc a fi inoperante în măsura în care dau S.F.-ului
un înţeles discutabil sau prea personal.
IV . S IL O G IS M U L S. F.
33
se reproduc cu condiţia ca organele lor să fie intacte şi unse cutr.
se cuvine. U leiul ceasornicului este reprezentat la anim al de o
enorm ă can titate de' apă. La om, de pildă, apa furnizează în jur
de p a tru cincimi din greutatea totală. D a t fiind un colonel în
greutate de o sută cincizeci livre, sînt treizeci livre de colonel
şi o sută douăzeci livre sau şaizeci litri de apă. E un fa p t de
m o n strat prin num eroase experienţe. A m spus un colonel, după
cum aş p u tea spune un rege : toţi oam enii sînt egali în fa ţa ana
lizei.
Profesorul Meiser era convins, ca to ţi savanţii, că a sparge
capul unui colonel, ori a-i străpunge inim a, ori a-i frînge in doua
coloana vertebrală, înseam nă a ucide mica lighioană, în tru c ît cre
ierul, inim a, m ăduva spinării sînt resorturi indispensabile fără de
care m aşina nu poate merge. D a r el credea de asemenea că, sus-
trăg în d şaizeci de litri de apă din tr-o persoană în viaţă, adorm eai
m ica lighioană fă ră a o ucide, că un colonel deshidratat putea
să se conserve o sută de ani, apoi să renască la viaţă, atunci cînd
i s-ar reda picătura de ulei, ori m ai bine zis cei şaizeci de litri
de apă fă ră de care m aşina um ană nu s-ar putea pune în mişcare.
O p in ia aceasta, care dum neavoastră vă pare inacceptabilă şi m i;
de asemenea, d a r care nu e respinsă în m od absolut de prietenul
nostru, doctorul M arto ut, se întem eia pe o serie de observaţii
autentice, pe care oricine le poate verifica şi astăzi.
E xistă anim ale care reînvie : nimic nu e m ai cert şi nioi m ai bine
dem onstrat. D om nul Meiser, după abatele Spallanzani şi m ulţi
alţii, strîngea în jgheabul streaşinei mici anghile uscate, sfărîm i-
cioase ca sticla, şi le reda v iaţa cufundindu-le în apă. Facultatea
de a renaşte nu e privilegiul unei singure specii : ea a fost consta
ta tă la num eroase şi diverse anim ale. V o h o c şi, micile anghile sau
anghilulele din oţet, din noroi, din papul stricat, din grîul îm bol
n ă v it de m ălură ; rotiferele, care sîn t nişte mici creveţi arm aţi
cu carapace, înzestraţi cu un intestin com plet, cu sexe separate,
cu un sistem nervos, cu un creier distinct, cu unul sau doi ochi.
după genuri, un cristalin şi un nei v optic ; tardigradele, care sînt
nişte mici păianjeni cu şase pînă la o p t picioare, cu sexe sepa
rate, intestin com plet, o gură, doi ochi, sistem nervos foarte
distinct, sistem m uscular foarte dezvoltat ; toate acestea m or şi
reînvie de zece şi cincisprezece ori la rînd, după voinţa n aturalis
tului. Usuci un rotifer, bună seara ! îl înm oi în apa, bună ziua !
T otul e să um bli cu m are grijă cu el cînd e uscat".
34
evolueze şi ele ? Furnicile cunoscute trăiesc în mici com unităţi de
cîteva mii de indivizi şi nu fac nici un e fo rt organizat îm potriva
restului lumii. D ar au o lim bă şi au inteligenţă ! D e oe lucrurile
s-ar opri aici, dacă oamenii nu s-au o p rit la stadiul de barbarie ?
D acă am presupune că în curînd furnicile ar începe să acum uleze
cunoştinţe, cum au făcut şi oamenii, cu ajutorul cărţilo r şi în
sem nărilor, să folosească arme, să alcătuiască m ari im perii, să
susţină un război chibzuit şi organizat ?“
35
Profesorul Breuer, biochim ist, a creat, pe o mică insulă din M area
N ord u lu i, un alim ent ideal, pîinea veşnică, în in ten ţia de a izbăvi
om enirea de foam ete. Savantul îşi începe experienţele cu un om
sărac, H ans, d a r de la acesta, alim entul se răspîndeşte în to t
sacul de pescari de pe insulă şi în cele din urm ă in tră pe m îinile
unor negustori fă ră scrupule, care îl com ercializează. Invenţia
scapă astfel de sub controlul inventatorului ei, care nu prevăzuse
toate consecinţele. In tr-ad e v ăr, vara, cînd tem peratura se ridică,
pîinea veşnică începe să crească în tr-u n ritm am eninţător, um-
plîn d casele şi alungîndu-i pe locatari. P entru a se salva, oamenii
aruncă aluatul pe m are, d a r în curînd acesta acoperă to ată su p ra
fa ţa apei şi năvăleşte pe uscat. N a v ig aţia pe riuri şi pe m are est;
în tre ru p tă, unele state depun aluatul pe teritoriul vecinilor, p ro
vocând conflicte de frontieră. Profesorul Breuer este arestat, dar
reuşeşte să producă pînă la urm ă un antidot, o ciupercă cu efect
instantaneu, care opreşte creşterea aluatului.
36
se în alţă la 5CC de picioare, deasupra unui lac fă ră fund. N ici ei
nu j s-a d a t de cap ăt, deşi m ai m ulţi călători au parcurs-o pe o
distanţă depăşind zece leghe în interiorul ei. D a r ce însem nau
am îndouă fa ţă de uriaşa scobitură subterană pe care o adm iram
eu, cu cerul său de vapori, cu iradiaţiile sale electrice şi cu o
m are întinsă, închisă între ţărm urile ei !“ .
„Fie-mi iertat acest pom elnic puţin cam lung. N u eram însă d a
tor să m enţionez toate treptele urcate de locom oţia aeriană ca să
ajung în v îrfu l scării, unde se află R obur C uceritorul ? De n-ar
fi fost dibuirile şi experienţele înaintaşilor săi, inginerul nostru ar
fi p u tu t oare născoci un a p a ra t a tît de p erfect ? N u , fă ră doar
şi poate !“
37
D u p ă cum se vede, identitatea de gen a literaturii S.F.
poate fi stabilită şi pe calea analizei sintaxei narative sau,
mai exact spus, a logicii ei, şi în felul acesta, problem a ve
chimii sau a originilor literaturii S.F., m ai greu de lăm urit
prin tr-u n examen istoric, poate prim i o rezolvare nouă.
Figurile silogismului şi ale progresiei sînt prezente cu
precădere în literatu ra „de trecere", în proto-S.F., la Jules
Vem e şi la H . G. W e lls1. Acum, genul nou există cu aju
torul celui vechi, care este c ita t ca element de referinţă. In
situaţia aceasta, rom anul S.F. începe adesea ca un rom an
realist la tim pul prezent, lu at cu valoare de cauţiune, ca
ram ă de credibilitate p en tru întregul text.
C înd baza explicită a progresiei sau prim ul term en al
silogismului dispare, se poate vorbi de apariţia unui S.F.
„pur", em ancipat de literatu ra norm ală, fenomen care, sub
rap o rt istoric, se produce abia la m ijlocul secolului X X .
La H . G. Wells, în Im periul furnicilor, relaţia silogistică
este am plă şi com pletă. La C liffo rd D. Simak, în C ity
(1952), term enii premişi au dispărut. Aici, furnicile au dez
v o ltat o civilizaţie de tip um an, fascinantă în m ăsura în
care insectele au descoperit, cu ajutorul unui m utant, focul
şi ajung să prelucreze metalele, să construiască mijloace de
transport şi să utilizeze roboţi.
Putem conchide acum că literatura S.F. este o progresie
silogistica minus sau plus, cu baza intr-o secvenţă de tip
38
realist, care a luat form a unei naraţiuni capabile să exprim e
o dorinţă sau o temere, cu ajutorul unor elemente îm pru
m utate din (pseudo) ştiinţă sau (pstudo ) tehnică.
D upă cum am văzut, baza realistă invocată în definiţie
poate fi coerentă şi clară în S.F.-ul vechi, care lucrează cu
toate elementele progresiei silogistice, şi eliptică în cazul
S.F.-ului m odern, iar semnele minus şi plus po t exprim a
a tît o valoare tem porală, în rom anul S.F. arheologic, în
time-opera sau în anticipaţie, cît şi una ideologică sau mo
rală, şi atunci distincţia se face între contra-utopie şi anti
cipaţia norm ală sau optim istă, între S.F.-ul de dreapta, con
servativ sau reacţionar şi cel progresist.
V . SISTEM U L DE R ELAŢII
1. Relaţia ştiinţă — S. F.
40
cu un grad de certitudine relativ ridicat" — şi de prezi
cere — „o afirm aţie referitoare la viitor, avînd un caracter
apodictic (neprobabilistic) şi un grad de certitudine absolut" 3.
C onstituită în ştiinţă, viitorologia (prospectiva) repre
zin tă un ansam blu de cercetări cu privire la evoluţia viitoare
a um anităţii, care perm ite desprinderea unor elemente de
previziune. Pionierii acestei discipline sînt Ossip K. Flecht-
hcim, unul dintre editorii scrierilor politice ale Rosei Lu
xem burg, şi R obert Jungk, cunoscut pentru lucrarea sa din
1952, Die Z u k u n ft hat schon begonnen 4.
în cadrul viitorologiei, Ossip Flechtheim distinge o în
v ăţătu ră a prognozelor şi a proiecţiunilor (care aminteşte
m ai m ult de ştiinţa pură şi de metodele ei analitic-em pi-
rice), o teorie a program ării şi a planificării (care, prin
momentele ei practice, am inteşte de ştiinţa aplicată şi de
tehnică) şi o sinteză a viitorului (synopsis, care joacă rolul
speculativ al filozofiei) 5.
N u este greu de observat că relaţia cea mai eficientă
dintre viitorologie şi literatu ra S.F. se stabileşte în prim ul
rînd la nivel speculativ. Şi viitorologia şi literatura S.F.
oferă modele prospective, iar pentru viitorologie, literatura
S.F. este o „popularizare" cu un grad ridicat de ficţiune.
De aceea, nu puţini sînt viitorologii care consideră S.F.-ul
un instrum ent de lucru al disciplinei lor, com parabil cu ce
lelalte metode intuitive utilizate (brainstorm ing, metoda
D elphi etc.).
în fine, extrapolarea reprezintă, ca şi în m atem atică, de
term inarea m ărim ii unei valori, dincolo de o lim ită cunos
cută, p rin deducţie sau prin analogie.
41
C a povestire, spre deosebire de vulgarizare, extrapola
rea are un nivel de ficţiune maxim şi un grad de certitudine
imposibil de determ inat, d ar situat în jurul valorii zero.
Aplicate la literatura şi regrupate, aceste p atru atitudini
conduc la clasificaţia de tip Michel B utor sau D arko Suvip.
V ulgarizarea şi anticipaţia reprezintă o literatură S.F.
de gradul I, a posibilului, sau o literatură cu model direct ;
prospectiva şi extrapolarea p o t fi întîlnite ca literatură S.F.
de gradul II, cu model indirect sau probabil.
N ivelul de certitudine decurge în acest caz dintr-o ati
tudine diferită faţă de ştiinţă. V ulgarizarea şi anticipaţia
presupun o legătură strînsă, prospectiva şi extrapolarea
utilizează elementul ştiinţific ca premisă îndepărtată şi une
ori ca alibi.
P rin vulgarizare, literatura S.F. tinde să-şi anuleze iden
titatea, ca literatură, pierzîndu-se în „ştiinţă". P rin extra
polare ea îşi extinde domeniul pînă la graniţa cu fantasti
cul, fiind mereu la un pas de a trece peste ea.
P entru prim ul tip de atitudine, exemplele cele m ai con
vingătoare le oferă, desigur, Jules Verne (1828— 1905).
înainte de a da sugestii în legătură cu o anum ită ordine a
lumii, rom anele sale, considerate şi num ite, cu un termen
general, ştiinţifice, sînt îm pănate de elemente de populari
zare şi de enciclopedie.
în Călătoria spre centrul Păniintului (1864) întîlnim o
descriere am ănunţită a aparatului R uhm korff, clasificări
mineralogice, lecţii de geologie şi de paleontologie. De la
P ăm înt la Lună (1865) reprezintă o adevărată sinteză a
unor cunoştinţe de balistică, de astronom ie, de selenografie,
m atem atică sau chimie, iar capitolul IV din Îm prejurul Lunii
(1870) seamănă, spre disperarea lui Michel A rdan şi, poate,
a cititorilor, cu o lecţie am ănunţită de algebră, la sfîrşitul
căreia se ajunge la viteza ce trebuie im prim ată unui corp
pentru ca acesta să p oată învinge fo rţa de atracţie a Pă-
m întului. în 20.0C0 de leghe sub mări (1870) ni se oferă
date despre suprafaţa corpului omenesc, despre cantitatea
de oxigen pe care o respiră un om într-o oră, despre com
poziţia apei de mare, suprafaţa totală a apelor şi a păm în-
tului, despre viteza de propagare a sunetului în apă, despre
42
can titatea de sare cuprinsă în apele m arine ale globului
terestru (4.500.000 leghe cubice care, repartizate uniform ,
ar acoperi păm întul cu un strat de 10 m. înălţim e), despre
num ărul de ouă pe care le poate depune o stridie (două
m ilioane), la care trebuiesc adăugate prelegerile am ănunţite
de ihtiologie şi de prezentare a florei marine. în R obur
Cuceritorul (188/6) sîrut introduse pagini de istorie a expe
rienţelor cu dirijabile şi cu aparate mai grele decît aerul,
inform aţii în legătură cu viteza de zbor a rindunicii şi, din
nou, date referitoare la suprafaţa totală a apelor şi a uscatu
lui, iar în Stăpînul lumii (1904), alătu ri de descrierea la
cului Erie şi a cascadei N iagara, descoperim o inform aţie
privitoare la cea m ai lungă şosea în linie dreaptă din lume
(şoseaua japoneză dintre N ikko şi N am ode, 82 km).
în fine, cine poate uita erudiţia ihtiologică a valetului
Conseil, din 20.000 de leghe sub mări, m ulţim ea unităţilor
de m ăsură (leghe, picioare, coţi, degete, mile), pateticul elo
giu făcut de căpitanul N em o electricităţii („Există un ele
m ent puternic, ascultător, rapid, uşor de rnînuit, bun la
toate şi care domneşte pe vas ca un stăpîn. Totul se face
cu ajutorul lui. El m ă lum inează, mă încălzeşte şi e sufletul
m arinarilor de pe N autilus. Acest element este electricitatea."),
mica problem ă de aritm etică a profesorului A ronnax (C on
seil „Avea treizeci de ani şi vîrsta lui faţă de a mea era
ca cincisprezece fa ţă de douăzeci. Cer iertare dacă spun
în felul acesta că aveam patruzeci de ani.“), sau precizia
relatărilor din prim ele pagini ale rom anului, care dau im
presia că totul a fost trecut p rin tr-u n imens ochi de inginer :
43
aştepta, ci poate cuprinde aproape toate aspectele pe care
le presupune existenţa um ană 6.
Un inventar al anticipaţiilor tehnice din literatura S.F.
ar produce o impresie extraordinară, dînd iluzia m eritului
întîietăţii şi al invenţiei. La un prim examen, acest inventar
a r putea fi echivalat cu o listă de brevete sau cel puţin cu
lucrarea lui Polidor Virgilius, De rerum inventoribus, apă
rută la Viena, în anul 1499.
Ia tă cîteva exemple alese aproape la întîm plare.
In Istoria adevărată a lui Lucian din Sam osata este
descris un „ap arat" miraculos (fîntîna regelui Endym ion),
care aminteşte, p rin perform anţele lui, de televiziunea din
zilele noastre.
D acă facem abstracţie de numeroasele sale ironii (între
care arm a de vînătoare cu ajutorul căreia se po t împuşca
porum bei fripţi), vom descoperi şi la C yrano de Bergerac o
anticipaţie similară. Ajuns în Lună, povestitorul primeşte
din partea unui demon un fel de carte în form ă de casetă,
prevăzută în interior cu o maşinărie de ceasornic. C înd limba
casetei este deplasată în dreptul capitolului ales, m aşinăria
produce o m uzică elocventă, care este limba locuitorilor din
Lună.
în cărţile scriitorilor m oderni, anticipaţiile S.F. sînt m ult
mai am ănunţite, m ergînd de la ideea grandioasă, industrială,
la lucrul m ărunt, cotidian.
în Steaua roşie (1907), Al. Bogdanov descrie un m otor
atom ic de rachetă şi o fabrică de fire sintetice. în Oceania-
44
Pacific-D readnought (1913), Al. Macedonski prevede pentru
anul 1952 dispariţia autom obilelor, străzile rulante, insta
laţia de aer condiţionat, televiziunea în culori. în Beyond
tbis H orizon (1948), R obert A. Heinlein imaginează un p at
lichid şi ţigări care se aprind singure, în m omentul în care
aerul este „tras“ p rin ele. Isaac Asimov concepe în Founda
tion (1951) o hîrtie care arde după ce a fost scoasă dintr-un
recipient de protecţie şi care este întrebuinţată pentru redac
tarea docum entelor secrete.
D intre autorii clasici de romane ştiinţifico-fantastice, cei
mai inventivi sînt, desigur, K urd Lasswitz şi H ugo Gernsback.
Prim ul anticipează în rom anul său din 1897, A u f zw ei Pla-
neten, alimentele artificiale, locuinţele transportabile în tim pul
nopţii, pe şosele rulante (C yrano de Bergerac imaginase şi
el oraşe m işcătoare), telegrafia cu ajutorul undelor luminoase,
sateliţii artificiali staţionari, ajungerea din urm ă a razelor de
lum ină şi reconstituirea, în felul acesta, a imaginii trecutului.
D ar probabil că recordul tu tu ro r anticipaţiilor îl deţine
rom anul lui H ugo Gernsback, Ralph 129 C41 + , adevărat
depozit de „invenţii". Ia tă lista cuceririlor ştiinţifice şi teh
nice de care va beneficia omenirea în anul 2260, d ata la
care se desfăşoară acţiunea rom anului : televiziunea, videofo-
nul, translatorul electronic, gazetele m icrofilm ate, menograful
(un ap a rat care perm ite dictarea gîndurilor), hipnobioscopul
(un ap arat de program are a viselor), prelungirea vieţii ome
neşti p rin conservarea corpului în permagatol, tunelul elec-
tro-m agnetic dintre America şi Europa, controlul climei cu
ajutorul unor m eteo-turnuri, scienticafe-ul (un restaurant in
care p o fta de m încare este stim ulată artificial, iar alimentele
sînt aduse prin conducte elastice spre orificiul bucal al con
sum atorilor), anularea forţei gravitaţionale, helio-dinamo-
forul (bateria solară), maşina electro-autom atică de îm pa
chetat, bacillatorium -ul (un ap arat a cărui întrebuinţare este
impusă prin lege şi care distruge microbii cu ajutorul radia
ţiilor de acturium), fermele de creştere accelerată a plantelor,
alim entele sintetice (zahărul, laptele), fabricarea în cantităţi
nelim itate a aurului şi argintului, m aterialele sintetice, obţi
nerea transparenţei totale a corpurilor, m agnetofonul şi ra
darul, poate cea mai exactă şi mai uluitoare anticipaţie a
acestui rom ancier.
45
C are este, totuşi, relaţia dintre ştiinţă (sau tehnică) şi
elementul anticipativ din literatura S.F. ? A re acesta din
urm ă un caracter şi o valoare profetică ?
P entru a ajunge la o concluzie, să examinăm exemplul
tradiţional prin care se urm ăreşte de obicei ilustrarea acestei
relaţii, submarinul lui Jules Veme, din 20.000 de leghe sub
mări.
C ăpitanul N em o este constructorul şi proprietarul unui
submersibil (N autilus), propulsat cu ajutorul energiei elec
trice. Ceea ce ştim cu precizie despre acest ap arat se referă
la datele lui exterioare şi la am ploarea perform anţelor sale
tehnice. N autilus are o lungime de 70 m. şi un diam etru
maxim de 8. S u prafaţa lui este de 1.011,45 m 2, volum ul de
1.500,2 m3. Fabricat din plăci de oţel, dispuse în două stra
turi paralele, el face dovada unei rezistenţe aproape nelimi
tate. Poate coborî pînă la adîncim ea de 16.000 de m etri şi
se poate deplasa cu o viteză de 50 de mile pe oră. A paratul
acesta face p arte din categoria m aşinilor totale, care sînt
slăbiciunea lui Jules Verne, şi cu ajutorul cărora p o t fi eli
m inate ultimele pete albe din inventarul de cunoştinţe al
um anităţii. C ondus de căpitanul N em o, N autilus ajunge la
Polul Sud, navigînd pe sub gheţuri, descoperă un tunel de
legătură între M area Roşie şi M editerană şi perm ite locali
zarea A tlantidei.
D ar despre construcţia propriu-zisă a navei, despre mo
toarele şi despre soluţia tehnică p o triv it căreia acestea pot
funcţiona, nu prim im decît o indicaţie vagă şi „Din descrie
rea construcţiei tehnice a subm arinului cu care căpitanul
Nem o a străb ătu t mările lumii, nici un inginer contem poran
n -ar fi p u tu t să înveţe ceva" 7.
D ar atunci poate că elementul esenţial al unei anticipaţii
îl reprezintă noutatea şi prioritatea ideilor.
De fap t, ideea submersibilului, în teorie, în literatură, ca
şi în practică este foarte veche. Olandezul Cornelis Drebbel
(1572— 1634) imaginase un astfel de aparat, îm preună cu
procedeul de p reparare a oxigenului necesar echipajului. Des
pre submarine se vorbeşte şi în N oua A tlantidă (1627) a
46
Iui Francis Bacon. Submarinul T urtle, construit de D avid
Bushnell în anul 1776, a fost utilizat de americani în tim pul
războiului de independenţă. în epoca lui Jules Verne, ideea
plutea, cum se spune, în aer, fiind chiar experim entată cu
succes, to t în Statele U nite, în cursul războiului de secesiune
(1861— 1865) sau în G erm ania, de W ilhelm Bauer, în 1850.
Mai m ult, subm arinul am ericanului R obert Fulton, construit
în 1804, p u rta numele de N autilus, ca şi aparatul lui H allet,
expus la Paris în 1858 8.
Celebru este şi exemplul lui Cleve C artm ill care, într-o
nuvelă publicată în m artie 1944 (Deadline), avînd ca subiect
războiul dintre două planete, Sixa şi Seilla (citite invers, Axis
şi Allies), descrie o bombă atom ică, cu mai m ult de un an
înainte de exploziile de la H iroshim a şi N agasaki, sau cel al
lui R obert A. H einlein, care în W aldo imaginează mîinile
mecanice („rem ote-control m anipulator"), folosite astăzi în
toate laboratoarele atomice din lume.
D ar şi într-un caz şi în celălalt, literatura a fost prece
dată de o idee tehnică, iar Heinlein m ărturiseşte chiar ca
8 în Rom ânia, prim ele ştiri despre subm arine apar încă din anu
1832, în Curierul românesc al lui Ion H eliade Rădulescu. In nr. 64, din
15 sept. 1832, se dau am ănunte în legătură cu experienţele inginerului
V illeroi, din N antes, iar în nr. 77, din 30 oct. 1832, a p ara tu l lui
V illeroi, num it „vas de subt apă“ (bateau sous-m arin), este descris astfel :
„această m aşină este făcută în chipul delfinului, lungă de 9 picioare şi
71/2 degete geometrice şi lăţim ea 2 picioare şi 6degete, şi adîncim ea 3
picioare şi 4 degete, are lum ină p rin ferestre de sticlă cu dăstulă gro
sime, are a tîta aer c ît pot să răsufle 2 oam eni în voie m ai m u lt de un
ceas, iar de va face trebuinţă să îm prospăteze aerul, atuncea trebuie num ai
să iasă cu vasul deasupra apei. Această m aşină în lău n tru să ocîrm uieşte
cu cîrm a fă cu tă în chip de coadă şi cu două lopeţi, care să asemuiază
cu în otătoare aripi de peşte. O am enii care şăd în tr ’acest vas, prin
băşici de piele făcute în v îrf ca m înuşile to t de piele, pot să apuce cu
dînsile în m are sau în fundul m ării, lucrurile carele întîm pină. Prin
doi saci lungi de piele, făcuţi la am îndouă lăturile vasului, cu ajutorul
balastului aşăzat subt fundul vasului cu aşa chip în cît poate să fie
aruncat afară lesne, şi în sfîrşit prin deosebit m ehanism , care p în ă acum
încă este secret, cu lesnire poate să se scufunde în a p ă şi ia r să iasă
a fară cu vasu“. U n m odel perfecţionat de „vapor sub-m arin", cu un
echipaj de 20 de oameni, este descris în revista iui Iuliu Baraş, N a tu ra ,
in nr. 31 din 22 aug. 1862. U n proiect românesc, ulterior subm arinului
din 20.000 de leghe sub mări, este citat în l’Independance Roum aine din
2 iunie 1881. P roiectantul este un anum e T raian Theodorescu, iar cel
care a p rezen tat propunerea în C am era legislativă a fost P antazi G hica.
47
şi-ar fi cules inform aţiile şi inspiraţia dintr-un articol pu
blicat în revista Popular Mechanics, în anul 1918 9.
într-ad ev ăr, se pare că „A utorii de literatură S.F. profită
de intervalul de tim p, adesea foarte mare, care se scurge
pînă cînd o descoperire ştiinţifică sau o invenţie tehnică
ajunge la cunoştinţa publicului larg" 10.
O ricîte exemple s-ar da şi oricîte excepţii ar fi invocate,
nu noutatea absolută a unei anticipaţii şi nici analiza ei teh
nică, în detalii, determ ină valoarea unui text S.F. D acă lu
crurile s-ar petrece aşa, atunci un fa p t extraliterar ar fi de
cisiv pentru im portanţa unui gen, ca literatură, şi dinţr-o
analiză a valorilor, a semnificaţiei şi a tehnicilor literare,
critica S.F. s-ar transform a într-un inventar de „descoperiri"
şi de „invenţii".
De fapt, anticipaţia ştiinţifică sau tehnică reprezintă un
element de definiţie form ală a literaturii S.F., care se poate
transform a în valoare literară, în funcţie de vocaţia auto
rului. Ea poate răm îne în text ca element de vulgarizare, se
poate transform a în ornam ent, deci într-un element de decor,
poate prim i o funcţie dinam ică, punînd în mişcare intriga
şi, la nivelul de sus, se poate transform a într-un adevărat
personaj. Este cazul m aşinilor lui Jules Verne (Albatrosul din
R obur Cuceritorul, N ăluca din Stăpinul lum ii şi, fireşte, sub
m arinul N autilus), a căror celebritate se întem eiază nu atît
pe am ploarea perform anţelor tehnice de care sînt capabile,
cît pe faptul că raza lor de acţiune depăşeşte orice element
tradiţional (păm înt, aer, apă) şi pătrunde într-un spaţiu cil
48
o adîncim e m ult mai mare, spaţiul copilăriei şi al am intirii,
parcurs fără întrerupere, de aproape o sută de ani.
A doua atitudine fundam entală (prospectiva, extrapola-
ţia) este ilustrată de H . G. W ells (1866— 1946), pe care Brian
W. Aldiss îl consideră „un Shakespeare al literaturii S.F.“,
iar Pierre Versins, mai simplu, „le M aître“.
C are este, în esenţă, diferenţa dintre Wells şi Jules Verne,
în rap o rt cu ştiinţa ?
P en tru Jules Verne, tipică este fraza lui Barbicane, din
îm prejurul L u n ii: „să nu afirm ăm nimic înainte de-a avea
dreptul să afirmăm*'. Pe Wells, dim potrivă, îl interesează
perspectiva mai înd epărtată, la care se ajunge de cele mai
m ulte ori doar prin tr-o ştiinţă înscenată sau, de ce nu,
prin tr-o pseudo-ştiinţă. El este de aceea un inventator de
teme cu o im aginaţie prodigioasă şi, ceea ce este mai im por
tant, cu o m entalitate nouă faţă de ştiinţa din literatura S.F.
D acă facem o com paraţie între rom anul lui Jules Verne,
De la P ăm înt la Lună şi Primii oameni în Lună (1901), de
H . G. Wells, putem constata că ambele texte sînt produsul
aceleiaşi aspiraţii şi că ambele anticipează încrezătoare în
ideea de progres. D ar în vreme ce la Jules Verne progresul
este consecinţa unei acumulări de cantităţi, Wells introduce
invenţia, care echivalează cu un salt de calitate. în chip p a
radoxal, în vreme ce francezul Jules Verne este un evolu
ţionist, H . G. Wells este, în literatură, un revoluţionar. Pen
tru a-şi trim ite personajele în Lună, Verne nu imaginează o
rachetă sau un combustibil deosebit care să justifice propul
sia. El porneşte de la datele pe care i le oferă experienţa
ştiinţifică a epocii, de la un examen al progresului balisticii
aşa încît, prin sporirea dimensiunilor şi în general a efortului
tehnologic se poate naşte Colum biadul, care este, în rezum at,
un tun de dimensiuni colosale.
Wells imaginează în schimb cavorita, un m aterial cu aju
torul căruia poate fi anulată fo rţa de gravitaţie.
Jules Verne îşi plasează proiectilul (care iniţial trebuia
să ajungă pe Lună) la o distanţă care să nu întreacă cu m ult
puterea de apropiere a telescoapelor din vremea sa.
Wells, dim potrivă, îşi debarcă personajele, trium fător, pe
Lună, trecîndu-le p rintr-un şir de neaşteptate peripeţii.
Se poate spune, de aceea, că Jules Verne îşi deduce Luna,
în tim p ce Wells şi-o imaginează.
49
Pe acest demers extrapolativ se întem eiază aproape toate
cărţile lui Wells. Ce s-ar întîm pla dacă omul s-ar putea de
plasa în tim p, în toate direcţiile (Maşina tim pului, 1895) ;
d a r dacă ar deveni invizibil (O m ul invizibil, 1897) ? Ce s-ar
întîm pla dacă ar exista m arţieni şi dacă aceştia ar invada
P ăm întul (Războiul lumilor, 1898) ? Ce s-ar întîm pla dacă
om ul ar putea sa-şi accelereze existenţa (N o u l accelerator,
1901), daca ar descoperi un alim ent sau o substanţă, hera-
cleoforbia, care să-i perm ită să crească (H rana zeilor, 1904)
sau dacă spaţiul ar avea n dimensiuni (Oameni ca zeii,
1921) ?
C avorita, maşina tim pului, form ula chimică prin care
omul poate trăi mai repede, heracleoforbia, spaţiul cu n di
mensiuni sînt extrapolări, elemente de ştiinţă convenţională.
L iteratu ra S.F. nu se substituie ştiinţei, ea nu inventează şi
nici nu descoperă aparate, planete noi sau legi. în schimb,
literatu ra S.F. exprim ă speranţa omului că toate aceste lu
cruri p o t fi realizate şi, ceea ce este mai im portant, făcînd
recurs la ştiinţă, ea descoperă o situaţie existenţială nouă, în
care omul este din ce în ce mai implicat.
2. Relaţia fantastic — S. F.
50
yage to the M oon (1827), apergia lui Percy Gregg, din Across
the Zodiac (2 voi., 1880), care anulează gravitaţia şi perm ite
propulsarea unei nave spre planeta M arte, carburatorul lui
K arel C apek, din Fabrica de absolut (1922) care, eliberînd
absolutul produce efecte secundare stranii (levitaţia, stările
de misticism, capacitatea de a prooroci, telepatia), anamezo-
nul lui I. A. Efrem ov, din Nebuloasa din Androm eda (1957)
(„substanţă cu legăturile mezonice intranucleare distruse,
avînd o viteză de eflux apropiată de cea a luminii ; e folosită
de astronavă d rept com bustibil"), biotransform atorul utilizat
de C liffo rd D . Simak în C ity (1952), pentru a transform a un
om în tr-o fiinţă jupiteriană, sau de Philip K. Dick, în The
Preserving Machine, pentru a m etam orfoza o p artitu ră m u
zicală în tr-u n anim al (pasărea-M ozard, cărăbuşul-Beethoven*
micul anim al-Schubert, m iriapodul-Bhram s, struţul-Straw in-
ski etc.) sau, în fine, tratam entul sprung-samser, im aginat de
Roger Zelazny în This I minor tal (1966), care poate opri dez
voltarea unui organism, provocînd în felul acesta întine
rirea artificială.
Ceea ce face ca toate aceste exemple să reprezinte totuşi
noţiuni de literatură S.F., nu de fantastic, este, pe de o parte„
regia ştiinţifică, iar, pe de alta, faptul că, principial, toate
p o t fi considerate elemente de anticipaţie.
C hiar atunci cînd regia ştiinţifică lipseşte, (cazul hiper-
spaţiului sau al biotransform atorului), explicaţia trebuie cău
tată nu în fantastic, ci într-o atitudine proprie litera
turii S.F. :
5Î
sau ca o variantă a fantasticului, ca un fel al acestuia de a
se exprim a (A drian M arino) 2.
în realitate, asemănările dintre cele două tipuri de lite
ratu ră sînt m ult mai mici decit diferenţele.
Baza oricărei definiţii a fantasticului poate fi găsită la
Freud, în studiul din 1919 despre „neliniştitor" :
„...resim ţim un efect neliniştitor atunci cînd gran iţa d intre fantezie
şi realitate este ştearsă, cînd ceva considerat pînă atunci ca fa n
tastic ne apare ca real" 3.
52
N im ic mai greşit decît convingerea că există o corespon
denţă perfectă între temele fantastice şi cele ale literaturii
S.F. în ciuda semnificaţiei lor apropiate sau comune, hom un-
culii, golemul, androizii sînt elemente de fantastic, a tîta timp
cît se nasc pe o cale iraţională, prin conjuraţie sau printr-o
m anoperă alchimică. Fiind un produs al raţiunii, robotul ap a r
ţine literaturii S.F., pe care nu o părăseşte nici în clipa în
care se com portă haotic, iraţional, întorcîndu-se îm potriva
creatorului.
Sînt teoreticieni care se întreabă dezorientaţi cum pot fi
deosebite temele fantastice de cele S.F., cum se poate deter
m ina cei este fantastic şi ce este Science fiction în Franken-
stein, de exemplu. C u toată mizanscena gotică, schimbarea
de m entalitate face din androidul lui Frankenstein un per
sonaj plauzibil şi din rom anul lui M ary Shelley o lucrare de
pionierat a literaturii S.F.
D em onstraţia a fost făcută de Brian W. Aldiss :
„In capitolul trei, V ictor Frankenstein merge la U niversitate şi
consultă doi profesori. P rim ului, un b ărb at pe nume K rem pe, care
este profesor de filozofie a naturii, el îi destăinuie cum setea de
cunoaştere l-a condus la operele lui C ornelius A grippa, Paracelsus
şi A lbertus M agnus. K rem pe îl ia peste picior : «T răzniţii aceştia
din care te-ai în fru p ta t cu a tîta lăcomie sînt vechi de o mie de
ani !» A ceasta este o obiecţie m odernă ; an tichitatea nu m ai re
prezintă cea m ai în altă curte la care putem face apel.
Frankenstein frecventează un al doilea profesor, un oarecare W ald-
m an, care predă chim ia. W aldm an îi condam nă pe vechii profesori
care «au prom is im posibilul şi nu au realizat nimic». El vorbeşte
în schimb despre cei m oderni, care folosesc m icroscopul şi re to rta
şi îl converteşte pe Frankenstein la m odul lui de a gîndi. In chip
simbolic, Frankenstein întoarce spatele alchim iei şi trecutului, în-
dreptîndu-se spre ştiinţă şi spre v iito r...". în concluzie, „C oncepţia
din F rankenstein se sprijină pe ideea cvasi-revoluţionară că D um
nezeu este retras sau absent din actul creaţiei. D e aceea, om ul este
liber să-şi creeze p ro p ria lui sub-viaţă" 6.
5 :)
pică, planeta, universul paralel), spaţiul fantastic este fun
dam ental nealegoric, închis (castelul gotic, casa Usher, caste
lul din C arp aţi), profund (subterana, pivniţa), izolat (tre
cerea real-fantastic presupune regie, iniţiere, trucaj), instabil.
Tim pul fantastic este, în principiu, un trecut de esenţă
magică. Tim pul S.F. preferă viitorul şi im plică o atitudine,
angajam entul (H uxley, O rw ell, Pohl), p rofeţia (Jules Verne,
H ugo Gernsback), evaziunea [opera spaţială, fantezia eroică) 7.
La nivelul lecturii, în tim p ce fantasticul refuză citirea
cu sens dublu, ceea ce presupune din nou etanşeitatea perfectă
şi ru p tu ra faţă de realitate, literatura S.F. adm ite o inter
pretare alegorică şi, pe acesată cale, o legătură mai profundă
cu contextul real.
Pe scurt, fantasticul este o atm osferă, un decor cu precă
dere psihic, o tensiune întreţinută printr-o tehnică şi, poate,
o estetizare a fricii. P rin m entalitatea ei, literatura S.F. re
prezintă o estetizare a curiozităţii. Ambele sînt ficţiune, dar
în tim p ce fantasticul este o revelaţie cu accentul pus pe ira
ţional, S.F.-ul este o deducţie, un produs al raţiunii, care
nu renunţă la această esenţă nici în momentele de sofisticare
sau de joc.
3. Relaţia
» basm — S. F.
54
cum stăpînul său fuge şi îl părăseşte. Curios, negustorul re
petă experienţa fiind convins că fuga (reală) a sclavului său
trebuie interpretată ca o iluzie. Puţin mai tîrziu, păm înteanul
se întîlneşte cu un fel de crab-păianjen poliglot, descoperă
nişte pietre anti-gravitaţionale, este prins de un ungulph care
îl aruncă într-o prăpastie, de unde însă poate ieşi num aidecît
cu ajutorul pietrelor. U ngulphul îl ia drept vrăjitor, îi d ă
ruieşte fata în schimbul unui p ra f despre care păm înteanul
afirm ă că ar avea calităţi magice şi ar conferi celui care îl
foloseşte nem urirea. Apoi ungulphul descoperă şiretlicul, p o r
neşte în urm ărirea păm înteanului, dar acesta reuşeşte să scape
în ultim a clipă, ajungînd la o rachetă care îl va transporta
spre planeta natală.
P ornind de la astfel de texte s-au făcut numeroase în
cercări de a reduce literatura S.F. la un num ăr fix de situaţii
sau de şabloane, din convingere sau din dorinţa de a-i do
vedi, şi pe această cale, precaritatea.
în prim a categorie poate fi încadrată şi opinia italianu
lui Franco Ferrini :
55
John Sladek întocmeşte chiar o listă de 14 subiecte ste-
reotipe, care a r rezum a întregul S.F. :
56
anim ale ciudate, p ărin ţii iau hotărîrea de a le ucide, dar îşi
dau seama, în ultim ul moment, că este vorba, de fapt, de
fiinţele raţionale cu care intraseră în contact. „Animalele"
sînt puse în libertate şi, odată întoarse pe racheta lor, ele îşi
amintesc cu oroare că ar fi p u tu t sfîrşi într-un circ :
57
Iată-le pe cele mai uşor de recunoscut :
1. Ticul verbal, care sugerează un sistem nou de reiaţi?
mitologice sau sociale. în N orul lui Magelan (1955), de Sta-
nislaw Lem, un astronaut jură „pe nucleele vechilor atom işti“ ,
în The Stars Like D ust (1951), de Isaac Asimov, personajele
jură „pe G alaxie", iar la E. E. Smith, în ciclul Lensman, „pe
C lono“.
2. U n sistem m onetar generalizat, avînd ca unitate prin
cipală creditul, apare la E. E. Smith, în Im periul Isher,
creat de A. E. van Vogt, în romanele galactice ale lui Asimov
sau la Roger Zelazny, în Isle of the Dead (1969).
3. R ecurenţa noţiunilor de hiperspaţiu sau hiperimpuls
şi utilizarea largă a facultăţilor psi (telepatia, teleportarea,
telekineza), pe care nimeni nu se mai gîndeşte să le explice.
4. Preluarea conceptului de cosmic group sau cosmic mină
(o unitate telepatică, realizată de un num ăr restrîns de in
divizi sau de o întreagă specie) de la O laf Stapledon (The
Star M aker, 1937) şi utilizarea lui în C hildhood’s End (1952),
de A rth u r C. C larke (overm ind) sau în The Cosmic Rape
(1958), de Theodor Sturgeon.
5. E nunţarea unor „legi S.F.“, pe care le respecta apoi
m ajoritatea scriitorilor. D in această categorie fac parte cele
trei reguli ale roboticii, inventate de Isaac Asimov, sau legea
absenţei vieţii pe planetele cu sori dubli, citată şi de Lem
in Solaris (1961) şi form ulată astfel de I. A. Efrem ov în
Nebuloasa din Androm eda (1957) : „Planetele stelelor duble
sînt de obicei lipsite de viaţă din pricina neregularitaţii or
bitei lo r“.
6. Exemplul cel mai elocvent prin care poate fi ilustrată
o m entalitate de creaţie apropiată de cea folclorică este re
lativa absenţă a sentim entului de proprietate literară, însoţită
de un neobişnuit sentiment de solidaritate şi de o rem arca
bilă conştiinţă de grup.
Jules Verne continuă în Le sphinx des glaces (1897) po
vestirea lui E. A. Poe, The N arrative o f A rthur Gordon Pym
(1837), pe care o consideră incompletă.
Jean de La H ire îşi trim ite personajele din Le mystere
des X V (1911) pe planeta M arte, unde se află m arţienii lui
H . G. Wells, iar în Les grandes aventures d'un boy-scout
(1926), acelaşi scriitor descrie o colonie franceză de pe pla
58
neta M arte, ai cărei membri s-au p u tu t deplasa aici în tim pul
lui Ludovic al X lII-lea, datorită aparatelor lui C yrano de
Bergerac.
In fine, în Reîntîlnirea cu Gri f f i n (1962), M ihu D rago-
m ir îşi imaginează ce s-ar întîm pla cu omul invizibil din
rom anul lui Wells, după 500 de ani, iar în povestirea In tîl-
niri în tim p (1963), devenită ulterior ...Un fel de spaţiu,
Ion H obana utilizează atm osfera şi unele situaţii din Maşina
tim pului, de H . G. Wells, care este vizitat la el acasă, în
anul 1894.
P ornind de la toate aceste observaţii nu s-ar putea oare
ajunge la un S.F. colectiv, realizat p rin tr-u n efort de unifi
care al tu tu ro r autorilor ?
59
o dorinţă şi ceea ce poate fi realizat la un m om ent dat,
într-un anum it context de viaţă. Asemănarea dintre basm
şi S.F. încetează în momentul în care ele numesc posibili
tatea de desfiinţare a acestui decalaj. în tim p ce basmul
apelează la miraculos şi la feeric, S.F.-ul recurge la raţional
şi (la lim ită) la ceea ce este virtual ştiinţific (pseudo-ştiin-
ţific). C onvenţia basmului, magică şi rituală în punctul de
plecare, presupune un aranjam ent schematic al situ a ţiilo r;
fiind ştiinţifică sau tehnică, convenţia S.F.-ului are în ve
dere situaţii virtual-realiste, nelim itate ca num ăr şi prin
aceasta diverse. Frecvenţa repetiţiei sau stereotipia sînt in
vers proporţionale cu num ărul situaţiilor care urm ează să
fie dram atizate.
în com paraţie cu basmele, prin num ărul mare de specii,
de teme şi de m otive, literatura S.F. tinde spre o configu
raţie ireductibilă, de tip romanesc, şi în înţelesul acesta ea
nu este cu mu’lt mai stereotipă decît literatura main-stream.
VI. SPECIILE
1. Opera spaţială
61
fom iei la categoria sem i-uşoară şi se ilustrează ca un excelent
lup tăto r. D a to rită a p titu d in ilo r dobîndite în In d ia, el in tră în
contact telepatic cu rom ancierul E.R.B., căruia îi v a transm ite
aventurile de pe planeta Venus (A m tor).
In prim ul volum al ciclului, Pirates o f V enus (1934), C arson N a -
pier construieşte o rachetă de 16 tone, cu care decolează de pe
insula G uadelupa, în intenţia de a ajunge pe planeta M arte.
D a to rită unei erori de calcul (ignorarea forţei de atracţie a Lunii !),
eroul se v a în d rep ta însă spre Venus. în apropierea acestei planete,
el va îm brăca un costum de protecţie îm blănit, se va înarm a cu o
pereche de ochelari şi cu un rezervor de oxigen şi v a sări cu
p araşuta. D ar, fireşte, atm osfera de pe A m tor este perfect respi
rabilă, aşa încît personajul nostru se va putea mişca nestingherit.
A juns pe o insulă din V epaja, în tr-u n oraş construit în copaci de
2.000 de m etri înălţim e, C arson N a p ie r este găzduit în locuinţa
regelui M intep, de a cărui fiică, prinţesa (janjong) D uare, se în d ră
gosteşte. In ciuda a pucăturilor şi a tehnologiei de tip feudal, lo
cuitorii din V epaja sînt nem uritori, d a to rită unui ser care trebuie
ad m inistrat o d a tă la fiecare doi ani. D u p ă un tim p, prinţesa
D uare este ră p ită de tborişti, un popor b arb ar, care dispreţuieşte
activitatea spirituală şi care doreşte să obţină cu fo rţa serul
nem uririi. C arson N a p ier cade şi el în m îna thoriştilor, d a r trans
p o rta t pe o navă reuşeşte să organizeze o revoltă si s-o salveze
pe fa tă cu ajutorul oam enilor-pasăre (voo klangan). în ultim a
clipă însă, oam enii-pasăre se răzgîndesc şi o predau d in nou pe
D uare thoriştilor.
In Lost on Venus (1934), C arson N apier, făcut iarăşi prizonier,
este chinuit de thorişti în „cam era cu şapte uşi“, păzită de un
tharban (anim al de p rad ă, p re v ăz u t cu dinţi, foarfeci şi cu un
imens ochi pedunculat). D a r eroul scapă şi de aici, îm preună cu
prinţesa D uare. în oraşul M orov, unde regele Skor prep ară oam eni-
m orţi, cu ajutorul sîngelui celor vii, C arson N a p ier salvează o a ltă
prinţesă, pe N alte. în H avatoo, C arson, N a lte şi m ai tîrziu D uare
sînt exam inaţi de o comisie eugenică, form ată d in tr-u n biolog, un
psiholog, un chim ist, un fizician şi un soldat. Găsindu-1 inutil pen
tru societatea lor, cei cinci hotărăsc uciderea lui C arson. D a to rită
însă cunoştinţelor sale de astronom ie şi de astronautică (ştiinţe
inexistente pe V enus/A m tor), eroul se salvează construind un avion
din lemn şi din oţel sintetic, cu un m o to r p ropulsat de ele m en td
v ik -ro , care în com binaţie cu substanţa yorsan produce o canti
tate imensă de energie.
In Carson o f Venus (1939), D uare este cap tu rată de un trib de
femei din H outom ai, care trăiesc în peşteri şi-i terorizează pe
bărbaţi. D u p ă ce o eliberează pe fată şi de aici, C arson ajunge în
Sanara, unde se înrolează in a rm a ta regală, obţinînd gradul de
căpitan. O raşul acesta este asediat de trupele zani ale lui M ephis.
M em brii „mişcării zan i“ (n a z i!) se disting p rin tr-o p ieptănătură
s p e c ia lă ; la trecerea regelui şi a în alţilo r dem nitari, ei salută
stînd în cap şi strigînd : „M altu M e p h is!“ („Iubite M e p h is !“ ).
Cele două obsesii ale mişcării zani sînt anexiunea teritorială şi
p u rita tea rasei. A rm ata zani utilizează în tim pul parăzilo r un pas
62
special de defilare, cu sărituri verticale de 60 de cm. La teatrele
d in oraşele zani se joacă o singură piesă, care descrie v iaţa lui
M ephis, şi pe care toţi cetăţenii sînt obligaţi să o vadă cel puţin
o d a tă la zece zile. închisorile sînt pline de adversari ai mişcării,
care sînt to rtu ra ţi periodic, în prezenţa liderilor şi a regelui.
Şi în acest volum C arson salvează o prinţesă, pe frum oasa N n a ,
fiica lui T am an, regele din K orva. In urm a acestei fa p te de eroism,
el este p roclam at p rin ţ (tanjong).
în Escape on Venus (1946), după ce lu p tă cu oam enii-peşte şi cu
brokolienii (oam enii-fruct), C arson N a p ie r reuşeşte să se întoarcă
în regatul K orva, a ju ta t de oam enii-din-nori.
63
cu ajutorul crim ei, al drogurilor, şantajului şi instinctelor rele. Ari-
sia, care este localizată în galaxia noastră, lu p tă p entru o civili
zaţie paşnică şi liberă, E ddore, care este un intrus, iubeşte răz
boiul şi anexiunile cosmice.
C onflictul d in tre aceste două tip u ri de civilizaţie, care se reduce,
în fond, la conflictul dintre principiul binelui şi al răului (sau, cu ^
cuvintele lui Brian W . Aldiss, la o joacă „de-a hoţii şi vard iştii"), «
se desfăşoară pe o scenă de p ro p o rţii uriaşe. Bătăliile se dau la
scară galactică, în tre form aţiuni m ilitare care se întind pe spaţiul
unui întreg sistem solar. Pe P ăm înt, N ero, H anibal, G ingis-H an,
A ttila , K aiserul germ an, M ussolini şi disp ariţia A tlantidei sînt per
sonaje sau evenim ente program ate de eddorieni.
In Triplanetary, după cel de al doilea război m ondial, consum at
pe P ăm înt, A risia intervine îm p o triv a E ddorei organizînd în Am e
rica de N o rd „un puternic guvern dem ocratic". M ai m ult, ea ini
ţiază pe planetele Sol III , Rigel IV şi P alain V II un „program
de dezvoltare arisian“, care debutează cu pregătirea genetică a
unor super-eroi, selecţionaţi pe parcursul m ai m ultor m ilenii, şi
care are ca finalitate realizarea unei patrule galactice din care vor
face p arte „cei m ai im p o rtan ţi bărb aţi ai civilizaţiei", în frunte
cu păm înteanul K im ball K innison, eroul întregului ciclu.
Principalii adversari ai patrulei galactice sînt boskonienii de pe
planeta P loor, reprezentanţi ai unei organizaţii piratereşti care
practică traficu l de droguri thionit. în ultim ul volum al ciclului,
mem brii patrulei galactice, îm preună cu cei cinci copii ai lui
K im ball K innison, reuşesc să distrugă organizaţia boskonienilor şi
planeta E ddore — centrul universal al răului.
64
consemneze toate cunoştinţele u m anităţii. E nciclopediştii se v o r
stabili pe două planete, la cele două extrem ităţi ale galaxiei.
Term inus (Foundation I) şi Sta r’s E nd (Foundation II). Ţelul real
al lui Seldon urm ăreşte ca, de fa p t, cele două F undaţii să joace
rolul principal în alcătuirea noului Im periu.
în prim ul volum al trilogiei, în tim p ce pe planetele învecinate
civilizaţiile degenerează şi populaţia se întoarce la folosirea surselor
prim itive de energie (cărbunele şi petrolul-), Fundaţia I dezvoltă
sisteme din ce în ce mai rafinate de întrebuinţare a energiei a to
mice. E a devine „centrul religios" al G alaxiei, iar enciclopediştii
de aici se transform ă în negustori care îşi vînd produsele aşa cum
m isionarii îşi vindeau religia, subordonîndu-i rîn d pe rînd pe ve
cini. D upă 50 de ani urm ează „prim a criză Seldon" (o ascuţire
a conflictelor d intre Term inus şi celelalte planete), după 80 de ani,
a doua, după 155 de ani a treia ; d a r fiecare din aceste crize re
prezintă un pas nou în vederea form ării noului Im periu G alactic.
Cel de al doilea volum înregistrează a p a tra şi a cincea criză
Seldon : conflictul dintre F undaţia I şi generalul galactic Bel Riose
şi confruntarea cu un m u ta n t (The M uie), care reuşeşte în cele din
urm ă să învingă şi care porneşte în căutarea Fundaţiei II, pentru
a cuceri întregul Im periu G alactic. A p a riţia acestui personaj am e
n in ţă să răstoarne toate calculele psihoistoricului H a ri Seldon, care
studiase num ai statistica maselor, fără să p o ată prevedea inter
venţia unui m utant în istorie.
In cel de-al treilea voiam , m utantul este convertit de către psi
hologii Fundaţiei II, care este o planetă a ştiinţelor um aniste, pan-
dant al prim ei F undaţii, consacrată ştiinţelor pozitive. Fundaţia I
îşi recîştigă poziţiile tem porar am eninţate şi procedează la desă-
vîrşirea planului Seldon. Tem îndu-se totuşi de existenţa Funda
ţiei II, o „conspiraţie" condusă de doctorul T oran D arell, spe
cialist în encefalografie, decide să o descopere. Finalul ciclului re
prezintă o expunere de concluzii, în stilul rom anelor poliţiste.
B ibliotecarul H om ir M ann susţine că Fundaţia I I nu există, d a r
se dovedeşte că personajul acesta este „controlat" de psihologi.
D u c ă tînărul Pelleas A nthor, Fundaţia I I s-ar găsi pe planeta
K algan, d a r Pelleas A n th o r este el însuşi un psiholog. In fine, în
versiunea lui T oran D arell, F undaţia I I se află chiar pe Term inus,
în inim a Fundaţiei I, d a r de fa p t şi această teorie nu reprezintă
decît to t o înscenare a psihologilor. în realitate, ca în rom anele
poliţiste, cea m ai bună ascunzătoare este un loc expus vederii tu
turor. Fundaţia II există pe Trântor, în centrul fostului Im periu.
Susţm înd că a întem eiat F undaţia I I la celălalt capăt al G alaxiei
(Star’s E nd), Seldon dăduse acestei afirm aţii un înţeles simbolic.
T rân to r fusese centrul vechiului Im periu, prin urm are, după căde
rea lui, opusul urm a să devină chiar T râ n to r !
65
m entelor de criză şi de falim ent. Acţiunea, care se desfăşoară
pe o durată de 400 de ani (în cursul m ileniului X III al
Im periului G alactic), pune în mişcare peste 100 de personaje
(aproape în exclusivitate masculine), distribuite pe aproxi
m ativ 40 de planete ! Faţă de modelul E.R.B., mai gratuit
şi mai baroc, Isaac Asimov introduce în opera spaţială per
spectiva istorică, dezvoltată pînă la a căpăta dimensiunile
unei adevărate sociogonii S.F. 3.
C înd nu este practicată de maeştrii, opera spaţială tinde
să se rezume la acelaşi num ăr de figuri şi de locuri epice
comune, răm înînd v arianta ideală de recuperare a vechilor
epopei, cu accentul pus pe acţiunea sub form ă de poveste.
De aceea, numeroşi cercetători sau teoreticieni ai literaturii
S.F. înclină să dea asupra operei spaţiale, ca specie, o jude
cată de valoare n eg a tiv ă4. D ar procedînd astfel se comite
nu num ai o eroare de m etodă (căci speciile nu po t fi judecate
valoric decît p rin cazurile particulare care le ilustrează), ci
şi una de înţelegere a literaturii S.F. care, fără opera spaţială
şi-ar descompleta domeniul şi ar fi silită să renunţe la o
parte im portantă din istoria ei.
2. Contra-utopia
66
tu ră şi p en tru gratuit ; contra-utopia se consolidează în Eu
ropa, sub impulsul m arilor frăm întări politice şi sociale, al
revoluţiilor şi al ideologiei din sistemele de filozofie a isto
riei. Opera spaţială este o literatură preponderent comercială,
răspîndită cu generozitate în publicaţiile şi în fasciculele
S.F. ; contra-utopia este o literatură mai rară, de protest şi,
de aceea, o literatură căzută în dizgraţie.
P rin contra-utopie se înţelege o povestire utopică, în
d reptată îm potriva iluziilor din utopia socială sau tehnică
im plicită epocii în care trăieşte autorul e i 1. Ea mai este
cunoscută sub numele general de anti-utopie, sau sub denu
mirile mai puţin răspîndite de distopie şi utopie in reverse,
în critica anglo-am ericană, sau de utopie minus şi utopie
m anetekel (după form ula biblică Mane, tekel, fares), în cri
tica germană.
„Regula" generală a speciei pretinde ca într-o contra-
utopie scriitorul să descrie o lume ostilă omului, p riv it ca
individ sau ca um anitate. D em onstraţia sau operaţiunea lo
gică pe care o sugerează ca literatură contra-utopia, echiva
lează cu artificiul cunoscut sub numele de „reducere la ab
surd". în tr-o contra-utopie, valoarea redusă la absurd este
omul.
C a literatură, contra-utopia se constituie odată cu S.F.-ul,
în a doua jum ătate a secolului X IX , şi se impune în epoca
dintre cele două războaie mondiale, cînd omul anti-um ani-
zează ştiinţa, cînd se nasc marile dictaturi totalitare şi în
cep să se înm ulţească actele de represiune şi de cinism politic
şi social. C a realitate însă, contra-utopia este un fenomen
vechi, şi toată istoria universală e plină de momente în care
omul este redus la absurd şi um ilit, şi care, dacă nu s-ar fi
petrecut cu adevărat, ar părea de n atură literară. Ia tă un
exemplu scos din Prelegerile de filozofie a religiei, ale lui
Hegel :
67
chinezii şi-au închipuit că a dom nit geniul cel rău care se în tru
pase în el. O d a tă cu o nouă dinastie trebuie să se înnoiască totul
pe păm în t şi în cer, trebuie să existe legi noi, altă muzică, alte
dansuri, alţi funcţionari etc. ; şi sînt înlocuiţi nu num ai funcţio
n arii existenţi în realitate, ci şi cei m orţi" 2.
68
prevăzut, delictul esenţial în această lume de două m iliarde
de locuitori, care dispun de numai 10.000 de nume, este
delictul de personalitate. Individualiştii sînt exilaţi în locuri
izolate, în Islanda, în insula Sf. Elena sau în Falkland. Lite
ratu ra a dispărut şi ea, G. B. Shaw (considerat autor antic)
fiind unul dintre puţinii scriitori a căror operă mai poate
circula. Singura form ă de artă este film ul, pitoresc şi vio
lent erotic.
Ia tă cum descrie Consilierul m ondial civilizaţia anului 632
după Ford :
69
de control sînt televizorul (care funcţionează neîntrerupt,
em iţînd şi înregistrînd în acelaşi tim p), m icrofonul (m ontat
nu num ai în case, d ar şi pe străzi, în spatele unui copac,
pe o pajişte) şi helicopterele, care patrulează neîntrerupt,
perm iţînd supravegherea tu tu ro r încăperilor dintr-o clădire.
Evenimentele esenţiale ale cărţii sînt actele de trădare sau
de delaţiune, care se produc de fiecare dată într-un m od
surprinzător.
U na dintre temele esenţiale ale contra-utopiei lui O rw ell
este problem a adevărului în istorie. în Ministerul Adevărului,
un num ăr de „găuri ale memoriei", de conducte, înghit toate
m ărturiile despre trecut. în această instituţie, istoria este
necontenit rescrisă, dar pen tru a realiza acest lucru sînt
„rescrise" m ai întîi documentele ei — ziarele, cărţile, fil
mele, desenele şi fotografiile. „O zi după alta şi aproape din
m inut în m inut, trecutul era pus de acord cu prezentul".
Clasicilor, lui Chaucer, Shakespeare, M ilton sau Byron li se
pregătesc ediţii în limba nouă. Rom anul se încheie de altfel
cu o „Mică gram atică" în care este descrisă „lim ba nouă" a
Oceaniei, aşa cum va arăta ea în anul 2050. C are este sensul
existenţei acestei limbi ? „în mom entul în care limba veche
a fost înlocuită, a dispărut şi ultim a verigă de legătură cu
trecutul".
S-a observat în legătură cu Fahrenheit 451 că romanul
ar reprezenta o reacţie la cam pania antiintelectuală din anii
’50, a senatorului american Joseph Mc C arthy. D a r obiceiul
de a-i persecuta pe intelectuali, de a le cenzura sau arde căr
ţile este mai vechi, şi poate fi în tîln it în cele m ai diverse
epoci istorice. Acţiunea rom anului se petrece într-un oraş din
Statele Unite, după ce omenirea a trecut prin două războaie
m ondiale şi se pregăteşte să-l dezlănţuie pe al treilea. A t
m osfera seamăna cu cea din contra-utopiile lui H uxley, O r
well sau Zam iatin. Oamenii sînt extrem de violenţi, se de
nunţă unii pe alţii (la O rw ell copiii îşi denunţă mama, la
B radbury eroul este denunţat de propria lui soţie) şi este o
am intire înd ep ărtată vrem ea în care jucîndu-se, copiii nu se
om orau unii pe alţii. în fiecare noapte se produc nouă sau
zece încercări de sinucidere, muzeele sînt pline de picturi
fără nici un înţeles şi din oră în oră, escadrile de avioane
de bom bardam ent planează deasupra oraşului, producînd un
zgom ot infernal. Acesta este dealtfel semnalul ritm ic al cărţii,
70
leit-m otivul ei apăsător, ca ploaia din poezia lui Bacovia.
Personajul principal al cărţii, tînărul G uy M ontag, face parte
dintr-o unitate de pom pieri care are misiunea de a incendia
cărţile, „pentru a şterge pe deplin ultimele resturi ale isto
riei culturii". Pom pierii p o artă pe cap căşti negre cu semnul
„451“, care reprezintă tem peratura, în grade Fahrenheit, la
care se aprinde hîrtia. „Este o meserie foarte frumoasă, de
clară G uy M ontag la începutul rom anului. Luni îl arzi pe
Milley, miercuri pe M elville, vineri pe Faulkner, îi arzi pînâ
la cenuşă, şi pe urm ă arzi şi cenuşa. Aceasta este deviza
noastră". Cele cinci reguli de bază ale pom pierilor din Fah
renheit 451 sînt „1. D ă im ediat ascultare alarm ei, 2. D ă
repede foc, 3. Arde totul, 4. Prezintă-te im ediat înapoi şi
5. Fii pregătit pentru alarm a urm ătoare". Arzîndu-se cărţile,
trecutul şi trad iţia sînt scoase din domeniul legalităţii şi al
istoriei. în felul acesta, „a fost odată" devine o expresie scan
daloasă, şi cine vrea să spună că este cuprins de disperare
sau că a ajuns la capătul răbdărilor, poate exprim a toate
aceste stări de spirit prin form ula „îm i vine să citesc o carte !"
A proape toate contra-utopiile exprim ă aşadar un num ăr
de prim ejdii potenţiale care, instituţionalizate, po t duce la
pierderea libertăţii, la desfiinţarea om ului ca individ, la
transform area lui într-un num ăr sau într-o m arionetă. Den-
ton şi Elizabeth, eroii lui Wells din O poveste a zilelor ce
vor veni sînt două m atricole în C om pania muncii, 0714709
g.f.b. tu 95 şi 000764 b.c.d. gama41. Personajele din N o i sînt
numere („m ărim i aritm etice m edii"), m atem aticianul D-503,
poetul R-13 şi prietena lor 0-90. La H uxley, „69 de surori
pe deplin identice deservesc 69 de maşini pe deplin identice",
în rom anul lui Orw ell, W inston Smith, personajul principal,
p o artă şi el un num ăr, 6079.
în toate contra-utopiile, aparatul birocratic şi represiv a
luat p roporţii monstruoase, valorile culturale şi-au pierdut
semnificaţia şi omul este m anipulat pe căi rafinate, cu aju
torul drogurilor sau prin biocontrol. Represiunea are în ve
dere toate aspectele existenţei, cuprinzînd nu numai m ijloa
cele de comunicaţie verbală („limba nouă" şi cărţile poştale
ale lui O rw ell), dar şi pe celc sexuale („biletele roz" la Za-
m iatin, femeia pneum atică la Huxley).
P rin tehnica surprizei şi prin contrast, autorul de contra-
utopii scoate o neaşteptată valoare de protest din aducerea
71
unui caz de norm alitate, într-un context anorm al (casa veche
a lui Zam iatin, ţigările, vinul, mobila, cărţile, hainele de
m odă veche pe care, îm brăcîndu-le, realizezi un gest politic,
iubirea devenită Ia O rw ell act de conspiraţie).
In fine, com ună tu tu ro r contra-utopiilor este şi prezenţa
personajului din clandestinitate, a m işcărilor de restauraţie
şi de em ancipare (sălbaticul lui H uxley, care îl citeşte pe
Shakespeare, anticarul lui O rw ell, bătrînii profesori univer
sitari din Fahrenheit 451, care au în v ăţat pe dinafară şi
conservă literatu ra din cărţile arse de pom pieri).
Se poate spune deci că faţă de opoziţia tipică a S.F.-ului
(vechi/nou, prezent/viitor) şi faţă de opoziţia clasică prezentă
în orice utopie (rău/bine), contra-utopia introduce o opoziţie
nouă (norm al/anorm al). Ia r pentru a deveni literatură, sche
m a aceasta este pusă în mişcare, prin acţiunea „personajului
din clandestinitate" sau, şi mai simplu, prin scoaterea unui
fa p t de norm alitate din contextul lui firesc şi aducerea lui
în contextul anorm al.
3. Fantezia eroică
72
în The People o f the P it (1918), de A braham M erritt, doi cău
tăto ri de aur, F ran k şi S tarr A nderson, în drum aţi de v răjitorul
indian A thabascan, pornesc în căutarea M untelui M îinii, din A laska.
P e drum , ei întîlnesc o fiinţă cu membrele schilodite pînă la a
fi lu a t form a u nor picioare de elefant. A cesta este exploratorul
Sinclair Stanton, care le relatează celor doi în tîm p larea terifian tă
p rin care trecuse. A juns în apropiere de M untele M îinii, Stanton
descoperise o prăpastie imensă, în care coborîse îm pins de curio
zitate. In interiorul prăpastiei se află un oraş straniu, in v ad at de
o vegetaţie respingătoare şi alcătuit din clădiri cilindrice şi p ira
m idale. O raşul este locuit de nişte fiin ţe sferice, care em ană o
lum ină albastră, un fel de limacşi transparenţi, prevăzuţi cu zeci
de tentacule şi cu ventuze. Sferele îl capturează pe Stanton şi îl
fixează în tr-u n tem plu, cu ajutorul unui lan ţ. D u p ă cinci zile de
sforţări disperate, S tanton reuşeşte să se elibereze şi să fugă pînă
la zidul prăpastiei, pe care îl escaladează tero riza t de fiinţele
sferice care îl urm ăresc. D upă ce îşi încheie povestea, Stanton
adoarm e epuizat şi moare.
73
descoperă într-un sat de lîngă D unăre o fiinţă roşie, asemă
nătoare cu o broască, pe care o aruncă într-o groapă din
grădina casei, după ce anim alul îi produsese un fel de înţe
pătu ră în palm ă. U rm area este că vegetaţia îşi schimbă cu
loarea şi se com portă nefiresc, iar fetiţa începe să vadă prin
obiecte şi să povestească lucruri stranii despre plantele inte
ligente de pe o altă planetă. Profesorul C ornea, de la Institu
tul de biologie al Academiei din Bucureşti, deduce să „broasca"
fusese mesagerul unei civilizaţii extraterestre, care din păcate
n-a reuşit să intre în contact cu păm întenii.
In D ivertism ent pentru vrăjitoare (1972), fata unui al
chimist transilvănean din secolul X V II, Mela, care deţine
puterea de a-şi transform a gîndurile în realitate, este trans
p o rtată în diferite epoci ale istoriei, unde aptitudinile ei
sînt puse la contribuţie de o „echipă de intervenţie" în timp.
T ot la V ladim ir Colin, în U ltim ul avatar al lui Tristan
(1975), un alt alchimist, T ristan B ătrînul, dispare în anul
1588 din laboratorul de la Luvru al lui H enri al III-lea.
Reexam inînd cazul, povestitorul ajunge la concluzia că, de
fapt, alchimistul reuşise să descopere o cale de acces într-un
univers cu p atru dimensiuni.
V arianta mai nouă a fanteziei eroice (swords and sorcery),
practicată de Philip Jose Farm er, J. G. B allard, Roger Ze-
lazny sau Michael M oorcock, introduce magia în locul ele
m entelor de justificare ştiinţifică, reactualizînd vechile tipare
ale rom anelor sau cîntecelor de gestă.
O trata re spectaculoasă a m otivelor din fantezia eroică
apare în rom anul lui Poul Anderson, Operation Chaos (1971),
în care, pe o planetă dintr-un univers paralel, în locul legilor
pe care le cunoaştem, funcţionează legile magiei. Cu excepţia
acestei singure deosebiri, planeta Midgard este o copie fidelă
a Păm întului, cu aceiaşi oameni, aceleaşi personalităţi, ace
eaşi istorie.
74
Pe Midgard sînt întrebuinţate glugile fermecate, care te
fac invizibil, oamenii se deplasează pe cozi de m ătură şi pe
covoare fermecate, iar în război sînt utilizaţi dragonii care
scuipă flăcări şi basiliscul care îi îm pietreşte pe duşmani.
M etam orfozele magice se realizează în chip tradiţional, la
lum ina Lunii pline, pînă în clipa în care N o rb ert W iener
descoperă un procedeu nou, brevetat de societatea Polaroid,
în care rolul principal îl joacă lum ina polarizată şi efectul
acesteia asupra glandei pineale. P entru a fi făcuţi inofensivi,
demonii sînt psihanalizaţi după m etoda lui Freud, li se stabi
lesc complexele şi punctele vulnerabile. O deplasare în iad,
care este de fap t un univers neeuclidian, poate fi efectuată
numai în com pania lui N icolai Ivanovici Lobacevski şi a lui
Janos Bolyai. în fine, la Universitatea Trismegistus se studiază
demonologia şi şamanistica, iar Institutul Faustus se ocupă
cu cercetarea iadului.
Aceleaşi lucruri se petrec şi în Magic Inc. (1940), de
R obert A. Fleinlein.
75
4. Ucronia, ficţiunea politică
76
( / / , or history rewritten), cu contribuţia lui G. K. Chesterton
( / / D on John o f Austria had married M ary Queen of Scots),
Andre M aurois ( / / Louis X V I had had an A to m of Firmness)
sau W inston S. C hurchill ( / / Lee had missed Lincoln).
R enouvier înţelegea prin ucronie utopia sau ficţiunea isto
rică a unei epoci trecute. în cazul acesta, elementul optativ,
d o rin ţa introdusa în schema istoriei schimbă în tr-a tît faţa
evenimentelor, încît ceea ce rezultă ţine de specificul univer
sului paralel.
Ficţiunea politică are în vedere o realitate apropiată, faţă
de care se com portă ca un scenariu viitorologic im aginar. Ea
încearcă să explice (sau să anticipeze) evenimente politice
care au m arcat (sau ar putea să marcheze) conştiinţa ome
nirii, şi care prin caracterul lor spectacular se înconjoară cu
un aer de mitologie sau legendă. Astfel, cam pania dezastru
oasă a lui N apoleon în Rusia este explicată de Rene Jeanne,
-în N apoleon bis (1932), prin înlocuirea generalului, căzut
prizonier în m îna cazacilor, cu o dublură, iar celebrul atentat
de la Berlin, îm potriva lui H itler, este pus de Philip K. Dick,
în The Simulacra (1964), pe seama unor călători tem porali !
I. şi G. B ogdanoff (care consideră că această specie trebuie
să includă şi contra-utopia) indică pentru ficţiunea politică
urm ătoarele trei elemente de definiţie :
5. Romanul poliţist
77
tastice au de explicat o enigmă, o situaţie neaşteptată, un
„ m i s t e r C e e a ce diferă în cazul acesta este mobilul enigmei
şi tipul anchetei. în locul crimei avem de a face cu o curio
zitate sau cu o noutate de n atu ră tehnică, în locul anchetei
poliţieneşti urm ează să se desfăşoare o anchetă ştiinţifică.
Schema este de obicei aceasta : într-un univers particular
(un alt corp ceresc, un loc ascuns sau inaccesibil de pe propria
noastră planetă), aproape to t ceea ce se întîm plă este altfel.
O rganizarea acestui univers este coerentă în fond şi incom
prehensibilă în aparenţă. Ceea ce îşi propune scriitorul este
să descopere principiul, legea, cauza care determ ină acest tip
nou de coerenţă.
Pe o planetă trăieşte o singură specie de anim ale şi un
singur fel de plante. De ce ? (C lifford D. Simak, D rop dead).
în tr-o rezervaţie din A frica se nasc anim ale-m utanţi, monştri
cu două capete şi şase picioare. C are este originea lor, cine
sau ce le produce ? (L. Sprague de C am p, The blue G iraffe).
Pe o planetă cu doi sori, unul albastru, altul portocaliu, toate
fiinţele vii p ar a fi cuprinse de dorinţa de a se autodistruge.
M embrii unei expediţii cosmice sar în prăpăstii cuprinşi de
panică sau încearcă să se arunce afară din navă, în vid.
C um se explică acest com portam ent neobişnuit, care anulează
instinctul de conservare al rasei şi, m ai ales, cine îl provoacă ?
(Neil R. Jones, The Planet of the Double Sun).
T rena aceasta enigmistică este evidentă mai ales în textele
care ţin de faza de început a literaturii S.F.
20.000 de leghe sub mări (1870) începe cu o „enigmă"
care declanşează o „anchetă ştiinţifică". Ceea ce pare a fi o
stîncă sau un m onstru m arin necunoscut, începe să atragă
atenţia opiniei publice şi să provoace dezbateri şi polemici
aprinse în ziare şi în sînul societăţilor ştiinţifice din întreaga
lume. D upă cum se ştie, pentru ca misterul să fie elucidat,
este organizată o expediţie din care va face parte şi profe
sorul de istorie n aturală de la Muzeul din Paris, Pierre
A ronnax.
în romanele S.F. de tipul acesta, locul detectivului este
luat de savant. D ar se poate întîm plă ca în elucidarea unui
„caz" de n atură ştiinţifică sau tehnică să fie im plicată chiar
poliţia. Este cazul rom anului Stăpinul lumii (1904), de Jules
Verne. Aici, un şir de enigme inexplicabile provoacă curiozi
78
tatea întregii omeniri. Pe rînd, este vorba de „misterul de
pe G reat-E y ry “, un m unte din Statele Unite, din care încep
să iasă flăcări, deşi se ştie că nu este vorba de un vulcan ;
de misterul autom obilului care parcurge şoselele Americii cu
o viteză de 240 km /h, fără ca pilotul sau constructorul lui
să p o ată fi identificat, şi care cîştigă în joacă un concurs al
Autom obil-Clubului ; de „misterul din G olful Boston", în
care îşi face ap ariţia un ap arat de navigaţie extrem de rapid ;
în sfîrşit, de misterul din lacul K irdall, în Kansas, unde se
pare că se ascunde un submarin.
C înd autorităţile îşi dau seama că şi-ar putea însuşi un
mijloc revoluţionar de locomoţie, capabil să m anevreze în
egală m ăsură în aer, pe uscat şi în mediul lichid, ele îl însăr
cinează pe inspectorul principal John Strock, de la poliţia
din W ashington, cu elucidarea cazului.
D upă aproxim ativ acelaşi tipic se desfăşoară şi celebra
povestire a lui I. A. Efrem ov, Corăbii astrale (1945).
79
C u toate acestea, rom anul poliţist S.F. nu se reduce la atît,
am orul lui nu schimbă, p u r şi simplu, decorul realist al rom a
nelor lui Dashiell H am m ett cu un plan în d ep ărtat de oraşe
cosmice şi de rachete, şi nici nu se mulţum eşte să înlocuiască
detectivul, crim inalul şi m artorii cu unul sau mai m ulţi r o
boţi. Esenţial într-un rom an poliţist ştiinţifico-fantastic este
faptul că aceste substituiri po t aşeza un num ăr de elemente
tradiţionale, într-un sistem de relaţii noi.
C ondiţia aceasta este îndeplinită de romanele poliţiste ale
lui Isaac Asimov.
în The Caves o f Steel (1954), populaţia planetei noastre
a atins cifra de opt m iliarde de locuitori, îm părţiţi în aproxi
m ativ 800 de m ari oraşe (city). U n city este un complex
socio-arhitectonic subteran, alcătuit din sute de mii de locu
inţe. în centrul lui se află birourile şi adm inistraţia, iar la
periferie fabricile şi plantaţiile hidroponice care asigură h ra
na oraşului. C irculaţia se realizează cu ajutorul unei vaste
reţele de tro tu are rulante, care se mişcă în mai m ulte regi
m uri de viteză. U nul dintre cele mai palpitante episoade ale
rom anului este o urm ărire de-a lungul acestei reţele de benzi,
în afara oraşului se dezlănţuie natura ostilă, aşa încît nici
un om nu se mai poate confrunta cu ea. în opoziţie cu aceste
gigantice refugii subterane s-au dezvoltat astro-lumile, un
num ăr de colonii pam întene ajunse la un înalt grad de civi
lizaţie. Ce se întîm plă în rom anul lui Asimov ?
U n astronid (doctorul Sarton, cetăţean al planetei A urora,
sociolog şi specialist în robotică) este ucis cu o arm ă electro
nică, în îm prejurări neclare. Cazul este fără precedent şi
riscă să ducă la deteriorarea relaţiilor, şi aşa încordate, dintre
păm înteni şi astronizi. în consecinţă, comisarul Julius Enderby
îl însărcinează pe detectivul de rangul V, Elijah (Lije) Baley,
din poliţia oraşului N ew Y ork, să rezolve cazul, în colaborare
cu un anchetator desemnat de pe A urora, R. Daneel O liw aw ,
R . însem nînd robot. Daneel este într-adevăr un robot cu cre
ier pozitronic şi colaborarea dintre om şi un ap arat hum anoid
devine la Isaac Asimov un m otiv fascinant de speculaţie.
D upă cîteva supoziţii care se dovedesc eronate, Lije Baley
îl descoperă pe crim inal. El face parte dintr-o vastă organi
zaţie clandestină, a m edievaliştilor, îndreptată îm potriva ro
boţilor, şi a ucis din greşeală, confundînd un om cu un robot.
80
In Soarele gol (1957), personajul principal este acelaşi
Elijah Baley, prom ovat în categoria V I. La cîteva luni după
ancheta din The Caves of Steel, el este detaşat pe planeta
Solaria, unde a fost asasinat fetologul Rikaine D elm arre. Şi
de data aceasta Baley colaborează cu robotul hum anoid
R. Daneel O liw aw , prad ă aceluiaşi amestec sîcîitor de stări
de spirit, între repulsie şi simpatie.
Se ştie, Asimov inventează reguli de la care apoi derogă
prin cazuri particulare. U n rol im portant în desfăşurarea in
trigii poliţiste din Soarele gol îl joacă cele trei reguli ale
roboticii, form ulate în ciclul Eu, robotul (1950). Deşi prim a
lege stabileşte că roboţii nu po t săvîrşi acţiuni care să dăuneze
omului, se p o t totuşi comite crime cu ajutorul lor, căci doi
roboţi p o t efectua două operaţiuni inofensive, dacă le inter
pretăm separat, dar care luate îm preună au ca rezultat o
crimă.
Mai m ult, ca efect al încadrării în S.F. a unei fabule de
tip poliţist, to ată m otivaţia anchetei din romanele lui Asimov
este nouă. în definitiv, de ce este nevoie ca un păm întean să
rezolve cazurile penale ale unei civilizaţii superioare ? P entru
că a tît astronizii cît şi solarienii trăiesc într-o izolare abso
lută, evitînd contactul fizic şi com unicînd numai cu ajutorul
videofoanelor. Solarienii suferă de aceea de agorafobie, de
frustraţii sexuale sau de tactilofobie, şi nici unul dintre ei nu
s-ar putea ocupa de interogarea m artorilor sau de toate cele
lalte operaţiuni pe care le presupune anchetarea unei crime.
în felul acesta, într-un rom an poliţist ştiinţifico-fantastic,
toate elementele vechi ale rom anului poliţist, mobilul crimei,
tehnica anchetei şi chiar unele scheme tradiţionale (la Asimov,
m otivul camerei închise, în The D ust of Death, m otivul cri
mei perfecte, în O rbituary sau în The Billiard Ball) po t că
p ăta o rezolvare nouă 1.
I 83
în acelaşi tim p, în ciuda unor diferenţe esenţiale între uni
tatea de sens a diferitelor categorii de texte, se poate vorbi
de echivalenţa în absolut a tem elor S.F.
în Călătoria spre centrul Păm întului, de Jules Verne,
în m omentul în care descoperă cavitatea subterană şi curioa
sele fenomene electrice care o luminează, unul dintre perso
najele rom anului face această observaţie :
1 A nalizînd rom anele lui Jules Verne, D arko Suvin observă că „Ex
pediţiile lui N em o — şi ale lui Lidenbrock — se apropie mai m ult d :
S.F.-ul interplanetar, decît de cel din dipticul lu n ar". în Potir une poe-
tique de la science-fiction, p. 132.
84
călătorie în tim p. în Oameni ca zeii, de H . G. Wells, un
utopian îi declară păm înteanului venit dintr-un alt univers :
1. Călătoria interplanetară
86
D upă cum se vede, cele mai multe din procedeele de zbor
ale lui C yrano de Bergerac sînt comice, asem ănătoare cu me
todele baronului Miinchhausen, eroul lui R udolf Erich Raspe
(1737— 1794), care se ridică în Lună cu ajutorul unui vrej de
fasole turcească şi se înapoiază pe o funie tăiată mereu
deasupra capului şi înnodată dedesubt !
Inventarul posibilităţilor de a zbura, în faza preistorică
a literaturii S.F., este realizat de John W ilkins (1614— 1672),
în The D iscovery o f a N e w W orld (1638) : aripi fixate de
corp, după m etoda lui D aedalus sau pentru a im ita îngerii, cu
ajutorul păsării Rock, domesticită, prin aplicarea principiilor
mecanice descoperite de A rchytas din T arent şi de Regiomon-
tanus, care au construit două maşini capabile să zboare, un
porum bel şi un v u ltu r de lemn 1.
Cel care scoate călătoria interplanetară din domeniul spe
culaţiei fanteziste sau ironice este Edgar Allan Poe, probabil
şi sub impresia avalanşei de încercări care se declanşează
după 27 august 1783, data la care fraţii M ontgolfier reali
zează la Paris prim a ascensiune cu balonul aerostatic 2. Deşi
87
păstrează o rezervă ironică, în povestirea Huns Pfaall (1835),
Poe descrie m etodic ascensiunea unui olandez spre Lună, cu
ajutorul unui balon confecţionat din pînză cauciucată, punîn-
du-şi toate problemele tipice ale zborului interplanetar :
distanţa pînă Ia astrul vizat, viteza de deplasare, dificultă
ţile provocate de altitudine, clişeul contem plării globului te
restru de la mare înălţim e, problem a aprovizionării cu aer
şi cu alimente, prim ejdia ciocnirii cu un meteorit.
In esenţă, traseul stereotipic al acestei călătorii este parcurs
şi de Jules Verne, în rom anul De la P ăm int la Luna (1865),
care trebuie considerat capodopera genului. In ciuda schemei
fixe şi a nenum ăratelor anticipaţii care, odată cu trecerea
tim pului s-au dovedit a fi simple naivităţi ştiinţifice, vitali
tatea literară a cărţii lui Jules Verne răm îne nealterată. Ea
se întem eiază pe o tehnică perfectă a înscenării, pe ştiinţa
de a crea tensiune şi suspans, pe succesiunea rapidă a ele
m entelor de atm osferă şi de mişcare : clubul pitoresc al tuna
rilor (Gun Club), cuprinşi de febra selenomaniei, disputele
academice în jurul proiectului de zbor, adversitatea dintre
căpitanul N icholl şi preşedintele Barbicane, care are mereu
ultim ul cuvînt, bursa finanţării experienţei, şantierul gigantic
al C olum biadului şi încordarea efortului industrial fără pre
cedent, în fine, personajele, în frunte cu inimosul J.-T . Mas-
ton, secretarul perm anent al Gun-clubului, care face p ropu
nerea de a se în d rep ta axa Păm întului cu ajutorul unor
maşini, sau care, atunci cînd află că proiectilul lunar trebuie
lansat dintr-o zonă cuprinsă între paralela 0 şi 28, cere să
se declare război Mexicului, neştiind că Statele U nite posedă
teritorii situate în această regiune :
88
după Jules Verne, tema s-a epuizat în principiu şi călătoria
interplanetară a fost înlocuită aproape peste tot cu figura
de stil a hiperspaţiului. P rintr-o simplă apăsare de buton,
distanţele imense dintre două planete, două sisteme solare
sau chiar două galaxii sînt traversate într-o fracţiune de se
cundă. în aceste îm prejurări, locul călătoriei am ănunţite este
luat de o scurtă prezentare a teoriei cutelor sau buclelor spa
ţiale şi singura problem ă a cosm onauţilor răm îne o ameţeală
uşoară, o greaţă sau un şoc trecător.
O d ată cu creşterea vitezei de deplasare, călătoria in
terplanetară dispare ca literatură.
89
unei planete mai apropiate de Soare, M arte fiind pe punctul
de a se-răci. U na din aceste rachete aterizează în apropiere
de Londra şi din craterul produs prin cădere îşi fac apariţia
nişte fiinţe terifiante, cu ochi enormi, cu cioc şi cu tentacule.
N eputîndu-se adapta gravitaţiei terestre, m arţienii se depla
sează cu ajutorul unor tripozi metalici. La început ei îi ex
term ină pe oameni utilizînd raze de foc şi nori negri cu
efect toxic instantaneu. Mai tîrziu, păm întenii încep să fie
urm ăriţi sistematic şi capturaţi, pentru ca m arţienii să se
poată hrăni cu sîngele lor. D upă ce distrug oraşele W eybridge
şi Shepperton, invadatorii se îndreaptă spre Londra. C apitala
este părăsită în panică, trenurile sînt luate cu asalt, m aga
zinele de biciclete sînt jefuite. In cele din urm ă m arţienii cad
victimă m icrobilor de pe P ăm înt şi m or tînguindu-se sinistru,
„ul-la, ul-la, ul-la" !
T o t Wells dezvoltă şi a doua ipoteză a invaziei — apa
riţia unor animale sau plante de pe p ro p ria noastră planetă
care, prin num ărul lor im presionant, prin fo rţă sau prin inte
ligenţa p o t pune în pericol existenţa rasei umane.
Ideea plantelor agresive apare la Wells într-o povestire
din anul 1894, Înflorirea ciudatei orhidee. U n horticultor
am ator cum pără un bulb adus din insulele Andam ane, de
lîngă India, şi îl plantează într-o seră. în scurt tim p începe
să crească o p lan tă cu flori albe şi dungi portocalii, cu radi-
cele aeriene de 30 de cm lungime, ca nişte tentacule. în tr-o
bună zi p lan ta îl atacă pe grădinar, cuprinzîndu-i gîtul cu
radicelele şi aplicîndu-i ventuzele pe corp.
în R ăzboiul lumilor, ierburile roşii aduse de m arţieni pe
P ăm în t ating dimensiuni monstruoase, astupă canalele apelor
şi pier apoi ca şi invadatorii, din cauza m icrobilor tereştri.
în Im periul furnicilor (1905), un oraş brazilian este luat
cu asalt de furnici inteligente, de 5 cm lungime, care se depla
sează în form aţiuni regulate şi p oartă un echipam ent m ilitar
cenuşiu. Ele folosesc unelte, prelucrează metalele cu ajutorul
focului şi dezvoltă un sistem de comunicaţie com parabil cu
acela al oamenilor.
90
în H rana zeilor, (1904), o substanţă care provoacă creş
terea exageraită a organism elor (heracleoforbia) este risipită
din neglijenţă în n atură şi dă naştere unor exemplare de
plante şi de animale gigantice, care am eninţă populaţia A n
gliei : viespi m ari cît bufniţa, urechelniţe şi furnici uriaşe,
iederă cu un diam etru de peste 60 de cm, urzici cu ace o tră
vitoare, şobolani imenşi care atacă de mai m ulte ori Londra,
năvălind din canalele de scurgere ale oraşului. R itm ul în
care toţi aceşti m onştri îşi fac apariţia este te rifia n t:
91
U nul dintre cele mai convingătoare exemple din această
categorie îl oferă rom anul lui K arel C apek (1890— 1938),
R ăzboi cu salamandrele.
92
seminţe, d a r avionul care le tran sp o rtă este dob o rît deasupra ocea
nului şi plantele ajung în atm osferă, de unde sînt apoi răspîndite
pe to ată su p rafaţa planetei. La m aturitate, un trifid dezvoltă o
tulpină lem noasă, pe care cresc trei pedunculi scurţi şi un num ăr
de frunze verzi, cu aspect pergam entos. In v îrfu l plantei se află
un cornet în care este adăpostit un pistil păros, asem ănător cu
un p ă m ă tu f de ferigă. O substanţă cleioasă, a fla tă în interiorul
acestei pîlnii, im obilizează insectele cu care p lan ta se hrăneşte în
prim a p a rte a existenţei. D u p ă ce au atins un anum it grad de
dezvoltare, trifizii îşi scot rădăcinile din p ă m în t şi încep să se
deplaseze cu viteza cu care se mişcă un om. Rădăcinile sînt de
fa p t trei cioturi de aproxim ativ 30 cm lungime şi cu ajutorul lo r
p la n ta execută m işcări asem ănătoare deplasării unui om în cîrje.
La fiecare „pas“ , tulpina se balansează puternic înainte şi înapoi,
p roducînd o impresie terifian tă. In v îrfu l pîlniei se m ai află un
tentacul cu ac, care poate atinge lungim ea de 20 de m etri. C u
ajutorul celor trei pedunculi care b at în tulp in a lemnoasă, trifizii
comunică între ei, scoţînd un fel de semnale morse. D acă aceşti
pedunculi sînt în lă tu raţi, p lan ta m oare. A ju taţi de îm prejurarea
că aproape întreaga populaţie a planetei şi-a pierdut vederea în-
tr-u n accident de origine cosmică, trifizii încep să-i exterm ine pe
oameni, alungîndu-i din oraşe. A u loc adevărate scene de asediu,
trifizii pîndesc răb d ăto ri pe după colţurile caselor şi, în general,
im aginea Londrei abandonată de oameni şi îm p în zită de autom o
bile din care începe să crească iarba este de neuitat.
94
3. Sfîrşitul lumii, catastrofa,
romanul post-atomic
96
în grupul catastrofelor de tip „biblic" trebuiesc introduse
şi motivele num ite de D onald A. W ollheim „cele trei baraje
ale secolului X X “ : suprapopulaţia, poluarea şi bomba ato
mică. în prim a categorie, cauzele sînt naturale şi im previ
zibile (cu excepţia epidem iilor nim icitoare, pe care le poate
provoca savantul nebun) ; responsabilitatea distrugerilor din
a doua categorie de catastrofe o p oartă chiar omul.
în O rbit unlim ited (1961), de Poul Anderson, populaţia
P ăm întului s-a înm ulţit peste măsură şi rezervele de energie
şi de m aterii prim e încep să se epuizeze. Producţia articolelor
de lux încetează, cultura dispare, fiind înlocuită de o sin
gură preocupare — economia. în aceste îm prejurări, o „miş
care constituţionalistă", scoasă în afara legii, organizează
exodul spre planeta Rustum , din Epsilon Eridani, care ur
mează să fie colonizată.
Tema poluării a fost anticipata de Wells în O poveste a
zilelor ce vo r veni (1897) :
97
ticide, aşa în cît păm întul este acoperit în perm anenţă de nori o tră
vitori, deasupra cărora se înalţă, pe platform e imense, cele cîteva
oraşe. în aceste condiţii, agricultura este practicată num ai de d e ţi
nu ţi care, pentru a se putea deplasa pe păm înt, trebuie să fie
e chipaţi ca şi cum s-ar afla pe planeta M arte. C în d v înturile încep
să erodeze solul, sîn t confecţionaţi copaci m etalici, iar terenul
arabil este regenerat cu ajutorul nisipului im p o rtat din A frica,
în ciuda eforturilor, om enirea este am eninţată cu foam etea şi,
d a to rită subnutriţiei şi avitam inozei (cele m ai m ulte alim ente sînt
artificiale), suferă de cele m ai sîcîitoare boli (cu precădere psihice) :
agorafobia şi claustrofobia, m ania persecuţiei, com plexul vinovăţiei,
cancer d . P aradoxul acestei lum i este fa p tu l că, în ciuda supra-
populaţiei, oamenii sînt îngrozitori de singuri ca indivizi („Eşti
veşnic singur într-o lume în care singurătatea este bunul cel m ai
de p re ţ.“).
98
toate specialităţile şi m ilitarii, urm ăriţi şi linşaţi de supra
vieţuitori.
O sinteză ironică a celor mai im portante m otive şi pro
cedee din literatura sfîrşitului lumii poate fi întîlnită la fran
cezul Rene Barjavel.
99
anim ale (cal, vacă, cocoş, iepure, m ăgar, cline, melc, albină, vierme
de mătase, broască, vrabie, rîndunică) şi de plante (principalele
soiuri de pomi fructiferi şi de legume din E uropa, ierburi, m iro
denii, cereale, flori). A doua arcă a dlui Ge este locuită de num ai
două fam ilii. Ia r în m om entul în care este distrus şi acest adăpost,
dl G e lansează în spaţiu o rachetă în care au lu at loc un bărbat
şi o femeie. Acest cuplu se v a roti în jurul Păm întului tim p de
zece ani, după care v a ateriza p entru a repopula planeta.
100
p a ru t“ , în celebrele sale dialoguri Kritias şi Timaios, com
puse între anii 370— 347 î.e.n.
In Timaios, A tlantida este descrisă ca o insulă de dim en
siunea Libiei şi a Asiei Mici, situată în Oceanul A tlantic,
dincolo de coloanele lui Hercule (strîm toarea G ibraltar). D upă
ce sînt în frîn ţi de atenieni, atlanţii dispar în urm a unui cu
trem ur, îm preună cu întreaga lor insulă. în Kritias se preci
zează mom entul catastrofei (9000 de ani înainte de data
la care se p o artă dialogul) şi se dau inform aţii în legătură
cu zeul tutelar al insulei (Poseidon), cu fauna, flora, prelu
crarea m etalelor (între care vestitul oricalc), construcţiile
arhitectonice, în care predom ină pietrele albe, negre şi roşii,
instalaţiile portuare, organizarea m ilitară, ritualul de sacri
ficare a taurului şi, în general, în legătură cu m area prospe
ritate a im periului atlanţilor.
Versiunea lui Platon, care pare a fi mai degrabă o utopie,
a fost interp retată în cele mai diverse feluri şi A tlantida,
considerată ca realitate, a fost plasată de-a lungul secolelor
în cele mai neaşteptate puncte ale globului : în Am erica
(Francisco Lopez de Gom ora, 1553), în Suedia, avînd drept
I capitală U psala (O laf Rudbeck, 1675), în nordul G ro-
I enlandei (J.S.Bailly, 1779), în A frica de Sud (Johann Chris-
tian Bock, 1685) şi de-a lungul N igerului (Leo Frobenius,
1912), în A frica de nord (A.F.R. Knotel, 1893 ; CI. R oux,
1926^, în insula C reta (E. S. Balch, 1917) sau în Dacia a r
haica, între Porţile de Fier şi crestele m unţilor Bucegi
* (Nicolae Densuşianu, în cunoscuta sa lucrare postum ă
Dacia preistorică, 1913) 2. J. J. Scheuchzer, pe care îl ironi
zează Karel Capek în R ăzboi cu salamandrele, susţinea chiar
că ar fi descoperit scheletul unui atlan t înecat în tim pul
.1 potopului, pe care însă C uvier îl contestă, atribuindu-1 unei...
■f salam andre. _________
Toate aceste interpretări alcătuiesc îm preună corpul de
propoziţiuni teoretice fundam entale ale atlantologiei, ca şti
inţă. D ar dacă am presupune că una dintre ipoteze s-ar do
vedi, ca Troia, în urm a cercetărilor lui Schliemann, adevă
rată, atunci toate celelalte ar deveni S.F.
101
A tlan tid a scriitorilor apare ca m otiv, sau cel puţin ca
sugestie, a tît la Jules Veme, în 20.000 de leghe sub mări,
cît şi la H . G. Wells, în povestirea în abis (1896). în prim ul
text, căpitanul Nem o îi arată profesorului A ronnax, la lu
m ina vulcanilor care continuă să erupă, ruinele vechii cetăţi,
pe fundul Oceanului A tlantic, în cel de-al doilea, englezul
Elstead descoperă lîngă tropicul C apricornului, la o adînci-
me de 5 mile, nişte fiinţe fosforescente, cu ochi pedunculaţi,
care îl capturează şi îl transportă în oraşele lo r submarine.
La seria lungă a rom anelor despre A tlantida (Andre
Laurie, A tlantis, 1895 ; Pierre Benoit, L ’A tlantide, 1919 ;
P aul Feval Fils şi H . J. Magog, Le reveil d ’A tlantide, 1923 ;
H ans D om inik, A tlantis, 1925 ; A rth u r Conan Doyle, The
M aracot Deeps, 1927) trebuie adăugat şi rom anul lui A. N .
Tolstoi (1883— 1945), Aelita (1922), în care inginerul Los
dezvoltă teoria p o triv it căreia A tlantida s-ar fi scufundat
în urm a ciocnirii Păm întului cu un corp ceresc de m ari d i
mensiuni, iar A elita dă un com pendiu de istorie m arţiană,
din care rezultă că de pe steaua T alţetl (Păm întul), Fiii C e
rului (sau m egaţitlii), supravieţuitorii unei rase pe care a
distrus-o potopul, în urm ă cu douăzeci de milenii, ar fi m igrat
spre p laneta M arte. Aceştia sînt atlanţii, oameni uriaşi, care
construiesc canalele m arţiene şi care, neavînd femei, se căsă
toresc cu fecioarele aolilor m arţieni şi dau naştere neamului
albastru al m untenilor.
Foarte cunoscut este şi rom anul lui Al. Beleaev (1884—
1942), U ltim ul om din A tlantida (1926).
102
R aportîndu-se la modelul seminal al lui Platon, romanele
pe tema A tlantidei p o t fi reduse la o com ponentă fix ă (des
crierea geografică, socială, religioasă şi politică a continentului
pierdut, apariţia, în acest context, a unei prinţese care stă în
centrul unei idile, răscoala sclavilor, catastrofa geologică),
în cadrată de o com ponentă variabilă (localizarea continen
tului, efortul expediţionar, m odalităţile de acces, întoarcerea).
în m ăsura în care com ponenta fixă se identifică aproape
întotdeauna cu fabula şi cu subiectul, rom anele despre A tlan
tid a sînt dintre cele mai canonice şi mai stereotipe produse
ale literaturii S.F.
La Victor K ernbach, în Luntrea sublimă (1961), o astro
navă m arţiană („luntrea sublimă") aterizează în A tlantida
pen tru a prospecta condiţiile de viaţă de pe P ăm înt, m arţienii
fiind pe punctul de a-şi părăsi planeta îm bătrînită (com po
nenta variabilă). Ajunşi aici, ei vor juca un rol h o tărîto r în
conflictul dintre sclavi şi păturile conducătoare. Sclavii se
v o r răscula sub conducerea unui fost soldat, Iahuben, şi a
unui rob african, A uta. în mom entul în care conflictul este
pe cale de a căpăta am ploare maximă, un preot al Zeului
Puterii, T efnaht, fură un ap a rat de zbor al m arţienilor, pro
pulsat de energia nucleară, pătrunde în craterul unui vulcan
(M untele de Foc) şi declanşează o explozie atom ică în urm a
căreia A tlan tid a se scufundă. M ai m ulte corăbii reuşesc să
transporte în Sumer un num ăr im portant de preoţi, dregători
şi negustori bogaţi (com ponenta fixă), d ar m arţienii pornesc
o expediţie de pedepsire şi distrug Sodoma şi G om ora din
care se va salva doar Lot îm preună cu cele două fiice ale
sale. Apoi m arţienii construiesc o ram pă de lansare pe terasa
de la Baalbek şi se întorc pe planeta lor (componenta va
riabilă).
C om ponenta variabilă este îm bogăţită de V ictor K ernbach
p rin tr-o relativă contam inare a tem elor (A tlantida + con
tactul m arţian) şi prin punerea la contribuţie a unor problem e
de paleoastronautică sau de „enigmistică terestră". V îrsta
matusalemică a unor personaje mitice este explicată prin p a
radoxul lui Langevin, Sodoma şi G om ora au fost distruse
de o explozie nucleară, terasa de la Baalbek (Liban) a fost
construită de marţieni.
103
P ornind de la exemplul A tlantidei, în literatura S.F. au
pătruns toate celelalte am intiri mitice ale unor continente
dispărute, Thule, Gondwana, Lemuria, ţările M u şi M ud ale
civilizaţiei m aya.
D in acelaşi grup tem atic fac p arte şi lumile ascunse, de
tip A ggartha sau Sham bala, care se situează într-o zonă
inaccesibilă, la poli (Tyssot de Paitot, La vie, Ies aventures ec
le voyage de Groenland du reverend Pere Cordelier Pierre
de Mesange, 1720 ; R odolphe Toepffer, Voyages et aventures
du D octeur Festus, 1840 ; George Sand, Laura, voyages et
impressions, 1865), în mijlocul pădurilor virgine din America
de Sud (A rthur C onan Doyle, The Proţessor Challenger Sto-
ries, The Lost W orld, 1912) sau din A frica (Tiphaigne de la
Roche, G iphantie, 1760 ; J.-H . Rosny Aîne, L ’etonant voyage
de H areton Ironcastle, 1922), pe o insulă îndepărtată
(E. R. Burroughs, The Land that Tim e Forgot, 1924), în cra
terul unui vulcan (Abraham M erritt, The People o f the Pit,
1918), în spatele unei bariere de m unţi (H . P. Lovecraft, A t
the M ountains o f Madness, 1931), în peşteri (Bulwer-Lytton,
The Corning Race, 1871), dar mai ales în interioul Păm în-
tului (Ludwig H olberg, N icolai K lim ii lte r Subterraneum,
1741 ; C asanova, L ’Icosameron ou l'histoire d ’Edouard et
d ’Elisabeth qui passerent quatre-vingt-un ans chez Ies Me-
gamicres, habitants arborigenes de Protocosme dans l’Inte-
rieur de notre globe, 1788 ; Adam Seaborn, Sym zonia, 1820 ;
Jules Veme, O călătorie spre centrul P ăm m tului, 1864 ; Wil-
liam R. Bradshaw, The Goddess o f A tvatabar, 1892 ; ciclul
Pellucidar, al lui E. R. Burroughs, form at din A t the Earth’s
Core, 1922, Pellucidar, 1923, Tanar o f Pellucidar, 1930, Tar-
zan at the Earth's Core, 1930, Back to the Stone Age, 1936,
Land o f Terror, 1944 şi Savage Pellucidar, 1963 ; V. A. O bru-
cev, Plutonia, 1924 ; John W yndham , The Secret People,
1935 ; F. Richard-Bessiere, Les sept anneaux de Rhea, 1962).
O influenţă hotărîtoare asupra literaturii despre lumile
din centrul Păm întului a avut-o teoria căpitanului John
Cleves Symmes, care se pare că l-a inspirat şi pe E. A. Poe,
în Ms Found in a Bottle (1833), în H ans Pfaall (1835) şi în
The N arrative o f A rthur Gordon P ym (1838). In anul 1818,
Symmes adresează întregii omeniri o scrisoare în care declara
că P ăm întul, gol pe dinăuntru, este alcătuit din mai multe
104
sfere concentrice. El se oferă să preia conducerea unei echipe
de ICO de oameni, care să pornească din Siberia spre una din
cele două căi de acces aflate în regiunile polare.
Symmes m oare în anul 1829. D ar pe calea ficţiunii, Jules
Yerne realizează acest „proiect" cu ajutorul a numai trei ex
ploratori. In Călătorie spre centrul Păm întului, profesorul de
mineralogie O tto Lidenbrock, nepotul său Axei şi călăuza
H ans Bjeeke urm ează indicaţia unui alchimist din seco
lul X V I, Arne Saknussemm, pătru n d în interioul unui vulcan
stins din Islanda, descoperă o lume subterană fascinanta şi
sînt expulzaţi de o erupţie a vulcanului Stromboli, lîngă
Sicilia. M omentele cele mai palpitante ale expediţiei sînt,
desigur, descoperirea unei m ări subterane de aproxim ativ 600
de leghe diam etru, în care se păstrează intactă fauna din
terţiar, călătoria pe o plută alcătuită din cozi de ciuperci
de 30—40 de picioare înălţim e şi, mai ales, întîlnirea cu
omul gigantic care păzeşte o turm ă de m astodonţi.
Şi mai am ănunţită este expediţia condusă de profesorul
Kaştanov, din Plutonia lui V. A. Obrucev. Aceasta descoperă
mai întîi un continent polar (Ţara lui Nansen), la 81° lati
tudine nordică şi, după ce traversează un masiv muntos, p ă
trunde în cavitatea interioară a Păm întului (Plutonia), lu
m inată de un astru central (Pluto). în Plutonia trăiesc
m am uţi, rinoceri păroşi, urşi ai cavernelor, cerbi gigantici,
cai pitici, grifoni, gliptodoni, m astodonţi, titanoderi, creodoni,
triceratopşi, pleziozauri, pterodactili, ihtiozauri, iguanodoni,
ceratozauri, stegozauri, furnici gigantice care locuiesc în ce
tăţi de 12 metri înălţim e şi peste 100 de metri diam etru,
brontozauri, diplodoci şi, în cele din urm ă, oameni prim itivi.
D upă cum se vede, Plutonia este un adevărat muzeu p a
leontologic, conservat în interiorul Păm întului. în penultim ul
capitol al cărţii (O discuţie ştiinţifică), O brucev expune pe
larg cele m ai im portante teorii ale Păm întului gol (Leslie, la
care făcuse aluzie şi Jules Verne în Călătorie spre centrul
Păm întului, Corm ulus, Steinhauser, Symmes). D upă teoria
unuia din personajele cărţii, scoarţa planetei noastre ar fi
fost străpunsă de un m eteorit gigantic, care ar fi rămas apoi
im obilizat în centrul ei, transform îndu-se într-un soare in
candescent.
D acă în cazul rom anelor despre A tlantida, sintaxa n ara
tivă era determ inată de existenţa unui proto-m odel, în cazul
105
lum ilor ascunse ea depinde de un itinerar destul de riguros,
care presupune îndreptarea atenţiei spre o anum ită zonă te
restră inaccesibilă, alcătuirea corpului expediţionar, drum ul
propriu-zis, trecerea în universul secret, exam inarea lui, în
toarcerea în punctul de plecare. Tipic este aici accidentul
final, care determ ină pierderea tu tu ro r probelor colectate în
tim pul expediţiei. C aracterul excepţional şi închis al lum ilor
ascunse este subliniat şi pe această cale, şi aşa cum, în ge
neral, călătorii tem porali nu po t transporta obiecte decît
intr-o singură direcţie (din trecut spre viitor), membrii unei
expediţii care a traversat o lume ascunsă nu p o t aduce cu
ei nici o dovadă în sprijinul descoperirilor făcute. Excepţiile
(cele două flori din Maşina tim pului, nasturele călătorului
tem poral din ...Un fel de spaţiu, de Ion H obana, lam pa cu
lum ină rece din The Secret People, de John W yndham ) ră-
m în, pentru cei care le pretind, dovezi inconcludente sub
rap o rt „ştiinţific", deşi au produs o fisură prin care îndoiala
se poate strecura.
La întoarcerea prim ei expediţii a paleontologului George
E dw ard Challenger din inim a platoului brazilian (A rthur
C onan Doyle, The lost W orld) am barcaţiunea cercetătorului
se răstoarnă şi lada cu plăcile fotografice se deteriorează. A
doua expediţie, decisivă, răm îne şi ea fără probe ştiinţifice.
Oam enii-m aim uţă distrug în cursul unui atac ap aratu ra expe
diţiei şi plăcile fotografice. Profesorul C hallenger reuşeşte
totuşi să transporte un mic pterodactil pînă în Queen's H ali,
la Londra, unde un com itet de savanţi urm ează să se pro
nunţe asupra credibilităţii rezultatelor expediţiei. D ar în
punctul culm inant al dem onstraţiei, proba definitivă se stre
coară prin tr-o fereastră deschisă şi dispare fără urm ă. O
sentinelă de la Marlborough House, care confundă reptila
în arip ată cu diavolul, îşi părăseşte postul. Soldatul e deferit
unui tribunal m ilitar şi condam nat. Mărtturia lui nu are cre
dit, semn că în tr-o lume norm ală, astfel de întîm plări nu
sînt de crezut şi prin urm are nici nu se pot produce.
în Plutonia lui Obrucev, la ducere, expediţia profesoru
lui K aştanov are „un noroc nem aiîntîlnit". M area e dezghe
ţată în regiunile polare şi trecerea în noul univers se face
pe nesimţite, fără nici o dificultate. La întoarcere însă, marea
se dezgheaţă foarte greu şi cînd, în cele din urm ă, toate ob
106
stacolele p ar a fi trecute, exploratorii nimeresc în plin război
m ondial, vasul expediţionar „Steaua P o la ră“ este cap tu rat în
M area Behring de un crucişător austro-ungar, întreaga încăr
cătură este confiscată şi probele se pierd pentru totdeauna.
La Viorica H uber (Georgina Viorica Rogoz), în A ventură
în G ondwana (1964), exploratorul D an P rodan, rătăcit pe
un p latou din A ntarctica, descoperă într-o cavitate glaciară
un poliedru misterios care înregistrase imaginile unor imense
păduri tropicale şi ale unor reptile uriaşe, şi care reprezintă
dovada existenţei continentului dispărut Gondwana. C înd
colegul lui P rodan, N ils Larren, intervine pentru a-1 salva,
grota se prăbuşeşte şi poliedrul este acoperit de gheţuri.
U n exemplu tipic de pierdere a probelor este oferit de
Jules Verne în 20.000 de leghe sub mări. Aici, profesorul
A ronnax descoperă în apele Pacificului scoica senestră, o
moluscă rarisim ă, care se opune norm alităţii, avînd cochilia
răsucită de la stînga la dreapta. D ar în clipa în care extazul
în fa ţa acestei piese de excepţie atinge paroxism ul se p ro
duce ireparabilul :
107
„ în tr-o noapte, povesteşe C iuang-ţe, am visat că eram un fluture,
zburînd de colo-colo, m ulţum it cu soarta lui. A poi m -am trezit,
fiind C iuang-ţe. Cine sînt în realitate ? U n fluture care visează că
este C iuang-ţe, sau C iuang-ţe care îşi im aginează că a fost un flu
ture ?“ 1
108
G od (1941) ; R ichard M atheson, The Shrinking Man (1956) ;
James Blish, The Seedling Stars (1957).
în The D iam ond Lens (1858), de Fitz-Jam es O ’Brien
(1828— 1862), un tîn ăr construieşte un microscop prevăzut
cu o lentilă de diam ant şi descoperă într-o picătură de apă o
femeie de care se îndrăgosteşte (Animula).
109
com paraţie cu spaţiul mitologic etajat, bazat pe o ierarhie
religioasă, sau cu spaţiul omogen al cosmologiilor ioniene, de
finit ca relaţie geometrică între un centru (polis) şi o cir
cum ferinţă, literatu ra S.F. a d at naştere unui model spaţial
cu valoare speculativă, universul paralel.
M etafora cea mai des întrebuinţată perftru a sugera exis
tenţa unui univers m odificat este m etafora cărţii (pe care o
foloseşte şi Schopenhauer în legătură cu tema vieţii ca vis).
In Oameni ca zeii (1923), de H . G. Wells, un savant din
U topia dă aceste explicaţii :
110
p o t exista în acelaşi spaţiu, d a r avînd legi fizice cu totul indepen
dente, cu excepţia uneia singure şi anum e aceea care reglem entează
frecvenţele lor reciproce în aşa fel în cît să nu aibă loc «ciocnirea»
m ateriei a două sau a cîto rv a universuri."
şi tesera ctu l:
111
fiecare fereastră a casei prezintă o altă perspectivă, din ce
în ce m ai stranie şi mai neliniştitoare. N oţiunile de sus şi de
jos îşi pierd orice înţeles, şi interiorul acestui teseract a de
venit un fagure labirintic, în care se intersectează un num ăr
infinit de lumi, şi în care, la un mom ent dat, personajele se
po t zări m ultiplicate, printr-o fereastră sau printr-o uşă în
tredeschisă. A ieşi din acest joc disperat cu dimensiunile,
însemnează a descoperi o structură arhitectonică superioara,
care dă sens întregului univers 2.
Este cazul rom anului lui T hom as M. Disch, Echo round his bone!.
(1966), în care căpitanul N a th a n H ansard, din arm ata Statelor
U nite, este teleportat, în anul 1990, pe planeta M arte, cu ajutorul
unui tran sm iţăto r de m aterie in v en ta t de profesorul Panofsky,
p entru a preda ordinul de distrugere a P ăm întului. D in fericire
însă, transm iţătorul de m aterie produce duplicate, după princi
piul p o triv it căruia „fiecare acţiune dă naştere unei contra-acţiuni
de valoare egală", şi N a th a n H an sa rd „sub doi", care răm îne pe
P ăm înt, ca ecou sau ca replică a lui N a th a n H an sard „sub unu",
va încerca, îm preună cu profesorul P anofsky şi cu soţia acestuia,
Bridgetta, să zădărnicească planul de război al m ilitarilor.
112
Ies Duits, Ptah H otep, 1971), dau naştere unor rem arcabile
efecte literare, prin surpriza pe care o declanşează parado-
xele spaţiale, prin regia rupturilor, prin efectul de uluială
creat de trecerea dintr-un regim spaţial într-altul.
113
C ălătoria în tim p se transform ă într-o temă de referinţă
a literaturii S.F. în mom entul în care scriitorul contestă legea
ireversibilităţii tim pului, inventează mijlocul de a se sustrage
determ inism ului istoric şi încearcă să rezolve dificultăţile
logice care decurg de aici.
Fireşte, din punct de vedere teoretic, o călătorie fizică în
trecut sau în viitor, care să se încheie printr-o reîntoarcere
la m om entul iniţial al experienţei, provoacă îm potrivirea
ferm ă a spiritului critic, h o tărît să nu accepte astfel de sub
tilităţi. S-a observat chiar că dacă procedeul ar fi fost desco
p erit în viitor, efectul aplicării lui s-ar fi făcut sim ţit în
zilele noastre. Jacques van H erp merge şi mai departe cu
argum entaţia, pentru a dovedi im posibilitatea acestui tip
de călătorie :
114
doxul gemenilor) se naşte prin aplicarea în literatură a con
secinţelor care decurg din teoria relativităţii. El poate fi
în tîln it la Stanislaw Lem, în N orul lui Magelan :
115
Cazul cel mai sofisticat de paradox tem poral este con
struit de R obert A. Heinlein în povestirea A ll you Zombies
(1959) :
116
tr-un stadiu m ai vechi al existenţei sale fiziologice se vede pe el
însuşi în tr-u n stadiu viitor. Să luăm în consideraţie fa p tu l că el a
a fla t că va mai fi în v iaţă atunci cînd va avea v îrsta lui B. El ştie
că v a trăi suficient tim p pentru a îndeplini acţiunea la care a fost
m artor. D a r atunci, un om care îşi cunoaşte viitorul, fie şi num ai
în tr-u n detaliu m ărunt, poate acţiona p o triv it cu această cunoştinţă
şi în felul acesta îşi poate m odifica viitorul. D e aici rezultă că
realitatea trebuie m odificată astfel în cît A şi B să nu se poată
întîlni conştient, sau ca A să fie îm pedicat să-l vadă pe B. în
orice paradox al călătoriei în tim p, realitatea se m odifică în sen
sul că va fi silită să evite paradoxul, aşa încît putem spune în
concluzie că nu există şi nu p o t exista paradoxe în cazul călăto
riei în tim p."
117
Teza compensaţiei sau a necesităţii cu care se desfăşoară
întîm plările şi evenimentele istorice este ilustrată şi de Josef
N esvadba în povestirea Trustul pentru distrugerea istoriei.
118
D ar dum neata, prietene, ai distrus to ţi tigrii din acea regiune,
călcind un singur şoarece. A şa că omul cavernelor m oare de
foame. Ia r omul acela nu-i un om oarecare, bagă de seamă ! N u ,
el este o întreagă naţiune viitoare. D in rărunchii lui a r fi ieşit
zece feciori. Ia r din rărunchii acestora, a r fi ieşit o sută de
feciori, şi aşa m ai departe, pînă la a p ariţia unei civilizaţii. Dacă-1
distrugi pe omul acela, distrugi o seminţie, un popor, o întreagă
istorie a vieţii. E ca şi cum ai ucide nişte strănepoţi ai lui Adam .
C ălcînd în picioare un şoarece poţi stîrni un cutrem ur, ale cărui
u rm ări ar putea zgudui din temelii păm întul şi destinele unui şir
Întreg de generaţii. P rin m oartea acelui om al cavernelor, un
m iliard de alţi oameni, încă nenăscuţi, sînt înăbuşiţi în pîntecele
m umelor lor. R om a nu se m ai poate în ă lţa p e cele şapte coline.
E uropa răm îne, poate pe veci, o pădure întunecată, şi d o a r Asia
prosperă, plină de vigoare. C alcă în picioare u n şoarece, şi z d ro
beşti piram idele. C alcă în picioare un şoarece, şi-ţi laşi asupra
Veşniciei urm a adîncă, aidom a unui G ran d C anyon. R egina Elisa-
beta nu s-ar m ai naşte niciodată, W ashington n -a r mai traversa
rîul D elaw are, Statele U nite n -a r m ai exista."
119
m entale este încununată de succes. A vînd asentimentul dane-
elienilor (oamenii viitorului, „imposibil de descris"), un cro-
nonaut îşi salvează iubita, m oartă în tim pul unui bom bar
dam ent din 1945, deplasîndu-se îm preună cu ea în anul 185C.
La V ladim ir Colin, într-o povestire din Capcanele tim
pului (1972), in titulată In cerc, tot mai aproape, călătorul
tem poral răm îne prizonierul unui exerciţiu sisific de recu
perare a femeii iubite, împins tot mai departe, în trecut,
repetat la infinit, şi eşuat, în acelaşi fel, de fiecare dată.
Indivizii, ca şi omenirea, au o singură istorie, politică
sau sentimentală, pe care nimic nu o poate schimba. In cazul
acesta literatura seamănă cu viaţa, putînd lua înfăţişări la
fel de tragice ca şi ea.
V III. „PLANETELE** CLASICE
121
ceresc m ort, şi a r trebui să tragem concluzia că, în raport
cu ştiinţa, fanteziei se află în aceeaşi poziţie ca şi superstiţia,
că am îndouă sînt alungate de ştiinţă şi împinse într-un colţ
din ce în ce mai în d ep ărtat al spaţiului şi, prin aceasta, al
conştiinţei.
D a r de fap t, între fantezie şi superstiţie deosebirea este
fundam entală, pentru că în tim p ce superstiţia este supri
m ată de ştiinţă, fantezia funcţionează „ca m om eală", trăgînd
cunoaşterea după ea. In felul acesta, legătura dintre fantezie
şi realitate funcţionează după principiul vaselor com unicante,
şi în istoria gîndirii omeneşti, în tim p ce superstiţia este con
dam nată să dispară, spaţiul de fantezie rezervat dorinţelor
sau spaimelor răm îne o constantă, indiferent de locul în care
este plasat.
1. Luna
122
m alelor o form ează coaja, iar plantele care cresc aici au
ciclul de viaţă lim itat la o zi.
D upă Francis G odw in (The Man in the Moon, 1638), lon
gevitatea seleniţilor ar fi direct proporţională cu gradul lor
de inteligenţă, roiurile de lăcuste de pe P ăm înt ar proveni
din Lună, iar păsările m igratoare ar ierna acolo. în general
Luna lui Godw in reprezintă un stat ideal, iar această stare
de lucruri se datorează între altele şi faptului că atunci cînd
se constată că s-au născut copii înapoiaţi, aceştia sînt trans
p o rtaţi pe P ăm în t şi schimbaţi în America.
C yrano de Bergerac (H istoire comique, par Monsieur de
C yrano Bergerac. C ontenant Ies Etats et Empires de la Lune,
1657) descrie seleniţi patrupezi, care se hrănesc cu vapori,
aburi şi mirosuri şi care fac plata consumaţiei în versuri
(„dacă cineva moare de foame, atunci acesta nu poate fi
decît un nătărău, şi oamenii de spirit pot trăi cu toţii bine").
Epoca „m odernă" a explorărilor selenare este inaugurată
de E. A. Poe (Hans Pfaall, 1835) şi de suita de articole
publicate de R ichard Adams Locke în The N e w Y o rk Sun,
în cursul anului 1835, sub titlul Great Astronom ical Disco-
veries Lately M ade by Sir John Herschel, L.L., D.F.R.S. &cc, at
the Cape o f Good H ope. C unoscut sub numele de The Moon
H oax, textul acesta atribuie astronom ului Flerschel identi
ficarea florei şi faunei selenare (flori asem ănătoare m acilor
păm înteni, păduri de brazi, turm e de animale patrupede ase
m ănătoare cu bizonii, creaturi hum anoide înzestrate cu aripi),
cu ajutorul unui telescop de construcţie nouă, instalat la
C apul Bunei Speranţe.
La Jules Verne, în dipticul lunar (De la Păm înt la Lună,
1865 şi în jurul Lunii, 1870), un obuz lansat cu ajutorul unui
tun imens (C olum biadul), din Florida, ajunge la o distanţă
de 50 de kilom etri de suprafaţa Lunii şi se înapoiază ame-
rizînd în Oceanul Pacific. Luna lui Jules Verne este un ou
uriaş, cu v îrful întors spre P ăm înt şi cu aer şi apă pe faţa
opusă. în apropierea Lunii, la lum ina provocată de explozia
unui m eteorit, cei trei călători zăresc nori, oceane, mase în
tunecate cu ap arenţa unor păduri, iar Michel A rdan are chiar
impresia de a fi identificat ruinele unui oraş selenar. D ar
totul este pus sub semnul prudenţei („Era oare o iluzie, o
înşelăciune optică, o eroare a ochilor ? P uteau ei da un temei
ştiinţific acestei observaţii a tît de superficial captate ?“).
123
Luna lui Wells (Primii oameni în Lună, 1901) este per
forata de un labirint de cavităţi şi de peşteri legate cu supra
fa ţa prin cilindri metalici. în tim pul zilelor, păstorii lunari
ies cu viţeii (un fel de larve imense) la păscut. în restul
tim pului, o intensă activitate îm părţită pe specialităţi şi pe
nivele de adîncime frăm întă satelitul nostru, care este locuit
de oameni-insectă, în încăperi hexagonale, organizate după
principiul furnicarului. întreaga activitate este condusă de
Marele Lunar, un creier gigantic p u rta t în lectică şi stropit
în perm anenţă cu un lichid răcoritor. Ceilalţi seleniţi sea
m ănă cu m onştrii din gravurile lui Dtirer, fiind îm părţiţi în
sute de tipuri, în rap o rt cu funcţia socială pe care o înde
plinesc, şi adaptaţi unui singur tip de activitate. în răstim
purile de inactivitate, m uncitorii sînt păstraţi cu faţa în jos,
sub efectul unui narcotic. M etalul cel mai răspîndit pe Lună
este aurul, iar lum ina necesară este produsă de o reţea de
pîrîiaşe albastre, care se varsă într-o uriaşă M are C entrală.
Cele mai curioase anim ale selenare sînt rapha („un ghem
inextricabil de tentacule vînjoase, care, tăiat în bucăţi, se
transform ă în to t atîtea vietăţi") şi tzee („o lighioană care
se repede ca o săgeată şi ucide a tît de brusc şi de subtil,
încît nu poate fi văzută niciodată").
C a şi E. A. Poe, A lexandru Speranţă (O călătorie în Lună,
fantezie, 1907), îşi trim ite eroii în Lună cu ajutorul unui
balon „cu cîrm ă“, de o construcţie specială, care poate dez
volta o viteză de 6— 700 km /h. Seleniţii, care nu depăşesc
cifra de o mie, sînt acoperiţi cu o pojghiţă de argint, m aterie
din care este alcătuit, în întregime, satelitul Păm întului, şi
pe care o consumă ca alim ent, sub form ă de făină. Sistemul
de organizare socială exclude şcoala, biserica, tribunalul, ar
m ata şi proprietatea. Singura îndeletnicire a seleniţilor este
astronom ia, în care aceştia au atins un înalt grad de per
fecţiune.
Aerosfredelul lui H . Stahl (Un român în Lună, 1914)
ajunge pe satelitul natural al Păm întului datorită unui in
v entato r rom ân care a fabricat „azbestoidul refractar atrac-
ţiunii". Aici există vulcani activi, vegetaţie şi coloane de apă
care ţîşnesc cu interm itenţă din interiorul craterelor. C a şi
la Wells, în tim pul nopţii ninge, Luna este găurită ca un
burete şi în interiorul galeriilor aerul poate fi respirat.
124
De cele mai multe ori, m ulţim ea rom anelor selenare ilus
trează spiritul com petitiv şi acaparator al burgheziei, în se
colele X IX şi X X . In acest interval toate naţiunile îşi trim it
reprezentanţii pe Lună, francezii în 1865 (Jules Verne, De la
P ăm înt la Lună), ruşii în 1893 (K. E. Ţiolkovski, Pe Lună),
englezii în 1901 (H . G. Wells, Primii oameni în Lună), ger
manii în 1902 (O skar H offm ann, Von der Terra zur Luna
oder U nter den Seleniten), rom ânii în 1907 (A lexandru Spe
ranţă, O călătorie în Lună) şi 1914 (H . Stahl, Un român în
Lună), bulgarii în 1934 (Emil K oralov, Ian Bibian în Lună).
Eroul lui H . Stahl transportă pe Lună tricolorul rom â
nesc, pe care îl sărută exclam înd „Trăiască patria !“ , înainte
de a-1 înfige pe locul de „aterizare", sub ochii m iraţi ai unui
m arţian. Dl. Bedford, din rom anul lui H . G. Wells, şi p o
vestitorul din nuvela lui A lexandru Speranţă reuşesc să trans-
pdrte, prim ul, o încărcătură de 50 de kilogram e de aur, cel
de al doilea o im portantă cantitate de argint, vîndută ime
d iat lui Theodor R adivon... furnizorul curţii regale ! Şi la
Al. Beleaev, în Steaua K E Ţ , biologul Artem iev descoperă
pe Lună diam ante în stare pură şi aur în Oceanul Furtunilor.
în palatele din basme există adesea o încăpere în care
eroul nu este lăsat să pătrundă. V ecinătatea apropiată sti
m ulează în tr-a tît fantezia, încît, în ciuda riscurilor, inter
dicţia este pînă la urm ă încălcată.
Faţă de P ăm înt, Luna reprezintă o astfel de încăpere
greu accesibilă, în care im aginaţia îngrăm ădeşte bogăţii imense,
pe care, apoi, ar vrea să le poată poseda.
în acelaşi tim p, Luna este un topos al ideii de p erfo r
m anţă şi de prioritate, pentru că a ajunge aici, în im aginaţie
ca şi în realitate, însemnează a face dovada unei aptitudini şi
a da expresie unei vanităţi.
2. Marte
125
august 1877, de către Asaph H a l i 1, „canalele" lui Schiapa-
relli sau cărţile lui Percival Lowell despre M arte (Mars, 1895
şi Mars and Its Canals, 1906). D upă Flam m arion (La pla
nete Mars, 1892), asemănările dintre P ăm înt şi M arte sînt
a tît de puternice, încît a-1 m uta pe om aici nu ar însemna
pentru el decît a-i schimba coordonatele geografice.
înainte de a se transform a într-o decepţie sau, după cum
vom vedea, într-o fixaţie tipologică, speranţa că pe M arte
există sau a existat viaţă ilustrează una dintre cele mai sim
patice cute sufleteşti ale omului de la sfîrşitul secolului X IX .
D acă în 1784 W illiam H ershel comunica descoperirea at
mosferei m arţiene, form ulînd presupunerea că m arţienii tră
iesc în circum stanţe de viaţă asem ănătoare cu cele de pe
Păm înt, la sfîrşitul secolului X IX astronom ul Percival Lowell
îşi exprim a convingerea ferm ă în existenţa m arţienilor, de
dusă din existenţa canalelor artificiale, iar austriacul O tto
Dross publica în anul 1901 o lucrare de ştiinţă popularizată
(Mars, eine W e lt im K a m p f ums Dasein), în care descria
eforturile dram atice ale inginerilor m arţieni, nevoiţi să lupte
îm potriva deşerturilor şi să cucerească, cu ajutorul canalelor,
noi suprafeţe agricole. în Dialectica naturii, redactată între
anii 1873 şi 1886, şi publicată postum , în 1925, Engels
afirm ă şi el că lumea organică de pe M arte a p u tu t ajunge
de m ult „la o specie de fiinţe care gîndesc".
D a r dincolo de refuzul îndărătnic de a accepta absenţa
vieţii „în apropierea noastră", dincolo de nevoia de aventură,
de gustul p en tru senzaţional şi polim orf, M arte este, ca pla
netă literară, un produs al narcisismului antropocentrist, care
doreşte să se verifice nu numai în imaginile simultane, d ar şi
în acelea ale anticipaţiei. N um ită de caldeeni Nergal (zeul
126
m orţii, al ciumei şi al războaielor), de persani Pahlavani Si-
p h ir (războinicul celest), de greci Ares, iar de scriitori Barsoom
(E dgar Rice Burroughs), Malacandra (C. S. Lewis) sau Şîrî
(H . Stahl), M arte a devenit un topos, o imagine de repetiţie
a planetei bătrîne, lipsită de resurse şi cu sîmburele germi
nativ m ort.
în com paraţie cu planeta noastră, M arte reprezintă în
literatura S.F. o vîrstă şi o imagine ulterioară a Păm întului.
Istoria literară a acestui clişeu este inaugurată de
H . G. Wells în Războiul lum ilor (1898) :
127
decădere. Ei fabricau unelte, m aşini destinate culturii plantelor sau
transportului ; acestea din urm ă, destul de rare, nu circulau pe roţi.
ci păreau că se tîrăsc destul de repede pe sol ; m ai înainte, fără
îndoială, tripezii avuseseră ap arate de zbor...“
128
anţă p articulară a propoziţiei axiomatice „M arte este Pă-
m întul care va fi“.
129
R om anul Iul A. N . Tolstoi reprezintă o tentativă ironică
de recuperare literară a fanteziei şi a visului, într-o epocă în
care acestea riscă să-şi p iardă înţelesul, un com entariu de
gajat pe m arginea activism ului revoluţionar, o poveste de
dragoste ştiinţifico-fantastică, totul în tr-u n cadru coerent şi
complex, pentru că planeta rom ancierului este, în acelaşi
tim p, floră şi faună, geografie, climă, legendă, istorie sau
filozofie.
în ciuda excepţiilor şi a diferitelor semnificaţii pe care le
poate sugera, ca literatură M arte răm îne semnul minus al
resemnării, pentru că autorii de rom ane S.F. expediază pe
suprafaţa acestei planete nu num ai astronave şi cosmonauţi,
d a r şi partea din noi care îm bătrîneşte şi renunţă 2.
3. Venus
130
iubirii nu e fast şi că astronom ii au sporit inhibiţia scriito
rilor p rin concluziile la care au ajuns :
131
M onotonia aceasta, care nu exclude totuşi forţa genetică
şi ritm ul biologic debordant, este înlocuită de E. R. Burroughs,
în ciclul A m tor, p rintr-o mare varietate de decor şi de ac
ţiune. P entru E.R.B., Venus (Am tor) este o planetă înconju
ra tă de două straturi de nori im penetrabili, care fac im posi
bilă observarea stelelor şi a Soarelui. De aceea, venusienii sînt
convinşi că planeta lor este un disc uriaş, care pluteşte pe o
m are de m etal to p it şi de magmă, lucru dovedit şi de faptul
că această masă incandescentă erupe din cînd în cînd prin
vîrfurile unor m unţi. Regiunea rece din centrul discului (în
realitate, polul planetei) se numeşte Karbol, zona caldă, de
la m arginea discului (ecuatorul) este Strabol, iar porţiunea
tem perată dintre ele p o artă numele de Trabol. Pe A m tor cresc
copaci de 2000 de m etri înălţim e şi 300 de m etri diam etru.
Ei p ătru n d cu vîrful în stratul de nori din care trag ume
zeala. Fascinantă este m ulţim ea variantelor hominide, pentru
că, alături de venusienii propriu-zişi, care nu se deosebesc
de păm înteni nici ca înfăţişare, nici ca apucături, pe Venus
trăiesc oam enii-pasăre (voo klangan), oamenii-animale, care
merg în p atru labe şi se hrănesc num ai cu carne, oamenii-peşte
din M ypos, prevăzuţi cu bronhii şi cu membrane înotătoare
între degetele m îinilor şi picioarelor, oamenii sălbatici timal,
cu coarne pe cap, brokolienii sau oam enii-fruct, în fine, oa
menii din nori, care trăiesc pe m unţii înalţi ai planetei, în
făşuraţi în blănuri prevăzute cu mici orificii în dreptul ochi
lor, nasului şi al gurii.
C a şi dendriţii lui Lucian din Samosata, brokolienii lui
E.R.B. cresc din p ă m în t:
„...brokolienii fac ouă mici, asem ănătoare nucilor, care sînt plan
tate în păm înt. D in ele iau naştere copaci, pe care după cîţiva ani
cresc fructele [...]. C în d micii brokolieni sînt copţi, cad, şi trebuie
să fie prinşi şi dom esticiţi.
Fiecare fam ilie are pro p ria ei grădină, care trebuie bine păzită de
păsările guypal şi de alte anim ale de pradă, p e n tru ca m ortali
tatea să nu crească şi m ai m ult.“ (Escape on Venus)
132
scoate ţipete înfiorătoare, hipnotizîndu-şi prada, kazarul, un
fel de cîine cu pene şi cu trei coarne, zoratul, care este călărit
de venusieni, gantorul masiv ca elefantul şi utilizat ca anim al
de tracţiune, rotikul, un m onstru acvatic de 300 de m etri
lungime, păsările răpitoare guypal.
Şi pentru A drian Rogoz, Venus din O m ul şi năluca (1965)
este o planetă activă, înţesată de vulcani şi frăm întată de
cutrem ure şi de erupţii. Vegetaţia luxuriantă are un ciclu
exploziv, arborii au un diam etru de 150 de metri şi sînt
specii de plante care ajung la m aturitate şi produc fructe în
decurs de cîteva zile. în m ările planetei trăiesc m onştri cu
tentacule de peste 20 de m etri şi animale electrice, com para
bile cu ihtiozaurii păm înteni.
Venusienii lui A drian Rogoz sînt, ca şi brokolienii lui
E.R.B., oam eni-arbori. Ceea ce îi deosebeşte de păm înteni
este num ărul degetelor (patru), culoarea pielii (portocalie), a.
părului (verde-aurie) şi, fireşte, procesele de reproducţie şi
de asimilare a hranei :
133
IX . PERSONAJELE TE M A TIC E
134
iniţial şi nuanţa de decepţie estetică din care acesta s-a născut.
Curios, unii critici văd personajul din literatura S.F. ca pe
celebrul slan al lui A. E. van Vogt, din portretul robot al
poliţiei : „S tatură tip 7, cap 4, bărbie 4, gură 3, ochi căprui
tip 13, sprîncene 13, nas 1, obraji 6... sfîrşit."
Aceasta este o exagerare, căreia i se poate răspunde cu o
listă de nume suficient de cunoscute pentru a fi considerate
personaje : căpitanul Nem o şi R obur (Jules Verne), G riffin
(H . G. Wells), profesorul C hallenger (Conan Doyle), Alexei
Ivanovici Gusev (A. N . Tolstoi), Jom m y Cross (slanul lui
van Vogt), sau Lorenzo cel M are (R obert A. H einlein).
Să luăm exemplul lui G riffin, unul dintre cele mai obse
dante personaje ale literaturii S.F. A pariţia lui, în prim ul
capitol al cărţii, în toiul iernii, la hanul din Iping, Sussex,
este tulburătoare. O pălărie de fetru cu m arginea pleoştită
îi acoperă cea mai mare parte a feţei, p oartă ochelari m ari,
albaştri, gulerul paltonului e ridicat („Parcă-i o căpăţînă de
scafandru, nu o m utră de om “). M anifestă un p ro n u n ţat gust
pentru întuneric şi pentru camerele cu uşi încuiate. D upă
prim ele 40 de pagini, în care hotărîtoare sînt elementele de
tensiune, personajul prim eşte un nume, surprinzător pentru
to ată lumea : O m ul Invizibil. Insă lucrul cel mai neliniştitor
este fap tu l că personajul lui Wells scapă oricărei determ inări
exacte, neputînd fi considerat nici bun nici rău. G riffin este
invizibil, şi o situaţie nouă creează legi noi, adesea o m orală
nouă. Fascinat de putere, convins că invizibilitatea îl va face
stăpîn pe întreaga omenire, Om ul Invizibil se rupe trep ta t
de um anitate, dar nu în felul savanţilor demenţi, din lite
ratu ra de consum, ci pe calea com plicată a rom anticilor ne-
înţeleşi sau a m onstrului din Frankenstein, încolţit de oa
menii care refuză să-l accepte. în finalul rom anului, G riffin
este om orît în chip bestial, cu o sapă, nu numai pentru că
um ane..." din lite ratu ra S.F. (cf. Kingsley Amis, op. cit., pp. 150— 151).
Jacques van H e rp (op. cit., p. 386) observă şi el aproape acelaşi lucru.
In literatu ra S.F., „dram a nu este individuală, ci colectivă ; ceea ce con
tează este soarta unei astronave, a unei colectivităţi, a unei planete sau
a Păm întului." V era G ra a f (op. cit., p. 44) consideră că „A utorul de
lite ratu ră S.F. îşi priveşte în general eroii din tr-o altă perspectivă decît
alţi autori : punctul său de vedere trebuie considerat m ai degrabă ştiin
ţific şi social-critic decît artistic..."
135
încercase să terorizeze un oraş, d ar şi pentru că concetăţenii
lui nu sportă să fie confruntaţi cu excepţia :
136
puţin una din aceste calităţi, oamenii din cărţi devin figuri
literare memorabile sau relevante.
Făcînd însă din com plexitatea eroilor din romanele seco
lului X IX singurul criteriu de identificare a personajului
literar, vom fi constrînşi să ajungem la concluzia că literatura
S.F. este o literatură cu personaje puţine.
A devărul este altul. Dacă rămînem numai la exemplele
lui van H erp , observăm că, de fapt, Gavroche, d ’A rtagnan,
M aigret, T arzan sau pere G randet nu sînt personaje în ace
laşi fel. Ele există după criterii diferite, în funcţie şi de tipul
sau speţa de literatură din care provin. Leul din fabula lui
La Fontaine nu poate fi „com plex'1 şi nici zgîrcitul H arpagon,
din comedia lui Moliere. U n rom an poliţist cu personaje
complexe şi sofisticate, cu oameni care îşi pun probleme de
m etafizică şi se introspectează la nesfîrşit nu mai este un
rom an poliţist, indiferent de prejudecata literară a celor care,
crezînd că genul trebuie „salvat", fac din Shakespeare sau
din Dostoievski precursorii lui.
C a şi literatu ra de detecţie, literatura S.F. este literatură
pe o cale proprie, şi în loc să susţinem că ea nu conţine
personaje adevărate şi complexe, este mai firesc să observăm
ca în cadrele ei îşi face apariţia o serie particulară de perso-
naje-tem atice care, alături de celelalte elemente formale sau
de gen, o individualizează ca literatură.
1. Savantul
137
Verne, unde lasă impresia că doreşte să se confrunte cu
creaţia inaugurală, de tip demiurgic.
P rin această aptitudine exem plară, savantul este m arcat
cu o valoare tem atică specială, care îi conferă un statut nou
de existenţă literară, în cadrul unui gen literar nou. M ai puţin
plauzibili şi complecşi ca indivizi, savanţii din literatura S.F.
sînt reprezentativi p en tru tipologia secolului X IX optim ist,
care îşi pune speranţele de hegemonie şi de prosperitate într-o
fo rţă investită în prim ul m om ent cu trăsături de esenţă m a
gică — tehnica şi ştiinţa. Ei au, de aceea, valoare tem atică.
P rim a trăsătură de caracter a savantului se referă tocmai
la nevoia de a schimba, cu ajutorul ştiinţei, fa ţa lumii, de a
determ ina n atu ra să-şi restrîngă zona în care omul este silit
să cedeze sau să accepte că se află în inferioritate, pe un
teren alunecos. A proape toţi savanţii lui Jules Verne, N em o,
O tto Lidenbrock, R obur, sînt oameni care caută confrun
tarea cu natura, o provoacă şi, de cele mai m ulte ori, o re
zolvă în favoarea lor.
în Călătoria spre centrul Păm intului, profesorul de mine
ralogie O tto Lidenbrock, autorul unui T ratat de cristalo
grafie transcendentă, ap ăru t la Leipzig, în 1853, refuză să
accepte că se află în impas, chiar atunci cînd totul pare
p ie r d u t:
138
crease aceşti aburi roşietici, aceste flăcări uriaşe, vrednice de un
vulcan, aceste duduitoare zvîrcoliri, aidom a frăm în tărilo r unui cu
trem ur de păm înt, aceste mugete care se puteau lua la întrecere
cu vijeliile şi f u r tu n ile ; toate acestea, doar m în a lui le făurise,
şi le arunca într-o prăpastie săpată de el însuşi, în tr-o adevărată
N iag ară de m etal lichid..."
139
zilian, populat de pterodactili şi dinozauri. în ciuda tu tu ro r
anim ozităţilor, am îndoi sînt însă oameni de onoare şi în
faţa evidenţei, profesorul Summerlee se înclină solemn, fără
ezitare sau invidie :
140
zece bărbaţi ai planetei, cărora le este permis să adaoge la
numele propriu-zis semnul + . R alph este un mare inventator
şi, în acelaşi timp, un excelent jucător de tenis, cuceritor de
inimi şi om de acţiune. Savantul începe să se confunde cu
sportivul, ceea ce corespunde altui tip de ideal uman.
în felul acesta, o figură de reprezentare a secolului X IX
şi a literaturii S.F. îşi pierde trep tat sem nificaţia tem atică
şi se dizolvă în clişeu şi în subliteratură.
2. Geniul rău
141
aici, anorm alitatea este mai puţin o nebunie îndreptată îm
p otriv a um anităţii şi m ai m ult un gest blasfem atoriu la
adresa puterilor din natură, subestimate. în Stăpînul lum ii,
R obur se aruncă în mijlocul unui uragan pe care crede că-1
poate stăpîni cu ajutorul aparatului său de zbor, d ar este
lovit de o descărcare electrică şi se prăbuşeşte de la o înăl
ţime de peste 1000 de picioare în apele golfului Mexic.
O figură stranie de savant nebun apare la H . G. Wells,
în Insula doctorului Moreau (1896). Izgonit din Anglia în
urm a unei cam panii de presă, celebrul fiziolog M oreau se
retrage pe o insulă pustie, unde efectuează o suită de operaţii
spectaculoase, în urm a cărora animalele se transform ă în
oameni (oameni-m aimuţă, oam eni-porc, oam eni-leopard, hienă,
taur, capră, rinocer, lup, urs, cîine). D a r efectul operaţiilor
este reversibil şi după o perioadă de tim p, pacienţii docto
rului M oreau redevin animale, iar acesta sfîrşeşte prin a
ajunge, ca şi Frankenstein, victim a propriei sale creaţii.
S-ar părea că intenţia lui M oreau este aceea de a înlocui
creaţia naturii prin tr-o creaţie personală, care să facă inutilă
evoluţia. De aceea, pentru Brian W. Aldiss, M oreau este un
Dum nezeu al secolului X IX , iar, cu cuvintele lui Flaubert,
parafrazate, „The Leopard M an, c'est m oi“. 1
„U n inventator de talent şi un mare crim inal" este şi
fizicianul lui A. N . Tolsitoi, din H iperboloidul inginerului
Garin (1925). Ambiţios, cinic, crud, inginerul P io tr Petro-
vici G arin concepe un plan com plicat, în două etape, care
urm ează să-l transform e în stăpînul absolut al lumii. în
prim a fază, G arin construieşte un hiperboloid capabil să
focalizeze razele calorice şi străpunge scoarţa Păm întului,
pînă la o adîncime de opt mii de m etri, în Zona Olivinei, de
unde extrage cantităţi nelim itate de aur pur, cu ajutorul
căruia reuşeşte să dezechilibreze economia m ondială.
în a doua fază, omenirea urm ează să fie transform ată
într-o structură de tip fascist, avînd în vîrful piram idei o
p ătu ră de două-trei m ilioane de patricieni şi la bază masa
mare a truditorilor, care nu se mai pot revolta pentru că
li s-a aplicat „legea castrării cerebrale".
142
U n specialist al rom anelor cu savanţi nebuni, sau cel
puţin răzbunători, şi prin aceasta periculoşi, este A lexandr
Rom anovici Beleaev.
Ludwig Stirner, din Stăpinul lum ii (1929), construieşte
un ap a rat cu ajutorul căruia poate transm ite ideoraze, pentru
a pune stăpînire pe voinţa oamenilor. Profesorul Charles
H eight, biofizicianul renegat din Ariei (1941), realizează
„m etalul zb u răto r", d ar pentru că invenţia sa este respinsă
se retrage în In d ia unde creează un om -zburător. în O m ul-
am fibie (1928), profesorul argentinian S alvador practică v i
visecţia şi transplantul, ca şi doctorul M oreau, şi îl realizează
pe Ichtyandros, omul-peşte. în Capul profesorului Dow ell
(1926), chirurgul K em , „un crim inal, un om fără suflet,
ambiţios ca mii de H erostraţi", grăbeşte m oartea savantului
Dowell, îi reanim ă capul şi îl constrînge să-i furnizeze idei.
în Traficantul de aer (1929), simbolul savantului nebun
este în trebuinţat de Beleaev cu o valoare mai largă decît
aceea curentă, a ştiinţei care se poate întoarce îm potriva
omului.
143
Cu mici excepţii, literatura cu savanţi nebuni reprezintă,
ca valoare, lim ita de jos a S.F.-ului. A proape toate ticurile
literaturii de aventuri şi de senzaţie pot fi întîlnite aici, crima,
loviturile de teatru, travestiul, locuinţele înconjurate de zi
duri im penetrabile, evadările victimei, din ghiarele călăului,
în ultim ul moment.
Adeseori, nivelul literaturii atîrnă de nivelul m odelului de
cititor şi de gust pe care îl au în vedere autorii. Savantul
nebun este un personaj de catharsis, program at pentru cititor
şi pentru gustul mijlociu al acestuia. Algoritm ul lui este fix,
ca şi cel al crim inalului din rom anul poliţist, nu num ai pentru
că savantul nebun este antipatic şi rău, dar şi pentru că bunul
simţ şi orgoliul cititorului nu ar accepta ca planurile lui să
devină realitate.
144
vitale hipertrofiate, dar care duce aproape întotdeauna o
existenţă ilegală, contestată de omul norm al.
Un exemplu tipic de super-erou poate fi scos din rom a
nele ciclului Lensmen, de E. E. Smith.
Denum irea de lensmen a m em brilor Patrulei galactice vine
de la lentila pe care aceştia o poartă la m înă şi care repre
zintă o emblemă de recunoaştere şi un instrum ent de comu
nicare şi de luptă îm potriva planetei Eddore, pus la dispozi
ţie de M entorul din Arisia. D in P atrula galactică fac parte,
alături de păm înteni, cîţiva extratereştri, dar personalitatea
centrală a grupului trebuie identificată în persoana pilotului
Kim ball Kinnison, eroul absolut al întregului ciclu. Invin
cibil, Kim ball Kinnison îşi dom ină adversarii prin telepatie
sau p rin control al voinţei. El este înzestrat cu o putere de
concentrare şi o viteză de reacţie com parabilă cu aceea a
m aşinilor electronice de calcul, poate stabili legături m entale
cu membrii patrulei, de la distanţe cosmice şi poate vedea
prin obiecte (celebra privire-R ontgen a superm an-ului din
benzile desenate). în Galactic Patrol, K im ball Kinnison de
blochează ecranul de protecţie cerebrală al unui p ira t bosko-
nian cu ajutorul unui cîine pe care îl m anevrează telepatic,
iar în G ray Lensmen, cu ajutorul unui păianjen şi al unui
vierme ! Prins de boskonieni în Gray Lensm en, Kinnison este
to rtu rat, i se taie m îna cu lentilă, şi i se injectează un virus
care determ ină creşterea m onstruoasă a extrem ităţilor. D upă
un tim p însă, organele eroului regenerează şi acesta îşi ia re
vanşa preluînd conducerea a 15.000 de nave cosmice, cu care
îl zdrobeşte pe inamic.
La antipodul super-eroului se află grupul personajelor
elementare, sub-eroul, anti-eroul sau, pur şi simplu, omul
obişnuit. în definitiv, din această categorie face parte şi m un
citorul lui Wells, din O poveste a zilelor ce vo r veni, omul-
cifră al lui Zam iatin, proletarul lui O rw ell, într-un cuvînt,
omul fără individualitate, strivit în contra-utopii.
D ar adevăratul anti-erou, care poate să apară spontan la
toţi scriitorii S.F. „realişti", este un produs de reacţie, o
îm potrivire şi o polemică la adresa super-eroului convenţio
nal din literatura S.F. „de acţiune". El îşi precizează identi
tatea în aşa-num ita literatură new wave.
145
„Spre deosebire de S.F.-ul convenţional, care se orientează în mare
m ăsură către reprezentările fizice, astronom ice, biologice, ciber
netice şi m atem atice, şi le antrenează în explicarea fenom enelor
descrise, în cazul direcţiei noi a S.F.-ului, pe prim ul plan se află
psihologia şi psihanaliza. D e aceea, se vorbeşte uneori şi de «psiho-
ficţiu n e» * .1
146
A titudinea criticilor faţă de H arlan Ellison (ca de altfel
în general faţă de new w ave) este atitudinea tipică faţă de
orice avangardă. P entru D onald A. W ollheim, H arlan Ellison
este „o specie unică de geniu", un m utant al literaturii S.F. 3
F ranz Rottensteiner, dim potrivă, îi contestă orice m e r it:
147
La Roger Zelazny, în H e w ho shapes (1965), psihiatrul
C harles R ender practică neuroparticiparea, m etoda terapeu
tică prin care două sisteme nervoase (prim ul al terapeutului,
celălalt al pacientului) sînt determ inate, cu ajutorul unui
ap arat, să trăiască aceleaşi im pulsuri şi reprezentări mentale.
U nul dintre pacienţii lui R ender este Eileen Shallot, o
femeie care nu vede şi care doreşte să se vindece de com
plexele provocate de această infirm itate.
„D r. Shallot era o femeie de aproxim ativ treizeci de ani. Părul
blond, tuns p aj şi p iep tă n at în jos, pe frunte, nu reuşea să ascundă
în întregim e plăcuţa argintie pe care o p u rta deasupra rădăcinii
nasului, ca pe un semn distinctiv de castă. R ender trase din ţigară
şi capul ei se retrase p u ţin cînd v îrfu l aprins îşi spori incandes
cenţa. P ărea că priveşte direct în ochii lui. E ra o senzaţie neli
niştitoare, cu toate că ştia că to t ceea ce ea poate înregistra jdin
prezenţa lui erau num ai nişte im pulsuri slabe, transm ise de către
m inuscula celulă fotoelectrică de pe frunte, prin interm ediul unor
conductori im p lan taţi, subţiri ca firu l de p ăr, care duceau de la
convertizorul de oscilaţii la centrul ei optic."
148
T raficant de droguri, fost conducător al grupului de m oto-
ciclişti „H ell’s Angels“ , din Pasadena, Tanner este prezentat
în primele pagini ale rom anului ca om „doar în sensul bio
logic al cuvîntului“. A restat de poliţie, el este condam nat la
m oarte şi graţiat, cu condiţia de a efectua transportul unor
m edicamente de la Los Angeles la Boston, unde a izbucnit o
epidemie. D ificultatea drum ului decurge din im practicabili-
tatea lui. D upă un război atomic de trei zile, radioactivi
tatea, m onştrii m utanţi şi furtunile pustiitoare fac aproape
imposibilă orice încercare de comunicaţie terestră. în aceste
condiţii, călătoria lui Tanner se transform ă într-un prilej
pedagogic de edificare sufletească, pentru că, în cele din
urm ă, personajul ajunge să descopere sensul misiunii care i
s-a dat şi, im plicit, sensul existenţei sale.
în general, anti-eroul este un personaj mobil, şi prin
aceasta uman şi complex, spre deosebire de super-erou, care
îndeplineşte o funcţie stereotipică. Singurul risc pe care îl
im plică este acela de a se opune cu un semn negativ exagerat
unei exagerări de trăsături pozitive, ceea ce poate avea ca
rezultat înlocuirea unei scheme vechi nu cu un om adevărat,
ci cu o nouă schemă, ceva mai complexă.
4. Homo futurus
149
de gîndire, oameni cu mai multe sexe etc.), iar O laf Staple-
don (1886— 1950) descrie în Last and First Men : A Story
o f the N ear and Far Future (1930), 18 specii umane diferite,
care se succed în cicluri spengleriene, în decursul a doua
m iliarde de ani.
Sub ra p o rt psihic, omul viitorului este de cele mai multe
ori un homo superior, înzestrat cu un num ăr oarecare de
facultăţi P.E.S. (percepţii extra-senzoriale), dintre care cea
mai banală este telepatia.
De obicei, dialectica m odificărilor la care literatura S.F.
îl supune pe homo futurus se reduce la doi term eni : deca
denţa fizică şi perfecţiunea intelectuală sau psihică. D ezvoltată
literar, diviziunea din ce în ce mai radicală a muncii, ca idee
practică a scolului X IX , face imposibilă aplicarea vechiului
adagiu latin al m inţii sănătoase într-un corp sănătos.
La H . G. Wells, în Maşina tim pului, în locul unei specii
armonioase şi unitare avem două tipuri umane distincte :
eloii şi morlocii. Eloii, care trăiesc la suprafaţa Păm întului,
sînt fiinţe firave, de 1,20 m înălţim e, care îşi petrec tim pul
bătîndu-se cu flori şi m încînd fructe. Foarte slab diferenţiaţi
sexual, indolenţi, cu o dezvoltare psihică ce nu depăşeşte
nivelul copilăriei, eloii vorbesc o lim bă melodioasă şi simplă,
alcătuită aproape în exclusivitate din substantive concrete
şi din verbe.
Spre deosebire de eloi, morlocii sînt fiinţe subterane, care
întreţin o laborioasă activi/tate industrială. Sub rap o rt fizic,
morlocii sînt un fel de mici maim uţe albicioase, respingă
toare, cu craniul lipsit de bărbie, cu ochi enormi, cenuşii-
roşcaţi, fără pleoape. Fiind carnivori, în tim pul nopţii m or
locii urcă, prin galerii, la suprafaţa păm întului şi capturează
eloii cu care se h răn esc.1.
Aceeaşi diferenţiere simbolică apare şi la Felix Aderca.
In Oraşele scufundate există o specie de oameni privilegiaţi,
care au pierdut obişnuinţa somnului şi se alim entează cu par-
fum uri şi cu fluide. Ei nu depăşesc vîrsta de 40 de ani, sînt
lipsiţi de păr, au ochii m ari, fără pleoape, cap imens, trup
150
puhav, piele albă, miini minuscule, hipotrofiate, „încorporate
trupului ca două aripioare". Femeile sînt lipsite de sîni şi
p o artă sarcina tim p de num ai şase luni.
R asa oam enilor din oraşul industrial M ariana este for
m ată din indivizi viguroşi, acoperiţi cu p ă r şi obişnuiţi cu
somnul. De aceea ei sînt priv iţi de oamenii din oraşele p ri
vilegiate ca fiind prim itivi şi anacronici, iar preferinţa pe
care o m anifestă p entru hrana solidă este considerată un
instinct reacţionar.
Esenţială în aceste ultim e exemple de asimetrie biologică
nu mai este ideea de perfectibilitate, ci aceea de diviziune
p rin adaptarea la mediu şi la necesităţile sociale. P entru Wells
sau pentru Felix Aderca, homo futurus este o fiinţă scindată
şi la baza acestor diferenţieri stă o inegalitate funciară, care
a îm p ărţit um anitatea în fiinţe active şi în paraziţi. A plicat
şi de d ata aceasta, procedeul reducerii omului la absurd
atrage atenţia asupra degradării umane, care poate decurge
din degradarea mediului natural sau social al planetei.
D upă cum se vede, ca în cazul celor mai m ulte dintre fi
gurile literare umane ale S.F.-ului, nu personajul ca atare
este pro fu n d şi complex, ci problem a pe care o ilustrează şi
care îi conferă semnificaţie tematică.
5. Roboţi
151
In tr-o povestire chinezească din Tripitaka, Uit om de lem n, unul
dintre fiii îm păratului Ta-ciuan construieşte pentru un alt îm părat,
d intr-o ţa ră străină, un om de lemn care nu poate fi deosebit cu
nimic de oam enii obişnuiţi. H ainele lui sînt elegante, este neobiş
nu it de inteligent, poate să cînte şi să danseze, aşa încît construc
torul îl prezintă ca fiind fiul său. La o reprezentaţie în fa ţa perechii
im periale, omul de lemn se produce cu un num ăr im presionant
de figuri de dans, apoi îngenunchează, salută şi, brusc, începe sa
facă îm părătesei cu ochiul. Irita t, îm păratul ordonă ca dansatorul
să fie num aidecît decapitat. V ăzînd că nu poate obţine suspendarea
pedepsei, constructorul cere favoarea de a-şi om orî singur fiul şi,
scoţînd un bolţ d intr-unul din umerii autom atului, face ca cele
360 de piese din care acesta era alcătuit, să se năruie una peste
alta, în fa ţa asistenţei în m ă rm u rite .1
152
în ciuda procedeului magic de creaţie, care face din el
un personaj incredibil şi neliniştitor, golemul are toate carac
teristicile robotului din literatura S.F. El este realizat de
om în ideea de a concura creaţia, pentru a i se subordona
şi pentru a-1 ajuta la îndeplinirea diferitelor munci. C a şi
robotul, golemul poate fi „program at", în m ăsura în care i
se aplică pe frunte, în dreptul creierului mic sau sub limbă
o form ulă magică (em eth, aemaeth, anm anth). C a şi robotul
din seria neagră, golemul se revoltă îm potriva omului, din-
tr-un m otiv care pentru Clemens Brentano ţine de caracterul
blasfem atoriu al creaţiei artificiale :
153
de şi m ai m ultă pentru a face un cuvîntător, m aşină ce nu m ai
pare cu nep u tin ţă de realizat, m ai cu seamă de m îinile unui nou
P rom eteu.“
154
articulaţii magnetice, lubrefiate cu ulei de tran d afir şi se
hrăneşte cu pastile de zinc, bicrom at de potasiu şi peroxid
de plum b. Ea poate fi descrisă ca un ansamblu de pile fara-
dice, de fonografe şi condensatori perfecţionaţi, îm părţiţi în
patru subsisteme :
155
Indiferent de m otiv, după ce au fost creaţi, între oameni
şi roboţi se stabilesc un num ăr de legături care po t fi reduse
la două relaţii-tip :
1. R elaţia stăpîn-sclav
2. R elaţia în care robotul şi omul figurează ca parteneri
cu drepturi egale 3.
Ambele situaţii sînt apte să ofere pretextul unei dezvol
tări epice conflictuale, chiar şi în cazul în care robotul pare
a face figuraţie, lipsit de personalitate şi obedient.
îm pingînd şi mai departe procedura de schematizare, ob
servăm că în tim p ce, în rap o rt cu maşinile, oamenii sînt
întotdeauna buni, roboţii din literatura S.F. p o t fi buni sau
răi.
Legile de com portam ent ale roboţilor „buni" au fost for
m ulate de Isaac Asimov, creatorul roboticii, în I, R obot
(1950) :
156
In nuvela a opta din I, R obot, în cursul unei cam panii elec
torale din anul 2032, la sfîrşim l căreia urm ează să fie desemnat
prim aru l oraşului N e w Y ork, candidatul Francis Q uinn afirm ă
despre rivalul său, Stephen Byerley, că ar fi un robot cu creier
p ozitronic. A rgum entul pe care îl invocă : nu a fost văzu t nicio
d ată m încînd, bînd sau dorm ind. Psihologul robotician, d r. Susan
C alvin, iniţiază discret o anchetă, pornind de la prem iza că se
poate stabili dacă Stephen Byerley nu este robot, în m ăsura în care
se constată că acesta nu respectă una din cele trei legi ale roboticii.
P aradoxul povestirii lui Asim ov constă în fa p tu l că omul se defi
neşte ca a ta re num ai în m ăsura în care este inferior unui robot,
în caz contrar, d iferenţa dintre cele două „regnuri" nu poate fi
stabilită sau, cu cuvintele specialistei în psihologia roboţilor, „dacă
Byerley respectă toate legile roboticii, atunci poate că este un
robot. D a r poate că este şi num ai un foarte bun om."
157
sfîrşeşte p rin a-1 omorî, strîngîndu-1 de gît la sfîrşitul unei
partide.
4 Stanislaw Lem, op. cit., p. 179. D e altfel, în acest studiu, Lem su
pune unei critici nim icitoare robotica lui Asim ov şi, în general, roboţii
din lite ratu ra S.F. : „ toţi roboţii din S.F. sînt fiinţe cit se poate de ne
interesante" (p. 170) ; „U neori ne putem am inti de unele obiecte tehnice
fictive, care au fost destul de interesant descrise — N autilus, subm arinul
lui Verne, de exem plu — aşa încît să nu le confundăm niciodată cu alte
obiecte de acelaşi fel. N u cunosc însă nici m ăcar o singură figură de
ro b o t care să fi produs asupra mea, ca cititor, o impresie asem ănătoare"
(p. 172). în concluzie, robotul este p entru Lem p la t ca volum psihologic
şi im probabil (fals) ca anticipaţie tehnică (om enirea nu v a realiza nicio
d a tă roboţi hum anoizi, a tîta tim p cît funcţia de program are şi de con
tro l poate fi ataşată unei m aşini). C ritica lui Lem, nedreaptă ca fond
(robotul din lite ratu ra S.F. nu este un personaj în felul personajelor din
rom anele realiste şi un text S J . nu-şi pierde valoarea şi sem nificaţia lite
ra ră atunci cînd anticipaţiile lui s-au dovedit a fi aproxim ative), este
utilă ca form ă, în m ăsura în care echivalează cu o dovadă de m atu ritate
a literatu rii S.F., ajunsă în situaţia de a se lua ea singură în discuţie.
158
D ar deşi a ap ăru t pe un loc mitic gol, com puterul poate
stabili cu omul aceleaşi relaţii ca şi robotul, inclusiv cele
trecute prin filtru l deform ator al com plexului Frankenstein.
Un com puter „simpatic" şi „complex" sub ra p o rt psiho
logic apare în rom anul lui R obert A. H einlein, The M oon is
a H arsh Mistress (1966).
„ N u ştiu dacă o m aşină poate trăi «cu adevărat», dacă poate «cu
adevărat» avea conştiinţă de sine. Este un virus conştient de exis
ten ţa sa ? N u . O stridie ? P robabil că nu. D a r o pisică ? C u sigu
ra n ţă . U n om ? A bsolut sigur. în tr-u n anum it m om ent, în cursul
evoluţiei de la m acrom oleculă la creierul um an, s-a fo rm at con
ştiinţa propriei existenţe, care trebuie să depindă de num ărul cir
cuitelor asociative. D u p ă părerea mea, observă tehnicianul M annie,
este lipsit de im p o rtan ţă dacă circuitele constau din proteină sau
din p latină."
159
deşi funcţionează după un algoritm perfect, se dovedesc a fi
incapabile să citească scenariul mai subtil al vieţii.
161
U n hom uncul aparent este Die Papstin Johanna, a lui
Achim von A m im , un altul apare la Goethe, în Faust, în
fine, despre un alraun (Galgenmannlein) vorbeşte H anns
H einz Ewers în rom anul său Alraune (1911).
Este evident că alraunul şi hom unculii reprezintă, dacă
nu izvorul literar direct, atunci sugestia biologică a oamenilor
exogeni din literatu ra S.F.
în rom anul lui Aldous H uxley, O m îndră lum e nonă
(1932), este descris un întreg centru de fertilizare, adică de
p reparare în regim industrial a copiilor exogeni, după me
to d a Bokanowsky.
U n exogen este şi D anny, din rom anul lui Poul Anderson,
O rb it U nlim ited (1963), care relatează povestea unui copil
produs prin com binarea seminţelor + şi — , în afara orga
nismului m atern, pe p laneta R ustum , pentru a contribui la
■dezvoltarea accelerată a rasei umane.
Deosebirea originară dintre oameni şi androizi creează
un context literar de am eninţare difuza, o tensiune echiva
lentă cu prem iza unui conflict. Suspectă este şi obedienţa ini
ţia lă a androizilor, um ilitatea lor cvasigenerală, de la care
ne temem că se va produce, la un m om ent dat, o derogare.
A ndroizii lui C liffo rd D. Simak au ta tu a t pe frunte un
num ăr şi în relaţiile cu oamenii vorbesc cu „sir“. La fel, an
droizii lui V ladim ir Colin, din Babei (1978) sînt obligaţi să
utilizeze formele de politeţă şi pluralul, în tim p ce oamenii li
se adresează la singular. A ndroizii lui G erard Klein, din
Seniorii războiului, p o t fi identificaţi după un mic detaliu
anatom ic, absenţa ombilicului.
De fapt, intriga din literatura cu androizi se întem eiază,
de cele m ai m ulte ori, pe ideea inegalităţii şi a discrim inării
biologice.
în Isprava androidului m u t (1965), de Gh. Săsărman, an-
droidul-chirurg T.C.M .-7 se simte discrim inat, în mom entul
in care i se extrage, pentru a fi revizuit, centrul de redare
sonora, şi încearcă să se elibereze de complexul de care suferă
ca organism artificial, procurîndu-şi un creier uman.
L a C liffo rd D . Sim ak, A sher Sutton, din Tim e and A gain (1951),
prim eşte în anul 7970 misiunea de a stabili dacă o anum ită p la
netă din sistemul stelar C ygni poate fi colonizată de păm înteni.
D u p ă o absenţă de 20 de ani, Sutton se întoarce acasă şi declară
c ă a r f i descoperit .ab stracţiu n ile sim biotice", care nu sînt altceva
162
decît soarta om ului. In sp ira t de această descoperire, el in ten ţio
nează să scrie o carte care ar urm a să schimbe destinele om enirii,
în m ăsura în care va susţine, între altele, ideea egalităţii d in tre
oameni, androizi şi roboţi. D a r A sher S utton află de existenţa
acestei cărţi înainte de a o scrie, p entru că trei partide din viito r
îşi trim it reprezentanţii în trecut, p entru a determ ina în folosul
lor o m odificare a ideilor din viitoarea carte. P rim ul p a rtid u r
m ăreşte ca autorul să fie om orît, înainte de a-şi concepe opera, al
doilea p a rtid , al revizioniştilor, doreşte să obţină de la autor d re p
tu l de a publica o ediţie am endată, în fine, adroizii îl pro te
jează pe Sutton, lu p tîn d îm potriva prim elor două partide.
163
o exagetare, prin Solaris el ne oferă o rezolvare exem plara
a problemei stereotipiei de m otive, de teme sau de personaje
din literatura S.F. în rom anul său, planeta Solaris a devenit
un loc simbolic al judecăţii într-o instanţă supremă, iar an-
droizii, o alegorie terifiantă a im aginilor apăsătoare şi a
complexelor care ne urmăresc toată viaţa şi de care încercăm
zadarnic să scăpăm.
7. Mutanţi
164
de mîine. Fiind abatere de la regulă sau excepţiey .m utantul
se deosebeşte de homo juturus, care nu este un personaj de
contrast, ci cazul norm al al viitorului. în tim p ce m utantul
trăieşte ca individ sau ca grup m inimal, cu funcţie de out-
sider, homo juturus sugerează specia. Prim ul este rezultatul
unei evoluţii care şochează şi stîrneşte împotrivirea,., celă
lalt se naşte prin acumulare de am ănunte, adică printr-o
evoluţie lentă, în firea lucrurilor.
Mai greu de determ inat pare a fi diferenţa dintre super-
man şi m utant. Ambele personaje po t fi înzestrate cu una
sau mai m ulte calităţi psi, pot mişca obiectele de la distanţă,
pot trăi foarte m ult, frizînd chiar im ortalitatea. D ar în timp
ce supraomul joacă aproape întotdeauna rolul salvatorului
omenirii, m utantul este un individ aflat în m inoritate şi dis
crim inat, ca geniile solitare din poezia rom anticilor. . •>.:
Mai m ult, m utanţii sînt personaje „cu semne“, la ie i ca
eroii rom antici, şi mulţim ea trăsăturilor care semnalizau acolo
excepţia (sensibilitatea excesivă, paloarea şi în cele din urm ă
boala) se exprim ă în cazul lor printr-un şir de accente fizio
logice particulare. La Isaac Asimov, în Foundation a n d .E m -
pire (1952), m utantul, The Muie, are părul roşu ca focul,
m utanţii lui Lewis Padgett, din M utant (1953), se numesc,
d atorită calviţiei, baldies („bald heads“), în fine, Glane, sin
gurul om de ştiinţă al Im periului Linn, din rom anul lui
A. E. van Vogt, The W izard of Linn (1962), este un rtiutant
care îşi ascunde diform ităţile sub o robă de preot..
D ar mai m ult decît semnele exterioare, esenţiale în struc
tura m utanţilor sînt aptitudinile paranorm ale sau psi, percep
ţia extrasenzorială (P.E.S.), telekineza, capacitatea de a trece
cu dezinvoltură dintr-un mediu de viaţă în tr-altu l, longevi
tatea etc.
M utanţii din The Silkie (1969), de A. E. van Vogt, tră
iesc aproxim ativ 1000 de ani, pot parcurge un ciclu meta-
morfic form at din trei faze (faza terestră, faza acvatică şi
faza cosmică), dispun de rezerve de energie cerebrală pe care
Ie pot utiliza ca arm ă de atac sau ca ecran im penetrabil de
protecţie. în locul celor cinci simţuri obişnuite, ei pot recep
ţiona 184 de impresii senzitive diferite, între care tem peratura
exactă a unui corp străin, mirosul sau secreţiile pielii.
Pianistul R ichard Kongrosian, din The Simula.cra {1964),
de Philip K. Dick, este un artist psi, capabil să interpreteze
165
lâ pian orice p artitu ră, fără să atingă claviatura instru
m entului.
La baza tu tu ro r acestor artificii, care fac din m utant una
d in tre cele mai extravagante figuri de reprezentare ale lite
ra tu rii S.F., se află cel puţin două m otivaţii : preem inenţa,
în anum ite circum stanţe, a cunoaşterii intuitive asupra celei
raţionale (încrederea în parapsihologic)1 şi presiunea exer
citată asupra genului de m entalitatea unei anum ite categorii
de cititori, care se regăsesc în proiecţiile infantile ale literaturii
de consum. De cele mai multe ori, aptitudinile para-norm ale,
care lasă im presia de imagine a omului nou, sînt în realitate
elem ente de compensaţie din grupul dorinţelor num ite de
F reud „infantile A llm achtsphantasien" 2. De aceea, m utantul
este sem nificativ ca personaj numai în m ăsura în care este
capabil să sugereze, dincolo de m ulţim ea trăsăturilor pitoreşti,
o valoare de reprezentare umană.
D in seria autorilor care au scris despre m utanţi (J. D. Be-
resford, The H am pdenshire W onder, 1911 ; H o w ard Phillips
L ovecraft, The O utsider, 1926 ; O laf Stapledon, O dd John,
A Sto ry Between Jest and Earnest, 1935 ; Jacques Spitz,
La guerre des mouches, 1938 ; Theodore Sturgeon, The Drea-
m ing Jewels, 1950), A. E. van Vogt oferă, prin Slan (1946),
un exemplu de referinţă.
T erm enul de slan, care a devenit în cadrul fandom ului şi a l lite
ra tu rii de specialitate, echivalentul noţiunii de Einzelganger excep
ţional d o tat, este derivat, în rom anul lui van Vogt, de la numele
biologului Samuel L ann (S. Lann), despre care se crede că şi-ar fi
expus soţia unei anum ite doze de radiaţii, înainte de naştere. In
realitate, slanii descoperiţi de biolog la 1 iunie 2071 sînt rezultatul
unei m utaţii spontane. Ei au înfăţişare um ană, d a r sînt înzestraţi
cu două inim i şi cu două antene aurii, care joacă rolul unor organe
d e em isie/recepţie telepatică. La v îrsta de 9 ani, un slan este to t
a tî t de inteligent ca şi un copil de 15 ani, iar la m atu ritate, ra
p o rtu l este de 200 : 1 în favoarea m utanţilor. R ezistenţa şi fo rţa
lo r fizică este ieşită din comun, se p o t c ă ţă ra pe o su p ra faţă ver
ticală, p o t sări de la m ari înălţim i, aleargă cu viteze m ult mai
«nari decît cele norm ale, trăiesc m ai m u lt decît un om obişnuit şi
sînt autorii unor rem arcabile invenţii pe care le ţin ascunse în
peşteri secrete.
166
De team a tu tu ro r acestor a p titudini neobişnuite, oamenii îi u r
măresc şi îi exterm ină, ia r pentru a-şi uşura sarcina, răspîndesc pe
seama lo r zvonul că a r fu ra copii, p entru a-i transform a în m on
ştri. In realitate, slanii sînt fiinţe paşnice, care detestă violenţa şi
care atunci cind sînt capturate preferă să fie ucise, decît să ri
posteze p rin tr-u n com portam ent similar.
8. Extraterestri
167
Astfel, pe Soare trăiesc fiinţe mai clare şi mai lum inate, pe
Lună ele sînt mai lunare, iar pe P ăm înt, mai grosolane şi
materiale.
G iordano Bruno reia problem a în De l’infinito, universo
e m ondi (1584), iar nepotul lui Corneille, B ernard Le Bovier
de Fontenelle, o rezolvă în Entretiens sur la pluralite des
mondes (1686), prin tr-o spirituală naraţiune silogistică :
168
planetelor sînt cu siguranţă locuite, iar cele care nu sînt, vor
fi cîn d v a.“ Şi K ant ia ca termen de referinţă omul şi se
întem eiază în speculaţiile sale pe distanţa corpurilor cereşti
faţă de Soare. P o triv it acestui ultim criteriu, pe „scara fiin
ţelor", păm întenii şi m arţienii reprezintă, în com paraţie cu
extremele sistemului nostru planetar, un stadiu mijlociu, atît
în ce priveşte constituţia m orală cît şi cea fizică. C reatu
rile de pe Ju p iter şi de pe Saturn sînt desăvîrşite, cele de pe
Venus şi M ercur sînt cu m ult sub nivelul păm întenilor. Pe
planetele din apropierea Soarelui, un groenlandez sau un ho-
ten to t ar valora cît N ew ton, d ar (cu un exemplu scos din
Pope), dacă N ew ton ar trăi pe Jupiter sau pe Saturn, locui
torii acelor planete l-ar privi ca pe o m aim uţă. A ptitudinile
locuitorilor sistemului nostru solar mai depind la K ant şi de
viteza de rotaţie a unei planete în jurul axei sale. Astfel,
întru cît pe Jupiter se trece de la noapte la zi în decurs de
10 ore, rezultă de aici că în 5 ore, pe tim pul zilei, desăvîr-
şitele creaturi jupiteriene realizează ceea ce un păm întean
este capabil să producă în 12 ore. Deoarece perioada de ro
taţie a planetei Saturn pare a fi şi mai scurtă, saturnienii
trebuie să posede calităţi şi mai neobişnuite.
în concluzie, legea determ inării aspectului şi caracteristi
cilor fiinţelor extraterestre, pe baza analogiilor naturii, este
form ulată de K ant astfel :
169
(1947), de I. A. Efrem ov, care deduce unitatea universului
de v iaţă din unitatea universului maiterial :
„Mai în tîi este nevoie ca organele sim ţurilor să fie bine dezvoltate
si. m ai ales, văzul biocular stereoscopic, capabil să cuprindă spaţiul,
să reţin ă exact obiectele ce se a flă într-însuj, fă form eze o repre
zentare exactă a form elor şi a felului în care sînt ele dispuse. [...}
în ceea ce priveşte capul, această pa rte a corpului, p u rtăto are a or
ganelor sim ţurilor, el trebuie să se afle în partea din fa ţă , venind
în prim ul rîn d în contact cu lum ea înconjurătoare ; la rîndul lor,
organele sim ţurilor trebuie să se afle Ia o cît mai m are apropiere
170
de creier, p entru o m ai grabnică transm itere a excitaţiilor. In plus,
fiin ţa cugetătoare trebuie să se p o ată deplasa cu uşurinţă, să aibă
m em brele complexe, capabile să m uncească, p entru că num ai p rin
activitate, p rin obişnuinţa m uncii se dezvoltă puterea de înţelegere
a lumii înconjurătoare şi anim alul se transform ă în om. Pe lîngă
aceasta, dim ensiunile unei fiinţe cugetătoare nu p o t fi reduse, pen
tru că în tr-u n organism mic nu există condiţiile necesare pentru
dezvoltarea unui creier puternic şi nici rezervele necesare de ener
gie. A fa ră de asta, existenţa unui anim al mic este foarte m u lt in
fluenţată de cele m ai neînsem nate accidente de pe su p ra faţa p la
netelor ; v în tu l, ploaia şi alte intem perii sînt, p entru o astfel de
fiinţă, calam ităţi catastrofale. Ia r p e n tru a înţelege lum ea, este
nevoie să fii, în tr-o oarecare m ăsură, independent de forţele n a
turii. D e aceea, anim alul cugetător trebuie să aibă m obilitate, d i
m ensiuni şi puteri suficient de m ari, adică să aibă un schelet ase
m ănător anim alelor noastre vertebrate. D a r acest anim al nu poate
să fie nici prea m are, căci atunci s-ar stingheri condiţiile optim e
ale stabilităţii şi ale pro p o rţiilo r organism ului necesare p entru a
p u rta acea uriaşă încărcătură suplim entară, care este creierul.
[...] Pe scurt, anim alul cugetător trebuie să fie v ertebrat, să aibă
o cutie craniană şi să aibă cam aceeaşi sta tu ră ca noi. T oate aceste
trăsătu ri ale om ului nu sîn t întîm plătoare. C reierul poate să se
dezvolte num ai atunci cînd craniul nu constituie o arm ă de ap ă
rare, cînd el nu este îngreunat de coarne, de colţi, de m axilare
m ari ; cînd nu scurm ă păm întul şi nu apucă p ra d a. T oate aces
tea sînt posibilie num ai dacă n a tu ra oferă suficientă hrană vege
tală consistentă ; aşa, de pildă, p entru om ul nostru, un m are rol
l-a jucat a p ariţia fructelor. A ceasta i-a scutit organism ul de a con
tinua să se hrănească cu ierburile la care erau condam nate ani
m alele ierbivore şi l-a ferit şi de soarta anim alelor răpitoare,
aflate veşnic în goană după h ra n ă vie. A nim alul de p rad ă, deşi se
hrăneşte cu carne, cunoaşte totuşi un m are neajuns : el trebuie să
posede arm e de atac şi de ucidere, ceea ce îm piedică dezvoltarea
creierului său. C înd anim alul are fru cte la îndem înă, m axilarele
lui p o t fi m ai p u ţin puternice, iar acest lucru îi dă posibilitatea
să-şi dezvolte o enorm ă cutie craniană, în detrim entul botului. Aici
ar m ai fi m ulte de adăugat despre felul cum trebuie să fie mem
brele, d a r cred că e lim pede : libertatea m işcărilor şi posibilitatea
de a m înui unelte, de a le fabrica, de a le u tiliza, sînt elemente
esenţiale. O m ul n u există şi nu poate exista fă ră unealtă. D e aici
reiese ultim ul c o n sid ere n t; m enirea m em brelor trebuie să fie dife
rită : unele trebuie să îndeplinească funcţia de deplasare, şi aces
tea sînt picioarele ; altele, m îinile, trebuie să servească la apucat,
avînd m işcări v ariate şi com plexe. T oate acestea sînt legate de o
condiţie im p o rtan tă şi anum e : craniul trebuie să se afle la o anu
m ită înălţim e de p ăm înt, căci altfel facultatea de percepere a
lum ii înconjurătoare se v a dim inua.
171
C oncluzia : înfăţişarea om ului, chipul său de anim al cugetător nu
sînt întîm plătoare, ci corespund în cel m ai în alt grad unui orga
nism care posedă un uriaş creier cugetător. [...] D e aceea, orice
a ltă fiinţă cugetătoare trebuie să posede m ulte din caracteristicile
structurii omeneşti, m ai cu seamă ale craniului său.“
172
Cel de-al doilea model, heterom orf, ilustrat de H . G.
Wells (R ăzboiul lumilor) şi J.-H . Rosny Aîne (X ipehuzii,
N avigatorii infinitului), se exprim a printr-o varietate de
exemple care se înmulţesc pe m ăsura ce scade im portanţa a r
gum entaţiei „ştiinţifice". Logica form ală şi speculaţia exobio-
logică fac loc componentei ludice a oricărei ficţiuni şi, din
acest moment, registrul personajului capătă o lărgime care
face aproape imposibil orice rezum at.
De cele mai m ulte ori, scriitorii recurg la m ontajul de
elemente anatom ice cunoscute (ochi compuşi, tentacule, aripi,
solzi, pene, ventuze etc.), într-un ansamblu inedit şi şocant,
în cazul acesta, accentul cade la început pe descrierea m orfo
logică, venind în întîm pinarea curiozităţii, care reprezintă
un element de cunoaştere prim ar. P rin heteromorfism p ă
trund în literatu ra S.F. m otivul m onstrului, ca extraterestru
B.E.M. (bug eyed monster) şi, îm preună cu el, povestea de
groază, frisonul fantastic, sadismul.
C a fiinţă heterom orfa, extraterestrul poate fi moluscă,
ansamblu de particule energetice, nor inteligent sau chiar
planetă înzestrată cu raţiune. în Children o f tbe Lens (1954),
E. E. Smith sugerează un sistem de clasificare a extrate
restrilor, din care citează cîteva exemple. Astfel, RTSL sem
nifică „fără ap a rat digestiv, se hrăneşte probabil din atm o
sferă, transform ă energie pentru necesităţile proprii". Alte
com binaţii de litere indică tipul de epiderm ă, num ărul m em
brelor, respiraţia etc.
Indiferent de aspectul lor, decisivă în toate aceste cazuri
ram îne relaţia de confruntare, contactul dintre extratereştri
şi păm înteni, şi atunci interesul se deplasează de la m orfo
logic la psihologie.
La Stanley G. W einbaum, în Odiseea marţiană (1934), un
păm întean face cunoştinţă cu m arţianul Tuil (care are un
cioc flexibil de aproxim ativ 45 de centim etri, picioare prevă
zute cu cîte p atru degete, gît lung, cap minuscul şi un corp
voluminos, în care se află adăpostit creierul), d ar nu reuşeşte
să stabilească un ad evărat contact intelectiv cu el, deşi m ar
ţianul dă toate semnele unei înzestrări m entale superioare.
173
La rîndul ei, relaţia de contact, esenţială din punct de
vedere epic, pentru literatura cu extraterestri, poate fi de
două feluri : între indivizi şi între specii.
în prim ul caz avem de a face cu o naraţiune de tipul
enigmei, cînd, în ra p o rt cu oamenii, extratereştrii sînt incom
prehensibili pentru că nu ştim ce gîndesc, pentru că sînt prea
mici, prea m ari, pentru că au alt ritm de viaţă şi se exprim ă
ca organisme prea repede sau prea încet.
în povestirea O întîlnire prin tim p, de Igor Rosoho-
vatski, o expediţie descoperă într-un deşert două „statui"
care, reexam inate după 5 ani se dovedesc a fi înzestrate cu
viaţă. U n arheolog extrăsese din corpul unei statui un mic
fragm ent p en tru analize, şi în acest lung interval de tim p
bărbatul făcuse un pas şi femeia, de la care se luase proba,
un gest de apărare.
C onfuzia sporeşte cînd oamenii constată că au de a face
cu făp tu ri al căror metabolism funcţionează pe bază de fluor
(I. A. Efrem ov, C or Serpentis, 1959), siliciu (Isaac Asimov,
The Talking Stone, 1968) sau siliciu-fluor (A. E. van Vogt,
The W ar Against the R ull, 1959).
în tîln irea d intre specii, im previzibilă ca evenimeni real,
preia toate alternativele de contact exprim ate în istoria um a
nităţii, războiul, exterm inarea civilizaţiilor, colonialismul sau,
dim potrivă, schimbul de valori şi coexistenţa.
Indiferent de categoria din care fac parte, extraterestrii,
denum iţi generic şi aliens, sau mai sugestiv ceilalţi şi ei, sînt
fiinţe de pe alte corpuri cereşti decît P ăm întul, înzestrate cu
raţiune.
în introducerea antologiei sale din 1951, The Science Fic-
tion Bestiary, R obert Silverberg explică apariţia extraterestri
lor în literatură p rin nevoia de a acoperi o lacună provocată
de im posibilitatea de a mai crede astăzi în existenţa fiinţelor
fantastice şi fabuloase de tipul celor descrise de bestiariile
Evului mediu. D ar mai im portantă decît nevoia de a potoli
curiozitatea şi gustul p entru fantastic şi inedit este necesi
tatea de a da un răspuns speranţei sau spaimei omenirii de a
(nu) fi singură în univers.
Fireşte, nefiind o problem ă de viaţă im ediată, ca nevoia
de hrană sau de adăpost, chestiunea aceasta poate fi ignorată
174
de spiritele practice. D ar în ciuda caracterului probabilistic
incert, gravitatea întrebării atîrnă de îm prejurarea că, la
fel ca în cazul tu tu ro r evenimentelor esenţiale din istoria
um anităţii — descoperirea focului, invenţia roţii, a prafului
de puşcă sau a acului magnetic — rezolvarea ei nu ne-ar
afecta ca indivizi, ci ca specie 2.
175
X . OBIECTELE S.F.
176
Ceea ce izbeşte în prim ul rîn d la aceste aparate este etan
şeitatea, „com portam entul" m atern, faptul că pe oricare din
ele se află, pentru un anum it interval, o cantitate im portantă
de alimente, de aer şi de muniţii.
177
prea apăsat instinctul firesc al retragerii în copilărie şi, în
general, al regresiunii psihice.
Armele din clasa a doua a obiectelor ştiinţifico-fantastice
abundă în S.F.-ul m arţial, ilustrînd o deform aţie a fanteziei,
de tip paranoic, şi ap ar cu o funcţie de avertizare în sce
nariile anticipative ale S.F.-ului grav (Jules Verne, Cele
cinci sute de milioane ale Begumei, 1879 ; A. R obida, La
guerre au vingtiem e siecle, 1883 şi L ’ingenieur Von Satanas,
1919 ; H . G. Wells, The W ar in the Air, 1908).
în ambele cazuri, arsenalul obiectelor de distrugere atinge
prop o rţii groteşti, atrăgînd atenţia asupra unei vocaţii din
ce în ce m ai rafinate a distrugerii, capabile să facă apel la
cele mai neaşteptate variante, de la tunul gigantic din Stahl-
stadt (Cele cinci sute de milioane ale Begumei), cu o rază
de acţiune de 40 de kilometri, la armele din clasa A.B.C.
(atomice, bacteriologice, chimice) şi la hipnosondele, parali-
zatoarele, cravaşele neuralgice şi pistoalele dezintegratoare
din S.F.-ul de consum.
în ciclul Lensmen, alături de sferele dezintegratoare (ne-
ga-sferele) şi proiectoarele energetice, com batanţii supralici
tează utilizînd cîteva topoare de 15 kilogram e greutate.
în The W eapon Shops of Isher (1951), A. E. van Vogt
descrie un revolver controlat de gîndirea celui care îl posedă,
şi care apare brusc în m înă, prin teletransport, atunci cînd
este nevoie de el, iar în The W izard o f Linn (1962) o armă
fotografică, în stare să identifice victim a pentru care a fost
program ată, dintr-o m ulţim e de un milion de obiecte sau
de indivizi.
D in cea de a treia categorie fac parte obiectele ajutătoare,
indispensabile eroilor în contextele noi în care sînt im plicaţi,
m ulţim ea ap aratelo r minuscule, casnice şi de tehnică meşte
şugărească, a m aşinilor de comunicare şi de înregistrat sau,
mai simplu, a gadgeturilor.
în The End o f E ternity (1955), Isaac Asimov descrie un
m agnetofon molecular de 12 centim etri lungime, cu o capa
citate de înregistrare de aproxim ativ 20 de m iliarde de cu
vinte, la fiecare suprafaţă energetică a trei molecule.
T o t un m agnetofon este şi Am pek-Fa 2, din The Simulacra
(1964), de P hilip K . Dick, care a integrat o form ă de viaţă
ganym ediană, insensibilă la durere şi cu excepţionale calităţi
de receptor auditiv, în tr-un sistem electronic.
178
La Poul A nderson, în The Corridors o f Tim e (1965), că
lătorii tem porali utilizează diaglossa, o sferă transparentă
care se introduce în ureche, se alim entează cu energie p ro
venită din căldura corpului um an şi perm ite înţelegerea tu tu
ro r lim bilor, din toate epocile istorice ale Păm întului.
M ult mai complexe şi mai personale din punct de vedere
literar sînt obiectele aparent ajutătoare, de tipul ziarului, al
televideofonului sau al televizorului total din Fahrenheit 451,
care reifică omul, silindu-1 să trăiască într-o dependenţă din
ce în ce mai accentuată faţă de lucruri. Aici obiectele ascund
relaţii sociale, clase, partide politice sau indivizi hotărîţi să
m anipuleze conştiinţele pe o cale mai rafin ată şi de aceea
mai prim ejdioasă.
Charles D . Forrester, pom pierul volu n tar din The Age
o f the Pussyfoot (1970), de Frederik Pohl, m oare într-un ac
cident în anul 1962 şi este reanim at după 596 de ani, într-o
lume a obiectelor acaparatoare :
179
trep tat conştiinţei, încercînd să facă din om obiectul unui
obiect.
în romanele tradiţionale, oamenii se po t falsifica sufle
teşte dato rită unei pasiuni care trece peste marginile firii, d a
torită dorinţei de putere sau de bogăţii. V orbind despre obiec
tele din jurul nostru, din ce în ce mai „vii“ şi mai numeroase,
literatura S.F. atrage atenţia asupra unei probabilităţi de
dezum anizare noi.
X I. S.F. ÎN R O M Â N IA
1. începuturile
181
„Londra 25 septem brie. F ratele m ecanistului C u rţii Vienii d. M oel-
ţel a făcut la Boston o orhestră (adecă cum am zice un tacîm de
m uzicanţi) alcătuită din 24 de autom aturi * care din preună
împlinesc şi desăvîrşesc to ată orhestra. C u m irare vede cineva
cum violonii (adecă cei care cîntă cu viori) îşi mişcă degitele asu
p ra coardelor şi plim bă arcuşurile : negri autom aţi cîntînd cu ţim -
bale, octavine şi triunghiuri (astea sînt organe) şcl. Aceste au to
m aturi cîntă (mi-e frică să spui ce cîntă că iar să vor lega de
mine că nu vorbesc rum âneşte, d a r fie că m ă va desvinovăţi ci
neva) cîntă uverturile de la D on Juan, de la Ifigenia şi de la
V estala. O soţietate de bogaţi am ericani i-a d a t dlui M oelţel
300.000 de dolarsi p en tru acest cap d-operă de m ehanică. El însă
cere 500.000 şi este de crezut că v a lua această sumă.
în nr. 64, 15 sept. 1832, pp. 243— 244 ; Înotător (idem), în n r. 77, 30
oct. 1832, pp. 299— 300. D ouă dintre aceste articole indică şi sursa de
inform aţie : „G azeta ţărilo r de jos“ şi „G azeta rusească a Petersburului".
2 [ I. H eliade R ădulescu], [N o tă ], în Curierul românesc, nr. 55,
15 oct. 1829, p. 237.
3 v. A lbina românească, nr. 76, 2 sept. 1834.
4 In Icoana lu m e i: C .N ., Baloane aerostatice, n r. 22, 1 iunie 1841
— nr. 23, 8 iunie 1841 ; Fabricarea baloanelor de piele şi um plerea lor
cu „idrogen fab ricat din acrime de pucioasă şi ap ă", n r. 23, 8 iunie 1841 ;
S.S.B., Maşina cufundătoare, nr. 26, 29 iunie 1841. In Foaie pentru
m inte inim ă şi lite ra tu ră : Balonul de aer, n r. 17, 27 april. 1841.
182
mai lungă ; la m ijloc se află o coadă de 56 palm e lungă, care
spre cârm uirea sborului se p o ate sui şi coborî, sub aceasta se află
o cîrm ă verticală, carea povăţuieşte m işcarea orizontală. D easupra
trăsurei, curm eziş peste aripi, este o ţesătură verticală ce regulează
osţilaţiile (lovirile) d in coaste. M aşina de vapor mişcă două şiruri
propelere (bastoane) în cîte şesă de fiecare latu ri a cozei, care
aceste regulează iuţim ea sborului. T răsura se aşază peste un plan
înclinat (pieziş) ce se înaintează cu aşa repegiune, încît pînă a
nu luneca în gios, de aripi se po artă, şi om ul cîrm uitoriu are în
puterea sa de a o în ălţa, de a o mişca de-a dreptul seau a o
luneca înainte. Im protivirea aerului ce p o a rtă m aşina, îm puţinează
repegiunea ei, încît ea s-ar atinge de păm în t dacă m aşina de vapor
prin propelerile ei nu a r putea păstra iuţala sa ; iar de v a sbura
de pe o înălţim e, atunci s-ar cru ţa acea întîi osteneală. P rin acest
prin ţip iu se lăm ureşte cînd vedem paseri sburînd o m are întindere
fă ră a mişca aripile lor, căci ele au cîştigat iu ţa la prin puterea
îm pingătoare a aerului. Se întreabă num ai de poate m aşina de
v ap o r să producă puterea trebuitoare p entru a birui toate îm pie
decările sburatului. D . H enson m ult s-au ostenit de a afla o aşa
m aşină cu putere de 20 cai, în care m ai ales figurează oarecare ţevi
ce se expun cătră cursul aerului. Ea întrebuinţează num ai 20 de
galoane (160 ocă) apă. G reutatea trăsurei cu po v o ara şi pasajerii se
suie la 1200 ocă, iar întinderea planului ce o p o a rtă este la 5200
palm e cvadrace, adică pe o palm ă c v a d ra tă 2/9 de ocă, care se
apropie de analoghia m ultor paseri. D . H enson, în ap licaţia sa au
ţin tit luare-am inte asupra sborului paserilor. M aşina a căreia figură
aici se alăturează, în făţoşază vederea unei paseri urieşă seau a unui
balauri de hîrtie. N u se poate şti încă de va avea chiar nem erirea
d orită, însă de agiuns este că aflătoriul au deschis un început
interesant." 5
183
„A i cugetat vro d ată, ai adm irat în sine
M etalica oglindă a artei lui D aguerre ?
Pe ea ştii cum m odelul s-assoarbe şi se ţine
Şi cum se-ntipăreşte p rin tr-u n arcan m ister.” 6
„O fiară m anină,
C u aripi rotunde,
D espică spumele,
L uptînd cu unde.
[........................1
De cîndu-i D unărea,
In Dacei ţa ră
N u fu asemine
M ăreaţă fiară.
însă nu temere,
N ice peire
Fiara adusu-ni-au,
Ce m întuire." 7
184
într-o anticipaţie. Im presionat de am ploarea invenţiilor pe
care le popularizase el însuşi în Curierul românesc şi influ
en ţat de ideile scoase din lucrarea lui Eugene H uzar, L'arbre
de la science (1857) 8, H eliade Rădulescu dezvoltă în cîntul
IV din A natolida (Arborul ştiinţei, publicat în Curs întreg de
poezie generală, II, 1870), ipoteza neliniştitoare a civiliza
ţiilor care se succed în cicluri întrerupte de excesele ştiinţei :
185
Ş-un alt drum de fer,
D -aici p în ’ la cer,
Şi că-n d ată vin,
C h iar de la Berlin,
Baloane um flate,
Pline de v în t toate,
Şi eftene tare,
D e e lucru m are.
C u aste baloane,
P lă tite-n cupoane,
Vom putea a face
S p aţir c ît ne-ar place,
La soare la lună,
C înd e vrem e bună,
Şi chiar p în ’ la stele,
Şi la Dum nezele." 10
186
lumii şi chiar de anticipaţii în spiritul lui Louis-Sebastien
Mercier. D in p u n c t de vedere valoric, acestte texte reprezintă
o preliteratura de dimensiuni modeste, plină de naivităţi şi
de ştîngăcii. D in punct de vedere istoric însă, ele sînt prim a
form ă de S.F. (proto-S.F.) din ţa ra noastră.
In această categorie in tră Scrisoarea unui abonat cătră o
damă (1839), de P. A., Cerul stelit, M editaţie (1845), de
Gheorghe Asachi, Fiitoare jurnale în fiitorul secol (1846) şi
Locuitorii păm întului şi ai soarelui (1847), de N icolae Velia
Tincu, Testam entul Pâm întului în ajjunul de 13 Iuniu (1857),
de G. C hiţu, O escursiune în in fin it (1878), nuvelă de Iosif
Popescu, Aripile prietenului meu (1885), de C. Drăgulinescu,
O escursiune [în univers] (1887), de Ion C ornea şi m ai ales
m ulţim ea m editaţiilor sau a pam fletelor pe tema sfîrşitului
Păm întului, A dio, Cometa sau N u e încă sfîrşitul lumei (Ti
pografia m odernă, Bucureşti, 1881), A stronom ul Cauc pre
dicatorul cornetului de la 12 N oem bre 1881 (E ditura
„Amicul Li'tteraturei", Bucureşti, 1881), Zilele din urmă ale
păm întului (1884), de M arcu Em ilian sau Despre perirea lu
mei — O perspectivă în viitor — (1888), de Isidor Ieşian 12.
Scrisoarea unui abonat cătră o damă, posibilă adaptare
după un model francez, este o convorbire în stilul spiritual
al lui Fontenelle, despre planetele sistemului nostru solar şi
despre p luralitatea lum ilor :
„In tablo S să vede că anu lui M ercuriu este num ai de 87 zile
şi 23 ceasuri, încît repede ajunge acolo cineva la v îrsta de 50 ani,
care lucru foarte ar displăcea dam elor noastre. C ălătoria lui M ars
în jurul Soarelui ar plăcea lor m ai bine căci ea ţine 2 ani, aşa
d a r o dam ă din Eşi de 60 ani ar avea pe M ars num ai 30 ani." 13
187
gazete care ar urm a să apară în anul 1946 (M agazinul de
nimica, Secretul „dat afară de dam e", Cursul lum ii, Proţe-
sele etc.) u , iar în Testam entul Păm întului în ajjunul de
13 luniu, G. C hiţu, redactorul responsabil al ziarului O ltul,
transcrie dispoziţiunile testam entare ale Păm întului, înainte
de ciocnirea cu o cometă, în anul 1857 :
188
departe, încît poate pînă atunci omul se va transform a în fiinţă
m ai perfectă şi va şei călători prin m ijloace supraom eneţei în alte
lum i m ai fericite." 16
189
U rm ărin d cu creionul conturul desemnului, îmi esplică în puţine
cuvinte cum s-ar putea construi aripi de o m ărim e proporţională
cu greutatea noastră. Ş iţa şi h îrtia jucau un rol însem nat în această
m aşină plăn u ită cu dibăcie şi m enită să ne scape din pensionat." 18
190
înfăşurase". T ran sp o rta t la 9ediul poliţiei el se sinucide „aruncin-
du-se în dependinţele im unde ale arestului".
G hica şi K ogăiniceanu sprijină şi ei revoluţia, care dă la 1 auguic
o nouă C onstituţie („un c ap de operă de bun sim ţ") şi se pregă
teşte să-l aleagă pe Preşedintele R epublicii la 15 august 1SS0.
In tim pul acesta, guvernul provizoriu din Bucureşti prim eşte o notă
sem nată de G erm ania, A ustro-U ngaria şi A nglia, prin care se
contestă poporului rom ân dreptul de a se em ancipa de sub tutela
P o rţii. T urcia form ulează la rîndul ei un ultim atum şi cu toate
că F ran ţa, Italia şi Rusia susţin cauza R epublicii Rom âne, T evlik-
paşa trece D unărea lîngă V idin, la 25 august, u rm at la 4 sep
tem brie de lussuf-Belim buk, care deplasează pe la Rusciuc o a r
m ată de 120.000 de turci. A fla ţi în dificultate, rom ânii sînt aju
ta ţi de principele M ilan al Serbiei, care le trim ite 40.000 de sol
daţi. T o to d ată Bulgaria, M untenegru şi H erţegovina se revoltă, aşa
în cît C onstante poate contraataca, „şi la 8 septem brie, faim oasa a r
m ată de la Şumla, care promisese sultanului M ehem ed-M urad că în
zece zile v a face R om ânia paşalîc, se întorcea la Rusciuc jum ă-
tă ţită în oameni şi m aterial ; şi ruşinată."
L a 1 octom brie, după înfrîngerea turcilor, guvernul de la Viena
notifică Bucureştiului că va interveni în Ţ a ra Rom ânească „spre
a pune cap ăt tu rb u rărilo r din O rien te“.
C onstante organizează p e n tru ultim a d a tă rezistenţa, 3.000 de
duşm ani sîn t aruncaţi în aer la bariera Iancului de minele lui C an-
diano, d a r rom ânii sînt în cele din urm ă învinşi şi cap itala este
ocupată de trupele feld-m areşalului Schweinitz, care se instalează
la putere în noaptea de 10 octom brie. A doua zi, C onstante este
îm puşcat în tim pul ultim elor ciocniri cu nem ţii şi m oare în braţele
lui C îm pineanu, pe m onticula C atedralei.
191
Al. N . D ariu, Spiritele anului 3000 (Impresiuni de călă
toria), publicată în R evista Junimei [num erele 7, 8] din
1875 face p an d an t cu Finis R um aniae. 19
192
din secolul X IX , ridiculizată din perspectiva „şcolii de la
Bucureşti" a lui H asdeu şi a scriitorilor de la Revista C on
timporană. Judecăţile pitoreşti despre Eminescu şi Maiorescu,
scriitori mediocri în anul 3000, sînt form ulate în sftilvil po
lemicilor bucureştene cu junimiştii, după Direcţia nouă şi
Beţia de cuvinte.
Prim ul element conferă textului o nuanţă patetică, şi
viziunea care rezultă de aici este în m ulte privinţe surprin
zăto r de exactă, cel de al doilea aparţine registrului comic,
din ce în ce mai strident, pe m ăsura trecerii tim pului.
Com pusă de un tîn ăr de 17 ani, care l-a citit pe
E. A. Poe şi, poate, pe Sebastien M ercier, anticipaţia lui
D em etriu G. Ionnescu, rem arcabilă prin am biţia de a cu
prinde un tablou socio-politic şi cultural de dimensiuni ne
obişnuite, sugerează, îm preună cu Finis Rumaniae, filiera de
coloratură patriotică a S.F.-ului românesc, la care vor p ar
ticipa mai tîrziu şi V ictor Anestin sau H . Stahl.
Desigur, în com paraţie cu aproape orice S.F. din occi
dentul Europei, începuturile literaturii ştiinţifico-fantastice
rom âneşti sînt relativ modeste, a tîta tim p cît, pînă la sfîr-
şitul secolului X IX , lipseşte opera de referinţă, ca produs al
unei adevărate vocaţii scriitoriceşti.
în ciuda acestei absenţe, concluzia cu totul neaşteptată
la care ajunge cel care face istoricul proto-S.F.-ului românesc
este aceea că prim ii scriitori care au a ră ta t în chip explicit
că au înţeles spiritul nou al epocii au fost Ion H eliade R ă-
aulescu, în Ţ ara Românească şi Gheorghe Asachi, în Mol
dova, două dintre cele mai im portante personalităţi ale
epocii paşoptiste, întem eietori ai presei, ai şcolii sau ai teatru
lui românesc, despre care putem afirm a acum că au pregătit
naşterea literaturii ştiinţifico-fantastice în Rom ânia.
2 . Primele traduceri
193
părtăşeşte totuşi soarta Istoriei ieroglifice a lui D im itrie C an-
tem ir sau a Ţiganiadei lui Ion Budai-Deleanu, răm înînd în
manuscris pînă în anul 1942, cînd este publicată de N ico-
lae L ascu 1.
D upă 1846, H elîade ar fi v ru t să traducă şi el, în cadrul
Bibliotecii Universale, Utopia lui Thomas Morus şi N oua
A tla n tid a a lui Bacon.
D intre proiectele realizate, ceva mai cunoscute sînt Călă
toriile lui G ulliver în ţere depărtate, de Sw ift, traduse şi
ilustrate în 1848 de pictorul I. D. Negulici, în cadrul Biblio
tecii enciclopedice2 şi, într-o oarecare măsură, poemul apo
caliptic Visul (Darkness), de Byron, tradus de George Sion
în Foiletonul Zim brului, în anul 1855.
Despre o adevărată pătrundere a literaturii S.F. în R om â
nia se poate vorbi însă abia în a doua jum ătate a seco
lului X IX , cînd genul începe să se delimiteze de restul lite
raturii prin activitatea lui Jules Verne, scriitorul cel mai
repede asim ilat în ţările române.
în anul 1873, cea mai im portantă revistă literară a epocii,
C onvorbiri literare, atrage atenţia asupra rom anelor lui Jules
Verne, pe care le semnalează cititorilor într-o notă biblio
grafică :
1 Lucian din Sam osata, Istoria adevărată, traducere de Sam uil Micu.
T ext publicat după m anuscriptul de la O radea şi precedat de o notiţă
introductivă de N icolae Lascu, T ipografia sem inarului, Blaj, 1942.
2 Caletoriile lui G ulliver in (ere depărtate, dela Sw ift, traduse de
I. D . Negulice şi confruntate cu originalul englez prin ajutorul D. Em.
Angelescu. Ediţie ilustrată cu 80 figure to t de traducătorul, 2 voi., T ipo-
g ra lia Iosef K opainig, Bucureşti, 1848. In 1879, G r. H . G randea dă o
nouă traducere (Caletoriele lui G uliver), în ziarul Resboiul, num erele
615, 1 aprilie — 742, 8 august.
194
In adevăr autorul îm brăţoşază în cercetările sale universul întreg,
descriind în m od interesant şi instructiv to to d a tă cele ce ştiinţa
m odernă cunoaşte despre cer, p ă m în t şi m are. Sperăm că aceste
scrieri vor găsi şi în tre rom âni cetitori num eroşi." 3
195
Curios, ambele romane reapar aproape im ediat la Bucu
reşti, în foaia ilustrată G lo b u l6, precedate de o notă mai
am plă, care poate fi in terpretată ca un veritabil document
al sentimentului (dacă nu şi al conştiinţei) noutăţii de gen
sau de specie literară pe care îl producea în epocă literatura
lui Jules Verne :
196
ţa ra noastră, încercînd să identifice locul acţiunii rom anului,
în Transilvania, să precizeze sursele de inform aţie ale rom an
cierului şi, legat de aceasta, să dea un răspuns la întrebarea
dacă scriitorul francez a fost sau nu în R om ânia :
197
P regătită cu grijă de Tribuna, care publică mai întîi în
foileton (între 11/28 iunie şi 31 august/12 septembrie 1897)
traducerea lui V ictor Onişor şi reproduce apoi p refaţa lui
E. D ăianu (în nr. 223 din 8/20 octom brie 1897), apariţia
Castelului din Carpaţi este înregistrată de aproape toate ga
zetele mai im portante ale epocii (L ’Independance roumaine,
Familia, Foaia literară din O radea, Gazeta Transilvaniei,
Patria din C ernăuţi, Telegraful român de la Sibiu, Unirea
din Blaj, Liga română din Bucureşti), care se grăbesc la
rîndul lor să recomande rom anul cititorilor. în felul acesta,
traducerea rom anului Castelul din Carpaţi reprezintă cel mai
importantt mom ent de receptare a unui text S.F. în Rom ânia,
în faza rom anului considerat deocam dată ştiinţific şi de
popularizare, 9
A proape în acelaşi tim p cu primele traduceri ale rom a
nelor lui Jules Verne încep să apară şi traducerile din
E. A. Poe. Astfel, ziarul Resboiul, din Bucureşti, editat de
poetul şi prozatorul Gr. H . G randea, publică în foileton,
la mijlocul anului 1878, sub titlul Călătorie în Lună, nuvela
H ans Pfaall, considerată de numeroşi exegeţi de asităzi ai
genului ca fiind textul care m archează data de naştere a
literaturii S .F .10 Pînă la sfîrşitul secolului, Călătoria în Lună
a m ai ap ăru t cel p uţin o dată, în Foaia populară a lui Ilie
Ighel Deleanu, la începutul anului 1899 :
198
„începem cu num ărul de azi publicarea unei foarte interesante nu
vele : «C ălătorie în lună», d a to rită penei em inentului scriitor ame
rican E dgar Poe.
D ăm , conform trad iţiu n ilo r noastre, p o rtretu l şi note biografice
asupra acestui nuvelist." 11
199
Cum era de aşteptat, la începutul secolului X X , înm ulţi
rea revistelor de popularizare ştiinţifică determ ină o inten
sificare a activităţii de traducere a literaturii S.F. Munca
literară şi ştiinţifică publică şi ea, în 1904 (nr. 1, 10 oct.)
U n m ort viu, N u velă extraordinară de E. A. Poe, iar revista
Progresele ştiinţei editează de la num ărul 1 (ianuarie 1904),
ca supliment gratuit, în broşuri de cîte 16 pagini, Insula
misterioasă, de Jules Verne. C înd scriitorul francez, stabilit
la Amiens, m oare la 24 m artie 1905, mai m ulte publicaţii
rom âneşti fac elogiul celui dispărut, în articole care dacă nu
dovedesc întotdeauna o bună cunoaştere a vieţii autorului,
indică pătrunderea masivă a operelor sale în conştiinţa citi
torilor din ţa ra n o a s tră .15
în ciuda unei rezistenţe mai m ari faţă de un autor a cărui
producţie nu se încadra în limitele conceptului de literatură
ştiinţifică, luată ca vulgarizare, cel de al treilea scriitor-în-
temeietor al S.F.-ului, H . G. Wells, începe să fie şi el tradus
în această epocă. Prim ele două capitole din rom anul Primii
oameni în Lună apar în Progresele ştiinţei, de la num ărul 12
(decembrie 1905), pînă la penultim ul num ăr al revistei
(nr. 3, m artie 1906). Rom anul este publicat integral în anul
1913, în Biblioteca „Flacăra“ 16, după Răsbohil Aerian, edi
ta t cu doi ani înainte 17, şi după Maşina de explorat tim pul,
care apare în foileton în Ziarul călătoriilor, la sfîrşitul anu
lui 1906 şi începutul anului 1907.
P rim a colecţie cunoscută, în care literatura S.F. începe să
fie publicată cu oarecare insistenţă, alături de „romanele
crim inale" şi de senzaţie este Biblioteca aventurilor celebre,
care apare săptăm înal, în 32 de pagini, de la 20 noiembrie
1907. în num ărul 37 (29 iulie 1908) este tradus O m ul ne
v ă z u t [Monsieur... Rien, aventures extraordinaires d ’un homme
invisitue, 1907, de Louis Boussenard], iar de la num ărul 45
200
(23 sept. 1908), colecţia publică opt din cele treizeci de foi
letoane ale Răsboiului infernal (La guerre infernale, 1908),
de Pierre G iffard (1853— 1922), cu ilustraţii de R o b id a .1S
O bservaţiile generale care se po t face în legătură cu tra
ducerile rom âneşti de la sfîrşitul secolului X IX şi începutul
secolului X X evidenţiază preferinţa pentru romanul ştiinţific
anticipativ şi de popularizare, relativul sincronism faţă de
textele originale, în fine, faptul că, în ciuda mijloacelor de
desfacere, proprii literaturii de consum (numite de nemţi
Schund-, Schm utz- sau H intertreppenliteratur), în ciuda edi
tării în foiletoane, în suplimente literare sau în broşuri din
categoria publicaţiilor pulp, ele pun în circulaţie o literatură
de calitate, reprezentativă pentru nivelul genului, în m o
mentul naşterii sale şi clasicizată în perioada im ediat urm ă
toare. 19
3. Teoreticienii
201
p o t considera ca ad ev ărată literatu ră. Aceasta nu îm piedică însă
ca Jules Verne să nu fie unul din cei în tîi care a tras efect; lite
rare dram atice din principii de ştiinţă absolut seci. [...]
Eşit proaspăt din liceu, niciodată nu-m i trecuse prin cap că prin
cipii aride ca acela al căderei corpului, al gravitaţiei, al atracţiei
şi toate celelalte cu p rivire la electricitate, lum ină, căldură etc.
puteau să fie exploatate p entru a pune în mişcare personajele
unui rom an, fie chiar cu o intrigă cam copilărească.
D a r rom anul care confirm a cred in ţa m ea şi anum e că cunoştinţele
pozitive m odernă prezintă o p latfo rm ă m ult m ai largă p en tru a rtă
şi literatu ră şi că im aginaţia om ului m odern întrece m ult pe a
om ului antic, a fost : D e la terre a la lune. [...]
C etind D e la terre â la lune a lui Jules V erne m i-am adus am inte
că un poet, cu cîteva sute de ani înaintea lui, A riosto, a tr a ta t
acelaşi subiect ca şi Jules V erne. în epopeea sa : O rlando furioso,
A riosto are un cîntec Suirea lui A sto lfo în lună. Şi atunci m -am
gîndit să recitesc din nou ascensiunea lui A stolfo în lună.
A m recitit din nou pe A riosto şi am răm as izbit de superioritatea
lui Jules Verne fa ţă cu acel faim os poet. N o ta ţi că Jules Verne
nu e poet, el este, o m ai repet, un răsp în d ito r al cunoştinţelor
pozitive, pe cînd A riosto este unul din cei m ai m ari poeţi ai
Italiei, cu o im aginaţie desigur m u lt m ai fecundă şi m ai strălucită
decît la m ulţi poeţi ch ia r m oderni.
Şi cu toate acestea, cînd com parezi m odul cum am bii prezintă
suirea în lună, eşti izbit de superioritatea unuia fa ţă cu celalt,
superioritate d a to rită num ai cunoştinţelor celor două epoce. f...]
Să dau cîteva exem ple apropos de Ariosto şi Jules Verne, exemple
pe care le-am p rezen tat la Junim ea cu ocazia altor discuţii to t pe
acea temă.
A stolfo din O rlando furioso se suie la lună în un c a r cu patru
cai roşii ca focul... Este concepţia veche a lui A pollon care stră
bate cerul cu cursierii săi de foc. D u p ă credinţele de la începutul
veacului al X V I-lea — cel p u ţin A riosto se face ecoul lor sau
poate chiar este invenţia lui (nu am tim p să controlez) — în
spaţiul in te rp lan e ta r dom neşte un foc etern. C um face A riosto ca
A stolfo cu caii săi să treacă p rin focul etern ? N a tu ra l că re
curge la m iracol, acest expedient antic şi m odem încă in cre
dinţele religioase şi populare, prin care se în lă tu ră toate im po
sibilităţile şi se aplanează toate greutăţile p entru eroi. A stolfo
avea cu dînsul un b ă trîn evanghelist care perm ite ca carul să
treacă fă ră să fie atins de flăcări.
Acest lucru A riosto îl spune în două versuri num ai, el aşa de
prolix. P entru ce ? P entru că neştiind nimic asupra acelor regiuni
şi neavînd m ăcar ipoteze, cum avem astăzi asupra spaţiilor inter-
planeare, nu putea nici să zică, nici să inventeze altceva decît
focul etern, adm is p entru infern. C etiţi to ată p artea din Jules
Verne, în care este descris voiajul înainte de a sosi în lună, şi veţi
vedea cîte detalii, cîte observaţii, cîtă im aginaţie ştiinţifică. îmi
aduc am inte — căci n-am cetit de m ult pe Jules Verne — cum
262
el exploatează legile fizice aplicate în tr-u n m ediu în d ep ă rta t de
p ă m în t ; cum de exem plu paharele cînd stau la m asă răm în sus
pendate în aer nem aiavînd greutate ; cum aruncînd pe fereastră
un cîine m ort, acesta înoepe a se în v îrti îm prejurul bombei ca un
satelit etc.
A riosto nu ştie nimic de interiorul lunei, decît că şi ea are fluvii,
lacuri, cîm puri, m unţi, văi şi s-ar părea că crede că este locuită.
A tît.
C e sărăcie, fa ţă cu cunoştinţele precise pe care Jules V erne le
intercalează asupra lunei, cu ocazia voiajului in ventat de dînsul !
Ia tă cum ajunsesem ca să-mi stabilesc teoria estetică, pe care de
m ulte ori, a tît înaintea plecărei mele la Paris c ît m ai cu seamă
după întoarcerea mea de la Paris, a d a t loc la interesante discuţii
la Junim ea." 1
203
Prim ul critic rom ân care ia cunoştinţă de existenţa roma
nului ştiinţific este transilvăneanul Ilarie Chendi. Irita t de
felul în care Jules Verne îi prezintă pe rom ânii din Transil
vania, în Castelul din Carpaţi, Ilarie Chendi identifică mai
întîi genul cu literatura didactică, pentru a-1 respinge apoi,
în întregime, cu argumente istorice şi estetice :
204
silvania sau despre invenţiile lui Edison, n-au trebuinţă să o
cetească în acest rom an. C u invenţiile s-au învechit şi prescris şi
rom anul. Ia r abstrăgînd de la aceste doue p ă rţi ale rom anului,
răm îne superstiţia exagerată şi p u ţin a acţiune în giurul celor
doue relaţii de dragoste, cari singure însă nu captivează. D acă
n -a r fi m odul interesant de povestire, rom anul acesta astăzi n-ar
m ai avea nimic ce l-a r ridica peste rom anele de a n tic u ar.“ 3
„In secolul nostru [...], rom anul ştiinţific a ajuns la cea m ai de
plină dezvoltare a sa.
G enul acesta de rom an place tu tu ro r, a tît celor cari au puţină
cultură, cît şi celor culţi.
Celebri sînt însă num ai doi scriitori în acest gen şi anume : Jules
V erne şi Flam m arion. Jules Verne se bucură de cea mai m are
popularitate : nu e om care să nu fi citit unul din rom anele sale.
Flam m arion e însă citit m ai cu seamă de cei culţi.
In fond, am îndoi urm ăresc acelaşi scop : vulgarizarea ştiinţelor.
D e aceea vom d a m ai jos o încercare de clasificare, în care nu
se va cuprinde num ai cei cari au încercat să vulgarizeze ştiinţa
p rin rom ane, ci şi acei, p rin descrieri populare, cu un stil plăcut
şi inteligibil.
V ulgarizatorii ştiinţelor se îm p art, după noi, în trei clase :
1) a acelor cari voiesc să vulgarizeze o ştiinţă sau m ai m ulte
ştiinţe pe care ei le cunosc perfect — d a r nu au darul de a te
face să simţi cu ei, nu ştiu să arate rezultatele ştiinţei, curate
de orice detalii tehnice.
A şa de exem plu, un A rago, Com te, Guillem in, Figuier şi poate
chiar şi H um boldt.
2) acea a p rofanilor cari în tr-u n tim p oarecare p o t să-şi înm agazi
neze în creierul lo r rezultatele unei ştiinţe, cu cari ornează cana
v aua unui rom an.
„...în aceşti din urm ă ani, au a p ăru t nişte lucrări de ale scriito
rilor englezi, destinate a procura senzaţiuni de a rtă bazate pe
ipoteze ştiinţifice. [...] în to ate tim purile scriitorii au cău tat de
a face ca operile lor să dee pe de o p a rte de gîndit şipe de alta,
să fie puşi cititorii fa ţă în fa ţă cu ipotezele ştiinţei.
D a r această tendinţă a lu at în u ltim a vrem e o extensiune consi
derabilă, m ai ales în ţările anglo-saxone, d a to rită influenţei scri
itorului am erican E dgar Poe şi scriitorului francez Jules Verne.
A ici v o m expune o schiţă a celor mai tipice opere, a celor mai
stranii idei şi a celor m ai verosim ile profeţii ştiinţifice, pe care
le d ezvoltă noua orientare a literaturii ştiinţifice apusene. Aceste
opere pe cari le v o m publica în enciclopedica noastră revistă
precum şi în suplim ente, fascicule separate, sînt urm ătoarele :
«Războiul Planetelor», — «Prim ii oameni în lună», — «Insula
D octorului M oreau», — «Faceţi loc giganţilor», — «M aşina de
explorat vrem ea», — «Om ul invizibil» etc."
206
Ipotezele scriitorilor, „deşi bazate pe ştiinţa de pînă acum a, sînt
ţotuşi nişte proorociri cu m ulte caractere de verosim ilitate. P re
zintă, adică posibilitatea ca în tr-u n viito r în d ep ă rta t, cînd gîndi-
rea omenească v a căpăta noi avînturi, să se traducă în fapte po
zitive."
207
4. Revistele de popularizare
208
rios, coerenţa limbii, în varianta ştiinţifica, practicată p en tru
prim a dată în chip sistematic aici, atrag atenţia tînărului
Maiorescu, care debutează în Isis cu un studiu despre Măsu
rarea înălţim ei prin barometru (nr. 31, 22 august 1858).
Pe lîngă numeroasele articole de popularizare a ştiinţelor
naturii, în Isis au ap ăru t studii astronomice, articole de ipo
teză despre p luralitatea lum ilor sau despre cele mai populare
invenţii ale epocii, aerostatul şi „vaporul subm arin" 2. Adesea,
textele acestea sînt la un pas de ficţiune sau, ceea ce este
mai im portant, indică legătura posibilă dintre ipoteza ştiin
ţifică şi literatură :
2 O lume e num ai, sau m ai m u lte ? , nr. 21, 1 iunie 1856 ; [Iu liu
B araş], Clădirile arhitectonice în lună, n r. 14, 8 april. 1857 ; S tu d ii
astronomice, Despre Lună, sau satelitul păm în tu lu i, num erele 39— 40,
22 oct. — 30 oct. 1858 ; E fssarcu]., O preum blare prin ceruri, nr. 32,
29 aug. 1865 ;T y p u l um an în lum ile ceresci (după revista C osm os), nu
merele 26— 27, 15iulie — 22 iulie 1865 ; Um blare cu aerostate sau
baloane, nr. 30, 15 aug. 1858 ; C eva despre istoriea călătoriilor în ba
loane, num erele 34 —35, 15 sept. — 22 sept. 1859 ; A [nanescu]., V apo
rul subm arin (după Cosmos), nr. 31, 22 aug. 1862 etc.
3 E fssarcu]., O preum blare prin ceruri, în N atura, nr. 32, 29 aug.
1865, p. 256.
4 P . S. A urelian, Despre aerostate sau baloane, nr. 22, 1 ian. 1871 ;
G h. Stefănescu, Se p otu nasce fiin ţe vii fără părinţi f, nr. 4, 1 april.
1872 ; R elaţie asupra ascensiunei făcută la 20 Iunie 1874 (de m aiorii
Poenaru, L ahovari şi D um itrescu, cu balonul „M ihai B ravul", d u p ă M o
nitorul oficial), nr. 11, 15 iulie 1874.
209
1891), scoasă de Ion N ădejde (director), Sofia N ădejde,
V. G. M orţun, Gh. N ădejde, C. Miile şi C. D obrogeanu-
Gherea.
în tr-u n articol din Lumea nouă literară şi ştiinţifică, Ion
N ădejde atrage atenţia asupra unei descendenţe ignorate de
cercetătorii de astăzi ai publicaţiei, preocupaţi doar de m o
delele ideologice şi eventual literare ale Contem poranului :
„«C ontem poranul», pe care m ai pe urm ă I-am scos tim p de opt
ani la Iaşi, a fost, pînă la un punct, urm area revistei lui
Baraş." 5
:210
despre mişcarea perpetuă şi suprafaţa lunii 8, iar la Revista
ştiinţifică „V. A dam achi“, la care colaborează Gr. A ntipa,
Traian Lalescu, A. D . X enopol, C. Bacaloglu, Petre Poni*
Grigore M arinescu, Spiru H aret, N . Teclu şi V ictor Babeş
apar articole despre spaţiile cu mai m ulte dimensiuni şi teoria
m utaţiilor. 9
Unele dintre aceste articole reprezintă o pregătire a vi
itoarelor rom ane sau povestiri ştiinţifice şi astronomice (cazul
lui V ictor Anestin), altele sugerează această legătură prin
accentul pus pe latu ra speculativă şi ipotetică a problem elor
ştiin ţifice.10
Ideea mai veche a „lum inării" Ştiinţifice prin literatu ră
şi im plicit a stim ulării unei forme literare noi este susţinută
şi cu argumente teoretice de către cele mai m ulte dintre
revistele de popularizare care apar în această perioadă :
211
„Ideile ştiinţifice gustate în lucrări literare de valoare se prind
uşor, fără sforţare, aşa că din acest punct de vedere, literatura
poate servi fo arte m ult în problem a popularizărei ştiinţei, care
preocupă astăzi pe m ulţi oam eni iubitori de ştiinţă. C u A stro
nom ia în special s-au făcut progrese însem nate ca popularizare.
Desigur, cunoaşteţi rom anele idealiste ale astronom ului popular
Cam ille Flam m arion. S-a în tîm p la t şi invers, ca oam eni de ştiinţă,
entuziasm aţi în tr-a tîta de rezultatele splendide la care au ajuns
p rin studiul naturei, să treacă pe p a n ta im aginaţiunei, a litera-
turei propriu-zise. E destul să am intim pe K epler, descoperitorul
legilor de mişcare ale planetelor, care se entuziasm ează în aşa grad
de sim plitatea acestor legi, în c ît ajunge să i se p a ră că aude
în ceruri o arm onie divină pe care o redă apoi în lucrări de o
adevărată valoare literară. în lite ratu ra noastră, genialul poet-
filozof M ihail Eminescu ne dă în lucrarea sa «Sărm anul Dionis»
pe lîngă uim itoare concepţii m etafizice asupra tim pului şi spa
ţiului şi cîteva idei asupra felului cum era p riv it universul în
concepţiile astronom ilor vechi.“ 11
212
Condus la început de N eculaî Procopiu şi apoi de C. Cose»
şi avînd în prim ii ani de apariţie un tiraj de peste 1000 de
exemplare, Ziarul călătoriilor îşi schimbă de m ai m ulte ori
titlul şi redactorii responsabili, devenind, sub conducerea lui
V ictor Anestin, Ziarul călătoriilor şi al ştiinţelor populare
(de la 14 noiembrie 1912) şi Ziarul ştiinţelor, populare şi al
călătoriilor (de la 12 noiembrie 1913). D upă prim ul război
m ondial, revista reapare cu acest ultim titlu, pînă la 30 oc
tom brie 1923, cînd devine Ziarul ştiinţelor şi călătoriilor,
denum ire pe care o păstrează pînă la ultim ul num ăr. R edac
torii responsabili de după 1920 sînt, pe rînd, D im itrie Dim iu
(pînă în 1922), Al. Topliceanu (în 1923), Enric O teteleşianu
şi D avid Rom an (din 1924, pînă în 1927), Const. A. Dissescu
şi A. Negulescu, care a semnat numeroase articole cu pseudo
nimul Moş Delam are. Din 1938, A. Negulescu este singurul
redactor responsabil al revistei, pînă la 30 noiembrie 1948,
cînd numele redactorilor dispar, fiind înlocuite de form ula
tipică a tu tu ro r publicaţiilor din această epocă, „apare sub
conducerea unui com itet de redacţie".
P în ă la seria redactată de V ictor Anestin, cînd revista
atinge nivelul maxim de calitate şi un tiraj rem arcabil de
aproxim ativ 15.000 de exemplare, modelul nem arturisit al
Călătorului este Journal des Voyages et des aventures de terre
et de mer, care apare în F ranţa, din 1877, pînă în 1949, şi
din care sînt preluate mai m ulte foiletoane literare ale ro
mancierului p opular Louis Boussenard, numeroase articole de
popularizare şi chiar ilustraţia unor co p e rţi.13
Fără să enunţe un program explicit, prim a serie a revistei
(nr. 1, 5 noi. 1897 — nr. 809, 7 noi. 1912) comunică citi
213
torilor, p rin interm ediul unor note redacţionale, cele „două
scopuri" avute în vedere, „dezvoltarea gustului de călătorii,
mai cu seamă p rin ţările rom âne, şi vulgarizarea ştiinţelor
naturale." 14
Seria a doua (14 noiembrie 1912— 15 noiembrie 1916),
redactată de V ictor Anestin, deplasează centrul de greutate
al preocupărilor revistei spre popularizarea ştiinţelor, între
care, practic, astronom ia va ocupa locul cel mai im portant.
Program ul acesta, care, din m otive greu de precizat pierde
din vedere literatura, este com pletat de V ictor Anestin prin-
tr-un răspuns la Poşta redacţiei, în num ărul 2 din 21 noiem
brie 1912 :
coperta num ărului 268, din 19 ian. 1902, cu legenda A u prem ier choc
de l'avalanche, l’orgueilleuse Tour [ Eiffel] de trois cents m etres s’ecroulers
com m e un chateau de canes, concepută p entru articolul lui V ictor For-
bin, La fin du m onde, Le deluge de glace, este reprodusă de Ziarul
călătoriilor, în nr. 249, 19 febr. 1902.
14 Vezi nota din nr. 96, 16 m artie 1899, p. 754.
214
25 dec. 1897), de Jules Verne, autor din care vor mai apărea,
de-a lungul anilor, Stăpînul Lum ei (6 aprilie 1905— 20 iulie
1905), Michel S tro g o ff (2 noi. 1905— 19 aprilie 1906), In-
vaziunea mărei (17 mai 1906— 6 sept. 1906), Insula părăsită
(23 sept. 1909— 13 ian. 1910), M ăreţul Orenoc (12 sept.
1922— 20 noi. 1923), Cinci săptăm îni în balon (29 ian.
1924— 29 iulie 1924) şi Bolidul de aur (16 noi. 1943—
19 sept. 1944).
Al doilea au to r publicat insistent de Ziarul ştiinţelor şi al
călătoriilor este Louis Boussenard, din opera căruia au fost
preferate mai ales lucrările care ţin de S.F., 10.000 de am
intr-un sloi de ghiaţă (23 sept. 1898— 27 ian. 1899), A rhi-
pelagul monştrilor, R om an de aventuri (7 febr. 1907— 5 sept.
1907), şi Exploratorii cerului (Les aventuriers de l’air, în
Journal des Voyages, Les gratteurs de ciel, 1907— 1908),
(16 ian. 1908— 3 sept. 1908).
A lături de textele lui Jules Verne şi Boussenard, Călă
torul a mai tradus un num ăr apreciabil de rom ane sau de
nuvele clasice ale literaturii S.F., Maşina de explorat tim pul
(27 sept. 1906— 31 ian. 1907) de H . G. Wells (fără să indice
autorul), Peirea P ăm întului — Povestiri din lumea tim pu
rilor viitoare (6 oct. 1910— 24 noi. 1910) de J.-H . Rosny
Aîne (reprodus probabil din Les Annales politiques et litte-
raires, 29 mai 1910— 17 iulie 1910), H orla (17 febr. 1910—
3 m artie 1910) de G uy de M aupassant, Marele m otor „Brown
Pericord“ (4 mai 1911), Lumea dispărută (17 m artie 1942—
9 febr. 1943) şi Cerul otrăvit (16 febr. 1943— 28 sept. 1943)
de A rth u r C onan Doyle, A l doilea potop (21 sept. 1926—-
30 noi. 1926) de G arret P. Serviss, Experienţa d-rului Pon-
tius (13 dec. 1932— 31 ian. 1933) de Ed. Earl Repp, Maşina
vie (12 noi. 1935— 3 dec. 1935) de D avid H . K eller şi
O m ul invizibil (13 febr. 1908— 17 april. 1908), nesemnat,
probabil Monsieur... Rien, aventures extraordinaires d ’un
hom m e invisible (1907), de Louis Boussenard.
D in categoria traducerilor pot fi considerate şi unele
ilustraţii de coperţi, reproduse sau refăcute de redactorul
artistic al Călătorului, desenatorul Gilly, după Journal des
Voyages, Scientific American, Sciences et Vie, Popular M e-
chanics, Wirelless W orld etc.
D ar contextul necesar apariţiei unei literaturi S.F. ori
ginale şi în general a unui mediu S.F. este asigurat nu num ai
215
■de traduceri, ci şi de num ărul im presionant de articole de
popularizare, prin care p ătru n d în conştiinţa citiitorilor voca
bularul şi temele virtuale ale fantasticului ştiin ţific.15 In te
resant este de observat şi faptul că prin interm ediul acestor
articole şi, uneori, al notelor biobibliografice, devin cunoscute
şi se impun, uneori p en tru prim a dată, prin simplă citare sau
prin rezum at, numele şi operele unor autori de referinţă ai
literatu rii S.F., Fontenelle (D. Isac, Populaţia planetelor,
n r. 690, 28 iulie 1910), A rnould G alopin, D octorul Omega
(notă bibliografică în nr. 700, 6 oct. 1910), K urd Lasswitz
şi H . G. Wells, Primii oameni în lună şi Războiul lumilor
{ A lte păm înturi locuite, nr. 4, 5 dec. 1912), Jules Verne
(notă bio-bibliografică în nr. 37, 11 oct. 1916), H . G. Wells
(notă bibliografică în nr. 4, 26 ian. 1916), Flatland de
Edw in A. A bbott (Gr. C. Moisil, O călătorie în Flatland
— Fantezie matem atică — , nr. 27, 3 iulie 1923), R .U .R . de
K arel C apek şi Viitoarea E vă de Villiers de l’Isle-Adam
(B. B. Delam are, Femeia ideală, nr. 31, 2 aug. 1921, A u to p
sia fem eii ideale, nr. 1, 3 ian. 1922 ; Moş D elam are, U lti
m ul dar al ştiinţei..., nr. 1, 29 dec./l ian. 1929), Secolul
douăzeci de A lbert Robida (C oralia Diaconescu, Romancieri
vizionari ştiinţifici, nr. 44, 29 oct. 1935), Lucian din Sa-
216
mosata, O m ul în Lună de Francis G odwin, C yrano de Ber
gerac, H . G. Wells, Jules Verne (M. Lipeţ, Sborul interpla
netar, nr. 49, 1 dec. 1936), H ans D om inik (Ioan Vasiliad,
Omenirea în căutare de colonii planetare. Spicuiri din ra
poarte fanteziste, nr. 7, 9 febr. 1937), O m ul cu urechea
spartă, de Edm ond A bout (Leonid Gh. Petrescu, Frigorifi-
carea umană, nr. 11, 9 m artie 1937) etc.
Fără să impresioneze prin cantitate, literatura ştiinţifico-
fantastică originală, publicată de Ziarul călătoriilor, din care
se detaşează cîteva exemple de referinţă (H. Stahl, Un român
în L u n ă ; nuvela lui V ictor Eftim iu, P ăm întul a vorbit,
nr. 19, 18 m artie 1914 ; rom anul lui Al. H ertzug, In alte
lumi, nr. 7, 11 febr. 1936—nr. 44, 27 oct. 1936), este
astfel distribuită în revistă (ca dealtfel şi traducerile, artico
lele de popularizare sau notele bio-bibliografice) încît p er
m ite extragerea unei concluzii im portante în legătură cu o
eventuală periodizare a S.F.-ului românesc.
Astfel, înainte de 1950, cele două epoci de v îrf ale lite
ratu rii noastre ştiinţifico-fantastice sînt m arcate de mom entul
Anestin, în jurul anului 1914, şi de perioada im ediat ante
rioară celui de-al doilea război m ondial, în jurul anului 1936.
Şi ceea ce este m ai curios, ambele epoci reprezintă m o
mente de maxim economic, d ar şi de am eninţare a unor crize
prem ergătoare m arilor schimbări.
5. Pionierii
217
şitul P ăm întului (1922), de V ictor Eftim iu, în fine, rom anul
Un român în Lună (1914), de H . S ta h l.1
Prim ul autor specializat de literatură ştiinţifico-fantistică
din R om ânia a fost astronom ul şi popularizatorul Victor
Anestin (1875— 1918), com parat de biografii săi cu Flam ma-
rion, pe care l-a adm irat şi cu care s-a afla t în corespon
denţă, şi num it de C. I. P arhon, în 1921, „un apostol al
ştiinţei".
218
de astronom ie din R om ânia, O rio n , iar în 1908 a în fiin ţat So
cietatea astronom ică română „Camille F lam m arion".
în 1912 a preluat conducerea Ziarului călătoriilor, pe care l-a
tran sfo rm at în Ziarul ştiinţelor populare, cu un tiraj de 15.000
de exem plare. îm preună cu chim istul C. I. Istrati, a înfiinţat, to t
în 1912, U niversitatea populară din Bucureşti, iar la sfîrşitul anu
lui 1913 a inaugurat, în calitate de secretar general, societatea
Prietenii ştiinţei, îm preună cu G h. Ţ iţeica şi St. H epites, pre
şedintele de onoare. în 1915 a scos la C îm pina Biblioteca Ştiinţa
pentru toţi, din care au a p ăru t 12 num ere.
C u două săptăm îni înaintea m orţii, la 7 noiem brie 1918, este
prim -redactor la o nouă revistă de popularizare, Ştiinţa tuturor.
C a popularizator, V ictor A nestin a scris un num ăr im presionant
de articole în revistele vrem ii şi peste o sută de broşuri, dintre
care cele m ai cunoscute sînt Cucerirea aerului (1909), Planeta
M arte (1910), Eclipsele (1912), R om anul cerului (1912), V iaţa şi
invenţiile lui Edison (1915), C utrem urele de p ă m în t (1916), Se va
stinge Soarele f (1916), In lumea fantom elor (1916).
219
se fam iliarizează cu m odul lor foarte sim plu de viaţă, coboară
în vulcanul K lani, şi ţin două conferinţe despre P ă m în t (num it
în venusiană Lan) şi despre cercetarea cosmosului. Saitni ar vrea
să răm înă pe Venus, îndrăgostit fiind de o femeie-pasăre, d a r în
cele din urm ă Asales îl convinge să renunţe la acest proiect. Cei
doi reîncarcă „acum ulatorii m aşinei" şi îşi iau răm as bun de
la venusieni, nu înainte de a se înţelege asupra unui sistem de
com unicaţie optică între cele două planete, „de exem plu for
m area unei imense linii geometrice pe o scară întinsă" sau „cercuri,
p a tra te , paralelogram e etc.". In drum spre P ăm înt, ap aratu l se
întîlneşte cu o com etă gigantică, îşi m odifică traiectoria, aşa încît
cei doi navigatori sînt siliţi să debarce pe M arte. Peripeţiile lui
Saitni şi Asales pe planeta M arte ar fi trebuit să facă obiectul
altui rom an inter-planetar, pe care însă V ictor A nestin nu l-a
mai scris.
220
solară, „vederea la distanţe m ari cu ajutorul telegrafiei fără fir",
a rta de a prelungi viaţa, de a întrebuinţa electricitatea din a t
m osferă şi „puterea intraatom ică", pe care au aplicat-o şi în
războaie. „Păm întenii, pentru m ijloacele lor de locom oţie nu în
trebuinţează decît această putere, căci sînt stăpîni să dezintegreze
atom ii m ai iute sau mai încet, după cum au nevoie. D e aceea,
aerul lor e popu lat de imense vapoare, cari p o t să transporte
greutăţi neînchipuite. U n fizician rom ân a făcu t această desco
perire, care a fost una din cauzele victoriilor acelui p o por neîn
sem nat pe vrem uri.* 4.
M arţienii, care „sînt fiinţele omeneşti cele m ai culte din întreg
sistemul solar", comunică „de la creier la creier", fiind „de o
sensibilitate extrem ă" şi se ridică de la sol „fără nici o silinţă,
fără nici un a p ara t, prin p ro p ria lor v o in ţă". P riv it de sus,
peisajul m arţian corespunde teoriilor lui Schiaparelli, W . Picke-
ring şi P. Lowell : „C e-ar fi fost planeta, dacă om enirea m ar
ţiană nu ar fi făcut sforţări de sute şi sute de veacuri, pentru a
utiliza p u ţin a apă ce le m ai rămăsese ! La început construiseră două-
trei canaluri imense, de la polul nord pînă la ecuator, apoi spre
polul sud. In fiecare an se lucrase la alte canaluri, m ari şi mici, cari
form au o adevărată reţea pe întreaga suprafaţă a planetei.^ P rin
canaluri venea apa binefăcătoare de la cei doi poli, rezu ltată din
topirea zăpezilor polare, apa ce se revărsa apoi pe m aluri, pentru
a putea să transform e cu năm olul ei, solul cel sterp al planetei.
In unele p ă rţi, sute de canaluri se încrucişau. Acolo erau centrele
m arţiene şi cu m ult m ai înainte de anul 2000, un astronom
păm întean descoperise aceste centre ale civilizaţiei m a rţie n e ." 5
A m eninţaţi de catastrofa cosmică, m arţienii şi păm întenii lasă
m oştenire venusienilor toate cunoştinţele şi descoperirile lor ştiin
ţifice. M arţienii îşi contem plă cu seninătate sfîrşitul, în tim p
ce vecinii lor, păm întenii, se lam entează şi îşi pierd controlul.
Deşi nu este am eninţată direct, nici Venus nu este scutită de
spectacolul um ilitor al dezorganizării sociale şi al pierderii echi
librului m oral. Superstiţiile vechi reînvie, politicienii devin din
nou activi şi Sandy, şeful im perialiştilor, se proclam ă îm p ărat
şi se instalează în fruntea unei arm ate de 10.000 de, venusieni,
care vor fi însă îm prăştiaţi de savanţi cu ajutorul unor raze
m arţiene dezintegratoare.
221
„Cunoaştem de m ult ipoteza lui E bert cu privire la pătrunderea
în sistemul solar a unei stele întunecate, a unui Soare stins, care
a r avea m asa Soarelui nostru şi o iuţeală de 400 km . pe fiecare
secundă. D îndu-se anum ite îm prejurări, închipuindu-şi poziţiunile
planetelor la un m om ent d a t, E bert a găsit că planeta M arte ar
putea fi scoasă din sistemul solar, p lan e ta P ăm întul ar lua un
drum nou, drum com etar, iar planeta Venus ar suferi d oar o
mică sporire a zilelor anului său.
D e ce tocm ai aoum am a lcătu it o poveste astronom ică pe tem a
aceasta, n-aş pu tea să spun. A m sim ţit nevoia însă să o scriu.
Mi se v a im puta poate că în adevăr, tragedia aceasta cerească e
prea în fiorătoare şi că om enirea planetei P ăm întul m oare fără
dem nitate, îngrozită de ce are să se întîm ple. C u toate acestea,
nu cred că e o exagerare. D o v ad a o avem de cîte ori cîte un
nebun anunţă sfîrşitul Păm întului. S înt m ilioane de oameni cu
m inţi, cari îi dau crezare, cari se îngrozesc. S-au sinucis m ulţi
păm înteni în p rim ăv ara anului 1910, cînd ziarele p u ţin scrupu
loase au a n u n ţa t un dezastru ce nu exista decît în m intea lor.
Ce s-ar în tîm p la deci, cînd o ipoteză ca aceea a lui E b ert s-ar
realiza ?
S-ar putea spune apoi că am p opulat cu de la m ine putere două
planete. D a r cine ar putea să aducă dovada contrară, că M arte
şi Venus nu p o t să fie locuite ? A r fi cam greu. D acă sînt unii cari
nu v o r să crează că p o t să existe locuitori pe alte planete, fac
aceasta din diferite m otive care num ai ştiinţifice nu sînt. V iaţa
e universală şi dacă unele planete nu sînt azi locuite, vor fi în
viitor, în altele au fost locuite poate în trecut. Vorbesc de nu
m ărul colosal de planete ce populează vecinătăţile a lto r sori.
O d a tă ce adm iţi ca re zu lta t precis al astronom iei m oderne, că
toate stelele sînt sori, e peste p u tin ţă să nu ad m iţi că cel puţin
o pa rte din aceşti sori au planetele lor, locuite sau nu.,
In sistemul nostru solar, pro b ab ilităţi nu sînt decît pentru
Venus şi M arte şi pentru unii dintre sateliţii planetelor Jupiter
şi Saturn.
Am p o p u lat planeta Venus nu cu m onştri, ci cu fiinţe omeneşti
la fel cu acelea ale noastre, deşi poate «omul păm întesc» nu
poate să fie p ro to tip u l «om ului» în general. V or fi a lţi oameni,
pe alte planete m ai buni şi m ai culţi decît noi, cu organizaţii
sociale m ai potrivite, unde e răsp lătită fa p ta cea bună şi pe
depsită cea rea, unde fiecare munceşte, unde nu se ajunge prin
linguşire. în acest num ăr colosal de planete din sistemul sideral,
se v a găsi desigur şi ceea ce noi credem o utopie şi să sperăm
că fericirea şi d rep tatea nu plictisesc pe acei fraţi în d e p ă r ta ţi." 6
222
C îteva luni mai tîrziu, revenind asupra m otivelor care
l-au determina/t să scrie O tragedie cerească, V ictor Anestin
oferă o explicaţie nouă, tipică pentru starea de spirit din
care se poate naşte un rom an pe tema sfirşitului lu m ii:
223
D u p ă o săptăm înă de negocieri, ţările europene, cu excepţia
uneia, convin asupra unor noi îm p ă rţiri teritoriale şi m iliardarul
Shaw este supranum it „N apoleon al păcii".
Spre deosebire de am biţiosul R obur, eroul c ărţii lui jules V erne,
la care rom anul lui V ictor A nestin poate fi ra p o rta t prin cîteva
elemente de intrigă, Shaw înţelege să pună ştiinţa în serviciul
p ro g re su lu i: „rolul ştiinţei era însă să ajute num ai la progresul
om enirei, nu şi la regresul ei.“ 8
224
din copilărie pornesc cu o viteză de 200.000 de km pe m inut
si ajung la destinaţie după un zbor de două zile şi două nopţi,
în ain te de a coborî pe A urora, balonul-aeroplan N itn elv a este
a ta ca t de m ai m ulte aeroplane-pirat, îm p o triv a c ăro ra se apără
utilizînd bombe cu gaze asfixiante şi puşti cu ace.
A urora este „o planetă em inam ente dem ocrată", „organizată gim-
raasticeste" : „T oţi cetăţenii sănătoşi, începînd de la vîrsta de 7 ani,
sînt obligaţi să ia pa rte la exerciţiile fizice de to t soiul. Fiecare
suburbie are cîte un cîm p de exerciţii, în care încap 20.000 de
cetăţeni, bărb aţi şi femei. Flăcăi, însuraţi, tineri şi bătrîni, toţi
sîn t d atori să-şi întreţin ă puterile. Ei în d u ră orice oboseală fizică
şi înving pe cea m orală."
„A urorianul trăieşte pînă la 200 de arai, în term en m ijlociu",
hrănindu-se num ai cu lactate şi vegetale. C a rn ea şi alcoolul sînt
prohibite, iar ceaiul şi cafeaua se obţin cu reţetă, de la fa r
macie. D ansul este considerat im oral şi neigienic, ia r sărutul pe
gură este oprit. O rice căsătorie e precedată de trei form alităţi :
exam inarea cazierului civil, inspecţia corporală şi contem plaţia
m utuală. „T o ţi fă ră deosebire p o artă costum e de gim nastici,
căci gim nastica, educaţia fizică sub m ultiplele ei form e constituie
la A urorieni un fel de cult şi o instituţie socială."
„Romanele, piesele de tea tru c ari au o influenţă rea asupra edu
caţiei [...] sînt oprite ca şi orice m arfă p rohibită ; sînt permise
rom anele ştiinţifice, poezia socială şi to t ceea ce priveşte educaţia
fizică şi m orală."
Fiecare oraş de pe A urora are la in tra re cîte un fa r „a cărui
lum ină puternică se deosibeşte ca culoare." In tre oraşe circulă
trenuri electro-m agnetice care se deplasează cu o viteză de cel
puţin 500 de km pe oră. O raşul Niitnelva, în care este condus
reporterul Ragomi, are străzi largi de cîte 100 de m etri, lum inate
cu fd in a re de radium . Subsolul e îm pînzit de tuburi pneum atice,
prin care circulă m ărfuri şi bani (m oneda auroriană fiind mo
larul). C urăţenia este exem plară, ia r caii care circulă pe străzi
au copitele încălţate cu galoşi de cauciuc, p entru a nu face
zgom ot. „Pe deasupra oraşului pluteau fel de fel de baloane,
de diferite form e ; om nibusuri aeriene, tren u ri etc. se încrucişau
fă ră a se ciocni, a tît de bine erau cîrm uite." Casele, prevăzute
cu grădini, sînt de o construcţie uniform ă, iar odăile sînt lipsite,
din m otive igienice, de covoare, perdele sau draperii. Fiecare
prăvălie vinde la preţu ri fixe un singur fel de m arfă.
„A urorienii sîn t em inam ente cu m pătaţi şi m odeşti, duşm ani ne
îm păcaţi ai civilizaţiei terienilor, care p entru ei este sinonim ă cu
risipa, cu luxul şi cu urm ările lo r : depravarea şi degenerarea."
P entru ca acest contrast să reiasă şi m ai clar, la periferia oraşului
N itnelva, în m ahalaua Tego, locuiesc m ai m ulţi păm înteni, care
se hrănesc cu carne şi consumă alcool, ca nişte conspiratori, prin
podurile şi p rin pivniţele caselor. Aceşti delincvenţi sînt urm ăriţi
de ^poliţie şi, surprinşi asupra faptului, sînt obligaţi să bea o
lună de zile lapte, sub supravegherea unor paznici.
225
D u p ă ce vizitează o şcoală, redacţia unui ziar, parlam entul (Yor-
bania), circul T um ba, spitalul A rtritco (pentru păm inteni) şi
A m tnelva (pentru aurorieni), „reporterul aerian" Ragom i se în
toarce cu balonul-aeroplan pe P ăm înt şi în clipa aterizării se
trezeşte din somn, căci to tu l a fost un vis.
226
„De ce nu e p u tin ţă s-adorm i pe neaşteptate
Şi tocm ai peste-un secol, n em b ătrîn it d-etate,
Să te deştepţi p rin farm ec la v iaţă şi lum ină,
C ălcînd în tr-u n nou secol pe-a vechiului ruină !“ 11
„Clapele lui, form ate din plăci de sticlă mobile, variau în tre ele
prin grosime şi sonoritate şi erau întocm ite astfel, în cît
neau o întreagă gam ă. O serie de picături de apă, scăpînd din
227
p a rte a superioară a clavirului prin ajutorul unor rigole a căror
deschizătură să răstrîngea şi să lărgea m ulţum ită unui mecanism
special, cădeau pe acele clape, cînd m ai mici, cîn d m ai m ari, cînd
m olatici şi cînd precipitate, şi executau operele cele mai grele
producînd o arm onie cerească." 13
228
în „nuvelele naturaliste" din Cartea de aur, Al. Mace-
donski practică un S.F. im plicit, m ergînd pe o cale proprie
ţi dezvoltînd o tipologie foarte expresivă din punct de
vedere literar, a veleitarilor care îşi pun toate speranţele
într-o him eră, a celor care fraternizează cu Fulton, Daguerre
sau C harles Cros, ironizaţi la vremea lor ca autori ai unor
proiecte irealizabile. Ş tiinţa sub form a unei invenţii utopice
sau a unei descoperiri imaginare reprezintă aici punctul de
sprijin fragil al unui vis reparator, contrazis brutal de reali
tate prin tr-o „dezm eticire" finală sau printr-un eşec.
Prin Oceania-Pacific-Dreadnought, poetul devine un autor
de literatură S.F. explicită, în genul anticipaţiilor lui Jules
Verne.
„ N atu ră hedonistă, înclinată să se bucure de to t ceea ce v iaţa
poate dărui ca desfătare prin sim ţuri, poetul a închipuit odată
un paradis al păcii, un vas uriaş plutind pe oceane şi ducînd cil
el o omenire beată de avuţii şi de plăcere. In descrierea, după
modelul utopiilor ştiinţifice, a acestei nave a păcii şi plăcerii,
poetul are la un m om ent d at, în rîndul invenţiilor tehnice menite
să sporească v oluptatea pe al său O ceania-P acific-D readnought ,
ideea anticipatoare a televiziunii : «O dăile m ari aveau de altă
p arte în cîte un perete al lor nişte m ari şi lim pezi oglinzi în
care, după o descoperire ştiinţifică in dustrializată şi com ercializată
de p u ţin ă vrem e, se răsfrîngeau în urm a unei uşoare apăsări pe
un nasture, num eroase serii de privelişti de pe diferite p ă rţi ale
păm întului, a căror înfăţişare fu rată de electricitate era dusă în
: acele oglinzi, fă ră ca form ele şi colorile lor adevărate să fi suferit
o cît de mică schimbare». C apitalurile se concentrează pentru
realizarea şi întreţinerea m arei năvi a păcii, oraşele se pustiesc,
îndeletnicirile lucrative de odinioară dispar trep tat, b arbaria ame
n inţă să cucerească păm întul, cînd •— în viziunea lim pede a de
zastrelor im inente — O ceania-P acific-D readnought este azvîrlit
în aer de însuşi sindicatul bancherilor care îl clădise. V iaţa îşi
reluă atunci cursul şi «lumea reîncepu să fie cea de m ai înainte,
adică bogată şi săracă, fericită şi nefericită». U topia alegorică a
lui M acedonski se încheie astfel asupra afirm ării ordinei naturale
şi fantezia sa sarcastică ajunge să se corecteze pe sine." 15
229
în schiţa Păm întul a v o r b it!, înţeleptul m arţian A l-M arun
şi discipolul său M ar-T om ar recepţionează semnale optice de
pe P ăm înt, despre care cred că ar fi o planetă a fericirii.
M ult mai complexă, nuvela Un asasinat patriotic îm bină
realismul literaturii „obişnuite", cu fantezia literaturii S.F.
şi cu procedeele specifice rom anului de detecţie.
în tim pul prim ului război m ondial, justiţia uneia din „m arile
capitale europene" este co n fru n tată cu un caz fă ră prece
dent. Scriitorul George H enriquez, zis Silvan-Eol, îl ucide pe
inginerul T heobald A rm ory, despre care afirm ă că ar fi in ventat
„o m aterie suplă şi fosforescentă, un fel de sto fă-za“ , cu „darul
m inunat, de necrezut, de-a neu traliza fo rţa de atracţie a păm în-
tukii". In ten ţia inventatorului a r fi fost aceea de a pune „contra-
m agnetul universal" la dispoziţia ţării sale, oferindu-i posibilitatea
de a tranşa soarta războiului în favoarea ei. C în d industriaşii,
fabricanţii de arm e şi bancherii resping oferta, p en tru că i-ar ruina,
T heobald A rm ory se decide să vîndă in venţia adversarilor. în
aceste îm prejurări, George H enriquez comite crim a, în noaptea
de 23 spre 24 m ai 1917, din m otive patriotice. în tru c ît nu există
nici o d ovadă care să certifice existenţa „contra-m agnetului uni
versal", ju stiţia presupune că m obilul crim ei a fost în realitate
altul, şi că explicaţia fu rn iza tă de scriitorul H enriquez este
sim plă literatu ră. A chitat d a to rită apărării care speculează cu
ab ilitate m eritele literare ale inculpatului şi susceptibilitatea p a
triotică a con fraţilo r, George H enriquez se sinucide pe m orm întul
fostului său prieten, lăsînd în suspensie rezolvarea finală a ca
zului său.
230
în 1913, cînd se pregătea să înceapă, în Ziarul călătoriilor,
publicarea în foileton a Rom ânului în Lună, Victor Anestin
atrăgea atenţia asupra semnificaţiei acestui rom an :
231
tului, constată că e gol. Deschizîndu-1, află un caiet plin de iero-
glife stranii. Ajunge să le descifreze. E ra descrierea în stenografie
a călătoriei unui rom ân în Lună.
Sleindu-se energia acum ulatoarelor electrice cari puneau în mişcare
«aerosfredelul» şi a p ara tu l nem aiputînd tîr î în spaţiu şi greutatea
unui om, rom ânul a răm as în L ună şi a d a t drum ul în spaţiu
aerosfredelului gol, în nădejdea că el v a cădea din nou pe P ăm îni
şi o să vină poate cineva să-l scape.
A face literatură folositoare. A ceasta e ţin ta ce o urm ăresc, pre
cum spun în p re fa ţa volum ului «Bucureştii ce 9e duc». D s astă
d a tă am v ru t să dau sub form a unui rom an, a trăg ăto r de se
poate, un a d ev ă rat tra ta t de astronom ie populară, fără socoteli,
fă ră cifre, fă ră statistică, şi in tr-o fo rm ă literară c it m ai îngrijită,
cu fraz a ritm ată.
Deşi nu e nici un caz de căsătorie, sinucidere sau d iv o rţ in to t
coprinsul cărţei, am botezat-o roman. Prea s-a abuzat de tem a
iubirei în sutele de m ii de rom ane în circulaţie, pe cari le '.iteşti
d o a r ca să afli dacă X a lu at de nevastă pe d -ra Y sau ba. Un
rom an avînd dragostea ca m obil e sau un falş, sau o lipsă d ;
delicateţă, după cum dragostea ce o descri e închipuită, ori după
cum dai în vileag o iubire adevărată. D e aceea am v ru t să
ren u n ţ la idila am oroasă de rigoare din orice rom an care se
respectă. N u ştiu dacă am a v u t puterea de im aginaţie, um orul
şi nota de înduioşare ce am cău tat a presăra în rom an spre a-1
face citibil.“ 18
232
substanţe ipotetice, „azbestoidul refractar atracţiunii“. Fer
mecătoare sînt însă înflăcărarea patriotică a navigatorului,
zborul deasupra C arpaţilor, tricolorul lansat spre Polul N ord,
de la o înălţim e de peste 468.000 de m etri, prin deschiderea
unei ferestre, lecţiile de astronomie populară, cu elemente
scoase din lucrările lui I. Otescu (Credinţele ţăranului român
despre cer şi stele, 1907) şi V ictor Anestin (C um să Înveţi
stelele, 1913), în fine, întîlnirea cu m arţianul de pe Lună,
care învaţă în cîteva zile româneşte, în ciuda unei pronunţii
defectuoase („1 nî L in i! î b îf jîs L in i" ) 19.
R eeditat de mai m ulte ori pînă astăzi (în 1925, 1958 şi
1966), Un român în Lună, de H . Stahl este prim ul nostru
rom an clasic S.F. 20
233
6. Basmul S. F.
234
Înlocuind elementul miraculos, covorul zburător, calul
care se hrăneşte cu jeratic, fluierul ferm ecat, iarba fiarelor,
oglinzile magice, năfram a ca instrum ent de comunicare la
distanţă şi, în general, obiectele năzdrăvane, cu aceste invenţii
personale, I. C. Vissarion transform ă povestea populară în-
tr-o form ă specială a literaturii S.F. în definitiv, oricît ar
părea de curios, operaţiunea aceasta este chiar în spiritul
folclorului. în sens larg, basmul Tinereţe fără bătrîneţe şi
viaţă fără de moarte, din colecţia Ispirescu, este o tulbură
toare poveste S.F. pe tema paradoxelor temporale.
C a rte a rom ânească, Bucureşti, 1974, p 8. P rin tre celelalte mss. inedite
răm ase de la I. C. Vissarion se m ai păstrează „rom anul senzaţional”
Îm păratul v ulturilor sau A via to rii şi basm ul ştiinţific Ion N ăsdrăvanul.
235
N u altceva se întîm plă la prozatorul I. C. Vissarion, pen
tru care basmele sînt, în fond, o form ă veche a litera
turii S.F. :
236
m o a ş ă P e n t r u a-şi realiza planul el se închide „într-o ca
m eră cu cărţi" şi concepe un „palat p lu tito r", o maşină „de
prins şi tălm ăcit gîndurile", un ap arat de comunicare la
distanţă (num it guron sau fonoguron), m otoare acţionate
de forţa vîntului, a apelor curgătoare sau a valurilor, plu
guri acţionate de energia captată din atm osferă şi chiar un
m otor perpetuum mobile, descris astfel :
237
. A rm ate întregi le ţine îm oietrite astfel, ca să nu m ănînce^ şi să
nu bea ; ca să nu trăiască şi să-şi prăpădească corpul ; să tră
iască aşa : ca nişte vii-m orţi ; şi ca nişte m orţi-vii. Pe aceste
arm ate le despietrează cînd vrea să le trim eată la lu p tă." 5
238
aforistic în Ber-Căciulă-lm părat sau în Agerul Păm întului :
„totul se poate, dar în anum ite condiţii".
7. Deceniul patru
239
mică măsură, pe seama teatrului. La începutul anului 1930
rulează în Bucureşti filmul lui F ritz Lang, Femeia în Lunăy
în care este utilizată m acheta unei rachete construite de H er-
m ann O berth, în 1936, filmul Ce va fi mîine ?, realizat de
Al. K orda, după rom anul lui H . G. Wells, O poveste a zile
lor ce vor veni, iar în stagiunea 1930/1931 se joacă pe scena
Teatrului N aţional piesa lui K arel ta p e k , R .U .R ., în regia
lui Soare Z. Soare.
In acelaşi tim p, literatura S.F. şi proiectele viitorologice
pătru n d în revistele şi în publicaţiile de mare tiraj, Maga
zinul, unde apare, între altele, O mie de m etri sub Polul
N ord, de H . G. Wells (octom brie 1932) şi Realitatea ilus
trată care publică numeroase articole de popularizare sem
nate de Renee Thevenin şi mai m ulte nuvele şi rom ane „sen
zaţionale" sau „fantastice", C iudatele fenomene ale anului
1954, însemnări de pe o altă planetă, de A ndre M aurois
(28 ian. 1932), R ătăcit prin univers, „roman fantastic" de
R udyard M ullton (28 aprilie — 7 iulie 1932), Un fu rt de
viapă (Povestea răposatului dom n Elvesham), „nuvelă fan
tastică" de H . G. Wells (18 aug. 1932), Steaua groazei, Sfîr-
şitul unei lumi, „nuvelă fantastică" de H . G. Wells (8 sept.
1932), Sfîrşitul lum ii, de Aurel Grancea (14 iulie 1932),
Satanic-trust, „rom an de senzaţie" de Al. Sidney (sfîrşitul
anului 1932 — începutul anului 1933).
Ceea ce surprinde la toate textele publicate în această
perioadă este în prim ul rîn d faptul că noţiunea veche de
roman ştiinţific nu mai apare ca denum ire a genului. S.F.-ul
recurge acum, din instinct, la o strategie literară nouă, re-
nunţînd la popularizare şi apropiindu-se de rom anul senza
ţional, fantastic şi de consum, din ce în ce mai solicitat de
cititori.
Rămase în subconştientul epocii în fazele de început, com
plexele literaturii S.F. încep şi ele să se manifeste pentru
prim a dată în această perioadă. Literatură de aventuri pen
tru copii şi tineret, în faza Jules Verne, şi popularizare în
prim ele două decenii ale secolului X X , S.F.-ul este p riv it
acum ca o com ponentă a unei literaturi minore, ca un p ro
dus frivol, lipsit de orice fundam ent românesc. Tipică pentru
ceea ce s-ar putea numi o psihologie a genului, în deceniul
patru, este şi istoria rom anului Oraşele înecate, de Felix
Aderca, publicat mai întîi în Realitatea ilustrată sub o sem-
240
n atu ră exotică şi plasat în decor new -yorkez. Mai m ult, îrr
cronica literară consacrată rom anului, la data apariţiei în
volum , G. Călinescu utilizează o term inologie personală
(basm futu rist) şi chiar un sistem de referinţă ineficient, care
indică ignorarea oricărei tradiţii ro m ân eşti1.
Indiferenţa absolută sau relativă a istoriei literare şi a
criticii, faptul că am intirea prim ei faze şi, cu a tît mai mult,,
a p ro to -S .F -ului românesc s-a pierdut, arată că, în ciuda
sincronismului şi a unei emulaţii periodice, prim ele etape din
evoluţia fantasticului ştiinţific românesc reprezintă, din pers
pectiva unei istorii a genului, etape ratate de S.F.
Spre această concluzie conduc încă două serii de fapte :
existenţa unor texte necunoscute, care arată că procesul de
delim itare a domeniului literaturii S.F. şi a tradiţiei este încă
departe de a se fi încheiat, şi existenţa unei categorii de texte
pe care şi le dispută, în egală măsură, literatura fantastică
şi literatura S.F., într-un mom ent în care statutul de gen al
acestora răm îne încă incert.
Din prim a categorie fac parte A tlantis sau Epoca de aur,.
de C leant Spirescu, Stafiile dragostei (1929), rom an scris în
colaborare de Alexis N our (1877— 1939), D octorul Ygrec
(I. Glicsman, 1871— 1938), Sărm anul K lopştok (P. Mihăescu,.
1879— 1954) şi A lexandru Bilciurescu, O m ul de cristal (1930),.
de N . R ădulescu-Niger (1861 — 1944) şi Dincolo de stele
(1943), de A lexandru H ertzug (n. 1899).
A tlantida lui C leant Spirescu are ca „sursă de inspiraţie'1
un manuscris dintr-o casetă scoasă din fundul Oceanului
A tlantic de către o expediţie ştiinţifică şi descifrat de un
savant de origine germano-polonă.
24 r
în această încăpere cu coloane nobile,
D înd lum ină sau căldură «în perpetuum mobile» —
Cum voeşti, — iradiază, din lăm pile de cleştar,
D e m ulţi ani, un fel de radiu. M inunează-acest focar
C e-i nestins, ca-n prim ul stadiu. U n ceasornic pe rotile —
U n fel de cîntar-basculă — num ără ani, luni şi zile,
M işcînd greu a lui pendulă. D in m isteriosu-i pîntec
O rele i le vesteşte — schim bînd cîntec după cîntec.
Ce îl cîntă to t a lt crainic — nişte păsări. U n m aestru
Le-a făcut s-apară tainic. Ici, enorm , un glob-terestru,
Susţinut pe trei suporturi îm brăcate în sidef,
în onix, m ărgean şi fildeş, e lucrat în relief...
O m aşină cu resorturi îl în v îrte-n atitudini
Spre-a-i expune-adînc de ape, şi de m unte altitudini...
H a rta cerului m ai este : cu mii stele, sori, planete,
Zodiac, lactee cale, nebuloase şi comete.
M ari biblioteci se află, în acest castel m ăreţ.
Cinem a-n culori m ai are, gram ofon perfect, de preţ,
T elefon cu fir şi fără, ap aratu l cel nou sismic,
R adio-televizorul şi luneta cu tub prism ic.“ 2
2 C leant Spirescu, A tlantis sau Epoca de aur — Poem din tim purile
preistorice — , F undaţia culturală „Regele M ihai I" , Bucureşti, 1929,
pp. 28— 29.
3 Ibidem , p. 26.
4 Ibidem , p. 48.
242
La putere este chem at p artidul albastru şi astfel este in a u g u ra ţi
epoca de aur, care durează tim p de m ai m ulte generaţii şi se
încheie prin pierderea eficienţei elixirului şi prin scufundarea îrt
valuri a întregului continent :
5 Ibidem , p. 63.
243
p e viaţă şi pe m oarte, mesajele ascunse în cavouri, travestiul,
■coincidenţele copilăreşti, bestia care atentează la virginitatea
unei fecioare şi, la locul potrivit, cîteva cuvinte picante
scoase din argoul şmecherilor şi al pungaşilor, băşcălie, jan-
ghinos, mahăr, şpagă, fleancă, şleahtă etc.
A doua serie de experienţe perm ite adîncirea ipotezei ca
>ne aflăm în fa ţa unei parodii, căci efectul tratam entului de
asexuare aplicat în tr-u n pensionat de dom nişoare din capi
tală şi asupra m inistrului instrucţiunii publice se situeaza în
tre comic şi grotesc.
De fap t, chiar titlul şi ideea neobişnuită a realizării unui
rom an prin colaborarea a p atru autori, dintre ca?a m edi
cului i-a revenit sarcina de a scrie partea de specialitate, pot
fi considerate ele însele o exagerare, atitudine care se află
la începutul oricărei parodii.
în cazul în care această ipoteză nu este rezultatul incapa
cităţii noastre de a mai judeca la adevărata lui valoare gus
tul estetic al unei epoci mai îndepărtate, în care ceea ce as
tăzi ni se pare comic putea fi luat în serios, atunci Stafiile
dm gostei reprezintă prim ul nostru rom an parodic S.F.
P rin O m ul de cristal, de N . R adulescu-Niger, avem p ri
m ul rom an al unui robot, în literatu ra rom ână. D octorul
Eudoxiu Z arian construieşte la moşia sa din judeţul R îm -
nicul-Sărat un „om artificial", Amedeu, care are trupul de
cristal, iar obrajii şi mîinile „ca la toţi oam enii“ . P artea cea
.mai stranie a acestui autom at, care nu m ănîncă şi nu bea,
este un mecanism al iradierii cugetului, care face ca gîndurile
să devină vizibile. în esenţă, omul artificial al doctorului
Z arian este realizat „pe temeiul unei rotării de ceasornic",
atn rol im p o rtan t jucîndu-1 însă şi magnetismul şi electrici
tatea, citate fără alte explicaţii.
P artea stridentă a cărţii decurge din p artitu ra ei senti
m entală, căci o femeie cu m oravuri uşoare, dar cu suflet
bun, se îndrăgosteşte de Amedu şi se căsătoreşte apoi cu
•doctorul Z arian, cînd află că iubitul este în realitate un au
tom at, cu care nu se poate realiza legătura fizică. De altfel,
Amedeu este „ucis" de un epileptic al satului, fără nici o
explicaţie serioasă, şi în faţa disperării de m om ent a femeii,
'doctorul îi comunică rezultatul experienţelor s a le :
:244
„Scum pă copilă, ca vieaţa să-şi poată urm a, în lume, un scop
definit, după unii, o întîm plătoare dibuire în necunoscut din cauza
unor molecule prim itive ce s-au desvoltat inconştient, după alţii, —
v iaţa, zic, trebuie să aibă în indivizii săi un adînc tăinuit în care
să nu se p ă tru n d ă : vederea ghidului ar face-o cu n e p u tin ţă !" *
D acă Venus este „un păm înt fără oam eni", pe M arte
trăiesc fiinţe pitice deosebit de inteligente, care cultivă cu
insistenţă cîntecele şi florile şi s-au organizat într-un stat
unic, pentru a face faţă condiţiilor vitrege ale vieţii :
246
A u culoarea fosforului şi lum inează puternic în întuneric !
Totuşi sînt plini de tristeţe. A dînc gînditori, consecinţa tragediei
lo r în m ediul rău în care se află." 8
247
Şi D om nul D am ian băgă m ina din nou în buzunar şi scoase un
fel de ţinte de planşetă pe care le înfipse una în tr-u n stîlp de
telegraf, a lta într-un copac şi alta m ai departe într-u n gard ce
îm prejm uia un loc viran.
— A paratele cari sînt plasate m ai din vreme în locurile unde
ştiu că este nevoie de prezenţa mea, înregistrează im aginea şi o
proiectează pe p ă m în t dîndu-i expresia realităţii şi toate gestu
rile reflectate în oglinda a p aratu lu i rad iato r. D upă cum vedeţi,
nimic m ai sim plu şi m ai natu ral." 9
248
Inginerul Coppelius, un inv en tato r com parabil cu L eonardo da
Vinci, angajează o p t persoane căzute pe ultim a trea p tă a degra
d ării sociale, p entru a realiza îm preună cu ele un balet de
autom ate :
„E xperienţa lui Coppelius, dezbrăcată de literatu ră fumegoasă şi
fantastică, transpusă pe terenul realităţii, aşa cum se cuvine într-o
epocă în care calul şoselelor a fost u zu rp at de autom obil, peştele
oceanului de subm arin, pasărea cerului de avion. N u păpuşi de
ceară im itîn d cu o jalnică stîngăcie chipul şi gestul um aa, ci
autom ate care să depăşească im perfecţia omenească şi să însemne
o glorificare a veacului, p rin tr-o artă a veacului, cu m ijloacele
veacului." 11
în discuţiile de atelier dintre m aestru şi discipolii săi sînt evocate
m ai m ulte autom ate celebre, Jucătorul de şah al baronului Kem -
pelen, „im ortalizat în una din povestirile ex traordinare ale lui
E dgar A llan Poe“, raţa lui V aucanson şi Miss H adaly, E va vii
toare a lui Villiers de l ’Isle-A dam . „Povestirile anticipative de
acest fel, atracţioase şi p u tîn d p u rta aluzii directe la problem atica
socială, nu puteau să nu atragă pe C ezar Petrescu, care, în
stru ctu ra Baletului mecanic, a am estecat idei din Villiers de
l ’Isle-A dam şi din C apek, îm prum utînd direct din povestirea fan
tastică a lui H offm ann, O m ul de nisip..." 12
P e n tru a d a glas autom atelor sale, C oppelius concepe un „ochi
tran sfo rm ato r", capabil să citească şi să reproducă sonor orice
text, şi un a p ara t de „orchestraţie a undelor eterice". Accentul
este pus, de fiecare d a tă , pe soluţia tehnică, pe invenţie, nu pe
fan tastic :
„M iracolul n u s-a în fă p tu it sub semnul unor puteri demonice. E
u n m iracol tehnic. P atro n u l ne-a explicat to t. Am înţeles tot.
R otiţe, biele, angrenagii, m osoare, m agnet, curenţi electrici, volţi..." 13
T otuşi d u p ă ce tru p a de balet este ansam blată, autom atul care
sim bolizează ura se em ancipează fără nici o explicaţie, le distruge
pe toate celelalte şi provoacă întoarcerea celor opt ucenici ai lui
C oppelius în tripourile, cîrcium ile şi bordelurile de unde au ieşit.
249
frum os şi patetic rom an a r scrie îndrăzneţul care ar ridica la
simbol revanşa fierului, lucrat de m îna omenească p entru a făuri
arme, tunuri şi tăişuri de baionete — şi răzbunîndu-se apoi pe
însuşi omul creator, pe care supraînarm ările l-au osîndit la ră z
boiul ucigaş !“ 14
250
A proape S.F. este schiţa-poem Zburătorul, din volumul
Ce-ai cu mine, vîntule ? (1937), în care nişte pescari scot din
mare cadavrul unei fiinţe stranii, de pe un tărîm imposibil
de p re c iz a t:
„C rezîndu-se că este vorba de un aviator, care ar fi incercat
echilibrul unui a p a ra t nou, m o n tat pe um eri şi fixat cu corzi,
pescarii i-au desfăcut aripile, ca două evantalii, şi s-au încredinţat
că greşesc. A ripile erau ca la păsări, crescute din um eri, lungi
pînă dincolo de călcîie şi urzite din pene am estecate, de şase,
şapte culori." 17
251
cu m aşina în tim pul nopţii, iar profesorul Suren Bose refuză să
adm ită că s-ar fi a fla t la Seram pore. C în d un b ă trîn negustor de
iută le povesteşte o veche legendă despre o fa tă ucisă de un şef
de bandă, în pădurea de la Seram pore, cei trei înţeleg că au
fost m artorii unei scene petrecute în urm ă cu 150 de ani. Inlă-
tu rîn d ipoteza beţiei sau a halucinaţiei colective, povestitorul ră -
m îne cu convingerea că a pătru n s în zona sacră în care Suren
Bose efectua un ritu al secret, iar acesta, pentru a nu fi d eran jat,
i-a a zv îrlit „prin puterile Iui oculte, într-u n alt spaţiu şi în a lt
tim p ." N edum erirea povestitorului nu este p rovocată de deplasa
rea în tim p, ci de faptul că în tr-o scenă veche au fost introduse
elemente noi, prin prezenţa unor personaje noi :
„A şadar, noi n-am retrăit exact o întîm plare de acum o sulă
cincizeci de ani — ci am fost proiectaţi m artori unui evenim ent
de acum o sută cincizeci de ani, evenim ent pe care, însă, l-am
m odificat. D a r asta e în tr-a d ev ă r dincolo de orice m argine a
înţelegerii omeneşti ; căci, dacă m intea mea poate accepta ipoteza;
că, d a to rită unor anum ite forţe necunoscute, sînt în stare să anu
lez tim pul şi să asist la un evenim ent trecut — aceeaşi m inte
refuză să accepte că e posibil să m odific structura şi în făţişarea
unui asemenea evenim ent trecut. A ccept ipoteza că aş putea asista
la b ătălia de la W aterloo, însă nu p o t accepta că aş putea asista
la b ătălia de la W aterloo v ăzînd în acelaşi tim p cum N apoleon
iese biruitor..." 19
C eva m ai tîrziu, m edicul ascet Sw am i Shivananda îi explică
povestitorului că lucrul este posibil prin tantra, echivalentul a
ceea ce pentru europeni este fizica : „nici o întîm plare din lum ea
noastră nu e reală, dragul meu. T ot ce se petrece în cosmosul
acesta e iluzoriu. Şi m oartea Lilei, şi jalea soţului ei, şi ,în tîln irea
dintre voi, oameni vii, şi um brele lor, toate acestea sînt iluzorii-
Ia r într-o lume de aparenţe, în care nici un lucru şi nici ura
evenim ent nu e consistent, nu îşi are realitatea lui proprie — ori
cine e stăpîn pe anum ite forţe, pe care voi le num iţi oculte, p o ate
face orice vrea. E vident, nici el nu creează nimic real, ci num ai
un joc de aparenţe." 20
252
acesta se plasează, este explicată prin cryptesthezia pragm a
tică a lui Charles Richet sau prin psihometrie, iar în nuvela
U n om mare, Eugen Cucoaneş este victim a unui fenomen de
macrantropie, pe care un profesor îl explică prin existenţa
unei glande arhaice :
253
im aginilor pe retină, după deces, ca şi personajul lui V ictor
P apilian, din Manechinul lui Igor.
în com paraţie cu aceste texte care, după cum am văzuî,
nu sînt întotdeauna produsul unei adevărate vocaţii S.F.,
aproape toate celelalte rom ane ştiinţifico-fanltastice pe care
le cunoaştem, Cataclismul anului 2000, de D orina V. Ienciu,
A rd luminile-n V itol, de Ilie lenea, Păm întul în flă c ă ri! de
Al. Dem. Colţeşti sau A tlantida, de T iron Albani, fac o
figură m odestă, în m ăsura în care se reduc, de cele mai
m ulte ori, la logica n arativă a rom anelor senzaţionale de
la sfîrşitul secolului X IX , sau încearcă să sugereze preem i
nenţa unor modele socio-politice naive (A tlantida ) sau au-
mane (Cataclismul anului 2000).
M ai interesant prin surpriza finală şi prin întorsătura
paleoaStronautică a intrigii este rom anul lui Ilie lenea, în care
doi tineri de pe planeta Vitol se transportă cu un avion-
rachetă în sistemul nostru solar, form ează un cuplu adamic
şi civilizează P ăm întul, instalîndu-se în A tlantida.
Cel mai im p o rtan t rom an S.F. din prim a jum ătate a se
colului nostru este, nu încape nici o îndoială, Oraşele scu
fundate, de Felix Aderca (1891— 1962), publicat iniţial sub
titlul X -O , R om anul viitorului, în Realitatea ilustrată (29
septembrie-15 decembrie 1932) şi semnat, „pentru încurajarea
cititorilor", cu pseudonim ul Leone Palm antini. 22
D upă H . Stahl, Felix Aderca este cel de-al doilea autor
rom ân care semnează un „m anifest S.F.“, punînd romanul
normal sub semnul incapacităţii şi al lipsei de originalitate :
„Ar putea oare vreodată prinde un rom ancier farm ecul unor
pleoape ostenite, care se lasă-n am urg, od ată cu pleoapa viorie
a cerului, peste o luncă de p rim ăv ară ?... V iaţa ne dăruieşte această
voluptate în răstim pul unei clipe îm preună cu am intirea ei fă ră
254
pereche p entru ani de-a rîndul, ceea ce un scriitor sensibil nu izbu
teşte uneori nici în 3000 de pagini de iubire literară integrală.
T oate rom anele pe care le provoci trebuie să se petreacă-n viitor,
pentru ca cititorul sa găsească în tr-a d ev ă r ceva substanţial, ne
copiat şi nefalsificat, o profeţie (oricît de vagă) dar care să se
ivească d in tr-u n germen original." 23
255
într-o epocă înd ep ărtată din viitor, datorită răcirii Soarelui
şi a scoarţei terestre.
8. După 1950
256
autorilor de literatură S.F. a crescut vertiginos. în paralel
cu apariţia scriitorilor, a revistelor sau a colecţiilor de edi
tură specializate, fenomenul cel mai proem inent care s-a
produs în această perioadă a fost asumarea tradiţiei. P rivit
de aproape, procesul acesta este spectaculos, desfăşurîndu-se
cu o repeziciune care nu are termen de com paraţie decît în
ritm ul de asimilare a principalelor curente literare europene,
în literatura rom ână din secolul X IX .
Cu toate că în 1958 fusese reeditat rom anul lui H . Stahl,
Un român în Lună, problem a vechimii S.F.-ului românesc
se pune pentru prim a dată în anul 1963 :
257
un fragm ent din Oraşele scufundate, de Felix Aderca (în
1965), Ceasornicul din turn, O chiul de m ort şi Amăgirea,
•de Oscar Lem naru (înitre 1965 şi 1968) şi Agerul păm întului,
d e I. C. Vissarion (în 1965).
în tr-u n studiu din anul 1966, Silvian Iosifescu semna
lează şi el un rom an necunoscut, din 1937, Se aprind lumi-
nile-n V itol, de Ilie lenea. 3
In fine, la sfîrşitul anului 1967, Ion H obana schiţează o
prim ă „istorie" a S.F.-ului românesc, introducînd în discuţie
o listă de nume noi, fără să pretindă însă că aceste elemente
p o t schimba concluzia la care ajunsese în 1963 :
„Putem cita cîteva rom ane cu caracter m ai degrabă utopic :
«A dantida» de A lbani-T iron, «E x celsio r! P ăm întul în flăc ări!»
de Al. D um itrescu-C olţeşti, «Anul 2000» de D orina Ienciu,
«Se-aprind lum inile-n Vitol» de Iile lenea. [...] O ricum , despre
un gen constituit ca atare se poate vorbi abia după cel de-al
doilea război m ondial [ ...].“ 4
258
în sens tradiţional, prin vîrstă de aur se înţelege o epocă
(o perioadă) de înflorire din v iaţa culturală sau m aterială a
unui p opor (în cazul nostru, a unui gen literar). în înţelesul
acesta, p en tru francezi poate fi considerată vîrstă de aur
epoca lui Jules Verne, pentru americani, cea E. A. Poe,
p en tru englezi, epoca H . G. Wells. în sens restrîns, isto
ria şi teoria literaturii S.F. consideră vîrstă de aur perioada
cuprinsă între 1937 şi sfîrşitul anilor patruzeci, cînd se p ro
duce, cu o expresie a lui Isaac Asimov, „prim a revoluţie
S.F." în jurul revistei lui John W. Cam pbell Jr., Astounding
Science Fiction, unde publică Poul Anderson, Isaac Asimov,
R ay Bradbury, R obert A. H einlein, C lifford D. Simak,
Theodore Sturgeon, A. E. van Vogt etc.
N ici în tr-u n sens, nici în celălalt, term enul acesta nu
poate fi aplicaft unor experienţe uitate de S.F., atîta tim p
cît certitudinea existenţei unei vîrste de aur nu poate fi dată
decît de am intirea şi de perm anenta raportare m entală la
ceea ce, din pricina decadenţei sau a lipsei de prevedere is
torică, s-a pierdut.
Esenţial este însă faptul că într-un interval de num ai
cinci ani, din 1963 pînă în 1969, S.F.-ul românesc îşi iden
tifică izvoarele ascunse şi se delim itează istoric, p rin tr-o
acţiune din ce în ce mai insistentă de recuperare a tradiţiei,
ceea ce echivalează cu revendicarea unei legitim ităţi.
în chip paradoxal însă, fiecare text nou descoperit, fie
care scriitor anexat S.F.-ului infirm ă, în loc să confirme teza
vîrstei de aur şi a vechimii literaturii noastre S.F. Absente
din conştiinţa literaturii, ignorate de critică şi de istoria li
teraturii, toate aceste fapte nu participă la o istorie, fiind,
pînă astăzi, m omente ignorate de S.F. Istoria S.F.-ului rom â
nesc, de care sînltem conştienţi abia astăzi, este o istorie
înscenată tardiv, o istorie reparcursă şi asum ată în decurs
de numai cîţiva ani.
Spectacolul acesta de recapitulare accelerată a filogene-
ticului în ontogeneză este vizibil şi la nivelul m entalităţii
teoretice faţă de S.F.
„Modelul ideal" al unui rom an ştiinţifico-fantastic este
construit de A drian Rogoz încă din anul 1957 :
259
„...«idealul» unui rom an ştiinţifico-fantastic ar trebui să aibă ri
goarea ştiinţifică a lui Jules Verne. D a r nu e m ai puţin limpede
că un asemenea «ideal» a r trebui să aibă fantezia lui Wells, vi
goarea acţiunii scrierilor lui Alexei Tolstoi, um orul lui Capek
şi stilul lui E dgar Poe." 6
260
„...în lite ratu ra ştiinţifico-fantastică — şi lucrul trebuie bine pre
cizat — ipoteza ştiinţifică deţine un rol im p o rtan t num ai în mă
sura în care perm ite abordarea şi rezolvarea unor problem atici
um ane posibile în ansam blul de relaţii economice, etice etc., create.
Scriitorul nu este obligat să se conform eze adevărului tehnic, ci
doar verosim ilităţii m orale. Precizarea mi se pare utilă, avînd în
vedere faptul că lucrările beletristice incluse în această m odali
ta te lite rară nu au rolul de a fix a eventuale evoluţii în dom eniul
ştiinţelor tehnice sau sociale (ar fi absurd să crezi aşa ceva), deşi
în m area lor m ajoritate anticipează o lume din tr-u n anum it punct
de vedere superioară nouă." 10
261
sau filologie), 11% m uncitori (cei mai m ulţi foarte tineri),
5 ,5 % tehnicieni şi 8,5% profesori, medici e tc .11
P în ă în 1957, „amestecul de genuri“ pe gustul cititorilor
este p rin urm are deliberat şi acum apar, alături de textele
de S.F. propriu-zis, mai m ulte nuvele exotice şi povestiri
istorice sau poliţiste, Indienii, de Vitalii Trenev (1955),
C uibul invaziilor, de M ihail Sadoveanu (1956), Boşimanul
M auki, de R udolf D aum an (1957), Pe urmele zim brului, de
V ictor Eftim iu (1957), A ventura bărbatului cu gura strîmbă
şi A ventura graţiatului albastru, de A. C onan D oyle (1957)
— două povestiri cu Sherlock Holmes.
începînd cu anul 1958, interpretarea conceptului de S.F.
se m odifică, p rin tr-o delim itare mai tranşanta de celelalte
literaturi, j>entru ca în ultim ii ani de apariţie ai colecţiei să
se producă un „amestec" nou, prin care contextul larg este
căutat în altă parte, la lim ita cu fantasticul. Acum se p u
blică Maşina de oprit tim pul, de D ino Buzzati (1965), Funes
sau omul cu memoria perfectă, de Jorge Luis Borges (1969),
Ce-a fo st asta?, de F itz James O ’Brien (1971) şi Fiara ne
vă zu tă sau O m ul şi şarpele, de Ambrose Bierce (1972).
Cele două orientări p o t fi considerate expresia unui S.F.
calitativ diferit, căci în vreme ce prim a urm ăreşte să asigure
genului o bază de lectură (sau de consum) cît mai largă, cea
de-a doua îi consolidează platform a estetică. Prim a orientare
se adresează cititorilor larg disponibili, a doua îi are în
vedere m ai ales pe cei care concep lectura ca pe un act se
lectiv, supravegheat în tr-o mai m are m ăsură de spiritul critic.
A doua trăsătu ră a revistei, caracteristică p en tru orice
S.F. începător este „amestecul de auitori", insistenţa în a
262
face prozeliţi sau în a „îm prum uta" scriitori din literatu ra
„obişnuită", care să contribuie la consolidarea noului gen
prin ceea ce s-ar putea numi un „transfer de autoritate".
Astfel, în ciuda unor legături în general foarte slabe cu
S.F.-ul, Colecţia „Povestiri ştiinţifico-fantastice publică po
vestiri, nuvele şi chiar poezii de Al. A ndriţoiu, T udor A r-
ghezi, Ion Barbu, M ihai Beniuc, Geo Bogza, N in a Cassian,
O v. S. C rohm ălniceanu, Virgil Gheorghiu, H o ria Lovinescu
sau Ion M arin Sadoveanu.
D acă facem o com paraţie de cantitate, ignorînd eventua
lele etape distincte sau preferinţa pentru anum ite literaturi,
într-o anum ită perioadă, atunci raportul dintre scriitorii
rom âni şi cei străini, publicaţi de colecţie este de aproxi
m ativ 2 : 1 .
T oţi autorii rom âni de S.F. au fost publicaţi în paginile
revistei, generoasă cu începătorii şi ceremonioasă cu cei v e c h i:
Felix Aderca, H o ria A ram ă, George A nania şi Romulus Băr-
bulescu, Camil Baciu, V ictor Bîrlădeanu, Voicu Bugariu, Vla-
dim ir Colin, O v. S. C rohm ălniceanu, C onstantin Cubleşan,
Grigore Davidescu, D orel D orian, M ihu D ragom ir, Victor
Eftim iu, Sergiu Fărcăşan, Ion H obana, Viorica H uber/G eor-
gina— Viorica Rogoz, E duard Jurist, V ictor K ernbach,
O scar Lem naru, Al. M ironov, Ion M înzatu, M ihnea Moisescu,
D inu M oroianu (autorul prim ei biografii rom âneşti a lui
Jules Verne), R adu N or, C orneliu Omescu, Mircea O p riţă,
Leonid Petrescu, O vidiu R îureanu, A drian Rogoz, Gh. Să-
sărman, M iron Scorobete, I. M. Ştefan, O vidiu Şurianu.
D intre străini, scriitorii preferaţi la început sînt cei ruşi
sau sovietici, în ordine, I. K alniţki (Sfîrşitul oraşului subte
ran), I. A. Efrem ov (A to lu l Fakaofo, Nebuloasa din A ndro-
meaa, C or Serpentis), A. şi B. Strugaţki, A. Beleaev (H o iti-
Toiti), A natol D neprov (Crabii mişună pe insulă, Ecuaţiile
lui M axwell, Mela, M umia purpurie etc.), K. E. Ţiolkovski
(In afara Păm întului), cărora li se vor adăuga mai tîrziu
V. S. Saparin, V ladim ir N em ţov, M ihail Nemcenko, Boris
Fradkin, Igor Rosohovatski, A leksandr K azanţev, Aleksandr
K uprin, reproduşi, aproape toţi, din revistele V okrug sveta,
T ehnika molodioji, Znanie sila, Iunosti sau N auka i jizn.
F ără să fie prea sistematică, revista a publicat cîteva
texte clasice, traduse, cele mai m ulte dintre ele, de Ion Vinea,
Ion H obana (care semnează şi H o ria Banu), A drian Rogoz
263
(Dorin A. G roza) sau Frida Papadache, O pogorîre în Mael-
strom (1957), N em aipom enita întîm plare a unui anume Hans
Pfaall (1960) şi Mellonta Tauta (1965), de E. A. Poe, Făura
rul de frum useţi (1958), de N athaniel H aw thorne, Insula
cu elice (1959) şi Cele 500 de milioane ale Begumei (1963),
de Jules Verne, X ipehuzii (1965) şi Uimitoarea călătorie a
lui H areton Ironcastle (1969), de J.-H . Rosny Aîne, Solaris
(1967— 1968), de Stanislaw Lem, Poarta care duce dincolo
(1968), de C liffo rd D. Simak, O m ul trucat (1968) şi O m ul
cu trup inconsistent (1971), de M aurice R enard, Patrula
tim pului (1969), de Poul Anderson, Straniul caz al docto
rului Jekyll şi al lui mister H yd e (1970), de R. L. Stevenson,
A patra stare de agregare (1970), Moartea hipnotică (1970)
şi Legenda despre omul cu o mie de chipuri (1973), de Ka-
rinth y Frigyes, Ce-a fo st asta ? (1971), de Fitz James O ’Brien,
Stăpînul lui M oxon (1973), de Ambrose Bierce.
Im portante pentru cunoaşterea S.F.-ului internaţional sînt
şi cele cîteva articole de sinteză publicate mai ales în ultim ii
ani de apariţie ai colecţiei, un capitol din La fantascienza,
de Lino A ldani (Science-fiction-ul în Italia, 1971), Ita lia :
o viaţă dificilă, de G ianfranco de Turris (1971), Science-
fiction-ul brazilian şi coloratura lui aparte (1971), Două
secole de literatură ştiinţifico-fantastică poloneză, de Zbig-
niew Przyrow ski (1972), Literatura ştiinţifico-fantastică în
Ungaria, de K uczka P eter (1973), Olanda, Belgia şi feno
menul s.f-, de Al. M ironov (1973). în aceeaşi categorie intră
şi articolul lui Franz R ottensteiner, editorul revistei Quarber
M erkur, Un pionier al literaturii ştiinţifico-fantastice moder
ne : K urd Lassw itz (1970).
în afara literaturii S.F., a recenziilor sau a studiilor de
sinteză, în colecţie s-au mai publicat, la m ari intervale de
tim p, articole de popularizare astronom ică, o cronologie şi
un istoric al tehnicii rachetelor şi al astronauticii, cîteva
articole despre fenomenul O .Z .N ., despre autom ate şi roboţi,
un conspect viitorologic pe tem a autom obilului, a telecomu
nicaţiilor, urbanisticii, educaţiei, demografiei etc., în fine,
mai m ulte articole „curioase" din categoria „ipotezelor ex
traordinare", cum a r fi civilizaţiile dispărute şi întîlnirile
cosmice.
Fiind singurul nostru magazin S.F., Colecţia „Povestiri
ştiinţifico-fantastice“ a jucat, în acelaşi tim p, rolul unei pu
264
blicaţii de propagandă, al unei reviste de cultură şi de edu
caţie S.F., d ar şi al unui buletin al mişcării de suporteri
sau de fani din toată ţara.
Cele mai im portante personalităţi din epoca de consoli
dare a literaturii ştiinţifico-fantastice din R om ânia sînt Ion
H obana, V ladim ir C olin şi A drian Rogoz. C a şi H ugo Gerns-
back, în perioada naşterii S.F.-ului m odern, înainte de a fi
scriitori, ei sînt mai degrabă nişte figuri istorice ale genului,
nişte deschizători de drum uri şi anim atori. C hiar dacă în
proporţii diferite, toţi trei sînt în acelaşi tim p autori, tra
ducători, critici, teoreticieni, conducători de cenacluri şi
editori de antologii S.F., înzestraţi cu o răbdare exemplară
şi pregătiţi să facă faţă oricăror dificultăţi.
Im presionantă din acest punct de vedere este activitatea
lui Ion Hobana, licenţiat în filologie cu o teză despre lite
ra tu ra S.F.
C a p rozator, Ion H obana a debutat cu povestirea S.F.
Glasul mării, în revista Ştiinţă şi tehnică (nr. 7, iulie 1955).
N uvela U ltim ul văl, apărută la E ditura tineretului, în 1957,
este o naraţiune poliţistă şi de spionaj, cu ingrediente S.F.,
după tipicul epocii.
265
gres, cibernostic = diagnostic cibernetic etc.) sau p rin tr-o re
ferinţă în stilul Gernsback, la experienţele tehnice anterioare,
invocate ca termen iniţial într-o progresie S.F. :
266
T rad u căto r din Jules Verne, ca şi Ion H obana şi, în
ultim ii ani, din G erard Klein, V ladim ir Colin a mai p u
blicat în 1970 o antologie a anticipaţiei franceze contem
porane, Un pic de neant.
P rin rom anul A zecea lume (1964), d ar mai ales prin
volumele V iitorul al doilea (1966), Capcanele tim pului
(1972), D in ţii lui Cronos (1975) şi Babei (1978), V ladim ir
Colin este cel mai im portant reprezentant al fantasticului
ştiinţific din Rom ânia. In flu en ţat de A braham M erritt şi
de H . P. Lovecraft în povestiri ca Cetatea m orţilor, Lnaga
şi Broasca sau de Karel C apek, în povestirea „Oneiros",
V ladim ir C olin este un adept al fanteziei eroice şi un vir
tuos al povesitirilor pe tem a călătoriei în tim p. O fantezie
de poet fascinat de creaţia inaugurală îl determ ină să in
venteze cuvinte, obiecte, obiceiuri şi contexte paralele cu
ceea ce reprezintă term enul de referinţă al realităţii dintr-un
rom an obişnuit, pentru ca, pornind de la aceste premize
noi, să-şi îm pingă personajele în situaţii neobişnuite :
267
Mai p uţin productiv, înzestrat cu darul seducţiei, care
este p ropriu oam enilor cu suflet bun, altruist pînă la igno
rarea operei personale, Adrian Rogoz, anim atorul şi condu
cătorul Colecţiei „Povestiri ştiinţifico-fantastice" este un
H ugo Gem sback al S.F.-ului românesc. Posedînd vocaţia
rară a prieteniei, el a ştiut, în această calitate, să-şi facă
răb d ăto r adm iratori şi aliaţi pe care să-i introducă într-un
clim at unic de emulaţie şi de încredere în S.F.
M arcat de convenţiile curente în epocă, rom anul O m ul
şi năluca (1965) e rem arcabil totuşi prin fantezia luxuriantă
cu care este im aginată planeta Venus şi prin tentativa pole
mică de a realiza un personaj complex de S.F.
268
fi învinsă. Cei care pierd sînt ucişi şi asim ilaţi de planetă, cei
care fac rem iză sînt eliberaţi. D av Bogar este şi el eliberat de
m ai m ulte ori dar, d orind cu orice p re ţ să cîştige, revine de fiecare
d a tă şi se angajează în tr-o serie interm inabilă de partide, de-a
lungul întregii sale vieţi. C în d în cele din urm ă obţine victoria,
în tr-u n final cu trei dam e, este b ă trîn şi pe planetă îl aşteaptă
U m na, iubita din tinereţe, închisă în tr-u n m odul de anabioză, ca
în tr-u n sarcofag acoperit de praf.
269
„O omenire în care totul ar fi predestinat şi dinainte cunoscut
şi-ar pierde, p u r şisim plu, existenţa, ea ar înceta să trăiască,
n -a r face decît să repete m ecanic, m onstruos, o v iaţă ce n-ar mai
fi a ei, nu i-ar aparţine, o copie lipsită de vigoare a unui program
stupid." 15
270
verde cu culori roşii, albastre, negre, care mi se p a r la locul lor,
în lum ea a sta de pe piscuri [...]. O fa tă rîde, m ă sim t in v ad a t
de o fericire neînţeleasă, m ă întorc pe spate, clăbucii norilor go
nesc grăbiţi către neştiutele locuri unde pleacă norii, H u ay an a
Picchu se burzuluieşte şi ne trim ite o bură de ploaie, d a r înţe
legem cu to ţii că nu-i nim ic serios, H u a y an a glumeşte, zîmbesc
florilor şi pietrelor şi-aş izbucni în hohote de ris fiindcă m i se pare
că aici, aproape de buricul Pâm întului, pe undeva pe lîngă
acoperişul lumii, eu am atins p entru o clipă inefabila e n titate a
absolutului." 17
272
Situaţia se complică şi mai m ult atunci cînd constatăm
că rezistenţa pe care o m anifestă critica faţă de literatura
S.F. nu provine num ai de aici.
în tr-o proporţie de aproxim ativ 90% , literatura S.F. este
o literatură populară (num ită şi literatură de consum, para-
literatură sau Trivialliteratur), cu o valoare estetică şi de
cunoaştere foarte redusă. Adeseori se întîm plă ca normele
care se instituie la acest nivel, şi care sînt în esenţă norme
de consum, să exercilte o presiune asupra întregului domeniu.
De aceea, chiar şi la nivelul S.F.-ului exigent, putem constata
situaţia paradoxală a unui conţinut grav, ascuns în decorul
frivol impus de modul de producţie al literaturii populare.
O bservaţia cea mai generală care se poate face în acest
sens este că două din elementele esenţiale ale cărţii de con
sum, coperta şi titlul (la care se adaogă aproape întotdeauna
şi un rezum at), m archează aproape orice carte S.F., indife
rent de valoarea ei literară. Prem iza publicitară care impune
unui rom an po p u lar să aducă pe copertă mai m ulte elemente
de şoc, sistemul de reclamă prin titlu şi prin ilustraţie, de
term ină o libertate a editorului faţă de cartea S.F., inexis
tentă în literatu ra obişnuită.
în Anglia, de exemplu, R obur Cuceritorul, de Jules
Verne, a devenit C lipper of the Clouds. N uvela AII you
Zombies, de R obert H einlein, a fost tradusă în limba fran
ceză cu titlul La Mere celibataire, iar în germană E ntfuhrung
in die Z u k u n ft. în fine, o altă capodoperă a literaturii S.F.,
C ity, de C lifford D. Simak, p o artă în franceză titlul De-
m ain, Ies chiens, iar în germană, A ls es noch Menschen gab.
Ilu straţia coperţilor face şi ea apel la elementele facil-
emblematice ale genului, o maşină cosmică, un m onstru
extraterestru, un conflict în care este pus la contribuţie a r
m am entul cel mai neobişnuit.
Se înţelege de la sine că un critic sau un cititor preten
ţios, care ia contact cu domeniul S.F. prin interm ediul acestor
produse şi fixează norm a întregului gen la acest nivel ele
m entar, nu poate fi decît un critic sau un cititor decepţionat.
D ar în fond pe ce se întem eiază această decepţie, care
la prim a vedere pare să fie determ inată numai de un nivel
estetic precar ?
P artizanii genului invocă în sprijinul lor argumentul că
orice literatură conţine nu num ai capodopere, ci şi exem
273
plare modeste, dar că nici un critic nu respinge, în întregime,
literatu ra obişnuită, pornind de la num ărul m are al insucce
selor ei. în realitate, S.F.-ul nu este trivial aşa cum nouă
rom ane din zece sînt mediocre şi nici în felul în care poezia
este versificaţie, de la un anum it nivel în jos. D iferenţa din
tre literatu ra [trivială sau populară şi literatura norm ală nu
este, cum s-a spus, num ai o diferenţă estetică, ci şi una de
m entalitate şi de ideologie.
U n rom an excepţional, o capodoperă se deosebeşte de o
carte mediocră p rin tr-o diferenţă de vocaţie literară sau de
talent. în cazul literaturii S.F., deosebirea aceaslta antrenează
de cele mai m ulte ori pericolul unei deviaţii psihosociale.
C ultul forţei şi al eroului, care simplifică în chip grotesc
imaginea realităţii, perm anenta regresiune spre copilărie, com
plexele erotice, evidente în S.F. prin absenţa personajului
feminin sau prin transform area lui într-un obiect, provoacă
cititorului norm al un sentiment de panică psihică şi de cul
pabilitate.
D istanţarea fa ţă de această literatură se produce şi în
cazul în care ea se substituie articolului de propagandă p o
litică şi ideologică, transform îndu-se într-un obiect caricatu
ral al războiului rece.
Spre deosebire de literatura aceasta, S.F.-ul exigent şi
grav reprezintă o literatură a celor mai im portante probleme
ale omului, ca specie, o literatură vie, aflată din punct de
vedere al semnificaţiei umane, cu un pas înaintea literaturii
de azi. Cele p atru serii de schimbări radicale din cea de-a
doua jum ătate a secolului X X , explozia dem ografică, explo
zia de autom atizare, explozia de inform aţii şi explozia de
libertate, cum le numeşte Asimov, sînt, toate, teme alfe li
teratu rii S.F.
Sînt scriitori care consideră S.F.-ul ca fiind literatura
centrală a epocii noastre. O ricîtă exagerare ar conţine aceasta
afirm aţie, p rin vîrfurile ei, literatu ra S.F. este o literatură
profu n d um ană, o artă mai degrabă a celor de jos, care
speră, decît a celor de sus, pentru care lumea ar trebui sa
răm înă neschim bată, un senzor al epocii în care trăim , ca
şi poezia sau rom anul din literatura obişnuită.
R eprezentînd mai întîi o m inoritate contestată, cu o
psihologie de sectă discrim inată şi de ghetou, silită sa se
afirm e îm potriva criticii, ca orice inovaţie sau mişcare lite
274
rara noua, literatura S.F. şi-a descoperit în ultim ii ani per
sonalitatea istorică şi a început să atragă atenţia specialişti
lor, pătru n zîn d , ca obiect de studiu, în universităţi şi în şcoli.
Se poate spune de aceea că, indiferent de num ărul auto
rilor, al revistelor de specialitate şi al editurilor, pentru a
deveni o literatu ră m atură, orice S.F. trebuie să îndepli
nească două condiţiuni :
1. Să devină conştient de propria lui tradiţie
2. Să p ătru n d ă în conştiinţa criticii şi a isitoriei generale
a unei literaturi.
în Rom ânia, ca de altfel peste to t în Europa, prim a con
diţie a fost îndeplinită după cel de-al doilea război m ondial,
prin ap ariţia unui num ăr im portant de antologii şi de încer
cări de sinteză. De fiecare d ată însă, această operaţiune s-a
efectuat din interiorul domeniului, de către reprezentanţii
săi mai lucizi.
D acă înţelegem că ambele condiţii reprezintă nu atît
momente, cît procese mai m ult sau mai puţin îndelungate,
atunci se poate afirm a că cel de-al doilea deziderat a fost
îndeplinit odată cu apariţia acestei cărţi.
X III. Bibliografie specială*
în volume
276
în periodice
277
Cubleşan, C onstantin, Însem nări despre literatura ştiinţifico-fantastică.
A nticipaţie şi aventură, în Tribuna, nr. 12, 21 m artie, 1963.
Cubleşan, C onstantin, Ip o teza ştiinţifică în literatura de anticipaţie, în
Tribuna, n r. 11, 12 m artie, 1964.
Cubleşan, C onstantin, D in problem ele literaturii de anticipaţie, în Tribuna,
nr. 27, 2 iulie, 1964.
Culcer, D an, Literatura cora şi utopia, în V iaţa românească, n r. 1, ia
nuarie, 1974.
D an, Sergiu Pavel, Ficţiunea ştiinţifică şi proza fantastică, în Tribuna,
nr. 37, 10 septem brie, 1970.
D ragom ir, M ihu, A ctualitatea literaturii despre viitor, în Luceafărul,
nr. 5, 1 m artie, 1963.
Feneşan, Lucia, „Solaris“ şi „Paradox", prim ele fan zin e rom âneşti, în
V iaţa românească, n r. 1, ianuarie, 1974.
Florea, R ădica, Povestirea ştiinţifico-fantastică in literatura noastră ac
tuală, în Studii şi cercetări de istorie literară şi folclor, n r. 3— 4,
martie-aprilie, 1963.
G hinea, A drian, C îteva problem e ale genului ştiinţifico-fantastic, în Steaua,
nr. 5, m ai, 1962.
G raur, D oina, N o te la literatura ştiinţifico-fantastică, în C ontem poranul,
n r. 2, 14 ianuarie, 1966.
H eriv an , M ircea, Disocieri, în Luceafărul, nr. 31, 4 august, 1973.
Fîobana, Ion, C u privire la literatura ştiinţifico-fantastică. Despre con
venţie, în Scînteia tineretului, n r. 2528, 23 iunie, 1957.
H obana, Ion, Pe marginea colecţiei de literatură ştiinţifico-fantastică, în
V iaţa românească, n r. 4, aprilie, 1959.
H obana, Ion, In era sputnicilor... „Literatura de anticipaţie“ în O ccident,
în C ontem poranul, nr. 22, 27 m ai, 1960.
H o b an a, Ion, D incolo de „Zidul lu m in ii“..., în Secolul 20, n r. 9, septem
brie, 1961.
H o b an a, Ion, Literatura ştiinţifico-fantastică, în L upta de clasă, n r. 12,
decembrie, 1963.
H obana, Ion, Pe marginea unui articol, în G azeta literară, n r. 6, 10 fe
bruarie, 1966.
H obana, Ion, M odalităţile anticipaţiei, în A stra, n r. 5, octom brie, 1966.
H obana, Ion, D in nou despre tribulaţiile anticipaţiei, în V iaţa românească,
nr. 12, decembrie, 1967.
H obana, Ion, O „disociere“ necesară, în Luceafărul, nr. 32, 11 augyst, 1973.
H o b an a, Ion, O literatură care ne pregăteşte pentru „şocul viito ru lu i",
im erviu în Tribuna, nr. 51, 20 decembrie, 1973.
278
H obana, Ion, La centenarul naşterii lui V ictor Anestin. Călătorie inter
planetară în anul 4000, în Tribuna , nr. 37, 11 septem brie, 1975.
H obana, Ion, A teliere ale fan teziei, în V iaţa românească, nr. 11, noiem
brie, 1976.
Igiroşianu, I., U niversul ştiinţifico-fantastic, în Secolul 20, nr. 1, ia
nuarie, 1961.
Ionescu, C ornel M ihai, H om unculus şi Proteu, Eseu despre „autom atul spi
ritual" şi „geometria hazardului", în Secolul 20, n r. 1 ianuarie, 1969.
Iosifescu, Silvian, Posibilitate, utopie, m it, în V iaţa românească, n r. 7,
iulie, 1966.
K em bach, V ictor, De la brontozaur la astronaut, în A teneu, nr. 2, fe
bruarie, 1965.
K ernbach, V ictor, D ivertism ent sau profeţie f, în Colecţia „Povestiri ştiin-
ţifico-fantastice", nr. 357, 1 octom brie, 1969.
K ernbach, V ictor, Literatura ştiinţifico-fantastică şi educarea imaginaţiei
prospective, în Scînteia, 26 decembrie, 1973.
Luca, M arcel, Educaţia tineretului prin literatura ştiinţifico-fantastică, în
Paradox, (1975).
M arineasa, Viorel, O pinii despre literatura S.F., în Paradox, (nr. 2),
m artie, 1974.
M ironov, A lexandru, R înduri despre fantasticul ştiinţific, în O m icron, 1976.
M oldovan, C onstantin D oru, Science-fiction-ul reprezintă un fenom en li
terar am ovibil f, în Paradox, (1975).
N eacşu, Iulian, Însem nări despre literatura ştiinţifico-fantastică, în G azeta
literară, nr. 50, 9 decembrie, 1965.
N icolau, E dm ond, R obotul în literatura ştiinţifico-fantastică, în Lucea
fărul, nr. 10, 15 mai, 1960.
O lteanu, Ştefan, „Science fic tio n “ la răscruce de drum uri !, în A teneu,
nr. 7, iulie, 1969.
O p riţă, M ircea, M ic eseu pentru 1966, în Colecţia „Povestiri ştiinţifico-
fantastice“ , n r. 278, 15 iunie, 1966.
O p riţă, M ircea, U n m om ent al ştiinţifico-fantasticului românesc, în T ri
buna, nr. 36, 3 septembrie, 1970.
Petrescu, Leonid, L -am regăsit pe Jules Verne, în Ş tiinţă şi tehnică,
nr. 3, m artie, 1955.
R adian, Sanda, D em onul, dram a şi fericirea cunoaşterii, în V iaţa rom â
nească, nr. 7, iulie, 1966.
Rebegea, A na B arbara, Pulsul nostru actual. R eflecţii pe marginea ac
tualei anticipaţii rom âneşti, în Colecţia „P ovestiri ştiinţifico-fan-
tastice", nr. 436, 15 ianuarie, 1973.
279
Rebegea, A na B arbara, P ulsul nostru actual. Science-fiction-ul — com
prom is între fantastic şi ştiinţă ?, în Colecţia „Povestiri ştiinţifico-
fantastice", nr. 464, 15 m artie, 1974.
R îureanu, O vidiu, Literatura ştiinţifico-fantastică, în G azeta literară,
n r. 15, 12 aprilie, 1956.
R îureanu, O vidiu, C u privire la literatura ştiinţifico-fantastică, în Scîn-
teia tineretului, n r. 2544, 12 iulie, 1957.
R îureanu, O vidiu, Fantasticul ştiinţific, în Argeş, n r. 7, iulie, 1967.
R îureanu, O vidiu, Despre extraordinar, insolit, bizar, enigm atic, fa n
tastic şi absurd, în Colecţia „Povestiri ştiin ţific o -fa n ta stk e ", n r. 463,
1 m artie, 1974.
Robu, C ornel, „Lumea pe dos“ şi „războiul lum ilor“ : interferenţa m oti
velor de Science fiction, în Tribuna, nr. 33, 17 august, 1972.
Robu, Cornel, P ortret robot al robotului, în Tribuna, n r. 51, 20 de
cembrie, 1973.
Rogoz, A drian, C u privire la literatura ştiinţifico-fantastică, — îm p o
triva „m îinii-deget" — , în Scînteia tineretului, nr. 2522, 16 iu
nie, 1957.
Rogoz, A drian, De la stăpînii visului la sclavii coşmarului, în Secolul 20,
nr. 9, septem brie, 1961.
Rogoz, A drian, Laboratorul m itului, în Colecţia „Povestiri ştiinţifico-
fantastice", n r. 259/260, septem brie, 1965.
Rogoz, A drian, Filoane ale anticipaţiei, în A stra, n r. 4, septem brie, 1966.
Rogoz, A drian, D em onstraţia prin absurd în Science-fic tio n , în Colecţia
Povestiri ştiinţifico-fantastice", nr. 291, 1 ianuarie, 1967.
Rogoz, A drian, Introducere în studiul regnurilor fantastice, în Colecţia
„Povestiri ştiinţifico-fantastice", n r. 352, 15 iulie, 1969.
Rogoz, A drian, A nticipaţia şi genul gnomic, în Colecţia „Povestiri ştiin
ţifico-fantastice" , n r. 442, 15 aprilie, 1973.
Rogoz, A drian, D e ce n-a scris Eminescu literatură ştiinţifico-fantastică ?,
în Tribuna, nr. 37, 11 septembrie, 1975.
Rogoz, A drian, O p in ii: M H S şi flu x u l său anticipativ, în V iaţa rom â
nească, nr. 5, m ai 1976.
R om an, Ion, Cartea ştiinţifico-fantastică, în C ontem poranul, nr. 9, 26 fe
bruarie, 1960.
R om an, Ion, Ş tiinţa şi fantezia, în C ontem poranul, n r. 10, 4 m artie, 1960.
R om an, Ion, C o n flictu l în literatura de anticipaţie, în C ontem poranul,
nr. 16, 17 aprilie, 1964.
R otaru, Gheorghe, O mitologie m odernă, în Tribuna, nr. 37, 11 sep
tem brie, 1975.
280
Sălăjan, Vasile, Colecţia „Povestiri Ştiinţifico-fantastice*, în Tribuna,
nr. 51, 20 decembrie, 1973.
Schileru, Eugen, M oralitate fi senzaţional. Despre rom anul poliţist, ro
m anul negru, rom anul de ,.suspense “, hum orul negru şi literatura
de „science fic tio n “, în Secolul 20, nr. 11, noiem brie, 1964.
Simionescu, M ircea H oria, C a ta g ra fii: Turnul de oţel, în V iaţa româ
nească, nr. 2, februarie, 1976.
Solomon, M ax, C u privire la literatura ştiinţifico-fantastică, în Scînteia,
tineretului, nr. 2514, 7 iunie, 1957.
Steinhardt, N ., F antezie ori profeţie ?, în V iaţa românească, nr. 1, ia
nuarie, 1974.
Stugren, Bogdan, D im ensiunile cosmice ale literaturii de ştiinţă-ficţiune,
în Tribuna, n r. 51, 20 decembrie, 1973.
Ştefan, I. M ., C u privire la literatura ştiinţifico-fantastică, Intre fantezie,
ştiinţă, convenţie şi aventuri, în Scînteia tineretului, nr. 2534, 30
iunie, 1957.
Şurianu, O vidiu, Caracterul dublu al anticipaţiei în literatura S.F., în
O rizo n t, nr. 10, 7 m artie, 1974.
Tănăsescu, A urel, Tipologia eroilor în literatura de anticipaţie, în Astra,
nr. 3, august, 1966.
Veress, Z o h ân , R evista G A L A K T I K A şi SF-ul românesc, în Tribuna,
nr. 37, 11 septem brie, 1975.
V întu, V ictor, Secrete ale literaturii de aventuri, în Contem poranul,
nr. 27, 5 iulie, 1957.
Z acordoneţ, A., Literatura ştiinţifico-fantastică şi educarea tineretului,
în laşul literar, n r. 10, octom brie, 1960.
Zărnescu, N arcis, Literatura ştiinţifico-fantastică sau succesul între feno
menologie şi sociologie, în V iaţa românească, n r. 1, ianuarie, 1974.
X IV . Bibliografie generală
D icţionare, enciclopedii
282
Amis, Kingsley, N e w M aps o f H ell, A survey o f Science Fiction, New
Y ork, 1960.
A ppel, Benjam in, The Fantastic Mirror, Science F iction Across the Ages,
N ew Y ork, 1969.
Atheling, W illiam , (Jam es Blish), The Issue a t H and, Studies in contem -
porary magazine science fic tio n , Chicago, 1964.
A theling, W illiam (Jam es Blish), M ore Issues at H a n d , Criticai studies
in contem porary science fiction, Chicago, 1970.
Bailey, J. O ., Pilgrim s Through Space and Tim e, Trends and Patterns
in Scientific and U topian F iction, W estport, C onnecticut, 1972.
Baudin, H enri, La Science-fiction, U n univers en expansion, Paris, M ont-
real, 197.1.
Bogdanoff, Igor şi G rişka, La science-fiction, Paris, 1976.
Bridenne, Jean-Jacques, La litterature franţaise d ’im agination scientifique,
Paris, Lille, 1950.
Britikov, A. F., R usskii sovetskii naucino-fantasticeskii rom an, Lenin
grad, 1970.
Bruckner, W infried, Spuren ins A ll, Science F iction — Das seltsame
F remde, Viena, 1970.
C arneiro, A ndre, Introducăo ao E studo da „Science-Fiction“, Sao Paulo,
1967.
C arter, P aul A., The Creation o f T om orrow , F ifty Years o f Magazine
Science Fiction, N ew Y ork, 1977.
C larke, I. F., The Tale o f the Future, From the Beginning to the Pre-
sent D ay, L ondra, 1961.
de Caimp, L. Sprague, Science Fiction H andbock, N ew Y ork, 1953.
D ifflo th , G erard, La science-fiction, Paris, 1964.
Eizykm an, Boris, Science-fiction et capitalisme, C ritique de la position
de deşir de la science, Paris, 1973.
Ferrini, Franco, C he cosa e la fantascienza, Rom a, 1970.
G attegno, Jean, La science-fiction, Paris, 1973.
G raaf, Vera, H om o Futurus, Eine A nalyse der m odernen Science-fiction,
H am burg şi Diisseldorf, 1971.
Gurevici, G heorghi, K arta strani fa n ta zi, M oscova, 1967.
H andke, R yszard, Polska proza fantastyczno-naukow a, P roblem y p o e ty ki,
W roclaw , C racovia, 1969.
H ienger, J., Literarische Z u ku n ftsp h a n ta stik, Eine Studie liber Science-
Fiction, GSttingen, 1972.
K agarliţki, Juli, C ito takoe fantastika ?, Moscova, 1974.
283
K lein, K laus-Peter, Zu.ku.nft Ziviscben Traum a u n j M ythos, Science-fic
tion, Z u r W irkungsăsthetik, Sozialpsychologie und D id a k tik cincs
literarischen Massenph'ânomens, S tu ttg art, 1976.
K night, D am on, In Search o f W onder, Essays on M odern Science Fiction,
Chicago, 1967.
K onstantinova, E lka, Fantastika i beletristika, Sofia, 1973.
Lam pa, A nton, Das naturwissenschaftliche Marcheri, Eine Betrachtung,
Reichenberg, 1919.
Lem, Stanislaw , F antastyka i futurologia, 2 voi., C racovia, 1973.
L undw all, Sam, Science Fiction, W h a t I t ’s AII A b o u t, N e w Y ork, 1971.
Moore, P atrick , Science and Fiction, L ondra, 1957.
M oskow itz, Sam, U nder The Moons o f Mars, A history and anthology
o f „The scientific rom ânce“ in the M unsey M agazines, 1912— 1920,
N e w Y ork, C hicago, San Francisco, 1970.
E xplores o f the In fin ite, Shapers o f Sciences Fiction, V/etsport, Connec-
ticut, 1974.
M oskow itz, Sam, Seekers o f T om orrow , Masters o f M odern Science Fic
tion, W estport, C onnecticut, 1974.
N agl, M anfred, Science F iction in D eutschland, Untersuchungen zu r Ge
ne se, Soziographie und Ideologie der phantastischen M assenliteratur,
Tubingen, 1972.
Pagetti, C arlo, II senso del fu tu ro , Rom a, 1970.
Parnov, E., Sovrem ennaia naucinaia fantastika, M oscova, 1968.
Pehlke, M ichael şi N o rb e rt Lingfeld, R oboter und Gartenlaube, Ideolo
gie und U nterhaltung in der Science-Fiction-Literatur, M iinchen,
1970.
Philm us, R obert, In to the U nknow n, T he E volution o f Science Fiction
fro m Francis G odw in to H . G. W ells, Berkeley şi Los Angeles, 1970.
R ochette, M arguerite, La Science-Fiction, Paris, 1975.
Rose, Lois şi Stephen, The Shattered R ing, Science F iction and the
Q uest fo r M eaning, R ichm ond, V irginia, 1970.
Sadoul, Jacques, H istoire de la science-fiction m oderne (1911— 1971),
Paris, 1973.
Schwonke, M artin, V o m Staatsrom an zu r Science Fiction, Eine Untersuchung
uber Geschichte u n d F unktion der naturw issenschaftlich-technischen
U topie, S tu ttg art, 1957.
Solmi, Sergio, Saggi sul Funtastico, DalV antichitâ alle prospettive del
fu tu ro , T orino, 1978.
Sternberg, Jacques, Une succursale du fantastique nom m ee science-fiction ?,
Paris, 1958.
284
Stover, Leon E., La science-fiction americaine, Essai d ’anthropologie cul-
turelle, Paris, 1972.
Suvin, D arko, Pour une poetique de la science-fiction, Etudes en theorie
et en histoire d 'u n gem e litteraire, M ontreal, 1977.
U rban, A dolf, Fantastika i naş m ir, L eningrad, 1972.
van H erp , Jacques, Panorama de la Science fiction, Les th'emes, Ies
genres, les ecoles, les probl'emes, Verviers, 1973.
W ollheim , D onald A., The Universe Makers, Science Fiction T oday,
N ew Y ork, E vanston şi L ondra, 1971.
X V . Indice de autori
287
B Boccaccio, G iovanni, 54.
Bock, Johann C hristian, 101.
Babeş, V ictor, 211. Bodnărescu, Samson, 201.
Bacaloglu, C., 211. Bogdan, S., 216.
Baciu, C am il, 263. B ogdanoff, G., 61, 77, 117, 283.
Bacon, Francis, 22, 47, 194. Bogdanofi", I., 61, 77, 117, 283.
Bacovia, George, 71. Bogdanov, A lexandr A., 44, 128.
Bailey, J. O ., 283. Bogza, Geo, 263.
Bailly, J. S„ 101. Boileau-D espreaux, N icolas, 204.
Balch, E. S., 101. Boldan, Emil, 195.
B allard, J. G „ 74, 96, 146. Borcea, I., 211.
Banu, H o ria (v. Ion H obana) Borges, Jorge Luis, 27, 262.
Baraş, Iuliu, 47, 20S, 209, 210. Bourget, P aul, 231.
Barbu, Ion, 263. Boussenard, Louis, 12, 200, 206,
Barjavel, Rene, 99, 115, 177. 213, 214, 215.
Barmeyer, Eike, 9, 17, 21, 27, Bradbury, R ay, 5, 68, 70, 83,
30, 46, 55, 156, 166, 282. 118, 131, 158, 259.
Baudin, H enri, 27, 40, 112, 283. Bradshaw , W illiam R., 104.
Bălcescu, N icolae, 199. Brandis, Evgheni, 9.
Bărbulescu, Rom ulus, 160, 263, B ratu, G ., 211.
277. B rănişteanu, B., 217, 218.
Belcot, C onstantin, 211. Brâncuş, Elisabeta, 228.
Beleaev, A lexandr R om anovici, Brentano, Clemens, 152, 153.
35, 102, 125, 143, 164, 263. Bretnor, R eginald, 282.
Bellamy, E dw ard, 18, 199. Bridenne, Jean-Jacques, 283.
Beniuc, M ihai, 263, 277. Britikov, A. F., 23, 283.
Benoit, Pierre, 102. Brochon, Pierre, 14.
Beresford, J. D., 166. Brown, Fr., 112.
Bergson, H enri, 109. Bruckner, W infried, 14, 15, 175,
Biberi, Ion, 239, 258, 277. 283.
Biemel, W alter, 6. Brunner, John, 146.
Bierce, Am brose, 5, 18, 23, 157, Bruno, G iordano, 168.
262, 264. Budai-D eleanu, Ion, 194.
Bilciurescu, A lexandru, 241. Bugariu, Voicu, 55, 263, 276,
Bin G orion, Josef M icha, 152. 277.
B îrlădeanu, V ictor, 263, 277. Bulgarin, Tadeus, 23.
Blassian, F., 277. B ulw er-Lytton, E dw ard George
Bleiler, E. F., 22. Earle, 83, 104.
Blish, Jam es, 21, 48, 109, 283. Burroughs, E dgar Rice, 27, 61,
Bloch, R obert, 134. 63, 66, 104, 127, 132, 133.
288
B utor, M idiei, 26, 29, 42, 59. Cocoru, D aniel, 277.
Buzzati, D ino, 262. Colin, V ladim ir, 6, 73, 74, 120,
Byron, George G ordon, 70, 194. 162, 163, 263, 265, 266, 267,
277.
Colţeşti, AI. Dem -, 239, 254,
C 258.
Com te, Auguste, 201, 205.
C abet, Etienne, 156. C orbu, I., 211.
Caillois, Roger, 51, 52, 59, 266. Cordesse, G erard, 26, 54.
C aion (C onst. A . Ionescu), 199. C ornea, Ion, 187. '
C am pbell, Thom as, 7. C om eille, Pierre, 168.
Cam pbell, John W ., 10, 146, Cosco, C. (C. Constantiriescu),
259. 213, 218. ■
C antem ir, D im itrie, 194. Cosma, A nton, 276.
Capek, K arel, 51, 92, 101, 113, C răciun, V ictor, 234.
140, 151, 161, 216, 240, 249, Creţulescu, Ioana, 277.
260, 267. C rispin, E dm und, 134.
Caragiale, Costache, 188. C ritzm an, Emil I., 208.
Caragiale, I. L., 95, 191, 199. Crohm ălniceanu, O v. S., 6, 254,
C arneiro, A ndre, 283. 256, 263, 277.
C arrol, Lewis, 83. Crookes, W illiam , 155.
C arter, Paul A ., 283. Cros, C harles, 227, 229.
C artm ill, Cleve, 47. Cubleşan, C onstantin, 261, 263,
C asanova de Seingalt, G icvanni 278.
Giacom o, 104. Culcer, D an, 276, 278.
Cassian, N in a , 263, 277.
Cum mings, R ay, 108, 113.
C azzavillan, Luigi, 212.
C urtis, Jean-Louis, 21, 22.
Călinescu, G ., 176, 188, 241.
C vrano de Bergerac, Savinien,
Cernescu, M ihail, 216.
22, 44, 45, 59, 86, 87, 123,
Chaucer, G eoffrey, 70.
C havannes, E douard, 152. 217.
C hendi, Ilarie, 11, 204.
Chesney, George T ., 195.
C hesterton, G . K., 77. D
Chiriacescu, A lexandru, 277.
C hiţu, G „ 187, 188. D an, Sergiu Pavel, 276, 278.
C hurchill, W inston S., 77. D aniken, Erich von, 14, 98.
Cikolev, V., 23. D ariu, Al. N ., 190, 192, 195.
Ciuang-ţe (T hoang-tzeu), 107. D arw in, Erasmus, 19; 161.
C larke, A rth u r C ., 58. D audet, Alphortse, 214.
C larke, 1. F., 19, 20, 89, 283. D aum an, R udolf, 262.
289
D avenport, Basil, 15, 29, 134, D răgulinescu, C ., 187, 189, 190.
282. D răguşanu, Ion C odru, 184.
Davidescu, G rigore, 263. Dreiser, T heodor, 25.
D ăianu, Elie, 11, 196, 198, 203, D rim ba. V ladim ir, 184, 185.
205. D rîm bă, D., 211.
D e Amicis, E dm ondo, 214. D ross, O tto , 126.
De C am p, L. Sprague, 78, 283.
D uits, C harles, 113.
D dam ane, B. B. (v. A. N egu-
lescu)
D elany, Samual R., 66, 146. E
D eleanu, Ilie Ig h d , 198.
Densnişianu, N icolae, 101. Efrem ov, I. A., 25, 51, 58, 79,
D epărăpem u, Al., 245.
170, 172, 174, 263.
Descarties, Rene, 153.
Eftim iu, V ictor, 217, 218, 226,
DesoKamps, G aston, 207.
229, 230, 257, 258, 262, 263.
Desfonoaines, d’Abbe, 108.
E izykm an, Boris, 283.
Diacomesou, C orali a, 216.
D ick, P hilip K., 51, 76, 77, 112, Eliade, Miroea, 239, 251, 252,
113, 165, 178. 253, 258.
Dickens, C harles, 5. Ellison, H a rlan , 20, 146, 147.
Dickson, G ordon R., 159, 160. Em ilian, Marou, 95, 187.
D ifflo th , G er.ird, 283. Eminiescu, M ihai, 187, 193, 196,
D im iu, D im itrie, 213. 199, 212, 280.
D ion C nsostom os, 15. Engels, Friedrich, 126.
Disch, T ham as M., 112, 146. Epicur, 204.
D israeli, Benjam in, 83. Essarcu, C., 208, 209,
Dissesou, Const. A., 213. Euhem erus din M esina, 15.
Dîm boiu, Aurel, 101. Ewers, H anns H einz, 162.
D neprov, Anacol, 263.
D obrogeanu-G heren, C., 210.
D octorul Ygnec (v. I. Glicsm an) F
D oinaţ, Ştefan Aug., 277.
D om inik, H ans, 102, 217. Farley, R alph M ilne, 63.
D orian, D orel, 81, 263. Farm er, Philip Jose, 74, 146.
Dostoievski, F. M., 137. Faulkner, W illiam , 71.
D oyle, « r A rth u r C onan, 84, Fărcăşan, Sergiu, 263, 277.
96, 10-2, 104, 106, 135, 139, Feneşan, L u d a, 278.
140, 215, 262. Ferrini, Franco, 55, 283.
D ragom ir, Miliu, 59, 257, 263, Feval Fils, Paul, 102.
278. Fiiguier, Louis, 205.
290
Flam m anon, C am ille, 95, 126, Glicsm an, I., 241.
195, 199, 205, 206, 211, 212, G odw in, Francis, 22, 86, 123,
218, 219, 228, 233. 217, 284.
F laubert, G ustave, 142. Goethe, Johann W oifgang, 162.
Flechtheim , Ossip K., 41. Golescu, D inicu, 184.
Florea, R odica, 278. G om ora, Francisco-Lopez de, 101.
Florescu, Bonifaciu, 199. G oncourt, E dm ond de, 7, 8.
Florin, L., 218. G oncourt, Jules de, 7, 8.
FonteneLle, B ernard Le Bovier G ottsohed, Johann C hristoph,
de, 31, 168, 187, 216. 204.
Fonville, W ilfried de, 213. G raaf, Vera, 28, 30, 48, 135,
Forbin, V ictor, 214. 146, 156, 283.
Forster, E. M., 68, 136. G raffigny, H en ry de, 199.
F radkin, Boris, 263. G rancea, A urel, 240.
Franke, H e rb ert W ., 156. G randea, G r. H ., 194, 198.
F ranklin, H . Bruce, 18, 23, 155. G raur, D oina, 278.
Franz, J., 211. Gregg, Percy, 51.
Freud, Sigm und, 52, 75, 166. G rifoni, Ulisse, 23.
Frobenius, Leo, 101. Gros, Jules, 206.
G roza, D orin A. (v. A drian
Rogoz)
G Guillem in, Amedee, 205.
G urevici, Gheorghi, 283.
G a fiţa , M ihai, 249.
G alopin, A rnould, 216.
G alouye, D aniel F., 98. H
G arnier, Charles-Georges-T'homas,
19. H ali, Asaph, 126.
G attegno, Jean, 20, 283. H âm ilton, E dm ond, 61, 63.
G eoffroy, Louis, 76. H am m ett, Dashiell, 80.
G ernsback, H ugo, 7, 8, 10, 16, H andke, R yszard, 283.
17, 18, 24, 29, 37, 45, 54,
H arbou, Thea von, 68.
140, 265, 266, 268.
H aret, Spiru, 211.
G heorghiu, Virgil, 263.
H asdeu, B. P., 193.
G hica, Ion, 191.
H aw thorne, N athaniel, 18, 23,
G hica, P antazi, 47.
264.
Ghinea, A drian, 278.
G hislanzoni, A ntonio, 23. H ecate din A bdera, 15.
G ibbon, E dw ard, 65. Hegel, G . W. F„ 67, 68.
G iffard , Pierre, 201. H einlein, R obert A., 10, 29, 45,
G iurescu, C onstantin C ., 87. 47, 48, 75, 92, 93, 111, 116,
291
128, 135, 136, 146, 159, 259, leşian, Isidor, 187.
273. Igiroşianu, I., 279.
H epites, Ştefan, 219. Ioanid, Paul, 277.
H erder, Johann G o ttfried , 204. Ionescu, Al. Sadi, 213.
H erivan, M ircea, 278. 3onescu, C ornel M ihai, 279.
H eron din A lexandria, 152. lonesou, I., 12, 211.
H erschel, John, 123. îonescu, M ihail, 270.
H ershel, W illiam , 126. lonnescu, D em etriu G . (Take Io-
H ertzug, A lexandru, 217, 241, nescu), 23, 44, 191, 192, 193,
245, 246. 258.
H etzel, J., 19, 194, 197. lorga, N ., 232, 233.
H ienger, J., 283. losifescu, Silvian, 258, 266, 276,
Higginson, T hom as W entw orth, 279.
18. Isac, D., 216.
H obana, Ion, 6, 7, 10, 23, 24, Isac, Em il, 200.
38, 59, 84, 106, 113, 183, 192, Ifpirescu, Petre, 235.
250, 257, 258, 263, 265, 266, Ivoi, Paul d", 214.
267, 276, 278, 279, 282.
H odoş, N e rv a, 213.
H offm ajin, E. T . A ., 153, 154, J
249.
H offm an n , O skar, 125. Jar.tsch, E rich, 40.
H olberg, L udw ig, 104. Jeanne, Rene, 77.
H olodan, Iosif (v. Iosif Vulcan) Jehm lich, Reimer, 9, 100, 134,
H om er, 14, 17, 152. 282.
H uber, V iorica (v . Georgina Vio J6 k a i M or, 23.
rica Rogoz) Jones, N eil R., 78, 113, 157.
H ugo, V ictor, 35. ju n g k , R obert, 10, 41.
H um boldt, K arl W ilhelm vcn, Jurist, E<3uard, 263.
205.
H uxley, Aldous, 30, 54, 57, 68,
70, 71, 72, 98, 162. K
H uygens. C hristian, 168.
H u zar, Eugene, 185. K afka. Franz, 27, 69, 228.
K agarliţki, Iuli, 283.
K alniţki, I., 263.
I K andîba, Fiodor, 25.
K ant, Im m anuel, 31, 168, 169.
Iam bul, 15. K arin th y Frigyes, 264.
lenciu, D orina V., 239, 254, 258. X a 2 a n tev , A leksandr, 263.
lenea, Hei, 239, 254, 258. Keller, D avid. H „ 92, 140, 215.
292
K epler, Johannes, 22, 86, 88, Lem, Stanislaw , 27, 58, 83, 110,
122, 126, 212. 115, 154, 156, 158, 163, 264,
K ernbach, V ictor, 103, 130, 263, 266, 267, 284.
266, 276, 279. Lem naru, O scar, 239, 253, 258,
K ipling, R udyard, 160. 263.
K ircher, A thanasius, 130. Lenin, V. I., 175.
Kisch, Egon E rw in, 152. Liessing, G o tthold E phraim , 204.
K lein, G erard, 111, 115, 116, Lewis, C . S., 127.
117, 162, 267. Libelt, K arol, 23.
Klein, K laus-Pecer, 121, 284. Lie-tzeu, 108.
Kline, O tis A delbert, 63. L ingfeld, N o rb e rt, 30, 284.
K night, D am on, 284. Lipet, M „ 217.
K oestler, A rth u r, 69. Locke, R iehard Adam s, 123.
Kogălniceanu, M ., 183, 191. London, Jack, 68.
K onstantinova, E lka, 284. Longinescu, G . G., 210, 211.
K oralov, Em il, 125. Lori, Pierre, 231.
K ornbluth, C. M ., 15. L ovecraft, H o w ard Phillips, 72,
K rasicki, Ignacy, 23. 73, 104, 166, 267.
K uczka Peter, 23, 264. Lovinescu, H o ria , 263.
Kues, N ikolaus von (Cusanus), Lowell, Percival, 126, 221.
167. Luca, M arcel, 279.
K uprin, A leksandr, 263. Lucian din Sam osata, 14, 22, 44,
85, 122, 132, 193, 194, 216.
Lucretius, T itus C arus, 204.
L L undw all, Sam, 284.
L uxem burg, Rosa, 41.
La Fontaine, Jean de, 137. Liick, H a rtm u t, 9, 100, 134,
La H ire, Jean de, 58. 282.
Lalescu, T raian, 211, 216.
La M ettrie, Julien O ffro y de,
153. M
Lam pa, A nton, 284.
Lanos, H ., 207. M acedonski, A l., 45, 183, 199,
L ao-tzeu, 108. 217, 218, 226, 227, 228, 229,
234, 257, 258.
Lasou, N icolae, 194.
Ma.dden, S., 44.
Lasswitz, K urd, 24, 45, 89, 149,
M agog, H . J., 102.
172, 216, 264.
M aiorescu, T itu, 193, 209.
Laiurie, A ndre, 102. M akay Istvân, 23.
Leblanc, M aurice, 214. M anolescu, N icolae, 276.
Leca, A urel, 101. M arineasa, Viorel, 279.
293
M arinescu, G rigore, 211. N
M arino, A drian, 52, 226, 227,
228, 276. N agl, M anfred, 56, 284.
M atheson, R ichard, 109. N ansen, F ridtjof, 214.
M aupa9sant, G u y de, 215. N ădejde, Gh., 210.
M aurois, A ndre, 77, 240. N ădejde, Ion, 203, 210.
M azzoni, Bruno, 6. N ădejde, Sofia, 210.
M elville, H erm an, 18, 71. N eacşu, Iulian, 279.
M endel, Johann G regor, 164. N egri, Costache, 195.
M ercier, Louis-Sebastien, 22, 44, Negulescu, A., 213, 216.
113, 187, 193. Negulici, I. D., 194.
M erritt, A braham , 72, 73, 104, Nem cenko, M ihail, 263.
267. N em ţov, V ladim ir, 12, 263.
Mesch, Erich, 254. N esvadba, Josef, 118.
M eyrink, G ustav, 152. N ichifor, G . A., 212.
Miou, D um itru, 6, 276. N icolau, E dm ond, 277, 279.
Micu, Sam uil, 193. Nicolescu, I. D incă, 216.
M ihăescu, G ib I., 239, 248, 258. N icolson, M arjorie H ope, 87.
Miile, C ., 210. N ietzsche, Friedrich, 144.
Mi'lton, John, 70. N isto r, I., 216.
M inulescu, Ion, 239, 247, 248, N iv en , L arry, 146.
258. N oica, C onstantin, 201.
M ironov, Al., 263, 264, 269, 270, N o r, R adu, 256, 263.
271, 279. N o u r, Alexis, 241.
M înzatu, Ion, 263. N ow lan, P hilip Francis, 113.
Moisescu, M ihnea, 263.
Moisil, G r. C., 216.
M oldovan, C onstantin D oru, 279. O
M oliere, Jean-B aptiste, 137.
M onicelli, Giorgio, 10. O berth, H erm ann, 240.
M borcock, MichaeJ, 74, 146. O ’Brien, Fitz-Jam es, 18, 23, 109,
M oore, P atrick , 284. 262, 264.
O brucev, V. A., 104, 105, 106.
Moore, W ard, 76.
Odoiew ski, V. F., 23.
M oroianu, Diniu, 263.
O lteanu, Ştefan, 279.
M orţun, V. G., 210.
Omiescu, C ornel iu, 263.
Morus, Thomais, 22, 194. O nişor, V ictor, 11, 196, 197, 198,
M oskow itz, Sam, 8, 16, 23, 29, 205.
30, 284. O niţiu, Virgil, 198.
M outon, Eugene, 113. O p riţă, M ircea, 263, 269, 279.
M ullton, R udyard, 240. O răşanu, N . T., 185, 186, 191.
294
O rw ell, George, 30, 54, 56, 68, Popa, M arian, 6.
69, 70, 71, 72, 145. Pope, A lexander, 169j 204.
Otescu, I., 233. Popescu, Iosif, 187, 188, 189.
O teteleşianu, Enric, 213. Popovici, D., 185.
O zbekhan, H ., 40. Pora, Eugen A., 172.
Procopiu, N ., 213.
P ropp, V. I., 55.
P P rzyrow ski, Zbigniew, 23, 264.
Pumniul, A ron, 208.
P adgett, Lewis, 165.
Pagetti, C arlo, 284.
P anu, George, 200, 201, 203. R
Papadache, Frida, 264.
P apilian, V ictor, 239, 253, 254, R adian, Sanda, 279.
258. Ralea, M ihai, 136.
P apu, E dgar, 277. Raspe, R u d o lf Erich, 87.
Paracelsus (T heophrastus Bom- Rădulescu, Ion H eliade, 47, 181,
bastus von H ohenheim ), 53, 161. 182, 183, 184, 185, 193, 194,
Parhon, C. I., 218. 207.
P arnov, E., 284.
R ădulescu-N iger, N ., 241, 244,
Pascal, Blaise, 76.
245.
Paul, Jean, 153.
Rebegea, A n a B arbara, 279, 280.
Pehlke, M ichael, 30, 284.
Perelim an, I. I., 8. Reid, T hom as M ayne, 214.
Petrescu, C ezar, 239, 248, 249, R enard, M aurice, 8, 1C8, 164, 264,
250, 257, 258. 266.
Petrescu, Leonid Gh., 217, 263, Renouvier, C harles, 76, 77.
277, 279. R epp, Ed. E arl, 215.
Philm us, R obert, 284. R estif de la Bretonne, N icolas,
Pickering, W ., 221. 20, 108.
Piru, Al., 184. Richard-Bessier, F., 104.
P laton, 14, 17, 100, 101, 103. R îureanu, O vidiu, 263, 280.
Plutarch, 122. Robescu, C. F., 209.
Poe, E. A., 5, 7, 16, 17, 18, 24. R obescu-Pollux, A lex., 218.
29, 58, 87, 88, 95, 104, 123, Robida, A lbert, 44, 113, 178,
124, 154, 181, 193, 198, 199. 201, 216.
200, 206, 249, 259, 260, 264. Robu, C ornel, 280.
268. R ochette, MargMerite, 67, 284.
^ o h l, Frederik, 54, 179. Rogoz A drian, 6, 130, 133, 149,
Pom , Petre, 211. 218, 257, 259, 260, 261, 263,
295
265, 268, 269, 280. Schopenhauer, Archur, 110.
Rogoz, G eorgina V iorica, 107, Schw arzfeld, M., 208.
263. Schwonke, M artin, 22, 46, 67,
R olland, Rom ain, 156. 284.
R om an, D avid, 213, 216. Schyrl, A nton M aria, 126.
R om an, Ion, 260, 280. Scorobete, M iron, 263.
Rose, Louis, 284. Scoct, W alter, 61, 204.
Rose, Stephen, 284. Seaborn, A dam , 104.
Rosny Aîne, J.-H ., 7, 19, 24, 96, Serviss, G a rrett P., 95, 215.
104, 127, 173, 215, 264, 266. Sevianu, Igor, 277.
R osohovatski, Igor, 174, 263. Shakespeare, W illiam , 49, 57, 70,
R otaru, G heorghe, 280. 72, 137, 141.
R ottensteiner, Franz, 55, 147, Shaw, G. B., 69.
264. Shelley, M ary W ollstonecraft, 19,
Roux, CI., 101. 23, 28, 53, 96, 113, 161.
R ucăreanu, N ., 184. Shelley, Percy Bysshe, 19.
R udbeck, O laf, 101. Shuster, Joe, 144.
Rum ano, M ihai T ican, 214. Sidney, Al., 240.
Siegel, Jerry, 144.
Silverberg, R obert, 146, 174.
S Sim ak, C liffo rd D „ 38, 51, 78,
83, 92, 93, 113, 116, 162, 164,
Sadoul, Jacques, 16, 284. 259, 264, 273.
Sadoveanu, Ion M arin, 263. Simionescu, C hristea A,, 226.
Sadoveanu, Mi.haii, 231, 262. Simionesou, I., 211, 216, 233.
Salgari, Emilio, 23. Simionescu, M ircea H o ria, 281.
Sand, George, 104. Sion, George, 194.
S aparin, V. S., 263. Sladek, John T., 56, 57, 146.
Sălăjan, Vasile, 281. Smilga, V., 266.
Sărm anul K lopştok (P. M ihă- Sm ith, E. E., 58, 61, 63, 145,
escu), 241. 173.
Săsărm an, G h., 162, 263, 269, Solmi, Sergio, 284.
270. Solo, 206.
Scheck, F rank R ainer, 30. Solom on, M ax, 281.
Scheidt, Jungen vom , 166. Sotiriu, M ih. C., 216.
Scheuchzer, J. J., 101. Souvestre, Emil, 68.
Schiaparelli, G . V., 126, 221. Spengler, O sw ald, 27, 100.
Schileru, Eugen, 281. S peranţă, A lexandru, 24, 124,
Schliem ann, H einrich, 101. 125, 217, 258.
296
Spinrad, N orm an, 146. T
Spirescu, C leant, 239, 241, 242,
243. T abarcea, C ezar, 6.
Spitz, Jacques, 108, 164, 166. Tănăsescu, A urel, 281.
Spriel, Stephen, 26. Teclu, N ., 211.
Stahl, H ., 11, 12, 124, 125, 127, Tenn, W illiam (Philip Klass), 94.
176, 193, 208, 217, 218, 219, T eopom p, 15.
230, 231, 232, 233, 254, 257. T hevenin, Renee, 240.
Stapledon, O laf, 5S, 94, 150, 166. T hiry, M arcel, 112.
Scarzl, R. F., 108. Tieck, L udw ig, 153.
Steinhardt, N ., 281. Tincu-V elea, N icolae, 187, 18S.
Sternberg, Jacques, 2S4. T iphaigne de la Roche, C harles
Stevenson, R obert Louis, 23, 160, F ranţois, 104.
264. T oaorov, T zvetan, 52.
Stover, Leon E., 285. T oepffer, R odolphe, 104.
Streinu, V ladim ir, 277. Tolstoi, A. N „ 102, 128, 129,
Strugaţki, A., 263. 130, 135, 142, 172, 260.
T om a de A quino, 152.
Strugaţki, B., 263.
Tomaşevski, Boris, 136.
Stugren, Bogdan, 281.
T opliceanu, Al., 213.
Sturgeon, Theodor, 58, 108, 166,
T ovolgzi T itusz, 23.
259. T renev, V italii, 262.
Suţu, R udolf, 183. Tuck, D onald H ., 282.
Suvin, D ark o , 9, 23, 26, 27, 30, Tucker, George, 50.
42, 66, 84, 175, 285. T udoran, M. R., 211.
Sw ift, Jo n ath an , 22, 69, 126, 194, T urris, G ianfranco de, 10, 23,
250. 264, 266.
Sw oboda, H elm ut, 87. T w ain, M ark, 18.
T yssot de P a to t, Simon, 104.
Symmes, John Cleves, 104, 105.
Symons, Julian, 57.
297
U rm uz, 250. Vissarion, I. C., 234, 235, 236,
U rsu, G h., 13. 238, 239, 257, 258.
U rsu, N . A., 184. V întu, V ictor, 281.
V lăsceanu, V. Ionescu, 218.
V oltaire, Franţois-M arie A rouet,
V 95, 126, 172.
V olker, K laus, 152.
van H erp , Jacques, 8, 15, 18, Vries, H ugo de, 164.
19, 30, 48, 61, 100, 114, 134, V ulcan, Iosif, 195.
135, 137, 166, 285.
van V ogt, A . E., 37, 58, 135,
165, 166, 167, 174, 177, 178, W
259.
Vasiliad, Ioan, 217. W atson, B urton, 108.
Vasiliev, Iordan, 266. W atson, W illiam , 7.
Veress Z o d ân , 281. W einbaum , Stanley G ., 113, 173.
Vergilius, Polydorus, 44. Weisel, L., 152.
Verne, Jules, 8, 11, 16, 17, 19, Wells, H . G „ 8, 11, 12, 16, 17,
20, 24, 26, 29, 36, 37, 38, 19, 24, 26, 27, 29, 34, 35, 38,
42, 46, 47, 48, 49, 54, 58, 49, 50, 58, 59, 61, 68, 71, 83,
85, 89, 90, 91, 96, 97, 98, 102,
61, 76, 78, 84, 88, 89, 95,
110, 113, 114, 124, 125, 127,
102, 104, 105, 107, 123, 125,
135, 142, 145, 150, 151, 164,
135, 137, 138, 140, 141, 158,
173, 175, 178, 200, 201, 207,
178, 194, 195, 196, 197, 198, 215, 216, 217, 231, 232, 240,
199, 200, 201, 202, 203, 204, 247, 256, 259, 260, 270, 284.
205, 206, 207, 215, 216, 217, W ieger, Leon, 108.
224, 228, 229, 231, 232, 233, W ilkins, John, 87.
236, 240, 246, 259, 260, 263, W illiam son, Jack, 61, 156.
264, 265, 266, 267, 273, 279. W isniowski, Sygurd, 23.
Versins, Pierre, 10, 15, 49, 266, W ollheim, D onald A., 51, 66,
282. 93, 97, 147, 285.
W olyeff, W „ 216.
Vian, Boris, 26.
W yndham , John, 83, 92, 104,
Vianu, T udor. 218, 228, 229.
106, 128, 164, 172.
Villiers de l ’Isle-A dam , August,
conte de, 154, 155, 161, 216,
249, 253. X
Vinea, Ion, 263.
Virgil (Publius Vergilius M aro), Xeni, C., 192.
204. X enopol, A. D., 211.
298
z Zărnescu, N arcis, 281.
Zelazny, Roger, 51, 58, 74, 98,
Z acordoneţ, A., 281. 113, 146, 148.
Z am fir, M ihai, 187. Zweig, Ştefan, 268.
Z am iatin, Evgheni, 30, 68, 70,
71, 72, 145.
Cuprins
C u v în t înainte ................................................................................. 5
I. S.F. C A D E N U M IR E ................................................................. 7
II I. S.F. C A D E F I N I Ţ I E ......................................................................... 25
V. SISTE M U L D E R E L A Ţ I I.................................................................40
1. R elaţia ştiinţă — S.F..................................................................40
2. R elaţia fantastic — S.F......................................................... 50
3. R elaţia basm — S.F................................................................. 54
V I. SP E C IIL E ......................................................................................... 61
1. O pera s p a ţ i a l ă .........................................................................61
2. C o n t r a - u t o p i a .........................................................................66
3. Fantezia e r o i c ă ......................................................................... 72
4. U cronia, ficţiunea p o l i t i c ă .................................................76
5. Rom anul p oliţist ................................................................. 77
301
IX . P E R S O N A JE L E T E M A T IC E ........................................................ 134
1. S a v a n t e i .........................................................................................137
2. G eniul r ă u .................................................................................141
3. Polem ica personajului : super-eroul/sub-eroul . . . 144
4. H om o f u t u r u s .........................................................................149
5. R o b o ţ i ......................................................................................... 151
6. A n d r o i z i ......................................................................................... 161
7. M u t a n ţ i ......................................................................................... 164
8. E x t r a t e r e ş t r i .................................................................................167
X . O B IE C T E L E S. F ......................................................................................176
X I. S. F. IN R O M Â N I A ......................................................................... 181
1. î n c e p u t u r i l e ................................................................................. 181
2. Prim ele t r a d u c e r i ......................................................................... 193
3. T e o r e t i c i e n i i ................................................................................. 201
4. Revistele de p o p u l a r i z a r e .........................................................208
5. P i o n i e r i i ......................................................................................... 217
6. Basmul S.F. ......................................................................... 234
7. Deceniul p a t r u ......................................................................... 239
8. D u p ă 1950 ................................................................................. 256
X V . IN D IC E D E A U T O R I ................................................................. 287
Lector: SANDA ANGHELESCU
Tehnoredactor: NICOLAE ŞERBĂNESCU
B un de tip a r: 5.I I I . 1980. Coli tipar: 79.
T iparul executat sub com anda
nr. 723 la
în tre p rin d ere a poligrafică
„13 D ecem brie 1918“,
str. G rigore A lexandrescu nr. 89—97
B ucureşti,
Republica Socialistă Rom ânia
„Reprezentînd mai întîi o mi
noritate contestată, cu o psiho-‘
logie de sectă discriminată şi
de ghetou, silită să se afirme
împotriva criticii, ca orice ino
vaţie
* sau mişcare
* literară nouă,J
literatura S.F. şi-a descoperit
în ultimii ani personalitatea
istorică şi a început să atragă
atenţia specialiştilor, transfor-
mîndu-se în obiect de studiu.
Se poate spune, de aceea, că
indiferent de numărul autori
lor, al revistelor de speciali
tate şi al editurilor, indiferent
de eforturile pe care le face
prin ea însăşi, pentru a deveni
o literatură matură, orice S.F.
trebuie să îndeplinească două
conditiuni:
*
1. Să devină conştient de pro
pria lui tradiţie.
2. Să pătrundă în conştiinţa
criticii şi a istoriei generale
a unei literaturi.“
FLORIN MANOLESCU