doctor în drept, lector universitar Elaborat : Șumschi Mihaela,gr.2009 Actul evaluat : Dosarul nr. 2ra-1610/21 din 2021-11-03,cu privire la desfacerea căsătoriei, stabilirea domiciliului copiilor minori si încasarea pensiei de întretinere a copiilor minori
Chișinău 2021
La 10 septembrie 2020, Ala Gușan a depus cerere de chemare în judecată
împotriva lui Ion Gușan, cu privire la desfacerea căsătoriei și stabilirea domiciliului copiilor minori, iar la 02 noiembrie 2020, Ala Gușan, reprezentată de avocatul Gheorghe Ionaș a depus cerere cu privire la concretizarea cerințelor, solicitând și încasarea pensiei de întreținere a copiilor minori. În motivarea acțiunii reclamanta a invocat că, la 06 februarie 2015, a încheiat căsătoria cu pârâtul Ion Gușan, din căsătorie au doi copii minori.Ca motiv a divor’ului a fost incompatibilitatea caracterelor și viziunilor contrare asupra modului de conviețuire. Copiii locuiesc împreună cu reclamanta ,astfel ea a solicitat stabilirea domiciliului copiilor minori, la domiciliul său și încasarea de la Ion Gușan a pensiei pentru întreținerea copiilor minori în mărime fixă, a cîte 3000 de lei pentru fiecare copil, lunar, începînd cu data depunerii acțiunii și pînă la atingerea majoratului. Prin hotărârea din 25 ianuarie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, a fost admisă parțial acțiunea depusă de Ala Gușan. A fost desfăcută căsătoria încheiată între Ion Gușan și Ala Gușan. Plata pentru înregistrarea desfacerii căsătoriei a fost încasat de la Ion Gușan în beneficiul statului,Ala Gușan a fost scutită de la plata taxei de stat. A fost stabilit domiciliul copiilor minori cu mama. A fost încasat de la Ion Gușan în beneficiul Alei Gușan pensia pentru întreținerea copiilor minori în mărime fixă, a cîte 2000 de lei pentru fiecare copil, lunar, începînd cu 10 septembrie 2020 și pînă la atingerea majoratului de către copii. Nefiind de acord cu hotărârea primei instanțe, la 16 februarie 2021, Ion Gușan, reprezentat de avocatul Ion Pruteanu a declarat apel împotriva hotărîrii primei instanţe, solicitând casarea parțială hotărârii primei instanțe, cu emiterea unei noi hotărâri de dispunere a încasării din contul lui Ion Gușan a pensiei de întreținere a copiilor minori în mărime de 1/3 din salariu, sau într-o sumă bănească fixă a câte 946,70 de lei plătită lunar pentru fiecare copil. Instanța de apel accentuiează faptul că, deși Ion Gușan pretinde că, are un salariu în mărime de 3400 de lei, fiind angajat în calitate de conducător auto la SRL „Vicoliv Grup”, el nu a prezentat probe referitor la faptul că aceasta este unica sa sursă de venit fiind stabilit locul de trai a copilului minor cu mama, în mod evident, aceasta contribuie la creșterea, educaţia şi întreţinerea copiilor, instanța a considerat că, prin dispunerea achitării pensiei de întreținere a copilului minor în cuantumul stabilit de prima instanță, nu se încalcă careva drepturi ale apelantului-pârât Examinând chestiunea privind admisibilitatea recursului declarat de Ion Gușan, completul Colegiului civil (Președintele completului, Judecătorul- Actul evaluat : Dosarul nr. 2ra-1610/21 din 2021-11-03,cu privire la desfacerea căsătoriei, stabilirea domiciliului copiilor minori si încasarea pensiei de întretinere a copiilor minori Svetlana Filincova,Judecătorii- Galina Stratulat,Iurie Bejenaru), comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că, recursul este inadmisibil în conformitate cu art. 270, 431 alin. (2), art. 433 lit. a) şi art. 440 alin. (1) din Codul de procedură civilă, încheierea fiind irevocabilă. Speță: La 02 noiembrie 2020, Ala Gușan, a depus cerere cu privire la concretizarea cerințelor, solicitând și încasarea pensiei de întreținere a copiilor minori a câte 3000 de lei pentru fiecare copil față de fostul soț Ion Gușan. Prin hotărârea din 25 ianuarie 2021 a Judecătoriei Chișinău, a fost încasat de la Ion Gușan în beneficiul Alei Gușan pensia pentru întreținerea copiilor minori în mărime fixă, a cîte 2000 de lei pentru fiecare copil, lunar, până la atingerea majoratului de către copii. Ion Gușan, a declarat apel împotriva hotărîrii primei instanţe, solicitând emiterea unei noi hotărâri de dispunere a încasării pensiei de întreținere a copiilor minori în mărime de 1/3 din salariu, sau într-o sumă bănească fixă a câte 946,70 de lei plătită lunar pentru fiecare copil. Instanța de apel accentuiează faptul că, deși Ion Gușan pretinde că, are un salariu în mărime de 3400 de lei, fiind angajat în calitate de conducător auto la SRL „Vicoliv Grup”, el nu a prezentat probe referitor la faptul că aceasta este unica sa sursă de venit. Ce decizie va lua instanța?