Toate grilele din alte examene – DPC II
Reprezinta incalcari ale regulii tantum devolutum
quantum iudicatum:
- Reclamantul care revendicand bunul in
calitate de mostenitor, invoca in apel ca are
calitarea de cumparator
- Atunci cand unul dintre paratii care au cazut in
pretentii pentru savarsirea unei fapte ilicite
cauzatoare de prejudicii, declara apel impotriva
reclamantului, cat si impotriva celuilalt parat,
sustinand ca nu el a savarsit fapta ilicita, ci
celalalt parat
- Formularea unei cereri reconventionale
direct in apel, daca motivele divortului s-au
ivit dupa inceperea dezbaterilor in fata
primei instante
- Invocarea direc in apel a dreptului de retentie,
daca aceasta cerere se bazeaza pe o creanta deja
recunoscuta printr-un act autentic
Autoritatea de lucru judecat a unei hotarari judecatoresti:
- Presupune ca hotararea definitiva este opozabila
oricarei persoane atat timp cat aceasta din urma
nu face dovada contrara
- Exista in privinta nulitatii unui contract,
atunci cand, intr-o cerere privind executarea
prestatiilor din respectivul contract, paratul a
invocat nulitatea contractului prin
intermediul intampinarii, fara sa formuleze
cerere reconventionala
- Pronuntate impotriva debitorului, nu se poate
opune creditorilor chirografari ai acestuia, daca
acestia nu au figurat in respectivul proces, chiar
daca acestia nu inteleg sa invoce frauda si sa
uzeze de calea actiunii revocatorii
- Prin care s-a respins ca neintemeiata cererea de
obligare la plata unei sume de bani, se poate
opune unui creditor solidar, care nu a participat
la proces, de catre debitorul comun, care a
participat la proces si a facut aparari cu privire la
stingerea creantei
Contestatia in anulare de drept comun este admisibila:
- In cazul unei hotarari pronuntate intr-o
cerere de stramutare, atunci cand partea nu a
fost prezenta si nici nu a fost legal citata la
judecarea acesteia
- Atunci cand partea a lipsit, fiind neegal citata, la
judecarea unei cereri de revizuire intemeiate pe
existenta unor hotarari contrare, care incalca
autoritatea de lucru judecat
- In cazul hotararii de declinare a competentei
- In cazul in care partea a lipsit la judecarea cauzei
in apel, fiind nelegal citata, a invocat aceasta
nelegalitate prin intermediul recursului, dar
reccursul a fost anulat ca netimbrat, deoarece
partea nu a avut posibilitatea de a plati taxa
judiciara de timbru si nu I s-a admis cererea de
ajutor public judiciar
In cazul judecarii cererii de ordonanta presedintiala:
- Hotararea este executorie din prima instanta
- Nu sunt admisibile probe a caror
administrare necesita timp indelungat
- Intampinarea nu este obligatorie
- Se va respinge ca inadmisibila daca are ca
obiect desfiintarea unor lucrari efectuate fara
autorizatie
Este admisibila revizuirea, atunci cand se intemeiaza pe
inscrisuri noi:
- Chiar daca hotararea atacata nu priveste fondul
litigului, fiind o ordonanta presedintiala
- Numai daca revizuentul nu a cunoscut faptul
retinerii inscrisului de catre adversar in
momentul judecarii cauzei finalizate prin
hotararea a carei revizuire se cere
- Constand intr-o hotarare judecatoreasca
intervenita dupa solutionarea litigiului in
fond, atunci cand a fost obtinuta pe baza unei
cereri introdusa inainte de solutionarea
definitiva a procesului in care se solicita
revizuirea
- Numai daca retinerea inscrisurilor determinate a
fost facuta de partea adversa in mod intentionat,
iar nu si atunci cand aceasta a fost involuntara
Perimarea:
- Intervine in cazul in care, dupa ce a intervenit
suspendarea pentru solutionarea unui conflict de
competenta, cauza ramane in nelucrare mai mult
de 6 luni de la data la care a fost pronuntata
hotararea in cadrul regulatorului de competenta
- Daca a fost legaal invocata si instanta a omis
sa se pornunte asupre acesteia, va putea fi
invocata pe calea apelului exercitat impotriva
hotararii de fond
 - Nu opereaza cu privire la cererile de stabilire a
paternitatii
- Unei cereri de recurs poate fi atacata pe calea
recursului
Atunci cand completul are o compunere colegiala,
presedintele completului de judecata, in cadrul
prerogativelor pe care I le confera legea:
- Poate dispune ca judecata sa aiba loc in camera
de consiliu, daca apreciaza ca dezbaterea
fondului in sedinta publica ar aduce atingere
intereselor justitiei, chiar daca nu exista un acord
in partea celorlalti judecatori din compunerea
completului
- Este obligat sa redacteze hotararea pronuntata, in
afara cazului in care exista o opinie separata,
care trebuie redactata de autorul acesteia
- Poate dispune indepartarea din sala de
judecata a minorilor, precum si a persoanelor
care se infatiseaza intr-o tinuta
necuviincioasa
- Poate permite parilor sau reprezentantilor
acestora sa adreseze intrebari direct martorilor,
dar membrii completului de judecata se pot
adresa direct partilor, precum si celoralalti
participanti la proces fara permisiunea prealabila
a presedintelui
In cazul asigurarii dovezilor:
- Probele asigurate pot fi folosite numai de partea
care a solicitat administraarea lor
- Administrarea probelor se constata printr-o
incheiere care nu este supusa niciunei cai de
atac
- Instanta nu verifica admisibilitatea probelor
a caror administrare se solicita
- Daca cererea este admisa, instanta nu poate
obliga partea adversa la plata cheltuielilor cu
administrarea probelor
Reprezinta exceptii procesulae de fond, cu caracter
peremptoriu imediat, urmand a se solutiona in ordinea
prezentata:
- Exceptia lipsei calitatii de reprezentant si cea a
lipsei de interes
- Exceptia prescriptiei dreptului la actiune si
exceprtia procesului rau condus
- Exceptia autoritatii de lucru judecat si cea a
prescriptiei dreptului la actiune
- Exceptia prematuritatii si cea a lipsei calitatii
procesuale active/pasive
In cazul administrarii probei prin depozitiile martorilor
se aplica urmatoarele reguli:
- Fiecare parte poate sa se impotriveasca la
ascultarea unui martor care nu este inscris in
lista sau nu este identificat in mod lamuritor
- Daca partea se obliga sa prezinte martorul,
fara ca acesta sa fie citat, insa din motive
imputabile acesta nu isi indeplineste obligatia,
instanta va dispune citarea martorului pentru
un nou termen, putand emite mandat de
aducere
- Daca proba a fost admisa deoarece
necesitatea acesteia reiesea din cercetarea
judecatoreasca si partea nu o putea prevedea,
lista martorilor trebuie depusa in termen de 5
zile de la incuviintare, sub sanctiunea
decaderii
- Martorii propusi vor putea fi auditati daca se
infatiseaza la termenul fixat pentru
ascultarea lor, chiar daca partea care i-a
propus nu a avansat cheltuielile necesare
pentru deplasarea lor in termenul stabilit de
instanta
Nu sunt supuse recursului:
- Hotararile privind evacuarea sau revendicarea
unor imobile
- Hotararile privind conflictele de munca si
asigurari sociale
- Hotararile pronuntate in materie de
expropriere
- Hotararile privind repararea prejudiciilor
cauzate prin erori judiciare
Invocarea pentru prima data in apel (nicio varianta
corecta):
- A dobanzilor afere sumei pretinse la prima
instanta este admisibila
- A compensatiei judiciare este posibila
- A exceptiei lipsei calitatii procesuale activa
reprezinta o cerere noua, inadmisibila in apel,
fata de principiul tantum devolutum quantum
iudicatum
- A unui mijloc de proba care nu a fost solicitat in
fata primei instante este admisibila numai daca
partea nu putea sa intrevada utilitatea probei la
prima instanta
In procedura ordonante presedintiale:
- Citarea partilor este obligatorie
 - Intampinarea nu este obligatorie
- Pot fi administrate orice probe prevazute de
lege, daca sunt concludente
- Hotararea primei instante este supusa numai
apelului, in termen de 5 zile, care curge, dupa
caz, de la pronuntare sau de la comunicare
In ceea ce priveste inscrisul autentic:
- Daca este intocmit fara respectarea formelor
legale nu poate avea, in niciun caz, valoare de
inscris sub semnatura privata
- Daca este intocmit de o persoana incompatibila,
atunci este lovit de nulitate absoluta, fiind lipsit
de orice valoarea probatorie
- Face deplina dovada, fata de orice persoana,
pana la declararea ca fals cu privire la
constatarile personale ale celui ca l-a
autentificat
- Nul absolut ca urmare a nerespectarii
formelor legale are valoare probatorie de
inscris sub semnatura privata, daca este
semnat de parti
Termenul de apel:
- Curge intotdeauna de la comunicarea hotararii
- Curge de la data la care partea a cerut
comunicarea hotararii catre parte adversa
- Este un termen legal relativ
- Suspenda int toate cazurile executarea hotararii
de prima instanta
Divortul prin acord:
- Este de competenta exclusiva a instantelor
judecatoresti
- Se dispune printr-o hotarare definitiva in ce
priveste divortul si supusa apelului in ce
priveste dispozitiile referitoare la numele
sotilor dupa divort, exercitare autoritatii
parintesti si contributia parintilor la
cheltuielile de crestere si educare a copiilor
- Presupune, in toate cazurile, semnarea cererii de
divort de catre ambii soti, in persoana
- In procesele inceputa pana la data de 1 ianuarie
2016, se solutioneaza in sedinta publica
In privinta termenului de gratie:
- Acesta poate fi acordat si de catre instanta de
recurs
- Acesta se poate acorda numai la cererea
expresa a debitorului, instanta neputand sa ia
aceasta masura din oficiu
- Luarea acestei masuri trebuie sa fie temeinic
motivata de catre instanta judecatoreasca
- Se poate acorda in orice cauza civila
Pe calea ordonantei presedintiale se poate obtine:
- Sistarea executarii lucrarilor efectuate de
catre unul dintre vecini care pun in pericol
imobilul sau inchid accesul la acesta
- Stabilirea valabilitatii unui contract de credit
- Revocarea din functie a administratorului unei
societati comerciale
- Demolarea unei constructii ridivata pe terenul
reclamantului, daca aceasta constructie nu este
finalizata
In cazul renuntarii la dreptul subiectiv pretins:
- Este necesar consimtamantul paratului daca s-a
intrat in dezbaterea fondului
- Nu afecteaza cererea d einterventie principala
sau cererea reconventionala
- Se poate face in fata primei inistante, a
instantei de apel sau a instantei de recurs
- Se poate face verbal in sedinta sau prin inscris
sub semnatura privata, chiar daca nu este
recunoscut de catre reclamant
Hotararile primei instante sunt executorii de drept cand
au ca obiect:
- Plata sumelor cuvenite, potrivit legii
somerilor
- Restituirea unei sume imprumutate, daca
hotararea este partiala
- Rente datorate cu titlu de obligatie de
intretinere
- Despagubiri in caz de vatamare a integritatii
corporale ori sanatatii, daca s-au acordat in suma
globala
Urmatoarele cazuri sunt considerate o schimbare a
calitatii partilor, o cerere in acest sens fiind inadmisibila
in apel:
- Daca o parte s-a infatisat in prima instanta
avand calitatea de mostenitor, iar in apel a
invocat renuntarea la mostenire
- Daca in prima instanta o parte a fost chemata
in calitate de garant, iar in apel s-a cerut sa
fie urmarita in calitate de debitor direct
 - Daca in prima instanta reclamantul a
actionat ca legatar cu titlu universal, iar in
apel s-a prevalat de calitatea de legatar
universal
- Daca in prima instanta o parte invoca
anumite drepturi ca mostenitoare a tatalui, in
apel nu poate sa invoce drepturi ce izvorat
din calitatea de mostenitoare a surorii
Formalitatea multiplului exemplar presupune (nicio
varianta corecta):
- Ca cererea de chemare in judecata sa se depuna
in atatea exemplare cate parti cu interese
contrare sunt, plus un exemplar pentru instanta
- Ca inscrisurile care constata conventii sa se
incheie in atatea exemplare cate parti sunt
- Ca inscrisurile autentice care constata conventii
sinalagmatice sa se incheie in atatea exemplare
cate parti cu interese contrarii sunt
- Ca partile unui inscris sub semnatura privata,
care constata conventii sinalagmatice, sa
mentioneze pe inscris ca au luat la cunostinta de
respectivul inscris
In cazul in care se admite contestatia in anulare, sunt
posibile urmatoarele solutii:
- Daca s-a retinut ca partea nu a fost legal
citata si nici nu a fosst prezenta la termenul
cand a avut loc judecata, se va anula
hotararea atacata si se va proceda la
rejudecarea cauzei
- Daca s-a constatat necompetenta absoluta a
instantei care a pronuntat hotararea atacata, se va
anula aceasta hotarare si se va proceda la
rejudecarea cauzei, evocandu-I fondul
- Daca hotararea atacata este rezultatul unei
greseli materiale, se anuleaza hotararea
pronuntata in recurs si calea de atac se
rejudeca
- Daca se constata omisiunea instantei de recurs
de a examina toate motivele de casare,
intotdeauna se va anula in totalitate hotararea
atacata si se va rejudeca recursul
Cu privire la regulile instituite de art. 309 NCPC
(interdictia de a dovedi cu martori actele juridice care
depasesc 250 de lei si interdictia de a dovedi cu martori
impotriva si peste cuprinsul unui inscris):
- Aceste reguli privesc atat partile contractante cat
si tertii
- Se aplica exclusiv inscrisurilor preconstituite
- Se poate intotdeauna dovedi cu martori
eroarea, dolul, violenta, absenta cauzei, cauza
falsa, frauda la lege
- Proba cu martori este admisibila pentru a
lamuri sensul exact al unora din clauzele
inscrisului
Marturisirea judiciara:
- Poate fi oricand revocata, intrucat reprezinta o
declaratie unilaterala a partii
- Nu poate fi niciodata revocata
- Poate fi revocata daca se face dovada ca a fost
urmarea unei erori de fapt scuzabile
- Marturisirea trebuie sa fie intotdeauna expresa,
neputand fi dedusa tacti din tacerea partii
Hotararea asupra revizuirii:
- Este supusa, in toate cazurile, cailor de atac
prevazute de lege pentru hotararea revizuita
- Este definitiva in cazul in care revizuirea a
vizat hotararea unei instante de apel, daca
potrivit legii nu exista recurs cu privire la
hotararea atacata
- Este supusa recursului, daca revizuirea s-a cerut
pentru hotarari potrivnice, cu exceptia situatiei
in care revizuirea a fost solutionata de una din
sectiile ICCJ, caz in care hotararea de revizuire
este definitiva
- Este supusa apelului daca s-a solicitate
revizuirea unei hotarari de prima instanta
definitiva prin neapelare
In cazul judecarii recursului:
- Instanta poate sa inovce un motiv de casare
de ordine publica dupa implinirea termenului
de motivare a recursului
- In cazul in care se admite recursul si se caseaza
hotararea recurata, tribunalele si curtile de apel
vor trimite intotdeauna cauza spre rejudecare
instantei a carei hotarare a fost casata
- Instanta poate admite recursul, il poate
respinge sau anula ori poate constata
perimarea lui
- Indicarea gresita a motivelor de recurs nu
atrage nulitatea recursului daca dezvoltarea
acestora face posibila incadrarea lor intr-
unul din motivele prevazute de art. 488
NCPC
Executia vremelnica judecatoreasca se poate incuviinta
(nicio varianta corecta):
 - Cand hotararea are ca obiect plata salariilor
- In cazul hotararilor partiale
- In cereri privitoare la posesie, numai in ceea ce
priveste posesia
- In cazul ordonantei presedintiale
Mentiunea “bun si aprobat” este necesara (nicio
varianta corecta):
- In cazul chitantelor liberatorii
- Cand obligatia unilaterala are ca obiect o suma
de bani sau o catime determinata de lucruri
nefungibile
- Cand inscrisul sub semnatura privata nu este
scris in intregime de cel care se obliga
- Cand obligatia unilaterala are ca obiect un lucru
cert si determinat
Persoanele care nu au participat la judecata in prima
instanta personal sau prin reprezentant, pot sa declare
apel in urmatoarele situatii:
- Dobanditorul cu titlu particular al dreptului
litigios poate sa exercite apelul, daca
transmiterea a avut loc dupa pronuntarea
sentintei si inainte de expirarea termenului de
apel
- Creditorul chirografar poate sa exercite apel, pe
calea actiunii oblice, in nume propriu daca
debitorul sau a fost parte la judecata in prima
instanta
- Procurorul, in toate cazurile, indiferent daca a
participat sau nu la judecata in prima instanta
- Niciuna dintre aceste variante nu este corecta
In cazul procedurii verificarii de scripte:
- Aceasta intervine in cazul in care se contesta
un inscris sub semnatura privata
- Aceasta se declanseaza in situatia in care
partea declara ca nu recunoaste fie scrisul, fie
semnatura
- Instanta poate sa dispuna, daca considera
necesar, efectuarea unei expertize tehnice
- Refuzul de a scrie parti din inscris, dupa dictarea
instantei, a celui care i se atribuire scrierea sau
semnatura, obliga instanta sa constate acest refuz
ca o recunoastere a scrisului
In cazul in care se constata ca, in mod gresit, prima
instanta a solutionat procesul fara a intra in judecata
fondului, instanta de apel (nicio varianta corecta):
- Va admite apelul, va anula hotararea tacatata si
va judeca procesul, evocand fondul numai daca
partile au solicitat aceasta masura in mod expres
prin cererea de apel sau prin intampinare
- Va admite apelul, va anula hotararea atacata si
va trimite cauza spre rejudecare primei instante,
numai daca partile au solicitat aceasta masura in
mod expres, pana la inchiderea dezbaterilor, in
instanta de apel
- Va admite apelul, va anula hotararea atacata si
va trimite cauza spre rejudecare primei instante,
indiferent de poztia
- Va admite apelul, va anula hotararea atacata si
va trimite intotdeauna cauza spre rejudecare
primei instante daca partile au solicitat aceasta
masura in mod expres prin cererea de apel sau
prin intampinare
In privinta autoritatii de lucru judecat a ordonantei
presedintiale:
- Ordonanta nu are autoritate de lucru judecat
in procesul asupra fondului
- Masura vremelnica ar putea fi schimbata
printr-o alta ordonanta presedintiala daca
imprejurarile de fapt avute in vedere cu
ocazia primei judecati nu mai subzista ori s-
au schimbat
- Hotararea data asupra fondului are
autoritate de lucru judecat fata de o cerere
ulterioara de ordonanta presedintiala
- Nu se poate sustine o autoritate de lucru judecat,
in nici un caz, in ipoteza ordonantei
presedintiale, deoarece in aceasta porcedura nu
se dezleaga o pricina pe fondul cauzei
Termenul de permiare se supenda:
- Cat timp dainuieste suspendarea voluntara a
judecatii dispusa in temeiul art. 412 NCPC
- Timp de 3 luni de la data cand s-au petrecut
faptele care au dus la suspendarea legala de
drept a judecatii in temeiul art. 412 NCPC, daca
aceste fapte s-au petrecut in ultimele 3 luni ale
termenului de perimare
- Pe timpul cat partea este impedicata de a
starui in judecata din cauza unor motive
temeinic justificate
 - In alte cazuri prevazute de lege, daca
suspendarea este cauzata de lipsa de staruinta a
partilor in judecata
In privinta inscrisului autentic:
- Mentiunile privitoare la declaratiile partilor fac
dovada pana la inscrierea in fals
- Daca una din parti contesta ca au fost facute
anumite declaratii despre care se
mentioneaza in cuprinsul acestui inscris,
atunci este nevoie de inscrierea in fals
- Contestarea unui fapt petrecut in fata notarului
public implica declansarea procedurii verificarii
de scripte
- Consemnarea renuntarii la mostenire facuta de
notarul public face dovada pana la proba
contrara
In cazul revizuirii (nicio varianta corecta):
- Cererea de revizuire este de competenta instantei
care a pronuntat hotararea indiferent de motivul
de revizuire invocat
- De regula, cererea de revizuire este de
competenta instantei mai mare in grad fata de
instanta care a dat a doua hotarare, daca se
invoca motivul referitor la existenta a doua
hotarari definitive potrivnice
- Intampinarea este obligatorie si se depune la
dosar cu cel putin 10 zile inainte de primul
termen de judecata
- Daca revizuirea s-a cerut pentru hotarari
definitive potrivnice, calea de atac este apelul
In cazul chemarii partii pentru a raspunde la
interogatoriu:
- Daca partea declara ca pentru a raspunde
trebuie sa cerceteze inscrisuri, rehistre sau
dosare, instanta va putea fixa un nou termen
pentru interogatoriu
- Propus in dovedirea detinerii unui inscris, daca
partea refuza sa raspunda, instanta va considera
aceasta atitudine o achiesare la pretentiile
reclamantului
- Marturisirea facuta cu acest prilej nu poate fi
revocata pentru niciun motiv
- Daca acesta proba este administrata la primul
termen si paratul recunoaste fara rezerve faptul
pretins, va putea fi exonerat de plata cheltuielilor
de judecata, daca anterior nu a fost pus in
intarziere ori nu se afla de drept in intarziere
In cazul sanctionarii disciplinare definitive a unui
judecator pentru o abatere disciplinara:
- Cererea de revizuire poate fi formulata si in
cazul in care hotarare pronuntata nu
antameaza fondul
- Cererea de revizuire poate fi formulata in termen
de o luna de la data la care partea a luat
cunostinta de hotararea disciplinara
- Exista motiv de revizuire numai daca
sanctionarea s-a facut pentru rea-credinta sau
grava neglijenta si numai daca judecatorul
sanctionat a facut parte din completul ce a
pronuntat hotararea a carei revizuire se solicita
- Revizuirea nu poate fi formulata daca in cauza
respectiva nu s-a formulat anterior calea de atac
a apelului
Regula tantum devolutum quantum apellatum reprezinta
o limitare a efectului devolutiv al apelului:
- Care nu opereaza atunci cand obiectul
litigiului este indivizibil
- Care presupune ca in apel nu pot fi formulate
cereri noi
- Nu opereaza atunci cand apelul vizeaza numai
una dintre partile participante la proces in fata
primei instante, fiind aplicabila numai in cazul
obiectului cererii de apel
- Implica faptul ca nu se poate invoca direct in
motivele de apel problema lipsei dovezii calitatii
de reprezentant inaintea primei instante
In ceea ce priveste exceptiile procesuale:
- Partile sunt obligate sa le invoce de indata ce
le sunt cunoscute indiferent de natura
normelor incalcate (ordine privata sau ordine
publica)
- De ordine publica pot fi ridicate inaintea
instantei de recurs numai daca pentru
solutionarea lor nu este necesara
administrarea altor probe in afara de
inscrisuri noi
- Exceptia prescriptiei dreptului la actiune se
analizeaza inaintea celei privind autoritatea de
lucru judecat
- Reprezinta exceptii care incep printr-un efect
dilatoriu care se transforma intr-unul
peremptoriu – exceptia netimbrarii cererii, a
lipsei dovezii calitatii de reprezentant, a lipsei
capacitatii de exercitiu si a lipsei semnaturii
 cererii de chemare in judecata, a cererii de
apel sau de recurs
Suspendarea judecatii:
- Intervine atunci cand la proces nu se prezinta
niciuna dintre celelalte parti desi au fost legal
citate sau au avut termen in cunostinta iar
intervenientul accesoriu in favoarea paratului
a solicitat judecarea in lipsa
- Pe motiv ca s-a pus in miscare actiunea
penala in legatura cu fapta din care decurge
prejudicul ce formeaza obiectul pretentiilor
in procesul civil, inceteaza daca in cauza
penala nu s-a pronuntato hotarare de prima
instanta in termen de 1 an de la suspendare,
dar instanta poate sa dispunsa suspendarea
legala facultativa
- La curtea de apel, intr-o cauza in care hotararea
nu este supusa recursului, se dispune printr-o
incheiere care este definitiva
- In cazul in care, in cursul procesului, una dintre
parti se inscrie in fals impotriva unui inscris
folosit de cealalta parte, intervine numai daca s-a
inceput urmarirea penala in legatura cu acea
fapta
Intervenind suspendarea cauzei prin acordul partilor si
daca au trecut mai mult de 6 luni fara ca vreuna dintre
parti sa efectueze un act de procedura in scopul judecatii:
- Instanta va repune cauza pe rol din oficiu, in
vederea constatarii perimarii, citand partile
- Oricare dintre parti va putea cere repunerea pe
rol a cauzei in vederea discutarii perimarii, iar
nu si instanta, din oficiu
- Repunerea pe rol se poate face numai cu
plata taxei judiciare de timbru in cuantum de
50% din plata datorata pentru introducerea
cererii, aceasta urmand a fi platita de catre
cel care solicita repunerea pe rol, chiar daca
acesta este paratul
- Nu intervine perimarea daca oricand in cursul
termenului de 6 luni a intervenit decesul uneia
dintre parti
Presedintele competului are urmatoarele drepturi:
- Sa limiteze interventia fiecarei parti, dar in
acest caz, trebuie sa puna in vedere anterior
timpul pe care aceasta il are la dispozitie
- Sa identifica pe cel care a savarsit o
infractiune in cursul sedintei de judecata, sa
faca proces-verbal si sa il trimita
procurorului
- Sa semneze hotararea in locul celuilalt
judecator din complet, in cazul in care acesta
din urma este impiedicat sa o semneze
- Sa desemneze pe unul dintre judecatorii care
compun completul colegial sa redacteze
hotararea
In legatura cu hotararea de expedient:
- Revizuirea prin care se solicita anularea unei
hotarari contrare acesteia, prezentand tripla
identitate de parti, obiect si cauza, este
inadmisibila
- Se poate pronunta si in cazul unei cereri in
legatura cu care sunt indeplinite conditiile de
perimare
- Atunci cand intervine in apel sau recurs,
poate incalca principiul non reformatio in
peius
- Aceasta este executorie
In ceea ce priveste procedura falsului:
- Ea poate privi numai acte autentice
- Se poate folosi si impotriva celor retinute de
expertul desemnat de instanta sa efectueze un
raport de expertiza, in legatura cu
consemnarea de catre acesta a cercetartilor
efectuate in prezenta partilor, precum si cu
privire la sustinerile partilor
- Instanta va respinge cererea de inscriere in fals
daca nu este indicat autorul sau complicere
falsului
- Poate fi declansata chiar si in fata instantei de
recurs, in cazul unor inscrisuri noi depuse in fata
acestei instante, iar in cazul in care ca urmare a
acestui incident instanta va suspenda judecata,
partea interesata va putea ataca incheierea in
mod separat, cu recurs, la instanta ierarhic
superioara
Proba cu martori:
- Este admisibila si in cazul unor acte al caror
obiect are o valoare mai mare de 250 lei, daca
in lipsa originalului inscrisului sub semnatura
privtata se prezinta o copie legalizata a
acestuia
- Este admisibila si in cazul unor acte al caror
obiect are o valoare mai mare de 250 lei, daca
exista mijloace materiale de proba care fac
credibil faptul pretinis
 - Este nula, daca depozitia este facuta de un
profesionist caruia legea ii impune sa pastreze
secretul profesional cu privire la faptele de care
a luat cunostinta in exercitarea profesiei
- Nu se admite niciodata impotriva sau peste ceea
ce cuprinde un inscris
In ceea ce priveste recursul:
- Daca este vadit nefondat, se poate respinge in
cadrul procedurii de filtrare, prin decizie
definitiva
- Daca se admite, ICCJ dispune in toate cazurile
casarea cu trimitere
- Hotararea instantei va cuprinde in
considerente numai motivele de casare
invocate si analiza acestora, cu aratarea
motivelor pentru care acestea s-au admis ori
s-au respins
- In caz de admitere, actele de executare
efectuate in baza hotararii casate, sunt
desfiintate de drept, daca instanta de recurs
nu dispune altfel, instanta putand constata
aceasta din oficiu
In cazul in care instanta constata perimata cererea de
apel:
- Va dispune is anularea hotararii primei instante
- Hotararea astfel pronuntata este supusa
recursului, chiar daca sentinta ce a constituit
obiectul apelului putea fi atacata numai cu
apel
- Aceasta solutie nu afecteaza solutia primei
instante
- Hotararea atacata devine executorie
In ceea ce priveste exceptiile procesuale:
- Partile sunt obligate sa le invoce de indata ce le
sunt cunoscute indiferent de natura normelor
incalcate (de ordine privata sau de ordine
publica) sub sanctiunea decaderii
- De ordine publica pot fi ridicate inaintea
instantei de recurs numai daca pentru
solutionara lor nu este necesara
administrarea altor probe in afara de
inscrisuri noi
- Acestea fie se solutioneaza la termenul la care
au fost invocate, fie se unesc cu administrarea
probelor sau cu fondul
- In cazul in care sunt invocate simultan, exceptia
de litispendenta se solutioneaza inainte de cea a
competentei materiale a instantei
In cazul ordonantei de plata:
- Intampinarea nu este obligatorie
- Pot fi admise orice probe, cu conditia ca
administrarea acestora sa nu necesite un timp
indelungat
- Cererea de anulare se judeca de aceeasi
instanta, in complet de 2 judecatori
- Cererea de anulare suspenda de drept executarea
acesteia
Constestatia in anulare:
- Obisnuita se poate formula indiferent daca
hotararea atacata a rezolvat sau nu fondul
- Speciala nu este admisibila in cazul in care se
invoca faptul ca instanta de recurs nu a analizat
un motiv de recurs de ordine publica (autoritatea
de lucru judecat) invocat de catre recurent in
cursul judecatoo in fata instantei de recurs
- Trebuie motivata, sub sanctiunea nulitatii
- Este admisibila daca iinstanta de recurs a
omis sa se pronunte asupra exceptiei
necompetentei generale a instantelor,
invocata in recurs, chiar daca aceasta nu a
facut obiectul analizei in fata instantelor de
fond
Contestatia la executare:
- Formulata de catre un tert care invoca un drept
real asupra bunurilor urmarite poate fi formulata
in termen de 15 zile de la luarea la cunostinta de
primul act de executare
- Prin care se solicita lamurirea intinderii si
intelesul titlului executoriu se poate formula
oricand
- Propriu-zisa poate privi inopozabilitatea
titlului executoriu
- Este supusa procedurii de regularizare prevazuta
de art. 200 NCPC
In ceea ce priveste autoritatea de lucru judecat:
- Aceasta nu se aplica si incheierii prin care
instanta a respins exceptia prescriptiei dreptului
la actiune invocata de parat
- Aceasta se aplica si atunci cand intre doua
procese exista identitate de parti, obiect si
cauza, chiar dvca in al doilea proces
reclamantul din primul proces are calitatea
de parat
- Aceasta nu inceteaza odata cu pierderea
caracterului executoriu al hotararii, prin
 implinirea termenului de prescriptie al
dreptului de a obtine executarea silita
- Se poate retine efectul pozitiv al acesteia
atunci cand in primul proces s-a respins
actiunea prin care s-a solicitat restituirea unei
creante pentru inexistenta titlului, iar in al
doilea proces s-a solicitat, intre aceleasi parti,
dobanzi decurgand din aceeasi creanta
Contestatia la executare:
- Formulata de catre un tert care invoca un drept
real asupra bunurilor urmarite poate fi formulata
in termen de 15 zile de la luarea la cunostinta de
primul act de executare
- Prin care se solicita lamurirea intinderii si
intelesului titlului executoriu se poate
formula oricand, dar in limitele termenului
de prescriptie a dreptului de a obtine
executarea silita
- Este admisibila atunci cand debitorul invoca
compensatia legala intervenita dupa
ramanerea definitiva a hotararii care
reprezinta titlul executoriu
- Nu este supusa procedurii de regularizare
prevazuta de art. 200 NCPC
Hotararea privind plata obligatiei de intretinere datorata
de parinte copilului:
- Este executorie provizoriu numai daca instanta
stabileste acest caracter, la cererea partii sau din
oficiu
- Este susceptibila de a fi atacata numai cu apel
- Daca este accesorie unei cerei de stabilire a
paternitatii nu se bucura de executare provizorie,
dar partea interesata poate certe incuviintarea
unei executari provizorii judecatoresti in privinta
ambelor capete de cerere pana la inchiderea
dezbaterilor in fata primei instante
- Este executoriu provizoriu de drept, dar instanta
poate acorda un termen de gratie
Cheltuielile de judcata:
- Efectuate in legatura cu o cerere de lamurire a
intinderii si intelesului unei hotarari
judecatoresti sunt suportate de catre stat
- Raman in sarcina reclamantului in cazul in care
acesta a formular cererea de chemare in judecata
fara a pune mai intai in intarziere, iar paratul
recunoaste pretentiile si executa obligatia
asumata in cadrul activitatii sale profesionale
intr-un termen rezonabil de la comunicarea
cererii de chemare in judecata
- Constand in onorariul expertului desemnat
de instanta, nu pot fi reduse
- Solicitate sau in legatura cu care instanta a omis
sa se pronunte, pot fi solicitate pe calea revizuirii
hotararii, dar numai daca aceasta evoca fondul
Cu ocazia solutionarii unui recurs, ICCJ constata ca
cerere de chemare in judecata era de competenta unui
organ al statului fara activitate jurisdictionala:
- Admitand recursul si casand hotararea, va
dispune respingerea ca inadmisibila a cererii
de chemare in judecata
- Admitand recursul si casand hotararea va
dispune declinarea competentei in favoarea
organului competent
- Admitand recursul si casand hotararea va
dispune trimiterea cauzei spre rejudecate
instantei de apel pentru ca aceasta din urma sa
dispuna solutia corespunzatoare, raportata la
motivul de casare retinut
- Poate admite recursul si casa hotararea in cadrul
procedurii de filtrare, printr-o decizie care nu
este supusa niciunei cai de atac
Regula tantum devolutum quantum apellatum reprezinta
o limitare a efectului devolutiv al apelului:
- Care nu opereaza atunci cand obiectul
litigului este indivizibil
- Care presupune ca in apel nu pot fi formulate
cereri noi
- Nu opereaza atunci cand apelul vizeaza numai
una dintre partile participante la proces in fata
primei instante, fiind aplicabila numai n cazul
obiectului cererii de apel
- Implica faptul ca nu se poate invoca direct in
motivele de apel problema lipsei dovezii calitatii
de reprezentant inaintea primei instante
Cererea de revizuire:
- Nu poate fi formulata daca in cauza respectiva
nu s-a formulat anterior calea de atac a apelului
- Pentru cotrarietate de hotarari, poate avea ca
obiect si hotarari care nu sunt date asupra
fondului
- Pentru motivul descoperirii unor inscrisuri noi
poate fi exercitata in termen de 15 zile din ziua
in care s-au descoperit inscrisurile ce se invoca
- Se judecat in mod obligatoriu de alti
judecatori decat cei care au pronuntat
 hotararea a carei revizuire se solicita, aceasta
regula fiind de ordine publica
Nu poate fi admisa ordonanta presedintiala care are ca
obiect:
- Desfiintarea unor lucrari efectuate fara
autorizatie
- Cererea unui proprietar, de a obliga pe
celalalt coproprietar sa ii permita accesul in
locuinta pe care acesta o foloseste in
exclusivitate, chiar daca reclamantul-
proprietar are locuinta asigurata in alt imobil
- Instituirea unui sechestru judiciar, atunci
cand exista pericolul iminent ca bunul ce se
doreste a fi sechestrat sa fie instrainat sau
distrus
- Solicitarea de a se constata de urgenta o
anumita stare de fapt ce ar putea sa inceteze
ori sa se schimbe pana la ajungerea
procesului de fond in faza administrarii
probelor
Contestatia in anulare de drept comun este admisibila
(nicio varianta corecta):
- Daca motivele au fost invocate in recurs si
acestea au fost respinse ca nefondate
- Daca pricina s-a judecat de catre o instanta
necompetenta material, partea a invocat aceasta
in motivele de recurs, dar recursul a fost respins
ca tardiv
- Partea nu a fost citata legal la judecata apelului,
a formulat recurs invocand acest motiv, dar
recursul s-a perimat
- Numai in cazul in care hotararea atacata este
data de o instanta de recurs
In cazul in care instanta de apel constata ca este
intemeiat motivul de apel conform caruia minuta nu a
fost semnata de judecatorul primei instante:
- Va anula sentinta si va trimite cauza spre
rejudecare, indiferent de pozitia partilor
- Daca prin motivele de apel, formulat de
reclamant, s-a aratat in mod expres ca apelul este
formulat numa in privinta unora dintre parati,
sentinta se va anula numai in ce priveste
intimatii indicati in apel, pentru restul hotararea
prime instante ramanand valabila
- Va anula hotararea atacata si va retine cauza
spre rejudecare, daca prima instanta a
judecat cauza in fond
- Va anula sentinta si va trimite cauza spre
rejudecare daca apelantul a solicitat in mod
expres luarea acestei masuri prin cererea de apel
Autoritatea de lucru judecat a unei hotarari judecatoresti:
- Este o exceptie peremptorie
- Poate fi invocata direct, in fata instantei de
recurs
- Apare numai in cazul unei hotarari prin care s-a
solutionat fondul procesului
- Poate privi si considerentele hotararii
Cererea de renuntare la judecata:
- Nu afecteaza cererile incidentale care au caracter
de sine statator
- Se constata, de regula, printr-o hotarare
definitiva
- Daca intervine pana la primul termen de
judecata, reclamantul este exonerat de plata
cheltuielilor de judecata
- Se poate face si direct in recurs
Proba cu martori:
- Este admisibila si in cazul unor acte al caror
obiect are o valoare mai mare de 250 lei, daca
in lipsa originalului inscrisului sub semnatura
privtata se prezinta o copie legalizata a
acestuia
- Este admisibila si in cazul unor acte al caror
obiect are o valoare mai mare de 250 lei, daca
exista mijloace materiale de proba care fac
credibil faptul pretinis
- Presupune ca martorul sa raspunda mai intai la
intrebarile presedintelui, apoi ale reclamantului
si in cele din urma, ale paratului
- Nu se admite niciodata impotriva sau peste ceea
ce cuprinde un inscris
In cazul inscrisurilor autentice, fac dovada pana la
inscrierea in fals urmatoarele mentiuni:
- Semnatura partilor
- Realitatea declaritiilor partilor, cuprinse in
inscrisul autentic
- Exteriorizarea consimtamantului
- Identificarea partilor
Suspendarea executarii hotararii recurate:
- Se dispune, la cererea recurentului, de instanta a
carei hotarare a fost atacata
 - Atunci cand nu este prevazuta de drept, se
judeca in camera de consiliu, cu citarea
partilor
- Se poate dispune de instanta sesizata cu judecata
recursului in cauzele privind stramutarea de
hotare
Invocarea pentru prima oara in apel:
- A cererii de incuviintare a executiei
vremelnice ahotararii pronuntate de prima
instanta ester admisibila
- A compensatiei judiciare este posibila
- A exceptiei lipsei calitatii procesuale active
reprezinta o cerere noua, inadmisibila in apel
fata de principiul tantum devolutum quantum
iudicatum
În procedura regularizării, cererea de reexaminare a
încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată:
- Se introduce la instanța ierarhic superioară celei
care a dat încheierea de anulare
- Se face în termen de 10 zile de la data
comunicării încheierii de anulare
- Se soluționează prin încheiere definitivă dată
în camera de consiliu cu citarea
reclamantului
Dacă pârâtul a formulat cererea reconvențională:
- Reclamantul nu este obligat să depună
întâmpinare
- Acesta nu este obligat să depună răspuns la
întâmpinarea depusă de reclamant față de
cererea reconvențională
- Reclamantul nu poate formula cerere
reconvențională la cererea reconvențională
a pârâtului
Excepțiile pot fi unite cu administrarea probelor sau cu
fondul cauzei:
- Numai dacă admiterea excepției procesuale
respective ar duce la împiedicarea judecății
fondului prin stingerea procesului
- Atunci când excepția este strâns legată de fondul
cauzei
- Numai dacă pentru judecarea lor este necesar
să se administreze aceleași dovezi ca și pentru
finalizarea etapei cercetării procesului sau
după caz pentru soluționarea fondului
În cazul denunțării unui inscris ca fals:
- Instanța civilă are obligația sesizării
parchetului competent, dacă partea înțelege
să folosească înscrisul și dacă este indicat
autorul falsului
- Instanța civilă este obligată să suspende judecata
procesului și să înainteze parchetului competent
înscrisul denunțat în fals
- Instanța civilă are obligația sesizării instanței
penale competente, dacă partea înțelege să nu
folosească înscrisul
Cererea de revizuire se motivează înăuntrul termenului
de exercitare a căii de atac, sub sancțiunea:
- Nulității
- Decăderii
- Respingerii ca inadmisibilă
În ceea ce privește răspunsul părții la interogatoriu:
- Partea se poate folosi de un proiect de răspuns
scris în prealabil, cu acordul instanței de
judecată
- Partea se poate folosi doar de unele însemnări
însă numai cu privire la cifre și denumiri și
doar cu acordul instanței de judecată
- Chiar dacă partea declară că, pentru a
răspunde, trebuie să cerceteze
înscrisuri, registre sau dosare, nu se va putea
fixa nou termen pentru interogatoriu
Cererea de asigurare a probelor se soluționează:
- În camera de consiliu, chiar și fără citarea
părților, dacă există pericol de întârziere
- În ședință publică, cu citarea părților
- În camera de consiliu, în toate cazurile cu citarea
părților
Perimarea:
- Operează de drept și se constată numai din
oficiu
- Poate fi invocată numai pe cale de excepție, în
camera de consiliu sau în ședință publica
- Nu intervine în cazul în care actul de
procedură trebuia efectuat din oficiu
Achiesarea:
- Doar cu privire la o parte din hotărâre trebuie să
fie expresa
- Doar cu privire la o parte din hotărâre poate fi
făcută de parte și prin înscrisuri sub semnătură
privată
- La hotărâre poate fi dedusă din acte sau fapte
precise și concordante care exprimă intenția
certă părții de a-și da adeziunea la hotărâre
Elementele esențiale ale cererii de chemare în judecată
,elemente care sunt prevăzute sub sancțiunea nulității
exprese, sunt:
- Numele părților, obiectul și probele
- Numele părților, motivarea în fapt și în drept,
semnătura
- Numele părților, obiectul, motivele de fapt și
semnătura
În cazul procesului civil:
- Mijloacele materiale de probă pot servi la
probațiune dacă prin însușirile și aspectele
lor permit stabilirea unui fapt care poate
duce la soluționarea procesului
- Fotografiile nu sunt admisibile ca mijloace de
probă
- Înregistrările video, pot fi mijloace de probă
numai dacă partea adversă își acorduri
În cadrul procedurii de verificare și regularizare a cererii
de chemare în judecată:
- Instanța poate dispune anularea cererii de
chemare în judecată în cazul în care reclamanții
nu și-au desemnat un reprezentant comun
- Instanța, în condițiile legii, poate anula
cererea de chemare în judecată, pronunțând
în acest sens o încheiere
- Încheierea de anulare a cererii de chemare în
judecată se dă în cameră de consiliu, cu citarea
părților
Citarea prin publicitate:
- Poate fi încuviințată de instanța de judecată dacă
reclamantul face dovadă că are cunoștință de
domiciliul pârâtului
- Se face ori pe ușa instanței, ori pe portalul
instanței de judecată competente
- Determină numirea, de către instanță, a unui
curator dintre avocații baroului
În materia căilor de atac, părțile prin convenție:
- Pot să declare o hotărâre definitivă, deși
conform legii ar fi supusă apelului
- Pot să introducă o cale de atac pe care legea nu o
prevede
- Pot suprima apelul atunci când hotărârea
este susceptibilă de apel și recurs,dacă
convenția îmbracă formă autentică și este
dată în fața instanței a cărei hotărâre se atacă
Procedura de filtru a recursului (grilă anulată):
- Este aplicabilă ori de câte ori legea prevede că o
hotărâre judecătorească este supusă recursului
- Este aplicabilă când recursul este de competența
curților de apel sau a Înaltei Curți de Casație și
Justiție
- Presupune și ipoteza de respingere a
recursului ca vădit nefondat, respingere care
se va realiza fără citarea părților, prin decizie
motivată care nu este supusă niciunei căi de
atac
În ceea ce privește excepția autorității de lucru judecat:
- Aceasta poate fi invocată de instanță sau de
părți în orice stare a procesului
- Ca regulă, aceasta poate fi invocată doar de către
părți, în orice stare a procesului, inclusiv în fața
primei instanțe
- Nu i se poate crea părții, în propria sa cale de
atac, ca efect al admiterii excepției, o situație
mai rea decât aceea din hotărârea atacată
Instanța de apel, anulând hotărârea primei instanțe,
poate:
- Să judece procesul, evocând fondul,numai dacă
părțile au solicitat expres aceste măsuri prin
cererea de apel sau prin întâmpinare
- Să trimită cauza spre rejudecare instanței
competente sau organului jurisdicțional
competent
- Să judece procesul, evocând fondul, dacă
judecata în primă instanță s-a făcut în lipsa părții
legal citate
Neindicarea, în cererea de apel, a hotărârii atacate:
- Poate fi complinită până la primul termen de
judecată la care partea a fost legal citată în apel
- Se sancționează cu nulitatea apelului
 - Se sancționează cu nulitatea cererii de apel, dacă
se dovedește o vătămare procesuală care nu
poate fi altfel înlăturată
Hotărârea judecătorească dată în procedura ordonanței
președințiale:
- Este supusă recursului, în toate cazurile în
care competența de primă instanță aparține
Curții de Apel
- Pronunțată de Tribunal, este executorie de
drept, dar executarea poate fi suspendată de
instanța de apel, însă numai cu plata unei
cauțiuni al cărei cuantum se va stabili de
către aceasta
- Poate fi susceptibilă de revizuire, pentru
hotărâri definitive potrivnice, în raport cu o
altă hotărâre dată în procedura ordonanței
președințiale
- Nu poate avea, în niciun caz, autoritate de lucru
judecat deoarece nu soluționează fondul cauzei
În ceea ce privește calea de atac a apelului:
- Apelul poate fi suprimat în toate cazurile în care
părțile consimt aceasta prin înscris autentic sau
prin declarație verbală dată în fața instanței a
cărei hotărâre se atacă
- În apel va putea fi invocată compensația
legală
- Apelantului nu i se poate crea, în niciun caz, în
propria cale de atac, o situație mai rea decât cea
din hotărârea atacată
- Exercitarea apelului suspendă de
drept executarea silită a sentinței prin care
prima instanță a stabilit modul de exercitare a
autorității părintești
Reprezintă situații în care se poate exercita revizuirea:
- Instanța a omis să se pronunțe asupra unui motiv
de recurs
- În urma invocării excepției de
neconstituționalitate în respectiva cauză,
după rămânerea definitivă a hotărârii, a fost
declarat neconstituțional din text legal
incident în cauză, chiar dacă hotărârea
pronunțată nu evocă fondul
- Pronunțarea unei hotărâri judecătorești care
constată inexistența unui drept incident în
cauza soluționată prin hotărârea supusă
revizuirii, dacă procesul a fost declanșat
anterior pronunțării hotărârii a cărei
revizuire se cere
- Instanța a omis să se pronunțe asupra unei
excepții peremptorii
Executarea provizorie a hotărârii judecătorești:
- Nu poate fi suspendată de instanța de apel,
atunci când executarea provizorie este de Drept
- Poate fi solicitată până la terminarea cercetării
procesului
- Nu intervine de drept, în cazul în care instanța a
admis cererea de despăgubiri pentru accidente
de muncă, caracterul executoriu putând fi
obținut la cerere
- Nu se poate dispune atunci când instanța a
acordat un termen de grație
Nu va fi obligat la plata cheltuielilor de judecată:
- Reclamantul, dacă renunță la judecată până la
primul termen de judecată, indiferent de poziția
pârâtului
- Reclamantul, atunci când intervine perimarea
cererii, întrucât toate părțile sunt în culpă pentru
rămânerea în nelucrare a procesului
- Pârâtul, atunci când se admite cererea de
îndreptare a hotărârii judecătorești,
formulate de către reclamant
- Reclamantul, atunci când s-a respins acțiunea
pentru motivul că pârâtul și-a îndeplinit
obligațiile după ce a fost chemat în judecată,
dacă anterior a fost pus în întârziere sau era
de drept pus în întârziere
Sunt încheieri interlocutorii care sunt supuse controlului
judiciar numai după pronunțarea hotărârii asupra
fondului:
- Cea prin care se respinge ca inadmisibilă cererea
de chemare în garanție
- Cea prin care se respinge excepția
necompetenței
- Încheierea de admitere a cererii de asigurare de
probe
- Cea prin care se respinge cererea de
recuzare, formulată în fața instanței de apel,
atunci când hotărârea este dată fără drept de
recurs
Expertiza judiciară:
- Presupune că, în temeiul încheierii de desemnare
a expertului, acesta dobândește și dreptul de a
recurge la folosirea forței publice atunci când
una dintre părți opune rezistență sau împiedică
în orice mod efectuarea lucrării
 - Este obligatorie în materia punerii sub
interdicție
- Presupune că instanța Este legată de constatările
de fapt ale experților, trecute în raportul de
expertiză, acestea făcând dovada până la proba
contrară
- Poate fi efectuată și de specialiști, dacă pentru
un domeniu specializat nu există experți
autorizați, aceștia putând fi sancționați cu
amendă judiciară, dacă nu efectuează raportul de
expertiză sau nu respectă termenele stabilite de
instanță
Contestație în anulare pentru motivul că nu a fost legal
citat contestatorul și nici nu a fost prezent la termenul
când a avut loc Judecata:
- Poate fi exercitată împotriva sentințelor
nesusceptibile de apel, atacat cu recurs, prin
care a fost invocat acest motiv și care a fost
respins deoarece avea nevoie de verificări de
fapt sau, fără vina părții, recursul a fost
respins fără a fi cercetat în fond
- Poate fi exercitată împotriva hotărârilor
susceptibile de apel, dacă apelul a fost anulat ca
netimbrat
- Se soluționează de instanța a cărei hotărâre se
atacă, potrivit dispozitiilor procedurale
aplicabile judecății finalizate cu hotărârea
atacată
- Se soluționează printr o hotărâre definitivă
În privința procedurii ordonanței de plată (nicio
varianta corecta):
- Citația va fi înmânată părții cu cel puțin 15 zile
înainte de termenul de judecată
- Întâmpinarea este obligatorie și se depune în
termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de
ordonanță de plată
- Cererea în anulare suspendă de drept executarea
ordonanței de plată
- Împotriva executării silite a ordonanței de plată
parte interesată poate face contestație la
executare în care se pot invoca și aspectele de
fond privitoare la valabilitatea înscrisului care a
stat la baza emiterii ordonanței de plată
Cheltuielile de judecată:
- Pot fi probate până la închiderea dezbaterilor
asupra fondului
- Privind onorariul avocațial pot fi reduse de
instanță numai la cererea părții interesate
- Asupra cărora prima instanță a omis să se
pronunțe pot fi solicitate prin procedura
completării hotărârii
În cazuri excepției procesuale:
- Încheierea de respingere excepție poate fi
atacată numai odată cu fondul, dacă legea nu
dispune altfel
- Aceasta este analizată înaintea apărărilor de
fond, chiar dacă excepția procesuală a fost
unită cu administrarea probelor, respectiv cu
fondul cauzei
- Aceasta este analizată înaintea apărărilor de
fond, numai dacă excepția procesuală a fost
unită cu administrarea probelor, respectiv cu
fondul cauzei
Suspendarea de Drept a judecării cauzei intervine în
cazul (nicio varianta corecta):
- Reclamantului care nu își îndeplinește obligațiile
puse în sarcina lui de către instanță, împiedicând
desfășurarea normală a procesului
- Formulării unei cereri de strămutare
- Când dezlegarea cauzei depinde în tot sau în
parte de existență ori inexistența unui drept care
face obiectul unei alte judecăți
În procedura ordonanței președințiale:
- Ordonanța președințială are autoritate de lucru
judecat asupra cererii privind fondul dreptului
- Reclamantul poate transforma cererea de
ordonanță președințială într o cerere de drept
comun până la închiderea dezbaterilor în
primă instanță
- Apelul împotriva hotărârii se declară în termen
de 5 zile de la pronunțare, indiferent dacă
judecata s-a făcut cu sau fără citarea părților
Nu poate fi făcută contestație la executare:
- De o terță persoană care pretinde un drept de
proprietate sau un alt drept real privire la bunul
supus procedurii urmăririi silite
- De către aceeași parte pentru motive care a
existat la data primei contestații la executare
 - În cazul în care executorul judecătoresc refuză
să execute o executare silită sau să îndeplinească
un act de executare silită, în condițiile legii
Hotărârea judecătorească de primă instanță în procedura
ordonanței de plată:
- Devine definitivă ca urmare a neintroducerii
Dacă s-a solicitat revizuirea unei hotărâri:
sau respingerii cererii în anulare
- Poate fi pusă în executare silită, iar împotriva
executării nu se poate face contestație la
executare
- Nu este executorie, dacă este atacată cu cerere în
anulare
Recursul împotriva încheierii:
- Prin care a fost suspendată judecata este
inadmisibil dacă încheierea a fost pronunțată de
instanță, alta decât Înalta Curte de Casație și
Justiție, într-o cauză în care hotărârea ce
urmează a se dă asupra fondului este definitivă
- Prin care a fost suspendată judecata este
inadmisibil dacă încheierea a fost pronunțată
În conformitate cu dispozițiile legale în materie, poate fi
de Înalta Curte de Casație și Justiție
atacată cu contestație în anulare:
- Prin care s-a respins cererea de repunere pe
rol a cauzei este admisibil, indiferent dacă
încheierea a fost pronunțată de instanță, alta
decât Înalta Curte de Casație și Justiție,
pentru cauza în care hotărârea ce urmează a
se da asupra fondului este sau nu definitivă
Dacă, în cursul judecății, părțile ajung la tranzacție:
- Instanța va putea lua act de tranzacție numai
dacă aceasta este încheiată în formă scrisă
- Instanța va putea lua act de tranzacție în ședința
de judecată, chiar dacă învoiala este prezentată
doar verbal fața instanței
- Cererea pentru darea hotărârii de expedient
Achiesarea la hotărârea judecătorească pronunțată:
va putea fi primită chiar de un singur
judecător, în cazul în care părțile se
înfățișează în ziua stabilită pentru judecată
Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea
pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea
unor chestiuni de drept se face de către completul de
judecată sesizat, prin încheiere:
- Pronunțată în urma unor dezbateri contradictorii,
încheiere care poate fi atacată odată cu fondul
- Prin care se va suspenda obligatoriu cauza în
care a fost admisă sesizarea, până la
pronunțarea hotărârii prealabile
- Nu este supusă niciunei căi de atac
- De prima instanță ce a rămas definitivă prin
neapelare, hotărârea ce se va pronunța în
revizuirenu este susceptibilă de apel
- A instanței de apel care era susceptibilă de
recurs, indiferent dacă recursul a fost
exercitat sau nu, hotărârea ce se va pronunța
în revizuire poate fi atacată pe calea
recursului
- Pentru motivul referitor la existența unei hotărâri
definitive potrivnice, hotărârea ce se va pronunța
în revizuire este susceptibilă de apel dacă
hotărârea a cărei anulare se cere putea fi atacată
cu apel, potrivit legii
- Hotărârea dată în recurs, dacă aceasta a fost
pronunțată cu încălcarea normelor referitoare la
alcătuirea instanței și, deși se invocase excepția
corespunzătoare, instanța de recurs a respins-o
- Hotărârea definitivă, dată de prima instanță,
dacă aceasta a fost pronunțată de o instanță
necompetentă absolut și, deși se invocase
excepția corespunzătoare, prima instanță a omis
să se pronunțe asupra acesteia
- Hotărârea dată în recurs, dacă instanța de
recurs nu s-a pronunțat asupra unuia dintre
recursurile declarate în cauză
- Nu este irevocabila
- Poate fi tacită, prin lăsarea trecerii termenului,
de către partea care a pierdut procesul, fără să
exercite calea de atac împotriva hotărârii
judecătorești
- Poate fi tacită, dedusă din executarea de
bunăvoie a hotărârii care nu este
 executorie,de către partea care a pierdut
procesul
Procesul a fost suspendat prin încheierea dată la
termenul de 4 mai 2017,pentru lipsa părților legal citate,
iar una din părți decedează la data de 4 octombrie 2017.
În aceste condiții:
- La termenul din 10 noiembrie 2017 ,în urma
repunerii pe rol, din oficiu, instanța va constata
că a intervenit perimarea cererii de chemare în
judecată
- La termenul din 10 noiembrie 2017, în urma
repunerii pe rol, instanța va constata că
cererea de chemare în judecată nu s-a
perimat
- Cursul termenului de perimare, în acest caz,
începe să curgă din nou de la data decesului
părții
In ceea ce privește articolul 478 alineatul 4 ncpc care
prevede că părțile pot, în apel, să expliciteze pretențiile
care au fost cuprinse implicit în cererile sau apărările
adresate primei instanțe, sunt corecte următoarele
afirmații:
- Precizările sau explicitările din apel pot fi
înlăturate sub motiv că, în absența pronunțării
primei instanțe asupra respectivelor pretenții, ele
nu ar putea fi analizate prima dată în apel
întrucât sar încălca principiul tantum devolutum
quantum iudicatum
- Instanței îi revine obligația și puterea ca, din
oficiu ori la solicitarea părții, după caz, să
aprecieze dacă o anumită cererea a fost
implicit cuprinsă în cererea reclamantului ori
în apărarea pârâtului,atunci când legea însăși
nu prevede accesorialitatea sau
subsidiaritatea unor cereri
- Acest text legal vizează pretenția a cărei
existență, chiar dacă nu și-a găsit o exprimare
expresă în cererea dedusă judecății În primă
instanță, putea fi dedusă din modul de
formulare a pretenției principale a cărei
rezolvare integrală presupunerea și
rezolvarea unei pretenții virtuale sau
implicite
În ceea ce privește revizuirea în cazul în care există
hotărâri definitive potrivnice:
- Aceasta este admisibilă dacă prima hotărâre
a fost dată în temeiul admiterii excepției
prescripției, iar a doua cererea a fost admisă
în fond,dacă se întrunește tripla identitate de
părți, obiect și cauză
- Competența aparține instanței care a pronunțat
hotărârile potrivnice
- Aceasta nu este admisibilă în cazul în care
contrarietatea apare între hotărâri care au
fost pronunțate în cicluri procesuale diferite,
în cadrul aceleiași cauze
În ceea ce privește conținutul unei hotărâri judecătorești:
- Întocmirea dispozitivului prin folosirea unor
formulări neclare de natură să creeze confuzii și
să inducă dubii cu privire la soluția adoptată
poate fi complinită prin procedura îndreptării
hotărârilor judecătorești
- În cazul în care există contrarietate între
dispozitiv și considerente, dispozitivul
conținând o altă concluzie decât aceea pe care
considerentele o impuneau, hotărârea în
cauză este considerată ca fiind nemotivata
- Contradicția dintre minuta și dispozitiv nu
atrage nulitatea hotărârii
În faza executării silite, prin intermediul contestației la
titlu, partea interesată:
- Poate obține completarea dispozitivului hotărârii
ce se pune în executare silită pentru un capăt de
cerere pe care instanța, în faza judecății l-a lăsat
nesoluționată
- Poate solicita lămurirea hotărârii judecătorești ce
se execută silit în cazul în care există
contradicție între considerente și dispozitivul
acesteia
- Poate solicita instanței lămuriri cu privire la
întinderea sau aplicarea titlului executoriu,
dacă nu s-a utilizat procedura de la articolul
443 ncpc
Cu privire la motivul de Recurs prevăzut la articolul 488
alineatul 1 punctul 5 din ncpc (când prin hotărârea dată,
instanța a încălcat regulile de procedură a căror
nerespectare atrage sancțiunea nulității):
- Nulitatea absoluta poate fi invocată, în toate
cazurile, direct în recurs, ca motiv de casare
- Nulitatea absoluta poate fi invocată, după
sesizarea instanței de recurs, pe cale de
excepție absolută dar numai dacă pentru
soluționarea ei nu este necesara
administrarea altor dovezi în afara
Proba cu martori:
înscrisurilor noi
- Nulitatea relativa poate fi invocată ca motiv
de casare numai de partea ocrotită prin
norma încălcată, Cu condiția să nu i se
datoreze chiar și neregularitatea și numai
dacă a fost invocată în termen în fața
instanței unde s-a produs neregularitatea
În ceea ce privește convențiile asupra probelor, sunt
adevărate următoarele afirmații:
- Convențiile privitoare la sarcina probei sunt
valabile în măsura în care stabilesc reguli
aplicabile părților și limitează rolul activ al
judecătorului în materie probatorie
- Conventiile referitoare la obiectul probei sunt
Perimarea:
valabile atunci când părțile deplasează
obiectul probei la fapte vecine și conexe, mai
ușor de dovedit, fără a atinge prevederile de
la articolul 254 alineatul 5 ncpc ( dreptul
judecătorului de a administra probe din
oficiu)
- Convențiile cu privire la admisibilitatea
probelor sunt valabile numai dacă dispozițiile
ce reglementează admisibilitatea sunt de
ordine privată
Prezumția legală (nicio varianta corecta):
- Nu poate fi combătută prin proba contrară, în
Excepția se unește cu cercetarea procesului în cazul în
afară de cazul în care legea permite expres
care:
- Presupune că partea împotriva căreia operează
să dovedească faptul cunoscut, vecin și conex pe
care se întemeiază, afară de cazul în care partea
adversă recunoaște în fața instanței acest fapt
cunoscut, vecin și conex
- Scutește de orice dovadă pe partea în folosul
căreia este stabilita
În legătură cu hotărârea de expedient:
- Revizuirea prin care se solicită anularea unei
hotărâri contrare acesteia, prezentând tripla
identitate de părți, obiect și cauză este admisibilă
- Atunci când intervine apel sau recurs, poate
încălca principiul non reformatio in peius
- Dată în prima instanță, este definitivă
- Este admisibilă și în cazul unor acte al căror
obiect are o valoare mai mare de 250 RON,
dacă în lipsa originalului înscrisului sub
semnătură privată, se prezintă o copie
legalizată a acestuia
- Este admisibilă și în cazul unor acte al căror
obiect are o valoare mai mare de 250 RON, dacă
există mijloace materiale de probă care fac
credibil faptul pretins
- Este nulă, dacă depoziția este făcută de un
profesionist căruia legea îi impune să păstreze
secretul profesional cu privire la faptele de care
a luat cunoștință în exercitarea profesiei
- Dacă a fost legal invocată și instanța a omis să
se pronunțe asupra acesteia, va putea fi
invocată pe calea apelului exercitat împotriva
hotărârii de fond
- Nu operează cu privire la cererile
imprescriptibile
- Intervine în cazul în care, după suspendarea
cauzei pentru soluționarea unui conflict de
competență, cauza rămâne în nelucrare mai mult
de 6 luni de la data la care a fost pronunțată
hotărârea în cadrul regulatorului de competență
- Este vorba de o excepție de fond
- Pentru soluționarea excepției este necesar să
se administreze aceleași dovezi ca și pentru
finalizarea etapei cercetării procesului
- Legea prevede că procesul trebuie judecat de
urgență, iar pronunțarea mai întâi asupra
 excepției va (sau nu) conduce la nerespectarea
acestei reguli
În cazul judecății în fond după casare
- Cu reținere, în compunerea completului nu pot
participa judecătorii care au admis recursul, fiind
incompatibili absolut
- În cazul în care s-a dispus casarea cu
trimitere, hotărârea pronunțată ca urmare a
judecării fondului după casare este
susceptibilă de exercițiul recursului
- Este inadmisibilă orice cerere nouă principală,
accesorii sau incidentala deoarece încalcă
limitele rejudecării, astfel cum au fost stabilite
de instanța de Recurs
Suspendarea voluntară intervine atunci când:
- Dacă reclamantul și pârâtul, deși legal citați,
lipsesc de la judecată, dar cel arătat ca titular al
dreptului a formulat o cerere de judecare în lipsă
- Dacă ambele părți solicită suspendarea, chiar
dacă cererea de chemare în judecată nu a fost
legal timbrata
- După o amânare prin convenția părților acestea
nu stăruiesc în judecată
Revizuirea:
- Este inadmisibilă dacă înscrisul pe care se
întemeiază a existat la data pronunțării hotărârii
atacate
- Se judecă înaintea recursului formulat împotriva
aceleiași hotărâri
- Este admisibilă atunci când se întemeiază pe
faptul ca a fost admisă excepția de
neconstituționalitate ridicată în respectiva
cauza, în legătură cu prevederea pe care s-a
bazat hotărârea atacată, chiar și atunci când
această hotărâre nu evocă fondul cauzei
Contestația în anulare:
- Specială este admisibilă în cazul în care se
invocă faptul că instanța a omis să analizeze un
motiv de apel, dacă hotărârea nu este
susceptibilă de recurs
- Este admisibilă chiar și atunci când hotărârea
atacată nu a rezolvat fondul
- Este admisibilă dacă dezlegarea dată recursului
este rezultatul unei excepții materiale constând
neluarea în seamă a unei probe și administrate în
dosarul cauzei
Îndreptarea erorii materiale:
- Vizează numai dispozitivul hotărârii
- Poate fi făcută oricând
- Este admisibilă mai dacă eroarea aparține
instanțelor, iar nu și atunci când este provocată
de una dintre părți
Reprezintă cazuri de suspendare legală facultativa:
- Suspendarea judecății până la soluționarea
cererii de recuzare
- Suspendarea procesului în cauza în care s-a
formulat cerere de strămutare
- Suspendarea cererii de chemare în garanție
disjunse de cererea principală, până la
soluționarea acesteia din urmă prin hotărâre
definitivă
Reprezintă cazuri în care recursul revine în competența
instanței ierarhice superioare, iar nu în Mod necesar
Înaltei Curți de Casație și Justiție:
- Cererile formulate pe cale de ordonanță
președințială
- Hotărârile prin care se declină competența
- Încheierea prin care s-a respins cererea de
recuzare, numai când hotărârea prin care se
soluționat cauza este definitivă
Perimarea:
- Nu intervine cât timp durează suspendarea
judecății pentru decesul uneia dintre părți
- Nu Operează Dacă după împlinirea termenului
reclamantul Formulează cerere de renunțare la
judecarea cererii de chemare în judecată și există
acordul părții adverse
- Cererii de apel se constată printr-o hotărâre
Care este supusă recursului, chiar dacă
 sentința ce a constituit obiectul apelului putea
fi atacată numai cu apel
Cheltuielile de judecată:
- În cazul coparticipării procesuale, se suportă în
solidar
- Care nu au fost solicitate în primă instanță pot fi
solicitate în apel
- Se pot dovedi prin probe care se depun cel
mai târziu în data închiderii dezbaterilor
asupra fondului
Reprezintă cazuri de hotărâri cu executare provizorie de
Drept:
- În materia contenciosului administrativ
- În materie de expropriere
- În soluționarea unei acțiuni posesorii dar
numai în ceea ce privește posesia
Dacă asigurarea probelor sa făcut pe cale principală, în
caz de admitere:
- Încheierea poate fi atacată cu apel în 5 zile de la
comunicare dacă Judecata s-a făcut fără citarea
părților și de la pronunțare dacă se făcut citarea
părților
- Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac
- Încheierea poate fi atacată cu recurs cinci zile de
la comunicare dacă Judecata sa făcut fără citarea
părților și de la pronunțare dacă s-a făcut cu
citarea părților
Dacă în cursul Cercetării procesului se invocă
concomitent excepțiile lipsei calității procesuale active,
nulitatea cererii de chemare în judecată, necompetenței
materiale și conexității, Acestea se vor soluționa în
următoarea ordine:
- Nulitate, necompetență, Lipsa calitate
procesuală activă, conexitate
- Nulitate, conexitate, necompetență, lipsa calitate
procesuală activă
- Necompetență, nulitate, conexitate, lipsa
calitate procesuală activă
În ceea ce privește recursul:
- Dacă este vădit nefondat, se poate respinge în
cadrul procedurii de filtrare, prin decizie
definitivă
- În caz de admitere, actele de executare
efectuate în baza hotărârii casate, sunt
desființate de Drept, dacă instanța de Recurs
nu dispune altfel, instanța putând Dispune
aceasta din oficiu
- Dacă se admite, Înalta Curte de Casație și
Justiție Dispune în toate cazurile casarea cu
trimitere
În cazul interogatoriului:
- Mandatarul celui cu domiciliul în străinătate
poate răspunde la întrebări, Dacă are O procură
specială și autentică prin care este împuternicit
în acest sens
- Reprezentantul legal al cărei persoane lipsite
de capacitate de exercițiu poate fi chemat
personal pentru acte sau fapte săvârșite în
această calitate
- Mărturisirea este irevocabilă în toate cazurile
Autoritatea de lucru judecat a unei hotărâri
judecătorești:
- Dacă se invocă pe cale de excepție, se
soluționează după excepția prescripției
extinctive
- Penale de achitare sau de încetare a
procesului penal Nu se impune asupra
instanței Civile cu privire la identitatea
autorului faptei Civile
- Se aplică Numai atunci când părțile figurează în
cele două procese în aceeași calitate ( reclamant
pârât)
Suspendarea judecății:
- Intervine atunci când la proces nu se prezintă
niciuna dintre celelalte părți, deși au fost legal
citate sau au avut termen în cunoștință, iar
intervenientul accesoriu favoarea pârâtului a
solicitat juecata în lipsă
- Pe motiv că se puse în mișcare acțiunea
penală în legătură cu fapta din care decurge
prejudiciul ce formează obiectul pretențiilor
 în procesul civil, încetează dacă în cauza
penală nu se pronunța o hotărâre de prima
instanță în termen de un an de la suspendare,
dar instanța poate să dispună suspendarea
legală facultativa
- La curtea de apel, pentru o cauză în care
hotărârea nu este supusă recursului, se dispune
prin încheiere Care este definită
- În cazul în care, în cursul procesului, una dintre
părți se înscrie în fals împotriva unui înscris
folosit de cealaltă parte, intervine numai dacă sa
început urmărirea penală în legătură cu acea
fapta
Excepția se unește cu cercetarea procesului în cazul în
care :
- Soluția acesteia implică administrarea de probe
- Este vorba de o excepție de fond
- Pentru soluționarea excepției este necesar să
se administreze aceleași dovezi ca și pentru
finalizarea etapei Cercetării procesului
- Legea prevede că procesul trebuie judecat de
urgență, iar pronunțarea mai întâi asupra
exceptiei ar conduce la nerespectarea acestei
reguli
Executarea provizorie judecătorească:
- Se poate solicita în scris sau verbal în instanță
până la închiderea dezbaterilor
- Se poate acorda în cauzele privitoare la
bunuri
- Poate fi suspendată de către instanța de apel prin
încheiere definitivă
- Dacă este formulată direct în apel, reprezintă
o cerere nouă și este inadmisibila
Următoarele hotărâri nu sunt supuse recursului:
- În procesele privitoare la repararea
prejudiciilor cauzate prin erori judiciare
- În cererile de evacuare
- În cererile posesori
- În cererile privitoare la partajul judiciar,
indiferent de valoarea masei partajabile
În ceea ce privește unicitatea căii de atac:
- O cale de atac poate fi exercitată împotriva
unei hotărâri, numai o singură dată
- În cazul în care prin aceeași hotărâre au fost
soluționate mai multe capete de cerere principale
sau incidentale, dintre care unele sunt supuse
apelului, iar altele recursului, hotărârea în
întregul ei este supusă recursului
- Dacă prin hotărâre sunt soluționate și cereri
accesorii, hotărârea în ansamblul ei este
supusă căii de atac prevăzute de lege pentru
cererea principală
- Aceasta este reglementată expres În NCPC
Hotărârea prin care instanța a respins ca nefondat apelul
declarat împotriva sentinței prin care sa respins ca
neîntemeiată o cerere de chemare în judecată:
- Poate face obiectul unei revizuiri, chiar dacă
nu a fost atacată cu recurs
- Nu este susceptibilă de revizuire, această cale de
atac urmând a fi îndreptată numai împotriva
hotărârii de prima instanță, confirmată de
instanța de apel
- Și a omis să se pronunțe asupra cheltuielilor
de judecată solicitate de intimat, poate fi
atacată cu revizuire
- Pronunțată în condițiile în care apelantul nu a
fost legal citat la termenul de administrare a
probelor, va fi casată cu trimitere spre
rejudecare, în cazul în care instanța de Recurs ar
fi curtea de apel
Perimarea judecății:
- Cererii de apel se constată printre hotărâre
Care este supusă recursului dacă sentința ce a
constituit obiectul apelului este susceptibilă
doar de calea de atac a apelului
- Operează chiar dacă, după împlinirea
termenului de perimare, reclamantul
Formulează cerere de renunțare la judecata
cererii de chemare în judecată și există
acordul pârâtului în acest sens
- Cererii de apel poate fi atacată pe calea
recursului, în termen de 5 zile de la comunicarea
hotărârii prin care instanța a constatat perimarea
cererii de apel
 - Cererii de Recurs se constată prin hotărâre
definitivă
În caz de suspendare a judecății:
- Pentru motivul că a început urmărirea penală
pentru O infracțiune ce ar avea o înrâurire
hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se
pronunțe, aceasta ( suspendarea) Încetează de
Proba cu martori:
drept dacă urmărirea penală durează mai mult de
un an de la data suspendării
- Cererii de chemare în garanție, atunci când sa
dispus disjungerea acesteia de cererea
principală, suntem în prezența unui caz de
suspendare legală facultativ
- Pentru formularea unei cereri de pronunțare
a unei hotărâri preliminare adresate CJUE,
repunerea pe rol se face din oficiu, astfel că,
în cazul în care de la pronunțarea hotărârii
de către CJUE a trecut o perioadă mai mare
de 6 luni fără a se face acte de Procedură în
cauză, nu intervine perimarea
- Instanța se pronunță prin încheiere care poate fi
atacată cu recurs, în mod separat, la completul
cinci judecători de la Înalta Curte atunci când se
suspenda o cauză aflată pe rolul unei secții a
În privința invocării excepțiilor procesuale:
Înaltei Curți
În cazul în care trebuie să analizați viciile unei hotărâri
judecătorești, Veți avea în vedere următoarele:
- Absența concordanței dintre dispozitivul
hotărârii și considerentele acesteia nu
echivalează cu o nemotivare a soluției și nu
poate fi îndeplinită în recurs potrivit articolului
488 alineatul 1 punctul 6 ncpc, dacă legea
prevedea această cale de atac
- Dacă în dispozitivul hotărârii nu apar
Menționați toți pârâții chemați în judecată,
aceștia fiind omisi din eroare, ei participând
totuși la judecată, dezbaterile în cauza
purtându-se În contradictoriu cu aceștia, se
Perimarea judecății:
poate recurge la procedura îndreptării
hotărârii
- Dacă în dispozitivul hotărârii nu apar
Menționați toți pârâți chemați în judecată
datorită necitării părților pe parcursul
judecății, remedierea acestui viciu Este
posibilă numai prin intermediul căilor de atac
exercitată de părțile interesate, în condițiile
legii
- Adăugirile schimbările sau corecturile din
cuprinsul hotărârii vor trebui semnate de
judecători și de grefier sub sancțiunea neluării în
seamă
- Este admisibilă și în cazul unor acte al căror
obiect are o valoare mai mare de 250 RON,
dacă în lipsa originalului înscrisului sub
semnătură privată, se prezintă o copie
legalizată a acestuia
- Este admisibilă și în cazul unor acte al căror
obiect are o valoare mai mare de 250 RON, dacă
există mijloacele materiale de probă care fac
credibil faptul pretins
- Nu se admite niciodată împotriva sau peste ceea
ce cuprinde un înscris
- Este admisibilă dacă partea a pierdut înscrisul
doveditor din pricina unui caz de forță majoră,
nu și din caz fortuit
- Exceptiile de ordine publică pot fi invocate fără
nicio restricție în orice stare a procesului
- Excepțiile relative pot fi invocate de partea
care justifică un interes, cel mai târziu la
primul termen de judecată după săvârșirea
neregularității procedurale, în etapa
Cercetării procesului și înainte de a se pune
concluzii în fond
- Toate excepțiile procesuale de ordine publică
pot fi invocate de instanța din oficiu, în orice
stare a procesului
- Acestea pot fi invocate numai de către parte
interesata
- Cererii de apel se constată printr-o hotărâre
supusa recursului chiar dacă sentința ce a
format obiectul apelului era susceptibilă doar
de calea de atac a apelului
 - Operează chiar dacă după împlinirea
termenului de perimare reclamantul
Formulează cerere de renunțare la judecată a
cererii de chemare în judecată și există
acordul pârâtului în acest sens
- Unei cereri de apel poate fi atacată pe calea
recursului în termen de 5 zile de la comunicarea
hotărârii prin care instanța a constatat perimarea
cererii de apel
- Unei cereri de Recurs se constată prin hotărâre
definitivă
Dacă asigurarea probelor făcut pe cale principală, în caz
de admitere:
- Încheierea poate fi atacată cu apel pentru cinci
zile de la comunicare dacă Judecata s-a făcut
fără citare și de la pronunțare dacă se făcut cu
Cheltuielile de judecată avansate de o parte în proces:
citare
- Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac
- Încheierea poate fi arată cu recurs în cinci zile de
la comunicare dacă Judecata s-a făcut fără
citarea părților și de la pronunțare dacă s-a făcut
cu citarea acestora
- Administrarea probelor asigurate se constată
prin încheiere care e supusa doar apelului
Prezumția legală (nicio varianta corecta):
- Nu poate fi combătută prin proba contrară, în
afară de cazul în care legea permite expres
- Presupune ca partea împotriva căreia operează
să dovedească faptul cunoscut,vecin și Conex pe
care se întemeiază, pe afară de cazul în care
partea adversă recunoaște în fața primei instanțe
acest fapt cunoscut, vecin și Conex
- Poate fi înlăturată prin proba contrară, în toate
cazurile
- Scutește de orice dovadă partea în folosul căreia
Copiile de pe înscrisuri făcute pe suporturi informatice:
este stabilita
În cazul administrării probei prin depozițiile martorilor
se aplică următoarele reguli:
- Fiecare parte Poate să se împotrivească la
ascultarea unui martor care nu este înscris în
listă sau nu este identificat în mod clar
- Dacă partea se obligă să prezinte martorul,
fără ca acesta să fie citat, însă din motive
imputabile aceasta nu își îndeplinește
obligația, instanța va dispune citarea
martorului pentru un nou termen putem
emite mandat de aducere
- Dacă proba a fost admisă deoarece necesitate
acesteia reieșea din cercetarea judecătorească
și partea nu o putea prevedea, lista
martorilor trebuie depusă în cinci zile de la
încuviințare, sub sancțiunea decăderii
- Martorii propuși vor putea fi audiați dacă se
înfățișează la termenul fixat pentru audierea
lor, chiar dacă partea care i-a propus nu a
avansat cheltuielile necesare pentru
deplasarea lor în termenul socotit de instanta
- Nu mai pot fi cerute prințul cerere separată
ulterioară adresată instanței, pentru că articolul
452 ncpc impune ca partea să le ceară cel mai
târziu la data închiderii dezbaterilor asupra
fondului în chiar procesul în care au fost
avansate
- Dacă instanța nu sa pronunțat asupra lor, nu
pot fi cerute pe calea unei cereri de
îndreptare a hotărârii, dar pot fi cerute pe
calea revizuirii
- Trebuie cerut Express până la data închiderii
dezbaterilor asupra fondului cauzei, partea
putând atașa chitanța atestând onorariul de
avocat la notele completatoare ce au fost cerute
de instanță în baza articolului 394 alineatul 2
ncpc
- Constând în plata experților judiciari nu pot fi
reduse din oficiu de către instanța de judecată
- În privința înscrisurilor autentice, au aceeași
valoare probatorie ca și înscrisul original,
dacă sunt realizate cu respectarea
dispozițiilor legale
- În privința înscrisurilor sub semnătură
privată, au aceeași putere doveditoare ca și
înscrisul original, dacă sunt întocmite cu
respectarea dispozițiilor legale
 - Atât în cazul înscrisurilor autentice cât și în
cazul înscrisurilor sub semnătură privată, au
valoare probatorie de început de dovadă scrisă,
dacă sunt realizate cu respectarea dispozițiilor
legale
- Nu sunt admisibile ca probe în procesul civil
În ceea ce privește înscrisul autentic:
- Dacă este întocmit fără respectarea formelor
legale nu poate avea, în niciun caz, valoare de
înscris sub semnătură privată
- Dacă este întocmit de o persoană incompatibilă,
atunci este lovit de nulitate absolută, fiind lipsit
de orice valoare probatorie
- Face deplină dovadă, față de orice persoană,
până la declararea ca fals cu privire la
În ceea ce privește perimarea:
constatările personale ale celui care l-a
autentificat
- Nul absolut ca urmare a nerespectării
formelor legale, are valoare probatorie de
Scris sub semnătură privată, dacă este
semnat de părți
Renunțarea la judecarea cauzei:
- Nu afectează cererile incidentale care au
Caracter de sine stătător
- Nu afectează cererea adițională cererii principale
- Este constatată printr-o hotărâre Care este
supusă întotdeauna recursului
- Este constatată printr-o hotărâre definitivă,
dacă renunțarea are loc în fața unei secții ca
Instanța de apel:
Înaltei Curți
Autoritatea de lucru judecat a unei hotărâri judecătorești:
- Apare numai în cazul unei hotărâri prin care s-a
soluționat, în tot sau în parte, fondul procesului
- Nu poate privi considerentele hotărârii
- Este provizorie în cazul în care hotărârea este
supusă apelului sau recursului
- Îndată dacă respectiva hotărâre este atacată cu
contestație în anulare sau revizuire
Hotărârea judecătorească:
Nulitatea hotărârii decurgând din greșită respingere a
necompetenței materiale de către prima instanță:
- Prin care instanța a admis în parte cererea ca
urmare a achiesarii parțiale a pârâtului la
pretențiile reclamantului este executorie
- Prin care se constată perimarea recursului este
definitivă
- Prin care se soluționează cauza în fond promoții
și în ceea ce privește cheltuielile provocate în
cererea de asigurare a dovezilor, dar numai dacă
acestea nu au fost solicitate în cadrul acelei
proceduri
- Prin care sa respins cererea de Ordonanță de
plată întrucât este necesară efectuarea unei
expertiză pentru cuantificarea pretențiilor nu
are autoritate de lucru judecat față de o
cerere întemeiată
- Termenul este de 6 luni atât în privința
judecății, cât și în privința executării silite
- Cererii de chemare în judecată poate fi
invocată pe cale de cerere sau excepție, chiar
și din oficiu, dar numai până la închiderea
dezbaterilor în fața primei instanțe
- Termenul începe să curgă de la data
pronunțării încheierii de suspendare
voluntară, iar nu de la comunicarea acesteia
- Nu operează în ceea ce privește acțiunea
civilă în procesul penal, atunci când, după ce
sa dispus disjungerea acesteia, pune în
nelucrare o perioadă mai lungă de 6 luni
- Va admite apelul și va trimite cauza spre
rejudecare Dacă prima instanță a omis să se
pronunțe asupra unei cereri conexe
- Va admite apelul și va judeca cauza în fond
atunci când hotărârea a fost data cu regulilor
privind incompatibilitatea absolută
- Nu se poate pronunța asupra compensării
judiciare invocate direct în apel
- Pronunța o hotărâre definitivă atunci când ia act
de renunțarea la Drept între o cerere având ca
obiect expropriere
 - Nu poate fi invocată ca motiv de Recurs dacă
Apelul nu a fost motivat în termen
- Dacă va conduce la admiterea recursului,
instanța va trimite cauza spre soluționare la
instanța competentă, care va judeca în
limitele inițiale, dar reclamantul va putea
modifica cererea de chemare în judecată
potrivit regulilor de la Judecata în primă
instanță
- Nu va afecta valabilitatea probelor
administrate la instanțele de fond, acestea
rămânând câștigate judecății
- Și care a fost criticată în recurs, poate fi invocată
pe calea contestatiei in anulare, dacă instanța de
Recurs a respins în mod greșit motivul de
Recurs
Revizuirea pentru motivul legat de descoperirea unor
înscrisuri:
- Se poate formula și împotriva deciziei prin care
sa respins recursul ca nefondat, dacă înscrisurile
sunt determinante pentru soluționarea cauzei
- Se poate formula și motiva în o lună de la
descoperirea înscrisurilor
- Este inadmisibilă dacă înscrisul ( reprezentat
de un contract) nu a existat la data
pronunțării hotărârii a cărei revizuire se
solicită
- Este admisibilă dacă înscrisul determinant
reținut de partea potrivnică este reprezentat de o
mărturisire făcută de această parte pentru un alt
dosar
În ceea ce privește Ordonanța președințială:
- În caz de divorț, se poate lua pe această cale,
fără a se mai examina condiția urgenței,
măsura folosirii locuinței familiei
- Este admisibilă atunci când se solicită măsuri
privind asigurarea probelor, în caz de maximă
urgență
- Este admisibilă pentru a se dispune întoarcerea
executării silite, dacă aceasta nu a fost dispusă
prin chiar hotărârea de desființare a titlului
executoriu
- Hotărârea este executorie de Drept, iar instanța
de apel nu poate suspenda executarea acesteia
Ceea ce privește proba prin depozițiile martorilor:
- Nu poate fi admisă în recurs și nici în caz de
casare cu reținere
- Absența martorilor la termen atrage decăderea
din dreptul de a administra proba, în cazul în
care partea s-a obligat să prezinte martorii La
termenul de judecată fără a fi citați
- Aceasta este admisibilă în cazul în care un
terț dorește să dovedească caracterul simulat
al unui act juridic, chiar încheierea acestuia
se solicită o formă scrisă ad probationem
- Refuzul instanței de a propune o întrebare
adresată martorului de una dintre părți se
consemnează și se motivează, numai la cererea
celui interesat
Excepția autorității de lucru judecat:
- Se soluționează înaintea excepției prescripției
extinctive dreptului la acțiune, dar după
soluționarea excepției lipsei dovezii calității
de reprezentant
- Spre deosebire de excepție ale competenței
materiale a primei instanțe, poate fi invocată
direct în recurs
- Poate fi opusă chiar și atunci când hotărârea nu
este definitivă ci numai executorie
- Nu poate fi opusă atunci când după respingerea
unei cereri principale, în al doilea proces se
invocă același drept pe cale incidentală
În cazul înscrisurilor sub semnătură privată:
- Mențiunile din înscris în legătură directă cu
raportul juridic al părților fac dovadă până
la proba contrară
- Creditori chirografari care acționează pe calea
acțiunii oblice, pot invoca inopozabilitatea datei
din înscris, mai puțin atunci când înscrisul
prezintă dată certă
- Chitanțele liberatorie nu au nevoie de
mențiunea bun și aprobat, iar în lipsa unor
prevederi contrare, instanța poate înlătura
aplicarea regulilor privind data certa
- Procedura falsului poate fi invocată numai la
primul termen de judecată de la depunerea
 înscrisului, spre deosebire de înscrisurile
autentice de aceasta poate fi invocată în tot
cursul procesului
Dispozitivul hotărârii judecătorești (nicio varianta
corecta):
- Trebuie să concorde cu minuta, sub sancțiunea
nulității hotărârii, independent de orice vătămare
- Care cuprinde dispoziții potrivnice poate fi
lămurit oricând la cererea părții interesate sau
din oficiu
- Care nu cuprinde soluția asupra cheltuielilor de
Suspendarea voluntară a judecății:
judecată solicitate de reclamant cu Ocazia
dezbaterilor, atrage nulitatea hotărârii și casarea
acesteia
- Pronunțate într-o cerere de revizuire întemeiată
pe motivul existenței unor hotărâri contrare, va
stabili Care dintre două hotărâri este cea legată
Hotărârea judecătorească:
- Poate face doar obiectul unei cereri de
completare în cazul în care instanța a omis să se
pronunțe asupra cererii de acordare a
cheltuielilor de judecată solicitate de reclamantul
căruia ia fost admisă cererea de chemare în
judecată
Președintele completului de judecată:
- Se va comunica din oficiu părților în copie,
chiar dacă este definitiva
- Prin care primă instanță, la cererea
reclamantului, admite cererea de chemare în
temeiul recunoașterii de către pârât a
pretențiilor reclamantului este executorie de
la data pronunțării
- Prin care a fost admisă cererea de chemare în
judecată după casarea cu reținere are
autoritate de lucru judecat chiar din
judecătorii care au participat la Judecata era
incompatibilă absolut
Perimarea:
Înscrisul sub semnătură privată:
- Nu operează în cazul unei cereri de divorț
dacă, după trecerea unui termen de șase luni
de la lăsarea în nelucrare a pricinii, intervine
împăcarea părților
- Spre deosebire de nulitatea absolută a actului de
Procedură, nu operează de Drept
- Judecății unui recurs în fața unei secții a Înaltei
Curți se constată prin hotărâre supusă recursului
în termen de 5 zile de la comunicare
- Operează numai în legătură cu cererea
principală, nu și cu cererea reconvențională,
atunci când ulterior suspendării cauzei pentru
lipsa părților, pârâtul reclamant a îndeplinit un
act de Procedură în vederea judecării doar a
cererii reconvenționale
- Spre deosebire de suspendarea de Drept, este
lăsată la aprecierea instanței
- Se dispune de judecătorie printr-o încheiere
care, spre deosebire de încheierea prin care
dintre cererea de repunere pe rol, este
supusă recursului pe cale separată
- În temeiul învoielii părților nu se poate
încuviința decât o singură dată în cursul
procesului
- Se dispune, la cererea pârâtului, dacă
reclamantul a cerut judecarea in lipsa, iar la
strigarea cauzei a răspuns doar pârâtul
- La cererea părții interesate, pentru motive
temeinice, poate schimba ordinea cauzelor de
pe lista de ședință
- Nu poate să limiteze în timp cuvântul
reclamantului, întrucât ar încălca principiile
contradictorialității și oralității, dar îi poate
atrage atenția să se limiteze la obiectul cauzei
- Își exprimă opinia cel din urmă în cadrul
deliberării în complet colegiale
- Va da cuvântul reprezentantului Ministerului
public după celelalte părți, în cazul în care acesta
a pornit acțiunea
- Prin care se constată executarea obligației de
restituire a unei sume de bani împrumutate de
debitor, trebuie să respecte formalitatea bun și
aprobat
 - Necesar soluționării cauzei care se află în
posesia unui terț persoană fizică, Când va fi
prezentat de terț în urma citării acestuia ca
martor
- Constatator al unui contract de vânzare,
întocmit într-un singur exemplar atât de
părți este valabil dacă acestea, de comun
acord, l-au depus la un terț ales de ele
- Constată o creanță certă, lichidă și exigibilă, va
constitui titlu executoriu în cazul în care părțile
acestuia au convenit printr o clauză expresă să
confere caracter executoriu acelui în scris
Mărturisirea judiciară:
- Nu poate fi scindată împotriva pârâtului care
recunoaște că a primit o sumă de bani, nu cu
titlu de împrumut, și cu titlul de preț al unui
bun vândut
- Poate fi și spontană
- Spontană, este admisibilă în cadrul
procedurii Ordonanței de plata
- Poate fi revocată dacă autorul acesteia
dovedește că s-a aflat în eroare de fapt
scuzabilă
În cazul contestației în anulare:
- Aceasta este admisibilă împotriva hotărârii
prin care instanța de Recurs a anulat calea de
atac ca netimbrată în cazul în care se
dovedește că dovada plății taxei de timbru
fusesei depusă de parte la grefa instanței, dar
aceasta nu a fost transmisă în dosarul cauzei
până la data soluționării recursului
- Aceasta poate fi exercitată împotriva hotărârii
prin care instanța de Recurs, admițând recursul,
a casat hotărârea atacată și a trimis cauza spre
rejudecare atunci când dezlegarea dată
recursului este rezultatul unei erori materiale
- Dacă nu cuprinde motivele de contestație,
cererea se anulează, cu excepția cazului în care
instanța găsește motive de ordine publică
- Termenul de 15 zile de exercitare căii de atac
începe să curgă de la data comunicării hotărârii,
chiar dacă hotărârea nu a fost comunicată după
un an de la data pronunțării hotărârii
În cazul în care, între data comunicării hotărârii primei
instanțe prin care a fost admisă cererea de chemare în
judecată a reclamantului și cea a expirării termenului de
apel, intervine decesul pârâtului:
- Termenul de apel se suspendă până la
introducerea cauză a moștenitorilor
- Apelul declarat de moștenitorii pârâtului
împotriva hotărârii primei instanțe nu
constituie prin el însuși un act de acceptare a
moștenirii
- Termenul de apel se întrerupe Și un nou termen
va începe să curgă în data noii comunicări a
hotărârii făcute la ultimul domiciliu al pârâtului,
pe numele moștenirii, la care se vor arăta numele
și calitatea fiecărui moștenitor
- Avocatul care l-a reprezentat sau asistat pe
pârât în fața primei instanțe poate să
introducă, Chiar fără mandat, apel împotriva
hotărârii primei instanțe
Excepția autorității de lucru judecat (nicio varianta
corecta):
- Nu poate fi invocată din oficiu de instanță în
apelul declarat de reclamant potriva sentinței
primei instanțe prin care acțiunea a fost admisă
în parte
- Nu poate fi invocată ca motiv de Recurs, din
oficiu, dacă Apelul nu a fost motivat în termen
- Este analizată cu prioritate față de excepția de
perimare
- Este o excepție absolută, De fond și dilatorie
La fel ca în cazul renunțării la dreptul pretins, în cazul
renunțării la judecată:
- Hotărârea prin care se ia act de renunțare în fața
unei secții a Înaltei Curți este supusă recursului
care se judecă de completul de 5 judecători
- Reclamantul va putea fi obligat la plata
cheltuielilor de judecată către pârât
- Când renunțarea are loc în apel sau în căile
extraordinare de atac, instanța va dispune și
anularea în tot sau în parte, a hotărârilor
pronunțate în cauză
- Renunțarea se poate face de reclamant numai
prin inscris autentic sau verbal, în ședință
În materia Ordonanței de plată:
- Judecata se face fără citarea părților
- Intampinarea este obligatorie
- Procedura are caracter necontencios
Constituie un caz de suspendare facultativa a judecății:
- În cazul litispendenței, suspendarea dispusă de
instanța de fond în situația în care un proces se
află în fața instanței de fond iar celălalt fața unei
instanțe de Recurs
- Suspendare dispusă de instanță ce Formulează o
cerere de pronunțare unei hotărâri preliminare
adresată CJUE potrivit prevederilor tratatelor pe
care se întemeiază UE
- Suspendarea dispusă după ce Înalta Curte a
fost sesizată cu o cerere în vederea
pronunțării unei hotărâri prealabile pentru
dezlegarea unei chestiuni de Drept, de către o
altă instanță decât cea care a formulat
sesizarea, instanță ce are pe rol o cauză
similară
După închiderea dezbaterilor în fond, atunci când se
amânat pronunțarea hotărârii:
- Părțile pot depune înscrisuri în dovedirea
cheltuielilor de judecată reprezentând onorariul
de avocat achitat ulterior închiderii dezbaterilor
- Procesul se va repune pe rol dacă judecătorul
care a luat parte la judecată a promovat la
instanța superioară între data închiderii
dezbaterilor și data pentru care se amânat
pronunțarea, părțile fiind citate pentru a pune din
concluzii fața completului de judecată legal
constituit
- Sub sancțiunea nulității, hotărârea nu poate
fi pronunțată Mai înainte de data fixată în
acest scop
Hotărârea prin care Judecătoria constată perimarea:
- Lipsește de efecte toate actele de Procedură în
acea instanță, însă probele pot fi folosite de
părți pentru un nou proces, chiar dacă a
intervenit o modificare legislativă a
competenței materiale în favoarea
Tribunalului, măsura în care instanța astfel
învestită socotește că nu este necesară
refacerea lor
- Unei cereri de ordonanță președințială este
supusă căi de atac a apelului termen de 5 zile la
comunicare dacă s-a dat cu citarea părților, și de
la comunicare, dacă s-a fără citarea lor
- Se dă fără motivare, deoarece grefierul este
obligat să întocmească asupra actelor de
Procedură în legătură cu perimarea
Se poate cere pe cale de ordonanță președințială:
- Constatarea de Urgență a Stării unor bunuri,
dacă este posibil ca proba să fie greu de
administrat în viitor
- Încuviințarea provizorie a suspendării
executării provizorii de Drept a unei hotărâri
- Obligarea locatarului la efectuarea
reparațiilor necesare ce îi revin potrivit legii
Spre deosebire de revizuire, în cazul contestației în
anulare:
- Întâmpinarea nu este obligatorie, întrucât
contestația în anulare se soluționează de urgență
și cu precădere
- Atunci când se invocă motive care atrag
competențe diferite, nu operează prorogarea
competenței
- Cererea se introduce în toate cazurile la
instanța a cărei hotărâre se atacă
Reprezintă o trăsătură comună a cererii de îndreptare a
erorilor materiale, cererii de lămurire și respectiv, cererii
de completare a hotărârii:
- Suportarea de către stat a cheltuielilor de
judecată făcute de parte, în cazul în care
cererea respectivă a fost admisă
- Soluționarea de urgență în cameră de consiliu
- Soluționarea prin încheiere supusă acelorași căi
de atac ca și hotărârea în legătură cu care sau
formulat
Nu este admisibilă proba cu martori pentru dovedirea:
- Împrejurării de fapt ca înmânării citației
către pârât la o anumită dată, atunci când
 lipsește data din procesul-verbal întocmit de
agentul procedural privind refuzul pârâtului
de a semna dovada de înmânare
- Pentru dovedirea viciului de consimțământ Ale
rolii asupra calităților esențiale ale bunului
vândut, atunci când prețul vânzării a fost mai
mare de 250 RON
- Faptului că, după încheierea contractului cu
o valoare mai mare de 250 RON, părțile au
convenit verbal să modifice termenul de
executare a obligației uneia dintre ele
In procesul civil, judecătorul:
- Nu poate administra din oficiu probele la care
părțile au renunțat
- Poate ordona probe pentru împrejurării un
anumit fapt este de notorietate publică
- Poate ordona probe din oficiu, cu respectarea
următoarelor condiții: a pus în discuția
contradictorie a părților necesitatea administrării
probei, în termenele legale de propunere a
probelor, proba este admisibilă și concludentă în
soluționarea cererii
În recurs:
- Instanța nu poate invoca, drept motiv de
ordine publică, incompatibilitatea unuia
dintre judecătorii din apel, reprezentată de
împrejurarea că cei doi judecători ce au
compus completul de judecată din apel sunt
frați, în condițiile în care relația de rudenie a
fost adusă la cunoștința părților din proces la
primul termen de judecată în apel, cauză nu
s-au formulat cereri de abținere sau recuzare
- Recurentul pârât poate invoca greșită soluționare
de către prima instanță a excepției prescripției
dreptului material la acțiune, invocată de acesta
prin întâmpinarea depusă în fața primei instanțe,
În condițiile în care prima instanță a respins atât
excepției prescripției cât și acțiunea, iar instanța
de apel, admițând apelul motivat al
reclamantului, singurul apel declarat în cauză, a
schimbat sentința apelată în sensul admiterii
cererii de chemare în judecată
- Recurentul apelant nu poate invoca nulitatea
expertizei administrate în apel, pentru necitarea
sa pentru deplasarea la fața locului, în situația în
care între momentul depunerii raportului de
expertiză și închiderea dezbaterilor în apel au
fost mai multe termene de judecată, iar apelantul
a invocat această neregularitate în fața instanței
Cauţiunea judiciară (nicio varianta corecta):
- Atunci când este oferită de un garant al
debitorului, cu încuviinţarea instanţei, va fi data
doar prin înscris autentic prin care acesta declară
că este de acord să garanteze până la nivelul
sumei stabilite de instanţă;
- Se stabileşte întotdeauna în camera de consiliu,
fără citarea părţilor;
- Atunci când se solicită restituirea ei, la cerere, se
dispune prin sentinţă sau decizie, după caz, care
nu este supusă niciunei cai de atac;
- Atunci când constă în instrumente financiare,
indiferent de natura acestora, presupune acordul
părţii în favoarea căreia se depune cauţiunea.
În cazul probei cu expertiză:
- Părerea expertului desemnat de instanță nu
trebuie să fie obligatoriu cuprinsă într-un
raport de expertiză scris;
- Dacă expertul este recuzat, instanţa se va
pronunța asupra recuzării prin încheiere care are
un caracter preparatoriu;
- Aceasta nu este admisibilă pentru dovedirea
conținutului unor reglementări legale;
- Expertul poate fi ascultat și oral, în ședința de
judecată, părerea acestuia fiind consemnată în
procesul verbal întocmit de grefier și cuprinsă în
încheierea de ședință ce se va întocmi la
respectivul termen.
Amânarea judecății:
- Nu intervine atunci când partea care a propus un
martor s-a obligat să îl prezinte la proces, iar
acesta nu a venit, fără a fi citat, caz în care
instanța poate păși la judecata pricinii;
- Dacă nu provoacă dezbateri, poate fi dispusă
de către un singur judecător la instanțele la
care completul este compus din mai mulți
judecători.
- Pentru soluționarea amiabilă a litigiului nu poate
fi dispusă decât o dată în cursul procesului, după
o asemenea amânare cauza urmând a fi
suspendată în mod obligatoriu.
 - Pentru lipsă de apărare poate fi dispusă, din
oficiu sau la cererea părții interesate, numai în
mod excepțional, pentru motive temeinice şi
care nu sunt imputabile părții sau
reprezentantului ei.
În materia probelor:
- Înscrisul sub semnătură privată, dacă nu respectă
formalitatea multiplului exemplar, este lovit de
nulitate relativă;
- Mărturisirea extrajudiciară verbală poate fi
invocată în cazurile în care proba cu martori
este admisibilă;
- Instanța la care se face expertiza prin comisie
rogatorie va numi expertul şi va stabili suma
cuvenită acestuia.
- Se poate folosi procedura falsului și împotriva
celor reținute de expertul desemnat de
instanță să efectueze un raport de expertiză,
în legătură cu consemnarea de către acesta a
cercetărilor efectuate în prezența părților,
precum și cu privire la susținerile părților.
Hotărârea judecătorească:
- Nu poate fi pronunțată, în cazul rejudecării
cauzei în primă instanță, în niciun caz, de același
judecător care a participat la judecată și cu
ocazia primului ciclu procesual;
- Se va comunica din oficiu părților, în copie
semnată de membrii completului, chiar dacă este
definitivă;
- Prin care au fost soluționate și cereri accesorii
este supusă în întregul ei căii de atac
prevăzute de lege pentru cererea principală,
termenul de apel sau, după caz, de recurs,
fiind cel de drept comun, chiar dacă prin legi
speciale se prevede altfel;
- Are forța probantă a unui act autentic, dacă prin
lege nu se prevede altfel.
Apelul incident:
- Se depune de către intimat odată cu
întâmpinarea la apelul principal, ambele fiind
comunicate apelantului principal de îndată,
punându-i-se în vedere totodată posibilitatea
de a depune la dosar răspunsul la
întâmpinare și întâmpinare la apelul incident,
de care intimatul apelant incident va lua
cunoștință de la dosarul cauzei;
- Formulat de intimatul pârât va fi anulat, dacă
apelantul reclamant care a formulat apel
principal renunță la judecata cauzei;
- Se timbrează potrivit acelorași reguli ca și
cererea de chemare în judecată;
- Depus la primul termen de judecată în apel
va fi respins ca tardiv formulat.
Termenul de formulare a cererii de apel:
- Nu curge pe durata soluționării cererii de
îndreptare a erorii materiale din sentința primei
instanțe;
- Curge de la data comunicării hotărârii făcută
direct către parte, în cazul în care a intervenit
decesul reprezentantului părții după
începerea curgerii acestui termen;
- Este în sine suspensiv de executare, în sensul că
până la expirarea acestuia, în mod legal, nu
poate avea loc executarea sentinței primei
instanțe;
- Curge, în toate cazurile, de la data comunicării
hotărârii primei instanțe.
Rezultatul deliberării:
- Este consemnat pe scurt, de către grefier, și va
face corp comun cu hotărârea care este ulterior
redactată și comunicată;
- Poate consta și în dispoziția de repunere a
cauzei pe rol, dacă sunt necesare probe sau
lămuriri noi;
- Consemnat în minută, va cuprinde opiniile
minoritare, președintele completului fiind cel
care își va spune părerea primul;
- Va face obiectul pronunțării în ședință
publică sau prin punerea soluției la dispoziția
părților prin intermediul grefei.
Apelul (nicio varianta corecta):
- Va fi admis dacă apelantul face dovada nelegalei
sale citări la termenul de verificare a
competenței la prima instanță, cu consecința
anulării sentinței și trimiterii cauzei spre
soluționare de către instanța competentă;
- Trimis spre rejudecare, de către instanța de
recurs, va ține cont în mod obligatoriu de
dezlegările problemelor de drept şi de fapt date
de această instanță, în rejudecare instanța de apel
neputând trimite, în nici o situaţie, cauza pentru
o nouă rejudecare la prima instanță, față de
dispozițiile art. 480 alin. 3 care prevăd că
 „trimiterea spre rejudecare poate fi dispusă o
singură dată în cursul procesului”;
- Declarat împotriva încheierii de suspendare a
judecății poate fi exercitat cât timp durează
suspendarea cursului judecării procesului, fără
ca până la soluționarea acestui apel să fie
incidentă instituția perimării cererii de chemare
în judecată;
- Soluționat în complet de divergență va fi
rejudecat tot în complet de divergență dacă
instanța de recurs a admis recursul și a casat
decizia din apel pentru motivul nelegalei citări a
părții pe tot parcursul judecății în apel.
Contestația în anulare este admisibilă atunci când:
- Contestatorul nu a fost legal citat în recurs, dar
s-a prezentat în fața instanței de recurs și a pus
concluzii de respingere a recursului părții
adverse, ca nefondat;
- Contestatorul nu a fost legal citat în instanța
de apel, iar recursul pe care l-a declarat
invocând acest motiv a fost respins, întrucât
avea nevoie de verificări de fapt
incompatibile cu recursul;
- Se invocă faptul că în mod greșit instanța de
recurs nu a invocat din oficiu un motiv de ordine
publică incident în cauză;
- Se invocă o eroare materială constând în
aprecierea greșită a instanței de recurs că
recursul este inadmisibil, în realitate recursul
fiind admisibil și fondat.
Sunt hotărâri pronunțate asupra fondului ori care evocă
fondul, în sensul dispozițiilor din materia revizuirii:
- Hotărârea primei instanțe prin care acțiunea a
fost respinsă ca inadmisibilă pentru
nerespectarea coparticipării procesuale
obligatorii (necesare);
- Hotărârea instanței de apel prin care apelul a
fost admis, fiind stabilită altă situație de fapt
decât cea apreciată de prima instanță;
- Hotărârea prin care s-a constatat că apelul
incident a rămas fără efect, ca urmare a
renunțării la judecata apelului principal;
- Hotărârea intermediară de admitere a recursului,
de casare a deciziei recurate și de fixare a unui
termen pentru rejudecarea fondului după casare.
Are, respectiv au autoritate de lucru judecat:
- Considerentele prin care instanța învestită cu
o acțiune în revendicare analizează apărările
pârâtului și constată că acesta a uzucapat
dreptul de proprietate asupra acelui imobil,
acțiunea în revendicare fiind respinsă, ca
neîntemeiată;
- Hotărârea pronunțată asupra unei ordonanțe
președințiale, față de o ordonanță președințială
ulterioară, în toate cazurile;
- Încheierea interlocutorie prin care a fost
respinsă ca neîntemeiată excepția prescripției
extinctive, în cazul în care reclamantul
declară apel împotriva sentinței prin care
acțiunea sa a fost admisă doar în parte, iar
pârâtul reiterează prin întâmpinare la apelul
declarat excepția prescripției extinctive;
- Decizia prin care recursul a fost admis, în ceea
ce privește problemele de fapt și de drept
dezlegate, cauza fiind trimisă spre rejudecare
instanței de apel.
Împotriva sentinței prin care acțiunea reclamantului a
fost admisă în totalitate și a fost obligat la restituirea
împrumutului de 100.000 lei, pârâtul a declarat apel,
arătând că a fost citat cu rea-credință la prima instanță,
prin publicitate, în tot cursul judecății; deși nu mai locuia
la domiciliul declarat la serviciile de evidență a
persoanei, locuința sa efectivă era cunoscută
reclamantului, în dovedirea acestei împrejurări fiind
propus martorul M. În finalul motivelor de apel, pârâtul
a solicitat trimiterea cauzei spre rejudecare primei
instanțe. Declarația martorului M, audiat în apel,
confirmă susținerile apelantului. În aceste condiții:
- Apelul va fi admis, urmând ca sentința
apelată să fie anulată și evocat fondul, în
măsura în care cauza mai fusese anterior
trimisă spre rejudecare ca urmare a admiterii
unui prim apel;
- Apelul va fi respins, ca nefondat, întrucât
neregularitatea trebuia invocată în fața primei
instanțe, înainte de terminarea cercetării
procesului, sub sancțiunea decăderii;
- Apelul va fi admis, urmând ca sentința
apelată să fie anulată și cauza trimisă spre
rejudecare primei instanțe, în măsura în care
o asemenea măsură nu a mai fost dispusă
anterior în cauză;
- Apelul va fi admis, evocarea fondului de către
instanța de apel fiind obligatorie în toate
cazurile.
Se poate invoca direct în recurs:
 - Necompetența materială a primei instanțe, dacă
apelul a privit doar chestiuni de apreciere a
probelor;
- Necompetența internațională a instanțelor
române;
- Greșita aplicare a legii substanțiale de către
prima instanță, în condițiile în care prin apelul
(respins ca nefondat de instanța de apel) s-a
invocat doar incompatibilitatea judecătorului
primei instanțe;
- Nulitatea deciziei instanței de apel pentru
omisiunea de a motiva respingerea motivelor
și apărărilor părții care ulterior declară
recurs.
În ceea ce privește recursul:
- După casare, cu reținere sau cu trimitere,
sunt admisibile orice fel de probe prevăzute
de lege;
- Înalta Curte de Casație și Justiție casează cu
trimitere chiar și atunci când acțiunea urmează a
fi respinsă ca inadmisibilă pentru existența
autorității lucrului judecat;
- Curtea de apel casează cu reținere în cazul în
care constată că în mod greșit instanța de apel nu
a intrat în judecata fondului;
- Nu poate fi dispusă casarea cu trimitere,
indiferent de nivelul instanței de recurs.
Revizuirea pentru descoperirea unor înscrisuri noi:
- Poate fi formulată în termen de 30 de zile de la
descoperirea înscrisului nou, dar nu mai târziu
de 1 an de la comunicarea hotărârii a cărei
revizuire se cere;
- Este admisibilă și când a fost declarată împotriva
deciziei intermediare, de admitere a apelului și
de fixare a termenului pentru evocarea fondului;
- Este admisibilă și dacă înscrisul nou este
reprezentat de o hotărâre judecătorească
pronunțată într-un proces inițiat înainte ca
hotărârea a cărei revizuire se cere să fi rămas
definitivă;
- Înscrisul nou poate fi reprezentat și de un raport
de expertiză întocmit, dacă acesta este de natură
să schimbe soluția a cărei revizuire se cere.
Indicaţi care dintre afirmațiile următoare sunt corecte:
- În apel se pot cere probe noi față de cele
cerute și administrate în fața primei instanțe,
ele putând fi încuviințate dacă instanța de
apel le apreciază necesare pentru
soluționarea cauzei;
- Apelul provoacă rejudecarea cauzei în fapt și
în drept, fiind verificată stabilirea situației de
fapt și aplicarea legii de către prima instanță,
însă în limitele cererii de apel;
- În apel se poate cere majorarea pretențiilor
deduse judecății în fața primei instanțe, dacă
această majorare decurge din adăugarea
unor dobânzi, rate, venituri și alte asemenea
despăgubiri devenite scadente după
pronunțarea hotărârii primei instanțe;
- Este admisibilă formularea în apel a unei cereri
de intervenție accesorie, precum și a unei cereri
de chemare în garanție, însă în acest din urmă
caz, cu acordul expres al tuturor părților.
În cazul în care pârâtul depune o chitanță semnată de
reclamant, din care rezultă că acesta din urmă a primit o
parte din datorie:
- Iar chitanța a fost depusă de pârât odată cu
întâmpinarea, reclamantul poate contesta
înscrisul și cere verificarea scriptelor până la
terminarea cercetării procesului în fața primei
instanțe;
- Reclamantul nu poate declara că nu cunoaște
dacă semnătură îi aparține sau nu;
- În cazul verificării de scripte cerute potrivit
legii, instanța va compara înscrisul cu
scrierea sau semnătura făcută în fața sa, cu
alte înscrisuri autentice sau sub semnătură
privată necontestate și, dacă nu se poate
edifica, va dispune efectuarea unei expertize
grafoscopice;
- Iar chitanța a fost depusă de pârât în primă
instanță, reclamantul nu poate cere, potrivit
legii, direct în apel, verificarea de scripte în
privinţa acestei chitanțe.
În cazul în care reclamantul introduce acțiune prin care
cere restituirea unui împrumut în valoare de 10.000 lei:
- Pârâtul poate invoca și în apel compensația
legală, în măsura în care deține o creanță
certă, lichidă și exigibilă proprie împotriva
reclamantului;
- Iar împrumutul este constatat printr-un
înscris tehnoredactat (Word timesnewroman
12), semnat de debitorul-pârât, înscrisul nu
are forță probantă deplină, dar poate fi
completat cu martori și cu prezumții;
 - Dacă pârâtul afirmă la interogatoriu că a
primit suma de 10.000 lei, dar nu cu titlu de
împrumut, ci cu titlu de preț al unui bun
vândut, afirmația aceasta nu poate fi
scindată, neexistând de fapt o mărturisire;
- În măsura în care pârâtul recunoaște că
datorează suma de 5.000 lei, reclamantul
poate cere pronunțarea unei hotărâri
parțiale, iar instanța va pronunța o hotărâre
executorie și supusă numai recursului pentru
suma recunoscută; ulterior judecata va
continua pentru diferență.
În cazul în care în cuprinsul unei hotărâri pronunțate de
către tribunal asupra unei ordonanțe președințiale:
- S-a menționat că aceasta este supusă
recursului, iar partea interesată a declarat
recurs, Curtea de apel poate pune în discuție
recalificarea recursului în apel, dacă legea
prevede calea de atac în acest sens, caz în care
va curge un nou termen pentru declararea,
respectiv motivarea apeului, termen care va
curge de la pronunțare pentru cei prezenți și
de la comunicare pentru cei lipsă;
- S-a menționat că aceasta este supusă căii de atac
în termen de 10 zile de la comunicare, iar calea
de atac a fost declarată în a 8-a zi de la
comunicare, aceasta va fi respinsă, ca tardiv
formulată, dacă legea prevede un termen de 5
zile pentru calea de atac;
- Lipsește mențiunea că aceasta este pronunțată în
ședință publică, dar apare mențiunea că a fost
pronunțată prin punerea soluției la dispoziția
publicului prin intermediul grefei, hotărârea este
nulă absolut și necondiționat;
- Soluționate cu citarea părților, s-a făcut
mențiunea, conformă cu legea, că aceasta este
supusă apelului în termen de 5 zile de la
pronunțare, apelul trebuie declarat și motivat în
acest termen, sub sancțiunea anulării acestuia.
O hotărâre judecătorească de partaj judiciar
pronunțată ȋn absența ambelor părți:
- Nu este nelegală (sub aspectul
contradictorialității) dacă acestea aveau
termen ȋn cunoștință iar reprezentantul legal
al reclamantului (minor sub 14 ani) a solicitat
judecarea ȋn lipsă;
- Legal citate ȋn apel, poate fi supusă recursului,
dacă niciuna din părți nu a solicitat judecarea ȋn
lipsă;
- Nelegal citate ȋn apel, este susceptibilă de
contestație ȋn anulare;
- Prin care instanța a anulat cererea ca insuficient
timbrată este legală dacă ambele părți au fost
legal citate și niciuna nu a solicitat judecarea ȋn
lipsă, dar numai dacă anterior, instanța a pus ȋn
vedere reclamantului să achite taxa judiciară de
timbru și cuantumul exact al acesteia.
În ceea ce privește ȋncheierea:
- De suspendare a procesului, pronunțată de curtea
de apel ca instanță de recurs, este definitivă;
- Prin care instanța se pronunță asupra cererii
de suspendare a executării provizorii, chiar
ȋnainte de ajungerea dosarului la instanța de
apel, nu este supusă niciunei căi de atac;
- Prin care instanța, ȋn absența părților legal
citate
- Recalifică calea de atac are caracter
interlocutoriu și se comunică ȋn mod
obligatoriu acestora, din oficiu;
- Prin care instanța de apel, ȋnvestită cu o
cererea de expropriere, respinge ca
inadmisibilă o cerere de intervenție accesorie
este interlocutorie și definitivă.
Excepția:
- Autorității de lucru judecat se soluționează
ȋnaintea celei privind prescripția dreptului
material la acțiune și a excepției privind
calitatea procesuală pasivă;
- Privind greșita compunere a completului de
judecată se soluționează anterior celei privind
tardivitatea declarării recursului;
- Litispendenței, invocată direct ȋn apel, deși
partea cunoștea existența celor două procese
prezentând identitate de părți, obiect și cauză, va
fi respinsă ca tardivă;
- Prescripției poate fi unită cu administrarea
probelor atunci când reclamantul invocă
repunerea ȋn termenul de prescripție iar pentru
dovada motivelor invocate instanța apreciază că
se impune administrarea de probe.
În ceea ce privește proba prin depozițiile martorilor:
- Nu poate fi administrată ȋn recurs, dar este
admisibilă ȋn caz de casare cu reținere;
- Existența unei legături de interese ȋntre
martor și vreuna dintre părți reprezintă o
chestiune de admisibilitate a probei, supusă
legii de la momentul ȋnceperii procesului,
reglementată prin norme de ordine privată;
- Martorii care au fost ascultați trebuie să
părăsescă sala de judecată, putând rămâne numai
cu ȋncuviințarea președintelui;
- Martorul poate solicita completarea
hotărârii, dacă instanța a omis să se pronunțe
asupra cheltuielilor de transport pe care le-a
solicitat.
În cazul cererii formulate de locator, ȋn legătură cu
un raport ȋntre neprofesioniști, având ca obiect plata
chiriei ȋn cuantum de 4000 lei (lunar) pe timp de 6
luni:
- Ȋn privința probei obligațiilor contractuale,
contractul de locațiune, dacă a fost redactat
ȋntr-un singur exemplar care se află la
reclamant, poate fi completat prin proba cu
depozițiile martorilor, chiar dacă pârâtul se
opune la aceasta;
- Iar reclamantul a remis chiriașului o chitanță de
plată, acesta din urmă o va putea opune ca probă
numai dacă ȋndeplinește condiția bun și aprobat;
- Nu este admisibilă proba cu martori dacă
pârâtul dorește să demonstreze că părțile s-au
ȋnțeles cu privire la reducerea chiriei cu
valoarea mobilierului achiziționat de locatar,
ȋn măsura ȋn care reclamantul se opune la
această probă;
- Dacă instanța a omis să se pronunțe asupra
cheltuielilor de judecată solicitate ȋn apel, se
poate formula cerere de completare a hotărârii ȋn
termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii.
Dacă ȋntr-o cerere având ca obiect restituirea unui
ȋmprumut, pârâtul opune, cu titlu de probă, depoziția
reclamantului, ȋn calitatea de martor, dintr-un alt
proces conform căreia acestuia i s-a restituit suma
de bani:
- Instanța nu va putea primi această probă
deoarece valoarea contractului este mai mare de
250 lei;
- Reclamantul se va putea apăra cu succes arătând
că cererea ȋn legătură cu care a depus mărturia s-
a perimat;
- Instanța va respinge cererea de ȋncuviințare a
probei solicitate de pârât pe motiv că ȋncalcă
principiul nemijlocirii probelor;
- Instanța va ȋncuviința proba solicitată de
pârât, dacă a fost propusă ȋn termen sau ȋn
caz contrar, dacă reclamantul este de acord.
În cazul ȋn care pârâtul ȋntr-o cerere de predare a
unui legat s-a ȋnscris ȋn fals ȋmpotriva testamentului
ȋnfățișat de reclamant:
- Cererea va fi respinsă deoarece este vorba
despre un ȋnscris sub semnătură privată, iar
pârâtul avea posibilitatea de a recurge la
verificarea de sripte;
- Dacă instanța va suspenda procesul,
ȋncheierea poate fi atacată cu recurs cât timp
durează suspendarea cursului procesului;
- Dacă instanța a sesizat organul de urmărire
penală și a suspendat procesul civil, repunerea
pe rol urmează a se face din oficiu, instanța
penală comunicând hotărârea definitivă instanței
civile;
- Dacă instanța nu va suspenda judecata și va
admite cererea de chemare ȋn judecată, pârâtul
are deschisă calea revizuirii ȋn termen de o lună
de data comunicării hotărârii penale prin care s-a
constatat infracțiunea de fals.
Revizuirea pentru motivul legat de descoperirea unor
ȋnscrisuri:
- Se poate formula și ȋmpotriva deciziei prin care
s-a respins recursul ca nefondat, dacă ȋnscrisurile
sunt determinante pentru soluționarea cauzei;
- Se poate motiva ȋn termen de o lună de la
descoperirea ȋnscrisurilor, sub sancțiunea
nulității;
- Este inadmisibilă dacă ȋnscrisul (reprezentat
de un contract) nu a existat la data
pronunțării hotărârii a cărei revizuire se
solicită;
- Este admisibilă dacă ȋnscrisul determinant
reținut de partea potrivnică este reprezentat
de o hotărâre judecătorească, pronunțată
după data hotărârii a cărei revizuire se cere,
dacă procesul ȋn care a fost pronunțată a
ȋnceput anterior acestei date.

În cazul în care, între data comunicării hotărârii
primei instanțe prin care a fost admisă cererea
de chemare în judecată și cea a expirării
termenului de apel, intervine decesul pârâtului:
- Avocatul care l-a reprezentat sau asistat
pe pârât în fața primei instanțe poate să
introducă, chiar fără mandat, apel
împotriva hotărârii primei instanțe;
- Termenul de apel se întrerupe și un nou
termen va începe să curgă de la data noii
comunicări a hotărârii făcute la ultimul
domiciliu al pârâtului, pe numele moștenirii,
în care se vor arăta numele și calitatea
fiecărui moștenitor;
- Apelul declarat de moștenitorii pârâtului
împotriva hotărârii primei instanțe nu
constituie prin el însuși un act de
acceptare a moștenirii;
- Termenul de apel se suspendă până la
introducerea ȋn cauză a moștenitorilor.
Președintele completului de judecată (colegial):
- Semnează hotărârea judecătorească ȋn locul
altui judecător, atunci când acesta din urmă
este ȋmpiedicat să semneze;
- Este ținut de lege să motiveze hotărârea
pronunțată;
- Poate ȋncuviința luarea interogatoriului la
locuința celui chemat la interogatoriu, atunci
când partea este ȋmpiedicată din motive
temeinice să vină ȋn instanță;
- Va semna interogatoriul pe fiecare pagină.
Perimarea:
- Nu operează față de intervenientul principal care
a făcut cererea de renunțare la judecată anterior
rămânerii ȋn nelucrare a cererii de chemare ȋn
judecată;
- Nu operează atunci când instanța a suspendat
cauza pentru că o altă instanță a sesizat
Înalta Curte de Casație și Justiție cu o
problemă de drept similară cu cea incidentă
ȋn cauză, chiar dacă au trecut mai mult de 6
luni de la pronunțarea hotărârii instanței
supreme;
- Nu intervine ȋn cazul unei cereri de asigurare
de dovezi;
- Apelului principal ȋși ȋntrerupe cursul ca
urmare a cererii de repunere pe rol ȋn
vederea judecării procesului, formulată de
intimatul care a formulat la rândul său apel
incident.
Părțile pot conveni asupra stingerii litigiului prin
tranzacție:
- Numai ȋn fața instanțelor de fond;
- Care ȋmbracă forma scrisă ad probationem;
- Iar hotărârea de expedient poate fi atacată cu
recurs, dacă s-au ȋncălcat regulile privind
capacitatea cerută de lege pentru transmiterea
drepturilor ce fac obiectul tranzacției;
- Hotărârea de expedient fiind susceptibilă de
revizuire dacă ȋncalcă cele stabilite printr-o
hotărâre judecătoarească definitivă anterioară
pronunțată ȋntre aceleași părți.
În cazul în care trebuie să analizaţi viciile unei
hotărâri judecătoreşti, veţi avea în vedere
următoarele:
- Absenţa concordanţei dintre dispozitivul
hotărârii şi considerentele acesteia nu
echivalează cu o nemotivare a soluţiei şi nu
poate fi îndreptată prin recurs potrivit art. 488
alin. 1 pct. 6 NCPC, dacă legea prevede această
cale de atac;
- Dacă în dispozitivul hotărârii nu apar
menţionaţi toţi pârâţii chemaţi în judecată,
aceştia fiind omişi din eroare, ei participând
totuşi la judecată, dezbaterile în cauză
purtându-se în contradictoriu cu aceştia, se
poate recurge la procedura îndreptării
hotărârii;
- Dacă în dispozitivul hotărârii nu apar
menţionaţi toţi pârâţii chemaţi în judecată
din cauza necitării părţilor pe parcursul
judecăţii, remedierea acestui viciu este
posibilă numai prin intermediul căilor de atac
exercitate de părţile interesate, în condiţiile
legii;
- Adăugirile, schimbările sau corecturile din
cuprinsul hotărârii vor trebui semnate de
judecători şi de grefier sub sancţiunea neluăriilor
în seamă.
Spre deosebire de efectul negativ al autorității de
lucru judecat, efectul pozitiv al acesteia:

- Nu se invocă pe cale de excepție procesuală;
- Nu se poate invoca direct ȋn recurs, dacă putea fi
invocat ȋn fața instanței de apel;
- Nu presupune identitate de părți;
- Se aplică numai hotărârilor prin care s-a
soluționat fondul litigiului.
Dacă instanța a omis să se pronunțe:
- Asupra motivului de apel constând ȋn
neacordarea cheltuielilor de judecată la prima
instanță, ȋmpotriva hotărârii se poate exercita
revizuirea pe acest motiv;
- Asupra cererii de intervenție accesorie, care a
fost admisă ȋn principiu, intervenientul poate
formula cerere de completare a hotărârii,
independent de formularea acesteia și de
către cel pentru care a intervenit;
- Asupra excepției lipsei calității procesuale
active, invocate de pârât și unite cu fondul, se
poate formula cerere de completare a hotărârii;
- Asupra cererii de chemare ȋn garanție, instanța
de apel va admite apelul formulat de titularul
cererii și la cererea acestuia, formulată ȋn
condițiile legii, va trimite cauza spre rejudecare
la prima instanță.
În ipoteza în care apelantul pârât invocă in cursul
judecății în apel excepția lipsei calității procesuale
active a reclamantului deși avea cunoștință de acest
aspect în fața primei instanțe:
- Instanța va putea invoca tardivitatea invocării
excepției având in vedere că aceasta putea fi
invocată în fața primei instanțe;
- Instanța va soluționa excepția, având in
vedere că aceasta este reglementată de norme
de ordine publică, putând fi invocată pentru
prima data în fața instanței de apel, însă, va
putea dispune obligarea apelantului la plata
de despăgubiri către partea adversă pentru
paguba produsă din acest motiv, chiar și in
situația în care admite excepția;
- Instanța va soluționa excepția, având ȋn vedere
că aceasta este reglementată de norme de ordine
publică și va putea dispune obligarea apelantului
la plata de despăgubiri către partea adversă
pentru paguba produsă din acest motiv, numai in
situația în care respinge excepția ca
neîntemeiată;
- Va respinge excepţia ca inadmisibilă având în
vedere limitele efectului devolutiv în cazul
apelului.
În cazul ȋn care prima instanță a admis cererea
cumpărătorului (reclamant) și a dispus rezoluțiunea
unui contract, fără a mai soluționa ȋn fond cererea
subsidiară privind reducerea prețului, formulată de
același reclamant:
- Este deschisă calea completării hotărârii;
- Dacă se invocă acest aspect ȋn apel, instanța va
anula cererea și, la solicitarea uneia dintre părți,
formulată prin cererea de apel sau ȋntâmpinare,
va trimite cauza la prima instanță;
- Discutarea cererii privind reducerea prețului
ȋn apel respectă principiul caracterului
devolutiv al acestei căi de atac;
- Pârâtul nu va putea solicita, ȋn apel, proba cu
expertiza judiciară privind calitățile bunului,
dacă nu a solicitat această probă la prima
instanță, ȋn condițiile legii.
Dacă instanța a dispus perimarea cererii de apel,
partea care a lipsit la judecată:
- Dacă nu a fost legal citată și a aflat de hotărâre
după ȋmplinirea termenului de 5 zile de la
pronunțare, poate formula contestație ȋn anulare;
- Poate formula contestație ȋn anulare, dacă invocă
faptul că instanța nu a observat că la dosar era o
cererea de repunere a cauzei pe rol a cauzei
formulată de partea interesată, ȋn interiorul
termenului de perimare;
- Nu are deschisă calea unei revizuiri pentru
motivul că instanța a omis să soluționeze
cererea acesteia de a i se acorda cheltuielile
de judecată;
- Fiind legal citată, nu va putea invoca direct ȋn
recurs neparticiparea procurorului la judecata
cererii, cu toate că aceasta era obligatorie
potrivit legii.
Cererea de revizuire:
- Este inadmisibilă pentru contrarietatea ȋntre
două hotărâri, atunci când prima hotărâre nu a
analizat fondul;
- Este inadmisibilă atunci când se ȋntemeiază
pe un ȋnceput de dovadă scrisă;
- Ȋndreptată ȋmpotriva unei hotărâri prin aceasta
instanța a admis apelul și a schimbat ȋn tot
hotărârea primei instanțe, ȋn sensul admiterii
cererii de evacuare, atunci când revizuirea este
ȋntemeiată pe motivul că hotărârea este contrară
altei hotărâri prezentând identitate de părți,
obiect și cauză, se formulează ȋn termen de o
lună de la comunicarea hotărârii atacate;
- Nemotivată ȋn termen este nulă, instanța
având dreptul să invoce excepția din oficiu.

În cazul ordonanței președințiale:

- Urgența este prezumată atunci când se
solicită ȋnlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu
prilejul unei executări silite;
- Aceasta poate fi utilizată și pentru adoptarea
unui sechestru judiciar, atunci când citarea
părților ar fi de natură să pună ȋn pericol
eficacitatea măsurii, existând riscul ȋnstrăinării
iminente a bunurilor;
- Nu este admisibilă cererea de chemare ȋn
garanție;
- Pentru asigurarea unei bune judecăţi, dacă sunt
îndeplinite condiţiile legale, se poate dispune
conexarea între procesul privind ordonanţa
preşedinţială şi procesul asupra fondului
dreptului.