BIBLIOGRAFIA ŞI LEGISLAŢIA RELEVANTĂ

pentru concursul de promovare în funcţii de execuţie a judecătorilor

2020

DREPT PROCESUAL PENAL

BIBLIOGRAFIE

În vederea pregătirii pentru examen, candidaţii vor putea consulta lucrări de specialitate
sau orice altă documentaţie (tratate, monografii, culegeri de jurisprudenţă etc.) ce va fi adusă la zi
în raport cu modificările legislative intervenite până la data anunţării concursului.

Legislaţie și jurisprudență relevante

Candidaţii pot avea asupra lor în timpul concursului numai legislaţia menţionată, cu
modificările legislative intervenite până la data anunţării concursului, aşa cum au fost publicată în
Monitorul Oficial al României, cu excepția ediţiilor comentate sau adnotate ale legislaţiei
menționate, precum și a exemplarelor cu legislaţia indicată cu menţiuni proprii pe margine.
Se permite candidaților ca în timpul concursului să aibă asupra lor codurile și actele
normative menționate în bibliografia aprobaată, care pot conține soluția pe scurt din decizii RIL,
HP, CCR.
– Constituţia României, republicată în Monitorul Oficial nr. 767/2003;
– Codul de procedură penală (Legea nr. 135/2010) cu modificările și completările ulterioare;
– Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Codului de procedură penală, cu
modificările și completările ulterioare;
– Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor si a măsurilor privative de libertate
dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, cu modificările și completările
ulterioare;
– Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor și a altor măsuri neprivative de libertate
dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, cu modificările ulterioare;
– Legea nr. 252/2013 privind organizarea si funcționarea sistemului de probațiune, cu
modificările și completările ulterioare;
– Noul cod civil (art.1349-1395), cu modificările și completările ulterioare;
– Noul cod de procedură civilă (art. 438-441), republicat;
– Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, publicată în
Monitorul Oficial nr. 441/22 mai 2006, cu modificările și completările ulterioare;
– Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată în Monitorul Oficial nr. 827/13
septembrie 2005, cu modificările şi completările ulterioare;
– Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată
în Monitorul Oficial nr. 411 din 27 mai 2019;
– Legile speciale prevăzute la pct. IV din tematică;
– Decizia-cadru nr. 2002/584/JAI a Consiliului din 13 iunie 2002 privind mandatul european
de arestare şi procedurile de predare între statele membre;
– Ordonanţă de urgenţă nr. 43/2002 privind Direcția Națională Anticorupție, cu modificările și
completările ulterioare;
– Ordonanţa de urgenţă nr. 78/2016 pentru organizarea şi funcţionarea Direcţiei de Investigare
a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, precum şi pentru modificarea şi
completarea unor acte normative.
1
 JURISPRUDENŢA ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Decizii ale ÎCCJ- Secția penală

1. Încheierea ÎCCJ, Secția Penală, nr. 1081 din 17 noiembrie 2017, disponibilă pe pagina de internet a
ÎCCJ, Decizii rezumate, la http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery
%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=139294;
2. Decizia ÎCCJ, Secția Penală, nr. 28 din 31 ianuarie 2018, disponibilă pe pagina de internet a ÎCCJ,
Decizii rezumate, la http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery
%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=142124;
3. Încheierea ÎCCJ, Secția Penală, nr. 31/C din 27 septembrie 2018, completul de 2 judecători de
camera preliminară, disponibilă pe pagina de internet a ÎCCJ, Decizii rezumate, la
http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery
%5B0%5D.Value=147655;
4. Decizia ÎCCJ, Secția Penală, nr. 253 din 11 octombrie 2018, disponibilă pe pagina de internet a
ÎCCJ, Decizii rezumate, la http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery
%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=147218;
5. Încheierea ÎCCJ, Secția Penală, nr. 18 din 16 ianuarie 2019, disponibilă pe pagina de internet a ÎCCJ,
Decizii rezumate, la http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery
%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=148201;
6. Încheierea ÎCCJ, Secția Penală, nr. 61 din 8 februarie 2019, disponibilă pe pagina de internet a ÎCCJ,
Decizii rezumate, la http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery
%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=148202;
7. Încheierea ÎCCJ, Secția Penală, completul de 2 judecători de camera preliminară, nr.164 din 14
martie 2019, disponibilă pe pagina de internet a ÎCCJ, Decizii rezumate, la
http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery
%5B0%5D.Value=150126;
8. Decizia ÎCCJ, Secția Penală, complet format din 3 judecători, nr. 195 din 02 aprilie 2019, disponibilă
pe pagina de internet a ÎCCJ, Decizii rezumate, la http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?
customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=150128;
9. Decizia ICCJ, Secția Penală, nr. 155 din 4 martie 2020, disponibilă pe pagina de internet a ICCJ,
Decizii rezumate la https://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery
%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=158810;
10. Încheierea ÎCCJ, Secția Penală, completul de 2 judecători de cameră preliminară, nr. 90 din 6
februarie 2020, disponibilă pe pagina de internet a ÎCCJ, Decizii rezumate, la
https://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery
%5B0%5D.Value=157830.

Decizii ale ÎCCJ - RIL și HP:

RIL
1. Decizia nr. 5/20.03.2017, Completul pentru soluționarea recursurilor în interesul legii, privind
interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. art.485 alin. (1) lit.b) teza I din Codul de
procedură penală, publicată în Monitorul Oficial nr 375 din 19.05.2017;
2. Decizia nr. 20/16.10.2017, Completul pentru soluționarea recursurilor în interesul legii, privind
interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 235 alin.(1) din Codul de procedură penală,
publicată în Monitorul Oficial nr 904 din 17.11.2017;
3. Decizia nr. 16/17.09.2018, Completul pentru soluționarea recursurilor în interesul privind
dispoziţiile art. 207 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, publicată în Monitorul Oficial nr.
927 din 02.11.2018;

2
4. Decizia nr. 4/11.02.2019, Completul pentru soluționarea recursurilor în interesul legii, privind
dispoziţiile art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, publicată în Monitorul Oficial nr. 546
din 03.07.2019;
5. Decizia nr. 15/20.05.2019, Completul pentru soluționarea recursurilor în interesul legii, privind
interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 318 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală,
publicată în Monitorul Oficial nr. 789 din 30.09.2019;
6. Decizia nr. 32 din 9 decembrie 2019, Completul pentru soluționarea recursurilor în interesul legii,
privind interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 64 alin. (3) din Codul de procedură
publicată în Monitorul Oficial nr. 148 din 25.02.2020.
HP
7. Decizia nr. 22/9.06.2015, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală -
Dosar nr.1321/1/2015/HP/P, privind aplicarea dispoziţiilor art. 466 alin. (1) din Codul de procedură
penală, publicată în Monitorul Oficial nr. 486/02.07.2015;
8. Decizia nr. 10/29.03.2017, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală
privind aplicarea art. 426 lit. b din Codul de procedură penală, publicată în Monitorul Oficial nr.
392 din 25.05.2017;
9. Decizia nr. 2/20.01.2020, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în materie penală,
privind aplicarea dispozițiilor art. 296 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penală, publicată în
Monitorul Oficial nr. 135 din 20. 02.2020;
10. Decizia nr. 12/28.04.2020, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în materie penală,
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în materie penală, privind aplicarea
dispozițiilor art. 269 și art. 270 din Codul de procedură penală, publicată în Mof nr. 554 din
26.06.2020.

JURISPRUDENŢA CURŢII CONSTITUŢIONALE

Aplicarea dispoziţiilor Constituţiei României în următoarele decizii ale Curţii Constituţionale a

României:

1. Decizia nr. 2 din data de 17.01.2017 referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a

dispoziţiilor art. 453 alin. (3) şi (4) teza întâi şi ale art. 457 alin. (2) din Codul de procedură penală,
publicată în Monitorul Oficial nr. 324 din data de 05.05.2017;
2. Decizia nr. 302 din data de 04.05.2017 referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a
dispoziţiilor art. 281 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, publicată în Monitorul Oficial nr.
566 din data de 17.07.2017;
3. Decizia nr. 437 din data de 22.06.2017 referitoare la admiterea excepției de neconstituționalitate a
dispozițiilor art. 348 alin. (2) din Codul de procedură penală, publicată în Monitorul Oficial nr. 763
din data de 26.09.2017;
4. Decizia nr. 651 din data de 17 octombrie 2017 referitoare la excepția de neconstituționalitate a
dispozițiilor art. 434 alin.2 lit. f din Codul de procedură penală, publicată în Monitorul Oficial nr.
1000 din data de 18.12.2017;
5. Decizia nr. 802 din data de 5 decembrie 2017 referitoare la excepția de neconstituționalitate a
dispozițiilor art. 345 alin. 1 din Codul de procedură penală publicată în Monitorul Oficial nr. 116
din data de 06.02.2018;
6. Decizia nr. 573 din 20 septembrie 2018 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor
art.434 alin.(2) lit.g) din Codul de procedură penală, publicată în Monitorul Oficial nr. 959 din data
de 13.11.2018;

3
7. Decizia nr. 88 din 13 februarie 2019 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor
art.281 alin.(4) lit.a) din Codul de procedură penală raportat la art.281 alin.(1) lit.f) din același act
normativ, publicată în Monitorul Oficial nr. 499/20.06.2019;
8. Decizia nr. 250 din 16 aprilie 2019 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor
art.386 alin.(1) din Codul de procedură penală, publicată în Monitorul Oficial nr.500/20.06.2019;
9. Decizia nr. 535 din 24 septembrie 2019 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor
art. 589 alin.(1) lit.b) fraza întâi teza a doua din Codul de procedură penală, publicată în Monitorul
Oficial nr. 1026/20.12.2019;
10. Decizia nr.55 din 4 februarie 2020, referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor
art.139 alin.(3) teza finală din Codul de procedură penală, publicată în Monitorul Oficial nr.517 din
data de 17.06.2020.

JURISPRUDENŢA CURŢII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI

1. Hotărârea Creangă împotriva României, publicată în Monitorul Oficial nr. 613 din 27 august 2012;
2. Hotărârea Beraru împotriva României din 18 martie 2014 disponibilă la adresa
http://old.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=950301;
3. Hotărârea Mocanu și alții împotriva României din 17 septembrie 2014 disponibilă la adresa
http://old.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=950301;
4. Hotărârea Pruteanu împotriva României din 3 februarie 2015 disponibilă la adresa
http://old.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=950301;
5. Hotărârea Anton împotriva României – hotărârea din 19 mai 2015, disponibilă la adresa
http://old.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=950301;
6. Hotărârea Butnaru şi Bejan-Piser împotriva României din 22 septembrie 2015, publicată în
Monitorul Oficial nr. 139/23 februarie 2016;
7. Hotărârea M.G. C. împotriva României din 15 martie 2016 disponibilă la adresa
http://old.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=950301;
8. Hotărârea Dragomir împotriva României din 14 iunie 2016, publicată în Monitorul Oficial nr.
115/10 februarie 2017;
9. Hotărârea Cacuci și SC Virra împotriva României – hotărârea din 17 ianuarie 2017, disponibilă pe
site-ul CSM la http://old.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=950301;
10. Hotărârea Bălșan împotriva României – hotărârea din 23 mai 2017, disponibilă pe site-ul CSM la
https://www.csm1909.ro/Pages.aspx?PageId=321.

JURISPRUDENŢA CURŢII DE JUSTIŢIE A UNIUNII EUROPENE

1. Hotărârea din 6 octombrie 1982, CILFIT, 283/81, EU:C:1982:335, disponibilă la adresa

http://ier.gov.ro/wp-content/uploads/rezumate-cjue/61981J0283.pdf;
2. Hotărârea din 22 octombrie 1987, Foto-Frost/Hauptzollamt Lübeck-Ost, 314/85,
ECLI:EU:C:1987:452, disponibilă la adresa: http://ier.gov.ro/wp-content/uploads/rezumate-
cjue/61985J0314.pdf;
3. Hotărârea din 22 decembrie 2008, Turanský, C-491/07, EU:C:2008:768, disponibilă la adresa:
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?
text=&docid=73224&pageIndex=0&doclang=RO&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=80648
29;

4
4. Hotărârea din 9 septembrie 2015, Ferreira da Silva, C-160/14, EU:C.2015:565, disponibilă la
adresa: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?
text=&docid=167205&pageIndex=0&doclang=ro&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=80513
19;
5. Hotărârea din 5 aprilie 2016, Aranyosi și Căldăraru, C-404/15 și C-659/15 PPU, EU:C:2016:198,
disponibilă la adresa: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?
text=&docid=175547&pageIndex=0&doclang=ro&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=80629
66;
6. Hotărârea din 23 ianuarie 2018, Piotrowski, C-367/16, EU:C:2018:27, disponibilă la adresa:
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?
text=&docid=198646&pageIndex=0&doclang=ro&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=80629
66;
7. Hotărârea din 20 martie 2018, Garlsson Real Estate, C-537/16, EU:C:2018:193, disponibilă la
adresa: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?
text=&docid=200402&pageIndex=0&doclang=ro&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=80629
66;
8. Hotărârea din 5 iunie 2018, Kolev, C-612/15, EU:C:2018:392, disponibilă la adresa:
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?
text=&docid=202545&pageIndex=0&doclang=ro&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=80638
53;
9. Hotărârea din 19 septembrie 2018, Milev, C-310/18 PPU, EU:C:2018:732, disponibilă la adresa:
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?
text=&docid=205876&pageIndex=0&doclang=ro&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=80643
36;
10. Hotărârea din 15 octombrie 2019, Dorobanțu, C-128/18, EU:C:2019:857, disponibilă la adresa:
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?
text=&docid=219163&pageIndex=0&doclang=ro&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=80629
66.

Lista legislației relevante:

1. Tratatul privind Uniunea Europeană și Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene
2. Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene
3. Decizia-cadru a Consiliului din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare și procedurile
de predare între statele membre (JOL 190, 2002, p. 1-20)
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=CELEX:32002F0584
4. Directiva 2013/48/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 octombrie 2013 privind
dreptul de a avea acces la un avocat în cadrul procedurilor penale și al procedurilor privind mandatul
european de arestare, precum și dreptul ca o persoană terță să fie informată în urma privării de libertate
și dreptul de a comunica cu persoane terțe și cu autorități consulare în timpul privării de libertate (JO L
294, 6.11.2013)
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/HTML/?
uri=CELEX:32013L0048&qid=1594043738359&from=RO
5. Directiva 2012/13/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 mai 2012 privind dreptul la
informare în cadrul procedurilor penale (JO L 142, 1.6.2012, p. 1-10)
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?qid=1594043802217&uri=CELEX:32012L0013
6. Directiva (UE) 2016/343 a Parlamentului European și a Consiliului din 9 martie 2016 privind
consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces în
cadrul procedurilor penale (JO L 65, 11.3.2016, p. 1-11)
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?qid=1594043859885&uri=CELEX:32016L0343

5
6