Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
BIBLIOGRAFIE
În vederea pregătirii pentru concurs, candidaţii vor putea consulta lucrări de specialitate sau
orice altă documentaţie (tratate, monografii, culegeri de jurisprudenţă etc.) ce va fi adusă la zi în
raport cu modificările legislative intervenite până la data anunţării concursului.
Candidaţii pot avea asupra lor în timpul concursului numai legislaţia menţionată, cu
modificările legislative intervenite până la data anunţării concursului, aşa cum au fost publicată în
Monitorul Oficial al României, cu excepția ediţiilor comentate sau adnotate ale legislaţiei
menționate, precum și a exemplarelor cu legislaţia indicată cu menţiuni proprii pe margine.
Se permite candidaților ca în timpul concursului să aibă asupra lor codurile și actele
normative menționate în bibliografia aprobaată, care pot conține soluția pe scurt din decizii RIL,
HP, CCR.
NOTĂ: Pentru jurisprudenţa indicată se va avea în vedere legislaţia avută în vedere la momentul
pronunţării hotărârilor menţionate.
A. Decizii ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secțiile unite, Completul competent să
judece recursul în interesul legii și Completele pentru dezlegarea unor chestiuni de drept:
1. Decizia ÎCCJ, Secţiile unite, nr. 32/09.06.2008, publicată în Monitorul Oficial nr. 830 din
10.12.2008, disponibilă pe pagina de internet a ICCJ la http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?
customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=86093;
2. Decizia ÎCCJ, Completul competent să judece recursul în interesul legii, nr. 19/18.11.2013,
publicată în Monitorul Oficial nr. 45 din 20.01.2014, disponibilă pe pagina de internet a ICCJ la
http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery
%5B0%5D.Value=86233;
3. Decizia ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, nr. 1/18.11.2013, publicată în
Monitorul Oficial nr. 43 din 20.01.2014, disponibilă pe pagina de internet a ICCJ la
http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery
%5B0%5D.Value=86889;
4. Decizia ÎCCJ, Completele pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, nr. 9/04.04.2016, publicată în
Monitorul Oficial nr. 400 din 26.05.2016, disponibilă pe pagina de internet a ICCJ la
http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery
%5B0%5D.Value=128544;
5. Decizia ÎCCJ, Completul competent să judece recursul în interesul legii, nr. 2/30.01.2017, publicată
în Monitorul Oficial nr. 175 din 10.03.2017, disponibilă pe pagina de internet a ICCJ la
http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery
%5B0%5D.Value=134778;
6. Decizia ÎCCJ, Completul competent să judece recursul în interesul legii, nr. 3/06.03.2017, publicată
în Monitorul Oficial nr. 245 din 10.04.2017, disponibilă pe pagina de internet a ICCJ la
http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery
%5B0%5D.Value=133713;
7. Decizia ÎCCJ, Completele pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, nr. 59 din 18.09.2017,
publicată în Monitorul Oficial nr. 871 din 06.11.2017, disponibilă pe pagina de internet a ICCJ la
http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery
%5B0%5D.Value=137600;
8. Decizia ÎCCJ, Completul competent să judece recursul în interesul legii, nr. 18 din 01.10.2018,
publicată în Monitorul Oficial nr. 965 din 14.11.2018, disponibilă pe pagina de internet a ÎCCJ la
http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery
%5B0%5D.Value=146158;
9. Decizia ÎCCJ, Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, nr.31 din 11.11.2019,
publicată în Monitorul Oficial nr.133/19.02.2020, disponibilă pe pagina de internet a ÎCCJ-
http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5b0%5d.Key=id&customQuery
%5b0%5d.Value=156015;
10. Decizia ÎCCJ, Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, nr.9 din 30.03.2020,
publicată în Monitorul Oficial nr.548/25.06.2020, disponibilă pe pagina de internet a ÎCCJ-
http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5b0%5d.Key=id&customQuery
%5b0%5d.Value=160917.
2
B. Decizii ale Decizii ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secțiile civile:
1. Decizia ÎCCJ, Secţia I civilă, nr. 2816 din 22.05.2013, disponibilă pe pagina de internet a ÎCCJ la
http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery
%5B0%5D.Value=95965;
2. Decizia ÎCCJ, Secţia I civilă, nr. 3537 din 09.09.2013, disponibilă pe pagina de internet a ÎCCJ la
http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery
%5B0%5D.Value=81672;
3. Decizia ÎCCJ, Secţia a II-a civilă, nr. 2288 din 06.06.2013, disponibilă pe pagina de internet a
ÎCCJ la http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery
%5B0%5D.Value=82878;
4. Decizia ÎCCJ, Secţia a II-a civilă, nr. 2224 din 12.06.2014, disponibilă pe pagina de internet a
ÎCCJ la http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery
%5B0%5D.Value=111853;
5. Decizia ÎCCJ, Secţia a II-a civilă, nr. 2708 din 25.09.2014 disponibilă pe pagina de internet a
ÎCCJ la http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery
%5B0%5D.Value=114052;
6. Decizia ÎCCJ, Secția I civilă, nr. 692 din 24.03.2016, disponibilă pe pagina de internet a ÎCCJ la
http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery
%5B0%5D.Value=130116;
7. Decizia ÎCCJ, Secția I civilă, nr. 749 din 30.03.2016, disponibilă pe pagina de internet a ÎCCJ
la http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery
%5B0%5D.Value=128533;
8. Decizia ÎCCJ, Secţia a I civilă, nr. 1176 din 4 iulie 2017, disponibilă pe pagina de internet a
ICCJ la http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery
%5B0%5D.Value=137616;
9. Decizia ÎCCJ, Secția I civilă, nr. 1860 din 22 noiembrie 2017, disponibilă pe pagina de internet a
ICCJ la http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery
%5B0%5D.Value=141012;
10. Decizia ÎCCJ, Secția I civilă, nr. 1912 din 24 noiembrie 2017, disponibilă pe pagina de internet a
ICCJ la http://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery
%5B0%5D.Value=139323.
3
6. Decizia nr. 866/10.12.2015, referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.509
alin.(1) pct.11 și alin.(2) din Codul de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial nr. 69 din
01.02.2016;
7. Decizia nr. 895/17.12.2015, referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.641 și
art.666 din Codul de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial nr. 84 din 04.02.2016;
8. Decizia nr.169/24.03.2016, referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.142
alin.(1) teza întâi și art.145 alin.(1) teza întâi din Codul de procedură civilă, publicată în Monitorul
Oficial nr. 353 din 09.05.2016;
9. Decizia nr. 369/30.05.2017 referitoare la excepția de neconstituționalitate a sintagmei „precum și
în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv” cuprinse în art.XVIII alin.
(2) din Legea nr.2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și
pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă Publicată în
Monitorul Oficial nr. 582 din 20.07.2017;
10. Decizia nr. 874/18.12.2018 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 27 din
Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunțată de
Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a prevederilor
art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor
judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de
procedură civilă, cu referire la sintagma "precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la
1.000.000 lei inclusiv", precum și a prevederilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă,
publicată în Monitorul Oficial nr. 2 din 03.01.2019.
1. Hotărârea Androne împotriva României, publicată în Monitorul Oficial nr. 875/29 septembrie
2005;
2. Hotărârea Albina împotriva României, publicată în Monitorul Oficial nr. 1049/25 noiembrie
2005;
3. Hotărârea Anghel împotriva României – hotărârea din 4 octombrie 2007, disponibilă pe pagina de
internet a CSM la http://old.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=950301;
4. Hotărârea Georgel și Georgeta Stoicescu împotriva României – hotărârea din 26 iulie 2011,
publicată în Monitorul Oficial nr. 416/10.07.2013;
5. Hotărârea Nicoleta Gheorghe împotriva României din 3 aprilie 2012, disponibilă la adresa
http://old.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=950301;
6. Hotărârea S.C. Raisa M Shipping împotriva României din 8 ianuarie 2013, disponibilă la adresa:
http://old.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=950301;
7. Hotărârea SC IMH Suceava împotriva României din 29 octombrie 2013, disponibilă la adresa
http://old.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=950301;
8. Hotărârea Fundația Cămine de Elevi a Bisericii Reformate și Stanomirescu împotriva României
din 7 ianuarie 2014, disponibilă la adresa http://old.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=950301;
9. Hotărârea Hietsch împotriva României din 23 septembrie 2014, disponibilă la adresa
http://old.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=950301;
10. Hotărârea Bereczki împotriva României din 26 aprilie 2016, disponibilă la adresa
http://ier.gov.ro/wp-content/uploads/cedo/Bereczki-%C3%AEmpotriva-Rom%C3%A2niei.pdf.
4
IV. JURISPRUDENŢA CURŢII DE JUSTIŢIE A UNIUNII EUROPENE