Judecătoria Chișinău sed. Centru.

Str. Ștefan Cel Mare 162

Reclamant: T.P
Domiciliul: or. Frankfurt str. XXXXXX

IDNO:XXXXXXXXX

Pârât: T.R
Domiciliul: Republica Moldova or. Chișinău

IDNO:XXXXX

CEREREA

De revizuirea a hotărârii arbitrale

Și anulare a contractului de comsion

În potriva hotărârii arbitrale din data: xxxxxx, emisă de către instanța de arbitraj, prin
care a fost anulat contractul de comision în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui
T.P în potriva lui T.R privind anulare contractului de comision

Motivele revizuirii

În fapt, Reclamant T.P., persoană juridică cu sediul în Frankfurt, în calitate de

comisionar, a încheiat contractul de comision cu pârât T.R., societate comercială înregistrată în
Republica Moldova cu sediul în Chişinău, în calitate de comitent, care dădea naștere unor
drepturi și obligații, T.R., societate comercială era obligată sa presteze servicii. T.P la rândul său
trebuia să-i plătească o remunerație sub forma de unui comision, care nu a fost achitat, de către
pârât. Conform contractului de comision pentru prestarea serviciilor de commission comitentul
achită pentru seriviile de reprezentare și cele realizate de comisionar, în baza comisionului sub
forma unui preț pentru acțiunile întreprinse, fixate în contract, conform tarifelor și prestării
serviiciilor, stabilite de comun accord între părți.
În contract nu a fost stabilită clauza cu privire la arbitraj, din acest motiv ne adresăm
repetat unei curți, onorată instanță, pentru soluționarea litigiului apărut între părți, ca urmare a
soluționării greșite stabilite de către curtea de arbitraj, căreia ne-am adresat.
 În drept, consider că hotărârea în instanța de arbitraj urmează a fi retractată în temeiul
prevăzut de art. 449 lit. e) cod de procedură civilă RM - e) s-a anulat ori s-a modificat hotărîrea,
sentinţa sau decizia instanţei judecătoreşti care au servit drept temei pentru emiterea hotărîrii
sau deciziei a căror revizuire se cere;
Art. 1511 alin 1. Cod Civil, Intitulat Contractul de comision menționează” Prin
contractual de commission, o parte ( comisionar se oblige să încheie acte juridice în nume
propriu dar și pe contul celeilalte părți ( comitent), iar acesta să plătească o remunerație
( comision).

Astfel, drept temei pentru emiterea hotărârii de admiterea a acțiunii cu privire la anularea
contractului de comision a servit că T.R nu achita remunerație în formă de comision.
În susținerea temeiului invocat al cererii de revizuirii prizint următoarele dovezi
neexecutarea obligațiilor contractuale

îmi întemeiez cererea de revizuire pe dispozițiile art. 449 lit. e), art. 451, 453 alin. (2) cod
de procedură civilă R.M

Solicit:

1)Admiterea cererii de revizuirii.

2) Casarea integrală a hotărârii instanței de arbitraj din data: xxxxx în pricina civilă la
cererea de chemarea în judecată a lui T.P împotrivă lui T.R privind anularea contractului de
comision.

Dovada cererii de revizuire o fac cu următoarele înscrisuri pe care le atașez la cerere:

1. Contractul de comision încheiat intre T.P și T.R.

2. Dovada neachitării;
3. Dovada serviciilor/acțiunilor întreprinse
4. Hotărâre arbitrale din data de: xxxxxx.
Semnătură _____________________ Data ___________________