– istoria la jumatea drumului între auto-articularea necesară a tărâmului logicii pure și
imprevizibilul și contingența sălbatică a naturii - o exterioritate îmblânzită în care există deja conceptul; natura este exterioritatea pură pe care conceptul a eliberat-o total din sine – istoria - devenire ”controlată”, auto- mediată -spiritul se înstrăinează în timp, dar înstrăinarea este în același timp înstrăinare a înstrăinării- exterioritatea istoriei se înstrăinează de sine și devine interioritate, cunoaștere de sine – galerie de imagini pe care Sinele trebuie să și le aproprie să le digere – împlinirea spiritului -cunoașterea perfectă a ceea ce este- retragerea în sine prin care își abandonează ființa în fapt și o predă cogniției, reamintirii – -în noaptea conștiinței de sine ființa în fapt e prezervată – este ființa în fapt a istoriei reflectată, gândită – fiecare configurație a istorie este depășirea celei precedente, depășire în care însă e conștientizată dependența -fiecare preia lumea de la precedenta – revelația adâncului, conceptul absolut, structura logică, logosul întregului în dinamismul său. – Revelația este simultan sublația adâncului conceptului sau expansiunea sa? – Negativitatea Eului retras în sine este înstrăinarea sa sau substanța? Este conceptul absolut care este opus eului retras în sine și identic cu el în același timp? -revelația aceasta a conceptului se produce în timp și timpiu