Rolul social media în influențarea opiniei publice

În lucrarea de față am realizat o analiză asupra rolului social

media cu privire la opinia publică. Am folosit ca subiect de
observație escaladarea conflictului dintre Ucraina și Rusia.
Am luat în considerare modul în care tinerii și o tot mai largă
parte din populație este conectată și implicată pe social media.
Această realitate a făcut posibil în cazul conflictului mai sus
amintit ca opinia publică să poată fi polarizată formând astfel
pentru fiecare parte beligerantă opinii pro și contra și
accentuarea clivajelor în societate.
Prin mecanisme specifice, social media este direct implicată
în rezolvarea problemelor societății și a formării opiniei
publice.

Printr-o abordare diversificată social media reușește de foarte

multe ori să aducă soluții și idei pentru rezolvarea
problemelor, conflictelor și a neînțelegerilor.

Opinia publică este modul în care se face cunoscut ceea ce

vrea și crede un popor/ o majoritate.

Procesul de urbanizare, industrializare, educație publică și

cultură în masă au extins limitele spațiului public birocratic o
dată cu masele prin cultura colectivă. Mass-media are un rol
important pentru dezbaterea și formarea opiniei publice.

Am vorbit despre sondajele de opinie și instrumentele și

metodele de formare le-am detaliat în lucrare.
Social media se bazează pe interacțiune. Aceasta permite
comunicarea personală, personalizarea mesajelor difuzate și
poate fi actualizată rapid pentru a ține oamenii la curent cu o
situație care se schimbă brusc.

Prezint platformele folosite pe tipuri.

Am detaliat în lucrare despre instrumente, conținut și

indicatori.

Războiul hibrid din Ucraina și impactul social media asupra

moralului societății din perspectiva evoluției politico-militare

Conflictul hibrid este o îmbinare a conventionalului și

neconventionalului. Internetul și rețeaua informațională au
contribuit la dezvoltarea unei platforme virtuale pentru
desfășurarea unui război virtual, în paralel cu unul
„tradițional”.

Mi-am propus să realizez o analiză a mesajelor transmise de

cele două părți beligerante pe principalele platforme de social
media în vederea ilustrării impactului războiului hibrid din
Ucraina.
Am pornit de la 3 ipoteze - Ipoteze - enumeră

Am ales ca principale platforme de social media utilizate în

spațiul public ucrainian și rus - Telegram și Twitter. Pe aceste
platforme, am selectat o serie de exemple care să justifice
efectele de tip Psyops pe care le-am analizat în funcție de
influența lor asupra următorilor.
Este una dintre cele mai populare aplicații de socializare în
Ucraina și Rusia și oferă o oarecare claritate într-un mediu
haotic și plin de dezinformare. A devenit un punct de contact
chiar și pentru președintele Volodimir Zelenski, acesta având
peste 1 milion de urmăritori.

Mesajele lui sunt de tip PSYOPS pentru a influența moralul

trupelor proprii și, totodată, pentru a demoraliza militarii ruși.
Mesajele au un caracter informativ pentru popor, câștigând
astfel încrederea lor. Zelenski încearcă să ofere cât mai multă
transparență prin distribuirea mesajelor atât în ucraineană cât
și în engleză, spre deosebire de Vladimir Putin care nu
activează pe social media în ultima perioadă.

Conturile de roboți ruși răspândesc dezinformarea, adesea

dându-se drept falși "corespondenți de război" care susțin
povestea Kremlinului.
Ministerele apărării - enumeră

Concluzie telegram - Ruși vs. Ucraineni - enumeră

În același mod am prezentat și postările de pe Twitter, unde

am analizat hashtagurile #IStandWithPutin și
#IStandWithRussia.
Tabăra pro-ucrainiană a folosit aceste hashtaguri pentru a
răsturna situația în favoarea lor, folosind împreună cu acestea
și hashtagurile #IStandWithUkraine, #IStandWithZelensky,
#StopPutinNOW și multe altele.
Postările sunt mai mult adresate către puterile de stat și nu
către popoare în sine. Opinia publică este îndreptată către
condamnarea războaielor și a criminalilor de război de
pretutindeni, indiferent că vorbim de opinia pro-rusă sau pro-
ucrainiană.

Statul rus utilizează cenzura informațională pentru a preveni

influențarea populației proprii. Aceste blocări și interdicții ale
internetului afectează informațiile care intră și ies din Rusia,
ceea ce împiedică informațiile despre conflict să ajungă la
cetățenii săi. Cu toate acestea, milioane de ruși, în special cei
din generația tânără, continuă să acceseze rețelele de
socializare și informațiile care nu sunt disponibile cu ușurință
în țara lor, cum ar fi cele din mass-media tradiționale deținute
sau controlate de guvern.

Se crează o divizare între rușii mai tineri, care își obțin

majoritatea știrilor prin intermediul social media, și generația
mai în vârstă care se bazează mai mult pe televiziune.

Vladimir Putin a subestimat voința națională a Ucrainei de a

lupta. Identitatea națională a ucrainenilor s-a dovedit a fi mai
puternică decât se aștepta el. Miza nu poate fi mai mare pentru
ucraineni, fiind vorba de o amenințare existențială - în timp ce
rușii luptă pentru... ce anume? Supremație economică?

Concluzii - enumeră