Recenzie ”Raționalismul în politică”

lucrare scrisă Michael Oakeshott

Michael Joseph Oakeshott a fost un filozof englez cu un interes special în Teoria politică și
filozofia culturii, și în particular în filozofia istoriei, educației, religiei și esteticii. Este considerat
astăzi ca unul din cei mai importanți intelectuali conservativi ai secolului 20, respectiv un critic
constant al doctrinelor politice de natură constructivistă. Oakeshott a studiat la colegiul Gonville
and Cains, din Cambridge, unde a obținut titlul de Master of Arts. Mai târziu, el a devenit
membru al colegiului Nuffield, din Oxford. El și-a încheiat cariera academică în calitate de
profesor la London School of Economics.

Raționalismul analizat de autor este raționalismul modern și prezintă un caracter propriu,

reprezintă modul de a concepe într-un mod viu si riguros. Aproape întreaga politică din zilele
noastre a devenit raționalistă, iar raționalismul propus de către autor se clădește în favoarea
gândului liber de orice obligații față de orice autoritate, cu exceptța autorității “rațiune”.

Fiecare știință, artă, activitate implică cunoașterea, aceasta se bazeaza pe două tipuri, ambele
implicând activitatea reală. Cunoașterea tehnică este formulată din reguli care pot fi învățate ,
rememorate și puse în practică în mod deliberat. Cunoașterea practică se găsește numai în timp
ce este utilizată și nu prezintă caracter reflexiv. Aceste două tipuri de cunoaștere sunt
inseparabile, fiind comportamente gemene ale cunoașterii implicate în orice activitate.

Raționalistul susține că singurul element cognitiv implicat în activitățile omenești este

cunoașterea tehnică, iar cunoașterea practică este de fapt non-cunoaștere, acest fapt se datorează
preocupării raționalistului pentru certitudine. Cunoașterea tehnică devine astfel singurul tip de
cunoastere ce satisface standardele de certitudine raționaliste.