Intrebari si raspunsuri drept - examen CECCAR

1. (82) A.P. (persoan fizic) i SC MM SRL (persoan juridic) au hotrt s constituie societatea n nume colectiv A.P.-MM. A.P. s-a obligat s aduc la capitalul social suma de 5.000 lei, iar SC MM SRL un teren n suprafa de 5.000 m2, n valoare de 100.000 lei. n actul constitutive al societii, asociaii au prevzut ca asociata SC MM SRL, fiind o societate cu rspundere limitat, s rspund pentru obligaiile societii numai n limita capitalului social subscris. Este valabil clauza inserat n actul constitutiv privind rspunderea asociailor pentru obligaiile societii? Clauza inserata in actul constitutiv privind raspunderea asociatilor pt obligatiile societatii este legala potrivit art.3 alin.1 asociatii raspund limitat in SRL, In SNC raspund solidar si nelimitat.(art.3-(2) Asociatii in societatea in nume colectiv si asociatii comanditati in societatea in comandita simpla sau in comandita pe actiuni raspund nelimitat si solidar pentru obligatiile sociale. Creditorii societatii se vor indrepta mai inti impotriva acesteia pentru obligatiile ei si, numai daca societatea nu le plateste in termen de cel mult 15 zile de la data punerii in intrziere, se vor putea indrepta impotriva acestor asociati). 2. (83) SC ML este o societate n nume colectiv care a ncheiat un contract de credit de 3 milioane lei cu societatea bancar SC MB SA pentru a-i achiziiona o linie de fabricaie i prelucrare boabe cafea. Constatnd c societatea debitoare nu a achitat trei rate scadente din creditul acordat la termenele stabilite n contract, creditoarea, n baza art. 3 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, republicat i modificat, a chemat n judecat pe asociaii debitoarei, respectiv pe soii A.M. i A.F., solicitnd ca acetia s fie obligai solidar la restituirea creditului acordat societii. Asociaii rspund n mod solidar pentru obligaiile societii? Asociaii au beneficiul de discuiune n cazul n care sunt acionai de creditorii societii? a)Raspund in mod solidar, fiind o societate in nume colectiv. Insa nimic nu-l impiedica pe debitor ca si ulterior celor 15 zile sa sa continue urmarirea societatii si nu pe asociatii sai, se poate trece la executarea silita a bunurilor acestuia pentru recuperarea creantei. b). Beneficiul de discutiune este de fapt obligatia creditorului ca mai intai este actionata societatea debitoare pentru recuperarea prejudiciului si numai in masura in care aceasta nu-si acopera datoriile in termen de 15 zile stabilit de lege sa fie urmariti asociatii. L31/1990;Art. 3(2)Asociaii n societatea n nume colectiv i asociaii comanditai n societatea n comandit simpl sau n comandit pe aciuni rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale. Creditorii societii se vor ndrepta mai nti mpotriva acesteia pentru obligaiile ei i, numai dac societatea nu le pltete n termen de cel mult 15 zile de la data punerii n ntrziere, se vor putea ndrepta mpotriva acestor asociai. Contractul de livrare marfuri s-a incheiat intre doua societati comerciale. Administratorul este organul prin care o societate comerciala stabileste raporturi juridice cu tertii (inclusiv alte societati comerciale). Raporturile dintre administrator si societate sunt raporturi juridice de mandat, iar puterea administratorului in raporturile cu tertii isi are originea in hotararea adunarii asociatilor, deci in contractul de mandat pe care l-a incheiat cu

societatea al carei administrator este (deoarece, in cadrul contractului de mandat, una dintre parti este administratorul, iar cealalta parte este societatea, a carei vointa este exprimata de adunarea asociatilor). Prin urmare, in momentul in care administratorul societatii comerciale a semnat acel contract, in baza caruia a livrat marfuri necorespunzatoare calitativ, el a actionat in numele si pe seama societatii, moment din care societatea respectiva este raspunzatoare pentru indeplinirea obligatiilor contractuale pe care si le asuma. Asadar, actiunea in recuperarea prejudiciului cauzat prin livrarea unor marfuri necorespunzatoare calitativ trebuia indreptata impotriva societatii care se face vinovata de acea livrare de marfuri necorespunzatoare, iar ulterior societatea se putea indrepta impotriva mandatarului sau (administratorul) pentru prejudiciile pe care i le-a cauzat in indeplinirea necorespunzatoare a mandatului sau de administrator. 3. (84). Prin ce modalitati se realizeaza punerea in intarziere conf contextului art 3 alin2 din L.31/1990, republicata si modificata? In cazul in care societatea nu-si achita datoria catre creditori pana la data scadenta, aceasta este pusa in intarziere (perioada de gratie) pentru 15 zile, si daca dupa aceasta perioada datoria nu a fost achitata, creditorii pot actiona in justitie asociatii beneficiarului. 4. (85 ) SC MIXAM SRL este o societate cu rspundere limitat format din trei asociai, respectiv dou persoane fizice i o persoan juridic. Asociaii persoane fizice s-au obligat prin actul constitutiv s aduc la capitalul social munca pe care o vor desfura n societate, respective activitate de marketing/publicitate, n vederea atragerii unei clientele stabile a societii, n valoare de 100.000 lei. Pe de alt parte, aportul la capitalul social al persoanei juridice const n aciunile pe care aceasta le deine deja la societatea comercial FN SA. Totodat, cei trei asociai au vrsat ca aport la capitalul social suma de 5.000 lei. Verificnd coninutul actului constitutiv i probele depuse la dosar, instana de judecat a constatat c exist neregulariti n privina constituirii capitalului social al societii. Artai care sunt neregularitile sesizate de instana de judecat cu privire la capitalul social i la felurile aporturilor asociailor. (L31/1990)Art. 16-(4)Prestaiile n munc nu pot constitui aport la formarea sau majorarea capitalului social. La infiintarea societatii cu raspundere limitata, sunt acceptate doar aporturi in bani sau natura legea neadmitand aportul in creante.Nu este deci legal aportul in munca pe care il au cei doi asociati persoane fizice. 5. (86). Se poate infiinta o societate comerciala declarandu-si sediul intr-un spatiu in care functioneaza mai multe societati ? Da. Art. 17-(2)La acelai sediu vor putea funciona mai multe societi, dac cel puin o persoan este, n condiiile legii, asociat n fiecare dintre aceste societi. .(L31/1990)

6. (87) Trei persoane fizice, n calitate de fondatori, au hotrt constituirea unei societi pe aciuni prin subscripie public, ntocmind prospectul de emisiune n care s-a menionat capitalul social, numrul de aciuni, valoarea nominal a unei aciuni i data nchiderii subscripiei. Numitul V.R. a subscris un numr de 100 aciuni depunnd la CEC valoarea aciunilor subscrise. Ulterior acestui moment, verificnd coninutul prospectului de emisiune, a solicitat instanei de judecat constatarea nulitii acestuia ntruct nu cuprinde meniunea privind participarea la beneficii (pierderi) a acionarilor, meniune obligatorie, potrivit art. 18 alin. (1) coroborat cu art. 8 din Legea nr. 31/1990, republicat i modificat. Aciunea n constatarea nulitii prospectului de emisiune ntocmit de fondatori este ntemeiat? Argumentai soluia. In cazul in care prospectele de emisune nu cuprind toate mentiunile din actul constitutiv, acestea sunt nule. (art.18 al.4 din Legea 31/1990 ;Prospectele de emisiune care nu cuprind toate meniunile sunt nule. Subscriitorul nu va putea invoca aceast nulitate, dac a luat parte la adunarea constitutiv sau dac a exercitat drepturile i ndatoririle de acionar.) In concluzie, decizia este corecta. 7. (88). In ce situatii acceptantii prospectului de emisiune privind constituirea unei SA prin subscriptie publica se pot retrage in faza prealabila inmatricularii soc in Registrul Comertului? Daca valoarea aporturilor in natura stabilita de experti este inferioara cu o cincime aceleia prevazute de fondatori in prospectul de emisiune, orice acceptant se poate retrage. (a se vedea art.27 al.2 din Legea 31/1990). 8. (89) La data de 15 noiembrie 2005 a fost nmatriculat n registrul comerului SC NABO SRL, cu doi asociai, persoane fizice, A.N. i V.T. n scopul achiziionrii unei construcii necesare desfurrii activitii, asociatul V.T. a depus la banc n contul societii suma de 200 lei, urmnd ca societatea s-i restituie acest mprumut n termen de 10 ani. nelegerea cu privire la acordarea mprumutului i restituirea lui a intervenit ntre cei doi asociai numai prin acord verbal. Este valabil acordul verbal ncheiat ntre cei doi asociai privind mprumutul acordat societii? n ce cazuri legea prevede obligativitatea formei scrise? Acordul verbal este valabil intre asociati daca acestia pot face dovada actului / actiunii realizate.L31/1990,Art.15) Acordul verbal este valabil intre asociati daca acestia pot face dovada actului / actiunii realizate. 9. (90) ntr-o societate cu rspundere limitat n care prile sociale aparin unei singure persoane exist ca organ de conducere adunarea general a asociailor? Asociatul unic

poate ndeplini mandatul de administrator al societii? Nu exista ca organ de conducere AGA, drepturile i obligaiile unei astfel de adunari revin asociatului unic. Asociatul poate fi administrator.( L31/1990/Art. 13-(1)n cazul n care, ntr-o societate cu rspundere limitat, prile sociale sunt ale unei singure persoane, aceasta, n calitate de asociat unic, are drepturile i obligaiile ce revin, potrivit prezentei legi, adunrii generale a asociailor. (2)Dac asociatul unic este administrator, i revin i obligaiile prevzute de lege pentru aceast calitate). 10. (91) n actul constitutiv al SC OLVEX SNC s-a prevzut ca asociatul L.E. s procure clientel societii prin deplasarea n ar pentru a face publicitate acesteia, urmnd s participe la profit i pierderi n proporie de 30%. Activitatea la care s-a obligat asociatul L.E. reprezint aport la capitalulsocial al societii? Prestatiile in munca nu pot constitui aport la formarea sau majorarea capitalui social. ( L31/1990/Art. 16-(5)Asociaii n societatea n nume colectiv i asociaii comanditai se pot obliga la prestaii n munc cu titlu de aport social, dar care nu pot constitui aport la formarea sau la majorarea capitalului social. n schimbul acestui aport, asociaii au dreptul s participe, potrivit actului constitutiv, la mprirea beneficiilor i a activului social, rmnnd, totodat, obligai s participe la pierderi). 11. (92) n cazul unei societi pe aciuni constituit prin subscripie public, avantajele acordate membrilor fondatori au fost acceptate de subscriitori. Este suficient ca subscriitorii s accepte avantajele patrimoniale acordate fondatorilor? RC:Avantajele acordate membrilor fondatori trebuiesc mentionate in actul constitutiv pentru a fi valabile. L31/1990/Art. 19(3)Participrile la beneficiile societii, rezervate de fondatori n folosul lor, dei acceptate de subscriitori, nu au efect dect dac vor fi aprobate de adunarea constitutiv. L31/1990/Art. 8,lit.(m)-orice avantaj special acordat in momentul infiintatii soc. Sau pana in momentul in care soc este autorizata sa-si inceapa activ.,oricarei pers care a participat la constituirea societatii.... 12. (93) La constituirea societii pe aciuni prin subscripie public, aportul n natur poate fi vrsat numai n proporie de 50%? L31/1990/Art. 21-(2)Aciunile ce reprezint aporturi n natur vor trebui acoperite integral. La constituirea SA prin subscriptie publica, actiunile ce reprezinta aporturi in natura vor trebui acoperite integral.Aportul in numerar poate fi varsat numai in prop de 50% diferenta in termen de 12 luni.

13. (94) Precizai cine are competena legal de a examina i valida rspunsul experilor de evaluare a aporturilor n natur, n cazul constituirii unei societi pe aciuni prin subscripie public. Adunarea constitutiv are urmtoarele obligaii: L31/1990/Art. 28,lit(b)-examineaz i valideaz raportul experilor de evaluare a aporturilor n natur; (c)-aprob participrile la profit ale fondatorilor i operaiunile ncheiate n contul societii; 14. (95) SC MIX SA este o societate pe aciuni care s-a constituit prin subscripie public pe o durat de 10 ani, prevzndu-se n actul constitutive c fondatorii vor ncasa timp de 5 ani de la constituirea societii un procent de 6% din profitul net al societii. ntruct societatea nu a realizat profit n primii doi ani, acionarii au hotrt dizolvarea societii. Fondatorii crora li s-au recunoscut prin actul constitutiv avantaje patrimoniale se pot opune dizolvrii hotrte de acionari? In caz de dizolvare anticipata a societatii, fondatorii au dreptul sa ceara daune de la societate, daca dizolvarea s-a facut in frauda drepturilor lor. Societatea a fost infiintata pe un termen de 10 ani, ea s-a dizolvat dupa 2 ani este deci o dizolvare anticipata. Au dreptul la daune, dar nu se pot opune hotararii AGA singura indreptatita la dizolvare. 15. (96) Indicai situaiile n care, la constituirea societii pe aciuni, judectorul delegat de la oficiul registrului comerului numete unul sau mai muli experi din lista experilor autorizai pentru efectuarea unei expertize. L31/1990Art. 38-(1) La societatile pe actiuni, daca exista aporturi in natura, avantaje rezervate oricarei persoane care a participat la constituirea societatii sau la tranzactii conducand la acordarea autorizatiei, operatiuni incheiate de fondatori pe seama societatii ce se constituie si pe care aceasta urmeaza sa le ia asupra sa, judecatorul-delegat numeste, in termen de 5 zile de la inregistrarea cererii, unul sau mai multi experti din lista expertilor autorizati. Acestia vor intocmi un raport cuprinzand descrierea si modul de evaluare a fiecarui bun aportat si vor evidentia daca valoarea acestuia corespunde numarului si valorii actiunilor acordate in schimb, precum si alte elemente indicate de judecatorul-delegat. 16. (97) Ce trebuie s cuprind raportul de expertiz ntocmit de experi n cazul n care judectorul delegat la oficiul registrului comerului dispune efectuarea unei expertize necesar nmatriculrii unei societi pe aciuni? Raportul de expertiza va cuprinde :descrierea si modul de evaluare a fiecarui bun aportat si vor evidentia daca valoarea acestuia corespunde numarului si valorii actiunilor acordate in schimb, precum si alte elemente indicate de judecatorul delegat.

(L31/1990/Art. 38-(1)) 17. (98) Artai care sunt incompatibilitile prevzute de Legea nr. 31/1990, republicat i modificat, privind calitatea de expert? (L31/1990/Art. 39)- Nu pot fi numiti experti: a) rudele sau afinii pana la gradul al IV-lea inclusiv ori sotii acelora care au constituit aporturi in natura sau ai fondatorilor; b) persoanele care primesc, sub orice forma, pentru functiile pe care le indeplinesc, altele decat aceea de expert, un salariu ori o remuneratie de la fondatori sau de la cei care au constituit aporturi in natura; c) orice persoana careia, ca urmare a relatiilor sale de afaceri, de munca sau de familie, ii lipseste independenta pentru a realiza o evaluare obiectiva a aporturilor in natura, potrivit normelor speciale care reglementeaza profesia 18 (99) .Stabilii valoarea de adevr a urmtoarei afirmaii: Filiala reprezint sediul secundar al societii comerciale mam. Motivati: a) adevrat; b) fals. L31/1990/Art. 42,Art.43(4)- Sediile secundare sunt dezmembraminte fara personalitate juridica si patrimoniu ale societatilor comerciale. In schimb filialele au personalitate juridica cu patrimoniu propriu. Ambele sunt insa constituite pentru nevoile specifice comertului. Societatea mama isi exercita actiunea prin dreptul la vot la filiale si prin ordine directe in cazul sediilor secundare. Raspuns : fals. 19.(100) Cinci persoane fizice i o persoan juridic au convenit constituirea unei societi pe aciuni, semnnd actul constitutiv, procurnd toate actele necesare nmatriculrii societii n registrul comerului. Pentru depunerea cererii la registrul comerului a fost desemnat reprezentantul asociatului persoan juridic care nu a efectuat procedura n termen de 15 zile de la semnarea actului constitutiv. Fa de mprejurarea c cererea de nmatriculare n registrul comerului a societii nu a fost depus de persoana mputernicit, asociaii pot obine o hotrre judectoreasc de obligare a persoanei respective s efectueze procedura? Art. 47-(1)n cazul n care fondatorii sau reprezentanii societii nu au cerut nmatricularea ei n termen legal, oricare asociat poate cere oficiului registrului comerului efectuarea nmatriculrii, dup ce, prin notificare sau scrisoare recomandat, i-a pus n ntrziere, iar ei nu s-au conformat n cel mult 8 zile de la primire. In cazul in care acesta a avut o imputernicire semnata de asociati, poate fi tras la raspundere pentru faptele sale.

20. (101) SC MICA SRL a fost nmatriculat n registrul comerului fr ca administratorul desemnat prin actul constitutiv s fi depus specimenul de semntur. Totodat, la dosar nu a fost depus dovada sediului social. Exist posibilitatea acoperirii acestor lipsuri chiar i dup nmatricularea societii? In cazul in care s-au constat neregularitati dupa inmatriculare, societatea are obligatia ca in termen de 8 zile sa rezolve problemele aparute.(art.48 al.1,L.31/1990) Nulitatea nu poate fi declarata in cazul in care cauza ei, invocata in cererea de anulare, a fost inlaturata inainte de a se pune concluzii in fond la tribunal. Daca se depune dovada sediului social si specimenele de semnatura, nulitatea nu va fi declarata. 21.(102) S-a constituit o societate cu rspundere limitat n care unicul asociat a adus la capitalul social un teren situat intravilan n localitatea unde s-a declarat sediul social al societii. Dup trecerea unui termen de doi ani de la data nmatriculrii n registrul comerului, s-a constatat c actul constitutiv nu a fost ncheiat n forma autentic, aa cum prevede art. 5 alin. (6) lit. a) din Legea nr. 31/1990, republicat i modificat, formulndu-se o aciune n constatarea nulitii societii. Este ntemeiat aciunea n constatarea nulitii societii? RC: Actiunea in constatarea nulitatii este intemeiata deoarece nulitatea unei societati inmatriculate in Registul Comertului poate fii declarata de tribunal cand lipseste actul constitutiv sau nu a fost incheiat in forma autentica. Dupa un an de zile de la inmatriculare dreptul la actiune de regularizare se prescrie. (art.48 al.3,L31/1990) Totusi conform art.56 al.1 pct.a se specifica ca se poate cere nulitatea. 22. (103) Indicai cel puin patru cauze de nulitate a unei societi nmatriculate. Art. 56-Nulitatea unei societi nmatriculate n registrul comerului poate fi declarat de tribunal numai atunci cnd: a)lipsete actul constitutiv sau nu a fost ncheiat n form autentic,n situaiile prevzute la art.5alin.6 b)toi fondatorii au fost, potrivit legii, incapabili, la data constituirii societii; c)obiectul de activitate al societii este ilicit sau contrar ordinii publice; d)lipsete ncheierea judectorului delegat de nmatriculare a societii; e)lipsete autorizarea legal administrativ de constituire a societii; f)actul constitutiv nu prevede denumirea societatii, obiectul sau de activitate, aporturile asociatilor sau capitalul social subscris;". g)s-au nclcat dispoziiile legale privind capitalul social minim, subscris i vrsat; h)nu s-a respectat numrul minim de asociai, prevzut de lege. 23. (104) Pentru nmatricularea societii, asociaii F.G. i L.M. au ncheiat un contract

de nchiriere privind un spaiu n care a fost declarat sediul societii. Dup nmatriculare societatea a achitat o lun chiria datorat, dup care a refuzat s mai plteasc chiria datorat numitului M.N., motivnd c cuantumul este exagerat de mare. Acesta, invocnd dispoziia cuprins n art. 53 din Legea nr. 31/1990, republicat i modificat, a solicitat asociailor F.G. i L.M. plata chiriei restante, motivnd c acetia rspund n mod solidar i nelimitat pentru actele ncheiate n contul societii. Cui aparine rspunderea pentru actele juridice ncheiate de reprezentanii societii n faza de constituire? Motivai soluia n cazul de fa. Fondatorii, reprezentantii si alte persoane care au lucrat in numele unei societati in curs de constituire raspund solidar si nelimitat fata de terti pt actele juridice incheiate cu acestia in contul societatii, in afara de cazul in care societatea dupa ce a dobandit personalitate juridica le-a preluat asupra ei.Actele astfel preluate sunt considerate a fii fost ale societatii inca de la data incheierii lor. (Legea 31/1990/Art. 53-alin.(1)si (2) -Daca societatea a preluat respectivele acte juridice asupra sa, de ex. sediul social declarat dupa inmamtriculare, societatea a achitat chiria pe o luna (prin plata chiriei pe o luna a preluat asupra sa actul juridic incheiat) , fondatorii nu mai pot fi raspunzatori, raspunderea revenind societatii. via contabilexpertclub yahoo group Stiri contabile la zi, legislatie, modele acte - http://www.cabinetexpert.ro/ http://www.creditegorj.ro/ http://www.contabilii.ro/ http://www.bagatare.ro/ dmldone Site Admin Mesaje: 1313 Membru din: Joi Noi 23, 2006 11:38 am Locaie: Tg-Jiu

Sus

Re: Intrebari si raspunsuri drept - ecamen CECCAR

de dmldone pe Vin Oct 24, 2008 11:27 am 24. (105) La data de 30 august 2004, Tribunalul Bucureti a constatat nulitatea SC MONDOMAR SA pentru c lipsea din actul constitutiv prevederea referitoare la aporturile asociailor, fiind menionat doar capitalul social. Societatea fusese nmatriculat n registrul comerului la data de 1 septembrie 2000 i ncheiase cu mai

multe societi comerciale contracte de livrare de produse (cherestea) pentru care mai avea de ncasat o parte din pre. Nulitatea societii produce efecte asupra contractelor ncheiate pn la data constatrii ei? Care este calea de atac ndreptat mpotriva ncheierilor pronunate de judectorul delegat privitoare la nmatricularea sau la orice alte nregistrri n registrul comerului i n ce termen se exercit? Nu, deoarece declararea nulitatii societatii nu aduce atingere actelor incheiate in numele sau. Calea de atac impotriva incriminarilor judecatorului delegat este recursul. Termenul de recurs fiind de 15 zile si curge de la data pronuntarii incheierii pentru parti si de la data publicarii incheierii sau a actului modificativ al actului constitutiv in Monitorul Oficial pt orice alte persoane interesate. L31/1990/Art. 58(1)Pe data la care hotrrea judectoreasc de declarare a nulitii a devenit irevocabil, societatea nceteaz fr efect retroactiv i intr n lichidare. L31/1990Art. 59 (1)Declararea nulitii societii nu aduce atingere actelor ncheiate n numele su. L31/1990Art. 60 (1)ncheierile judectorului delegat privitoare la nmatriculare sau la orice alte nregistrri n registrul comerului sunt executorii de drept i sunt supuse numai recursului. (2)Termenul de recurs este de 15 zile i curge de la data pronunrii ncheierii pentru pri i de la data publicrii ncheierii sau a actului modificator al actului constitutiv n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a, pentru orice alte persoane interesate. 25. (106) n cazul unei societii n nume colectiv, asociatul V.M. a adus la capitalul social un numr de 100 de obligaiuni pe care le deinea la SC OVEX SA, cu termen de rambursare la 15 august 2005. Societatea emitent de obligaiuni nu i-a onorat obligaiile, aa nct la sfritul anului 2005 societatea n nume colectiv s-a adresat cu somaie de efectuare a plii asociatului care a aportat obligaiunile respective. Ce fel de aport reprezint obligaiunile? Este admisibil la o societate n nume colectiv? Societatea creditoare poate s-l urmreasc silit pe asociatul care a aportat obligaiunile respective? Obligatiunile reprezinta aporturi in creante si sunt admise la o SNC.Asociatul care a depus ca aport una sau mai multe creante nu este liberat cat timp societatea nu a obtinut plata sumei pentru care au fost depuse, deci societatea creditoare poate sa urmareasca silit pe asociatul care a acordat aceste obligatiuni, terenul juridic fiind art.84 alin 2. Daca plata nu s-a putut obtine prin urmarirea debitorului cedat asociatul in afara de daune raspunde de suma datorata cu dobanda legala din ziua scadentei. L31/1990,Art. 16-(3) Aporturile in creante au regimul juridic al aporturilor in natura, nefiind admise la societatile pe actiuni care se constituie prin subscriptie publica si nici la societatile in comandita pe actiuni si societatile cu raspundere limitata. Aporturile in creante sunt liberate, potrivit art. 84. L31/1990,Art. 84-(1)Asociatul care a depus ca aport una sau mai multe creane nu este liberat ct timp societatea nu a obinut plata sumei pentru care au fost aduse. (2)Dac plata nu s-a putut obine prin urmrirea debitorului cedat, asociatul, n afar de daune, rspunde de suma datorat, cu dobnda legal din ziua scadenei creanelor.

26. (107) ntre dou societi comerciale s-a ncheiat un contract de livrare de mrfuri, pentru care nu s-a achitat preul. Societatea beneficiar a refuzat achitarea preului dei a primit marfa, considernd c produsele livrate nu corespund din punct de vedere calitativ i susinnd c administratorul societii furnizoare ar fi direcionat unele produse calitativ corespunztoare ctre societatea la care el, administratorul, avea calitatea de asociat. Societatea beneficiar a produselor considerate calitativ necorespunztoarea chemat n judecat pe administratorul societii furnizoare pentru ca acesta s rspund. Aciunea ndreptat mpotriva administratorului este ntemeiat? Motivai soluia. In baza art. 85 din Legea nr. 31/1990, rep., asociatii sunt obligate nelimitat si solidar pentru operatiunile indeplinite in numele societatii de persoanele care o reprezinta. Raspunderea asociatilor pentru obligatiile societatii are un caracter subsidiar, intrucat, pentru obligatiile societatii, creditorii acesteia trebuie sa urmareasca mai intai societatea (art. 3 alin. 2 din Lg. nr. 31/1990, rep). In cazul in care creditorii societatii ar urmari mai intai pe asociati, acestia se pot apara invocand beneficiul de discutiune, asemanator celui prevazut de codul Civil in favoarea fidejusorului. Potrivit art. 3 din Lg. nr. 31/1990, creditorii societatii se pot indrepta impotriva asociatilor numai daca societatea nu plateste creantele, in termen de 15 zile de la data punerii in intarziere. Asadar, pentru actionarea asociatilor, legea nu cere ca, in prealabil, societatea sa fie supusa executarii silite. Este suficient ca societatea sa nu fi satisfacut creantele creditorilor in termen de 15 zile de la notificare, ca creditorii soietatii sa poata actiona pe asociati. In cazul in care ar exista o hotarare judecatoreasca impotriva societatii, care dovedeste insolvabilitatea (falimentul) societatii, asociatii vor putea fi urmariti in temeiul aceleasi hotarari. RC : Actiunea indreptata impotriva administratorului este intemeiata. Administatorul care are intr-o anumita operatiune direct sau indirect interese contrare intereselor societatii trebuie sa-i instiinteze despre aceasta pe ceilalti administratori si pe cenzori sau auditori interni si sa nu ia parte la nici o deliberare privitoare la aceasta operatiune 27. (108) S-a constituit o societate n comandit simpl n care asociatul comanditat S.M. a ascuns faptul c soia sa este asociat ntr-o societate n nume colectiv cu aceleai obiect de activitate.Asociaii comanditari M.N. i S.V. au solicitat excluderea din societate a asociatului comanditat S.M. pentru conflict de interese i mai cu seam c nu i-a ncunotinat pe ceilali asociai despre existena unei alte societi n care soia sa este asociat cu rspundere nelimitat. Poate fi exclus asociatul comanditat n situaia de fapt prezentat? Motivai soluia RC: Asociatul nu poate fi exclus, insa va fi tras la raspundere pentru prejudecatile aduse societatii si pentru faptul ca nu a instiintat ceilalti asociati asupra acestui aspect, insa numai daca acest lucru este prevazut in statut. L31/1990,ART. 82 : 1) Asociatii nu pot lua parte, ca asociati cu raspundere nelimitata, in alte societati concurente sau avand acelasi obiect de activitate, nici sa faca operatiuni in

contul lor sau al altora, in acelasi fel de comert sau intr-unul asemanator, fara consimtamantul celorlalti asociati. (2) Consimtamantul se socoteste dat daca participarea sau operatiunile fiind anterioare actului constitutiv au fost cunoscute de ceilalti asociati si acestia nu au interzis continuarea lor. (3) In caz de incalcare a prevederilor alin. (1) si (2), societatea, in afara de dreptul de a exclude pe asociat, poate sa decida ca acesta a lucrat in contul ei sau sa ceara despagubiri. (4) Acest drept se stinge dupa trecerea a 3 luni din ziua cand societatea a avut cunostinta, fara sa fi luat vreo hotarare. 28. (109) Societatea n comandit simpl MN i FL a fost obligat, prin hotrre judectoreasc, s plteasc altei societi de antrepriz de lucrriconstrucii suma de 400.000 lei pentru efectuarea mai multor lucrri de consolidare a cldirii n care se afl sediul societii debitoare. mpotriva societii debitoare s-a ncercat executarea silit, dar s-a constatat c aceasta nu are bunuri cu care s achite datoria, motiv pentru care societatea creditoare s-a adresat asociailor comanditai L.F. i V.M. Acetia au refuzat achitarea datoriei motivnd c hotrrea judectoreasc este pronunat mpotriva societii i, ca atare, nu le este opozabil. Aprrile asociailor comanditai sunt ntemeiate? Motivai soluia. L31/1990,Art. 85,alin (1)si(2)Daca asociatii comaditati MNsi FL au avut o procura speciala pentru operatiuni determinate semnate de reprezentantii societatii, acestia devin raspunzatori fata de terti nelimitat si solidar pentru toate obligatiile. RC : Apararile nu sunt intemeiate, pentru ca asociatii sunt obligati nelimitat si solidar pentru operatiunile indeplinite in numele societatii de persoanele pe care o reprezinta hotararea judecatoreasca obtinuta impotriva societatii este opozabila fiecarui asociat. 29. (110) SC LIR SRL are trei asociai, respectiv L.M., N.M. i V.P., fiecare participnd la capitalul social cu un aport n numerar de cte 2.000 lei,adic un procent din capitalul social de 33% fiecare.n clauza referitoare la modul de participare la profit i pierderi, asociaii au prevzut ca asociatul L.M. s participe n proporie de 20%, iar ceilali doi, respectiv N.M. i V.P., cu un procent de cte 40% fiecare. Este legal clauza nserat n actul constitutiv privind modul de participare a asociailor la profitul i pierderile societii? Motivai rspunsul. RC: Este legala deoarece in actul constitutiv s-a facut acesta mentiune. Doar raspunderea se diferentiaza pana la concurenta capitalului social subscris. RC : Clauza este legala pt ca asociatii sunt liberi sa decida modul de participare la profit si pierderi cu obligatia de a mentiona acest lucru in actul constitutiv. Sunt interzise clauzele leonine, adica acele clauze prin care unul sau mai multi asociati sa suporte pierderile iar altii sa participe numai la profi. Daca asociatii nu prevad in actul constitutiv modalitatea de participare la profit si pierderi numai atunci dividendele se distribuie asociatilor proportional cu cota de participare la capitalul social varsat, dar ei sunt liberi sa aleaga.

30. (111) n ce termen societatea comercial este obligat s plteasc asociailor dividendele aprobate de adunarea general a asociailor (AGA) i care este sanciunea prevzut de lege n cazul neachitrii lor? L31/1990,Art. 67 (2) Dividendele se distribuie asociatilor proportional cu cota de participare la capitalul social varsat, daca prin actul constitutiv nu se prevede altfel. Acestea se platesc in termenul stabilit de adunarea generala a asociatilor sau, dupa caz, stabilit prin legile speciale, dar nu mai tarziu de 6 luni de la data aprobarii situatiei financiare anuale aferente exercitiului financiar incheiat. In caz contrar, societatea comerciala va plati daune-interese pentru perioada de intarziere, la nivelul dobanzii legale, daca prin actul constitutiv sau prin hotararea adunarii generale a actionarilor care a aprobat situatia financiara aferenta exercitiului financiar incheiat nu s-a stabilit o dobanda mai mare. Stiri contabile la zi, legislatie, modele acte - http://www.cabinetexpert.ro/ http://www.creditegorj.ro/ http://www.contabilii.ro/ http://www.bagatare.ro/ dmldone Site Admin Mesaje: 1313 Membru din: Joi Noi 23, 2006 11:38 am Locaie: Tg-Jiu

Sus

Re: Intrebari si raspunsuri drept - ecamen CECCAR

de dmldone pe Vin Oct 24, 2008 11:29 am 31. (112) Artati care este momentul de la care se calculeaz termenul de 3 ani prevzut de art. 67 alin. (5) din Legea nr. 31/1990, republicat i modificat, privind prescripia dreptului material la aciune al asociailor pentru plata dividendelor. L31/1990,Art.67,alin(5)-Dreptul la aciunea de restituire a dividendelor se prescrie n termen de 3 ani de la data distribuirii lor. => nu se refera la prescriptia dreptului material la actiune al asociatilor pt. plata dividendelor. 32. (113) La data de 15 iulie 2003 s-a ncheiat contractul de cesiune de actiuni prin care M.N. a cesionat lui V.D. un numr de 100 de aciuni n valoare total de 100.000.000 lei.

Prin hotrrea AGA din 15 martie 2004 s-a aprobat distribuirea dividendelor aferente exerciiului financiar al anului 2003, fiecare acionar urmnd s primeasc dividende n funcie de numrul de aciuni deinute i de cota de participare la capitalul social. Pentru exerciiul financiar al anului 2003, dividendele aferente celor 100 de aciuni au fost atribuite n totalitate numitului V.D., care deinea aciunile respective la data adoptrii hotrrii AGA. M.N. a solicitat achitarea dividendelor aferente anului 2003 pn la data de 15 iulie, iar dup aceasta s i se atribuie cesionarului V.D. Cererea de plat a dividendelor formulat de acionarul cedent M.N. este ntemeiat? Da. Acesta a detinut pana la acea data toate drepturile si obligatiile asociate actiunilor, astfel ca in speta analizata actiunea este intemeiata, partile nestabilind o alta modalitate de repartizare a dividendelor. L31/1990,Art. 67-(6)Dividendele care se cuvin dup data transmiterii aciunilor aparin cesionarului, n afar de cazul n care prile au convenit altfel. 33. (114) SC MILAV SRL i SC ANVEL SRL au hotrt s fuzioneze prin absorbia SC ANVEL SRL de ctre SC MILAV SRL. SC MILAV SRL are cinci asociai, cu un capital social de 50.000.000 lei, divizat n 500 pri sociale a cte 100.000 lei fiecare. SC ANVEL SRL are doi asociai, respectiv SC MILAV SRL i L.M. (persoan fizic). Capitalul social al SC ANVEL SRL este de 2.000.000 lei, divizat n 20 pri sociale a cte 100.000 lei fiecare, mprite n mod egal ntre cei doi asociai. SC ANVEL SRL a nregistrat n ultimii doi ani pierderi n aa fel nct n conturile societii nu a mai existat nici mcar capitalul social. Pentru a salva societatea ANVEL SRL, SC MILAV SRL a hotrt absorbia acesteia cu toate datoriile pe care le avea. n situaia de fapt se mai reine c SC ANVEL SRL concesionase un teren n scopul construirii unei fabrici i ncheiase un contract de asociere n participaiune cu numiii M.N. i L.A., contract n care nu i-a executat obligaia de aportare a sumei de 200.000.000 lei pentru achiziionarea unor mrfuri. Adunarea general extraordinar a asociailor fiecrei societi a hotrt fuziunea prin absorbie, s-a ntocmit bilanul de fuziune la fiecare societate avnd aceeai dat i s-a ntocmit proiectul de fuziune care a fost depus la registrul comerului pentru a fi avizat de judectorul delegat i a fi publicat n Monitorul Oficial. Dat fiind c societile care fuzioneaz nu-i nceteaz activitatea dup depunerea proiectului de fuziune la registrul comerului, SC MILAV SRL hotrte majorarea capitalului social cu un utilaj procurat din strintate, pentru care beneficia de faciliti fiscale (vamale). Identificai problemele de drept privitoare la posibilitatea legal a fuziunii Conform art. 69 din Legea soc. com., la constatarea micsorarii activului net al societatii, capitalul social va trebui reintregit sau redus. Avand in vedere art. 222 si 223 ale Lg. Soc. Com, faptul ca societatea are un activ net sub plafonul minim al capitalului social astfel ca societatea se dizolva de drept daca nu isi majoreaza capitalul la nivelul minim prevazut de lg. Soc. Com. RC : Art.237 (d) conf.caruia o societate nu are cum sa existe fara capital social, se solicita dizolvarea

* se poate face absorbtia dar mai intai dizolvarea art. 207 (b), art 238 (1) pct. b si (4) (art. 237-(1) La cererea oricarei persoane interesate, precum si a Oficiului National al Registrului Comertului, tribunalul va putea pronunta dizolvarea societatii in cazurile in care: a) societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot intruni; b) societatea nu a depus, in cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situatiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comertului; c) societatea si-a incetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu indeplineste conditiile referitoare la sediul social sau asociatii au disparut ori nu au domiciliul cunoscut sau resedinta cunoscuta; d) societatea nu si-a completat capitalul social, in conditiile legii;si art. 207-(1) Capitalul social poate fi redus prin:b) reducerea valorii nominale a actiunilor sau a partilor sociale;si art. 238-(1) Fuziunea este operatiunea prin care: b) mai multe societati sunt dizolvate fara a intra in lichidare si transfera totalitatea patrimoniului lor unei societati pe care o constituie, in schimbul repartizarii catre actionarii lor de actiuni la societatea nou-constituita si, eventual, al unei plati in numerar de maximum 10% din valoarea nominala a actiunilor astfel repartizate,(4) Fuziunea sau divizarea, astfel cum este definita la alin. (1) ori (2), poate fi efectuata chiar daca societatile dizolvate sunt in lichidare, cu conditia ca acestea sa nu fi inceput inca distribuirea intre asociati a activelor ce li s-ar cuveni in urma lichidarii. 34. (115) Reclamantii B.V. i SC V.S. SRL au chemat n judecat pe M.C. solicitnd ca prin sentina ce se va pronuna s se dispun excluderea prtului din societate, oblignd societatea la plata drepturilor ce i se cuvine celui exclus, cu motivarea c M.C., n calitate de asociat i administrator, a nclcat Legea contabilitii prin efectuarea unor activiti care au fost de natur s fraudeze societatea. Prtul M.C., prin cerere reconvenional, a solicitat excluderea reclamantului B.V. din societate, motivnd c situaia falimentar a societii se datoreaz culpei exclusive a acestuia. n urma probelor administrate, instana de fond a admis att cererea principal i n parte cea reconvenional, dispunnd excluderea din societate a reclamantului prt, ct i a prtului reclamant, dispunnd totodat i dizolvarea societii n condiiile n care prin excluderea celor doi asociai a mai rmas n societate un asociat. Celelalte cereri privind preteniile bneti au fost respinse. Pentru a pronuna aceast soluie, instana de fond a reinut c reclamantul a desfurat o activitate contrar interesului societii, n sensul c a folosit n scop personal o parte din suma ce constituia aport la capitalul social, pltit de M.C., a vndut prile componente din utilajele societii fr ncuviinarea celorlali asociai. Prtul M.C. a fost exclus din societate, cu motivarea c acesta a ntreprins activiti contrare scopului societii, n sensul c a efectuat operaiuni contabile prin care a schimbat sursele i destinaia depunerilor dei nu avea specimen de semntur n banc. Instana de fond a dispus i dizolvarea societii, n baza art. 229 alin. (1) din Legea nr. 31/1990, republicat i modificat, deoarece prin excludere societatea a rmas cu unic asociat, aceasta fiind cauz de dizolvare a societii cu urmtoarea motivare: 1. Dispoziia cuprins n art. 222 lit. c) nu se aplic asociailor unei societi cu rspundere limitat, ci unei societi n nume colectiv sau n comandit simpl. 2. Nedepunerea la banc a aportului la capitalul social al asociatului M.C. nu este un

motiv de excludere, ci eventual de rspundere pentru daunele produse. 3. Deturnarea fondurilor sociale nu reprezint o fapt care s nsemne fraud n dauna societii att timp ct cu sumele respective au fost cumprate alte bunuri n folosul societii. 4. Inabilitile manageriale ale administratorului nu se sancioneaz cu excluderea din societate, ci doar cu revocarea din funcie i obligarea la daune ctre societate. Dispoziiile cuprinse n art. 222 din Legea nr. 31/1990, republicat i modificat, privind cazurile de excludere din societate sunt expres i limitativ artate de legiuitor? Care este domeniul de aplicare a fiecrei dispoziii legale? Este corect soluia de dizolvare a societii? Cf.art. 222 Lg. Soc. com - (1) Poate fi exclus din societatea n nume colectiv, n comandit simpl sau cu rspundere limitat: a) asociatul care, pus n ntirziere, nu aduce aportul la care s-a obligat; b) asociatul cu rspundere nelimitat n stare de faliment sau care a devenit legalmente incapabil; c) asociatul cu rspundere nelimitat care se amestec fr drept n administraie ori contravine dispoziiilor art. 80 i 82; d) asociatul administrator care comite fraud n dauna societii sau se servete de semntura social sau de capitalul social n folosul lui sau al altora. RC:Apararea paratului=cerere reconventionala.nu este obligatoriu sa se dizolve,pt ca soc. se poate transforma intr-un SRL cu unic asociat.Clauzele de excludere sunt expres prevazute de lege-art. 222 35. (116) Asociaii care au hotrt dizolvarea societii pot renuna la aceasta, chiar i dup publicarea n Monitorul Oficial a hotrrii adunrii generale extraordinare a asociailor? Da.Legea permite revenirea asupra hotararii privind dizolvarea societatii. RC : Orice persoana interesata poate face recurs impotriva hotararii de dizolvare in termen de 30 zile de la data efectuarii publicitatii, iar asociatii care au hotarat dizolvarea pot renunta la aceasta chiar si dupa publicare. Opozitia se face in termne de 30 zile de la data publicarii in monitorul oficial. Opozitia se depune la Of. Reg. Comertului care in terme de 3 zile o va mentiona in registru si o va inainta instantei judecatoresti competente. Art 237 alin 5, art.62 pct 1. L.31/1990,ART. 237 (5) Orice persoana interesata poate face recurs impotriva hotarrii de dizolvare, in termen de 30 de zile de la efectuarea publicitatii, in conditiile alin. (3) si alin. (4). Recurentul va depune o copie a recursului la oficiul registrului comertului in care este inregistrata societatea a carei dizolvare a fost pronuntata. L31/1990,ART. 62 (1) Opozitia se face in termen de 30 de zile de la data publicarii hotarrii asociatilor sau a actului aditional modificator in Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a, daca prezenta lege nu prevede un alt termen. Ea se depune la oficiul registrului comertului care, in termen de 3 zile de la data depunerii, o va mentiona in registru si o va inainta instantei judecatoresti competente.

36. (117) Artai n ce const contrarietatea de interese n cazul asociailor unei societi n nume colectiv. Contrarierea de interese asociatul care, intr-o operatiune determinata are pe cont propriu sau pe contul altuia, interese contrare acelora ale societatii, nu poate lua parte la nici o deliberare sau decizie privind aceasa operatie.(art.79,alin.1,L31/1990) 37. (118) SC M SA i SC VL SA, prin reprezentanii legali, au ncheiat un protocol prin care au hotrt dizolvarea prin absorbie a SC VL SA i transmiterea cu titlu universal a patrimoniului societii SC VL SA ctre SC M SA. Protocolul ncheiat ntre cele dou societi este suficient pentru realizarea transmisiunii cu titlu universal a patrimoniului SC VL SA ctre SC M SA? Dizolvarea are ca efect lichidarea societatii, iar protocolul nu este suficient in cazul de fata. ransmiterea universala a patrimoniului societatii VL are loc in cazul fuziunii dintre cele doua societati. Pentru fuziunea a doua societati este necesara intocmirea de catre administratori a unui proiect de fuziune care se intocmeste pe baza hotararii AGA a celor doua societati. (art.240,L31/1990) 38. (119) SC VL este o societate pe aciuni cu un capital social de 90.000 lei divizat n 9.000 aciuni a cte 100 lei fiecare, atribuite celor cinci acionari n mod egal. n decurs de 3 ani de la constituirea societii activitatea acesteia a fost profitabil, achiziionnd trei terenuri, dou cldiri i aparatur de birou, astfel nct adunarea general extraordinar a hotrt majorarea capitalului social prin emisiune de noi aciuni cu prim de emisiune, valoarea unei aciuni devenind 1.000 lei. Totodat, acionarii au hotrt ca achitarea aciunilor emise cu prim s se fac n proporie de 30% n momentul subscrierii i diferena n termen de 3 ani. Este legal hotrrea de majorare a capitalului social n condiiile stabilite de acionari? Legea prevede intr-adevar ca actiunile emise in schimbul aporturilor in numerar vor trebui platite, la data subscrierii, in proportie de cel putin 30% din valoarea lor nominala si, integral, in termen de cel mult 3 ani de la data publicarii in M. O. al Romaniei, a hotararii adunarii generale. Insa daca emisiunea de actiuni noi in vederea maririi capitalului social presupune existenta unor prime de emisiune, valoarea primelor va trebui integral achitata la data subscririi. Ca urmare, hotararea actionarilor in acest sens nu este valabila. (art.220,alin.1 si 3,L31/1990) 39. (120) SC AC SRL s-a constituit prin asocierea numiilor M.L., F.S. i A.L., avnd un capital social de 60.000 lei divizat n 60 pri sociale n valoare de 100 lei fiecare. Dup trei luni de la nmatricularea societii n registrul comerului asociatul

A.L. decedeaz, avnd ca motenitori soia supravieuitoare i un copil minor. La prima edin a adunrii generale a asociailor a participat n locul asociatului decedat soia supravieuitoare n nume propriu i n calitate de reprezentant al copilului minor, exprimndu- i votul cu privire la majorarea capitalului social. Soia supravieuitoare are drept de vot n adunarea general a asociailor n nume propriu i ca reprezentant a minorului asociatului decedat? Motivai soluia. Da, sotia are drept de vot in nume propriu si ca reprezentant al copilului in conditiile in care prin actul contitutiv al societatii nu se specifica altfel. (adica nu se prevad conditiile alin 2 al art. 202,transmiterea ctre persoane din afara societii este permis numai dac a fost aprobat de asociai reprezentnd cel puin trei ptrimi din capitalul social). 40. (121) n actul constitutiv al SC L SRL s-a prevzut c modificarea actului constitutiv poate fi decis cu votul asociailor care reprezint majoritatea calificat a capitalului social. Avnd n vedere dispoziia cuprins n art. 192 din Legea nr. 31/1990, republicat i modificat, hotrrea de modificare a actului constitutive trebuie s fie adoptat de toi asociaii? L31/1990,Art. 192-(2)Pentru hotrrile avnd ca obiect modificarea actului constitutiv este necesar votul tuturor asociailor, n afar de cazul cnd legea sau actul constitutiv prevede altfel. Astfel in cazul de fata cand prin actul constitutiv se prevede aprobarea modificarii actului constitutiv de majoritatea calificata a capitalului social, prevederea este valabila, nu este nevoie de acordul tuturor asociatilor pentru modificarea dorita.