Page 1 of 12

Scrisoare deschisă de la medici și profesioniști din domeniul sănătă ții către toate autorită țile din Belgia și
mass-media belgiene.
5 septembrie 2020
Noi, medicii și profesioniștii din domeniul sănătății, dorim să ne exprimăm îngrijorările serioase în acest
fel, în legătură cu evoluția evenimentelor din jurul focarului virusului SARS-CoV-2 din ultimele luni.
Facem apel la politicieni să fie informați în mod independent și critic în procesul decizional cu privire la
punerea în aplicare obligatorie a măsurilor corona.
Solicităm dezbaterea politică privind corona pentru a revedea scopul pe care măsurile ar trebui să îl
servească: îmbunătățirea sănătății noastre publice, fizic, mental și emo țional.
Susținem că măsurile pentru a controla coronavirusul sunt dispropor ționate și provoacă mai multe
daune decât fac bine.
Nu mai există niciun motiv medical care să justifice această politică: prin urmare, sus ținem încetarea
imediată a tuturor măsurilor.
Cerem restabilirea guvernanței noastre democratice normale și a structurilor juridice și o dezbatere
deschisă, în care toți experții sunt discutați fără nicio formă de cenzură.
„O soluție nu ar trebui să fie mai rea decât boala” este o propunere care este mai actuală decât oricând
în situația actuală. Cu toate acestea, observăm în teren că daunele colaterale care sunt acum cauzate
populației vor avea un impact mai mare pe toate straturile popula ției pe termen scurt și lung decât
numărul victimelor coroanei care sunt acum protejate.
Măsurile corona actuale și sancțiunile stricte pentru nerespectare sunt, în opinia noastră, contrare
valorilor formulate de Consiliul Superior al Sănătă ții din Belgia, care până de curând ca autoritate
sanitară a monitorizat întotdeauna medicina de calitate în țara noastră: „ Știin ță - Expertiză - Calitate -
Imparțialitate - Independență - Transparență. ”  1
Credem că politica a introdus măsuri obligatorii care nu sunt suficient bazate știin țific, orientate unilateral
și că nu există suficient spațiu în mass-media pentru o dezbatere deschisă în care se aud diferite opinii
și opinii. Mai mult, fiecărei municipalități și provincii i se oferă acum și puterea de a adăuga propriile
măsuri, întemeiate sau nu.
Mai mult, politica strictă de represiune asupra coroanei este în contrast puternic cu politica minimă pe
care guvernul o urmărește până acum când vine vorba de prevenirea bolilor, întărirea propriului sistem
imunitar printr-un stil de viață sănătos, îngrijire optimă cu aten ție pentru individ și investi ții în personalul
medical. . 2
 Conceptul de sănătate
 În 1948, OMS a definit sănătatea după cum urmează: „Sănătatea este o stare de bunăstare fizică,
mentală și socială completă și nu doar absența bolilor sau a altor afec țiuni fizice”.  3
Deci sănătatea este un concept larg care depă șe ște fizicul pentru a include bunăstarea emo țională și
socială a individului. Belgia are, de asemenea, datoria, în abonarea la drepturile fundamentale ale
omului, de a include aceste drepturi ale omului în procesul de luare a deciziilor atunci când vine vorba
de măsurile luate în contextul sănătății publice.  4
Măsurile actuale la nivel mondial luate pentru a combate SARS-CoV-2 încalcă în mare măsură această
 Page 2 of 12

viziune a sănătății și a drepturilor omului.  Măsurile includ purtarea obligatorie a unei măști de gură ( și în
aer liber și în timpul activităților sportive, și în unele municipii chiar și atunci când nu există alte persoane
în apropiere), distanțarea fizică, izolarea socială, carantina obligatorie pentru unele grupuri și măsurile
de igienă.
Pandemia prezisă cu milioane de decese
La începutul pandemiei, măsurile erau ușor de în țeles și sus ținute pe scară largă, chiar dacă existau
diferențe în implementare cu țările din jurul nostru.  OMS a raportat inițial în martie că rata mortalității
printre cazurile înregistrate de covid-19 a fost de 3,4%. Au fost astfel prevăzute milioane de decese și un
virus extrem de contagios pentru care nu a fost disponibil niciun tratament sau vaccin. Acest lucru ar
pune o presiune fără precedent asupra terapiilor intensive (unită ți de terapie intensivă) din spitalele
noastre.
Acest lucru a dus la o alarmă mondială, fără precedent în istoria omenirii: „aplatiza ți curba” a fost
propusă printr-un blocaj care a închis întreaga societate și economie și a pus în carantină oameni
sănătoși. Distanțarea socială a devenit noul normal în așteptarea unui vaccin de salvare.
Faptele despre covid19
Pe parcurs, multe surse au dat alarma: faptele obiective au arătat ceva complet diferit. 5 6
Cursul de covid-19 a urmat cursul unui val normal de infec ție similar cu un sezon gripal.  Ca în fiecare an,
vedem un amestec de virusuri gripale care urmează în curbă: mai întâi rinovirusurile, apoi virusurile
gripale A și B, urmate de coronavirusuri.  Nu este nimic diferit de ceea ce vedem în mod normal.
Utilizarea testului PCR nespecific , care dă multe pozitive false, a arătat o imagine exponen țială.  Acest
test a fost repetat cu o procedură urgentă și nu a fost niciodată testat în serios.  Producătorul a avertizat
în mod explicit că acest test a fost destinat cercetării și nu diagnosticării.  7
Testul PCR funcționează cu cicluri de amplificare a materialului genetic - o bucată de genom este mărită
de fiecare dată. Orice contaminare (de exemplu, alte virusuri, resturi ale vechiului genom al virusului)
poate testa fals pozitiv. 8
Prin urmare, testul nu măsoară câți viruși sunt prezen ți în e șantion.  O infecție cu virus real înseamnă o
prezență masivă a virușilor, așa-numita încărcare de virus.  Dacă testul este pozitiv la cineva, nu
înseamnă că acea persoană este infectată clinic, este bolnavă sau se va îmbolnăvi. Postulatul lui Koch
nu a fost îndeplinit („Agentul pur găsit la un pacient cu plângeri, poate provoca acelea și plângeri la o
persoană sănătoasă”).
Deoarece un test PCR pozitiv nu indică automat infec ția activă sau infec țiozitatea, acest lucru nu
justifică măsurile sociale luate, care se bazează exclusiv pe aceste teste. 9 10
Carantină.  Dacă comparăm valurile de contagiune ale țărilor cu politici stricte de blocare cu țările care
nu au făcut-o (Suedia, Islanda ...), vedem curbe similare. Prin urmare, nu există nicio legătură între
blocarea impusă și evoluția infecției.  Blocarea nu a dus la o mortalitate mai mică
Dacă ne uităm la data aplicării blocajelor impuse, vedem că a fost stabilit după ce vârful ratei de
reproducere a virusului a trecut deja și a scăzut.  Prin urmare, scăderea nu a fost efectul măsurilor
luate . 11
 Page 3 of 12

Ca în fiecare an, par condiții mai degrabă climatice (vreme, temperatură și umiditate) și imunitate în
creștere, care reduc valul de infecție.
Sistemul nostru imunitar
De mii de ani, corpul uman a fost expus zilnic la umezeală și picături care con țin microorganisme
infecțioase (viruși, bacterii și ciuperci).
Intrarea acestor microorganisme este prevenită de un mecanism avansat de apărare - sistemul
imunitar. Un sistem imunitar puternic se bazează pe expunerea zilnică normală la aceste influen țe
microbiene. Măsurile supraigienice au un efect dăunător asupra imunită ții noastre.  12 13 Doar
persoanele cu un sistem imunitar slab sau defect trebuie protejate prin aplicarea unei igiene extinse sau
distanțare socială.
În toamnă, gripa va reapărea (în combinație cu covid-19) și o posibilă scădere a rezisten ței naturale ar
putea duce la și mai multe victime.
Sistemul nostru imunitar este format din două păr ți: un sistem imunitar înnăscut, nespecific și un sistem
imunitar adaptativ.
Sistemul imunitar nespecific formează o primă barieră: piele, salivă, suc gastric, mucus intestinal, cilii,
flora comensală ... și previne atașarea microorganismelor la țesuturi.
Dacă se atașează singuri, macrofagele se pot asigura că microorganismele sunt încapsulate și distruse.
Sistemul imunitar adaptiv este format din imunitatea mucoasei (anticorpi IgA, produ și în principal de
celule din intestine și epiteliul pulmonar), imunitate celulară (activarea celulelor T), care poate fi generată
în contact cu substanțe străine sau microorganisme, și imunitatea umorală (anticorpi IgM și IgG produ și
de celulele B).
Cercetări recente au arătat că ambele sisteme sunt strâns legate.
Se pare că majoritatea oamenilor au deja imunitate înnăscută sau generală la gripa și alte virusuri, de
exemplu. Acest lucru este confirmat de descoperirile de pe nava de croazieră Diamond Princess, care a
fost pusă în carantină pentru unii pasageri care au murit de Covid-19. Majoritatea pasagerilor erau în
vârstă și se aflau într-o situație ideală de transmitere pe navă.  Cu toate acestea, 75% s-au dovedit a nu
fi infectate. Deci, chiar și în acest grup de risc, majoritatea sunt rezistente la virus.
Un studiu realizat în revista Cell arată că majoritatea oamenilor neutralizează coronavirusul prin
imunitate mucoasă (IgA) și celulară (celule T) în timp ce prezintă pu ține sau deloc
simptome. Cercetătorii au descoperit într-o populație de subiec ți neinfecta ți până la 60% reactivitate
SARS-Cov-2 cu celule T CD4 +, sugerând reacții încrucișate cu al ți virusuri de frig (corona)  14 .
Prin urmare, majoritatea oamenilor au deja o imunitate congenitală sau încruci șată, deoarece au fost
deja în contact cu variante ale aceluiași virus.
Formarea anticorpilor (IgM și IgG) de către celulele B ocupă doar o parte relativ mică a apărării
noastre. Acest lucru poate explica de ce, cu un procent de anticorpi de 5-10%, poate exista deja o
imunitate de grup.
Eficacitatea vaccinurilor este evaluată dacă acestea con țin sau nu ace ști anticorpi.  Aceasta este o
denaturare.
Majoritatea persoanelor care testează pozitiv (PCR) nu au plângeri. Sistemul lor imunitar este suficient
de puternic.
Consolidarea imunității naturale este o abordare mult mai logică.
 Page 4 of 12

Prevenirea este un pilon important, insuficient expus: nutri ție sănătoasă, completă, exerci ții fizice în aer
proaspăt - fără mască de gură, reducerea stresului și contacte nutritive emo ționale și sociale.  15
Efectele izolării sociale asupra sănătății fizice și mentale
Izolarea socială și daunele economice au dus la o cre ștere a depresiei, anxietă ții, sinuciderilor, violen ței
intra-familiale și abuzului asupra copiilor.  16
Studiile au arătat că, cu cât oamenii au mai multe conexiuni sociale și emo ționale, cu atât sunt mai
rezistenți la viruși. Se pare mult mai mult că izolarea și carantina au consecin țe mortale.  17
Măsurile de izolare au dus, de asemenea, la inactivitate fizică la mul ți oameni în vârstă și la ședere
obligatorie în interior. Acest lucru, în timp ce exercițiul suficient are un efect pozitiv asupra func ționării
cognitive, reducând simptomele depresiei și anxietă ții și îmbunătă țind sănătatea fizică, nivelul de
energie, bunăstarea și în general calitatea vieții.  18
S-a dovedit că anxietatea, stresul persistent și singurătatea socială indusă de distan țare au un impact
negativ asupra sănătății mentale și generale.  19
Un virus extrem de contagios, cu milioane de decese fără tratament?
Mortalitatea s-a dovedit a fi de multe ori mai mică decât se a ștepta  și s-a apropiat de cea a unei gripe
sezoniere obișnuite (0,1-0,5%). 20
Prin urmare, numărul deceselor înregistrate de coroană pare încă supraestimat.
Există o diferență între moartea din coroană și moartea din coroană.  Oamenii transportă adesea mai
mulți viruși și bacterii potențial patogene în același timp.  Având în vedere că majoritatea persoanelor
care au dezvoltat simptome severe au suferit de o patologie concomitentă, nu se poate concluziona pur
și simplu că infecția cu coroană a fost cauza decesului.  Acest lucru nu a fost adesea luat în considerare
în statistici.
Cele mai vulnerabile grupuri pot fi descrise clar . Marea majoritate a pacienților decedați aveau 80 de ani
sau mai mult. Majoritatea (70%) dintre cei care au murit, sub vârsta de 70 de ani, aveau o afec țiune de
bază, precum boli cardiovasculare, diabet zaharat, boli pulmonare cronice sau obezitate.
Marea majoritate a persoanelor infectate (> 98%) nu s-au îmbolnăvit sau cu greu s-au recuperat
spontan.
Între timp, este disponibilă o terapie accesibilă, sigură și eficientă  pentru cei care prezintă simptome
severe de boală sub formă de HCQ (hidroxiclorochină), zinc și azitromicină.  Când este aplicat rapid,
acesta duce la o vindecare și previne adesea spitalizarea.  Cu greu cineva trebuie să moară acum.
Această terapie eficientă a fost confirmată de experien ța clinică a colegilor din domeniu, cu rezultate
impresionante. Acest lucru este în contrast puternic cu critica teoretică (fundamentare insuficientă prin
studii dublu-orb) care în unele țări (de ex. Olanda) a condus chiar la interzicerea utilizării acestei
terapii. O meta-analiză în The Lancet, care nu a reu șit să demonstreze un efect al HCQ, a fost
retrasă. Sursele primare de date utilizate s-au dovedit a fi nesigure și 2 din cei 3 autori au avut conflicte
de interese. Cu toate acestea, majoritatea orientărilor bazate pe acest studiu au rămas
neschimbate ... 48 49
Avem întrebări serioase despre această stare de fapt.
În SUA, un grup de medici din domeniu care văd pacien ți în fiecare zi s-au unit în „America's Frontline
 Page 5 of 12

Doctors” și au susținut o conferință de presă care a fost deja vizionată de milioane de ori.  21 51
Prof.ul francez Didier Raoult de la Institutul de infec ție din Marsilia (IHU) a prezentat și această
promițătoare terapie combinată în aprilie.
GP olandez Rob Elens, care a vindecat mulți pacien ți în cabinetul său cu combina ția de mai sus, solicită
colegilor într-o petiție pentru eliberarea de la terapie.  22
Dovezile definitive provin din urmărirea epidemiologică din Elve ția: ratele de deces comparate cu și fără
această terapie. 23
Din imaginile media agitante ale ARDS (sindromul de detresă respiratorie acută) în care persoanele
aflate în agonie s-au înecat și au fost ventilați, știm acum că acest lucru a fost cauzat de un răspuns
imun exagerat cu coagulare intravasculară în vasele de sânge pulmonare. Administrarea de diluanți ai
sângelui și dexametazonă și evitarea respirației artificiale, care s-au dovedit a duce la deteriorarea
suplimentară a țesutului pulmonar, înseamnă că această complica ție temută practic nu mai duce la
moarte. 47
Deci, nu se pune problema unui virus ucigaș, ci a unei stări u șor de tratat.
Răspândire 
Răspândirea are loc prin infecția cu picături (numai la pacien ții care tuse sau strănut) și aerosoli în spa ții
închise, neventilate. Prin urmare, contaminarea nu este posibilă în aer liber.
Urmărirea contactelor și cercetările epidemiologice au arătat că  persoanele sănătoase (sau purtătorii
asimptomatici testați pozitiv) sunt practic incapabili să transmită virusul  . Oamenii sănătoși nu se pun în
pericol reciproc. 24 25
Transferul prin obiecte (de ex. Bani, alimente sau co șuri de cumpărături) nu a fost dovedit
științific. 26 27 28
Toate acestea pun sub semnul întrebării întreaga politică a distan țării sociale și a mă știlor obligatorii
pentru persoanele sănătoase - nu există o bază știin țifică pentru aceasta.
Mondmaskers
Măștile pentru gură aparțin contactelor cu grupuri de risc dovedite sau cu persoane cu afec țiuni ale
căilor respiratorii superioare și într-un context medical / spital-RVT.  Acestea reduc riscul de infecție cu
picături prin strănut / tuse. Măștile de gură la persoanele sănătoase sunt ineficiente împotriva răspândirii
infecțiilor virale. 29 30 31
Purtarea unei măști de gură nu este lipsită de efecte secundare.  32 33 Deficitul de oxigen apare destul
de repede (cefalee, greață, oboseală, scăderea concentra ției), efect comparabil cu boala de
altitudine. În fiecare zi vedem acum pacienți care se plâng de dureri de cap, probleme ale sinusurilor,
probleme de respirație și hiperventilație ca urmare a purtării mă știlor de gură.  Mai mult, CO2 acumulat
duce la o acidificare toxică a organismului care afectează imunitatea noastră. Unii experți chiar
avertizează împotriva creșterii transmiterii virusului dacă este utilizat în mod necorespunzător.  34
Legislația noastră privind munca (Codex 6) vorbește despre un  conținut de CO 2 (ventilație la locul de
muncă) de 900ppm, maximum 1200 ppm în circumstan țe speciale.  Această limită toxică este bine
depășită după 1 minut de purtare a măștii la valori de trei până la patru ori mai mari decât valorile
maxime. Cine poartă mască se află, așadar, într-o cameră extrem de slab ventilată!  35
 Page 6 of 12

Prin urmare, utilizarea necorespunzătoare a mă știlor de gură fără o înregistrare medicală extinsă a
testelor cardio-pulmonare nu este recomandată de speciali știi în siguran ță recunoscu ți pentru angaja ți.
Spitalele au un mediu steril în sălile lor de operații în care personalul poartă mă ști și există o reglare
precisă a umidității / temperaturii aerului cu debit de oxigen monitorizat ajustat pentru a compensa acest
lucru și, prin urmare, îndeplinesc standarde stricte de siguran ță.  36
Un al doilea val de Corona?
În Belgia se vorbește acum despre un al doilea val, cu consecin ța înăspririi măsurilor din nou.  Cu toate
acestea, la o examinare mai atentă a cifrelor Sciensano 37 , constatăm că, deși a fost observată o
creștere a numărului de infecții de la jumătatea lunii iulie, nu a existat o cre ștere a internărilor în spitale
și a deceselor la acel moment. Prin urmare, nu este un al doilea val de coroană, ci o a șa-numită „chimie
de caz” datorită unui număr crescut de teste. 50
În ultimele săptămâni, numărul internărilor și deceselor spitalice ști a crescut u șor pentru o perioadă
scurtă de timp (și de atunci s-a redus din nou), dar în interpretarea acestui lucru trebuie să ținem cont de
valul de căldură din trecut. Mai mult, marea majoritate a victimelor se află încă în grupul de popula ție>
75 de ani.
Acest lucru indică faptul că raportul dintre măsurile luate fa ță de popula ția activă și de tineri este
disproporționat cu obiectivele preconizate.
Marea majoritate a persoanelor „infectate” testate pozitiv se află în categoria de vârstă a popula ției
active, care nu dezvoltă simptome limitate datorită unui sistem imunitar care func ționează
corespunzător.
Deci, nimic nu s-a schimbat - vârful s-a terminat.
Consolidarea unei politici de prevenire 
Măsurile corona sunt un contrast izbitor cu politica minimă pe care guvernul a implementat-o până
acum, când vine vorba de măsuri bine întemeiate, cu beneficii dovedite pentru sănătate, cum ar fi
impozitul pe zahăr, interzicerea (e-) țigărilor și transformarea alimentelor sănătoase din punct de vedere
financiar atractive și accesibile pe scară largă. , rețele de mișcare și sprijin social.  Este o oportunitate
ratată pentru o politică de prevenire mai bună, care ar fi putut aduce o schimbare de mentalitate în toate
straturile populației, cu rezultate clare în domeniul sănătă ții publice.  În prezent, doar 3% din bugetul
pentru îngrijirea sănătății este destinat prevenirii.  2
Jurământul hipocratic
În calitate de medici, am depus jurământul hipocratic:
„Mai presus de orice, voi avea grijă de pacienții mei, le voi promova sănătatea și le voi atenua suferin ța”.
„Îmi voi informa pacienții corect”.
„Chiar și sub presiune, nu voi folosi cunoștințele mele medicale pentru practici care sunt împotriva
umanității”.
Măsurile actuale ne obligă să acționăm împotriva acestui jurământ.
Alți profesioniști din domeniul sănătății au un cod similar.
 Page 7 of 12

De asemenea, „primum non nocere”, asumat de fiecare medic și profesionist din domeniul sănătă ții,
este subminat de măsurile actuale și de perspectiva unei posibile introduceri a unui vaccin generalizat
care nu a fost supus unor teste preliminare extinse.
Vaccin
Studiile de ansamblu asupra vaccinărilor împotriva gripei arată că în 10 ani am reu șit doar de 3 ori să
dezvoltăm un vaccin care a atins o eficiență de peste 50%.  Vaccinarea vârstnicilor noștri pare a fi
ineficientă. Peste 75 de ani eficiența este aproape inexistentă.  38
Datorită mutației naturale continue a virușilor, așa cum observăm și în fiecare an cu virusul gripal, un
vaccin este cel mult o soluție temporară care necesită vaccinuri noi de fiecare dată după aceea.  Un
vaccin netestat, care este supus unei proceduri de urgen ță și pentru care producătorii au ob ținut deja
imunitate legală împotriva posibilelor vătămări, ridică serioase întrebări. 39 40 Nu dorim să ne folosim
pacienții ca cobai.
La nivel global, sunt așteptate 700.000 de afirma ții sau decese cauzate de vaccin.  41
Dacă 95% dintre oameni experimentează Covid-19 practic fără simptome, riscul expunerii la un vaccin
netestat este iresponsabil.
Rolul mass-media și planul oficial de comunicare
În ultimele luni, producătorii de ziare, radio și televizoare păreau să urmeze „panoul de exper ți” și
guvernul aproape necritic, unde presa ar trebui să fie critică și comunicarea guvernamentală unilaterală
ar trebui împiedicată. Acest lucru a condus la o comunicare publică în mass-media noastră de știri, care
s-a asemănat mai mult propagandei decât raportării obiective.
În opinia noastră, este sarcina jurnalismului să prezinte știri cât mai obiectiv și mai neutru posibil, având
ca scop găsirea adevărului și controlul critic al puterii, prin care exper ților care sunt în diziden ță li se
oferă și un forum pentru a se exprima.
Această viziune este susținută de codul pentru jurnalism.  42
Povestea oficială conform căreia era necesar un blocaj, că aceasta era singura solu ție posibilă și că
toată lumea se afla în spatele acestui blocaj, a făcut dificilă difuzarea opiniei diferi ților și exper ților.
Opiniile alternative au fost ignorate sau ridiculizate. Nu am văzut nicio dezbatere deschisă în mass-
media în care disidenții să-și poată exprima opiniile.
Am fost, de asemenea, uimiți de numeroasele videoclipuri și articole ale multor exper ți știin țifici și
autorități, care au fost și sunt eliminate din social media.  Credem că acest lucru nu se încadrează într-un
stat constituțional liber, democratic, cu atât mai mult cu cât duce la viziunea tunelului.  Această politică
paralizează și alimentează frica și îngrijorarea în societate.  În acest context, respingem intenția de a
cenzura dizidenții din Uniunea Europeană ! 43
Modul în care covid-19 a fost descris de politică și mass-media nu a făcut, de asemenea, situa ția deloc
bună. Termenii de război erau populari, iar limbajul războinic nu lipsea. S-a vorbit adesea despre un
„război” cu un „dușman invizibil” care trebuie „înfrânt”.  Folosirea de către mass-media a unor fraze
precum „eroii din prima linie” și „victimele Coronei” au alimentat în continuare frica, la fel ca și ideea că
avem de-a face cu un „virus ucigaș” la nivel global.
 Page 8 of 12

Bombardamentul neîncetat cu cifre, declanșat asupra popula ției zi de zi, oră după oră, fără a indica
acele cifre, fără a le compara cu decesele de gripă din al ți ani, fără a le compara cu decesele din alte
cauze, a indus o adevărată psihoză de anxietate în popula ție.  Aceasta nu este informație, ci manipulare.
Regretăm rolul OMS în acest sens, care a solicitat dezvăluirea informa țiilor (adică toate opiniile disidente
din discursul oficial, de asemenea, de către experți care nu sunt de acord) să fie reduse la tăcere de o
cenzură fără precedent în mass-media. 43 44
Îndemnăm mass-media să își asume responsabilitatea aici!
Cerem o dezbatere deschisă în care să fie audiați toți experții.
Legea de urgență versus drepturile omului
Principiul general al bunei guvernări necesită cântărirea propor ționalită ții deciziilor guvernamentale în
lumina standardelor legale superioare: orice interven ție guvernamentală trebuie să fie în conformitate cu
drepturile fundamentale, astfel cum sunt protejate de Conven ția europeană a drepturilor omului
(CEDO) . Imixtiunea guvernului este permisă numai în situa ții de criză.   Cu alte cuvinte, deciziile
discreționare trebuie să fie proporționale cu o necesitate absolută.
Măsurile luate în prezent se referă la interferen ța în exercitarea, printre altele, a dreptului la respectarea
vieții private și de familie, libertatea de gândire, conștiință și religie, libertatea de exprimare și de
întrunire și asociere, dreptul la educație etc. și, prin urmare, trebuie să respecte drepturile fundamentale,
astfel cum sunt protejate în Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).
De exemplu, amestecul în dreptul la viața privată și de familie în conformitate cu articolul 8, § 2 CEDO
este permis numai dacă măsurile sunt necesare în interesul securită ții țării, securită ții publice, bunăstării
economice a țării, protecției ordinea publică și prevenirea infrac țiunilor, protec ția sănătă ții sau protec ția
drepturilor și libertăților altora, textul de reglementare pe care se bazează ingerin ța trebuie să fie clar,
suficient de previzibil și proporțional cu obiectivele urmărite.  45
Pandemia prezisă de milioane de decese părea să răspundă acestor condi ții de criză, ducând la
înființarea unui guvern de urgență. Acum, că se pare că nu există nicio situație de urgență, nu mai este
prezentă condiția în care este imposibil să acționăm diferit (fără timp pentru a evalua cu aten ție dacă
există o situație de urgență). Covid-19 nu este un virus ucigaș, ci o boală tratabilă cu o mortalitate
comparabilă cu o gripă sezonieră. Cu alte cuvinte, nu mai există un obstacol de netrecut pentru
sănătatea publică.
Nu există nicio urgență.
Daune imense datorate politicii actuale
O discuție deschisă despre măsurile corona înseamnă că, pe lângă anii de via ță câ știga ți de pacien ții cu
corona, trebuie să luăm în considerare și alți factori care influen țează sănătatea popula ției
totale. Aceasta include daune în domeniul psihosocial (cre șterea depresiei, anxietă ții, sinuciderilor,
violenței domestice și abuzului asupra copiilor)  16 și daunelor economice.
Dacă luăm în considerare această pagubă colaterală, politica actuală este dispropor ționată, proverbiala
împușcare împotriva unui țânțar cu un tun.
Ne pare șocant faptul că guvernul invocă sănătatea drept motiv al legii de urgen ță.
 Page 9 of 12

În calitate de medici și profesioniști din domeniul sănătă ții, putem respinge aceste măsuri extrem de
disproporționate pentru un virus care abordează gripa sezonieră din punct de vedere al nocivită ții,
mortalității și transmisibilității.
 Prin urmare, cerem o încetare imediată a tuturor măsurilor.
 Ne punem la îndoială legitimitatea actualilor experți consultativi, care se întâlnesc în spatele
ușilor închise.
 Solicităm ca un comitet independent să investigheze pe larg de ce se men țin toate măsurile de
restricționare a libertății, în timp ce cifrele și datele științifice au arătat în mod clar că nu există
niciun motiv medical pentru a menține acest lucru încă o zi.
 În urma ACU 2020 46 https://acu2020.org/nederlandse-versie/ , solicităm o investigație
aprofundată asupra rolului OMS și a posibilei influen țe a conflictelor de interese în această
organizație. Ea a fost, de asemenea, la baza luptei împotriva „chimiei informa ției”, adică
cenzurarea sistematică a tuturor opiniilor disidente din mass-media. Acest lucru este inacceptabil
pentru un stat constituțional democratic.  43
Distribuirea acestei scrisori
Dorim să facem un apel public asociațiilor noastre profesionale și colegilor no ștri furnizori de asisten ță
medicală pentru a comenta măsurile actuale.
Atragem atenția și solicităm o discuție deschisă, în care furnizorii de îngrijire au voie și îndrăznesc să
vorbească.
Cu această scrisoare deschisă, trimitem semnalul că progresul pe acela și nivel dăunează mai mult
decât bine și facem apel la politicieni să fie informa ți în mod independent și critic despre dovezile
disponibile - inclusiv pe cele ale dizidenților, atâta timp cât se bazează pe știin țe bine întemeiate.
implementarea politicii cu scopul de a promova o sănătate optimă.
Inițial această scrisoare a fost destinată medicilor belgieni și cetă țenilor / profesioni știlor din domeniul
sănătății.
Din ce în ce mai multe răspunsuri au venit de la colegi străini, care au dorit să semneze scrisoarea
deschisă. Faptele justificate în mod obiectiv și cererea noastră de a înceta imediat toate măsurile
ulterioare par să depășească toate limitele.  La un moment dat am decis să deschidem scrisoarea
permanent tuturor medicilor - oriunde în lume - care sunt de acord cu aceasta.
Astfel, scrisoarea deschisă devine un document susținut la nivel interna țional care î și propune să
expună în mod deschis falsa pandemie perpetuată de mass-media și guvernele din întreaga lume.
Cu îngrijorare, speranță și în calitate personală,

1. https://www.health.belgium.be/nl/wie-zijn-we#Missie
2. standaard.be/preventie
3. https://www.who.int/about/who-we-are/constitution
 Page 10 of 12

4. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/human-rights-and-health
5. https://swprs.org/feiten-over-covid19/
6. https://the-iceberg.net/
7. https://www.creative-diagnostics.com/sars-cov-2-coronavirus-multiplex-rt-qpcr-kit-277854-
457.htm
8. Președintele John Magufuli din Tanzania: „Chiar și papaya și caprele sunt pozitive pentru
Corona” https://www.youtube.com/watch?v=207HuOxltvI
9. Scrisoare deschisă a doctorului biochimist Mario Ortiz Martinez către Camera
olandeză https://www.gentechvrij.nl/2020/08/15/foute-interpretatie/
10. Interview met Drs Mario Ortiz Martinez https://troo.tube/videos/watch/6ed900eb-7459-4a1b-93fd-
b393069f4fcd?fbclid=IwAR1XrullC2qopJjgFxEgbSTBvh-
4ZCuJa1VxkHTXEtYMEyGG3DsNwUdaatY
11. https://infekt.ch/2020/04/sind-wir-tatsaechlich-im-blindflug/
12. Lambrecht, B., Hammad, H. Imunologia epidemiei de alergie și ipoteza igienei.  Nat Immunol 18,
1076–1083 (2017). https://www.nature.com/articles/ni.3829
13. Sharvan Sehrawat, Barry T. Rouse, Se aplică ipoteza igienei la susceptibilitatea COVID-19 ?,
Microbes and Infection, 2020, ISSN 1286-4579, https://doi.org/10.1016/j.micinf.2020.07.002
14. https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)30610-3?_returnURL=https%3A%2F
%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867420306103%3Fshowall%3Dtrue
15. https://www.hpdetijd.nl/2020-08-11/9-manieren-om-corona-te-voorkomen/
16. Feys, F., Brokken, S. și De Peuter, S. (2020, 22 mai).  Analiza risc-beneficiu și cost-utilitate pentru
blocarea COVID-19 în Belgia: impactul asupra sănătă ții mintale și
bunăstării. https://psyarxiv.com/xczb3/
17. Campanie, 2020
18. Conn, Hafdahl en Brown, 2009; Martinsen 2008; Yau, 2008
19. https://brandbriefggz.nl/
20. https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/#overall-mortality
21. https://www.xandernieuws.net/algemeen/groep-artsen-vs-komt-in-verzet-facebook-bant-hun-17-
miljoen-keer-bekeken-video/
22. https://www.petities.com/einde_corona_crises_overheid_sta_behandeling_van_covid-
19_met_hcq_en_zink_toe
23. https://zelfzorgcovid19.nl/statistieken-zwitserland-met-hcq-zonder-hcq-met-hcq-leveren-het-
bewijs/
 Page 11 of 12

24. https://www.cnbc.com/2020/06/08/asymptomatic-coronavirus-patients-arent-spreading-new-
infections-who-says.html
25. http://www.emro.who.int/health-topics/corona-virus/transmission-of-covid-19-by-asymptomatic-
cases.html
26. OMS https://www.marketwatch.com/story/who-we-did-not-say-that-cash-was-transmitting-
coronavirus-2020-03-06
27. https://www.nordkurier.de/ratgeber/es-gibt-keine-gefahr-jemandem-beim-einkaufen-zu-infizieren-
0238940804.html
28. https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-germany-banknotes/banknotes-carry-no-
particular-coronavirus-risk-german-disease-expert-idUSKBN20Y2ZT
29. Declarații contradictorii ale virologilor noștri https://www.youtube.com/watch?v=6K9xfmkMsvM
30. https://www.hpdetijd.nl/2020-07-05/stop-met-anderhalve-meter-afstand-en-het-verplicht-dragen-
van-mondkapjes/
31. Expert în securitate Tammy K. Herrema Clark https://youtu.be/TgDm_maAglM
32. https://theplantstrongclub.org/2020/07/04/healthy-people-should-not-wear-face-masks-by-jim-
meehan-md/
33. https://www.technocracy.news/blaylock-face-masks-pose-serious-risks-to-the-healthy/
34. https://www.news-medical.net/news/20200315/Reusing-masks-may-increase-your-risk-of-
coronavirus-infection-expert-says.aspx
35. https://werk.belgie.be/nl/nieuws/nieuwe-regels-voor-de-kwaliteit-van-de-binnenlucht-werklokalen
36. https://kavlaanderen.blogspot.com/2020/07/als-maskers-niet-werken-waarom-dragen.html
37. https://covid-19.sciensano.be/sites/default/files/Covid19/Meest%20recente%20update.pdf
38. Haralambieva, IH și colab., 2015. Impactul imunosenescen ței asupra varia ției răspunsului imun
umoral după vaccinarea împotriva gripei A / H1N1 la subiec ții mai în
vârstă. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26044074/
39. Summitul mondial privind siguranța vaccinurilor OMS 2019 https://www.youtube.com/watch?
v=oJXXDLGKmPg
40. Nicio răspundere pentru producătorii de
vaccinuri https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200804_95956456?fbclid=IwAR0IgiA-
6sNVQvE8rMC6O5Gq5xhOulbcN1BhdI7Rw-7eq_pRtJDCxde6SQI
41. https://www.newsbreak.com/news/1572921830018/bill-gates-admits-700000-people-will-be-
harmed-or-killed-by-his-covid-19-solution
42. Cod jurnalism https://www.rvdj.be/node/63
43. Abordarea dezinformării legate de COVID-19 Comisia Europeană EurLex, iunie 2020 (acest fișier
nu vă va deteriora computerul)
 Page 12 of 12

44. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30461-X/fulltext
45. http://www.raadvst-consetat.be/dbx/adviezen/67142.pdf#search=67.142
46. https://acu2020.org/
47. https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S0049384820303297?
token=9718E5413AACDE0D14A3A0A56A89A3EF744B5A201097F4459AE565EA5EDB222803F
F46D7C6CD3419652A215FDD2C874F
48. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext  
49. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31324-6/fulltext
50. Nu există o renaștere a pandemiei, ci o așa-numită chimie de caz datorită mai multor teste.
https://www.greenmedinfo.com/blog/crucial-viewing-understanding-covid-19-casedemic1
51. https://docs4opendebate.be/wp-content/uploads/2020/09/white-paper-on-hcq-from-AFD.pdf