Testarea empiric a

relaiilor cauzale
Testare experimental i testare
statistic

Metode de testare empiric a

cauzalitii

o variabil (independent) produce variaie ntr-o alt variabil

(dependent):
o secven ordonat n timp, o succesiune temporal ntre
variabile: variabila independent o precede pe cea dependent
o corelaie ntre cele dou variabile: modificarea uneia e nsoit
de modificarea ceilalte
influena altor variabile este controlat, corelaia nu este iluzorie
(spurious),

Corelaie iluzorie: dac verificm influena unei a treia variabile,

relaia dintre cele dou dispare

Experimentul - metoda cea mai bun de testare a cauzalitii

Celelalte metode - ancheta sociologic i observaia - imprecise,
controlul e mai dificil

Testare experimental a
ipotezelor cauzale

Variabila presupus a fi cauza (variabila independent) e

manipulat pentru a studia modificrile variabilei presupus a fi
efect (variabila dependent)
Controleaz ali factori

elimin toate variabilele care ar putea influena efectul

grup de control cu care compar rezultatele

Controlul variabilelor asigur validitatea intern: modificrile

variabilei dependente se datoreaz exclusiv manipulrii
independentei

dac experimentul e repetat trebuie s se obin aceleai rezultate

Testare experimental a
ipotezelor cauzale
Riscuri de a nu putea controla toate variabilele:

Subiecii

Experimentatorii
i sarcinile

Reactivitatea: contientizarea situaiei experimentale de ctre

subieci i comportarea lor diferit (efectul Howthorne - condiiile de
munc i satisfacia n munc/productivitatea)
Difuzarea tratamentului sau efectul cunotinelor subiecilor
despre tema/scopul experimentului i/sau a ateptrilor/supoziiilor
lor n legtur cu acestea
Dezirabilitatea social tendina de a-i modifica comportamentul
conform normelor sociale dezirabile
Efectul de instructaj sarcinile sunt prezentate diferit, pe ton
diferit, de experimentatori diferii i de aici comportamente diferite
Efectul de ordine a rezolvrii sarcinilor: modul n care se succed
sarcinile influeneaz comportamentul subiecilor
Efectul de prelungire (ineria) a rezolvrii sarcinilor: rezolvarea
unor sarcini faciliteaz sau ngreuneaz rezolvarea celorlalte
Efectul variabilelor externe

ora, data, temperatura, variabile legate de subieci: multe femei,

lipsa de chef, foame etc
Control: compararea cu grupul de control, alocarea aleatorie a
subiecilor

Testare experimental a
ipotezelor cauzale

Efectul placebo: se produce datorit faptului c subiecii i

experimentatorul sunt contieni de faptul c particip la
experiment
din medicin tratamentul este fictiv, starea pacientului se
amelioreaz datorit convingerii c ar fi supus unui tratament

Controlul efectului placebo

Subiecii s nu tie n care grup sunt cel de control sau cel
experimental

Dac nu tiu subiecii: ignorare unilateral single blind experiment

Dac nu tie nici experimentatorul: ignorare bilateral double blind
experiment (ca s reduc efectul de instructaj)

Testarea statistic a ipotezelor

cauzale

Dei indic cel mai bine cauzalitatea, cel mai

adesea abordarea experimental nu este posibil
Testarea statistic: analiza comparativ a unui
numr mare de cazuri, controlul statistic al
variabilelor care pot influena

abordare pseudo-experimental, ncearc s reproduc

experimentul la scar larg
Ex: democraia
satisfacia cu viaa
compar societile democrarice cu cele nedemocratice
pentru a vedea care sunt mai satisfcute cu viaa

Dar: nu difer doar din punct de vedere al formei de guvernare...

Avem foarte multe variabile care difer. Ce facem cu acestea?

Testarea experimental i
statistic a ipotezelor cauzale
Testarea experimental

Testarea statistic

Se manipuleaz cauza i apoi apare

efectul se testeaz succesiv

Cauza i efectul sunt simultane, greu de

stabilit succesiunea empiric

Generalizare limitat a rezultatelor pe

populaie

Generalizare posibil dat de

reprezentativitatea eantionului

Control simultan pentru un numr

limitat de variabile

Control simultan pentru un numr ridicat

de variabile

Influena situaiei experimentale

controlabil prin grupul de control

Influena situaiei de intervievare

greu controlabil

Influena experimentatorului
controlabil prin ignorarea bilateral

Influena operatorilor i a cercettorilor

greu controlabil

Controlul variabilelor externe prin

studierea unui numr mic de variabile
i comparaia cu grupul de control

Controlul variabilelor externe prin

numrul mare de cazuri studiate i
varietatea lor

Corelaia

Ipotez: femeile sunt mai satisfcuite cu viaa dect brbaii

Testare empiric corelaie: genul i satisfacia cu viaa coreleaz

Dar: ce alte variabile se pot ascunde n spatele genului? Vrsta? Venitul?

Testare coreleaz i acestea

Corelaia i Regresia

Corelaia
Indic prezena unei relaii LINIARE de asociere
Nu controleaz influena altor variabile
Are mai mult un rol descriptiv

Regresia
Controleaz influena celorlalte variabile
Indic care e influena (izolat) exact a variabilei presupus a fi cauz asupra
efectului
Are funcie explicativ

Construcia explicaiei cauzale

cum se explic variaia satisfaciei cu viaa?

Sunt identificate variabile explicative empirice:

educaie, venit, vrst, sex, copii, etc...
Se identific circuitele determinative cum
acioneaz? Direct, mediat, care este lanul
cauzal
Se testeaz empiric circuitele determinative
(analiza de regresie)

Circuite determinative
educaie calitatea perceput a vieii
Poziia ierarhic

+
+

Profesie

+
+

Venit
Tip de munc

Nivelul
de
educaie
+

Nivel aspiraii

+
+
+

Calitatea
perceput a
vieii
-?

Circuite determinative calitatea

perceput a vieii
Poziia
ierarhic

+ 0,11
+ 0,13
+ 0,18

Venit

- 0,03

+ 0,06

Copii

0,00

Calitatea perceput
a vieii

-0,23

- 0,15

-0,5
- 0,09

Mediul de
provenien

-0,09
- 0,06
Vrsta

Nivel colar

Coeficienii de corelaie
Coeficienii de regresie