Psihiatria bazata pe dovezi:

subtilitati de interpretare si prezentare

Conceperea si redactarea
unui articol stiintific
- ghid practic -
Conf Dr Drago Vinereanu

Spitalul Universitar Bucuresti

 Cateva reguli nescrise
dar unanim valabile

Cel ce scrie articolul este Primul autor

Co-autorii trebuie sa aiba

o contributie IMPORTANTA
 Probleme

La ce jurnal?
Ce structura?
Ce forma?
Ce stil?
 La ce jurnal?
Indexat:
Science Citation Index ( MEDLINE)
Impact factor (Web of Science) cat mai mare

Exemple (2004):
Ann Rev Immunol 52
New England Journal of Medicine 35
Nature 31
JAMA 21
Lancet 18
Circulation 11
BMJ 7
Clinical Science 2.5
Echocardiography 0.5
http://wos.mimas.ac.uk
Impact factor in psihiatrie

1. Arch Gen Psychiat 10.6

2. Am J Psychiat 7.1
3. Biol Psychiat 6.0
4. Mol Psychiat 5.5
5. Neuropsychopharmacol 5.2

http://wos.mimas.ac.uk
Ce structura?

Introducere

Metoda

Rezultate

Discutii
 Introducerea

Regula celor 3 paragrafe:

1. Premizele generale care au motivat cercetarea
2. Bresa stiintifica care a impus ipoteza de lucru
3. Ipoteza de lucru si implicatiile potentiale

Be strong!
Motiveaza publicul sa citeasca articolul
Premizele generale? Endarterectomia carotidiana reduce
riscul de AVC la multi pacienti cu
stenoze carotidiene.

Controversa? Cu toate acestea, selectia pacientilor

ramane dificila pentru clinician.

Ipoteza? Utilizarea de rutina a ecografiei

vasculare ar putea identifica
subgrupul la care beneficiul
sa fie maxim.
 Design-ul studiului

Grupul de studiu
criterii de includere
criterii de excludere
populatia din care a fost selectat
consideratii etice

Interventii/colectarea datelor
Metoda descriere exacta si clara
(permite repetarea studiu)
reproductibilitatea

Obiectivele (end-points) urmarite

principale
secundare

Metodele statistice utilizate

Alexandrov A. Cerebrovasc Dis 2004.
Design-ul studiului

Welch et al. ACP 1999.

Exemplu pozitiv

Lieberman et al. NEJM 2005.

Reproductibilitatea metodei
Reproducibility or reliability?

Intra-observer
Inter-observer
Test-retest (temporal)
Of

Measuring data (already acquired)

Acquiring and measuring data
Rousson V et al. Stat Med 2002.
 Rezultate

Scurt si concis
Structurat:
demografice
obiective principale
obiective secundare
corelatii
Cat mai multe tabele/figuri,
cat mai putin text (nu duplicati!)
 Tipuri de figuri (1)
Rezultate individuale (1) Rezultate individuale (2)

Acuratetea Corelatie/regresie
Tipuri de figuri (2)
OR + confidence intervals 95%
 Discutii
Intrebare Continut
Care este afirmatia Our study showed
majora?

Este in concordanta/ Studii similare (ce aducem nou?)

discordanta? Date discordante (oare de ce?)

Ce inseamna? Posibile explicatii (speculative?)

ale mecanismelor
Implicatii clinice

Ce limite are studiul? First/2nd/3rd limitation ishowever

Care este concluzia? Semnificatia potentiala

Dezvoltari ulterioare (whats next?)
Finishing strong!
 Ce forma?
Conform Instructiunilor pentru autor
ale jurnalului:

Titlu
Rezumat/abstract (de obicei structurat)
Cuvinte cheie
Manuscris
Multumiri (statistician, sponsori, etc)
Bibliografie
 Ce stil?

Atentie la ceea ce se va citi cel mai frecvent!

Titlu

Abstract

Tabele

Figuri
 Cateva recomandari
Utilizati subcapitole
Utilizati propozitii simple, scurte, directe
Utilizati aceiasi termeni de specialitate
in text, tabele, figuri
Utilizati cat mai putine prescurtari (aceleasi)
Mentionati in rezultate (text, tabele, figuri)
semnificatia statistica; utilizati atat numerele
absolute cat si in %
Utilizati stilul Vancouver pentru bibliografie:
Gica V, Pisica I, Ionica G, et al. [titlu].
New Engl J Med 2005; 15: 201-202.
Stilul influenteaza publicarea

N = 118

Acceptabilitate (%) Nr erori de stil/articol

Coates et al. Cardiovasc Res 2002.
Good researchers can easily
become discouraged

resulting in unwritten
or unpublished papers.

T.R. Harrison, 1988