UNIVERSITATEA DE STAT DE MEDICINA SI FARMACIE

,, NICOLAE TESTEMITANU,,

Catedra: Biostatistica si Metodolodia Cercetarii

Științifice

Tema: Studiile Descriptive

Profesor: Grosu Iulian

A efectuat: Țurcan Daniela M 1712
Cuprins:
•Scopul si obiectivele studiilor descriptive
•Clasificarea studiilor descriptive
•Piramida validitatii
•Tipuri de studii descriptive
•Caracterizarea tipurilor de studii
•Avantajele si dezavantajele tipurilor de studii
descriptive
•Indici utilizati in cercetarea studiilor descriptive
Scopul: dobîndirea abilităților necesare pentru
realizarea studiilor descriptive, emiterea de ipoteze privind
asociațiile epidemiologice,utilizarea a datelor obtinute in
studiile descriptive la lansarea unor ipoteze de lucru,
testate ulterior prin studii analitice;

Obiectivele:
•proiectarea unei anchete descriptive
•analiza datelor studiilor descriptive cu ajotorul
indicatorilor intensivi, extensivi, de raport, demonstrativi.
1.Studiile Descriptive

La nivel populațional

la nivel de indivizi
Studiile descriptive sunt studii in care
evaluam raspindirea unei maladii și caracteristica
unei populații, fara interventia cercetatorului si fara
verificarea ipotezelor epidemiologice.

• Studii de corelatie ecologice

La nivel de care fac corelatii intre
expuneri si efecte la nivel de
populatie populatie

• Cazuri
La nivel de indivizi • Serii de cazuri
• Studii transversale, de
prevalenta
cazuri- descriu observatii a unor pacienti si
constituie prima etapa de recunoastere a unei boli ,
foactor de risc

Serii de cazuri- tip de studiu bazat pe

furnizarea de informatii despre o serie de cazuri
tratate

Transversale, de prevalenta-analizeaza
prezenta unei boli, factor de risc intr-o populatie la
un moment dat
 2.Studii Analitice

Observationale

experimentale
Studiile analitice permit evaluarea ipotezelor de
asociere dintre un factor de risc si o boala

Observationale - studii caz-martor

-studii de cohorta

Experimentale - studii clinice randomizate

Avantaje dezavantaje

Aduc informatii noi Observatie descrptiva

Permit definirea unor Experienta unui autor/cazuri
manifestari clinice asocite
Genereaza ipoteze Nu aduc informatii despre
Impun aplicarea unor strategii frecventa fenomenului

Nu dovedeste relatia de tip

cauzal
Sugereaza particularitatiile de
Nu au confirmare statistica
evolutii vitala
Nu sunt decisive in aprecierea
eficientei
3. Studii Secundare Metaanaliza

•Studii in care se verifica ipotezele

demonstrate in studiile analitice
Piramida studiilor
Nivelul dovezii

Buna

Meta-
analiza

randomizate
slaba

Caz
Cohorta
Serii de cazuri
Caz-control
transversale
Studiile Descriptive
-sunt studii in care se evaluiaza raspindirea unei maladii si caracteristica unei
populatii tinta.
ex.populatia RM, pacientii cu HTA, populatia de muncitori in constructii
Dar fara interventia cercetatorului si ferificarea ipotezelor epidemiologice
-studiile descriptive demareaza cu caracteristicele demografice care includ
virsta, sexul, categoria sociala si caracteristicele personale TA, Hb si
caracteristici temporale distributia temporala a bolilor si factorii de risc.
-studiile descriptive au ca scop simpla descriere a fenomenelor pentru a stii ce
exista.
Studiile descriptive scopurile:
• evolutia naturala a maladiei
•Determinarea alocarii resurselor
•Sugereaza ipoteze privind cauza bolii
•Identificarea problemelor de sanatate
•Clasificarea problemelor de sanatate in functie de factorii de risc
•Stabilirea frecventei bolii in populatie stabilirea graviditatii bolii
la nivel populational
•Impactul social al bolii in populatie
•Formularea ipotezelor
Studiile descriptive răspund la
intrebarile...

Cine? Ce?
Who? What?

Cind? Unde?
When? Where?
 Caracteristici • Virsta
personale • Sex
CINE? • Categorie sociala

• Distributia bolilor
Caracteristici • Distributia factorilor de
temporale risc
• Perioada anilor 2011-
CIND? 2015

Caracteristici • Distributia bolilor

spatiale • Distributia factorilor de
risc
Unde? • Mediul urban, rural
Tipuri de studii descriptive:
•Rapoarte de cazuri
•Serii de cazuri
•Studii ecologice, corelationale
•Studii de prevalenta , transversale
Raporturi de cazuri:
-Este un raport detaliat a unui singur pacient descris de
unul sau mai multi medici, simtomele, raspunsul la
tratament
-Sunt bazate pe evaluari clinice detaliate si anamnesticul
pacientului
-Pot fi primele surse care ne aduc noi date pentru
identificarea maladiilor noi efecte adverse datorate
expunerii
Raporturi de caz n5
Avantaje:
•progres in domeniul medical
•Identificarea unei entitati clinice noi
•Identificarea consecintelor expunerii la factorii de risc

Dezavantaje:
•Observatie subiectiva, intimplatoare, unica
•Interpretare,/realitate?
•Asociere/reala?
•Relatie de la cauza la efect?
•Caz izolat/ primul caz dintr-o serie?
Raporturi de serii de cazuri
• sunt studii descriptive epidemiologice a unui grup mic de
cazuri in cadrul carora se studiaza asocierea intre efectele
observate si expunerile specifice ale mediului extern
•Sunt bazate pe evaluari clinice detaliate sau anamnesticul
pacientilor
•Seriile de cazuri pot fi primele surse care ne aduc noi date
pentru identificarea maladiilor noi sau efecte adverse datorate
expunerii
•N pina 100
Studii descriptive ale prevalentei
Ofera o prezentare
de moment a unei
populatii

Apreciaza frecventa
bolii, factorii de risc Identifica toate
sau alte aspecte maladiile existente
medicale

Sunt cunoscute in Culegerea periodica

calitate de de studii a informatiilor
transversale dintr-un esantion
 • Stabilesc prevalenta
• Usoare, rapide, ieftine
• Date usor de cules
• Aprecierea amplitudinii unui fenomen
avantaje • Generatoare de ipoteze

• Nu stabilesc frecventa temporala a

evenimentelor
• Nu sunt studii predictive
• Nu sunt utile pentru evaluarea
dezavantaje incidentei
• Nu se aplica in cazul bolilor rare
• Riscul unor factori de confuzie
• Riscul erorilor de confuzi
• Riscul erorilor de anamneza
 Studii de corelatie
Servesc pentru doua scopuri:

Pot furniza informatii

Pot oferi perspective majore in
ceea ce priveste etiologia bolii
esentiale pentru luarea
deciziilor cu privire la
strategiile si programele din
domeniiul ocrotirii sanatatii
Ex.planificarea locului unei
IM
 Studii de corelatie/ecologice:

Boala in relatie cu Unitatea de

Date din grupuri
expunerea la nivel observatie este
nu date individuale
colectiv populatia

Limita:nici un fel
Tipuri:comparatie de legatura la nivel
si tendinta de individ intre
expunere si boala
avantaje dezavantaje

Nivelul colectiv
Rapide poate sa nu fie
ieftine egal cu nivelul
individual

Mediile pot
Date ascunde
disponibile legaturile
complexe
Indicii utilizati
1.intensivi- rata
2.extensivi-proportia
3.De raport
4.Demonstrativi

Aplicatii studiilor descriptive:

•Evaluarea starii de sanatate a populatiei
•Monitorizarea starii de sanatate
•Planificarea resurselor in domeniul sanatatii
•Elaborarea resurselor in domeniul sanatatii
•Descrierea istoriei naturale a balilor
•Descrierea spectrului bolii pentru o anumita afectiune
Bibliografie:
•https://ru.scribd.com/doc/311997184/Tipuri
-de-Studiu
•http://www.baicus.ro/pdf/Tipuridestudii.pdf
•Biostatistica si Metodologia cercetarii pag.
207-2017