Deontologia

Teorii deontologice

• De la cuvantul grecesc ‘deon ’ pentru ‘datorie’/ ‘obligatie’.

• Obligatiile se nasc din relatii generale si specifice;
• Cand noi impunem obligatii pentru altii, ei au drepturi pe care
le pot cere de la noi.
• Sunt multe teorii deontologice; nici una in schimb nu justifica
judecatile morale in functie de consecintele actelor.
• Deontologii cred ca ceea ce este corect este mai fundamental
decat ceea ce este bun
• Ce este corect se bazeaza pe altceva decat maximizarea
fericirii ce ar putea rezulta din diverse actiuni.
• Deontologii isi bazeaza teoriile despre ce este corect pe:
vointa lui Dumnezeu; originea prinicipiului datoriei in simtul
ratiunii; contracte (contractul social), etc.
 Teoria morala a lui Kant
• Kant este un deontolog;
• Etica Kantiana este principala sursa pentru
deontologia utilizata in bioetica.
• Kant argumenteaza ca moralitatea NU este in
mod fundamental bazata pe:

Fericire sau alte sentimente, deoarece aceasta

trebuie sa fie universala si necesara.
• Principiul moralitatii isi are originea in ratiune
• Actiunea morala implica liberul arbitru si ca
urmare este baza pentru demnitate si valoare
morala.
• Libertatea este ceva ce au numai oamenii
rationali.
Actiune rationala si moralitate
• O regula generala subiectiva pentru o
actiune este un “maxim”
• De exemplu: ‘Voi fi dragut cu altii’, ‘Voi
indeplini aceasta activitate prompt si fara
taraganare’.
• Oamenii pot decide daca e legitim sa
actioneze conform maximului lor,
imaginandu-si ca maximul lor devine o
regula generala de urmat pentru absolut
oricine - universalizare
• O actiune este corecta daca noi putem pressurecooker.phil.cmu.edu/ 80-130/

sa o facem lege morala pentru toti -

categoricul imperativ
 Imprumutatul banilor…

• Cand esti intr-o situatie dificila si ai nevoie sa imprumuti bani, dar

tu stii ca nu vei fi capabil sa ii returnezi, ai putea fi tentat sa iti
impui ca maxim:
• ‘cand esti intr-o situatie dificila, imprumuta bani promotand ca ii
vei returna, desi nu vei fi capabil sa ii dai inapoi’.
• Dar categoricul imperativ este sa actionezi conform maximului
tau numai daca ai putea sa il faci o lege universala a naturii.
 Inconsistenta rationala

• Nu este posibil pentru o fiinta rationala ca in mod consistent

sa afirme aceasta ca o lege generala a naturii.
• Tu consideri ca promisiunile si prin urmare adevarul exista, si
in acelasi timp promovezi o regula care contravine cu
aceasta: prin urmare vointa ta este inconsistenta din punct de
vedere rational.
• Toate imoralitatile constau in diverse forme de inconsistenta
rationala a liberului arbitru.
• Datoriile morale sunt determinate de ceea ce consistenta
rationala cere si ceea ce inconsistenta morala interzice.
• Cand impunem o datorie morala stricta in relatie cu alte
persoane, ei au drepturi morale in raport cu aceasta.
 Respectul pentru persoane
genereaza categoricul imperativ
• “ Actioneaza in asa fel ca si cum ai trata
umanitatea, fie in raport cu propria persoana
fie in raport cu alte persoane, intotdeauna ca
pe un scop in sine si niciodata ca un mijloc
pentru a obtine altceva”.
• O persoana care face promisiuni mincinoase
trateaza pe ceilalti ca pe un mijloc de as
atinge propriile scopuri.
• Aceasta inseamna a considera ca scopurile
tale sunt mai importante decat ale celorlalti.
 Datoriile medicale si obligatiile
 Respectul pentru autonomia pacientului: care este
abordarea pacientului in raport cu si dorinta acestuia
in raport cu aceasta problema?
 Datoria de a face bine: care sunt beneficiile pe care
pacientul le-ar putea obtine?
 Datoria de a nu vatama: care sunt riscurile si cum ar
putea fi evitate?
 Datoria de a fi drept: cum sunt interesele diferitelor
parti cantarite?
 Confidentialitate/Intimitate: care sunt informatiile care
sunt private si ar trebui confidentialitatea sa fie
limitata sau incalcata?
 Veridicitatea:au fost pacientii si familiile lor informate
in mod onest si exista vreun motiv pentru ca
pacientul sa nu cunoasca adevarul?