Plenul Cur ii Supreme de Justi ie HOTRRE cu privire la aplicarea legisla iei procesuale civile la ntocmirea hotrrii i ncheierii judectoreti

n scopul asigurrii aplicrii corecte a normelor legisla iei procesuale la pronun area hotrrilor n prim instan , nlturarea deficien elor care au loc n practica judiciara, Plenul Cur ii Supreme de Justi ie, n temeiul art. 17 din Codul de procedura civil, art. 2 lit. e) i art. 16 lit. c) din Legea cu privire la Curtea Suprem de Justi ie, E X P L I C : 1. Hotrrea judectoreasc este actul final de dispozi ie a primei instan e, indiferent de nivelul acesteia, adoptat n form scris, n camera de deliberare de ctre completul de judecat, format n mod legal, care a participat nemijlocit la judecarea pricinii civile, n baza circumstan elor stabilite n cadrul dezbaterilor judiciare, raportate la legea material i procedural, pronun at n mod public, prin care cauza se solu ioneaz n fond, cu putere de lucru judecat. Toate celelalte dispozi ii ale primei instan e sau ale judectorului, prin care pricina nu se solu ioneaz n fond, se emit n form de ncheiere. 2. Instan a de judecat este obligat prin prisma art. 14 CPC de a adopta n mod separat actul de dispozi ie judectoresc respectiv, n privin a fiecrei preten ii invocate, n dependen de rezultatul examinrii ei, chiar dac ele au fost expuse ntr-o singur cerere (cerere de chemare n judecat). Or, nu se accept substituirea hotrrii cu ncheierea i invers. 3. Se explic, c expresia se solu ioneaz cauza n fond (se solu ioneaz fondul cauzei) trebuie n eleas n sensul c, prin hotrrea pronun at, prima instan s-a deznvestit de judecarea litigiului, dar nu n sensul ca a avut loc judecat nemijlocit a fondului. Or, sunt situa ii n care instan a se dezvinov ete, n temeiul unei excep ii procesuale, fr a rezolva fondul (respinge ac iunea ca tardiv, reclamantul sau prtul nu este corespunztor . a.). Atunci cnd instan a de judecat va respinge ac iunea n temeiul unei explica ii procedurale, hotrrea nu va con ine concluzii ce in de solu ionarea fondului nemijlocit. 4. Hotrrea instan ei judectoreti se delibereaz de ctre judector sau de un complet din 3 judectori, unul dintre care ndeplinete func ia de preedinte al edin ei de judecat, n camera de deliberare. Toate problemele care apar n judecat se solu ioneaz colegial cu votul majorit ii judectorilor. Nici un judector nu are dreptul s se ab in de la vot. Preedintele edin ei de judecat voteaz ultimul. Judectorii beneficiaz de drepturi egale n solu ionarea problemelor care apar n examinarea pricinii i emiterea hotrrii. Judectorul care nu este de acord cu hotrrea majorit ii semneaz hotrrea, dar este n drept s expun n scris opinia separat, care se nmneaz preedintelui edin ei i se anexeaz la dosar. Judectorul sau completul de judecat delibereaz n secret. Divulgarea deliberrilor este interzis. 5. Se aten ioneaz instan ele judectoreti asupra necesit ii de a respecta strict prevederile art. 238 CPC referitor la secretul procedurii deliberrii. n camera deliberrii trebuie s se afle numai judectorul sau judectorii care au examinat pricina. Ieirea judectorului (judectorilor) din camera deliberrii poate avea loc numai n timpul ntreruperii pentru odihn (n decursul timpului de serviciu sau dup termenului acestuia). Totodat, este interzis schimbul de opinii cu orice persoan n privin a pronun rii hotrrii. Nerespectarea secretului deliberrii constituie un temei de casare a hotrrii primei instan e (art. 388 alin. (1) lit. e) CPC. Dac, n timpul deliberrii, instan a consider c exist necesitatea clarificrii unor noi circumstan e importante pentru solu ionarea pricinii sau cercetrii suplimentare a unor probe, ea va emite ncheiere privind reluarea dezbaterilor judiciare. Dup examinarea pricinii n fond, instan a din nou audiaz sus inerile orale ale participan ilor la proces, apoi se retrage n camera de deliberare. 6. Hotrrea instan ei judectoreti se pronun n numele Legii, trebuie s fie legal, ntemeiat i s con in rspunsuri la toate preten iile. 7. Se explic, c hotrrea judectoreasc se consider legal numai n cazul n care ea a fost pronun at n deplin concordan cu normele legisla iei civile aplicabile litigiului dedus judeca ii i cu respectarea normelor procedurale civile. Reieind din teza men ionat, instan a judectoreasc este obligat s solu ioneze pricinile civile n temeiul Constitu iei Republicii Moldova, al tratatelor interna ionale la care Republica Moldova este parte, al legilor constitu ionale, organice i ordinare, al hotrrilor Parlamentului, al actelor normative ale Preedintelui Republicii Moldova, al ordonan elor i hotrrilor Guvernului, al actelor normative ale ministerelor, ale altor autorit i administrative centrale i ale autorit ilor administra iei publice locale, precum i al actelor normative emise la nivel de angajator i contractelor individuale de munc. n cazurile prevzute de lege, instan a aplic uzan ele dac nu contravin ordinii publice i bunelor moravuri. Dac, la judecarea pricinii civile, se constata c lege sau un alt act normativ nu corespunde unei legi sau unui act normativ cu putere juridic superioar, instan a aplic normele legii sau ale actului normativ care are putere juridic superioar. De asemenea, orice instan de judecat, n cadrul examinrii i solu ionrii oricror categorii de pricini civile, indiferent de faza procesului, este n drept s ridice excep ia de ilegalitate a unui act administrativ cu

caracter normativ, din oficiu sau la cererea participan ilor la proces, n conformitate cu art. 13 din Legea contenciosului administrativ. n cazul inexisten ei normei de drept care s reglementeze raportul litigios, instan a judectoreasc aplic norma de drept care reglementeaz raporturi similare (analogia legii), iar n lipsa unei astfel de norme, se conduce de principiile de drept i de sensul legisla iei n vigoare (analogia dreptului). Nu se admite aplicarea prin analogie a normei de drept care derog de la dispozi iile generale, restrnge drepturi sau stabilete sanc iuni suplimentare. Dac n tratatul interna ional la care Republica Moldova este parte snt stabilite alte reglementri dect cele prevzute de legisla ia intern, instan a, la judecarea pricinii, aplic reglementrile tratatului interna ional (art. 12 CPC). De asemenea, instan a judectoreasc este obligat la solu ioneze pricinile civile n concordan cu practica na ional i jurispruden a Cur ii Europene. 8. Instan a judectoreasc examineaz pricina n limitele preten iilor naintate i nu este n drept din proprie ini iativ s examineze preten iile care nu au fost naintate. Astfel, n conformitate cu art. 240 alin. (3) CPC, instan a judectoreasc este obligat s adopte hotrrea n limitele preten iilor naintate de reclamant. 9. Hotrrea judectoreasc trebuie s fie pe ct e posibil de concis Ea poate fi ntocmit liber, dar trebuie s corespund tuturor normele de drept, s fie clar, n eleas de pr ile implicate n litigiu i s rspund n mod sigur i expres la toate cererile i obiec iile formulate de reclamant i prt (Principiul nr. 6 al Recomandrii nr. R (84) 5 privind principiile de procedur civil menite pentru ameliorarea func ionrii justi iei, adoptate de Comitetul Minitrilor al Consiliului Europei la 28.02.1984). 10. Hotrrea judectoreasc const din partea introductiv, partea descriptiv, motivare i dispozitiv. 10.1 n partea introductiv a hotrrii, pe lng alte date, conform art. 241 alin. (3) CPC, se indic numele membrilor completului de judecat, al grefierului, al pr ilor i al celorlal i participan i la proces, al reprezentan ilor, data depunerii ac iunii, obiectul litigiului i preten ia naintat judeca ii, men iunea despre caracterul public sau nchis al edin ei. Obiectul litigiului trebuie s fie formulat clar, de asemenea i cerin ele ac iunii de baz i ale ac iunii reconven ionale, cu precizarea lui n caz dac a fost completat sau modificat pe parcursul dezbaterilor judiciare. 10.2 Partea descriptiv a hotrrii trebuie s con in data, luna i anul depunerii cererii de chemare n judecat (cererii), preten iile reclamantului, obiec iile prtului, explica iile celorlal i participan i la proces, precum i opiniile altor persoane juridic cointeresate n fondul examinrii pricinii. n cazul n care a fost modificat temeiul ac iunii sau cuantumul ac iunii, aceasta, de asemenea, se indic n partea descriptiv a hotrrii. Circumstan ele invocate de pr i spre confirmarea cerin elor i obiec iilor se expun n modul n care ele au fost expuse de reclamant i prt. Aceste cerin e se nainteaz i fa de pozi ia ter elor persoane care formuleaz preten ii proprii cu privire la obiectul litigiului, fa de explica iile altor persoane participante la proces, fa de opiniile reprezentan ilor organelor administra iei centrale i locale i altor participan i la proces. Sus inerile pr ilor, ale altor persoane vor cuprinde numai fapte care au importan pentru solu ionarea cauzei, cu indicarea probelor pe care se ntemeiaz cerin ele. 10.3 Dreptul la un proces echitabil, garantat de art. 6 din Conven ia European pentru aprarea drepturilor omului i a libert ilor fundamentale, prezum dreptul la hotrre i decizie motivate. Motivarea este parte a hotrrii n care instan a judectoreasc i expune concluziile. Conform art. 241 alin. (5) din CPC, n motivarea hotrrii instan a judectoreasc este obligat s indice: - circumstan ele pricinii, constatate de instan ; - probele veridice pe care se ntemeiaz concluziile ei privitoare la aceste circumstan e; - locul aflrii, n cadrul dosarului, a probei la care se face referire (fila dosarului); - argumentele invocate de instan la respingerea unor probe; - preten iile sau obiec iile cror participan i la proces snt recunoscute n ntregime sau par ial temeinice; - cum instan a consider necesar de a solu iona ac iunea; - legile de care s-a cluzit instan a. Aceast parte a hotrrii se refer nemijlocit i la cerin ele fa de temeinicia i legalitatea hotrrii. Instan ele judectoreti na ionale snt obligate s-i motiveze solu iile i concluziile, s furnizeze toate rspunsurile la ntrebrile care snt pertinente pentru rezultatul procesului i necesit un rspuns special n hotrre. n cazul n care instan a de judecat se ab ine de a da un rspuns special i explicit la cele mai importante ntrebri, fr a acorda pr ii care a formulat-o posibilitatea de a ti dac acest mijloc de aprare a fost neglijat sau respins, acest fapt se va considera o nclcare a art. 6 par. 1 din Conven ia European (Hotrrea Cur ii Europene din 09.12.1994 pronun at n cauza Hiro Balani mpotriva Spaniei). 11. Reieind din principiul nemijlocirii i oralit ii n dezbaterile judiciare, instan a judectoreasc trebuie s cerceteze direct i nemijlocit probele, s asculte explica iile pr ilor i intervenien ilor, dispozi iile martorilor, concluziile expertului, consulta iile i explica iile specialistului, s ia cunotin de nscrisuri, s cerceteze probele materiale, s audieze nregistrrile audio i s vizioneze nregistrrile video, s emit hotrrea exclusiv n temeiul circumstan elor i al probelor cercetate i verificate n edin de judecat (art. 25 alin. (1) din CPC). 12. Instan a judectoreasc nu poate s se limiteze la enumerarea n hotrre a probelor prin care se confirm mprejurrile ce au importan pentru solu ionarea just a pricinii, dar este obligat s expun con inutul acestor probe i s le aprecieze dup intima ei convingere, bazat pe cercetarea multiaspectual, complet, neprtinitoare i nemijlocit a tuturor probelor din dosar n ansamblul i interconexiunea lor, cluzindu-se de lege.

Nici un fel de probe nu au pentru instan a judectoreasc for probant prestabilit fr aprecierea lor. Este interzis referirea n hotrre la probele care nu au fost cercetate de ctre instan a judectoreasc, care examineaz pricina, sau au fost dobndite cu nerespectarea procedurii prevzute de legisla ia procesuala. 13. Fiecare prob se apreciaz de instan privitor la pertinen a, admisibilitatea, veridicitatea ei, iar toate probele n ansamblu, privitor la legtura lor reciproc i suficient pentru solu ionarea pricinii. Dac instan a judectoreasc, apreciind att fiecare prob separat, ct i pe toate n ansamblu, va constata c unele probe prezentate, depozi ii ale martorilor, nscrisuri etc. nu corespund circumstan elor invocate de pr i ca temei al cerin elor i obiec iilor sale, ea urmeaz s motiveze convingtor n hotrre concluziile respective. 14. Dac unele probe au fost administrate prin delega ia dat altor instan e judectoreti (art. 125 din CPC) i altele au fost acumulate conform art. 127-129, art. 136 alin. (1), art. 209 din CPC, hotrrea poate fi motivat cu referire la toate aceste probe doar cu condi ia c procesele-verbale i alte materiale administrate n asemenea mod au fost cercetate n edin de judecat, iar informa ia cuprins n ele a fost cercetat n ansamblu cu alte probe, conform legii. Aceste materiale se prezint pentru a fi aduse la cunotin tuturor participan ilor la proces, iar n caz de necesitate - exper ilor i martorilor. Participan ii la proces au dreptul s dea explica ii referitoare la informa ia cuprins n materialele men ionate. 15. n caz de necesitate, instan a de judecat n argumentarea hotrrii are dreptul s fac referiri i la nscrisurile, care au fost administrate cu ajutorul tehnicii electronice de calcul. Aceste documente vor fi recunoscute drept probe dac vor fi ntocmite n corespundere cu ordinea stabilit. nregistrrile video sau audio pot fi acceptate la examinarea cauzei dac au fost acumulate, dobndite pe cale legal i se confirm prin alte mijloace doveditoare. 16. Raportul de expertiz nu prezint un mijloc excep ional de proba iune i se supune aprecierii concomitent cu alte probe. Instan a judectoreasc nu este n drept n hotrre s fac trimitere exclusiv la actul de expertiz, ns este obligat s includ faptele care au importan pe dosar i se confirm prin acest act. 17. Se aten ioneaz c, n conformitate cu art. 123 alin. (2) i (3) din CPC, faptele stabilite printr-o hotrre judectoreasc irevocabil ntr-o pricin civil solu ionat anterior n instan de drept comun sau n instan specializat snt obligatorii pentru instan a care judec pricina i nu se cer a fi dovedite din nou i nici nu pot fi contestate la judecarea unei alte pricini civile la care particip aceleai persoane. Sentin a pronun at de instan a judectoreasc ntr-o cauz penal, rmas irevocabil, este obligatorie pentru instan a chemat s se pronun e asupra efectelor juridice civile ale actelor persoanei mpotriva creia s-a pronun at sentin a sau hotrrea numai dac aceste acte au avut loc i numai n msura n care au fost svrite de persoana n cauz. 18. n cazul n care instan a judectoreasc a acceptat probele unui participant la proces cu privire la faptul care necesit a fi confirmat, apoi conform art. 26 din CPC, care prevede c procesele civile se desfoar pe principiul contradictorialit ii i egalit ii n drepturile procesuale, n caz de divergen cu anumite argumente ale unei pr i la proces, instan a judectoreasc este obligat s includ n hotrre temeiul i faptele probante prin care argumentele acestea se resping. 19. Se interzice ca n hotrre s fie expuse numai argumentele i probele pr ii n folosul creia s-a adoptat hotrrea. Dac n lege snt stipulate unul sau unele mijloace de proba iune admisibile pentru confirmarea sau infirmarea unei anumite circumstan e, atunci instan a de judecat nu este n drept s-i motiveze hotrrea prin alte mijloace de proba (de exemplu forma scris simpl mai mult de 1000 de lei sau starea de ebrietate a salariatului). 20. Recunoaterea ac iunii de ctre prt acceptat de ctre instan a de judecat poate servi ca temei pentru adoptarea hotrrii de admitere a ac iunii. n acest caz, instan a va verifica i va aprecia motivele recunoaterii, incluznd aceste circumstan e n hotrrea adoptat. Aceleai reguli procedurale trebuie respectate de ctre instan ele de judecat i n cazurile de recunoatere par ial a ac iunii de ctre prt. Nu se admite retragerea n camera de deliberare, n faza pregtirii pricinii pentru dezbateri judiciare, dac prtul recunoate ac iunea, deoarece s-ar eluda faza dezbaterilor judiciare, ce include oferirea pentru pr i a posibilit ii de a-i expune opinia asupra acestei chestiuni, fapt ce contravine art. 26 alin. (2) CPC. Instan a poate s nu accepte recunoaterea ac iunii de ctre prt dac ea se afl n contradic ie cu legisla ia, lezeaz drepturile i interesele ocrotite de lege ale altor persoane. 21. Dispozitivul con ine solu ia dat n cauz cu privire la faptele care au fost constatate de judecat. n dispozitiv trebuie s-i gseasc rezolvarea: - cererea principal; - cererile accesorii i incidente; - cererea reconven ional; - chestiunea repartizrii cheltuielilor de judecat; - calea de atac i instan a prin intermediul creia urmeaz a fi exercitat. Totodat, instan a nu este n drept s solu ioneze chestiunea privind drepturile i obliga iunile persoanelor care nu au fost introduse ca participan i la proces. Este inadmisibil adoptarea unei hotrri, executarea creia este pus n dependen de survenirea sau nesurvenirea unor condi ii.

n cazurile stipulate n art. 256 din CPC instan a este obligat, iar n cazurile prevzute de art. 257 din CPC este n drept s dispun executarea imediat a hotrrii. ntre dispozitiv i motivare trebuie s existe concordan . n cazul n care atare concordan nu exist, dispozitivul cuprinznd alt concluzie dect aceea pe care impuneau motivele, aceast hotrre este nemotivat i are drept consecin nulitatea ei. n afar de cele men ionate, instan a judectoreasc: - pronun nd hotrrea de ncasare a unei sume de bani, consemneaz n dispozitiv, cu cifre i litere, suma i moneda n care se percepe; - la admiterea ac iunii privind declararea nulit ii unui document executoriu, n al crui temei perceperea se efectueaz incontestabil, n dispozitivul hotrrii se indic documentul care nu se pune n executare, numrul i data eliberrii lui, precum i suma a crei decontare nu se admite (art. 244 din CPC); - n dispozitivul hotrrii privind litigiul de ncheiere sau modificare a unui contract men ioneaz decizia asupra fiecrei clauze discutabile din contract. n litigiul de ncheiere a contractului men ioneaz tipul contractului i clauzele n temeiul crora pr ile snt obligate s ncheie contractul (art. 245 din CPC); - dispozitivul va con ine toate elementele de identificare aferente ac iunii solu ionate, inclusiv, dup caz, adresa la care se afl imobilul, numrul de cont din care se ncaseaz suma, numele debitorului i al beneficiarului, rechizitele persoanei juridice etc. Cnd bunul se adjudeca n natur, instan a judectoreasc indic n dispozitivul hotrrii contravaloarea lui i dobnda de ntrziere determinat conform art. 619 CC, pe care urmeaz s achite debitorul, chiar i n lipsa vinov iei, dac nu execut hotrrea n termen de 90 de zile de la data la care aceasta a devenit definitiv (art. 246 din CPC). 22. Hotrrea se adopt n privin a tuturor preten iilor solicitate de ctre reclamant, inclusiv n caz de conexare a preten iilor, de asemenea i n privin a ac iunii reconven ionale, n cazul naintrii acesteia. 23. Se explic, c hotrrea instan ei judectoreti adoptat cu depirea atribu iilor se consider ilegal i urmeaz a fi casat. Depirea atribu iilor exist n cazul n care puterea judectoreasc svrete un act pe care numai puterea legislativ sau executiv l poate face. 24. Se explic, c, potrivit efectelor juridice pe care le produc, hotrrile judectoreti se mpart n 3 categorii, recunoscute de legiuitor: hotrri judectoreti nedefinitive, definitive i irevocabile. Efectele hotrrilor judectoreti nedefinitive sunt urmtoarele: - deznvestete instan a care a examinat i solu ionat pricina civil, astfel nct judectorii care s-au pronun at asupra litigiului nu mai pot reveni asupra solu iei date; - deschide participan ilor la proces calea de atac prevzut de lege; - marcheaz momentul nceperii executrii hotrrii dac legea sau instan a stabilete executarea imediat. Efectele hotrrilor judectoreti definitive sunt urmtoarele: - obligativitatea - caracter care se extinde, n primul rnd, asupra participan ilor la proces, n al doilea rnd, asupra tuturor autorit ilor publice, asocia iilor obteti, persoanelor oficiale, organiza iilor i persoanelor fizice; - executorialitatea - se execut cu stricte e pe ntreg teritoriul Republicii Moldova. Efectele hotrrilor judectoreti irevocabile sunt urmtoarele: - prejudicialitatea face imposibil alt apreciere intr-un alt proces al faptelor i raporturilor juridice care au fost deja stabilite prin hotrre judectoreasc conform art. 123 alin.(2) i art.254 alin.(3) CPC; - exclusivitatea determin imposibilitatea adresrii repetate n judecat a acelorai pr i, precum i a succesorilor lor n drepturi cu aceleai preten ii, n baza acelorai temeiuri, n conformitate cu art. 169 alin.(l) lit.b) i art. 265 lit.b) CPC; - incontestabilitatea, adic nu poate fi atacat cu recurs. 25. Hotrrea n toate cazurile se pronun public. Dac hotrrea instan ei este expus ntr-o limb, pe care participan ii la proces nu cunosc, ea trebuie s fie citit de translator n limba matern a acestor participan i sau ntr-o alt limb pe care ei cunosc. Dac procedura judiciar se efectueaz n alt limb, hotrrea se ntocmete n mod obligatoriu i n limba de stat. Data adoptrii hotrrii se consider ziua pronun rii ei, iar locul adoptrii ei oraul ori alt localitate unde a fost pronun at hotrrea. 26. Dup pronun area hotrrii, instan a judectoreasc, care a adoptat-o, nu are dreptul s o anuleze sau s modifice, ns n cazul n care n hotrre s-au strecurat greeli evidente materiale sau de calcul, instan a poate, din oficiu sau la cererea participan ilor la proces, s corecteze greelile sau omisiunile privitor la nume, calitate procesual, precum i la orice alte erori materiale sau de calcul evidente. Problema corectrii unor astfel de greeli se solu ioneaz n edin de judecat. Participan ilor la proces li se comunic locul, data i ora edin ei de judecat. Neprezentarea lor ns nu mpiedic examinarea corectrii greelilor. ncheierea prin care instan a se pronun asupra cererii de corectare a greelilor din hotrre poate fi atacat cu recurs. n ncheierea privind corectarea greelilor din hotrre, instan a nu este n drept s modifice con inutul hotrrii, s fac referire la noi probe i s solu ioneze chestiuni care nu au fost reflectate n hotrrea de baz. Chestiunea referitoare la corectarea greelilor se permite independent de faptul executrii hotrrii, ns n grani a termenului prevzut de legislator pentru prezentarea hotrrii spre executare silit. n cazul n care greeala instan ei este legat de aplicarea incorect a actelor normative, ea nu poate fi corectat prin adoptarea ncheierii.

27. n caz de existen a temeiurilor prevzute de art. 250 CPC, instan a judectoreasc care a pronun at hotrrea poate, din oficiu sau la cererea participan ilor la proces, s adopte hotrre suplimentar dac: a) nu s-a pronun at asupra unei preten ii n a crei privin participan ii la proces au prezentat probe i au dat explica ii; b) rezolvnd problema dreptului n litigiu, nu a indicat suma adjudecat, bunurile ce urmeaz a fi remise sau ac iunile pe care prtul trebuie s le ndeplineasc; c) nu a rezolvat problema repartizrii ntre pr i a cheltuielilor de judecat ori a omis s se pronun e asupra cererilor martorilor, exper ilor, specialitilor, interpre ilor sau reprezentan ilor cu privire la cheltuielile de judecat cror compensare li se cuvine. Problema pronun rii unei hotrri suplimentare poate fi pus n termenul executrii silite a hotrrii. Hotrrea suplimentar se emite de ctre instan a judectoreasc care a examinat fondul pricinii numai dup examinare n edin de judecat i poate fi atacat n ordinea stabilit de Codul de procedur civil. Participan ilor la proces li se comunic locul, data i ora edin ei de judecat, cu respectarea prevederilor art. 102-104 CPC, ns neprezentarea lor nu mpiedic examinarea problemei. 28. Hotrrea suplimentar poate fi atacat concomitent cu hotrrea de baz. n cazul n care hotrrea de baz a fost atacat cu apel sau recurs i, concomitent, din oficiu sau la cererea participan ilor la proces, s-a solicitat emiterea unei hotrri suplimentare, instan a care s-a pronun at asupra fondului cauzei solu ioneaz chestiunea privind emiterea hotrrii suplimentare, iar dup expirarea termenului de atac, expediaz pricina n instan a de apel sau de recurs. 29. Dac snt necesare explica ii referitor la sensul, extinderea sau aplicarea dispozitivului hotrrii sau dac hotrrea cuprinde dispozi ii contradictorii, instan a emitent poate, la cererea participan ilor la proces sau a organului de executare a hotrrii, s dea explica ii asupra dispozitivului ori s omit dispozi iile contradictorii fr a modifica cuprinsul hotrrii. Explicarea hotrrii este admisibil numai n cazul n care ea nu a fost executat i nu a expirat termenul de executare silit. Explicarea hotrrii se face n edin de judecat. Participan ilor la proces li se comunic locul, data i ora edin ei de judecat, neprezentarea acestora ns nu mpiedic explicarea hotrrii. ncheierea judectoreasc privind explicarea hotrrii se supune recursului (art. 251 din CPC). 30. Chestiunea privind rectificarea hotrrilor judectoreti prin corectarea greelilor evidente, explicarea hotrrii sau emiterea de hotrri suplimentare ine nu doar de competen a aceleiai instan e judectoreti care a pronun at hotrrea, dar se pune, de regul, pe seama aceluiai complet de judecat care a examinat i solu ionat pricina n fond. 31. Dup adoptarea ncheierii referitor la explicarea hotrrii, la corectarea greelilor, textul hotrrii de baz nu se modific, ns n titlul executoriu se indic formularea dispozitivului hotrrii n redac ia n care a fost primit n legtur cu adoptarea ncheierilor men ionate. 32. Se aten ioneaz c, n conformitate cu art. 269 CPC, dispozi iile primei instan e sau ale judectorului prin care pricina nu se solu ioneaz n fond se emit n form de ncheiere n camera de deliberare n condi iile art. 48 CPC. Excep ie de la regula men ionat constituie numai cazul solu ionrii unor probleme simple (de exemplu, solu ionarea cererilor i demersurilor participan ilor la proces (art. 203 CPC); prelungirea dezbaterilor judiciare sau amnarea procesului (art. 206 alin. (4) CPC); examinarea nscrisurilor i probelor la fa a locului (art. 225 CPC) etc.), instan a poate emite ncheiere fr a se retrage n camera de deliberare. astfel de ncheiere se consemneaz n procesul-verbal al edin ei de judecat (art. 269 alin. (2) CPC). 33. ncheierile referitor la: - coparticiparea procesual obligatorie (art. 62 din CPC); - intervenientul principal (art. 65 din CPC); - intervenientul accesoriu (art. 67 din CPC); - respingerea cererii de asigurare a probelor (art. 128 din CPC); - refuzul de a primi cererea de chemare n judecat (art. 169 din CPC); - restituirea cererii de chemare n judecat (art. 170 din CPC); - a nu da curs cererii de chemare n judecat (art. 171 din CPC); - asigurarea ac iunii sau anularea msurilor de asigurare a ac iunii (art. 180,181 din CPC); - corectarea greelilor din hotrre (art. 249 din CPC); - ncetarea procesului (art. 266 din CPC); - scoaterea cererii de pe rol (art. 268 din CPC); - amnarea i ealonarea executrii hotrrii, schimbarea modului i ordinii de executare a ei (art. 252 din CPC); - indexarea sumelor adjudecate (art. 253 din CPC); - repunerea n termen (art. 116 din CPC); - suspendarea procesului (art. 263 din CPC) se atac cu recurs, iar ncheierea cu privire la procedura de solu ionare a cererii de recuzare odat cu fondul hotrrii (art. 53 alin. (5) din CPC). 34. La cererea participan ilor la proces sau la propunerea organului de executare, n func ie de situa ia material a pr ilor sau de alte circumstan e, instan a judectoreasc emitent poate s amine ori s ealoneze executarea hotrrii, precum i s schimbe modul sau ordinea de executare.

Se aten ioneaz instan ele judectoreti asupra faptului c art. 252 CPC este aplicabil numai dup devenirea executorie a hotrrii, adic, la momentul adresrii cu cerere de amnare, ealonare a executrii sau de schimbare a modului de executare, hotrrea trebuie s fie executorie (de regul, definitiv). Cererile de amnare sau de ealonare a executrii hotrrii se examineaz n edin de judecat, cu comunicarea participan ilor la proces a locului, datei i orei edin ei de judecat. Neprezentarea lor ns nu mpiedic examinarea. ncheierea judectoreasc privind amnarea sau ealonarea executrii hotrrii, schimbarea modului i ordinii de executare a ei se supune recursului (art. 252 din CPC). 35. Cuprinsul ncheierii emise n camera de deliberare trebuie s corespund exigen elor art. 270 alin. (1) CPC. 36. Instan a judectoreasc, la emiterea ncheierii, este obligat s acorde aten ie deosebit motivelor care au determinat concluziile instan ei, cu referirea la legea guvernant. 37. ncheierea emis fr retragerea completului n camera de deliberare trebuie s con in urmtoarele elemente, cu includerea acestora n procesul-verbal al edin ei: - problema asupra creia se emite; - motivele care au determinat concluziile instan ei i legea guvernant; - dispozi ia instan ei; - ordinea i termenul de atac al ncheierii, dac este susceptibil de atac (art. 270 alin. (2) CPC). 38. Se abrog Hotrrea Plenului Cur ii Supreme de Justi ie a Republicii Moldova nr. 12 din 25.04.2000 "Cu privire la practica aplicrii de ctre instan ele judectoreti a legisla iei procesuale civile la ntocmirea hotrrii i ncheierii". Preedintele Cur ii Supreme de Justi ie Chiinu, 07 iulie 2008 nr. 2

Ion Muruianu