Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului Centrul Naional de Evaluare i Examinare

Examenul de bacalaureat 2012 Proba E. d) Proba scris la Logic i argumentare Varianta 1 Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile i specializrile din filiera vocaional, cu excepia profilului militar. Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul de lucru efectiv este de 3 ore. (30 de puncte)

SUBIECTUL I A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:

1. Un termen care desemneaz o relaie ce se stabilete ntre dou sau mai multe obiecte este un termen absolut. 2. Termenii brad i molid se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului conifere. 3. Termenii profesor de logic, profesor, cadru didactic, persoan sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Termenul cutie de chibrituri este, din punct de vedere extensional, un termen nevid, general i precis. 5. Din adevrul propoziiei Unii S sunt P se deduce adevrul propoziiei Toi S sunt P, n baza raportului de subalternare. 6. Dac ntr-o definiie termenul definitor este supraordonat termenului definit, atunci definiia este prea ngust. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 5, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 10 puncte b) Pentru enunul 6, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aaa-1, aee-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte SUBIECTUL al II-lea Se dau urmtoarele propoziii: 1. 2. 3. 4. Niciun numr par nu este divizibil cu trei. Unele resurse nu sunt factori de producie. Unii savani renumii sunt romni. Toate fiinele responsabile sunt oameni. (30 de puncte)

A. Precizai formula propoziiei 3. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, supraalterna propoziiei 2 i contradictoria propoziiei 4. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 2 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 1. 4 puncte
Prob scris la Logic i argumentare 1 Varianta 1

Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului Centrul Naional de Evaluare i Examinare

SUBIECTUL al III-lea Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:

(30 de puncte)

1. Definii conceptul de propoziie categoric. 4 puncte 2. Enumerai doi indicatori logici de concluzie. 6 puncte 3. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Toate examenele sunt stresante. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [p(qVr)] [(pVq)&(pVr)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac i numai dac nvei sistematic i eti prezent la fiecare or, atunci obii note mari. Dar tu nu ai obinut note mari, de unde reiese c ori nu ai nvat sistematic, ori nu ai fost prezent la fiecare or. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte

Prob scris la Logic i argumentare 2

Varianta 1