Premise epistemologice ale comunicrii teoriilor economice

O privire general asupra tiinei economice las impresia unor grave i profunde nenelegeri ntre economiti. Cercetnd cu mai mult atenie problema constatm c, ntr-adevr, la noi i aiurea, economitii sau cei care studiaz economia sunt departe de un acord n privina economiei. Prpastia dintre economiti are cel puin dou explicaii: n primul rnd, istoria tiinei economice ne arat un tablou complex i de o diversitate neobinuit n rndul celorlalte tiine, fie ele naturale sau sociale; n al doilea rnd, limbajul economitilor, se diversific rapid i pare c mpiedic buna comunicare a rezultatelor tiinei economice. Indiscutabil, unele dezacorduri sunt pur doctrinale, altele sunt de natur ideologic, dar cele mai consistente in att de gradul de informare asupra progreselor tiinei economice, ct i de asumarea acestora n cercetarea economiei. Opereaz i n comunitatea economitilor

Comunicare i limbaj economic

un fel de fundamentalism, dincolo de care, tiina economic pare excedat i asaltat de chestiuni lipsite de consisten i a cror influen trebuie oprit prin intransigen i excluziune. Aspectele cele mai sensibile ale comunicrii teoriilor economice, n particular, a rezultatelor tiinei economice, n general, dar fr a intra n detaliile controverselor din tiina economic, sunt asociate fundamentelor Economiei: domeniul de cercetare, identificarea faptelor economice, micro- i macroeconomie, modele economice, elemente ale logicii economice i ale limbajului economic.

2.1 Domeniul Economiei Domeniul de cercetare al Economiei se prezint ca o construcie conceptual abstract i ca o surs de date observabile1. Privit ca surs de date, domeniul Economiei relev unele slbiciuni aprute prin strngerea datelor economice accentund controversele dintre cantitativiti (tiina nseamn a msura) i explicaioniti (tiina nseamn gsirea celei mai bune explicaii). n primul rnd, caracterizarea empiric a mrimilor globale a cror tratare macroeconomic comport dificulti de principiu
1

Richard G. Lipsey i K. Alec Chrysthal, Principiile economiei, Editura Economic, Bucureti, 2002, capitolul "Cum lucreaz economitii".

Premise epistemologice ale comunicrii teoriilor economice

legate de integrarea datelor pariale, multiple i posibil eterogene ntr-o mrime unic presupus a le reprezenta la nivelul unui "agregat" necesit unele precizri2. Agregarea datelor permite, de exemplu, s se determine volumul produciei unei ri sau a indicelui general al preurilor, dar nu se poate reduce la simple calcule de mrimi medii. Statisticianul, n fiecare caz, va trebui s explice condiiile necesare ale funciei prin care un numr unic corespunde ansamblului de date i s construiasc un individ calculabil matematic n limite acceptabile. Criteriile agregrii i condiiile propuse sunt adesea stabilite prin procedee arbitrare i conduc mereu la ntrebarea: ce se observ i ce se msoar cu adevrat? John Stuart Mill a formulat n secolul al XIX-lea un punct de vedere despre ndoiala fa de puterea msurrii, dar i fa de atotputernicia statisticii, valabil i astzi: "Statisticile unui om interesat sau ptima au prea puin valoare; i rareori trece un an fr s ne aduc exemple de falsuri uluitoare pe care numeroi oameni respectabili le comunic lumii ca pe nite fapte pe care leau cunoscut personal. Un cercettor sincer i rbdtor se va simi ndemnat s studieze un lucru nu pentru c se afirm c acesta este adevrat, ci pentru c prin natura sa poate fi adevrat. El se va folosi de aseriunile oponenilor nu ca de nite dovezi, ci ca de

Israel M. Kirzner, Perpectiva economic, Editura ALL, Bucureti, 1996, pg. 133-136.

Comunicare i limbaj economic

indicaii ce conduc la dovezi; ca pe nite sugestii privind calea optim de urmat"3. n al doilea rnd, unele noiuni abstracte introduse n teorii par puin accesibile msurrii efective, ns ele apar mai mult ca modaliti extrem de eficiente de a fixa o idee, dect ca expresie a unor mrimi reale (de exemplu, renta consumatorului)4. n al treilea rnd, obinerea efectiv de date sub o form utilizabil, ct i creditul acordat msurrii creaz iluzia preciziei, ntreinut de cifre dezgolite de semnificaie i absena oricrui indiciu asupra gradului lor probabil de aproximare5. Concluzia, mprtit de majoritatea economitilor, este ct se poate de clar i exprim o cerin minim a tiinei perfecionarea metodelor de culegere a datelor i a modalitilor de estimare a marjelor de erori.

John Suart Mill, Despre definiia i metoda economiei politice, n D. M. Hausman, Filozofia tiinei economice. Antologie, Editura Humanitas, Bucureti, 1993 pg. 64. 4 Richard G. Lipsey i K. Alec Chrysthal, Principiile economiei, Editura Economic, Bucureti, 2002, pg. 129. 5 Frank Knight, tiina economic i aciunea uman, n D. M. Hausman, Filozofia tiinei economice. Antologie, Editura Humanitas, Bucureti, 1993, pg. 130-136.

Premise epistemologice ale comunicrii teoriilor economice

2.2 Faptele economice Aproape toi economitii sunt de acord c disciplina lor explic alocarea resurselor rare pentru satisfacerea nevoilor oamenilor trind ntr-o societate. O asemenea caracterizare las ns n suspensie un mare numr de probleme, care sunt disimulate folosind unele cuvinte obinuite, precum: nevoi, resurse rare, repartiie, societate, etc. Din diversele interpretri, specificri sau accenturi ale fiecrui cuvnt amintit decurg unele direcii de cercetare i poziii doctrinale bine conturate. Fr a intra n amnunte, ne vom limita la acele aspecte majore ale dificultilor puse de domeniul Economiei i unde putem identifica unele surse ale controverselor dintre economiti. Astfel, economitii au opinii diferite n identificarea faptelor economice din multitudinea aciunilor oamenilor6. Din aceast perspectiv, divergenele dintre cercettorii economiei sunt generate, pe de-o parte, de ntinderea faptului socotit economic, iar pe de alt parte, de identitatea faptului economic n faptul social global. Prin urmare, pn n ce punct se poate conveni pentru disocierea faptului economic de alte fapte considerate sociale? Aceast dificultate apare nu numai pentru economist, ea afecteaz deopotriv politologul, sociologul,
6

Lionel Robbins, Natura i nsemntatea tiinei economice, n D. M. Hausman, Filozofia tiinei economice. Antologie, Editura Humanitas, Bucureti, 1993, pg. 106-129.

Comunicare i limbaj economic

antropologul, etologul, etc. La fel de semnificativ pentru cercetarea economic este i cunoaterea posibilitii descompunerii faptului social global fr s i se denatureze componentele. n mod categoric, orice cunoatere tiinific, implicit cea economic, presupune abstractizare, condiie la care se aliniaz aa-numitele "tiine dure" i spre care tind multiplele domenii de cercetare, ntre care i economia. Cu toate acestea, "puritii" rmn rezervai fa de extinderea domeniului de cercetare al economiei i cer rentoarcerea la modelele clasice, n timp ce "globalitii" revendic omajul i/sau inflaia, cu toate implicaiile sociale i politice, n aria de cercetare economic7. n legtur cu aceste aspecte, problema rmas deschis pentru faptele sociale este de a ti dac economistul decupnd elementele presupuse economice din faptul social global le acord un sens i dac acesta are un neles propriu i o relativ autonomie. n mod curent, economitii rezolv aceast dificultate introducnd n procesele studiate variabile "exogene" (variabile independente), date de mediul n care sunt localizate elementele studiate i presupuse drept condiii suficient de rigide pentru jocul variabilelor "endogene" (variabile dependente) , cu ajutorul crora i propun s formuleze relaiile. Dup cum observa John Neville Keynes,
7

Mai ales n manuale i n temele de cercetare sunt invocate foarte des argumentele interdisciplinaritii, care opereaz ca un fel de alibiuri.

Premise epistemologice ale comunicrii teoriilor economice

"Distincia ntre schimbri dependente i schimbri independente este de importan fundamental, fiind prin ea nsi destul de simpl. n acelai timp, oamenii ntmpin adesea dificulti cnd e vorba s o pstreze cu claritate pe parcursul unui raionament complicat; capacitatea de a face acest lucru este esenial pentru o bun gndire economic i se cere cultivat n mod special"8. ns, nu ntotdeauna "exogen" are semnificaia unor elemente din afara jocului; este posibil ca aciunea unor factori de acest tip s se situeze n interiorul aceluiai sistem, reacionnd la jocul variabilelor "endogene" sau funcionnd pe acelai plan, cum este de pild clauza "ceteris paribus"9. Mai mult, studiul structurilor i raporturilor dinamice ale grupurilor din economie, poate fi degajat de factorii sociologici ntr-o form specific, prin integrarea lor n ecuaiile economiei. Desigur, instituionalitii au un teren propice pentru studiu, ns nici sociologii nu stau degeaba, interesul cercettorilor sociologi este nlesnit i de ignorarea de ctre economiti a situaiilor de interdisciplinaritate (de exemplu studiile referitoare la economia familiei sau cele despre bunstare).

8 9

John Neville Keynes, Domeniul i metoda economiei politice, n D.M. Hausman, Filozofia tiinei economice. Antologie, Editura Humanitas, Bucureti, 1993, pg. 83. Richard G. Lipsey i K. Alec Chrysthal, Principiile economiei, Editura Economic, Bucureti 2002, pg. 63.

Comunicare i limbaj economic

2.3 Microeconomie i macroeconomie Dac dificultile de mai sus pot fi depite admind posibilitatea disocierii socialului din fapte cu specific economic mai pregnant, rmne ns problema articulrii convenabile ntre microi macroeconomie10. Distincia ntre microi macroeconomie, prezent n toate manualele i tratatele de economie, nu acoper exact ceea ce sugereaz cuvintele11. Fr ndoial, variabilele macroeconomice se refer la mari ansambluri: produs intern brut, investiii i economii globale, consum final, rata omajului, agregate monetare, etc. n acelai timp, deosebirea esenial nu este ierarhic i nici de natur cantitativ sau calitativ, ci ine mai ales de nivele diferite de abstractizare. Astfel, din punct de vedere microeconomic, agenii economici sunt nfiai drept centre ale alegerii i deciziei n materie de preuri i de cantiti, iar bunurile de consum i resursele sunt considerate distincte, respectndu-li-se specificitatea. n consecin, microeconomia se dezvolt ca o teorie a formrii preurilor i a determinrii cantitilor produse din fiecare bun, n jocul relativ abstract al agenilor economici, care produc i schimb pentru a-i realiza ct
10 11

Robert J. Barro, La macroeconomie, Armand Colin, Paris, 1987, pg. 2-26. Brian Snowdon, Howard Vane and Peter Wynarczyk, A Modern Guide to Macroeconomics. An Introduction to Competing Schools of Thought, Edward Elgar Publishing Limited, 1994, pg. 1-32.

Premise epistemologice ale comunicrii teoriilor economice

mai bine scopurile. Din perspectiva macroeconomiei, sunt luate n considerare ndeosebi legturile, care pot fi conjecturi asupra variaiei mrimilor observate, iar agenii economici apar cel mai adesea colectiv, ca purttori sau substraturi la care sunt raportate mrimile. "Firmele", "Menajurile", "Administraiile", "Instituiile bancare i de asigurri", "Exteriorul" sunt n mod colectiv titularii patrimoniilor i ai veniturilor. n abordrile macroeconomice timpul joac un rol decisiv, iar etapele tehnologice ale introducerii temporalitii i tratarea sa conceptual constituie o parte esenial a Economiei. Luarea n considerare a timpului i introducerea lui sub diverse forme, ca variabile efective ale fenomenelor economice, a dezvoltat un nou direcie de cercetare unde timpul este o resurs rar care poate avea utilizri alternative. n aceeai ordine de idei, punctul de vedere macroeconomic se afl fundamental asociat de perspectivele aplicrii acestei cunoateri, dei, n mod paradoxal, o astfel de modalitate introduce un agent individual i intenional sectorul guvernamental - similar agenilor din microeconomie. Cu toate acestea, punctul de vedere microeconomic are rolul principal n consideraiile teoretice despre avantajul colectiv. Indiferent dac se accept sau nu microeconomia drept fundament teoretic pentru macroeconomie, problema rmne imperfect rezolvat i, n general, ru pus pentru nelegerea i asigurarea legturii dintre microi

Comunicare i limbaj economic

macroeconomie12. Deci, economistul nu se identific cu decidentul, el doar propune relaii ntre "agregate" i variaiile lor, iar decizia n materie de strategii ale dezvoltrii i de politic economic este a celor abilitai prin legitimitatea i responsabilitatea politic.

2.4 Teorii i modele Deoarece estimarea valorilor empirice ale parametrilor unui model presupune n mod evident aceleai incertitudini ca i sursele de date observabile i poate implica o concluzie referitoare la pierderea semnificaiei acceptnd marje enorme de variaie, economitii s-au pronunat i n legtur cu natura i funciile modelelor n Economie13. Modelul este o noiune esenial a cunoaterii tiinifice. n sens larg, prin "model" se nelege reprezentarea fenomenelor cu ajutorul elementelor organizate ntr-o structur. Caracterul abstract al acestei reprezentri necesit ns explicarea n termeni logici sau matematici a structurii sale, ceea ce nseamn i o multitudine de posibiliti de construire a modelelor de diverse tipuri. n
12 13

Idem, pg. 42-44. Alexander Rosenberg, Interaciunea dintre studiile microeconomice i cele macroeconomice, n D. M. Hausman, Filozofia tiinei economice. Antologie, Editura Humanitas, Bucureti, 1993, pg.296-313.

Premise epistemologice ale comunicrii teoriilor economice

Economie, diferenierea principal a modelelor este fcut ntre modelele matematice i cele teoretice. Primele se disting prin faptul c parametri pe care-i conin sunt introdui explicit, pentru c valorile lor empirice pot fi efectiv estimate. Modelele teoretice, ns pun accent pe explicarea fenomenelor fr a urmri n mod direct aplicaii numerice. Fondatorii microeconomiei tradiionale, ntre care, A. Cournot, L. Walras, S. Jevons, V. Pareto, A. Marshall, .a., au folosit raionamentul matematic pentru a pune mai bine n eviden relaiile inteligibile dintre factorii cantitativi ai economiei. ntr-adevr, ei nu au pretins c abordrile abstracte ale pieei ar intra conflict cu evoluiile concrete i au dezvoltat acest avantaj prin recurgerea la formalizarea postulatelor economice14. n acelai mod, relaiile macroeconomice, introduse explicit de K. Wicksell i J.M. Keynes, au fost mai nti corelate ntr-un sistem inteligibil i-abia apoi li s-au integrat estimrile empirice. Desigur, "inteligibil" are un sens foarte larg: unele relaii sunt de natur pur contabil (agregatele sunt construite prin aplicarea regulilor aritmetice), alte relaii sunt explicate opernd cu distincia ntre date previzibile, "ex ante", i date efective "ex post". Relaiile matematice consacrate au servit la definirea comportamentului agenilor economici, fie ca o prelungire a fundamentelor
14

Alain Geledan (coord.), Histoire des pensees economiques. Les fondateurs, Editura Sirey, Paris, 1988, pg. 94-98.

Comunicare i limbaj economic

microeconomice,

fie

elabornd

psihologie

sumar

consumatorului i a productorului, formulndu-se relaii stabile ntre mrimile de mas (venit i economii, investiii i eficiena marginal a capitalului, etc.) sub form de medii. Dei, modelele economice bazate pe raionamente matematice au mare succes, explicabil prin inteligibilitatea i non-ambiguitatea lor, totui rmne deschis problema gsirii unei matematici convenabile care s dea o form mai bun modelelor econometrice. Probabil Keynes avea dreptate cnd afirma ntr-o scrisoare ctre Roy Harrod, c "arta de gndi cu ajutorul modelelor este o practic dificil n principal pentru c lipsete obinuina", iar "Specialistul n fabricarea de modele nu va izbndi dect dac-i corecteaz mereu judecata printr-o familiarizare intim cu faptele la care modelul su urmeaz s fie aplicat"15. De asemenea, pentru c n economie nu poate fi modificat faptul de a urma o cale sau alta, iar agenii economici i fondeaz comportamentul n situaii mai mult sau mai puin incerte, trebuie cutat o soluie mai bun pentru introducerea timpului n modele. Nu este vorba aici de noiunea mai rafinat din filozofie a scurgerii timpului, ci de timp ca acumulare a istoriei i ca surs a incertitudinii sau, de ce nu, ca

15

John Maynard Keynes, Construcia de modele economice i econometria, n D. M. Hausman, Filozofia tiinei economice. Antologie, Editura Humanitas, Bucureti,1993, pg. 276.

Premise epistemologice ale comunicrii teoriilor economice

factor de producie. n acest context, trebuie adugat c economitii mai au un drum lung de parcurs pn s se pun de acord asupra semnificaiei economice a cauzalitii, dar i asupra multor probleme de sorginte doctrinal.

2.5 Ipoteze, axiome, principii Oricare ar fi mijloacele ntrebuinate pentru a le structura, modelele teoretice sau matematice aezate, mai mult sau mai puin explicit, pe postulate sau pe principii presupuse adevrate, caracterizeaz funcionarea economiei i faciliteaz nelegerea modului economic de gndire16. n primul rnd, postulatele servesc la formularea i utilizarea modelelor rednd mai simplu i mai eficient sau ct mai simplu posibil raionamentele logice sau aplicarea matematicii. Dac problema identificrii soluiilor este luat n considerare, atunci presupunerile devin mai abstracte i mai specifice, n acest caz fiind suficient enunul pentru a recunoate evidena. Dar dac noiunile coninute sunt destul de vagi sau ambigui, atunci ele nu mai pot fi acceptate n formularea exact i abstract a axiomei.
16

Richard G. Lipsey i K. Alec Chrysthal, Principiile economiei, Editura Economic, Bucureti, 2002, p. 21-38.

Comunicare i limbaj economic

Soluia acestei probleme se gsete n descifrarea raportului dintre ipoteze, axiome i principii: unele enunuri fundamentale sunt situate n mod necesar la un nivel profund de abstractizare, presupunnd neutralitatea circumstanelor ( numeroase i extrem de importante), irealizabile ntr-o experien i poate chiar contradictorii cu condiiile unei experiene efective. Prin urmare, n Economie, poate mai mult dect n alte tiine, "irealitatea" unor principii i axiome nu se ataeaz dect unor cerine limitate, iar semnificaia empiric este dedus intuitiv n condiii de aproximare. n concluzie, domeniul economic are un limbaj tiinific comun i altor domenii ale cunoaterii, care pare mai arid i mai sofisticat, dar fr de care nici tiina economic i nici una dintre marile teorii economice nu ar fi putut s apar.

Premise epistemologice ale comunicrii teoriilor economice

Bibliografie 1 Barro, R. M. La macroconomie, Armand Colin, Paris, 1987. 2 Blaug, M. The Methodology of Economics. Or How Economists Explain, Second Edition, University Press, Cambridge, 1992. 3 Friedman, Milton & Rose 4 Geledan, A. (coord.) 5 Hausman, D. M. Liber s alegi. Un punct de vedere personal, Editura ALL, Bucureti, 1998. Histoire des penses conomiques, Sirey, Paris, 1988. Filozofia tiinei economice. Antologie, Editura Humanitas Bucureti, 1993.

Comunicare i limbaj economic

6 Keynes, J. M.

Teoria general a folosirii minii de lucru, a dobnzii i a banilor, Editura tiinific, Bucureti, 1970.

7 Kirzner, I. M.

Perpectiva

economic,

Editura

ALL,

Bucureti, 1996. 8 Lipsey, R. G., Chrysthal, K. A. 9 Snowdon, B., Vane, H., Wynarczyk, P. Principiile economiei, Editura Economic, Bucureti, 2002. A Modern Guide to Macroeconomics. An Introduction to Competing Schools of Tought, Edward Elgar Publishing Limited, 1993.