Sunteți pe pagina 1din 10

Shambala Tara de dincolo de Poli P?mntul gol Totdeauna m? uime?te faptul c?, de?

i lucruri despre care am fost nv??a?i c? sunt adev? rate se dovedesc mai trziu ca fiind false, unii dintre noi r?mn "bloca?i" pe ideea veche, gre?it?. Majoritatea dintre noi accept?m ca adev?rate lucrurile despre care suntem nv?? a?i, doar pentru c? toat? lumea crede n ele. Dac? ndr?zne?ti s? "mergi mpotriva curentului", dac? pui la ndoiala veridicitatea axiomelor trmbi?ate oficial, cel mai adesea te alegi cu epitete specifice. De exemplu, dac? ie?i din tiparele religioase, atunci esti numit "sectant"; dac? ai o alt? p?rere dect cea oficial? despre ordinea ?tiin?ific?, e?ti categorisit ca "vis?tor" - n cel mai bun caz; dac? nu e?ti de acord cu p?rerile politice, devii extremist, neo-nazist, comunist; Societatea noastr? are cte o etichet? pentru fiecare tip de nonconformism. ?tiin?a ne spune unde sunt polul nord ?i polul sud: acolo unde toate meridianele se ntlnesc ntr-un singur punct, adic? la pol. ?i totusi, nu este curios faptul c? pn? acum, nici-o expedi?ie nu a reu?it s? ajung? pn? la poli? Studiind mostre din scoar?a p? mntului luate de la diferite adncimi, putem spune c? Pamantul este solid - cel pu?in pn? la anumite adncimi. Mai ?tim c? temperatura straturilor interne ale P?mntului cre? te odat? cu adncimea - cel pu?in pn? la nivelul la care s-a ajuns. De aceea, cu to?ii presupunem c? P?mntul este plin, pn? chiar ?i n mijlocul lui. V? rog s? re?ine?i: presupunem. Azi se presupune c? formarea planetelor duce invariabil la acest model de "planet? plin?", ca o sfer? solid?. Astronomii ?i fizicienii cred c? gazele se condenseaz? gradat pn? ce se ajunge la forma de sfer? solid?. Cu toate acestea, exist? ?i alte posibilit??i. Pun pariu c? nu le cunoa?te?i. Un studiu simplu al for?ei centrifuge ar putea s? ne nve?e pe to?i o nou? modalitate de formare a P?mntului. Cu to?ii suntem de acord c? planeta se nvrte n jurul axei sale (a?a se succed zilele ?i nop?ile). Cate Malone, autor al unui interesant articol intitulat "P?mntul gol" (n sensul c? nu este plin), arat? c? "for?a centrifug? determin? forma u?or turtit? (la poli) a planetei" (care deci nu este o sfer? perfect?). Ca s? vedem procesul de formare a planetei, ne ndrept?m aten?ia asupra ma?inii de sp?lat cu storc?tor centrifugal. Rufele din centrifug? (care pentru viitoarea planet? sunt de fapt gazele ?i particulele solide ?i lichide) sunt aruncate spre exterior a?a nct centrul r?mne gol. Centrul nu se mi?c?. A?a cum P?mntul nu s-a oprit niciodat? din rota?ia sa, la fel aceast? ma?in? de sp?lat nu nceteaz? s? se roteasc?. Ce se ntmpl? deci cu toate rufele din centrifug? dac? ma?ina nu se opre?te niciodat?? Se vor nghesui spre centru ca s? umple golul format? Niciodat?. Vor continua s? r?mn? la periferie, iar centrul va fi gol. Multe popoare p?streaz? nc? n folclor legende despre fiin?e din interiorul P?mntului, a?a cum este cazul marilor insule paradisiace din nord prezente n obiceiurile populare scandinave, sau al pove?tilor despre elfi, troli, pitici ?i gigan?i din folclorul Rusiei ?i al eschimo?ilor. Toate astea ne arat? faptul c? ideea unui P?mnt gol nu este deloc nou?. n anul 1909, ghizii eschmo?i folosi?i de amiralul Peary n expedi?ia sa credeau c? scopul

c?l?toriei era descoperirea "marelui popor" din nord, din care ei s-au format. Exist? nenum?rate anomalii sau situa?ii ciudate n toate nregistr?rile primilor exploratori care sau aventurat n Arctica sau Antarctica. Majoritatea celor care au pornit spre nord, n secolul 19, descriu m?ri de ap? dulce ?i o clim? mai cald? cu temperaturi obi?nuite, pe m?sur? ce naintau spre pol. De asemenea, se fac referiri la nori de praf, zone intinse de z?pad? n care au g?sit polen, p?s?ri ?i animale care migreaz? spre nord pentru iarn?, iar n blocurile de ghea?? au g?sit vegeta?ie ?i chiar mamifere - considerate disp?rute (cum este mamutul) - nghe?ate. Chiar ?i aisbergurile sunt anomalii pentru c? sunt f?cute din ap? dulce n zone n care cantitatea de precipita?ii este sub 5 cm anual. Descoperirile f? cute de dr. Frederick Cook ?i amiralul Peary n 1908 ?i 1909 au fost considerate neconcludente. Nu s-a putut demonstra c? vreunul dintre ei au ajuns la polul nord. A?a cum afirm? dr. Raymond Bernard n cartea sa "P?mntul gol", o asemenea confirmare este cu adev?rat imposibil?. Este deja cunoscut pentru toat? lume? c? polii magnetici nu coincid cu polii geografici. Dac? P?mntul ar fi plin, atunci ace?tia ar coincide. Aceasta diferen?iere evident? ntre polii magnetici ?i cei geografici nu poate fi explicat? de modelul P?mntului plin, ca o sfer? solid?. Explica?ia devine ns? clar? dac? avem n vedere existen?a deschiderilor polare (adev?rate g?uri n crusta planetei) care fac posibil? pozi?ionarea polilor magnetici undeva spre marginea acestor deschideri, a?a cum este n realitate. n imaginea al?turat? (realizat? de satelitul ESSA-7 la 23 noiembrie 1968) se vede foarte clar deschiderea de la Polul Nord (n centrul imaginii). Bernard afirm? c? motivul pentru care nimeni nu a ajuns pn? acum la polul nord sau sud este unul simplu. "Polii magnetici ?i cei geografici nu coincid pentru c? polii geografici se afla "n spa?iu" ?i nu pe suprafa? a planetei". Aceasta datorit? deschiderilor de la poli. Cele mai recente expeditii care au mers pn? dincolo de polii magnetici ?i care au fost date publicit??ii au fost conduse de amiralul Richard E. Byrd (din Marina SUA) n 1947 ? i 1956. Ca ?i celelalte expedi?ii conduse de Byrd (din anii 1930), acestea au r?mas nv? luite n mister. n jurnalul de bord ?i nregistr?rile radio de comunicare cu echipa sa, amiralul Byrd declara n 1947 c? a ajuns ntr-o alt? lume, aflat? dincolo de polul nord geografic. n timpul expedi?iei din Antarctica din 1956, s-a declarat la diverse posturi de radio din SUA c? "pe 13 ianuarie, c?iva membri ai echipei americane au realizat un zbor de 4320 km de la baza McMurdo Sound (aflat? la 640 km vest de Polul Sud ?i au survolat o zon? aflat? la 3680 km dincolo de pol". Iar pe 13 martie 1956, Byrd declara public c? "aceast? expedi?ie a descoperit un nou t?rm". Mul?i americani ?i amintesc cu emo?ie declara?iile de pres? de dup? expedi?iile amiralului Byrd. ncoronat ca cel mai mare explorator al lumii, declara?iile lui Byrd despre noul t?rm au trezit un mare interes general. Dar, la fel de repede, orice informa?ie despre Byrd a disp?rut. La radio nu se mai f?cea nici-un fel de comentariu, a?a nct, la scurt timp, subiectul a disp?rut din aten?ia publicului. Oare amiralul Byrd chiar descoperise un nou t?rm? Un t?rm care s? confirme o alt? viziune asupra planetei dect cea oficial?? Extras din jurnalul Amiralului Byrd

Aceasta este o transcriere a jurnalului aflat? pe o band? audio ?i a fost ob?inut? de la "Hollow Earth Society" din Australia. "Trebuie s? scriu aceste rnduri n secret ?i f?r? lumin?. Este vorba despre zborul meu n Arctica din 19 februarie 1947. Exist? situa?ii cnd omul trebuie s? accepte ascunderea adev?rului. Nu am libertatea de a face cunoscut? urm?toarea relatare pe care o scriu acum. Probabil c? nu va ajunge niciodat? la ochii publicului, dar eu trebuie s?-mi fac datoria pentru ca cineva s? poat? citi aceste rnduri, atunci cnd va veni timpul. S? sper? m c? lacomia unora care-i exploateaz? pe ceilalti nu va sta n calea adev?rului." Jurnal de bord - tab?ra arctic?, 19 februarie 1947 "Dedesubt, peste tot numai ghea?? ?i z?pad?. Am observat o u?oar? colora?ie spre galben. Este dispersat? dup? un model liniar. Modific direc?ia de zbor pentru a observa mai bine aceast? colora?ie. Exist? de asemenea ?i o nuan?? ro?u-purpurie a ghe?urilor. Am ncercuit aceast? zon? de dou? ori ?i am revenit la direc?ia ini?ial?. Am verificat din nou pozi?ia avionului la tabara de baz?. Am transmis mai departe ngrijorarea mea n leg? tur? cu ciudatele nuan?e ale z?pezii de sub mine. Att compasul magnetic ct ?i giroscopul ncep s? tremure ?i s? se zdruncine. Nu mai putem s? ne conducem dup? aparatele de zbor. M?sor direc?ia folosind compasul optic (dup? soare) ?i totul pare n regul?. Manetele de control r?spund foarte greu la comenzi, se mi?c? foarte ncet. Nu se mai v?d ns? ghe?uri. n dep?rtare se disting mun?i. Au trecut 29 de minute de zbor ?i acum se v?d foarte clar mun?ii, nu este o iluzie. Nu am mai v?zut astfel de mun?i, sunt foarte mici. Schimb altitudinea la 900 metri. ntlnesc iar??i turbulen?e puternice. Trecem peste micii mun?i ?i continu?m spre nord. Dincolo de mun?i se vede un mic ru. O vale prin mijlocul c?reia curge un ru. Nu ar trebui s? existe aici nici-o vale nverzit?. E ceva anormal n toat? povestea asta. Ar trebui s? vedem numai ghea?? ?i z?pad?. Din lateral se v?d p?duri pe versan?ii mun?ilor. Instrumentele au luat-o razna. Giroscopul se nvrte nainte ?i napoi f?r? nici-o regul?". Reduc altitudinea la 425 de metri ?i fac un scurt viraj la stnga ca s? v?d mai bine valea de sub mine. Este verde ?i are iarb? deas?. Lumina de aici pare diferit?. Nu se mai vede soarele. Mai facem un viraj la stnga ?i punem ochii pe un fel de animal mare aflat n vale. Pare c? este un elefant. Ba nu, seam?n? mai mult cu un mamut. Este incredibil, ?i totu?i se afl? chiar aici. Reduc altitudinea la 300 de metri ?i iau binoclul ca s? vad mai bine animalul. E clar - un mamut. Raportez acest lucru la tab?ra de baz?". "Dau peste ?i mai multe dealuri nverzite. Termometrul exterior indic? o temperatur? de 23 grade Celsius. Ne continu?m zborul. Acum sistemele de navigare par n regul?. Nu pot s? cred! Dau s? contactez tab?ra de baz?. Aparatul radio nu func?ioneaz?. Peisajul este mult prea nivelat dect n mod normal. n fa?a vedem ceea ce pare un ora?! Este imposibil!!!" "Avionul pare foarte u?or ?i se clatin?. Sistemul de navigare refuz? s? func?ioneze. Dumnezeule, din lateral ?i din spate se apropie nave ciudate! Au forma de disc ?i parca radiaz? ceva din ele. Sunt atat de aproape nct le v?d nsemnele!".

"Este un tip de swastika. Fantastic! Unde ne afl?m de fapt? Ce s-a ntmplat? nc? o dat? verific sistemul de navigare. Nu r?spunde nici acum. Suntem prin?i ntr-un fel de "plas?" invizibil?. Din aparatul de radio se aud pocnete ?i apoi se aude o voce n englez? cu un u? or accent nordic sau germanic. Mesajul este: "Bine ai venit Amirale pe domeniul nostru. Te vom ateriza n exact ?apte minute. Relaxeaz?-te, e?ti pe mini bune"." "mi dau seama c? motoarele avionului nostru s-au oprit. Avionul este controlat din afar? ?i acum ia un viraj. Acum ncepe faza de aterizare ?i avionul coboar? ca ?i cum ar fi ntr-un lift invizibil. La atingerea solului avionul abia tresare. Fac o ultima nsemnare n jurnalul acesta de bord. Se apropie de avion c?iva b?rba?i. Sunt nal?i ?i au p?rul blond. n dep?rtare se vede un ora? din care pulseaz? raze de lumina de culorile curcubeului." "Nu ?tiu ce se va ntmpla acum, dar nu v?d nici-un fel de arme la cei care se apropie de noi. Aud o voce care mi spune pe nume (cu accent german) ?i-mi cere s? deschid trapa avionului. M? conformez." Aici se termin? jurnalul amiralului Byrd. Ceea ce urmeaz? a povestit [amiralul Byrd] din memorie pentru c? nu a mai scris n jurnal restul experien?ei sale - ?i ve?i vedea de ce. Pe scurt, iat? ce s-a mai ntmplat n continuare: 1. Byrd ?i ajutorul s?u de radiocomunica?ii, care se afl? cu el n avion, au fost lua?i ?i du?i spre ora?ul luminos care p?rea c? este f?cut din cristal. 2. La sosire, cei doi sunt separa?i iar Byrd este luat pentru a se ntlni cu "St?pnul" care l-a informat c? a ajuns n "lumea dinl?untru" ?i c? s? nu-i fie fric? - mai trziu l vor duce napoi la suprafa?a planetei. 3. "St?pnul" i-a declarat lui Byrd: "Ne-a?i trezit interesul atunci cnd a?i detonat primele explozii atomice de la Hiroshima ?i Nagasaki n Japonia. Chiar n acele momente alarmante ne-am trimis vehiculele zburatoare (flugelrads - germ.) la suprafa?a planetei ca s? vedem ce a?i f?cut." A continuat s? vorbeasc? despre 1945 ?i a spus c? au ncercat s? se ntlneasca cu americanii dar au fost ntmpina?i cu ostilitate. De fiecare dat? cand ncercau, americanii tr?geau n ei ?i le atacau vehiculele. 4. "St?pnul" a explicat ca "nu avem nici-un viitor dac? vom continua cu nebunia atomic?... ?i c? nu exist? nici-un r?spuns n armele noastre, nici certitudini n ?tiin?a noastr? ?i c? atunci cnd se va declan?a r?zboiul cel mare, nu va mai exista nici-o floare pe p?mnt iar toate ora?ele omului vor fi nivelate, totul ntr-un imens haos." 5. Dup? aceasta discu?ie despre cataclismele generate de om, Byrd ?i-a luat r?mas-bun de la "St?pn" ?i s-a ntors la avion mpreuna cu ajutorul s?u. Imediat au fost du?i la suprafa?a planetei n acela?i mod n care au fost adu?i. Ei aveau ns? un mesaj de avertizare foarte clar despre calea omenirii. Un mesaj pentru noi. 11 martie 1947

Dup? ntoarcerea lui Byrd n SUA, a descris (ca la orice misiune) ceea ce s-a ntmplat pe parcurs ?i a ad?ugat n jurnalul s?u ceea ce urmeaz?: " Tocmai m-am ntlnit cu o echip? de la Pentagon. Mi-am prezentat descoperirea ?i mesajul primit de la "St?pn". Totul s-a nregistrat. Ei l-au contactat pe Pre?edinte. Sunt re?inut acum de cteva ore. Mai exact ? ase ore ?i 39 de minute. Sunt anchetat intens de c?tre for?e ostile ?i o echip? medical?. E un co?mar. Sunt ncarcerat sub strict? supraveghere conform celor mai nalte regulamente de siguran?? interna?ionala ale SUA. Am primit ordin s? nu divulg nimic din mesajul primit de la "St?pn". Incredibil! Mi s-a reamintit c? sunt militar ?i c? trebuie s? m? supun ordinelor." 24 decembrie 1956 "Ultimii ani de dup? 1947 nu au fost deloc buni. Aceasta este ultima nsemnare n acest jurnal. n ncheiere trebuie s? spun c? n to?i ace?ti ani am p?strat secret mesajul pe care l-am primit a?a cum s-a ordonat, de?i a fost mpotriva valorilor ?i moralei mele. Acum presimt venirea unei lungi nop?i pentru mine, dar acest secret nu va muri odat? cu mine, ci va triumfa, a?a cum adev?rul triumf? totdeauna. Este singura speran?? pentru omenire. Am v?zut cu ochii mei ?i m-a f?cut s? devin liber. Mi-am f?cut datoria fa?? de acest monstruos complex militaro-industrial. De acum ncolo lunga noapte despre adev?rul Arcticii va lua sfr?it, soarele str?lucitor al adev?rului va r?s?ri din nou, iar toti cei care se afl? n ntuneric vor e?ua n planurile lor. Pentru c? am vazut cu ochii mei acel t?rm de dincolo de poli, centrul marelui necunoscut". Amiralul Richard E. Byrd, Marina Statelor Unite. A fost atins Polul Nord? O parte esen?ial? a viziunii despre P?mntul gol este absen?a Polului Nord. Nu este un punct pe suprafa?a sa, ci o ntreag? mare cu ape calde care conduce treptat spre interiorul P?mntului. Poate p?rea foarte "obraznic?" aceast? afirma?ie, ?i poate c? nu v? convine deloc, dar haide?i s? vedem cteva probe n acest sens. Primul lucru demn de semnalat este faptul c? busola o ia razna dincolo de cercul polar. Cel mai umil ?i renumit explorator norvegian, dr. Fridtjof Nansen, ?i-a pierdut ncrederea n instrumentele sale n expedi?ia lui c?tre Polul Nord, ?i a recunoscut sincer c? habar nu are unde se g?sea n tot acest timp. Februarie 1895 Dup? ce a cobort din nava Fram, Nansen a luat-o spre nord - pentru a ajunge la pol - cu o sanie plin? de provizii ?i s-a ntors mai trziu prin Spitzbergen trecnd prin ?inutul Franz Joseph. Din 29 martie 1895 pn? n prim?vara anului 1896 Nansen a fost complet dezorientat! A admis c? dup? ce a c?l?torit prin regiunile foarte reci, vremea s-a schimbat ?i s-a nc?lzit mult. Mai exact, temperatura cre?tea odat? cu noile adieri ale vntului ce veneau dinspre nord. El spunea c? odata soarele a devenit insuportabil de puternic! Nansen a f?cut m?sur?tori sonore ale apei ?i a descoperit c? apa era din ce n ce mai cald? la adncime. De unde venea aceast? ap? cald?? El a ntalnit animale care, dup? ?tiin?a modern?, nu aveau ce c?uta acolo. Pe 22 aprilie 1895, Nansen scrie: "Am fost foarte

surprins ieri diminea?? cnd am v?zut urmele unui animal n z?pad?. Era vorba de o vulpe, ?i mergea nspre est. Urmele erau proaspete. Ce caut? o vulpe aici? Erau semne clare c? nu-i lipsea hrana. Eram n apropiere de ??rm? M-am uitat n jur, dar a fost cea?? toat? ziua ?i e posibil s? fi fost aproape de ??rm f?r? s?-l fi v?zut. n orice caz: un mamifer cu snge cald - la paralela 85! nainte s? ne ndep?rt?m, am dat peste o alt? urm? de vulpe care ducea n aceea?i direc?ie cu prima. Nu pot s?-mi dau seama cu ce se hr? nesc animalele astea aici, probabil c? au nv??at s? pescuiasc? crustacee din ochiurile de ap?. Dar de ce s? se ndep?rteze de coast?? Asta m? intrig? cel mai mult. Au luat-o razna? Nu prea cred." O alta surs? de informare este Marshall B. Gardner care a scris "O calatorie spre interiorul P?mntului" n care l citeaz? pe dr. Nansen n leg?tur? cu eschiimo?ii. Iat? ce spune Nansen: "Eschiimo?ii spun c? au venit din interiorul P?mntului, dar locul exact nu au putut s?-l numeasc? atunci cnd au fost ntreba?i de norvegieni de unde vin". Gardner citeaz? din al doilea volum scris de Nansen "n cea?a nordului": "Deja am spus c? numele norvegian Skraeling dat eschiimosilor probabil a fost utilizat la nceput ca s? desemneze zne sau creaturi mitice. Mai mult, atunci cnd islandezii au dat peste eschiimo?i in Groenlanda, i-au numit troli, care este un termen vechi ce desemneaz? diverse fiin?e supranaturale". O poveste norvegian? Willis George Emerson aminte?te n cartea sa biografic? "Zeul de fum", o poveste norvegian?. Este vorba despre doi pescari, tat? ?i fiu, care pescuiau cu barca lor n oceanul nordic. O furtun? puternic? i aduce pn? la marginea deschiderii polare nordice. Era n 1829. Timp de doi ani, Olaf Jansen (fiul) poveste?te c? au tr?it n interiorul P? mntului mpreuna cu locuitorii acelor t?rmuri, care erau buni ?i curtenitori, nal?i de 3,5 metri. Apoi Jansen a spus c? au ie?it din interiorul P?mntului pe la deschiderea sudic?. Numele c?r?ii vine de la faptul c? Ofaf a descris soarele interior ca avand o aparen?? difuz?. Tabloul complet O descriere complet? ?i corect? a planetei noastre este deci urm?toarea: planeta Pamant este ca un balon, ca o minge goal? n interior, care are dou? deschideri polare avnd un diametru de 2300 km (aflate la nord ?i la sud) ?i care au marginile curbate ce fac posibil? trecerea de pe o suprafa?? pe cealalt? a?a cum face o furnic? cnd trece de pe o parte a frunzei - pe cealalt?. Grosimea peretelui planetar variaz? ntre 1.100 si 1.300 km, fiind mai mare spre poli. n centru se afla un soare interior cu un diametru de 1300 km care r? spnde?te o lumin? difuz?. S? examin?m fotografiile al?turate, care au fost realizate cu ajutorul sateli?ilor la momente diferite de timp. Zona Polului Nord este marcat? pe ambele imagini cu un dreptunghi ro?u. Se observ? foarte clar existen?a deschiderii polare, care nu poate fi confundat? cu forma?iunile noroase fiindc? este prezent? constant, n aceea?i zon? ?i n aceea?i form?, n ambele fotografii. Aceste dovezi foarte rare care au reusit s? scape

controlului strict impus de cei care au puterea mondial?, arat? c? P?mntul este n realitate gol. Acest adev?r nu mai poate fi ascuns. O mul?ime de lucruri vin n sprijinul acestui adev?r. De exemplu, cnd s-a stabilit ca o echip? de reporteri ?i cameramani britanici de la BBC s? fac? o vizit? n Antarctica, ei sau confruntat cu o serie de probleme. De?i planul initial, ntocmit cu grij? cu mult nainte, includea un zbor direct din Africa de Sud spre Antarctica (care includea ?i o survolare a a?a-numitei "Zone de inaccesibilitate"), au trebuit s? fac? unele modific?ri de ultim moment. Au fost for?a?i s? c?l?toreasc? mai nti spre America de Sud. Odat? ajun?i acolo, au descoperit c? singurul zbor comercial care f?cea curse spre Antarctica era operat de o companie american?, care transporta grupuri de 20 - 30 de persoane la baza american? McMurdo Station. ns? aceste zboruri se desf??urau numai n lunile de var?, iar atunci cnd - n sfr?it - au ajuns la baz?, britanicii au fost trata?i cu ostilitate de c?tre americani! Un alt fapt interesant este c?, datorita "lipsei de sateli?i" de deasupra Antarcticii, toate rapoartele ?i prognozele meteo pentru aceasta zon? erau realizate de la baza americana McMurdo Station. Acesta este ns? un mod clar de ngr?dire a scurgerilor de informa?ii ?i a posibilelor dovezi fotografice pe care un satelit aflat deasupra Polului Sud le-ar putea furniza, a?a cum s-a ntmplat n cazul deschiderii polare de nord. Dar monopolul american asupra Antarcticii a mers chiar mult mai departe. A fost semnat un recent acord ntre mai multe state interesate, ca s? nu se nceap? nici-o prospec?iune geologic? sau de alt? natur? n Antarctica, aceasta incluznd att mineralele ct ?i petrolul. Nenum?rate dovezi vin ?i din Rusia unde se gase?te aproape constant filde? apar?innd mamu?ilor, mai ales n zonele nordice extreme situate dincolo de cercul polar. De sute de ani comercian?ii vnd astfel de "relicve" care se pare c? abund? n acele zone. Dar acest fenomen este legat de un altul, poate mai uluitor: mamu?i ntregi au fost g?si?i congela?i n blocuri de ghea?? n Siberia ?i alte regiuni situate dincolo de cercul polar. Unii dintre ei mai aveau nc? n gur? smocuri de iarb? verde. Exist? ast?zi dovezi care arat? c? acest perete al P?mntului nu este solid ?i plin de materie a?a cum se spune, ci seam?n? mai degrab? cu un parmezan plin de pe?teri ?i tunele subterane care se interconecteaz?; unele dintre aceste tunele conduc c?tre lumea interioar?, c?tre interiorul P?mntului. Nu pot s? m? ab?in ?i m? gndesc acum la celebra poveste a lui Jules Verne intitulat? "O c?l?torie spre centrul P?mntului" scris? n 1864. Acolo este descris att de clar acest lucru, ncat parc? autorul cuno?tea n detaliu acele realit??i. Trebuie s? amintesc aici ?i uluitoarea similitudine ntre "povestea" aceluia?i Jules Verne, "De la P?mnt la Lun?" (1865) ?i prima misiune american? spre Lun? (Apollo 11 - 1969). Cele doua evenimente seam?n? att de mult nct aproape se identific?, desi se afla la o distan?? de mai mult de un secol; datele furnizate de autorul francez n povestirea sa, coincid n proportie de 99 % cu cele ale misiunii americane. Ca s? nu mai vorbim de uluitoarea poveste "20.000 de leghe sub m?ri" n care se prezint?

primul submarin, Nautilus. Oare Jules Verne a avut acces la aceste adev?ruri? Ipoteza coinciden?elor este exclus?. Dar aceasta nu este totul. Falia tectonic? San Andrea din California, SUA, este n centrul aten?iei ?i ne poate oferi cteva informa?ii uluitoare. nc? din 1950, guvernul american a trimis numeroase misiuni de cercetare a topografiei submarine a coastei de vest a SUA, concentrndu-se asupra Californiei. n timp ce cartografiau zona, echipele au descoperit c? placa continental? californian? este garnisit? cu multe caverne ?i pasaje uria?e; unele sunt att de mari nct un submarin poate naviga prin ele. Dup? un timp, s-a descoperit c? unele dintre ele se ntindeau pn? sub statele Utah ?i Nevada! Unul dintre submarinele nucleare care cercetau cavernele a fost avariat puternic ?i s-a pierdut. Cele mai ?ocante informa?ii descoperite cu aceast? ocazie: cea mai mare parte din California pur ?i simplu plute?te pe ocean, sprijinindu-se de c?iva "stlpi" naturali forma?i de aceste caverne submarine, iar falia San Andreas este rezultatul pr?bu?irii unora dintre ace?ti stlpi de sus?inere, care provoac? ?i cutremurele n zon?. Pentru cei care nc? au r?mas adep?ii falsurilor repetate de ?tiin?a oficial?, le ofer urm? toarele ntreb?ri: 1. Se poate dovedi c? vreun explorator a atins a?a-numitii poli Nord sau Sud? 2. Dac? nu exist? paralel? dincolo de latitudinea 86 (grade), atunci cum poate cineva s? ajung? la pol (care se afla teoretic la latitudinea de 90 grade)? 3. De ce vnturile nordice sunt din ce n ce mai calde pe m?sur? ce se avanseaz? n Arctica? 4. De ce, dincolo de latitudinea 83 grade nord, exist? mare deschis? (dezghe?at?) ?i curen?i calzi de aer? 5. Odat? atinsa paralela 82, de ce acul busolei devine brusc agitat ?i inutil? 6. De ce curen?ii calzi de aer men?iona?i anterior aduc mai mult praf dect orice alt curent similar de pe P?mnt? 7. Dac? nu exist? ruri care curg din interiorul planetei spre a se v?rsa n oceanul arctic, de ce la poli exist? attea aisberguri formate din ap? dulce? 8. Care este explica?ia faptului c? n aceste blocuri de ghea?? ?i n ap? se g?sesc semin? e ?i plante tropicale? 9. De ce milioane de p?s?ri ?i animale migratoare se ndreapt? spre nord, dincolo de cercul polar, n timpul iernii? 10. De ce vntul care vine dinspre nordul extrem aduce cu el mai mult polen ?i petale de flori dect o face orice alt curent de aer de pe P?mnt?

11. De ce acest polen adus de vnt coloreaz? vizibil starturile de z?pad? pe suprafete ntinse? Dar P?mntul nu este singurul corp ceresc gol n interior. Numeroase fotografii ale altor planete ?i sateliti naturali (inclusiv Luna) demonstreaz? acest lucru prin forma ?i adancimea craterelor formate la impactul cu diver?i meteori?i. Mai mult, unele dintre ele, vizibile ca mici g?uri negre, nu sunt dect pasaje ?i tunele de trecere spre interiorul planetelor respective. O serie ntreag? de cercet?ri s-au facut n acest sens. S-a concluzionat c? modelul matematic care este cel mai credibil pentru a reda structura unei planete este chiar acesta: planetele sunt goale n interior. De altfel, recentele cutremure care au rezultat ca urmare a tragediei din Sud Estul Asiei, cauzate de un cutremur de 9 grade pe scara Richter, demonstreaz? ca peretele planetei nc? mai vibreaza ?i produce astfel cutremure ?i n alte zone. Leonard Euler, matematicianul de geniu al secolului 18, a demonstrat pe baza unui model matematic c? P?mntul este gol n interior ?i c? n centrul acestui gol se afl? un mic soare. Dr. Edmund Halley, celebrul descoperitor al cometei ce-i poarta numele, ?i Astronom Regal n Anglia secolului 17, era convins c? P?mntul este gol. La nceputul anilor 1820, americanul John Cleeves Symmes nu a reu?it s? ob?in? de la guvern sprijin pentru expedi?ia sa spre interiorul P?mntului. El ?i-a expus ideile despre P?mntul gol, afirmnd c? planeta este locuit? n interior ?i c? dispune de dou? deschideri aflate la poli. Recente fotografii ale planetei Marte demonstreaz? c?, n timpul verii mar?iene, una dintre calotele polare se mic?oreaza foarte mult, n timp ce cealalt? creste (datorit? iernii). Unele dintre fotografii arat? c? zona glaciar? polar? (pe timpul verii) se restrnge att de mult nct las? s? s? vad? un perimetru (margine) circular negru, care nu este altceva dect deschiderea polar?. A?a cum e de a?teptat, soarele interior al planetei Marte asigur? acolo o clim? mai cald? dect exist? pe suprafa?a exterioar? a planetei, astfel nct la cele dou? deschideri polare se formeaz? mase compacte de nori datorit? ntlnirii ntre aerul cald din interior ?i cel rece din exterior. A?a se explic? ?i varia?ia mare a suprafe?elor glaciare polare ale lui Marte, de-a lungul anului mar?ian (care este de dou? ori mai lung dect cel p?mntean). Prin urmare, pe timpul verii mar?iene, calota polar? dispare total, iar ceea ce se vede nu este dect o mas? compact? de nori care ns? nu acoper? total deschiderea polar? c?tre interiorul planetei ?i las? s? i se vad? marginea. Nu n ultimul rnd, Aurora Boreal? ?i Aurora Austral? sunt formate datorit? interac?iunii particulelor fotonice emise de soarele interior cu vntul solar exterior (trimis de Soarele sistemului nostru solar) ?i care ajunge n zona polar?. Aceasta explic? ?i prezen?a aurorelor pe alte planete sau sateliti care nu au atmosfer? (cum este Luna). ntr-adev?r, aurorele polare au fost observate nu numai pe P?mnt, dar ?i pe Marte, Lun?, Jupiter. n cele ce urmeaz? vom face o scurt? descriere a lumii interioare a planetei, a?a cum reiese din m?rturiile celor care au ajuns acolo.

Oamenii de acolo sunt mndri de mentalitatea ?i cuno?tin?ele lor superioare, mai ales c? ne dep??esc n creativitate. Sunt foarte avansa?i tehnologic ?i dispun de multe inventii simple ?i foarte utile. De exemplu, afirm? c? vehiculele lor zburatoare (pe care noi le numim OZN-uri) folosesc energie liber? (sau gratuit?), referindu-se la energia spa?iului, care este prezent? pretutindeni (spre deosebire de noi care folosim ca energie combustibili concentra?i n anumite z?c?minte). Sunt cu mii de ani mai avansa?i dect noi, att n ?tiin?? ct ?i n art?, pictur?, sculptur?. De asemenea, agricultura, s?n?tatea ?i alte asemenea domenii sunt complet diferite de ale noastre, ei ob?inand n acest sens rezultate excep?ionale. Locuitorii interiorului planetei afirm? c? ei traiesc ntr-o deplin? armonie unii cu al?ii, au tot ce le trebuie ?i nu exist? s?r?cie ?i nici poli?ie sau r?zboaie. Mai spun c? ei cunosc orice limb? de pe P?mnt iar secretele oric?rui guvern al nostru sunt bine cunoscute de ei. Locuiesc acolo dinainte de Potop ?i afirm? c? biblia noastr? a fost profund modificat? de c?tre cei care vor s?-?i men?in? puterea actual?. Dispun de nalte capacit??i telepatice ?i sunt urma?ii civiliza?iei Atlantidei. Ne sf?tuiesc s? renun??m complet la armele nucleare. Ei sunt capabili s? nu permit? s? fie vizita?i de c?tre cei care sunt nesinceri sau vor s? profite de pe urma lor. Cum ns? actuala putere de la suprafa?? se afl? n minile unor guverne militariste ?i lacome, o ntlnire oficial? cu ei n viitorul apropiat este foarte improbabil?. n compara?ie cu locuitorii din interiorul P?mntului, noi, cei de la suprafa?? suntem ni? te barbari, iar civiliza?ia noastr? este doar o stare de barbarism mecanic. Ne-au avertizat c? pn? cnd nu vom renun?a complet la r?zboaie, la armele nucleare, la s?r?cie ?i la exploatarea omului de c?tre om, pn? cnd nu vom ajunge la o societate bazat? pe echitate, adev?r ?i dreptate, nu vom fi vrednici s? fim contacta?i de lumea interioar? care se afl? pe un nivel social, ?tiin?ific ?i moral mult mai nalt dect al nostru.