Cursul 2: Raporturile sintactice n fraz 1. Relaiile sintactice n fraz 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6.

Coordonarea Relaia apozitiv Subordonarea Relaia de interdependen Relaia de inciden Relaia mixt bipropoziional

Bibliografie minimal Adam, Jean-Michel, Lingvistic textual, Iai, Institutul European, 2008. Dimitriu, C., Tratat de gramatic a limbii romne. Sintaxa, Iai, Ed. Institutul European, 2002. ***, Gramatica de baz a limbii romne, (coord. Gabriela Pan-Dindelegan), Bucureti, Ed. Univers enciclopedic gold, 2010. ***, Gramatica limbii romne, ed. a III-a, vol. al II-lea, Bucureti, Editura Academiei Romne, 2005. Guu-Romalo, Valeria, Corectitudine i greeal, Bucureti, E.., 1972. Idem, Sintaxa limbii romne. Probleme i interpretri, Bucureti, EDP, 1973. Hodi, Viorel, Apoziia i propoziia apozitiv, Bucureti, E.., 1990. Hristea, Theodor (coord.), Sinteze de limba romn, ed. a III-a, Bucureti, Ed. Albatros, 1984. Iordan, I., Robu, Vl., Limba romn contemporan, Bucureti, EDP, 1978. Irimia,D., Gramatica limbii romne, Iai, Ed. Polirom, 1997. Idem, Structura gramatical a limbii romne. Sintaxa, Iai, Ed. Junimea, 1983. Metea, Al., Limba romn actual, Deva, Ed. Emia, 2008.

Muiu, Ioan, Probleme ale coordonrii n limba romn. Tez de doctorat, Universitatea din Timioara, 1973. Nagy, Rodica, Sintaxa limbii romne actuale (Uniti, raporturi i funcii ), Iai, Institutul European, 2005. Secrieru, Mihaela, Nivelul sintactic al limbii romne, Botoani, Ed. Geea, 1998. erban, Vasile, Curs practic de sintax a limbii romne, Bucureti, EDP, 1964. Teiu, Sabina, Coordonarea n vorbirea popular romneasc, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, Ed. 1980. Trandafir, G.I., Probleme controversate de gramatic a limbii romne actuale, Craiova, Editura Scrisul romnesc, 1982. Trandafir, G. I., Alte probleme controversate, Craiova, Editura Universitaria, 1996.

Relaiile sintactice n fraz Prin termenul relaie sintactic nelegem raportul sintagmatic n care sunt angajate dou (ori mai multe) uniti minimale componente ale structurii unui enun. (I. Iordan, Vl. Robu, 1978, p. 546) Cum pentru generarea frazei unitatea minimal este propoziia, rezult c relaiile sintactice din fraz se stabilesc ntre dou sau mai multe propoziii. Dihotomia saussurian referitoare la opoziia relaii paradigmatice relaii sintagmatice lmurete faptul c relaiile sintagmatice n care se antreneaz semnele lingvistice sunt de tip combinatoriu i se realizeaz n vecintile pe care le presupune organizarea propoziiei/ frazei. Prin urmare, succesiunea propoziiilor este relevant pentru modul cum structurarea frazei implic deopotriv prezena unitilor minimale, ct i realizarea unor raporturi sintagmatice ntre acestea. Producerea frazei este un fapt de complex de comunicare, n care sunt implicate competenele semiotice ale vorbitorului, de la mnuirea de semnificai i semnificani care constituie semnul lingvistic pn la aplicarea regulilor gramaticale care impun anumite combinaii (considerate corecte), respingnd altele (considerate incorecte). Prin urmare, relaia sintagmatic, n calitate de parte constitutiv a semioticii frazei, nu ine doar de ordinea formal a acesteia, ci i de valoarea ei semantic.

Valeria Guu-Romalo, 1973: 36:

Relaiile sintactice asigur enunului caracterul unui tot organizat: ele plaseaz n moduri diferite componentele enunului unele fa de altele.

Dintr-o perspectiv logico-semantic, relaiile sintactice sunt interpretarea lingvistic a unor raporturi logice, prin care se reflect n planul gndirii conexiuni extralingvistice, extrinseci (ntre obiecte) i intrinseci (interioare obiectelor, de tipul: parte-ntreg, coninut-form, substan-caliti, statice sau dinamice etc.). (D. Irimia, 1997: 330)

Att n planul expresiei, ct i n cel al coninutului, diveri factori obiectivi i subiectivi justific modul cum se realizeaz relaiile ntre elementele constitutive ale frazei, relaii care asigur coeziunea i coerena enuniativ. De pild, natura implicaiei sintactice a relaiilor, posibilitatea reduciei unuia dintre termeni i substituia lui cu zero, numrul termenilor angajai ntr-o relaie, caracterul mediat sau imediat, vecintatea sau nonvecintatea sunt criterii care dau posibilitatea unei sistematizri cuprinztoare a tuturor relaiilor sintactice. (I. Iordan, Vl. Robu, 1978: 553)

n general, n structurarea unei fraze putem identifica cteva tipuri de relaii fundamentale: de nondependen (coordonarea i echivalena) i de dependen (subordonarea i interdependena). La acestea se adaug relaia mixt (de coordonare a unei subordonate cu un termen din regent) i relaia zero, manifestat n cazul incidenei, care nu stabilete relaii sintactice, ci doar semantice, cu celelalte componente ale frazei.

2.1. coordonarea 2.2. subordonarea 2.3. relaia de inciden (zero) 2.4. relaia apozitiv 2.5. interdependena 2.6. relaia mixt (mixt bipropoziional)

2.1.

Coordonarea

Este o relaie sintactic fundamental, de nondependen/ echivalen, care se stabilete ntre uniti sintactice de acelai rang att la nivelul propoziiei, ct i la nivelul frazei.

Relaia sintactic de nondependen este o expansiune plurimembr de uniti aflate pe poziii sintactice asemntoare i const n repetarea poziiei date prin uniti care trimit la denotaii diferite sau la acelai denotat, avnd, deci, referine diferite sau aceeai referin extralingvistic. (I. Iordan, Vl. Robu, 1978: 554)

Ibidem: Teoretic, orice poziie sintactic poate fi repetat nelimitat prin coordonare, iar ordinea de succesiune a unitilor coordonate se poate schimba. Dar o repetare care depete trei-patru uniti d loc la slbirea coeziunii sintagmatice sau la schimbarea valorii semantico-sintactice a relaiei de coordonare, iar modificarea ordinii de succesiune a unitilor poate da loc la inadecvare semantic, mai ales dac avem n vedere diferitele tipuri de coordonare. Mobilitatea ordinii de succesiune este o condiie a nondependenei; dac ordinea, n unele situaii, devine fix, aceasta apropie relaia de coordonare de relaia de dependen, cum este cazul coordonrii adversative i a celei concluzive prin conective monovalorice.

Coordonarea este relaia care se stabilete ntre dou sau mai multe uniti care se afl pe acelai plan; opereaz cu uniti homofuncionale, reprezentnd totdeauna o expansiune poziional i nu structural. De aceea, coordonarea nu este generatoare de funcii sintactice, rolul ei fiind acela de a repoziiona funcia exprimat de unitatea precedent. (I. Diaconescu, 1989: 244) n propoziie, coordonarea se manifest n cazul prilor de propoziie care pot fi multiplicate (toate, cu excepia predicatului), ntre uniti de acelai fel. n fraz, coordonarea are loc:

ntre propoziii principale:

Medici de diferite calibre vin ,/ pleac,/ m privesc intens, ca pe un cobai, cu stetoscopul lipit de pielea transpirat. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali)

M declar surprins, dar nu-l condamn. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali) Ion Diaconescu, 1989: 244: Un raport de coordonare se poate stabili i cu o unitate care face parte dintr-o fraz anterioar; n aceast situaie, apar numai propoziiile principale, care capt calitatea de principale coordonate contextual...: Am neles, c nu e aa mare filozofie ce spui tu, zise Moromete suprat. Dar.. i nu mai complet i restul gndului. (M. Preda, Moromeii) ntre subordonate ale aceleiai regente: o subordonate de acelai fel: Ne povestea cum gtete, cum e s primeti oaspei de rang nalt, politicieni, manageri, artiti, cum e s fii, pentru cteva ore, n lumea lor. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali) Trupul meu inert, pietrificat, nu m sperie. E ca un obiect pe care-l pipi, l evaluez, l mut linitit dintr-un loc ntr-altul, l spl i-l terg cu grij. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali) o subordonate cu elemente introductive diferite: Puricii nva tare greu i i-au trebuit lui Iohan douzeci de ani pn s-i nvee cum s sar i ce s fac, i acum era prea btrn s-o mai ia de la nceput. (S. Titel, Pasrea i umbra) Vindecarea i este ntr-o biseric. N-a spus care [e biserica] i unde [e biserica].(V. Voiculescu, Zahei orbul) Se ridicar amndoi, se mbrcar i ieir s dea o rait prin mica pia din apropiere..., una din puinele care nc nu fuseser desfiinate i unde, cu precizie, soseau acum, la aceast or, ranii din mprejurimi cu zarzavaturi i fructe proaspete, cu inutilele flori. (N. Breban, ngerul de gips) o subordonate diferite: # Se plimb pe unde vrea i cu cine i place. # # Mnnc cu ce poate, ct vrea el.# Ion Diaconescu, 1989: 244: Cnd coordonarea se stabilete ntre propoziii subordonate de acelai fel sub raport funcional, relatorul subordonator al celei de-a doua propoziii poate s fie omis:

# A promis c-l va primi, dar [ ] nu-l va ajuta cu nimic. #

# Nu l-a ntrebat dac a neles sau [ ] nu a neles. #

v. i: Clugrii, care umbl rai ca-n palm i se strmb grozav de urt, au o tiin tainic i tiu s fac fel de fel de farmece, pentru ca boala s-i vie de leac, sracul s-i gseasc sprijoana i nenorocitul s se fericeasc. (I. Slavici, Mara)

2.1.1. Tipuri de coordonare:

2.1.1.1.

dup un criteriu formal: a) simpl (se stabilete ntre propoziii de acelai rang) Ei, s trieti i s te vd ct Cobuc de mare! (L. Rebreanu, Ion)

Bine, Puiule, l dscli Faranga, dar s nu uii c de el depinde viaa ta! (L. Rebreanu, Ciuleandra) Se gndi o clip s-i trnteasc o obrznicie i s sfreasc. (L. Rebreanu, Ion)

b) complex (se stabilete ntre dou grupuri de propoziii coordonate sau ntre un grup de propoziii i o propoziie) S-a ntmplat s fiu dintre aceia i asta e posibil s m fi costat enorm. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali) i imagina c poate i s-a oferit, ca pe tav, secretul din dulap, cu care s-i nchid gura lui Puiu i s-l fac s o accepte pe Maya, sau, dimpotriv, cu care s obin divorul i s scape de alte i alte mojicii din partea lui. (Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior) Sigur c s-a gndit s-l deschid, dar ideea asta i-a disprut din minte, pentru c telefonul zbrnia n cellalt capt al apartamentului. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali) O s m bat Dnil, dar o s m ierte i o s m ia de nevast. (Z. Stancu, Descul) c) contextual (se stabilete ntre dou fraze ample, corespunztoare unor pri ale discursului)

Cnd fr tirea lui, s-a mplinit sorocul uitat i l-au scos din groap ca s-l svrle pe poarta temniei afar, orbului i rmsese (sic!) numai osemintele instinctelor, scheletul firii lui slbatice, ciolanele tari ale urii i ale rzbunrii. Sprijinit pe ele, i s-a dat drumul s porneasc n lume... Dar el nu mai avea lume. Singur, ncotro s-o apuce? A stat nuc o vreme dincolo de zidurile albe, izgonit parc din paradis. (V. Voiculescu, Zahei orbul)

... pe scurt, o nemernic, care a pus ochii pe el, o copil din astea de azi, emancipat, i prin luna a asea, Todic a trebuit s se cunune cu ea (se pare c era tocmai n divor i cu cea de-a treia nevestic), aa c s-a potrivit bine. Numai c ticloii ia l-au dat afar din partid i l-au i trimis nu tiu unde dracu, la ar... (N. Breban, ngerul de gips) 2.1.1.2 dup un criteriu semantic:

Ion Diaconescu, 1989: 244: Coordonarea se recunoate, n planul expresiei, dup elementele de relaie specifice (conjuncii i locuiuni conjuncionale), iar n planul coninutului, dup sensurile distincte pe care le actualizeaz: copulativ, adversativ, disjunctiv, alternativ i conclusiv.

D. Irimia, 1997: 494: Prin planul lor logico-semantic, ns, precum i prin specificul manifestrii n planul expresiei, relaiile de coordonare se prezint sub forma a ase tipuri principale: - coordonarea copulativ; - coordonarea disjunctiv; - coordonarea alternativ; - coordonarea adversativ; - coordonarea opozitiv; - coordonarea concluziv. a) copulativ: Constituind o acumulare de informaii n acelai plan semantic, coordonarea copulativ, mai ales atunci cnd se realizeaz prin conjuncia i, se apropie cel mai mult de juxtapunere ( de coordonarea paratactic):

Afar era zpueal i gtlejul i se uscase de cldur i de efort. (Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior) Trebuie s ai rbdare, adug Delia vorbind rar. i ea avea vocea spart. Nici ea nu dormise. i n oasele ei intraser frigul, oboseala i teama. (Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior) De altfel, de cele mai multe ori, ntr-o fraz ampl, avem de-a face cu asindetonul pn nainte de ultima propoziie, care se leag de penultima printr-o conjuncie copulativ: i: Puterea celui cu adevrat puternic astfel se manifest: s tii c poi distruge pe cineva, s n-o faci i acela s nu tie. (M. Preda, Cel mai iubit dintre pmnteni) i chiar Mara s fii, te moi cnd simi c e bine s fii om n lumea aceasta, s alergi de dimineaa pn seara i s tii c n-o faci degeaba. (I. Slavici, Mara) Acu, toate bune: fata a scpat; s fie sntoas, s triasc i Maica Domnului buna, care a pzit-o, s-i dea noroc... Da... fata ca fata: ce te faci cu flcii? C de a doua zi au nceput iar s vie unul cte unul la mpratul s-i spuie psul. (I.L. Caragiale, Poveste) iar, cu valoare copulativ:

Nu-l nelegeau pentru c nu era snge din sngele lor, era un biet strin pe care-l gzduiau pentru o anumit perioad de timp, un an, zece ani, iar, dac lucrurile decurgeau n mod normal, pentru ntreaga via. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali) nici: Eu v blestem n numele vieii Pe care-o ducem demni i ndrjii: S nu putei s rdei, nici s plngei, S nu putei ur, s nu iubii! (N. Labi) nici... nici : Asta nu tia nici s se certe, nici s se supere, ori s plng. (V. Voiculescu, Zahei orbul) Ei, haide, Ovidiu, i auzi ea propria-i voce, ostenit, neconvins, nu poi nici s pleci, nici s vorbeti... (N. Breban, ngerul de gips) b) adversativ:

D. Irimia, 1997: 500: Coordonarea adversativ se desfoar ntre termeni care se asociaz n constituirea planului semantic al enunului sau al unor funcii sintactice n pofida caracterului lor divergent, n mod obiectiv sau n mod subiectiv. Avea ntr-adevr prul crunt, dar nu-i pierise lumina din ochi. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali) n solitudinea femeii moderne, nimeni nu ntinde o mn, dar nici nu ridic o statuie. (Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior) i veni s rd, dar orbitele sale gemeau, n ele parc nvliser roiuri de furnici lacome, era o suferin pe care n-o meritase. (N. Breban, ngerul de gips) A putea s te sftuiesc s te potoleti cu ap, ns dup nasul dumitale cunosc c ai rnduiala vinului i apa nu poi s o suferi. (M. Sadoveanu, Fraii Jderi) Eu nu vd s scrie ceva pe hrtia asta pe care ai fcut-o ferfeni, ns s-ar putea s fie cum spui tu.(Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior) De cnd eram o copil de aisprezece ani l-am iubit i ntotdeauna am nchis ochii cnd m mngia; iar acuma am ajuns s aud de la domnia sa asemenea vorbe. (M. Sadoveanu, Fraii Jderi) Joci ah adncit n fotoliu Iar eu sub donjon plng degeaba. (Radu Stanca)

c) disjunctiv: D. Irimia, 1997: 497: Coordonarea disjunctiv se desfoar ntre termeni supui unei opiuni i care, ca atare, se exclud reciproc; ei nu pot participa simultan la realizarea planului semantic concret al unei funcii sintactice i al relaiei sintactice n care funcia i are originea. Dumnezeu ne d sau ne ia cnd ne ateptm mai puin. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali) Iar scrile m urc i coboar, De nu mai tiu: biserica e-n balta Cerului larg sau ceru-n ea scoboar. (Radu Stanca) ... i a vrea att de mult s vnez i eu o dat, sau mcar s vd... (M. Eliade, Domnioara Christina)

i cnd s ias prin grajd, n grdin, a fost ncuiat ua ori o fi fost clana ruginit i so fi nepenit. (S. Titel, Pasrea i umbra) i poate e o sor cu ngrijiri de mam, Ori poate e o mam cu zmbete de sor... (I. Pillat) D. Irimia, 1997: 498-499: Coordonarea disjunctiv se desfoar cel mai adesea ntre doi termeni, de diferite structuri (care pot fi aceleai ambii termeni propoziionali, infrapropoziionali sau nu), dar poate implica i mai muli termeni, distribuii simetric n serii de cte doi sau toi n continuitate: Ah! zmbi el c-un fel de dureroas beie, de-a putea s-o srut, o dat! Pare c n-a mai voi nimic n lume... ori s-i desmierd mnile, ori s-i despletesc prul, ori s-i srut umerii! (M. Eminescu, P.L., 58) - disjunctive corelative (sau... sau, ori... ori, fie... fie): A sosit momentul critic pentru toi: ori murim noi, ori mor legionarii. (M. Preda, Delirul) Ascult... domnule! Te rog s te hotrti! Ori stai pe loc, ori m nsoeti! (N. Breban, Don Juan) Discuiile lor nu duceau nicieri, n-aveau arta dialogului, frazele fie se leau nepermis de mult, se lbrau lnoase, coninutul lor pierzndu-se printre volute de sens i semne de punctuaie, fie erau doar strpunse printr-un simplu adverb de negaie sau de afirmaie, altdat nici att. (Simona Constantinovici, Colecia de fluturi) Peste cteva zile, Minda, care se simise foarte bine n casa lui Ceea, se abtu din nou pe acolo, dar fie din pricin c nu se anunase, fie din pricin c era nc diminea, cu puin nainte de prnz, nu gsi acas dect pe Maica. (N. Breban, ngerul de gips) d) concluziv: D. Irimia, 1997: 506: Coordonarea concluziv se desfoar ntre doi termeni, dintre care cel de-al doilea este o concluzie impus de coninutul semantic al celui dinti. i poate c mine va ncepe schimbul de trupe, vaszic nu mai e timp de pierdut. (L. Rebreanu, Pdurea spnzurailor) nc din strad vzui lumin n dormitorul nostru. Va s zic Matilda nu dormea! (M. Preda, Cel mai iubit dintre pmnteni) S-a dus amorul, un amic Supus amndurora,

Deci cnturile mele zic Adio tuturora. (M. Eminescu) n sinceritatea lui dezarmant, dei ospitalier, Publius a nceput prin a le spune direct convivilor c ntrzierea lor nu are nimic inspirat, mai ales c mpratul a fost singurul punctual; mai jenant ar fi fost dac mprteasa onora invitaia, deci dac o femeie ar fi ateptat dup ei... (D. Negrescu, Trilogie imperial) Personalitatea unora dintre ele m descurajeaz uneori. Deci au putere asupra noastr. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali) e) alternativ: #Aci rde, aci plnge.# Da cu tine cum gria? Cnd mai aa [gria], cnd mai aa [gria]... (Gib I. Mihescu, Rusoaica)

Trei zile vistorul i furi visarea: Cnd mngia cu mna, cnd crud lovea cu dalta. (I. Pillat)

Tcere... ntuneric... i flacra palpit: Cnd fuge pe podele, cnd suie pe tavan. (I. Pillat)

D. Irimia, Structura gramatical a limbii romne. Sintaxa, Iai, Ed. Junimea, 1983, p. 234 (v. i 1997, p. 500): Coordonarea alternativ se desfoar ntre termeni care alterneaz sau se succed n constituirea planului semantic al unor funcii sintactice sau, mai rar, al enunului n ansamblu. I. Iordan, Vl. Robu, 1978, p. 554-555: Relaia de coordonare alternativ este un caz particular i emfatic al coordonrii, dar, spre deosebire de aceasta, n fiecare poziie repetat este selectat n mod necesar i corelativ un element adverbial din seria nici... nici, i... i, cnd... cnd, acum... acum, aci... aci, sau... sau, ori... ori, fie (c)... fie (c), formnd un context de distribuie cu aceeai valoare sintacticosemantic pentru uniti variabile aflate ntr-un anumit contrast semantic, de obicei, o polarizare: ... acu s-aaz la umbr, acu se duce la soare. Prezena n structura relaional a elementelor adverbiale determin implicaia sintactic necesar i nonautonomia unitilor puse

n relaie, corelativitatea lor obligatorie, deoarece nu se poate spune * l gseti cnd acas, *ori intr, acu s-aaz la umbr, ntruct alternana structural face necesar realizarea relaiei de coordonare. Menionm c unele elemente adverbiale aflate n aceast structur devin morfeme de modalitate prin nsui faptul corelativitii: cnd i acum i pierd calitatea de substitute temporale, aci i pierde calitatea de substitut spaial, actualizndu-se ca morfeme ale alternanei imediate pe o ax temporal, alternan care are valoare de punere n eviden emfatic. f) opozitiv:

i asta nu se ntmpl oriunde, ci [se ntmpl] ntr-una din cele mai cu pretenii capitale europene, Parisul. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali) Dar nu reuise i nu pentru c acesta fcuse ce fcuse, ci fiindc simise, cu fiecare cuvnt schimbat, c ne despart ani-lumin, c vrsta de atunci i apare altfel. (A. Buzura, Orgolii) D. Irimia, 1983: p. 238: Coordonarea opozitiv se stabilete ntre termeni al cror coninut semantic se opune, n interiorul opoziiei afirmativ-negativ; unul din termeni, de obicei primul, este negat spre a se afirma cellalt: <<Eminescu nu cnt incidentele unei iubiri, ci [cnt] iubirea, nu cnt farmecele unei femei, ci [cnt] femeia.>> (G. Ibrileanu, Scriitori, 12) Caracterul specific al relaiei de coordonare opozitiv n raport cu coordonarea adversativ este asigurat att de planul ei semantic, ct i de planul expresiei. n plan semantic, termenii implicai n coordonarea opozitiv se opun, n timp ce n coordonarea adversativ ei sunt doar divergeni. n planul expresiei, unul din termenii coordonrii opozitive are ntotdeauna form negativ, condiionare absent n coordonarea adversativ. Sub aspectul corespondenei coordonare subordonare, coordonarea opozitiv corespunde subordonrii opoziionale: Nu a venit Mihai, ci Iancu. / n loc de Mihai a venit Iancu., n timp ce coordonarea adversativ corespunde subordonrii concesive: E tnr, dar nelept. / Dei e tnr, e nelept. p. 239: Doarme nu pentru c a but prea mult, ci pentru c e peste msur de obosit. (M. Eliade, 71) Aceasta este o aplicare mai mult a adevrului tiinific c limba nu este rezultatul vreunei convenii ntre oamenii cei nvai, ci este un product instinctiv al poporului ntreg. (T. Maiorescu, 345) Principala marc a coordonrii opozitive este conjuncia ci, care asigur desfurarea relaiei ntre termeni infrapropoziionali[...] sau termeni propoziionali: Ea ne cere nu s nelegem istoria, ci s-o ndurm. (O. Paler, Viaa..., 50)

... cci renumele, distinse Sapiens, nu e suficient s i-l faci, ci e absolut necesar s-i fie fcut conform vechiului principiu pe care mi-am permis s i-l amintesc. (D. Negrescu, Trilogie imperial) ... dar nazitii au ajuns s fie judecai NU pentru mizeriile gndite i svrite, ci pentru c au pierdut rzboiul. (D. Negrescu, Jos sigurana) Iubito, nu e luna, ci chipul tu mi crete Pe ceruri, n oglinda rsfrnt peste noi. (I. Pillat) Ei bine, ceea ce m mir nu e att... minciuna ta, ci de ce s-a prefcut ea c nu te cunoate?... (N. Breban, ngerul de gips) ntemeierea relaiei de coordonare opozitiv pe opoziia afirmativ-negativ determin exprimarea ei foarte frecvent prin paratax, concomitent cu o intonaie specific: Cnd ai venit la Borza, dumneata venisei s-l ntrebi despre Lixandru, nu venisei s-i vorbeti de Oana... (M. Eliade, 241) v. i un iar opozitiv: A vrea s ncerc odat s pictez acest tablou, vorbi Egor, s-l pictez cum tiu eu, iar nu s fac o copie... (M. Eliade, Domnioara Christina) g) cauzal: Propoziia principal cauzal aduce o explicaie n legtur cu desfurarea aciunii din regent. Din punct de vedere logic, aciunea din coordonata cauzal nu poate fi cauza desfurrii aciunii din coordonata ei, deoarece se desfoar n urma acesteia. [...] Propoziia care aduce o motivare, o explicaie n legtur cu ndeplinirea sau cu cerina de a se ndeplini aciunea celei precedente este principal cauzal i se afl fa de precedenta n raport de coordonare:

Acu las, c doar nici eu nu-s copil, fcu Glanetau. (L. Rebreanu, Ion) (V. erban, 1964: 222 223)

Ce faci, nene orbule, striga copilul de lng el, c fuge petele cu nada! (V. Voiculescu, Zahei orbul)

2.1.2. Modaliti de realizare a relaiei de coordonare

a) Jonciunea, realizat prin conjuncii specializate, numite conjuncii coordonatoare (copulative: i, nici, iar2; adversative: dar, ns, iar1, numai c, n schimb; disjunctive:sau, ori, fie; concluzive: deci, aadar, vaszic, prin urmare; opozitive: ci, iar3):

s uri i se bucur de dragoste. Cad jos pe drum drept i gsesc o pung de galbini. (M. Sadoveanu, Fraii Jderi) Clar, de ce s nu fie clar, dar ia caut mai departe codicilul... (Camil Petrescu, Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi) ... dar mie mi s-a prut nti c este aci i c m pcleti, de aceea te-am pus s faci nainte ceea ce mi-ai fgduit c vei face cnd el va fi n minile mele. (Gib I. Mihescu, Rusoaica) Se spune c i cuvintele sunt materiale, dar c au o greutate infim i de aceea eludeaz legea gravitaiei. (Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior) b) Juxtapunerea sau parataxa, care implic departajarea propoziiilor de acelai fel prin virgul, punct i virgul i, mai nou, prin punct:

Ascult, Fred, tu eti prieten cu el, tu ni l-ai adus. (Camil Petrescu, Patul lui Procust)

Lsai-m n pace, n-am nevoie de nimic, ducei-v de aici. (M. Sadoveanu, Fraii Jderi) Nimic nu mai avea sens fr el. Nu-l vedea, nu-l auzea, nu-l simea. Era smuls din viaa ei. Dus. ngropat n alt parte. (Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior) Mai cu seam de cnd Mihai era att de bolnav, era uluitor ct se schimbase Delia, ct de vulnerabil devenise. (Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior) Dup modul n care este realizat, se deosebete coordonarea joncional de coordonarea paratactic (asindetic).

2.2.

Subordonarea (dependena sintactic)

Spre deosebire de raportul de coordonare care se leag de echitatea de rang sintactic, subordonarea marcheaz formal inechitatea de rang sintactic, certificnd existena unei ierarhii sintactice n limitele relaiei de supraordonare subordonare stabilite ntre termenul determinat (regent) i cel determinant (dependent).

GLR3, vol. II: 16:

Relaia de dependen reprezint relaia fundamental n funcie de care se organizeaz informaia care se comunic.

Iorgu Iordan, Vl. Robu, 1978: 556-557:

Relaia de dependen unilateral sau de subordonare presupune un termen regent constant i relativ autonom i un termen relativ variabil i relativ nonautonom. [...] Spunem c termenul regent este relativ autonom, deoarece sunt situaii n care el nu are autonomie prin nsui statutul su structural, fiind, la rndul lui, termen dependent n poziie sintactic dependent.

2.2.1. Tipuri de relaii de dependen n fraz a) Relaia de dependen unilateral dintre doi termeni caracterizeaz subordonarea atributului, a obiectului direct i indirect etc. fa de regentele lor.

GLR3, vol. II: 17: La nivelul frazei, dependena unilateral se stabilete ntre un cuvnt din regent i propoziia subordonat/ propoziiile subordonate:

Alt treab n-avem noi acuma! Ne apucm s studiem. (M. Preda, Moromeii) Nu e fat i femeie tnr de care s nu se lege javra asta greceasc! Tatl despoaie pe brbai i biatul pe femei. (L. Rebreanu, Rscoala) Rvna lui era s fie bine cu toat lumea, s nu jicneasc (sic!) pe nimeni i astfel s se strecoare mai lesne prin viaa asta plin de dureri. (L. Rebreanu, Ion)

b) Relaia de dubl dependen unilateral leag unitatea subordonat de dou uniti regente (v. EPS). Ea presupune deci trei termeni, dintre care doi sunt regeni, dar aflai n relaie structural, iar al treilea, subordonat fa de amndoi termenii regeni.

Cnd l-a vzut pe Ion cum arat a nceput s plng. (S. Titel, Pasrea i umbra) (termenii regeni pentru subordonata EPS sunt verbul predicativ a vzut i substantivul n Ac. pe Ion din temporala regent Cnd l-a vzut pe Ion)

c) Relaia de dubl dominare, care leag o unitate regent de dou subordonate:

Dac poi glumi aa nseamn c nu e grav. (Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior)

2.2.2. Modaliti de realizare a relaiei de subordonare Raportul de subordonare se realizeaz prin urmtoarele categorii de elemente joncionale: a) conjuncii i locuiuni conjuncionale: ... Fiindc am avut norocul s v ntlnesc pe dumneavoastr, coane Grigori, v rog s m ascultai i s... (L. Rebreanu, Rscoala) Dac stai mult timp nemicat, adug d-l Nazarie, i aspiri lent, fr s te grbeti, simi Dunrea... Eu o simt... (M. Eliade, Domnioara Christina) ... M mir numai c printele te mai rabd pe lng dumnealui, n loc s se fereasc de tine ca de cium. (L. Rebreanu, Ion) De ndat ce iei din bar, i se muiar genunchii gndindu-se la ce-a fost i ncepu s sufle lung n afar, pufind surplusul de aer, reinut din nevoia de a-i masca stupefacia . (Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior) Ca o parantez clipit, gndesc c asta nu e chiar ploaie de gloane i constat c din cauz c oamenii sunt unii culcai, alii n genunchi, ca i ati n picioare, nu-i poi da seama de pierderi. (Camil Petrescu, Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi) b) pronume (adjective pronominale) relative/ pronume (adjective pronominale nehotrte)

pronume relative:

Acest om demn, unsuros i de form aproape eliptic, din cauza nervozitii excesive la care a ajuns de pe urma ocupaiilor ce le avea n consiliul comunal, este silit s mestece, mai toat ziua, celuloid brut, pe care apoi l d afar, frmiat i insalivat, asupra unicului su copil, gras, blazat i n etate de patru ani, numit Bufty... (Urmuz, Pagini bizare) ... N-am gsit niciun semn care s trdeze pregtirile lui de plecare . (M. Eliade, Secretul doctorului Honigberger) Un moment m gndeam s-l ntreb dac el cunoate, din auzite, limita/ pn la care ajunseser relaiile mele cu aceea/ pe care acum o vrea nici mai mult, nici mai puin dect chiar soie. (Gib I. Mihescu, Rusoaica) Ceea ce m ndeamn la nebunia asta e durata neted scurt a jocului. (Camil Petrescu, Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi) adjective relative:

Ce va rmne dup noi, spune scriitorul, calculnd ci bani va ctiga pe carte. (N. Breban, Don Juan) Au priceput la ce standarde de calitate trebuie s ajung. pronume nehotrte:

Se strecur printre mulime, trecu prin lanul de ciori, dar stete de-o parte, uitndu-se la picioarele lui Zahei gata s plezneasc pe oricine s-ar fi apropiat. (V. Voiculescu, Zahei orbul) Orice ar face, indiferent cu cine ar vorbi, Corina e condamnat s revin la propria suferin. (Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior) adjective pronominale nehotrte:

... orice om cu via interioar trebuie s-i organizeze traiul de toate zilele... (Camil Petrescu, Patul lui Procust) Va plti orice pre i se va cere... (N. Breban, ngerul de gips) c) adverbe relative i nehotrte/ locuiuni adverbiale: n intervalul ct sttuse nchis n cabinetul doctorului, lumea se subiase straniu. (Max Blecher, Inimi cicatrizate)

Ar fi simplu s i-o imaginezi fr soldai, dar ei fac azi esena acestui peisaj, nct nu-l poi gndi fr ei, cum nu poi gndi a patra dimensiune n natur. (Camil Petrescu, Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi) Se simea amrt c nu i s-a spus cum va fi ceremonia funebr. (L. Rebreanu, Ciuleandra) Cnd sleir de-a binelea toat ntmplarea cu btaia, Titu simi ndemnul s duc vestea mai departe. (L. Rebreanu, Ion) Herdelea, iubitor de nvoieli unde fiecare parte s-i scad cerinele spre mulumirea amndurora, povui pe Vasile Baciu s dea jumtate din locuri, care s fie scrise pe numele lui Ion, iar cealalt jumtate s i-o fgduiasc n scris dup moarte. (L. Rebreanu, Ion) n mod sigur era prea trziu pentru somn, orict de mult ar fi vrut s se ascund ntr-nsul, s uite de toate relele dormind. (Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior) Nu-i alungm, ar fi un pcat, dar nu-i lsm nici nuntru. Orict ne-ar ruga. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali) Bun seara, America, oriunde te-ai afla! De cte ori atingeam subiectul despririi lor, ncercnd s ncurajez o mpcare, ea se opunea cu cuvintele: Dac n-a vrut s mai fac un copil cu mine ... (Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior)

GLR3, II: 19: [Pronumele i adverbele relative] au statut de conectori i se clasific n relativizator i relatori, criteriile de difereniere fiind de natur semantic i pragmatic: Am vzut casa pe care ai motenit-o. (pe care relativizator) i-a recunoscut greeala, ceea ce m-a impresionat.(ceea ce relator) [...] Propoziiile relative integrate sintactic prin relativizatori... constituie determinativi ai unui centru din propoziia regent. Propoziiile relative legate de propoziiile regente prin relatori (relative periferice) sunt determinativi facultativi. Viorel Hodi, 1990: 136: Cnd vorbim de relative avem n vedere... toate propoziiile a cror subordonare joncional se datoreaz pronumelor (adjectivelor) sau adverbelor relative, indiferent de funciile sintactice pe care le ndeplinesc fa de vreun termen regent din supraordonat.

d) juxtapunerea ca rezultat al elipsei Juxtapunerea se manifest n exprimarea relaiei de dependen foarte rar. Absena conectorilor este suplinit prin marcarea, prin intonaie i prin pauz, a subordonrii: E o carte despre iubire. Despre oamenii care-i vor binele i totodat despre cei care-i vor rul. Cci aa e viaa. Vrei, nu vrei, ea i ghideaz paii. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali) Vreau, nu vreau, altceva nu am de ales. (V. Voiculescu, Zahei orbul)

2.2.3. Corespondena parte de propoziie propoziie subordonat

Gh. Trandafir,1982: 143: De regul, propoziia subordonat corespunde unei pri de propoziie a regentei, n care se poate transforma prin depredicativizare [...] Propoziia subordonat i partea de propoziie corespunztoare poart, de obicei, aceeai denumire: propoziie subiectiv subiect, propoziie atributiv-atribut, propoziie completiv de agent complement de agent etc.: Corina, ajunge s pocneti din degete i totul se poate schimba. (Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior) [= a pocni - SB] PR: O femeie nc bocea i prea s nu se mai termine litania ei veche. (M. Preda, Moromeii) [= nesfrit PR] E greu de ntocmit o fars care s nu fie descoperit cnd ajungi la amnunte. (M. Eliade, Nopi la Serampore) [= de nedescoperit AT ] Pe cine se mpotrivete, l gtete cu arma. (Camil Petrescu, Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi) [= pe rebel CD] Ct ajungi cu ochii, case ard cu vlvti care lumineaz ca nite nalte tore. (Camil Petrescu, Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi)[= pretutindeni CL] Rsul ei din acest moment, fr prea just cauz, e prea galben, ca s nu trdeze o vie nelinite. (Gib I. Mihescu, Rusoaica)[= pentru a nu trda o vie nelinite CNS] i ea l pierduse pe Tudor din cauz c nu i asumase un asemenea risc. (Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior)[= neasumndu-i un asemenea risc CZ] etc.

Ibidem: 144-145: Concordana, n linii generale, dintre propoziiile subordonate i prile de propoziie, reversibilitatea lor ajut la identificarea unor specii de propoziii sau de pri de propoziie. Structura propoziiei subordonate fiind mai complex i sensul ei n general mai explicit, pentru determinarea funciei reale a unei pri de propoziie ambigue de obicei la transformarea prii de propoziie respective n propoziie. [...] Uneori ns funcia prilor de propoziie se manifest mai clar dect aceea a propoziiilor subordonate corespunztoare. n asemenea situaii, natura propoziiei subordonate se determin prin procedeul invers, al transformrii propoziiei subordonate n partea de propoziie echivalent.

Mihaela Secrieru, 1998: 118: [Problema subordonrii] st n legtur direct cu problema numrului de funcii sintactice admise n limba romn (problem care atrage dup sine elemente de identificare i descriere a funciilor sintactice) i cu problemele coninutului sintactic i al formei sintactice ale raportului sintactic de subordonare.

Ibidem: 119: ... raportul sintactic de subordonare genereaz diferena de funcii sintactice rmas dup excluderea din masa funciilor sintactice a celor admise ca fiind generate de alte raporturi sintactice: subiectul i predicatul (generate de raportul de interdependen/ ineren; apoziia (generat de raportul sintactic apozitiv), funcia sintactic (-) (generat de raportul de coordonare, raportul sintactic mixt, raportul sintactic de inciden).

2.2.4. Tipuri de subordonate n linii mari, se vorbete despre dou categorii de subordonate: necircumstaniale i circumstaniale.

2.2.4.1.

Subordonate necircumstaniale

Categoria subordonatelor necircumstaniale se caracterizeaz n general prin particulariti formale ale elementului regent, conectivul fiind mai puin relevant. [...] Subordonatele necircumstaniale se introduc n special prin pronume i adjective pronominale relative, interogative sau nehotrte, dar i prin adverbe interogative sau relative, conjuncii i locuiuni conjuncionale, dintre care predomin c, s, ca... s.

De ex.: - SB: Dar pesemne c Marinescu, ca orice subaltern, are darul de a desclci gndurile celui de deasupra. (Gib I. Mihescu, Rusoaica) PR: Ea rde bucuroas c s-a gsit aa repede un rspuns plpirii de nelinite care pare c ncearc s se zmisleasc n sine-i. (Gib I. Mihescu, Rusoaica) AT: Aa ncepuser: cu iluzia c nu se vor dezlipi unul de altul. (Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior) CD: Dac tii c ntre Rucr i sud Dragoslavele sunt apte-opt kilometri , atunci tii i cu ct sau retras trupele noastre, de ieri pn azi... (Camil Petrescu, Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi) Cprep.: Att de lungi i se preau orele petrecute n spital, nct era sigur c i va aminti ntotdeauna de ct de ncet i de monoton poate trece timpul cnd nu ai nimic de fcut. (MirelaIoana Borchin, Punctul interior) etc. 2.4.1.2. Subordonatele circumstaniale Ibidem: Propoziiile circumstaniale se definesc n special prin coninutul lor i prin conective, a cror funcie distinctiv nu trebuie absolutizat. [...] Subordonatele circumstaniale (cu excepia instrumentalelor i a sociativelor) se construiesc n general cu adverbe relative sau interogative, conjuncii i locuiuni conjuncionale, care au adesea valoare specific mai concret dect celor utilizate n subordonatele necircumstaniale. De ex.: CM: Pe de o parte, Corina avea o extraordinar putere de convingere, pe de alta, Delia ar fi vrut ea nsi s cread c se poate tri dup cum i dicteaz inima. (Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior) Ccomp.: Era sigur c Mihai nu-i suflase o vorb, el era un profesionist i, nu n ultimul rnd, un om de onoare, care mai degrab ar fi intrat n mormnt cu secretele ei dect s le divulge unui ter. (Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior) CL: i mic cu mna din loc n loc i rmn unde i pun, sleii. (Camil Petrescu, Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi) CT: Cnd primeti o lovitur att de crncen, trebuie s tii s o supori cu demnitate... (L. Rebreanu, Ciuleandra) CS: Tata veghease sever asupra mea ca nu cumva s devin erou. (L. Rebreanu, Ciuleandra)

CZ: Compania a doua a fost surprins n ap de mitralierele concentrate, deoarece postul lor a prins apoi de veste i a dat alarma. (Camil Petrescu, Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi) C: V-ai ntrebat, de altfel, ce s-ar ntmpla cu un om care are inteniunea s se sinucid, dac n aceeai clip cineva ar voi s-l asasineze? (Camil Petrescu, Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi) CV: De aceea, i cu gelozia a refuzat s mint, orict l-ar fi servit poate momentan minciuna. (L. Rebreanu, Ciuleandra) CNS: Era atta ntuneric n ea, nct simea cum i se nnegresc pn i hainele pe care le purta. (Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior) Opoz.: n loc s-i ia un of de pe inim , Pierre a simit c lucrurile nu se vor opri aici. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali) Crel: Genunchiul stng mi s-a umflat nepermis de mult, medicul de campanie e sceptic n ceea ce privete tmduirea piciorului. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali) Cumul: De ce se prefac c triesc, pe lng ceea ce triesc de fapt, i ceea ce i-ar dori s triasc n loc de ceea ce triesc? (Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior) Cinstrum: Ali pacieni ne scot peri albi cu ct se zbat, se in cu dinii de via, ne cheam din dou n dou minute. (Mirela-Ioana Borchin, Punctul interior) Cexcepie: O zi n care nu fac altceva dect s rsfoiesc dicionare. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali) etc.

2.4.1.3. Controverse privind ncadrarea unor propoziii subordonate n categoria circumstanialelor Mihaela Secrieru, 1998: 147-148: Situaia subordonatelor sociative, opoziionale, cumulative, de excepie, instrumentale i de relaie este controversat. Orientndu-ne i dup poziia sintactic a complementelor corespunztoare n regent acestor tipuri de propoziii, considerm c subordonatele sociative, opoziionale, cumulative i de excepie cumuleaz valori duble, necircumstanial sau/i circumstanial a propoziiei sau a prii de propoziie la care se refer. Astfel subordonata de excepie dect unde este apa mai adnc din enunul Nu noat altundeva dect unde este apa mai adnc este circumstanial introdus prin adverbul unde, cu funcie de circumstanial de loc n subordonat, la fel cu adverbul de loc altundeva din regent, la care se

raporteaz. Dac omitem adverbul de referin altundeva , subordonata de excepie se transform n circumstanial de loc: Nu noat dect unde este apa mai adnc. Tot circumstanial este subordonata opoziional din enunul El a plecat de joi, n loc s mergem mpreun duminic. pentru c se refer la un complement circumstanial de timp (de joi) din regent, cu care se afl n relaie semantic de coordonare adversativ: el a plecat joi, nam mers mpreun duminic. n schimb, subordonata sociativ din fraza urmtoare este necircumstanial, fiindc se refer la o propoziie necircumstanial: El a lucrat cu cine s-a oferit. Sub raport semantic cele dou propoziii sunt coordonate copulativ, subiectele lor asociindu-se la efectuarea aciunii exprimate de predicatul regentei: El i cine s-a oferit au lucrat (sociativa s-a convertit n subiectiv). D. Craoveanu, 2002: pledeaz pentru integrarea opoziionalei, propoziiei de excepie, sociativei i cumulativei n categoria necircumstanialelor: Craoveanu, 2002: 8: Ceea ce n primul rnd caracterizeaz complementele sus-menionate i le deosebete de restul complementelor este relaia lor mijlocit (mediat) cu termenul regent. [Raportarea la termenul regent] se face prin intermediul altei pri de propoziie: subiect, complement direct, complement indirect, complement de agent, atribut, nume predicativ, element predicativ suplimentar deci pri necircumstaniale de propoziie, de care respectivele complemente sunt foarte strns legate ca sens . Ibidem: 9: ... referina lor direct nu la predicat, ci la o alt parte de propoziie, de regul necircumstanial, fa de care se exprim opoziia, cumulul, excepia i asocierea, constituie un factor esenial pentru definirea i identificarea (delimitarea) ca atare a acestor complemente (opoziional, cumulativ, de excepie, sociativ) i, implicit (n temeiul corespondenei / echivalenei sintactice sau funcionale), pentru definirea i identificarea ca atare a propoziiilor subordonate corespunztoare (opoziional, cumulativ, de excepie i sociativ) drept categorii sintactice necircumstaniale. v., din aceast perspectiv, urmtoarele enunuri sintactice: n loc s mergi la nchisoare, vei intra ntr-o cas de sntate, unde vei sta sub observaie medical un rstimp. (L. Rebreanu, Ciuleandra) [raportare indirect la verbul predicat, prin intermediul CL! ntr-o cas (de sntate)] ... cum e el vduv i cu stare, poate veni lesne i nu-i va prea ru de cheltuial, cci Bucuretii e un ora mai simpatic ca Budapesta, afar c e inima romnismului. (L. Rebreanu, Rscoala)[raportare indirect la verbul predicat regent, prin intermediul atributului mai simpatic ]

Iar eu, ct e ziua de lung, altceva nu fceam, dect i scoteam lui al meu funinginea din ochi. (S. Titel, Pasrea i umbra) [raportare indirect la verbul predicat regent, prin intermediul complementului direct altceva] Iat deci cum se decide soarta unei iubiri, de la sine, prin ea nsi, ca un foc care o dat aprins se consum , i se consum odat cu ceea ce l ntreine. (M. Preda, Marele singuratic) [raportare indirect la verbul regent, prin intermediul atributului aprins] Ibidem: 10: Totodat, mai trebuie avut n vedere un fapt, la fel de (sau chiar mai) important dect celelalte, i anume acela c referirea direct a respectivelor complemente n mod obinuit la pri necircumstaniale de propoziie i relaia cu acestea echivaleaz, n plan semantic, cu cte un raport de coordonare coordonare adversativ n cazul complementelor i propoziiilor opoziionale i de excepie, respectiv coordonare copulativ n cazul complementelor i subordonatelor cumulative i sociative. - GLR 3, vol. II, p. 24: ncurajeaz aceast optic atunci cnd se refer la limita echivoc dintre coordonare i subordonare n unele situaii discursive: Din punctul de vedere al informaiei pe care o transmit, nu se pot stabili ntotdeauna limite tranante ntre construciile realizate prin coordonare i cele realizate prin subordonare. Astfel, valoarea semantic de asociere, de repetare, poate fi exprimat att prin coordonare adversativ, ct i prin diverse tipare ale circumstanialului opoziional: A fost atunci foarte nervoas, pentru ca la lecia urmtoare s explice tuturor motivele ei de mgrijorare. Dac la prima problem a mai rezolvat ceva, la a doua s-a ncurcat de tot. mi spui mereu minciuni, n timp ce eu vreau s aflu adevrul. Raportul exprimat de o structur adversativ este apropiat de cel al construciei cu concesiv: A plecat la timp, dar a pierdut trenul. Dei a plecat la timp, a pierdut trenul. D. Craoveanu, 2002: 10: n virtutea celor de mai sus , am socotit ndreptit s desprindem cele patru complemente i subordonatele corespunztoare lor din sfera categoriilor sintactice circumstaniale i s le plasm n aria categoriilor (funciilor) sintactice necircumstaniale, pentru c ele, semantic, nu exprim mprejurri sau, cum ar spune acad. Iorgu Iordan, condiii exterioare n care se petrece aciunea.

2.3.Relaia apozitiv (de echivalen)

Relaie controversat, considerat de unii ca o varietate a subordonrii, de alii ca un tip de coordonare i, n fine, drept o relaie sintactic distinct de celelalte, cu specificitatea ei. I. Mihaela Secrieru, 1998: 89: Una din teoriile referitoare la fenomenul sintactic n discuie este aceea c apoziia este o funcie generat de raportul de subordonare (Gh. Bulgr, 1968: 52), i anume o specie de atribut substantival (V. erban, 1970: 170), iar propoziia apozitiv o propoziie atributiv (GA2, vol. II: 281). Unii cercettori, susintori ai acestei teorii, consider c regentul apoziiei este de tip nominal, dar i verbal adverb sau locuiune adverbial (Mioara Avram, 1956, II: 281), ceea ce produce contradicia regentul de tip verbal genereaz un atribut i subclasific apoziia n [categoriile]: de tip atributiv, de tip completiv sau/i de tip circumstanial. Ibidem: 90: O alt teorie privind problema raportului apozitiv este cea prin care se consider c raportul apozitiv nu este dect o variant a raportului de coordonare. [...] Aceast coordonare ar fi una de tip explicativ a cincea variant a raportului de coordonare.

II.

v. GLR3, vol. II: 24: Prin numrul de termeni implicai i prin posibilitatea lor de a fi omii (oricare dintre ei) relaia de echivalen se aseamn cu relaia de nondependen sau coordonare. Specific pentru relaia de echivalen relaie de nondependen apozitiv este identitatea referenial a termenilor si.

La ar, unde s-a nscut, n-a mai ajuns.

Cocorii au disprut, adic i-au luat zborul.

Atunci s-au auzit zgomote ciudate, cu totul neobinuite, ceea ce el n-o s poat explica niciodat. v. aceleai tipuri n limba literar: Asta o s-i fac ru, repeta el. Asta!... adic ceea ce dorea el, ceea ce l chinuia i l rscolea att de grav n clipa aceea. (Max Blecher, Inimi cicatrizate)

Am vzut eu ntr-un film cum unu ru a fost omort, adic l-au mpucat mafioii prin perin. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali)

L-au operat, i-au fcut o gref de os i acum e nou-nou prietenul meu. nsntoire 90 la sut, ceea ce este incredibil. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali) Nimeni nu a vzut-o plecnd. Ceea ce ddea natere la felurite interpretri. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali)

Viorel Hodi, 1990: 82: Apozarea este n esen o ilustrare lingvistic, n spe sintactic, a relaiei logico-matematice de echivalen. Ea se realizeaz pe axa sintagmatic ntre componeni sintactici care repet att informaia sintactic (funcia), ct i informaia semantic-referenial a partenerului (sau partenerilor) de relaie. Altfel spus, apozarea este relaia sintactic ce se realizeaz ntre componeni echivaleni att sintactic, ct i semanticreferenial.

Ibidem: 103: ... apozarea se aseamn cu coordonarea i se opune subordonrii. Autorii care consider c apoziia i propoziia apozitiv sunt uniti sintactice subordonate ( atr, Atr) nu i-au pus, evident, problema actualizrii valorilor sintactice la toi termenii apozai, respectiv morfologice (la r) i sintactice, n relaia de supra/subordonare, ajungnd la a confunda cele dou tipuri de relaii sintactice att de deosebite unul de altul.

Ibidem: 115: Vom observa cu uurin c unitile sintactice coordonate se refer fiecare la un referent distinct. [...] n opoziie cu termenii coordonai, termenii apozai se refer la unul i acelai referent. Adic termenii apozai actualizeaz, toi, unul i acelai denotatum. Vom afirma, de aceea, c termenii apozai sunt corefereni.

Ibidem: 119: Date fiind sensurile corefereniale ale termenilor apozai, acetia pot fi negai pe rnd, alternativ, pot fi suprimai sub condiia pstrrii integritii refereniale a mesajului. [...] Este ceea ce se numete comutarea cu zero a unor termeni ai relaiei.

Coordonarea nu are aceast posibilitate. Negarea unuia din termenii coordonai duce la tirbirea integritii referenial-semantice a mesajului prin pierderea referentului corespunztor unitii sintactice negate, dat fiind relaia de biunivocitate dintre respectivul component anulat i referentul su.

Ibidem: 128: Apozarea poate fi considerat drept o variant a invariantei relaionale coordinative, mai precis ceea ce poate fi luat ca o definiie provizorie - : apozarea este coordonarea termenilor corefereni. [...] Considerm c se poate vorbi, n ce privete limba romn, de existena unor adverbe apozitive: anume, adic, respectiv i locuiuni adverbiale sinonime acestora: cu alte cuvinte, vaszic, altfel spus etc., care sunt elemente de explicitare a relaiei.

III.

Mihaela Secrieru, 1998: 98-99:

... criteriul coreferenialitii contextuale indic faptul c termenii raportului apozitiv trimit la dou noiuni sau la doi refereni care vizeaz unul i acelai obiect din realitatea extralingvistic, n timp ce termenii coordonai trimit la doi refereni distinci i, deci, la dou obiecte distincte din realitatea obiectiv. Din aceste motive, posibilitatea de ncadrare a apoziiei la realizrile raportului de coordonare este, dup prerea noastr, exclus.

Ibidem: 99: Criteriul coreferenialitii semantice a termenilor implicai n raport conduce la aceeai concluzie, a existenei unui raport sintactic i a unei funcii sintactice distincte de alte raporturi sintactice i funcii sintactice.

D. Irimia, 1997: 509: Identitatea distinct a apoziiei, ca relaie sintactic specific n raport cu celelalte relaii sintactice, se poate ilustra prin modul diferit de dispunere a termenilor implicai, precum i prin proba comutrii acestora cu zero sau a schimbrii ordinii lor n interiorul sintagmei.

Ibidem: 510: Relaia de apoziie este expresia sintactic a intersectrii a dou sau mai multe perspective semantice din care este interpretat la un moment dat o aceeai realitate extralingvistic. ntre termenii relaiei de apoziie se instituie un raport de echivalen gramatical, raport care anuleaz dezvoltarea unei ierarhizri sintactice (specific relaiei de dependen), asocierea, de pe poziii sintactice identice ntr-o aceeai unitate funcional-sintactic (specific relaiei de coordonare) sau implicarea lor reciproc (specific relaiei de interdependen).

Spre deosebire de celelalte relaii sintactice, esena apoziiei st n modul specific de dezvoltare a complementaritii sintax-semantic, n actul de comunicare lingvistic.

Ibidem: 512: Relaia de apoziie relativ genereaz o funcie sintactic specific: apoziia; prin aceast funcie se actualizeaz planul semantic al termenului-baz (preluat de pronumele relativ compus) pentru a fi transformat n punct de plecare pentru o alt dezvoltare semantic: A plecat foarte devreme, ceea ce nu nseamn c nu a renunat la btlia pentru adevr. Atunci cnd se exprim propoziional, aceast funcie sintactic genereaz un tip special de propoziie: propoziia apozitiv:

Ibidem: 516: Funcia sintactic generat de relaia de apoziie relativ, apoziia, se realizeaz propoziional: propoziia apozitiv n interiorul tuturor variantelor semantice..., care i estompeaz deosebirile dintre ele: M-am priceput ori s tac, ori s vorbesc singur, ceea ce nu poate fi dect tot o form de tcere. (O. Paler, Viaa ca o corid)

Mihaela Secrieru: 1998: 100: ... apoziia este o funcie sintactic n sine i pentru sine, generat de un raport sintactic distinct raportul apozitiv. v. propoziia apoziional introdus prin conjuncii universale: Auzi, tu, ce le trece prin cap. C un biat cinstit ca tine, un chelner de excepie, ar fi n stare s fure tablouri celebre. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali) Atta voise: s-l vad ea i s tie hotrt c n-a prsit-o. (L. Rebreanu, Ion) i, de altfel, asta e cea mai mare bucurie a ei: s stea la mas lng maic-sa, chiar cnd sunt musafiri. (M. Eliade, Domnioara Christina) Asta vreau i eu! exclam Emanuel cu emoie, aproape patetic. S m duci la Constana. (M. Eliade, Ghicitor n pietre) Cnd eram n dragoste cu Hildegard, continu exaltat, nu visam dect la asta, s facem mpreun o cltorie n Grecia. (M. Eliade, La ignci)

Omul se obinuiete cu timpul cu orice: s fumeze igri proaste, s bea poirc n loc de butur, s mnnce pe sponci i cnd se culc i el cu o femeie, s nu mai fie n stare s-i fac nimic. (S. Titel, Pasrea i umbra)

Ion Diaconescu, 1990: 130-131: Dei prezint o serie de trsturi comune, adordonarea nu se manifest ca un proces omogen. Un ansamblu de caracteristici de coninut i de expresie definesc, n cadrul adordonrii, dou modaliti distincte: coordonarea i apoziionarea. [...] Ca structur, att coordonarea, ct i apoziionarea, se organizeaz n acelai plan, n serii de doi sau de mai muli termeni; ceea ce le difereniaz ns sunt modul de organizare n interiorul seriei i raportul cu termenul regent. O unitate apoziional are n structura sa un termen de baz, baza apozitiv (A) i unul sau mai muli termeni apoziionai (B1, B2...), a cror existen este condiionat de existena explicit a unei baze, pe care o determin semantic i prin intermediul creia se face raportarea la regent. n cadrul unitilor coordonate, termenii constitutivi cunosc o organizare liber, autonom, care permite referina direct a fiecruia fa de regent.

Iorgu Iordan, Vl. Robu, 1978: 556: Relaia apozitiv este o relaie mediat, provenind dintr-o propoziie metalingvistic subiacent, n care una dintre uniti este definit prin cealalt, considerat termen definitoriu; prin urmare, am putea considera c relaia apozitiv este o echivalare ntre un termen definiendum i unul definiens, care au exact aceeai referin. Cu aceast aplicaie, caracterul nondependent al relaiei apare cu claritate, ceea ce relev i posibilitatea relativ a schimbrii reciproce a poziiilor ocupate n structur de cei doi termeni. Relaia apozitiv nu poate fi asimilat nici cu coordonarea, de care o distinge trimiterea la aceeai referin i aspectul metalingvistic al valorii semantico-gramaticale, nici cu subordonarea, de care o distinge caracterul bilateral al nondependenei.

2.4. Relaia de interdependen (ineren)

D. Irimia, 1997: 369:

Relaia de interdependen are rol determinant n organizarea enunurilor sintactice verbale i verbal-nominale. [...] n plan semantic, relaia este de implicare reciproc (sau ineren). nscrierea nivelului lexical al limbii n nivelul sintactic se realizeaz prin predicaie, funcie care, atribuind unui verb calitatea de predicat i, prin acesta, unui nume pe cea de subiect, dezvolt sintagma nuclear a enunului sintactic n interiorul creia subiectul i predicatul se implic reciproc.

Ibidem: 370: n planul expresiei, relaia este de dependen reciproc (bilateral). [...] Printr-o relaie de solidaritate reciproc, verbul-predicat i numele-subiect formeaz un nucleu predicaional, determinnd, prin aceasta, constituirea propoziiei, unitate de baz minimal a cunoaterii i comunicrii lingvistice.

Iorgu Iordan, Vl. Robu, 1978: 555: Relaia de interdependen bilateral asigur structura nucleului oricrei propoziii bimembre canonice, n care se afl n relaie imediat poziia subiect i poziia predicat. [...] Vom considera c i relaia dintre propoziia subiectiv ori predicativ i regenta ei este tot o interdependen, deoarece subiectiva este n poziia subiectului, iar predicativa n poziia numelui predicativ.

Iorgu Iordan, Vl. Robu, 1978: 556: O variant a relaiei de interdependen este cea trilateral, care se manifest n structurile cu verbe copulative i semicopulative la nivelul enunului-fraz, n care verbul este considerat o unitate propoziional regent insuficient, iar propoziia subiectiv i cea predicativ sunt considerate subordonate, deci n relaie de dependen unilateral fa de regenta lor; este vorba de verbe ca a nsemna , actualizate copulativ n enunuri cum este, de exemplu, dac nu mergi nseamn c n-ai cuvnt; niciuna din cele trei uniti nu poate fi omis prin substituie cu zero i relaiile dintre ele sunt structural necesare, deoarece nu au autonomie nici luate cte una *dac nu mergi,* nseamn, *c n-ai cuvnt , nici grupate cte dou: *dac nu mergi + nseamn, *nseamn + c n-ai cuvnt, *dac nu mergi + c n-ai cuvnt. Lucrurile devin mai clare dac lum n considerare c asemenea structuri actualizeaz modelul general ceva + a nsemna + ceva , adic P1 subiect + P2 predicat insuficient + P3 nume predicativ.

v. ... Crezi c dac ncep acum s-i nir cum era nseamn c trebuie s fi fost aa? (N. Breban, ngerul de gips) ... ceea ce vreau s spun e c la substratul iubirilor noastre, chiar cele mai curate, mai adolescentine, exist un fond dur, gros, brutal social. (N. Breban, Don Juan) S reduci libertatea la un zvcnet ce i-a pierdut coninutul, la un spasm de idiot enorm, istoric, nseamn s deschizi cu o singur mn ua ce d spre apologia instinctualului, a rasei ca doctrin, a elitismului. (N. Breban, Don Juan)

Gh. Trandafir, 1982: 160: ... nu admitem relaia de interdependen n cadrul frazei. Idem, 1996: 121: ntre propoziia subiectiv i regenta ei nu se stabilesc relaii formale necesare nici unilaterale, nici bilaterale, ci numai de interdependen semantic.

contrazis de GLR3, care vorbete de acordul subiectului cu realizare propoziional cu verbul predicat corelat: vol. II, p. 362: Se poate extinde conceptul de acord i asupra construciilor n care subiectul este o propoziie [...]. Verbului principalei i se impune acordul la persoana a IIIa singular:

C ncearc s reueasc la examen e clar. De ce voia s plece era un mister.

2.5 Relaia de inciden (zero)

Mihaela Secrieru, 1998: 108: Lingvitii care identific i descriu raportul sintactic de inciden ca un raport individualizat ... consider c acesta este caracterizat att prin trsturi de coninut, ct i prin particulariti formale. [...] Din punctul de vedere al coninutului, se consider c

raporturile sintactice se pot realiza, fie n planul comunicrii directe, fie n planul comentariilor la comunicarea direct.

Ibidem: 111: Dac ne referim la funciile sintactice ale acestor elemente incidente, constatm c nici prile de vorbire, nici enunurile propoziii, independente sau legate, nici enunul complex i nici fraza nu sunt funcii sintactice. Impresia de enunuri propoziii subordonate, dat de prezena conjunciilor subordonatoare dac, cum, este neverificabil. C. Dimitriu, 1982: 140: Aceste jonctive sunt suspendate, indicnd cel mult importana secundar a acestor propoziii fa de importana principal a altora.

Aceast distincie sugereaz faptul c exist propoziii secundare, care nu sunt i subordonate, ci independente:

Gh. Trandafir, 1982: 158: Ca structur, propoziia incident poate s fie principal sau subordonat. Propoziia cu aspect de subordonat este n realitate independent.

Propoziia incident nu contracteaz legturi sintactice cu membrele frazei n cadrul creia figureaz.

v. false subordonate n zona incidenei, marcat prin punctuaie specific: Marea mndrie de a vota democratic st n opoziie cu sistemul ticloit ( ca s folosim o sintagm la mod) al Romei clasice, despre care un adversar afirma c i lipsete doar cumprtorul... (D. Negrescu, Jos sigurana) ... despre un candidat la o funcie local, aflm c este preedintele nostru; s fim serioi, ne ajunge unul. (D. Negrescu, Jos sigurana)

- fraza incident comunicare independent d.p.d.v. sintactic de fraza propriu-zis:

Mare nacaz este pentru om nvtura prea mult, voia el s spuie, trecndu-i cu neles arttorul mnii drepte la tmpl. (M. Sadoveanu, Fraii Jderi)

Mam, zise generalul imediat, semn c se atepta ca ea s-i pun aceast ntrebare, de ce am venit eu nsumi la putere? Ca s salvez ara! (M. Preda, Delirul)

2.6.Relaia mixt Se consider a fi o relaie mixt cumulul de raporturi sintactice pe care l realizeaz anumite propoziii secundare care, pe de o parte, sunt subordonate regentei, iar, pe de alt parte, sunt coordonate cu un element din propoziia regent. Aceast relaie sintactic se ntlnete att n limba vorbit, ct i n limba literar, n dou situaii tipice:

TIP I: n limba vorbit: De vin suntei tu [i] cu cine te fcu. i-a fcut lansarea de carte cu civa prieteni [i] cu cine mai era prin librrie la acea or.

n limba literar: GLR2:Npdir asupra lui i-i mai trntir n cap cu bolovani [i] cu ce au apucat. (I. Creang)

v. coordonarea unui complement indirect cu o subordonat CI: - prin juxtapunere: Aici ne lipsete curajul de a da nas n nas cu noi nine, cu ce a mai rmas din noi. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali) copulativ:

 S nv!... fcu Laureniu, pufnind n rs, i Minda rse i el, contagiat de Ceea, de reacia sa, nu i de ceea ce spusese. (N. Breban, ngerul de gips) disjunctiv:

Laureniu era orice afar de unitate, n sensul c se mprtia mereu, se scurgea n trecutul su propriu sau n ceea ce-i nchipuia el c-i trecutul su... (N. Breban, ngerul de gips)

adversativ/opozitiv:

Oricum, cnd vorbeam despre iraional, m refeream nu la un mod de gndire, nu la sceptici sau la supraraionaliti, ci la ceea ce noi, oamenii secolului XX, nelegem, simplu, prin acest cuvnt... (N. Breban, Don Juan)

atribut coordonat cu o subordonat AT:

Vasiliu era luminat: cine s fie, era blonda care sttea foarte aproape de el pe plaj. mpreun cu Sudamericanul, aa l botezar ei doi, el cu Tonia, un gligan nalt, solid, cam puhav, negricios i care i ntreinea o mic mustcioar pariv... (N. Breban, Don Juan)

v. i fenomenul unei relaii mixte d. p. d.v. sintactic n condiiile trimiterii la acelai referent:

Toi purtm mti. (n spatele mtilor e o umezeal de nedescris. Ceea ce respiri e un soi de praf amestecat cu saliv. Propria-i saliv.) S nu mprtiem microbii, s nu lum unii de la alii virui, bacterii sau cum se vor fi numind minusculele vieti. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali) Clipe-n ir nu a reacionat, apoi mi-a fcut respiraie artificial sau cum i zice. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali) Cornul sau cum i-o fi zicnd, nu era nalt, un fel de arbust cu crengile firave. (Simona Constantinovici, Nepoata lui Dali)

Ion Diaconescu, 1989: 244 trateaz acest fenomen sintactic ca pe o variant a coordonrii: Raportul de coordonare poate s reuneasc i uniti sintactice care nu aparin aceluiai nivel, dar care actualizeaz, la nivel sintagmatic sau la nivel frastic, aceeai funcie de determinare subiect subiectiv: Tu i cine mai dorete putei pleca.; nume predicativ predicativ: Ea este serioas, harnic i cum i st bine unei fete de vrsta ei; atribut atributiv: A cumprat o carte interesant, dar care l-a costat cam scump. ; complement direct completiv direct: Mi-a adus un stilou i ce-a mai socotit important; complement circumstanial subordonat circumstanial: M viziteaz duminica i cnd e mai liber; sau funcii diferite: Se plimb prin parc i cu cine-i place.

Gh. D. Trandafir propune pentru acest dublu raport sintactic termenul de relaie mixt bipropoziional (1996: 122), pe temeiuri de tip structuralist: Prin aplicarea analizei n constitueni imediai, fraza n cas lumea se mprise n dou, n prip i cum se nimerise., se scindeaz n dou propoziii: n cas lumea se mprise n dou, n prip (A) i cum se nimerise (B). Continuarea analizei postuleaz respectarea segmentrii precedente, deci partea de propoziie n prip din propoziia (A) rmne inclus n aceasta ca parte integrant a ei. Relaia de subordonare a prii de propoziie n prip fa de predicatul se mprise al propoziiei (A) este mai strns dect relaia ei de coordonare cu propoziia (B), nct aceast parte de propoziie nu poate fi tratat ca un element independent n cadrul propoziiei (A), susceptibil s stabileasc singur relaie de coordonare cu propoziia (B). Complementul de mod n prip se coordoneaz direct cu propoziia circumstanial de mod (B) ca parte integrant (deci indisociabil) a propoziiei (A), pe care o integreaz integral n relaia de coordonare. Propoziia (B) este o expansiune a propoziiei (A), deci adugat la aceasta. (1996: 123) n concluzie, propoziia (B) este subordonat fa de propoziia (A) (dei determin direct numai un constituent al acesteia, pe se mprise) i coordonat cu aceeai propoziie (A) (dei se coordoneaz direct cu un constituent al acesteia, n prip, care determin, de asemenea, constituentul se mprise): A B. [] noi considerm c ntre propoziia (A) i propoziia (B) exist relaie mixt bipropoziional (binar): de coordonare (marcat prin conjuncia i) i de subordonare (marcat prin adverbul relativ cum), iar nu de coordonare a unei subordonate cu o parte din regent. (1996: 124)

Tip II: n limba vorbit: Calul, c e cu patru picioare, i tot se poticnete. Las c era nepoliticos, dar voia s i ctige bani de pe urma mea.

n limba literar: Crua lui, dei era ferecat cu teie, cu curmeie , ns era o cru bun. (I. Creang)

Las c-i o urt, - asta-i una la mn , dar eu am s-i spun ie c sunt i alte multe pricini la mijloc. (M. Sadoveanu, Fraii Jderi)

n aceste contexte, propoziii subordonate concesive i cumulative se raporteaz la o regent coordonat adversativ cu acestea. Se pune n acest caz ntrebarea dac nu cumva dar i i nu sunt adverbe. Oricum, coordonarea subordonatei cu regenta este un paradox logic, dar o realitate lingvistic.

Mihaela Secrieru, 1998: 102-103: Plecnd de la situaia real a unui enun sintactic: L-am ales pe el de ciud, din disperare i fiindc tie s cnte frumos. (P. Istrati, Ciulinii Brganului) observm c exist un termen marcat simultan cu dou mrci: una de tip coordonator, jonctivul i, i una de tip subordonator, jonctivul fiindc (termen pe care l vom nota convenional T2), de unde deducem, pentru nceput, c el se afl ntr-un raport de coordonare cu un alt termen (simplu sau multiplu) (termen pe care l vom nota tot convenional T1). Dar observm raional c T2 nu se poate afla simultan i ntr-un raport de coordonare i ntr-unul de subordonare, deci mixt, cu acelai T1, de unde deducem c n acest raport este, n mod necesar, implicat i un alt termen T0, fa de care att T1, ct i T2 sunt subordonai. Aceast realitate sintactic poate fi simbolizat linear prin formula T0 (T1 i T2) sau figurate grafic astfel: T0

T1 ------------ T2

Figura semnific schema sintactic dup care se construiete un raport sintactic mixt. Nu intereseaz, ns, ce fel de realizare cunosc termenii T1 i T2 de cuvnt (n sensul de parte de vorbire) sau de grupare organizat sintactic (Valeria Guu-Romalo, 1973: 76) (n sensul de enun-propoziie), deoarece acest lucru nu schimb datele eseniale ale problemei: faptul c la nivelul unui singur termen sunt implicate i marcate dou raporturi sintactice simultane. Pot fi n raport sintactic mixt dou realizri propoziionale cu funcii sintactice identice Alii ziceau c / oricum ar fi / dar paserea aceasta nu-I lucru curat i / c trebuie / s fie un trimis de undeva numai pentru a iscodi casele oamenilor. (I. Creang, Poveti, amintiri, povestiri), sau realizri sintactice cu funcii sintactice diferite: Face ce vrea i cum vrea. L-am ales pe el de ciud, din disperare i fiindc tie s cnte. (P. Istrati, Ciulinii Brganului)

Ibidem: 104: Existena unui termen T0, anterior raportului sintactic mixt fa de care att T1, ct i T2 se afl ntr-un raport de subordonare nongenerator de funcii sintactice, conduce la concluzia c raportul sintactic mixt nu este generator de funcii sintactice.

Ibidem: 105: - n structura consemnat de Valeria Guu-Romalo (1973: 77): Vine la concert cine poftete, se poate discuta de un raport (binar) mixt la nivelul subordonatei subiective: cine poftete i vine cu care subordonata stabilete i un raport de ineren, deci simultan un raport sintactic de subordonare i unul de ineren.

Raportul sintactic mixt este, n opinia noastr, un cumul de raporturi sintactice diferite (coordonare/ subordonare; subordonare/ineren) stabilit ntre dou funcii sintactice (identice sau diferite).

e) Valeria Guu-Romalo, 1973: 76:

Situarea componentelor unui enun complex unele fa de altele reface, la alt nivel, cu alte posibiliti, organizarea enunurilor fundamentale. Relaiile (de dependen, de coordonare, de echivalen) care configureaz structurile interne complexe pot ngloba ca relata uniti omogene sau (i) diferite ca structur, comp.: (1) A + B (a) Vine (A) i pleac (B). (b) A adus cri (A) i ce a mai gsit (B). (2) A = B (a) Lucreaz (A), adic compune (B). (b) A adus lucrrile (A), (adic) ce a mai rmas. (3) A <--B (a) A cumprat cartea (A) pe care a ales-o (B). (b) Copiii repet (A) ce aud(B). (c) El este totdeauna receptiv (A) la ce este nou (B).

Ibidem: 77: Aceste caracteristici ale termenilor sunt comune relaiei de interdependen, care nglobeaz o unitate sintactic structurat i un verb: Vine la concert cine poftete., de exemplu.