Societatea pe actiuni Consideraii generale SOCIETATEA PE ACTIUNI este forma cea mai complexa si mai evoluat a societatii comerciale

Legea nr.31/1990 reglementeaz dou forme juridicede societi pe aciuni i anume: societate pe aciuni in form pura i societatea n comandit pe aciuni. Aceast ultim form de societate este diferit de prima form de societate. n principiu, prin modul de administrare. Pe baza dispoziiilor din Legea nr.31/1990, republicat, societatea pe aciuni poate fi definit ca acea societate constituit prin asocierea mai multor persoane, care contribuie la formarea capitalului social prin anumite cote de participare reprezentate prin titluiri numite aciuni, pentru desfurarea unei activiti comerciale n scopul mpririi beneficiilor, i care rspund pentru obligaiile sociale numai n limita aciunilor lor. Din aceast definiie, rezult caracterele societii pe aciuni, i anume: a) Societatea se constituie dintr-un numr minim de asociai denumii acionari; b) Capitalul social este divizat n aciuni care sunt titluri negociabile i transmisibile; c) Rspunderea asociailor pentru obligaiile sociale este limitat la valoarea aciunilor lor. Potrivit art. 10, alin. l din lege, capitalul social al societii pe aciuni nu poate fi mai mic de 90.000 de mii lei. Guvernul va putea modifica, cel mult o dat la 2 ani, valoarea minim a capitalului social, innd seama de rata de schimb, astfel nct acest cuantum s reprezinte echivalentul n lei al sumei de 25.000 euro. Obiectul de activitate al societilor comerciale pe aciuni poate fi: Fabricarea unui produs sau a unei game de produse; Comercializarea produselor; Executarea de lucrri sau prestarea de servicii. Constituirea societii comerciale pe aciuni Natura complex a societilor pe aciuni se manifest chiar de la nfiinarea ei, deoarece nfiinarea societii pe aciuni se compune din dou acte distincte, i anume: Unul juridic, care este constituirea; Unul economic care este fondarea; Conform art.5 din Legea nr.31/1990, republicat, societatea de aciuni se va constitui prin contractul de societate i statut, noiuni cunoscute n limbajul juridic prin sintagma: acte constitutive ale societii. Constituirea societii pe aciuni poate fi simultan (instantanee), cnd contracul de societate este semnat de toi membrii asociai i ntregul capital social se acoper prin aporturile lor. sau poate fi succesiv (continuat), cnd capitalul social se acoper pe calea subscripiei publice de ctre membrii fondatori. Contractul de societate trebuie s cuprind meniunile obligatorii minime, prevzute de art. 8 din Legea nr.31/1990, republicat, privind: a) datele de identificare a fondatorilor; la societatea n comandit pe aciuni vor fi menionai i aso ciaii comanditai; b) forma, denumirea i sediul social; c) obiectul de activitate al societii, cu precizarea domeniului i a activitii principale; d) capitalul social subscris i cel vrsat i, n cazul n care societatea are un capital autorizat, cuantumul acestuia; e) natura i valoarea bunurilor constituite ca aport n natur, numrul de aciuni acordate pentru acestea i numele sau, dup caz, denumirea persoanei care le-a adus ca aport; f) numrul i valoarea nominal a aciunilor, cu specificarea dac sunt nominative sau la purttor; f1) dac sunt mai multe categorii de aciuni, numrul, valoarea nominal i drepturile conferite fiecrei categorii de aciuni; f2) orice restricie cu privire la transferul de aciuni;

g) datele de identificare a primilor membri ai consiliului de administraie, respectiv a primilor membri ai consiliului de supraveghere; g1) puterile conferite administratorilor i, dup caz, directorilor, i dac ei urmeaz s le exercite mpreun sau separat; h) datele de identificare a primilor cenzori sau a primului auditor financiar; i) clauze privind conducerea, administrarea, funcionarea i controlul gestiunii societii de organele statutare, numrul membrilor consiliului de administraie sau modul de stabilire a acestui numr; i1) puterile de reprezentare conferite administratorilor i, dup caz, directorilor, respectiv membrilor directoratului, i dac ei urmeaz s le exercite mpreun sau separat; j) durata societii; k) modul de distribuire a beneficiilor i de suportare a pierderilor; l) sediile secundare - sucursale, agenii, reprezentane sau alte asemenea uniti fr personalitate juridic -, atunci cnd se nfiineaz o dat cu societatea, sau condiiile pentru nfiinarea lor ulterioar, dac se are n vedere o atare nfiinare; m) orice avantaj special acordat, n momentul nfiinrii societii sau pn n momentul n care societatea este autorizat s i nceap activitatea, oricrei persoane care a participat la constituirea societii ori la tranzacii conducnd la acordarea autorizaiei n cauz, precum i identitatea beneficiarilor unor astfel de avantaje; n) numrul aciunilor comanditarilor n societatea n comandit pe aciuni; o) cuantumul total sau cel puin estimativ al tuturor cheltuielilor pentru constituire; p) modul de dizolvare i de lichidare a societii. Societatea pe aciuni se poate constitui prin dou modaliti, asociaii fiind liberi s aleag modalitatea care corespunde intereselor lor, i anume: a) Constituirea simultan (instantanee sau concomitent); b) Constituirea prin subscripie public (succesiv sau continuat); Constituirea simultan sau concomitent sau instantanee const ntr-o procedur simpl de constituire a societii pe aciuni, care este i cea folosit n cazul constituirii societilor n nume colectiv, n comandit simpl sau cu rspundere limitat. Aceast procedur de constituire const n redactarea i semnarea contractului de societate i a statutului n form autentic, subscrierea integral a capitalului i vrsarea a cel puin 30% din capitalul social subscris de ctre fondatori, numirea prin contract i statut a administratorilor i cenzorilor, autorizarea funcionrii de ctre judectorul delegat, publicare n Monitorul Oficial al Romniei, nmatricularea n Registrul comerului i nregistrarea la Administraia financiar, n circumscripia creia se afl sediul societii. Este denumit constituire simultan sau concomitent, deoarece formarea capitalului social are loc n acelai timp cu ncheierea actelor constitutive ale societii. Constituirea succesiv sau continuat sau prin subscripie public este folosit de obicei pentru strngerea de mari capitaluri. Persoanele care iau iniiativa constituirii societii sunt fondatorii. Aceast modalitate de constituire a unei societi de capital este rar folosit. Contractul de societate prezint urmtoarele caractere generale: Este consensual, deoarece are la baz principiul libertii de voin al partenerilor; Este plurilateral, deoarece este ncheiat ntre mai multe persoane; Este oneros, deoarece asociaii urmresc realizarea unui profit material; Este solemn, deoarece se ncheie n form autentic; Este comutativ deoarece ntinderea obligaiilor pe care i le asuma fiecare dintre asociai este certa i determinat nc de la data ncheierii contractului. Este comercial. Caracterul comercial este dat de obiectul de activitate al societii viitoare, convenit de asociai. Fondarea economic a societilor comerciale pe aciuni.

nfiinarea societaii pe aciuni se compune din dou acte distincte, i anume un act juridic, care este constituirea, i un act economic, care este fondarea. Al doilea act al nfiinrii societilor pe aciuni este fondarea economic i const n crearea unui fond real reprezentat prin capitalul social, care potrivit art.10, al.1 din Legea nr.31/1990, capitalul social al societii pe aciuni sau al societii n comandit pe aciuni nu poate fi mai mic de 90.000 lei. Guvernul va putea modifica, cel mult o dat la 2 ani, valoarea minim a capitalului social, innd seama de rata de schimb, astfel nct acest cuantum s reprezinte echivalentul n lei al sumei de 25.000 euro. Capitalul social al unei societi pe aciuni poate lua natere fie prin depunerea de ctre fondatori de mijloace proprii sau ei se adreseaz publicului s contribuie la aceast formare prin dobndirea de aciuni, pe care noua societate urmeaz s le emit. Capitalul social care const, dintr-o sum de bani cert i invariabil, nu poate fi modificat n timpul existenei societii, dect n cazuri excepionale i cu respectarea condiiilor speciale prevzute de lege i este inatacabil. Cel mai des ntlnit mod de constituire a capitalului social al societilor pe aciuni este acela prin subscripie public. n aceast situaie fondatorii vor ntocmi un prospect de emisie, care va cuprinde toate datele din contractul de societate i statut, cu excepia celor referitoare la administratori i cenzori i va fixa data ncheierii subscripiei, precum i avantajele deosebite pe care fondatorii i le rezerv asupra beneficiilor societii. Prospectul de emisiune semnat de fondatori i investit ca form autenic la notariat va trebui depus nainte de publicare, la Registrul comerului din judeul n care se va stabili sediul societii, iar judectorul de la instana sediului registrului va autoriza publicare prospectului de emisiune. Aciunile i acionarii Aciunile Conform Legii societatilor comerciale, actiunile sunt titluri de valoare emise de catre o societate comerciala pe actiuni constituita in conditiile legii (L. nr. 31/1990, republicata). Orice actiune are o valoare nominala, stabilita in actul constitutiv, care reprezinta o fractiune din capitalul social al societatii respective. Conform art. 93 (1) din Legea nr.31/1990, republicata, valoarea nominala minima a unei actiuni este de 0,1 lei. Aciunile reprezint acele titluri de valoare emise de ctre o societate pe aciuni, n condiiile legii. Definirea aciunii ca o poriune din capitalul social exprim numai un sens economic al noiunii. Din punct de vedere juridic aciunea exprim mai mult fi anume un titlu fi un drept pentru posesorul su. n nelesul de titlu aciunea" constituie un document de credit, negociabil ca orice document de credit. Tot din punct de vedere juridic aciunea" este i un instrumentum"de prob a coninutului su, respectiv a unei creane. Privit din punct de vedere al unui drept, aciunea exprim dreptul de proprietate asupra creanei nscris n titlu n afara sensului juridic de drept de proprietate" aciunea confer deintorului su diferite alte drepturi ca dreptul de a participa la adunrile generale ordinare i extraordinare precum i dreptul de a primi dividente. Categorii pe aciuni Aciunile emise de societatea comercial pe aciuni sunt de mai multe feluri. Felul aciunilor va fi stabilit prin actul constitutiv, n condiiile legii, n funcie de modul de transmitere, aciunile pot valorifice drepturile aferente aciunilor, chiar dac acestea sunt proprii mai multor persoane. Aceste drepturi se pot clasifica n dou categorii i anume:

1. Drepturi nepatrimoniale ca de pild, dreptul de a participa la adunarea general, dreptul de vot, dreptul de informare, drepturile rezervate minoritilor de acionari i cele ale majoritii de acionari; 2. Drepturi patrimoniale ca, de exemplu, dreptul la dividende, dreptul preferenial de subscripie, dreptul asupra bunurilor ezultate din lichidare i dreptul de a nstrina aciunile. Dreptul de a participa la adunarea general Toi acionarii au acest drept, chiar dac din anumite motive, legea le interzice s participe la deliberri i la luarea hotrrilor. Ei pot articipa la adunarea general fie direct sau prin reprezentare. Dreptul la vot n temeiul aciunilor lor, acionarii au acest drept n adunarea general a acionarilor. Orice aciune pltit d dreptul la un vot n adunarea general, dac n actul constitutiv nu s-a prevzut altfel, conform art.101 alin.1 din lege. Dreptul de informare Acionarii au dreptul s fie informai asupra desfurrii activitii societii. Administratorii au obligaia s pun a dispoziia acestora registrele societii i s elibereze la cerere pe cheltuiala acestora extrase de pe ele, art.178 din lege. Dreptul majoritilor de acionari Acionarii care reprezint ntregul capital social, pot s in o adunare general i s ia o hotrre de competena adunrii, fr a fi respectate formalitile cerute pentru convocarea ei, dac nici unul dintre acionari nu se opune, conform art. 121 din lege. Dreptul minoritilor de acionari Legea acord anumite drepturi minoritilor de acionari, respectiv unui numr de acionari care reprezint o anumit cot de capital. Acestea sunt urmtoarele: 1. Dreptul de a cere administratorilor convocarea adunrii generale. Administratorii sunt obligai de ndat adunarea general la cererea acionarilor, i dac cererea cuprinde dispoziii care ntr n atribuiile adunrii, conform art.119 al.1 din lege; 2. Dreptul de a denuna cenzorilor fapte cu privire la care se apreciaz necesitatea verificrii lor. Acest drept aparine fiecrui acionar, cenzorii fiind obligai s i aib n vedere la ntocmirea rapoartelor ctre adunarea general; 3. Dreptul de a cere instanei desemnarea experilor care s analizeze anumite operaii din gestiunea societii, potrivit art.136 al.l din lege; 4. Dreptul oriecrui acionar de a ataca n justiie hotrrile adunrii generale, conform art.132 al. 2 din lege. El poate exercita acest drept chiar dac deine numai o aciune. Dreptul la dividende Principalul drept al acionarului este acela de a primi dividende. Dividendul reprezint cota parte din beneficiile ce se vor plti fiecrui acionar.. Dreptul preferenial de subscriere Atunci cnd societatea i majoreaz capitalul social, acionarilor li se d dreptul de a subscrie cu preferin aciunile emise proporional cu numrul aciunilor pe care le posed, potrivit art.216. al.l din lege. Dreptul asupra bunurilor rezultate din lichidare Acionarii exercit acest drept n faza lichidrii societii. La ncetarea existenei societii acionarii au dreptul s primeasc partea ce li se cuvine n urma lichidrii societii. Partea ce se cuvine fiecrei aciuni din repartizarea activului societii se stabilete de lichidatori prin bilanul final de lichidare a societii, potrivit art. 268, alin. 1 din lege. Dreptul de a nstrina aciunile Aciunea fiind un titlu negociabil, poate fi transmis liber, spre deosebire de partea social care nu poate fi nstrinat dect cu consimmntul celorlali asociai. Transmisibilitatea aciunilor nominative este supus unor exigene legale privind

nregistrarea lor, spre deosebire de aciunile la purttor pentru a cror transmitere legea nu prevede nici o formalitate. Obligaiile acionarilor Realizarea aportului Principala obligaie a acionarilor este aceea de a efectua plata vrsmintelor datorate sau de a vrsa aportul, potrivit angajamentului lor. Obligaia acionarilor de a suporta pierderile sociale pn la concurena aporturilor lor Acionarii nu vor suporta pasivul social dect n limita aportului lor. Responsabilitatea acionarilor limitat la nivelul aporturilor este un principiu de baz al societii de capitaluri. Raspunderea actionarilor pentru neefectuarea varsamintelor Daca in urma somarii repetate, cei obligati la efectuarea varsarnintelor nu si-au efectuat obligatia, consiliul de administratie are doua posibiliti: va face demersurile pentru urmarirea actionarilor rau platnici si pentru executarea.debitelor acestora; va anula actiunile detinute de catre actionarii rau platnici, caz in care, hotararea de anulare trebuie publicata in Monitorul Oficial cu specificarea numarului de ordine al actiunilor anulate. Capitalul social n societile pe aciuni aporturile asociailor se realizeaz pe calea subscripiei aciunilor care confer deintorului lor calitatea de acionar. Drepturile i obligaiile acionarului sunt determinate de numrul aciunilor pe care le deine i de dispoziiile actului constitutiv al S.A. Capitalul social al S.A. este reprezentat prin aciunile emise de societate (nominative sau la purttor). Numrul i valoarea nominal a aciunilor sunt determinate prin actul constitutiv al societii. Valoarea nominal a aciunilor exprim suma de bani pe care asociatul trebuie s o plteasc pentru o aciune subscris, dar, fiind titluri negociabile, distinct de valoarea nominal, i transmisibile, aciunile au valoare de bilan i valoare de pia care pot fi superioare sau inferioare valorii nominale. Capitalul social al societii pe aciuni sau al societii n comandit pe aciuni nu poate fi mai mic de 90.000 lei. Guvernul va putea modifica, cel mult o dat la 2 ani, valoarea minim a capitalului social, innd seama de rata de schimb, astfel nct acest cuantum s reprezinte echivalentul n lei al sumei de 25.000 euro. (art.10 din L.nr.31/1990, republicat 24.10.2005). Organizarea i funcionarea societilor pe aciuni Adunrile generale ale acionarilor Adunarea general a acionarilor reprezint organul cel mai important al societii i ntreaga voin social fiind organul su de deliberare i de decizie.Cuprinznd toi acionarii, adunarea general decide asupra tuturor problemelor date de lege n competena sa. Adunrile generale ale acionarilor sunt de dou feluri: adunri generale ordinare, adunri generale extraordinare. Adunarea general ordinar Adunarea general ordinar se ntrunete cel puin o dat pe an, n cel mult 5 luni de la ncheierea exerciiului financiar, conform art.111 (l) din lege. Are ca obiect problemele curente i posterioare nfiinrii societii, i conform art.111 (2) din Legea nr.31/1990, republicata, adunarii generale ii revin urmatoarele atributii: a) s discute, s aprobe sau s modifice situaiile financiare anuale, pe baza rapoartelor prezentate de consiliul de administraie, respectiv de directorat i de consiliul de supraveghere, de cenzori sau, dup caz, de auditorul financiar, i s fixeze dividendul; b) s aleag i s revoce membrii consiliului de administraie, respectiv ai consiliului de supraveghere, i cenzorii;

b1) n cazul societilor ale cror situaii financiare sunt auditate, s numeasc sau s demit auditorul financiar i s fixeze durata minim a contractului de audit financiar; c) s fixeze remuneraia cuvenit pentru exerciiul n curs membrilor consiliului de administraie, respectiv membrilor consiliului de supraveghere, i cenzorilor, dac nu a fost stabilit prin actul constitutiv; d) s se pronune asupra gestiunii consiliului de administraie, respectiv a directoratului; e) s stabileasc bugetul de venituri i cheltuieli i, dup caz, programul de activitate, pe exerciiul financiar urmtor; f) s hotrasc gajarea, nchirierea sau desfiinarea uneia sau a mai multor uniti ale societii. Adunarea general extraordinar Spre deosebire de adunarea generala ordinara, in cadrul adunarii generale extraordinare se hotaraste, in principiu, cu privire la aspecte ce tin de modificarea societatii. Astfel, art.113 din Legea nr.31/1990, republicata, enumera urmatoarele atributii care presupun interventia decizionala a adunarii generale extraordinare, care se ntrunete ori de cte ori este necesar a se lua o hotrre pentru: Schimbarea formei juridice a societii; Mutarea sediului societii; Schimbarea obiectului de activitate al societii; Infiinarea sau desfiinarea unor sedii secundare: sucursale, agenii, reprezentane sau alte asemenea uniti fr personalitate juridic, dac prin actul constitutiv nu se prevede altfel; Prelungirea duratei societii; Mrirea capitalului social; Reducerea capitalului social sau rentregirea lui prin emisiune de noi aciuni dintr-o categorie n alta; Conversia aciunilor nominative n aciuni la purttor sau a aciunilor la purttor n aciuni nominative; Conversia aciunilor dintr-o categorie n cealalt; Conversia unei categorii de obligaiuni n alt categorie sau n aciuni; Emisiunea de obligaiuni; Adunarile generale speciale In urma modificarii Legii nr.31/1990, prin O.U.G. nr.32/1997, si legea romana recunoaste in mod expres adunarile generale speciale, prin art.116 din Legea nr.31/1990, republicata. Astfel, in situatia in care se pune problema deciziei cu privire la modificarea drepturilor si obligatiilor referitoare la o anumita categorie de actiuni, hotararea adunarii generale obisnuite trebuie sa fie precedata de hotararea adunarii speciale. Pot fi considerate ca fiind adunari generale speciale adunarile actionarilor care benericiaza de actiuni preferentiale cu dividend prioritar. In conditiile in care titularii unor actiuni cu dividend prioritar, conform art. 95 din Legea nr. 31/1990, republicata, nu beneficiaza de drept la vot, rezulta ca, in legatura cu problemele care ii intereseaza in mod direct, legate de specificul actiunilor pe care le detin, trebuie totusi sa se pronunte intr-un cadru extins, cadru ce se realizeaza tocmai prin intermediul adunarilor speciale. Convocarea adunrii generale Adunarea general este convocat de consiliul de administraie, respectiv de directorat, ori de cte ori este necesar. Dac toate aciunile societii sunt nominative, convocarea poate fi fcut prin scrisoare recomandat sau, dac actul constitutiv permite, prin scrisoare transmis pe cale electronic, avnd ncorporat, ataat sau logic asociat semntura electronic extins, expediat cu cel puin 30 de zile nainte de data inerii adunrii, la adresa acionarului, nscris n registrul acionarilor. Schimbarea adresei nu poate fi opus societii, dac nu i-a fost comunicat n scris de acionar.

Convocarea mai poate fi fcut prin afiare la sediul societii, nsoit de un convocator care va fi semnat de acionari. Adunarea general se convoac obligatoriu de ctre cenzorii societii, dac nu a fost convocat de ctre administratorii societii. Convocarea va trebui s cuprind obligatoriu: 1. Locul i durata inerii adunrii; 2. Ordinea de zi, cu precizarea tuturor problemelor ce vor face obiectul dezbaterii i textul integral al propunerilor de modificri a actelor constitutive. ntiinarea acionarilor se faceprin publicarea convocrii n Monitorul Oficial al Romniei i n unul din ziarele rspndite din localitatea sediului societii sau, n lips, din ceea mai apropiat localitate. Desfurarea edina adunrii generale se va ine n ziua, la ora i la locul artat n convocare. edina este deschis de preedintele Consiliului de administraie sau de persoana care i ine locul. Preedintele desemneaz dintre acionari, unul pn la trei secretari ce verific lista de prezen a acionarilor i ndeplinirea formalitilor prevzute de lege i de statut pentru inerea adunrii generale. Acionarii exercit dreptul de vot n adunarea general, proporional cu numrul aciunilor pe care le posed, acionarii trebuind pentru a-i exercita acest drept, s fac dovada calitii lor, n condiiile legii. Exerciiul dreptului la vot este suspendat pentru acionarii care nu au achitat vrsmintele ajunse la scaden. Hotrrile adunrii generale se iau cu votul deschis, potrivit art.130, al.1 din lege. Cile de atac mpotriva hotrrii adunrii generale Att acionarii ct i administratorii au deschis calea unei aciuni directe mpotriva hotrrilor adunrii generale dac acestea sunt contrare contractului de societate, statutului sau legii. Termenul n care poate fi exercitat aciunea de anulare a hotrrilor este de 15 zile de la data publicrii n Monitorul Oficial. Aciunea in anulare se judec n camera de consiliu iar instana, competent teritorial, va putea lua msura suspendrii provizorii a executrii hotrrii atacate.

Administrarea societilor pe aciuni Notiune. Administrarea reprezint o form de exercitare a atributelor dreptului de proprietate societar n vederea atingerii obiectului i scopului social. Administrarea ca o component important a procesului de funcionare a societilor comerciale constituie sub forma societilor pe aciuni i n comandit pe aciuni, poate fi realizat fie de un singur administrator, fie de mai muli, n ambele cazuri acetia fiind temporari i revocabili. Administratorii asigur conducerea efectiv a societii i poart rspunderea pentru modul n care nfptuiesc aceast conducere. Administratorul este purttorul voinei colective, care se exprim prin puterile sale de administrare i reprezentare. Mandatul de a administra societatea este acordat administratorilor de voina social, exprimat n adunarea general sau n actul de asociere. Fiind numit de ansamblul social, administratorul se afl ntr- un raport de subordonare i, periodic, acesta trebuie s dea socoteal n faa adunrii acionarilor. In condiiile n care societatea este administrat de mai muli manageri, acetia constituie un consiliu de administraie, unul dintre ei fiind, n mod obligatoriu, director sau director general, n aceast calitate cumulnd i funciile de preedinte al consiliului de administraie i al comitetului de direcie. n cazul societilor pe aciuni, consiliul de administraie poate delega o

parte din atribuiile sale unui comitet de direcie, compus din membrii alei dintre administratori, preedintele consiliului de administraie conducnd i comitetul de direcie. Numirea i nlocuirea aministratorilor se face exclusiv de ctre adunarea general, pe o durat de cel mult 4 ani n situaia n care timpul mandatului nu a fost stabilit prin contractul de societate sau n ststut nu se revede altfel. Dac societatea are mai muli administratori, n situaia n care unul sau mai muli dintre ei se afl n imposibilitatea de a-i continua mandatul, ori dac se retrag, se poate proceda la nlocuirea provizorie. Ceilali administratori, mpreun cu cenzorii vor alctui o adunare ad hoc. a) Administratorul trebuie s fie o persoan fizic, avnd capacitate de exerciiu deplin sau o persoan juridic. b) Administratorii pot fi acionari sau neacionari, dup cum rezult din formularea dac administratorul este acionar... c) n privina ceteniei, dac n actul constitutiv nu se prevede altfel, unicul administrator sau reedinele consiliului de administraie i cel puin 1/2 din numrul administratorilor vor fi ceteni romni; d) Moralitatea administratorilor reprezint o condiie esenial. Legea interzice accesul la aceast funcie persoanelor care au fost condamnate pentru gestiune frauduloas, abuz de ncredere, fals, uz de fals, nelciune, delapidare, mrturie mincinoas, dare sau luare de mit, infraciuni prevzute de lege, conform art. 6 din lege. Dac aceste persoane au fost alese, sunt deczute din drepturi, art.138 din lege Administratorii trebuie s depun fiecare o garanie pentru admiterea sa, prevzut n contractul de societate sau statut, iar n lipsa unei asemenea prevederi o garanie stabilit de adunarea general a acionarilor. Administratorului i revin urmtoarele ndatoriri: - obligaia general de a administra, este dator s ndeplineasc toate actele necesare realizrii scopului social, att pe cale de administrare, ct i pe cale de dispoziie; - ndeplinirea formalitilor de publicitate cerute de lege pentru validitatea constituirii societii; - obligaia de a ine la zi registrele menionate de lege; - obliagaia de permite asociailor s cerceteze coninutul registrelor prevzute de el i s le elibereze certificate referitoare la coninutul registrului aciunilor i vrsmintelor; - obligaia de a convoca adunarea genereal exterioar pentru a decide n problemele importante, si anume: reconstituirea capitalului social, revocarea cenzorilor etc.; - obligaia de a cere tribunalului declararea societii n faliment, atunci cnd aceasta se afl n insolvabilitate comercial; - obligaia de a convoca adunarea general ordinar n conformitate cu prevederile statutului i ale legii; - obligaia de a se abine de la orice deliberare privitoare la operainuni n care au interese contradictorii cu acelea ale societii i s informeze despre acest lucru pe asociai; - obligaia de a de a nceta ndeplinirea funciei de administrator, ncunotinndu-i pe ceilali administratori i cenzori n caz de faliment, incapacitate sau condamnare la o sanciune care, potrivit legii societilor comerciale, l-ar face incompatibil cu funcia de administrator; - obligaia de a ntocmi i de a prezenta adunrii generale a acionarilor bilanul contabil privind gestiunea societii i depunerea lui la organele prevzute de lege; - obligaia de a colabora cu lichidatorii la ntocmirea bilanului i a inventarului prin care s se constate situaia activului i pasivului patrimonial social; Pentru activitatea lor administratorii primesc o remuneraie stabilit prin actul constitutiv, prin hotarrea adunrii constitutive, prin hotrrea adunrii generale. Administrarea societii se realizeaz i de ctre un consiliu de administraie i de un comitet de direcie. Consiliul de administratie Consiliul de administratie se afla in centrul sistemului de guvernare corporatista a unei companii, intrucat reprezinta legatura intre actionari , intre actionari si management, precum si

intre companie si exterior. Acest organism ia hotrri prin deliberri pe baza principiului majoritii de voturi. Consiliul de Administraie are aceleai ndatoriri, responsabiliti i prerogative ca i administratorul unic, dar n acest sistem administratorul nu mai ia singur hotrri privind actele de gestiune, aceast sarcin fiind atributul ntregului Consiliu. Consiliul de administraie reprezint societatea n raport cu terii i n justiie. n lipsa unei stipulaii contrare n actul constitutiv, consiliul de administraie reprezint societatea prin preedintele su. Principalele sarcini ale Consiliului de Administraie sunt urmtoarele: (1) Consiliul de administraie este nsrcinat cu ndeplinirea tuturor actelor necesare i utile pentru realizarea obiectului de activitate al societii, cu excepia celor rezervate de lege pentru adunarea general a acionarilor. (2) Consiliul de administraie are urmtoarele competene de baz, care nu pot fi delegate directorilor: a) stabilirea direciilor principale de activitate i de dezvoltare ale societii; b) stabilirea politicilor contabile i a sistemului de control financiar, precum i aprobarea planificrii financiare; c) numirea i revocarea directorilor i stabilirea remuneraiei lor; d) supravegherea activitii directorilor; e) pregtirea raportului anual, organizarea adunrii generale a acionarilor i implementarea hotrrilor acesteia; f) introducerea cererii pentru deschiderea procedurii insolvenei societii, potrivit Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenei. (3) De asemenea, nu pot fi delegate directorilor atribuiile primite de ctre consiliul de administraie din partea adunrii generale a acionarilor, n conformitate cu art. 114. In raport de situaia existent. Consiliul poate numi directori exectutivi sau poate delega o parte din puterile sale unui Comitet de Direcie. Comitetul de direcie Conform art.143 din lege societatilor comerciale consiliul de administraie poate delega conducerea societii unuia sau mai multor directori, numind pe unul dintre ei director general. Directorii pot fi numii dintre administratori sau din afara consiliului de administraie. Directorii executivi Potrivit Legii nr.31/1990, republicat executarea operaiilor societii poate fi ncredinat unui sau mai multor directori executivi, funcionari ai societii. Acetia nu pot fi membri n Consiliul de Aministraie i nici n Comitetul de Direcie, ultimul fiind compus din directori alei din rndul administratorilor. Directorii executivi sunt angajai de administratori pe baz de contract de munc, dac n actul constitutiv nu se prevede altfel. Obligaia lor de serviciu o reprezint realizarea operaiilor societii ce le sunt ncredinate spre executare de ctre administratori. Raspunderea administratorilor Administratorii sunt rspunztori de ndeplinirea tuturor obligaiilor, potrivit prevederilor art. 72 i 73 ale Legii nr. 31/1990 republicata. Administratorii rspund fa de societate pentru prejudiciile cauzate prin actele ndeplinite de directori sau de personalul ncadrat, cnd dauna nu s-ar fi produs dac ei ar fi exercitat supravegherea impus de ndatoririle funciei lor. Directorii vor ntiina consiliul de administraie de toate neregulile constatate cu ocazia ndeplinirii atribuiilor lor. Administratorii sunt solidar rspunztori cu predecesorii lor imediai dac, avnd cunotin de neregulile svrite de acetia, nu le comunic cenzorilor sau, dup caz, auditorilor interni i auditorului financiar. Administratorul care nu a respectat prevederile legii rspunde pentru daunele care au rezultat pentru societate. Directoratul Conducerea societii pe aciuni revine n exclusivitate directoratului, care ndeplinete actele

necesare i utile pentru realizarea obiectului de activitate al societii, cu excepia celor rezervate de lege n sarcina consiliului de supraveghere i a adunrii generale a acionarilor. Directoratul i exercit atribuiile sub controlul consiliului de supraveghere. Directoratul este format din unul sau mai muli membri, numrul acestora fiind totdeauna impar. Consiliul de supraveghere Membrii consiliului de supraveghere sunt numii de ctre adunarea general a acionarilor, cu excepia primilor membri, care sunt numii prin actul constitutiv. Candidaii pentru posturile de membru n consiliul de supraveghere sunt nominalizai de ctre membrii existeni ai consiliului sau de ctre acionari. Numrul membrilor consiliului de supraveghere este stabilit prin actul constitutiv. Acesta nu poate fi mai mic de 3 i nici mai mare de 11. Membrii consiliului de supraveghere pot fi revocai oricnd de adunarea general a acionarilor, cu o majoritate de cel puin dou treimi din numrul voturilor acionarilor prezeni. Consiliul de supraveghere alege dintre membrii si un preedinte al consiliului. Consiliul de supraveghere are urmtoarele atribuii principale: a) exercit controlul permanent asupra conducerii societii de ctre directorat; b) numete i revoc membrii directoratului; c) verific conformitatea cu legea, cu actul constitutiv i cu hotrrile adunrii generale a operaiunilor de conducere a societii; d) raporteaz cel puin o dat pe an adunrii generale a acionarilor cu privire la activitatea de supraveghere desfurat. Organul de control. Cenzori In societile de persoane un anumit control se exercit de toi asociaii, mai puin de cei care au calitatea de administrator. In societile de capitaluri i n societatea cu rspundere limitat cu peste 15 asociai, controlul se efectueaz de ctre un organ instituionalizat, i anume cenzorii. Controlul gestiunii societii reprezint o funcie important n activitatea societii comerciale, fiind destinat s previn urmtoarele situaii:situaiile ce pot provoca falimentul;reducerea capitalului social sau diminuarea patrimoniului;nclcarea statutului i al contactului de societate;abuzul n activitatea administratorilor, directorilor i al altor organe;nclcarea legilor i normelor de comer;s protejeze interesele asociailor i ale societii nsi. n cazul societilor cu respundere limitat, numirea cenzorilor este obligatorie numai dac au existat mai mult de 15 asociai. Drepturile i obligaiile cenzorilor Drepturile cenzorilor Principalele drepturi ale cenzorilor sunt urmtoarele: - dreptul de a obine n fiecare lun de la administratori o situaie despre mersul operaiilor; - dreptul la o remuneraie fix. determinat prin statut sau prin hotrrea adunrii generale care i-a numit; - dreptul de a se informa; acest drept este corelativ obligaiei administratorilor de a le prezenta o situaie despre operaiile societii i de a le asigura accesul la documentele i evidentele societii. Obligaiile cenzorilor Din succesiunea obligaiilor prevzute de lege, se detaeaz doua obligaii fundamentale, i anume: - obligaia de supraveghere a gestiunii socitii; - obligaia de verificare a corectitudinii situaiei financiare anuale. Realizarea primei obligaii presupune un complex de acte de verificare asupra ntregii activiti sociale care s permit o informare complet a acionarilor. Legea accentueaz cele mai importante aspecte ale supravegherii gestiunii de ctre cenzori: sa verifice dac situaia financiar anual este legal ntocmit i n concordan cu registrele; s verifice dac registrele sunt regulat inute; s verifice dac evaluarea patrimoniului s-a fcut conform regulilor stabilite prin ntocmirea

situaiei financiare anuale. A doua obligaie are un obiect precis, i anume verificarea registrelor, adic dac acestea sunt inute regulat. Rezultatele unei astfel de verificri se concretizeaz ntr-un raport amnunit prezentat la adunarea anual de aprobare a situaie financiare, atunci cnd adunarea fixeaz i dividendele, precum i se pronuna asupra gestiunii administratorilor. Adunarea nu va putea aproba situaia financiar anual, dac aceste documnt nu este nsoit de raportul cenzorilor. Pentru ndeplinirea acestor obligaii, cenzorii vor avea acces la toate informaiile, registrale, corespondena, arhiva societii la documentele de orice fel pe care acetia le consider revelatoare la contractele ncheiate de societate. Sunt obligai s inspecteze, lunar i pe neateptate, casa i s verifice existena titlurilor sau valorilor care sunt proprietatea societii sau au fost primite n gaj, cauiune ori depozit. De asemenea, sunt obligai s convoace adunarea general ordinar sau extraordinar, cnd acestea nu au fost convocate de ctre administrator. Alte obligaii ale cenzorilor vizeaz informarea asociailor i administratorilor. Informarea asociailor se realizeaz prin rapoarte prezentate de cenzori la adunrile generale ordinare, precum i la cele extraordinare cnd acestea se intrunesc pentru aprobarea situaiei financiare anuale, majorarea capitalului social, reducerea acestuia, fuziune, etc. Deliberrile vor fi consemnate ntr-un registru special. n acelai registru se consemneaz i constatrile fcute n exerciiul mandatului lor. Rspunderea cenzorilor Cenzorii rspund fa de societate pentru modul n care si exercit atribuiile; exercitarea ndatoririlor se face dup regulile mandatului. Aprecierea modului n care cenzorii i ndeplinesc sarcinile se va face dup criterilul ateniei, manifestat de un bun administrator n funcionare. Rspunderea lor este solidar, dar, spre deosebire de administratori, nu sunt inui i fa de teri. Aciunea n resposabilitate civil va putea fi exercitat numai de societate pe baza hotrrii generale. Aciunea se exercit i dup ce adunarea general a aprobat situaia financiar anual i descrcarea de gestiune, dar numai dac se descoper ulterior dovezi ce nu erau cunoscute n momentul desfurrii adunrii.Aciunea n resposabilitate civil mpotriva cenzorilor poate fi exercitat i de creditorii societii, dar numai atunci cnd societatea este n situtie de faliment. Obligaiunile Noiune n situaia n care societate pe aciuni resimte insuficiena capitalului pentru realizarea obiectivului activitii, ea poate recurge la unul din urmtoarele procedee: 1. Majorarea capitalului social Aceasta se face printr-o emisiune de noi aciuni. Acest lucru presupune, ns, acoperirea complet a aciunilor din emisiunea precedenta; 2. Contractarea unui credit bancar obinuit pe termen scurt Un asemenea credit se acorda pe termen scurt ceea ce nu este avantajos pentru societate; 3. Emiterea de obligaiuni Se recurge la acest procedeu pentru a obine mprumutul necesar, pentru termen lung: 5, 10 sau 20 de ani. Dintre societile comerciale numai societatea pe aciuni poate emite obligaiuni. Obligaiunile au fost definite n doctrin ca fiind: titluri de credit emise de societate n schimbul sumelor de bani mprumutate, care ncorporeaz ndatorirea societii de a rambursa aceste sume i de plti dobnzile aferente. Obligaiunile sunt titluri de credit reprezentnd datoria societii de a rambursa mprumutul care se pot transmite cu uurin.Ali autori definesc obligaiunea ca fiind titlul de credit pe un anumit termen, emis nu numai de ctre societate pe aciuni, ci i de instituii guvernamentale sau municipale Felul obligaiunilor Dup natura dreptului pe care l confer, obligaiunile sunt: 1. Ordinare, care dau dreptul la restituirea mprumuturilor i la dobnd:

2. Cu prim de cesiune, care se cumpr de sub scriitor cu un pre sub valoarea nominal, diferena fiind prima, sau de rambursare; 3. Cu loturi, pot fi rambursate, la scaden sau nainte de scaden prin tragere la sori, la o sum superioar valorii lor nominale, stabilit anticipat de societate i anunat public cu anticipaie; Dup modul n care circul obligaiunile sunt: a) Nominative, care se caracterizeaz prin aceea c au numele titularului nscris n titlu. Dreptul de proprietate asupra lor se transmite prin declaraia fcut n registrul de obligaiuni al emitentului subscris de cedent i de cesionar sau de mandatarii lor i prin meniunea fcut pe titlu; b) La purttor, care se caracterizeaz prin faptul c nu au menionat numele titularului pe titlu, societatea fiind angajat fa de deintorul titlului. Dreptul de proprietate asupra lor se transfer prin simpla lor tradiiune. Privitor la obligaiunile nominative, acestea pot fi emise n form material, pe suport de hrtie sau n form dematerializat. Desigur c alturi de aceste categorii de obligaiuni, mai exist i altele, frecvent sau rar utilizate: a) Obligaiuni negarantate; b) Obligaiuni nmatriculate; c) Obligaiuni nseriate; d) Obligaiuni cu fond de amortizare; e) Obligaiuni asimilabile; f) Obligaiuni perpetue; g) Obligaiuni deschise; h) Obligaiuni participative; i) Obligaiuni cu venit variabil .a.. n economia de pia dezvoltat i n practica financiar se cunosc mai multe tipuri de obligaiuni, i anume: a) Obligaiuni generale sau obinuite, care reprezint o crean pe ansamblul activelor eminentului, fr determinare, ca garanie, a unui activ particular; b) Obligaiunile retractabile care pot fi rscumprate la scaden de firma emitent; c) Obligaiuni ipotecare, datoria este garantat cu ipotec pe activele firmei emitente; d) Obligaiunile convertibile, care pot fi preschimbate, la opiunea deintorului, cu aciuni ale emitentului; e) Obligaiunile cu fond de rscumprare, cnd emitentul alimenteaz periodic un fond din care va rsumpra la scaden obligaiunile respective. Pentru emterea obligaiunilor se cer a fi ndeplinite urmtoarele condiii de fond i de form.

Societatea in comandita pe actiuni (S.C.A.) Functionarea SCA Acionarii comanditari si acionarii comanditai Regulile aplicabile societatii pe actiuni functioneaza si in cazul societatii in comandita pe actiuni. Avand in vedere insa existenta celor doua categorii de actionari, respectiv comanditarii si comanditatii, Cap. V din Legea nr.31/1990, republicata, are in vedere si anumite dispozitii specifice: asociatii comanditati raspund nelimitat si solidar pentru datoriile societatii, lor fiindu-le aplicabile interdictiile specifice asociatilor din societatile in nume colectiv; comanditarilor le vor fi in schimb aplicabile dispozitiile specifice comanditarilor din societatile in comandita simpla. Societatea n comandit pe aciuni mprumut reguli de fucnionare att de la societatea n comandit simpl cat, mai ales, de la societatea pe aciuni.Datorit acestei particulariti ea nu este folosit n mod frecvent n practica comercial. De obicei persoanele care doresc s uneasc munca i capitalul (trsturi specifice societilor n comandit) prefer s fac apel la societatea n comandit simpl.Societatile in comandita pe actiuni presupun impartirea actionarilor in doua categorii: comanditati si comanditari. Comanditatii au raspundere solidara si nelimitata pentru debitele societatii, in timp ce comanditarii au o raspundere limitat doar la aportul lor la capitalul social. In rest, toate

celelalte trasaturi specifice societatilor pe actiuni se regasesc si in cazul societatilor in comandita pe actiuni. Administrarea societii in comandit pe aciuni Administrarea societatii va fi asigurata numai de catre actionari comanditati, neexistand posibilitatea ca acestia sa fie persoane care nu au calitatea de actionari asa cum se intampla in cazul societatii de capital. Revocarea administratorilor este de competenla adunarii generale a tuturor actionarilor, comanditati si comanditari, in baza hotararii luate cu majoritatea ceruta pentru adunarile extraordinare. In tacerea legii si avand in vedere faptul ca sunt reglementate in mod specific adunari extraordinare numai in cazul societatilor pe actiuni, ar rezulta ca este necesar cvorumul specific stabilit conform art.115 din Legea nr.31/1990, republicata, pentru adunarile extraordinare din cadrul societatilor pe actiuni. In situatia revocarii unui administrator, acesta - si dupa incetarea mandatului su - are o raspundere nelimitata fata de terti pentru obligatiile contractate in timpul mandatului su. Legea admite insa posibilitatea ca administratorul in cauza sa se intoarca intr-o asemenea situatie cu o actiune in regres indreptata impotriva societatii, evident in situatia in care in sarcina sa nu se poate retine nici o culpa. Aceeasi majoritate este necesara si in situatia in care se impune numirea unui administrator in urma vacantarii postului din consiliul de administratie sau in situatia in care societatea nu mai are administrator (administratorul anterior a decedat, a devenit incapabil sau mandatul sau a expirat). n situatia in care societatea este administrata de mai multi administratori, numirea unui nou administrator este supusa aprobarii celorlalti administratori. Acceptarea numirii astfel realizate, presupune, totodata, si acceptarea faptului ca noul administrator devine asociat comanditat in societate. n afara faptului c societatea in comandit pe aciuni mprumut reguli de funcionare ce aparin altor societi, are anumite particulariti cu privire la modul de funcionare, care i sunt proprii.Printre acestea figureaz modul de alegere a administratorilor. Administraia societii este ncredinat numai comanditailor. Lor le sunt aplicabile restriciile, cu privire la obinerea consimmntului scris al celorlali asociai pentru ntrebuinarea capitalului social, a bunurilor sau creditului societii. De asemenea unele interdicii i in ce privete participarea asociatului comanditat la alte societi concurente, sau la reafirmarea rspunderii solidare. Controlul societii in comandit pe aciuni Potrivit art.182 din Legea nr.31/1990, republicata, reglementarile referitoare la cenzorii din societatile pe actiuni sunt perfect aplicabile si pentru societatile in comandita pe actiuni. In mod specific ns, conform art.185 din lege se interzice administratorilor comanditati s participe la deliberarile adunarii generale pentru alegerea cenzorilor. Legea stabileste ca o asemenea interdictie functioneaza chiar si in situatia in care administratorii comanditati poseda actiuni ale societatii. Este de observat ambiguitatea textului de lege, in sensul ca, atata vreme cat se stabileste ca administratori nu pot fi decat actionarii, respectiv in formularea legal, asociatii comanditati, este absolut logic ca acestia sa detina si actiuni. In aceste conditii, sublinierea legiuitorului in sensul ca se interzice participarea administratorilor la deliberarile adunarilor generale care alege cenzoriii, chiar daca poseda actiuni ale societatii este lipsita de relevanta. Interdictia impusa de lege cu privire la participarea asociatilor comanditati se explica prin faptul ca, in principiu, administratorului i se solicita sa se abtina de la deliberarile privind operatiunile in care ar putea avea un interes contrar aceluia al societatii. Ori, atata vreme cat cenzorii controleaza activitatea administratorilor, acestia ar fi interesati in numirea unei anumite persoane ca cenzor.

INSOLVENA SOCIETILOR COMERCIALE Un comerciant poate s aib datorii bneti care s izvorasc din contracte sau chiar din lege. n cazul n care nu exist lichiditi n patrimoniul societii comerciale debitoare, suficiente pentru acoperirea creanelor, aceasta se afl n stare de insolven comercial. Procedura insolvenei societilor comerciale este reglementat prin Legea nr.85/05.04.2006. 1.Incapacitatea de plat- conditie esentiala pentru declanarea procedurii n reglementarea actual, se are in vedere o singur cauz de declanare a procedurii i anume ncetarea plilor de ctre debitor. Noiunea de ncetare de pli este utilizat de legiuitor n mai multe texte, pentru a caracteriza situaia debitorului, dintre care putem exemplifica: Potrivit art. 31 alin. 1, creditorul care are o crean cert, lichid i exigibil, poate introduce la tribunal o cerere mpotriva unui debitor, care timp de 30 de zile a ncetat plile.Art. 31 alin. 4 din lege d ns posibilitatea debitorului de a contesta ncetarea de pli, obligaia de a stabili dac comerciantul respectiv se afl sau nu ntr-o atare situaie revenindu-i judectorului-sindic care va admite sau, dup caz, va respinge cererea creditorilor. Potrivit modificarilor introduse prin Legea nr.277/2009, insolventa este acea starea patrimoniuluidebitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru pata datoriilor certe , lichide si exigibile: a) insolventa este prezumata ca fiind vadita atunci cand debitorul, dupa 30 de zilede la scadenta, nu a platit datoria sa fata de unul sau mai multi creditori; b) insolventa este iminenta atunci cand se dovedeste ca debitorul nu va putea plati la scadenta datoriile exigibile angajate, cu fondurile banesti disponibile la data scadentei." Participantii la procedura insolventei Organele care aplic procedura sunt: instanele judectoreti; judectorul-sindic; administratorul judiciar; lichidatorul. Instanele judectoreti Toate procedurile cu excepia recursului prevzut la art.8, sunt de competena exclusiv a tribunalului n a crui raz teritorial i are sediul debitorul, astfel cum figureaz acesta n registrul comerului, respectiv n registrul societilor agricole sau n registrul asociaiilor i fundaiilor, i sunt exercitate de un judector-sindic. Conform art. 8 curtea de apel va fi instana de recurs pentru hotrrile pronunate de judectorul-sindic n temeiul art.11. Judectorul-sindic Principalele atribuii ale judectorului-sindic, n cadrul prezentei legi, sunt: a) pronunarea motivat a hotrrii de deschidere a procedurii i, dup caz, de intrare n faliment att prin procedura general, ct i prin procedura simplificat; b) judecarea contestaiei debitorului mpotriva cererii introductive a creditorilor pentru nceperea procedurii; judecarea opoziiei creditorilor la deschiderea procedurii; c) desemnarea motivat, prin sentina de deschidere a procedurii, dintre practicienii n insolven care au depus ofert de servicii n acest sens la dosarul cauzei, a administratorului judiciar provizoriu sau, dup caz, a lichidatorului care va administra procedura pn la confirmarea sau, dup caz, nlocuirea sa de ctre adunarea creditorilor;

d) confirmarea, prin ncheiere, a administratorului judiciar sau a lichidatorului desemnat de adunarea creditorilor, confirmarea onorariului negociat cu adunarea creditorilor; e) nlocuirea, pentru motive temeinice, prin ncheiere, a administratorului judiciar sau a lichidatorului; f) judecarea cererilor de a i se ridica debitorului dreptul de a-i mai conduce activitatea; g) judecarea cererilor de atragere a rspunderii membrilor organelor de conducere care au contribuit la ajungerea debitorului n insolven, potrivit art.138, sesizarea organelor de cercetare penal n legtur cu svrirea infraciunilor prevzute la art.143-147; h) judecarea aciunilor introduse de administratorul judiciar sau de lichidator pentru anularea unor acte frauduloase si a unor constituiri sau transferuri cu caracter patrimonial, anterioare deschiderii procedurii; i) judecarea contestaiilor debitorului, ale comitetului creditorilor ori ale oricrei persoane interesate mpotriva msurilor luate de administratorul judiciar sau de lichidator; j) admiterea i confirmarea planului de reorganizare sau, dup caz, de lichidare, dup votarea lui de ctre creditori; k) soluionarea cererii administratorului judiciar sau a comitetului creditorilor de ntrerupere a procedurii de reorganizare judiciar i de intrare n faliment; l) soluionarea contestaiilor formulate la rapoartele administratorului judiciar sau ale lichidatorului; m) judecarea aciunii n anularea hotrrii adunrii creditorilor; n) pronunarea hotrrii de nchidere a procedurii. Administratorul judiciar Administratorul judiciar este persoana fizic sau juridic, practician n insolven, autorizat n condiiile legii, desemnat s exercite atribuiile prevzute la art.20 n perioada de observaie i pe durata procedurii de reorganizare (art. 3 pct. 23). n completarea celor enunate mai sus, prin OG 38/2002 legiuitorul ngrdete limitele n care o persoan fizic poate fi numit administrator prin prisma art. 5 alin. 2 din Legea 85/2006 republicat, cu modificrile, sens n care administratorul sau lichidatorul care nu poate fi cenzor, administrator, director sau fondator sau reprezentant al unei societi comerciale nu poate fi desemnat administrator i are obligaia s se abin. Lichidatorul Lichidatorul este persoana fizic sau juridic, practician n insolven, autorizat n condiiile legii, desemnat s conduc activitatea debitorului i s exercite atribuiile prevzute la art.25 n cadrul procedurii de faliment, att n procedura general, ct i n cea simplificat; Principalele atribuii ale lichidatorului, sunt: a) examinarea activitii debitorului asupra cruia se iniiaz procedura simplificat n raport cu situaia de fapt i ntocmirea unui raport amnunit asupra cauzelor i mprejurrilor care au dus la insolven, cu menionarea persoanelor crora le-ar fi imputabil i a existenei premiselor angajrii rspunderii acestora n condiiile art.138, i supunerea acelui raport judectorului-sindic ntr-un termen stabilit de acesta, dar care nu va putea depi 60 de zile de la desemnarea lichidatorului, dac un raport cu acest obiect nu fusese ntocmit anterior de administratorul judiciar; b) conducerea activitii debitorului; c) introducerea de aciuni pentru anularea actelor frauduloase ncheiate de debitor n dauna drepturilor creditorilor, precum i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor operaiuni comerciale ncheiate de debitor i a constituirii unor garanii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; d) aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor i luarea msurilor corespunztoare pentru conservarea lor; e) meninerea sau denunarea unor contracte ncheiate de debitor;

f) verificarea creanelor i, atunci cnd este cazul, formularea de obieciuni la acestea, precum i ntocmirea tabelelor creanelor; g) urmrirea ncasrii creanelor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta naintea deschiderii procedurii, ncasarea creanelor; formularea i susinerea aciunilor n pretenii pentru ncasarea creanelor debitorului, pentru aceasta putnd angaja avocai; h) primirea plilor pe seama debitorului i consemnarea lor n contul averii debitorului; i) vnzarea bunurilor din averea debitorului, n conformitate cu prevederile prezentei legi; j) ncheierea de tranzacii, descrcarea de datorii, descrcarea fidejusorilor, renunarea la garanii reale sub condiia confirmrii de ctre judectorul-sindic; k) sesizarea judectorului-sindic cu orice problem care ar cere o soluionare de ctre acesta; l) orice alte atribuii stabilite prin ncheiere de ctre judectorul-sindic. Inainte de desemnarea sa lichidatorul trebuie s fac dovada c este asigurat pentru rspundere profesional, prin subscrierea unei polie de asigurare valabile care s acopere eventualele prejudicii cauzate n ndeplinirea atribuiilor sale. Riscul asigurat trebuie s reprezinte consecina activitii administratorului pe perioada exercitrii calitii sale. Att activitile de administrare, ct i cele de lichidare se pot exercita att individual, fie ntr-o form organizatoric profesional. societile comerciale profesionale de administrare judiciar i/sau de lichidare. Aceste societi profesionale se constituie i funcioneaz potrivit O.G.79/1999, aprobat prin Legea nr.505/2002, cu ndeplinirea urmtoarelor condiii: a) s aib ca unic obiect de activitate desfurarea activitii de reorganizare i/sau lichidare, putnd cuprinde i acordarea de consultan economico-financiar; b) majoritatea acionarilor sau acionarilor s fie practicieni n reorganizare i lichidare i s dein majoritatea capitalului social; c) administratorul sau consiliul de administraie al societii comerciale profesionale s fie ales dintre acionarii sau asociaii practicieni n reorganizare i lichidare; d) aciunile s fie nominative i orice alt asociat sau acionar s fie admis n societate cu acordul adunrii generale. Societatea comercial profesional de administrare i/sau de lichidare poate angaja practicieni n reorganizare i lichidare n calitate de salariai. Societatea comercial profesional i angajaii si nu pot ndeplini concomitent activitile specifice profesiei pentru clieni cu interese contrare. Ali participani Ali participani la procedura insolvenei sunt: adunarea creditorilor; comitetul creditorilor; administratorul special; expertii; 2.2.1 Adunarea creditorilor Adunarea creditorilor este format din totalitatea creditorilor cunoscui n cadrul unei proceduri.Este fi convocat i prezidat de ctre administratorul judiciar sau, dup caz, de ctre lichidator, dac legea sau judectorul-sindic nu dispune altfel. Secretariatul edinelor adunrilor creditorilor este n sarcina administratorului judiciar sau, dup caz, a lichidatorului. Adunarea creditorilor va fi convocat de ctre administrator sau de lichidator, daca legea sau judecatorul sindic nu dispune altfel; secretariatul sedintelor adunarilor creditorilor este in sarcina administratorului judicar, sau, dupa caz, lichidatorului judiciar.

Conform art. 13 alin. 2 din legea 64/1995, la prima edin, creditorii vor fi convocai de ctre judectorul sindic. Acesta va trimite o notificare tuturor creditorilor menionai n lista depus de debitor. Notificarea va cuprinde:- convocarea edinei creditorilor, edin care trebuie s aib loc n cel mult 30 de zile de la deschiderea procedurii; - termenul limit pentru nregistrarea creanelor asupra averiii debitorului; - cerinele pentru ca o crean nregistrat s fie considerat valabil. La edinele adunrii creditorilor vor participa debitorul i doi delegai ai salariailor acestuia, votnd pentru creanele reprezentnd slariile i alte drepturi bneti. La adunarea crediorilor va putea participa i un reprezentant al Camerei de comer i industrie teritorial. Creditorii au dreptul s analizeze situaia debitorului i efectele acestora, precum i s propun alte msuri. 2.2.2 Comitetul creditorilor Comitetul creditorilor este format din 3 7 creditori dintre cei cu creane garantate, bugetare i chirografare cele mai mari, prin valoare. Desemnarea se va face, prin ncheiere, dup ntocmirea tabelului preliminar de creane. Judectorul-sindic va desemna, pe baza propunerii creditorilor, un preedinte al comitetului creditorilor. Comitetul creditorilor va fi citat n persoana preedinteluiastfel desemnat, iar n lips, prin oricare dintre membrii comitetului creditorilor. Exist dou posibiliti de constituire a comitetului creditorilor, fie prin desemnare de ctre adunarea general (art. 15), fie prin numire de ctre judectorul-sindic (art. 16), dac apreciaz msura ca necesar n raport cu proporiile cauzei. Numai n cazul n care adunarea creditorilor nu alege comitetul creditorilor s-a oferit posibilitatea ca acesta din urm s fie ales sau numit de ctre judectorul-sindic. Rezult de aici c n situaia n care judectorul-sindic nu apreciaz msura ca necesar, comitetul creditorilor poate s nu existe. Prin intermediul noilor reglementri , legiuitorul i-a propus lrgirea numrului de membrii (de la 3 pn la 7) care vor face parte din comitetul creditorilor, n funcie de largheea cazului, cu condiia ca acetia, fie chirografari, fie cu creane garantate, s aib creanele cele mai mare, stipulnd obligativitatea prezenei n comitetul creditorilor a tuturor titularilor de creane bugetare n cazul n care acestea exist. Prin noul act normativ se las aceast atribuie fie n sarcina judectorului-sindic, fie a adunrii creditorilor, la prima edin a acestora cu respectarea dispoziiilor imperative mai sus artate, conferindu-i actului normativ o facil i rapid aplicabilitate. Atributiile comitetului creditorilor sunt reglementate n prevederile art.17 din lege i se concretizeaz n urmtoarele: a) sa analizeze situatia debitorului si sa faca recomandari adunarii creditorilor cu privire la continuarea activitatii debitorului si la planurile de reorganizare propuse. b) sa negocieze cu administratorul judiciar sau cu lichidatorul care doreste sa fie desemnat de catre creditori in dosar conditiile numirii si sa recomande adunarii creditorilor astfel de numiri. c) sa ia cunostinta despre rapoartele intocmite de administratorul judiciar sau de lichidator, sa le analizeze si, daca este cazul, sa faca contestatii la acestea. d) sa intocmeasca rapoarte, pe care sa le prezinte adunarii creditorilor, privind masurile luate de administratorul judiciar sau de lichidator si efectele acestora si sa propuna, motivat, si alte masuri e) s solicite, n temeiul art.47 alin.(5), ridicarea dreptului de administrare al debitorului; f) sa introduca actiuni pentru anularea unor transferuri cu caracter patrimonial, facute de debitor in dauna creditorilor, atunci cand astfel de actiuni nu au fost introduse de administratorul judiciar sau de lichidator.

Este de remarcat rolul activ al comitetului creditorilor n cadrul procedurii, ca modalitate, prevzut de lege, pentru aprarea intereselor tuturor creditorilor. Administratorul special Administratorul special este reprezentantul desemnat de adunarea general a acionarilor/asociailor debitorului, persoan juridic, s efectueze n numele i pe seama acestuia, actele de administrare necesare n perioadele de procedur cnd debitorului i se permite s-i administreze activitatea i s le reprezinte interesele n procedur pe perioada n care debitorului i s-a ridicat dreptul de administrare. Atribuiile administratorului special: a) exprim intenia debitorului de a propune un plan, potrivit art.28 alin.(1) lit.h), coroborat cu art.33 alin.(2); b) particip, n calitate de reprezentant al debitorului, la judecarea aciunilor prevzute la art.79 i 80; c) formuleaz contestaii n cadrul procedurii reglementate de prezenta lege; d) propune un plan de reorganizare; e) administreaz activitatea debitorului, sub supravegherea administratorului judiciar, dup confirmarea planului; f) dup intrarea n faliment, particip la inventar, semnnd actul, primete raportul final i bilanul de nchidere i particip la edina convocat pentru soluionarea obieciunilor i aprobarea raportului; g) primete notificarea nchiderii procedurii. Experii Printre persoanele specializate ca auxiliari ai organelor procedurii despre care facem vorbire se afl i experii, necesari s ajute pe judectorul-sindic, pe administrator i lichidator n ndeplinirea ndatoririlor lor. Numirea experilor specializai n materie de procedur a reorganizrii judiciare, se face de ctre judectorul-sindic dar poate fi propus i de ctre administrator sau lichidator cu aprobarea magistratului nvestit cu procedura. Deschiderea procedurii si efectele sale Condiii pentru deschiderea procedurii A. Conform art. 3 pct. 24 procedura general reprezint procedura prevzut de prezenta lege prin care un debitor care ndeplinete condiiile prevzute la art.1 alin.(1), fr a le ndeplini simultan i pe cele de la art.1 alin.(2), intr, dup perioada de observaie, succesiv, n procedura de reorganizare judiciar i n procedura de faliment, sau separat, numai n reorganizare judiciar sau doar n procedura de faliment. B. Conform art. 3 pct. 25 procedura simplificat reprezint procedura prevzut de prezenta lege prin care debitorul care ndeplinete condiiile prevzute la art.1 alin.(2) intr direct n procedura de faliment, fie o dat cu deschiderea procedurii insolvenei, fie dup o perioad de observaie de maximum 60 de zile, perioad n care vor fi analizate elementele artate la art.1 alin.(2) lit.c) i d). Condiii pentru deschiderea procedurii la cererea debitorului Debitorul aflat n stare de insolven este obligat s adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispoziiilor prezentei legi, n termen de maximum 30 de zile de la apariia strii de insolven. Cererile persoanelor juridice vor fi semnate de persoanele care, potrivit actelor constitutive sau statutelor, au calitatea de a le reprezenta; Introducerea prematur, cu rea-credin, de ctre debitor a unei cereri de deschidere a procedurii atrage rspunderea patrimonial a debitorului persoan fizic sau juridic, pentru prejudiciile pricinuite. Condiii pentru deschiderea procedurii la cererea creditorilor

Orice creditor ndreptit s solicite deschiderea procedurii prevzute de prezenta lege mpotriva unui debitor prezumat n insolven poate introduce o cerere introductiv, n care va preciza: a) cuantumul i temeiul creanei : s existe o crean cert, lichid i exigibil b) existena unei garanii reale, constituite de ctre debitor sau instituite potrivit legii; c) existena unor msuri asigurtorii asupra bunurilor debitorului; d) declaraia privind eventuala intenie de a participa la reorganizarea debitorului, caz n care va trebui s precizeze, cel puin la nivel de principiu, modalitatea n care nelege s participe la reorganizare. e) debitorul s fi ncetat plile mai mult de 30 zile, mprejurare datorat exclusiv strii de insolven. Conform art 3 pct. 7 din Legea nr 85 / 2006, prin creditor se intelege persoana fizica sau juridica ce detine un drept de creanta asupra averii debitorului si care a solicitat, in mod expres, instantei sa ii fie inregistrata creanta in tabelul definitiv de creante sau in tabelul definitiv consolidat de creante si care poate face dovada creantei sale fata de patrimoniul debitorului, in conditiile prezentei legi. In baza prevederilor art 3 ptc.12 din Legea nr 85 / 2006, valoare-prag reprezinta cuantumul minim al creantei, pentru a putea fi introdusa cererea creditorului.Legea a stabilit in mod expres ca acesta este de 10.000 lei (RON). Efectele deschiderea procedurii Consecinele deschiderii procedurii sunt reglementate de lege n ordinea desfurrii etapelor ce constituie aceast procedur: desemnarea administratorului judiciar/lichidatorului (art.34); obligaia debitorului de a depune acte i informaii (art.35); suspendarea proceselor i a procedurilor de executare silit (art.36); comunicarea hotrrii de deschidere a procedurii (art.37); - ridicarea suspendrii (art.39); continuarea furnizrii serviciilor (art.38); suspendarea cursului prescripiei (art.40); nghearea creanelor (art.41); indisponibilizarea aciunilor/prilor sociale (art.42); informaiile debitorului i lista actelor (art.44); meniunile trilingve (art.45); nulitatea actelor debitorului (art.46); ridicarea dreptului de administrare (art.47-50); contracte financiare calificate (art.51); compensarea creanelor (art.52); bunurile vndute (art.53); raportul privind procedura propus (art.54); reconstituirea documentelor (art.55); ndatoriri (art.56); citaii i notificri (art.57); relaii (art.58); raportul privind cauzele i propunerile (art.59); hotrrea adunrii creditorilor (art.60). Reorganizarea Reorganizarea judiciar este procedura ce se aplic debitorului, persoan juridic, n vederea achitrii datoriilor acestuia, conform programului de plat a creanelor. Conditii preliminare Planul de reorganizare sau de lichidare a unor bunuri din patrimoniul debitorului reprezint cadrul de desfurare a procedurii de reorganizare judiciar, propus, aprobat i executat potrivit legii.Conform dispoziiilor legale, pot propune un plan de reorganizare: a) debitorul; b) administratorul; c) comitetul creditorilor, reprezentantul membrilor sau, dup caz, al asociailor/acionarilor. Debitorul va putea s formuleze un plan de reorganizare o dat cu cererea sa introductiv sau ulterior formulrii acesteia (de ctre debitor sau de ctre ceilali titulari ai dreptului la aciune), dar nu mai trziu de data afirii tabelului definitiv al creanelor. O condiie esenial pentru ca debitorul s poat formula un asemenea plan este aceea ca debitorul s-i fi declarat intenia de reorganizare n cererea introductiv. De asemenea, debitorul trebuie s nu fi fost condamnat definitiv pentru pentru falsificare sau pentru infractiuni prevazute in Legea nr. 21/1996, sau ai caror administratori au fost condamnati definitiv pentru : bancruta frauduloasa, gestiune frauduloasa, abuz de

incredere, inselaciune, delapidare, marturie mincinoasa, infractiuni de fals ori infractiuni prevazute de Legea nr. 21/1996, in ultimii 5 ani anteriori deschiderii procedurii.Administratorul va putea formula planul de reorganizare n cel mult 30 de zile de la data afirii tabelului definitiv al creanelor. Planul Planul de reorganizare va indica perspectivele de redresare n raport cu posibilitile i specificul activitii debitorului, cu mijloacele financiare disponibile i cu cererea pieei fa de oferta debitorului, i va cuprinde msuri concordante cu ordinea public, inclusiv n ceea ce privete modalitatea de selecie, desemnare i nlocuire a administratorilor i a directorilor. - planul de reorganizare va cuprinde n mod obligatoriu programul de plat a creanelor; - categoriile de creane care nu sunt defavorizate; - tratamentul categoriilor de creane defavorizate; - executarea planului de reorganizare nu va putea depi 3 ani, socotii de la data confirmrii; - la recomandarea administratorului judiciar, dup trecerea unui termen de cel mult 18 luni de la confirmarea planului, aceast perioad va putea fi extins cu cel mult nc o perioad de un an, dac propunerea este votat de cel puin dou treimi din creditorii aflai n sold la acea dat. Coninutul planului de reorganizare Procedura de reorganizare presupune ntocmirea, aprobarea, implementarea i respectarea unui plan, numit plan de reorganizare, care poate s prevad, mpreun sau separat: modaliti: a) restructurarea operaional i/sau financiar a debitorului; b) restructurarea corporativ prin modificarea structurii de capital social; c) restrngerea activitii prin lichidarea unor bunuri din averea debitorului; modificarea creanelor i drepturilor creditorilor, potrivit planului de reorganizare; nerespectarea planului de reorganizare consecine - ce despgubiri urmeaz a fi oferite titularilor tuturor categoriilor de creane, n comparaie cu valoarea estimativ ce ar putea fi primit prin distribuire n caz de faliment; valoarea estimativ se va calcula la data propunerii planului; - msurile de punere n aplicare a planului, n condiiile art.92 alin.5 din Legea nr.64/1995; - durata deaplicare a planului de redresare. Planul de reorganizare este supus confirmrii judectorului-sindic. El va fi publicat n Monitorul Oficial i n dou ziare, de larg circulaie, precum i aprobrii participanilor la desfurarea procedurii, iar durata sa de aplicare nu poate depi 3 ani de la data confirmrii. Dac vor fi propuse mai multe planuri de reorganizare, care ndeplinesc condiiile cerute de lege pentru a fi confirmate de ctre judectorul-sindic, acesta va confirma planul debitorului. Dac debitorul nu a propus un plan sau planul debitorului nu ndeplinete condiiile prevzute de lege, judectorul-sindic va confirma planul care este acceptat de cele mai multe categorii defavorizate. Dac nici un plan nu este confirmat i termenul pentru propunerea unui plan a expirat, judectorul-sindic va dispune nceperea de ndat a procedurii falimentului. Confirmarea unui plan de reorganizare echivaleaz cu reorganizarea i continuarea activitii debitorului n conformitate cu prevederile planului confirmat. Reorganizarea se face conform planului confirmat de judectorul-sindic. Dac debitorul nu se conformeaz planului sau nregistreaz pierderi, creditorii sau administratorul pot solicita judectorului-sindic s dispun declanarea procedurii falimentului.

nchiderea procedurii de reorganizare se va face prin pronunarea unei sentine de ctre judectorul-sindic, n urma ndeplinirii tuturor obligaiilor de plat asumate n planul de reorganizare confirmat. Falimentul Falimentul se aplica in cazurile prevazute de lege siare drept scop prefacerea in bani a bunurilor din averea debitorului in vederea satidacerii creantelor creditorilor. Cazurile de intrare n faliment - debitorul i-a declarat intenia de a intra n procedura simplificat; - debitorul nu i-a declarat intenia de reorganizare sau la cererea creditorului de deschidere a procedurii a contestat c ar fi n stare de insolven, iar contestaia a fost respins de judectorul sindic; - nici unul dintre celelalte subiecte de drept ndreptite nu a propus un plan de reorganizare sau nici unul dintre planurile propuse nu a fost acceptat i confirmat; - debitorul i-a declarat intenia de reorganizare, dar nu a propus un plan de reorganizare ori planul propus de acesta nu a fost acceptat i confirmat; - obligaiile de plat i celelalte sarcini asumate nu sunt ndeplinite, n condiiile stipulate prin planul de reorganizare confirmat sau desfurarea activitii debitorului n decursul reorganizrii sale aduce pierderii averii sale; - a fost aprobat raportul administratorului judiciar prin care se propune intrarea debitorului n faliment; Hotrrea de intrare n faliment Judectorul-sindic va decide, prin sentin sau dup caz, prin ncheiere, n condiiile art.32, intrarea n faliment. Prin hotrrea prin care se decide intrarea n faliment, judectorul-sindic va pronuna dizolvarea societii debitoare i va dispune: a) ridicarea dreptului de administrare al debitorului; b) n cazul procedurii generale, desemnarea unui lichidator provizoriu, precum i stabilirea atribuiilor i a remuneraiei acestuia, n conformitate cu criteriile aprobate prin hotrre a Guvernului; c) n cazul procedurii simplificate, confirmarea, n calitate de lichidator al administratorului judiciar, desemnat conform art.19 alin.(2) sau art.34, dup caz; d) termenul maxim de la intrarea n faliment n cadrul procedurii generale, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar ctre lichidator, mpreun cu lista actelor i operaiunilor efectuate dup deschiderea procedurii menionate la art.46 alin. (2); e) ntocmirea de ctre administratorul judiciar i predarea ctre lichidator, n termen de maximum 10 zile de la intrarea n faliment, n cadrul procedurii generale, a unei liste cuprinznd numele i adresele creditorilor i toate creanele acestora la data intrrii n faliment, cu indicarea celor nscute dup deschiderea procedurii; f) notificarea intrrii n faliment. Efectele deschiderii procedurii falimentului sunt urmtoarele : a) atribuiile administratorului vor fi preluate de ctre lichidatorul desemnat n condiiile legii; poate fi lichidator i administratorul desemnat anterior; b) notificarea n cazul procedurii falimentului va cuprinde termenul limit pentru nregistrarea cererii de admitere a creanelor n vederea ntocmirii tabelului suplimentar al creanelor (nu mai mult de 45 de zile de la data intrrii n faliment), termenul de definitivare a tabelului suplimentar al creanelor i de ntocmire a tabelului definitiv consolidat (nu mai mult de 30 de zile de la expirarea termenului prevzut pentru definitivarea tabelului suplimentar); c) luarea unor msuri asiguratorii cu privire la bunurile debitorului sigilarea i inventarierea lor; nu sunt supuse procedurii de inventariere: - bunurile asupra crora exist un risc de deteriorare sau pierdere de valoare;

- registrele contabile; - titlurile de valoare scadente sau care urmeaz a devenit scadente n scurt timp, precum i aciunile ori alte titluri de participare ale debitorului; - numerarul pe care lichidatorul l va depune la banc n contul averii debitorului. Lichidarea averii debitorului const n transformarea activului patrimonial ntr-o sum de bani ca va fi distribuit creditorilor n ordinea stabilit de lege, pentru acoperirea pasivului. Lichidarea se face de ctre lichidator, sub controlul judectorului-sindic. Procesul de lichidare va ncepe imediat dup afiarea tabelului definitiv consolidat al creanelor. Bunurile ce urmeaz a fi vndute n vederea lichidrii vor fi evaluate de lichidator, singur sau cu ajutorul unui expert contabil. Vnzarea bunurilor va putea fi fcut prin negociere direct sau prin licitaie public, individual sau n bloc ca ansamblu funcional. Judectorul-sindic va decide dac bunurile vor fi vndute individual sau n bloc, prin ncheiere, la propunerea lichidatorului i cu aprobareaadunrii creditorilor. ntocmirea raportului final Dup ce bunurile au fost lichidate, lichidatorul va ntocmi un raport final, prevazut de art. 129 din lege, pe care l va nainta judectorului-sindic mpreun cu un bilan. Raportul final i bilanul vor fi comunicate debitorului i creditorilor i vor fi afiate la ua tribunalului. Primind raportul final, judectorul-sindic va convoca adunarea creditorilor n termen de 30 de zile de la afiare. Creditorii pot formula obieciuni laraportul final cu cel puin 5 zile nainte de data convocrii adunrii creditorilor. Obieciunile creditorilor vor fi soluionate de judectorul-sindic prin ncheiere, dispunnd totodat aprobarea raportului final sau modificarea acestuia, dup caz. Distribuirea sumelor realizate n urma lichidrii se va face potrivit unui plan ntocmit de lichidator, nregistrat i afiat la tribunal. Creditorii pot formula obieciuni la planul de distribuire n termen de 10 zile de la afiare. Obieciunile creditorilor vor fi soluionate de judectorul-sindic prin sentin, toate deodat. Din acest moment planul dedistribuire a sumelor sedefinitiveaz i poate ncepe plata creanelor.Distribuirea sumelor obinute n urma lichidrii se face difereniat, dup criteriul modului degarantare a creanei. Potrivit art.123 din Legea nr.85/2006, dac creanele nu sunt garantate, acestea vor fi pltite n urmtoarea ordine: - taxele judiciare, taxele de timbru i orice alte cheltuieli aferente vnzrii bunurilor respective, inclusiv cheltuielile necesare pentru conservarea i administrarea acestor bunuri, precum i plata retribuiilor persoanelor angajate de acesta, n condiiile legii; - creanele reprezentnd creditele, cu dobnzile i cheltuielile aferente, acordate de instituii de credit dup deschiderea procedurii, precum i creanele rezultnd din continuarea activitii debitorului dup deschiderea procedurii; - creanele izvorte din raporturi de munc, pe cel mult 6 luni anterioare deschiderii procedurii; - creanele bugetare; - creanele reprezentnd sumele datorate de ctre debitor unor teri n baza unor obligaii de ntreinere, alocaii pentru minori sau de plat a unor sume periodice destinate asigurrii mijloacelor de existen; - creanele reprezentnd sumele stabilite de judectorul-sindic pentru ntreinerea debitorului i a familiei sale, dac acesta este persoan fizic; - creanele reprezentnd credite bancare, cu cheltuielile i dobnzile aferente, cele rezultate din livrri de produse, prestri de servicii sau alte lucrri, precum i din chirii; - alte creane chirografare;

- creditele acordate persoanei juridice debitoare de ctre un asociat sau acionar deinnd cel puin 10% din capitalul social, respectiv din drepturile de vot n adunarea general a asociailor, ori, dup caz, de ctre un membru al grupului de interes economic; - creanele izvornd din acte cu titlu gratuit. nchiderea procedurii falimentului se va face prin sentin pronunat de judectorulsindic, dup ce a aprobat raportul final al lichidatorului i sumele de bani obinute din vnzarea bunurilor debitorului au fost distribuite potrivit art.123din Legea nr.85/2006. Fondurile rmase nedistribuite i nereclamate vor fi depuse la banc la dispoziia debitorului. Sentina va fi notificat creditorilor, asociailor/acionarilor, direciei teritoriale a finanelor publice i oficiului registrului comerului unde este nmatriculat, pentru efectuarea meniunii sau pentru radierea comerciantului, dac judectorul-sindic a dispus aceastmsur prin sentin. n cursul procedurii instituite de Legea nr.85/2006, debitorul are la dispoziie dou instituii juridice prin care poate suspenda sau amna executarea hotrrii de declanare a acestora. Acestea sunt moratoriul si concordatul. Moratoriul este instituia juridic prin care este suspendat executarea hotrrii de declanare a procedurii falimentului, la cererea debitorului. Pentru obinerea moratoriului, debitorul trebuie s demonstreze n faa tribunalului c este solvabil i c faptele ce s-au produs nu i sunt imputabile. Moratoriul poatefi instituit dectre judectorul-sindic pe o perioad de cel mult 6 luni, cu consultarea prealabil a adunrii creditorilor. Concordatul este denumirea purtat de nelegerea survenit ntre debitor i adunarea creditorilor, n virtutea creia debitorul se oblig s i achite datoriile la termenele i n condiiile pe care le-a stabilit cu masa credal. Dac concordatul a fost omologat de tribunal, starea de faliment nceteaz, masa credal este desfiinat, iar debitorul poate fi urmrit, n mod individual, n limita sumelor convenite prin concordatul respectiv. Efectuarea lichidrii: ntocmirea tabelului suplimentar i tabelului definitiv consolidat al creanelor; efectuarea lichidrii bunurilor din averea debitorului de lichidator sub controlul judectorului-sindic; finalizarea inventarierii bunurilor din averea debitorului; modaliti i procedur de vnzare a bunurilor debitorului; evaluarea bunurilor din averea debitorului, n conformitate cu standardele internaionale de evaluare; distribuiri pariale ale sumelor obinute din lichidare; raportul final al lichidatorului i soluionarea obieciunilor la acesta de ctre judectorulsindic; distribuirea final a fondurilor din averea debitorului; posibilitatea antrenrii rspunderii membrilor organelor de conducere a debitorului. Ordinea plii creanelor n cazul falimentului Legea nr. 85/2006 conine o reglementare special de repartizare a lichiditilor, pe destinaii ; fondurile obinute din vnzarea bunurilor din averea debitorului, constituite ca ipoteci sau ca alte garanii reale n favoarea creditorilor, vor fi distribuite n urmtoarea ordine: 1.Taxele, timbrele sau orice alte cheltuieli aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cheltuielile necesare pentru conservarea i administrarea bunurilor din averea debitorului, precum i plata remuneraiilor persoanelor angajate n condiiile art.10, art.19 alin.(2), art.23, 24 i ale art.98 alin.(3), sub rezerva celor prevzute laart.102 alin.(4); 2. Creanele izvorte din raportul de munc;

3. Creanele reprezentnd creditele, cu dobnzile i cheltuielile aferente, acordate de instituii de credit dup deschiderea procedurii, precum i creanele rezultnd din continuarea activitii debitorului dup deschiderea procedurii; 4. Creanele bugetare; 5. Creanele reprezentnd sumele datorate de ctre debitor unor teri, n baza unor obligaii de ntreinere, alocaii pentru minori sau de plat a unor sume periodice destinate asigurrii mijloacelor de existen; 6. Creanele reprezentnd sumele stabilite de judectorul-sindic pentru ntreinerea debitorului i a familiei sale, dac acesta este persoan fizic; 7. Creanele reprezentnd credite bancare, cu cheltuielile i dobnzile aferente, cele rezultate din livrri de produse, prestri de servicii sau alte lucrri, precum i din chirii; 8. Creanele garantate cu ipoteci, gajuri sau alte garanii mobiliare ori drepturi de retenie de orice fel; Alte creane chirografare; 9. Creanele subordonate, n urmtoarea ordine de preferin: a) creditele acordate persoanei juridice debitoare de ctre un asociat sau acionar deinnd cel puin 10% din capitalul social, respectiv din drepturile de vot n adunarea general a asociailor, ori, dup caz, de ctre un membru al grupului de interes economic; b) creanele izvornd din acte cu titlu gratuit. 10.Creanele reprezentnd sumele datorate de ctre debitori unor teri n baza unor obligaii de ntreinere, alocaii pentru minori sau de plata unor sume periodice destinate asigurrii mijloacelor de existen; 11.Creanele reprezentnd sumele stabilite de judectorul-sindic pentru ntreinerea debitorului i a familiei sale; 12.Creanele asociailor sau acionarilor persoane juridice debitoare, derivnd din dreptul rezidual al calitilor, n conformitate cu prevederile legale i statutare. Conform dispoziiilor art. 122 din lege, lichidatorul are obligaia s ntocmeasc i s prezinte judectorului-sindic, la fiecare trei luni calculate de la data nceperii procedurii de lichidare, un raport asupra fondurilor obinute din lichidare i din ncasarea creanelor precum i un plan de distribuie a sumelor de bani ntre creditori. n raport mai sunt incluse retribuia pentru lichidator i celelalte cheltuieli aferente procedurii menionate la art. 123 pct. 1.Pentru situaiile complexe, judectorul-sindic poate prelungi cu cel mult o lun termenul de prezentare a raportului i a planului de distribuie.Prevederile art. 122 din lege au fost meninute n O.G. nr. 38/2002 n sensul n care, obieciunile la planul de distribuie a sumelor realizate n urma lichidrii pot fi depuse de ctre orice creditor n termen de 10 zile de la afiarea acestuia la ua tribunalului. Raportul i planul de distribuie vor fi nregistrate la grefa tribunalului i notificate fiecrui creditor prin grija lichidatorului: cte o copie de pe plan i raport vor fi afiate la ua tribunalului pentru a fi cunoscute de ctre creditori, dndu-se posibilitatea creditorilor ca ntr-un termen de 10 zile de la afiare s formuleze obiecii.Soluionarea deodat a obieciilor este de competena judectorul-sindic cu notificarea tuturor creditorilor, ntr-o edin public ce se va ine ntre 20 i 30 de zile de la data notificrii, n prezena lichidatorului i a debitorului. nchiderea procedurii falimentului nchiderea lichidrii are loc potrivit legii la urmtoarele date: - cnd judectorul-sindic a aprobat raportul final; - cnd toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost distribuite; - cnd fondurile nereclamate au fost depuse la banc. Procedura se nchide pe baza cererii lichidatorului, judectorul-sindic pronunnd o sentinta de inchidere a procedurii, prin care se dispune si radierea debitorului din registrul in care este inmatriculat. (art. 131 ).

n cazul procedurii de reorganizare sau de lichidare judiciar pe baz de plan, data nchiderii este considerat ca fiind cea a ndeplinirii planului (art. 132). Dac ns o procedur ncepe ca reorganizare, iar apoi devine lichidare, ncheierea se conformeaz dispoziiilor art.131. Legea stabilete situaiile speciale n care se poate dispune nchiderea procedurii astfel: a) n baza art. 133, judectorul-sindic va da o ncheiere de nchidere a procedurii chiar nainte ca bunurile din averea debitorului s fie lichidate n ntregime, dac creanele vor fi fost complet acoperite prin distribuirile fcute; b) dac la data expirrii termenului pentru nregistrarea cererilor privind creanele se constat c nu s-a depus vreo cerere, judectorul-sindic va da o ncheiere de nchidere a procedurii.Judectorul-sindic notific ncheierea procedurii creditorilor, debitorului i camerei de comer i industrie teritorial, pentru a putea fi contestat n termen de 10 zile. Prin nchiderea procedurii, judectorul-sindic, administratorul, lichidatorul i toate persoanele care i-au asistat sunt descrcai de orice ndatoriri sau responsabiliti . nchiderea procedurii insolventei Cazurile de nchidere a procedurii: -dac se constat c nu exist bunuri n averea debitorului ori c acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative si nici uncreditor nu avanseaza sumele corespunzatoare; -o procedur de reorganizare prin continuarea activitii sau lichidare pe baz de plan - n urma ndeplinirii tuturor obligaiilor de plat asumate n planul confirmat; -o procedur de faliment - atunci cnd judectorul-sindic a aprobat raportul final, cnd toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost distribuite i cnd fondurile nereclamate au fost depuse la banc; -dac creanele au fost complet acoperite prin distribuirile fcute, chiar nainte ca bunurile din averea debitorului s fi fost lichidate n ntregime; -dac creanele au fost complet acoperite prin distribuirile fcute, dup lichidarea complet a activului; -dac judectorul-sindic constat, la expirarea termenului pentru nregistrarea cererilor de admitere a creanelor, c nu s-a depus nici o cerere. Rspunderea membrilor organelor de conducere La cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judectorul sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoan juridic, ajuns n stare de insolven, s fie suportat de membrii organelor de supraveghere din cadrul societii sau de conducere precum i de orice alt persoan care a cauzat starea de insolven a debitorului, prin una dintre urmtoarele fapte: a) au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice n folosul propriu sau al altei persoane; b) au fcut acte de comer n interes personal, sub acoperirea persoanei juridice; c) au dispus, n interes personal, continuarea unei activiti care ducea, n mod vdit, persoana juridic la ncetarea de pli; d) au inut o contabilitate fictiv, au fcut s dispar unele documente contabile sau nu au inut contabilitatea n conformitate cu legea; e) au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au mrit n mod fictiv pasivul acesteia; f) au folosit mijloace ruintoare pentru a procura persoanei juridice fonduri, n scopul ntrzierii ncetrii de pli; g) n luna precedent ncetrii plilor, au pltit sau au dispus s se plteasc cu preferin unui creditor, n dauna celorlali creditori. Efectele nchiderii procedurii insolvenei nchiderea procedurii vizeaz cazurile, prevzute anume de legiuitor, prin care se pune capt procedurii insolvenei, ntr-un anumit moment al desfurrii i efectele acestei

nchideri.nchiderea procedurii se realizeaz de ctre judectorul-sindic, prin sentin i poate interveni n perioada de observaie, n perioada de reorganizare i n cea de faliment. Efectele nchiderii procedurii vizeaz obligaia judectorului-sindic de a notifica sentina de nchidere a procedurii persoanelor prevzute de lege n vederea efecturii acestei meniuni, descrcarea de obligaii a organelor care au aplicat procedura i a prilor, precum i descrcarea debitorului persoan fizic de obligaiile pe care le avea nainte de intrarea n faliment, ns sub rezerva de a nu fi gsit vinovat de bancrut frauduloas sau de pli ori transferuri frauduloase. OBLIGAIILE COMERCIALE Consideratii generale privind regimul juridic al obligatiilor comerciale In desfasurarea activitatii sale, comerciantul incheie o serie de acte juridice sau savarseste fapte juridice de comert prin intermediul carora se nasc, se modifica ori se sting drepturi si obligatii. Ca si in dreptul civil, faptele juridice pot fi tratate lato sensu, incluzandu-se atat evenimentele, intamplarile care se produc independent de vointa omului, cat si actiunile omului, fie ca acestea sunt facute cu intentia producerii efectelor juridice (actele juridice), fie ca sunt comise fara vointa producerii de efecte juridice, efecte care se produc insa, in virtutea legii.Acestea din urma formeaza continutul faptelor juridice stricto sensu, fapte care pot fi licite: gestiunea de afaceri, plata nedatorata, imbogatirea fara just temei sau fapte ilicite (delicte) care dau nastere la raspunderea civila delictuala. Actele juridice n dreptul comercial, ca i n dreptul civil pot fi unilaterale, bilaterale i multilaterale. Sunt acte unilaterale de comer: emisiunea unei cambii, ncuviinarea reprezentrii comerciale, oferta de a contracta, constituirea unei societi cu rspundere limitat cu unic asociat etc.Cele mai frecvente acte juridice comerciale sunt contractele unilaterale sau bilaterale (sinalagmatice), cu titlu oneros (comutative sau aleatorii)., deoarece fiecare parte contractant urmrete un folos (avantaj) patrimonial. Obligatiile comerciale sunt reglementate atat prin dispozitii cu caracter general, prevazute in C.civ., cat si prin norme juridice cu caracter special, existente in C.com., Cartea I, Titlul V Despre obligatiile comerciale in general. Incheierea contractelor comerciale Principiul libertii de voin contractual Incheierea oricarui contract este libera si, mai mult, partile contractante pot stabili continutul contractului pe baza acordului de vointa. Principiul liberti contractuale are anumite consecine pentru raporturile contractuale la care particip comercianii. a) Libertatea n exprimarea voinei la ncheierea contractului. Orice contract, n sensul de operaiune juridic (negotium), se ncheie n mod valabil prin simplul acord de voin, indiferent de forma de manifestare a voinei prilor contractante (solo consensu). In privina contractelor comerciale, libertatea de exprimare a voinei la ncheierea contractului este determinat de multitudinea contractelor i de necesitatea asigurrii unei celeriti n perfectarea acestora. Pentru comerciant, rapiditatea ncheierii tranzaciilor reprezint o condiie a succesului n activitatea comercial. In virtutea principiului consensualismului contractelor, esenial n ncheierea contractului comercial este existena i concordana manifestrilor de voin ale prilor contractante, indiferent din ce anume rezult acestea b) Libertatea probelor n litigiile comerciale. Libertatea de exprimare a voinei prilor la ncheierea contractului are drept corolar libertatea probelor n dovedirea drepturilor subiective izvorte din contractul comercial.

Potrivit art. 46 C. corn., obligaiile comerciale i liberaiunile pot fi dovedite cu mijloacele de prob admise n dreptul comun (n anumite cazuri, chiar fr "estriciile impuse n dreptul comun), precum i prin mijloace de prob specifice iacturi acceptate, coresponden comercial, registrele comerciale etc). c) Libertatea soluionrii litigiului pe calea arbitrajului comercial. Libertatea contractual se exprim i prin dreptul prilor contractante de a alege calea arbitrajului pentru soluionarea eventualului litigiu dintre ele. ntr-adevr, n chiar contractul pe care l ncheie, prile pot prevedea o clauz (clauza com npromisorie) prin care convin ca orice litigiu ivit n executarea contractului, nerezolvat pe cale amiabil, s fie soluionat pe calea arbitrajului comercial. Oferta de a contracta Incheierea contractului incepe cu propunerea de a contracta, numita oferta sau policitatiune. Ea reprezinta mai mult decat promisiunea de a contracta (care este un antecontract). Ceea ce distinge oferta de a contracta de antecontract este faptul ca oferta trebuie sa indeplineasca anumite conditii: sa fie ferma, ceea ce inseamna ca ofertantul nu are posibilitatea de a o modifica sau retracta. sa fie precisa si completa, deci sa cuprinda toate elementele esentiale contractului. sa fie neechivoca, sa exprime intentia ofertantului de a contracta. De exemplu, o marfa expusa in vitrina fara pret poate conduce la concluzia ca este un model si nicidecum un obiect de vanzare. sa fie o manifestare de vointa reala, serioasa, constienta si cu intentia de a angaja din punct de vedere juridic. De altfel, aceasta conditie se realizeaza, in masura in care sunt indeplinite celelalte prevederi. Oferta poate fi expresa sau tacita, exprimata in scris sau verbal, si poate fi adresata publicului sau unei persoane determinate. Acceptarea ofertei Acceptarea ofertei, acceptarea care provine de la destinatarul ofertei, este tot un act unilateral de vointa, la fel ca si oferta. Acceptarea reprezinta cea de-a doua latura a consimtamantului. Ca si oferta, acceptarea trebuie sa indeplineasca mai multe conditii: sa fie clara (sa exprime vointa de a incheia contractul); sa fie pura si simpla; sa fie libera (neviciata); sa fie expresa (scrisa sau verbala) sau tacita. Momentul incheierii contractului Momentul incheierii contractului este acela in care acceptarea intlnete oferta. Daca partile nu sunt prezente, contractul se poate incheia prin corespondenta, motiv ce determina clarificarea momentului incheierii contractului, datorita existentei unui decalaj in timp intre cele doua laturi ale formarii acordului de vointa: oferta si acceptarea. Intemeindu-se pe continutul catorva dispozitii legale, care, direct sau indirect, marcheaza momentul intalnirii acceptarii cu oferta, in doctrina juridica au fost propuse mai multe sisteme, au fost expuse mai multe teorii. Cunoaterea momentului ncheierii contractului are importan din urmtoarele considerente: a) n raport de acest moment se apreciaz posibilitatea revocrii ofertei sau dac ea a devenit caduc; b) n cazul conflictelor de legi in timp, se va aplica legea existen la momentul ncheierii contractului;

c) consimmntul i celelalte condiii de validitate se apreciaz la momentul realizrii acordului de voin; n msura, n care acestea nu sunt respectate, cauzele de nulitate se stabilesc in funcie de acest moment; d) efectele contractului se produc, de regul, din momentul realizrii acordului de voin, dac nu exist stipulaiune contrarie. Aadar, n cazul contractelor translative de drepturi reale, acestea se transmit (pentru bunurile individual determinate) din momentul ncheierii contractului, cu excepia imobilelor (terenurilor) unde acordul de voin al prilor trebuie s mbrace forma autentic. Oferta de a contracta Incheierea contractului incepe cu propunerea de a contracta, numita oferta sau policitatiune. Ea reprezinta mai mult decat promisiunea de a contracta (care este un antecontract). Ceea ce distinge oferta de a contracta de antecontract este faptul ca oferta trebuie sa indeplineasca anumite conditii: sa fie ferma, ceea ce inseamna ca ofertantul nu are posibilitatea de a o modifica sau retracta. sa fie precisa si completa, deci sa cuprinda toate elementele esentiale contractului. sa fie neechivoca, sa exprime intentia ofertantului de a contracta. De exemplu, o marfa expusa in vitrina fara pret poate conduce la concluzia ca este un model si nicidecum un obiect de vanzare. sa fie o manifestare de vointa reala, serioasa, constienta si cu intentia de a angaja din punct de vedere juridic. De altfel, aceasta conditie se realizeaza, in masura in care sunt indeplinite celelalte prevederi. Oferta poate fi expresa sau tacita, exprimata in scris sau verbal, si poate fi adresata publicului sau unei persoane determinate. In legatura cu oferta tacita, este dificil de conceput ca o oferta poate fi si tacita. Cu toate acestea, atunci cand, din anumite atitudini, in imprejurari bine determinate se poate trage concluzia existentei unei manifestari de vointa chiar si prin tacere, se poate admite acest lucru. De asemenea, se poate considera oferta de prelungire a contractului de inchiriere (tacita relocatiune), daca termenul contractual a expirat si chiriasul foloseste in continuare imobilul. Oferta adresata publicului rezulta, de exemplu, din anunturile de vanzare lansate prin diferite publicatii cotidiene. In acest caz ofertantul va fi obligat fata de primul acceptant. Din punct de vedere al efectelor, acest gen de oferta nu se deosebeste de oferta adresata unei persoane determinate. Daca oferta este cu termen, ea trebuie mentinuta in limita termenului respectiv. Termenul poate fi expres, dar el poate rezulta implicit din natura contractului si din timpul necesar de gandire si de acceptare de catre destinatar, termen numit termen rezonabil. Trebuie artat c n activitatea comercial formularea ofertei poate s fie precedat de anumite discuii i negocieri ntre pri. Acceptarea ofertei Acceptarea ofertei, acceptarea care provine de la destinatarul ofertei, este tot un act unilateral de vointa, la fel ca si oferta. Acceptarea reprezinta cea de-a doua latura a consimtamantului. Ca si oferta, acceptarea trebuie sa indeplineasca mai multe conditii: sa fie clara (sa exprime vointa de a incheia contractul); sa fie pura si simpla; sa fie libera (neviciata); sa fie expresa (scrisa sau verbala) sau tacita.

In primul rand, acceptarea trebuie sa fie clara, deci sa concorde cu oferta. Daca acceptarea limiteaza sau conditioneaza ori excede conditiile ofertei, se considera ca aceasta a fost refuzata si acceptarea poate fi considerata o contraoferta. In acest caz, acceptarea nu mai este pura si simpla. In al doilea rand, acceptarea ofertei trebuie sa fie libera, neviciata. Aceasta este o conditie necesara oricarui act juridic, fiind vorba despre o manifestare do vointa facuta cu intentia producerii efectelor juridice. In al treilea rand, daca oferta este adresata unei persoane determinate, numai accea poate accepta oferta; daca este adresata publicului, evident ca se va incheia contractul cu prima persoana care a acceptat oferta. In sfarsit, acceptarea ofertei trebuie sa se faca inainte ca oferta sa fi fost revocata sau sa fi devenit caduca. Din punctul de vedere al formei, acceptarea poate fi expresa sau tacita (implicita). Acceptarea este implicita atunci cand ea nu face obiectul unei declaratii speciale de vointa, dar rezulta din situatia de fapt; de exemplu, executarea de indata a ofertei. Cea mai interesanta problema, din punct de vedere juridic, este valoarea tacerii persoanei careia i s-a adresat oferta. Principiul recunoscut, atat in legislatia noastra, cat si de alte legislatii de traditie romanista, este ca acceptarea nu poate sa rezulte din tacere. Cu toate acestea, legiuitorul si practica judecatoreasca admit unele exceptii ca de exemplu: - tacita reconductiune (relocatiune) prevazuta in art. 1437 C. civ.; - partile pot stabili anticipat ca simpla tacere dupa primirea ofertei sa aiba valoare de acceptare; - in dreptul comercial, daca intre parti au existat relatii anterioare de afaceri se prezuma ca, in cazul lansarii unei oferte adresata aceluiasi partener de afaceri, simpla tacere a acestuia valoreaza acceptare. Momentul incheierii contractului Momentul incheierii contractului este acela in care acceptarea intlnete oferta. Daca partile nu sunt prezente, contractul se poate incheia prin corespondenta, motiv ce determina clarificarea momentului incheierii contractului, datorita existentei unui decalaj in timp intre cele doua laturi ale formarii acordului de vointa: oferta si acceptarea Intemeindu-se pe continutul catorva dispozitii legale, care, direct sau indirect, marcheaza momentul intalnirii acceptarii cu oferta, in doctrina juridica au fost propuse mai multe sisteme, au fost expuse mai multe teorii. Un prim sistem este acela al emisiunii (declaratiunii), conform caruia acordul de vointa al partilor se formeaza din momentul in care destinatarul ofertei si-a manifestat acordul cu privire la oferta primita, chiar daca nu a expediat acceptarea ofertantului. Teoria emisiunii a fost criticata in literatura juridica, motivandu-se ca, atata timp cat acceptarea nu a fost expediata ofertantului, aceasta poate fi revocata de acceptant. Cea de-a doua teorie este aceea a expeditiunii. Potrivit acesteia, contractul se considera incheiat din momentul in care destinatarul ofertei a acceptat-o si a expediat raspunsul sau afirmativ. Si aceasta teorie este vulnerabila pe considerentul ca, pana in momentul ajungerii la ofertant, acceptarea poate fi revocata, si, ca atare, nu se poate cunoaste cu certitudine momentul incheierii contractului. A treia teorie este aceea a receptiunii. Potrivit sistemului receptiunii, contractul se considera incheiat din momentul in care acceptarea facuta de beneficiar a fost primita de catre ofertant, chiar daca acesta nu a luat cunostinta de continutul ei. In sfarsit, cea de-a patra teorie este teoria informatiunii, intemeiata pe dispozitiile art. 35 C. corn., potrivit caruia contractul se considera incheiat daca acceptarea a ajuns la

cunostinta propuitorului in termenul hotarat de dansul sau in termenul necesar schimbului propunerii si al acceptarii dupa natura contractului. Apare firesc sa consideram ca moment al acordului de vointa momentul in care ofertantul a luat cunostinta despre continutul acceptarii. In caz contrar daca acceptarea ofertei ar cuprinde unele obiectii - ea ar reprezenta, de fapt, o contraoferta si nu putem prezuma ca ofertantul initial accepta contraoferta respectiva. Singura incertitudine ramane cu privire la data cand, efectiv, ofertantul a luat cunostinta despre acceptare. In legatura cu oferta in care s-a prevazut un termen de acceptare se impun urmatoarele precizari: contractul se considera incheiat numai daca acceptarea a ajuns la ofertant inainte de expirarea termenului prevazut in oferta. Potrivit art. 35 alin. 2 C. com., ofertantul poate primi ca bun i o acceptare ajuns peste termen, cu condiia s ncunotiineze de indat pe acceptant despre aceasta. Cunoaterea momentului ncheierii contractului are importan din urmtoarele considerente: a) n raport de acest moment se apreciaz posibilitatea revocrii ofertei sau dac ea a devenit caduc; b) n cazul conflictelor de legi in timp, se va aplica legea existen la momentul ncheierii contractului; c) consimmntul i celelalte condiii de validitate se apreciaz la momentul realizrii acordului de voin; n msura, n care acestea nu sunt respectate, cauzele de nulitate se stabilesc in funcie de acest moment; d) efectele contractului se produc, de regul, din momentul realizrii acordului de voin, dac nu exist stipulaiune contrarie. Aadar, n cazul contractelor translative de drepturi reale, acestea se transmit (pentru bunurile individual determinate) din momentul ncheierii contractului, cu excepia imobilelor (terenurilor) unde acordul de voin al prilor trebuie s mbrace forma autentic. Conform cu art. 57 C.com. n vederea derulrii optime a contractelor comerciale, in partile vor mentiona locul, ziua,luna si anul in care s-au intocmit actele. Garantiile obligatiilor comerciale Creditul este unul dintre elementele eseniale ale unei afaceri. Fr credit, o societate comercial este la discreia oricrei situaii neprevzute, fr a-i putea face fa. Imprumuttorii sunt persoane sau instituii realiste care sunt preocupate ca la scaden sumele mprumutate s le revin i, n plus, s realizeze i un profit din aceast operaie. Ei vor mprumuta banii solicitai dar aceste mprumuturi vor fi cu att mai scumpe cu ct riscurile asumate de mprumuttori sunt mai mari. Pentru a evita aceste riscuri, imprumuttorii recurg la diferite feluri de garanii care s-i asigure n caz de insolvabilitate a debitorilor. Garantarea obligaiei asumate de mprumuttor constituie o msur de asigurare a executrii sale. Fidejusiunea in cadrul obligatiilor comerciale Potrivit C.com., fidejusiunea constituie fapte de comer obiective datorit caracterului lor conex ori accesoriu. Contractul de fidejusiune este contractul prin care o persoan, numit fidejusor, se oblig fa de creditorul altei persoane s execute obligaia debitorului, dac acesta nu o va executa (art.1652 C.civ.). Fidejusorul este persoana care se oblig fa de creditorul altei persoane (debitor) s execute obligaia debitorului dac acesta nu o va executa (art. 1652 C.civ).

In cazul n care obligaia principal ce se garanteaz prin fidejusiune este obligaie comercial, atunci contractul de fidejusiune este un fapt de comer obiectiv i va intra sub incidena codului com. Fidejusorul poate pretinde suma efectiv pltit creditorului pentru stingerea obligaiei debitorului, la care se adaug cheltuielile efectuate dup ce 1-a ntiinat pe debitor c este urmrit de creditor. Potrivit art. 43 C.com., att creana, ct i cheltuielile vor fi productoare de dobnzi din ziua notificrii fcute debitorului despre plata efectuat ctre creditor. Conform art. 1669 alin. 2-4 C.civ., n cazul n care prejudiciul fidejusorului nu este acoperit integral, el va putea pretinde i daune-interese n completare. Solidaritatea obligaiilor Solidaritatea poate fi definit ca acea modalitate a obligaiilor care impiedic diviziunea lor, chiar dac, prin natura lor sunt divizibile Solidaritatea codebitorilor (art. 42 C. com.) Solidaritatea debitorilor reprezint, in acelai timp, o garanie pentru creditori care pot urmri pe debitorul solvabil realizndu-i astfel creana Prezumia de solidaritate a codebitorilor este nscris n art.42 C.com. i prevede c "n obligaiile comerciale, codebitorii sunt inui solidar afar de stipulaie contrarie". Dreptul civil conine sediul general al materiei iar dreptul comercial se ocup numai de solidaritatea pasiv (a debitorilor comerciali). Aceast solidaritate reprezint o derogare de la principiul divizibilitii obligaiilor ntre mai muli codebitori i are ca scop s permit creditorului executarea integral a creanelor oricrui debitor. Prezumia de solidaritate a codebitorilor reglementatat de Codul comercial este menit s protejeze creditul. Solidaritatea poate fi activ (o pluralitate de creditori) sau pasiv (o pluralitate de debitori). n dreptul civil, legiuitorul prevede att solidaritatea activa, ct i cea pasiv. n schimb, n dreptul comercial exist dispoziii numai cu privire la solidaritatea pasiv. Caracterele solidaritii se pot sintetiza astfel: fiecare codebitor solidar este inut de plata ntregii datorii, fa de acelai creditor, creditorul putnd urmri la alegerea sa pe oricare dintre codebitorii solidari pentru intreaga crean; n raporturile dintre codebitorii solidari obligaia este divizibil, fiecare rspunznd in limita prii sale de datorie; debitorul care a pltit ntreaga datorie sau mai mult dect datora dobndete un drept de regres mpotriva celorlalti codebitori solidari. Solidaritatea poate fi legal atunci cnd opereaz de drept, n virtutea legii Solidaritatea poate fi i convenional, stabilit de comun acord de prile contractante. Dac n dreptul civil, solidaritatea pasiv trebuie s fie prevzut n mod expres n contract sau de ctre legiuitor, n dreptul comercial, solidaritatea pasiv se prezum. Justificarea acestei prezumii legale const n necesitatea asigurrii creditului existent n relaiile comerciale. Principiul solidaritii rmne integral aplicabil nu numai n cazurile n care pluralitatea debitorilor i gsete izvorul ntr-o obligaie simultan unic, comercial pentru toi, ci i n cazul n care o nou obligaie comercial, cu acelai caracter (comercial) se grefeaz pe prima. In mod succesiv, fr ca primul sau primii debitori s fie liberai. Legiuitorul comercial mai prevede un tip de solidaritate legal sau esenial care nu permite nlturarea sa, pe calea voinei prilor, datorit caracterului su de ordine public. In aceste cazuri, codebitorii s fie constrni la o prestaie unitar, asemntor cu situaia codebitorilor unei obligaii indivizibile prin natura sa.

Aceste cazuri sunt urmtoarele: 1. solidaritatea asociailor din societile n nume colectiv i a comanditailor din societile n comandit (art.2 lit.a-c L.31/1990 privind societile comerciale); 2. solidaritatea administratorilor societatilor comerciale (art. 41,42,43,102.146 L 31/1990 privind societatile comerciale) 3. solidaritatea comanditarilor care contravin dispozitiei art. 59 L 31/1990 privind societaile comerciale ce fac acte de administratie ce nu le sunt ingaduite, datorita raspunderii lor limitate pentru obligatiile societatii. 4. solidaritatea lichidatorilor care contravin regulilor lichidrii i ntreprind efectuarea de operaiuni noi, incompatibile cu starea de lichidare (art.178 L.31/1990 privind societile comerciale); 5. solidaritatea mandatarilor comerciali cnd sunt mai muli (pluralitate de mandatari art.389 C.com.); 6. n caz de pluralitate de patroni n materia prepueniei (art.393 C.com.); 7. solidaritatea prepuilor i a patronilor n cazurile menionate de art.398 C.com. n ceea ce privete rspunderea stabilit de legiuitor pentru observarea ndatoririlor cuprinse n titlurile III i IV a Crii I-a C.com.; 8. solidaritatea cruilor n transporturile cumulative (art.436 C.com.), a codebitorilor unei cambii, bilet la ordin sau cec (legea din 1 mai 1934). Solidaritatea fidejusorilor Dac n raporturile civile, fidejusorul este inut s execute numai n cazul n care debitorul nu i-a executat obligaia asumat fa de creditor, n raporturile comerciale fidejusorul rspunde solidar cu debitorul pentru executarea obligaiei fa de creditor. In cazul n care exist mai muli fidejusori, acetia i debitorul vor avea o rspundere solidar. Datorit prezumiei de solidaritate care i este aplicabil, fidejusorul devine un obligat principal; n consecin, el nu va putea s se apere mpotriva preteniilor creditorului prin invocarea beneficiului de discuiune sau a beneficiului de diviziune. Art.42 alin.2 C.com. arat c prezumia de solidaritate privete nu numai pe fidejusorul care are calitatea de comerciant, ci i pe fidejusorul necomerciant, cu condiia ca acesta s garanteze o obligaie comercial. De regul, garanii personali ai debitorului rspund solidar, suprimndu-li-se dreptul de discuiune i de diviziune. Prezumia de solidaritate a debitorilor poate fi nlturat numai printr-o stipulaie expres a prilor. Dobnda comercial Condiiile de aplicare a dobnzii comerciale Dobnda comercial curge de drept i se aplic dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii: obligaia este comercial, adic izvorte dintr-un fapt obiectiv de comer (art.3 C.com.), dintr-un fapt subiectiv de comer (art.4 C.com.) sau dintr-un fapt unilateral sau mixt de comer (art.56 C.com.). Obligaiile comerciale izvorsc, de regul, din contracte. Exist ns cazuri cnd obligaia comercial izvorte din fapte ilicite cauzatoare de prejudicii, fapte svrite n cadrul activitii de comer. obligaia const ntr-o sum de bani la care se va calcula dobnda; obligaia este lichid, adic valoarea ei este determinat; obligaia este exigibil, adic a ajuns la scaden. Dac obligaia comercial constnd ntr-o sum de bani izvorte din delicte sau cvasidelicte, ea este cert, lichid i exigibil de la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti prin care s-a fixat cuantumul despgubirilor datorate de fptuitor (debitor) pentru prejudiciul cauzat victimei (creditor).

Definirea termenului de ,,dobnd Potrivit art. 6 din O.G. nr. 9/2000, Prin dobnd se inelege nu numai sumele socotite in bani cu acest titlu, dar i alte prestaii sub orice titlu sau denumire, la care debitorul se oblig drept echivalent al folosinei capitalului. Aadar, n conformitate cu acest text legal, se pot folosi in locul termenului de dobnd i ali termeni, cum ar fi penalitate, despgubire etc care s aib acelai neles cu cel de dobnd. Se disting doua tipuri de dobanzi : dobanda legala si dobanda contractuala. Dobanda legala Definitia si domeniul de aplicare al dobnzii legale Analiznd continutul O.G. nr. 9/2000, rezult c dobnda legal se aplic: - numai obligaiilor legale sau contractuale, obligatii care constau in sume de bani. Aadar, dobnda sau penalitatea prevzut de acest act normativ nu se aplic altor categorii de obligaii contractuale, cum ar fi predarea mrfurilor care fac obiectul contractului ori nerespectarea calitii i sortimentul acestora; - numai n cazul rspunderii debitorului pentru ntrzierea executrii obligaiei bneti, i nicidecum pentru neexecutare sau executare necorespunztoare. Intruct dobnda este stabilit (prevzut) de legiuitor numai pentru intrzierea in executare, evident - din punct de vedere teoretic, dar i practic se pune problema cumulului dobnzii cu despgubirile sau/i a cumulului dobnzii cu penalitile. n prezent, regimul juridic al dobnzii legale pentru obligaile bneti este stabilit prin O.G. nr. 9/2000, aprobat prin Legea nr. 356 din 6 iunie 2002 publicat n M.Of. nr. 425 din 18 iunie 2002, privind nivelul dobnzii legale pentru obligaii bneti Dobnda contractual Notiune.Principii Potrivit art. 1 din O.G. nr. 9/2000, Prile sunt libere s stabileasc in convenii rata dobnzii pentru intrzierea in plata unei obligaii bneti. n cazul n care prile nu au prevzut n contract rata dobnzii, se va aplica dobnda legal n msura in care, potrivit legii sau clauzelor contractuale, obligaia este purttoare de dobnzi. Principiul libertii de voin in stabilirea dobnzii in cadrul unui contract se aplic in mod diferentiat, in funcie de natura raporturilor juridice: in raporturile de drept comercial prile pot stabili dobnda pentru intrzierea in executarea obligaiilor bneti potrivit libertii de voin fr s existe vreo limitare; in schimb, in raporturile civile dobnda nu poate depi dobnda legal cu mai mult de 50% pe an (art. 5). Considerm c limitarea principiului libertii de voin in stabilirea ratei dobnzii contractuale in dreptul civil este facut cu scopul inlturrii posibilitii perceperii cametei. In cazul in care nu se respect dispoziia prevzut in art. 5 din O.G. nr. 9/2000, clauza contractual prin care s-a stabilit o dobnd mai mare este nul de drept, urmnd a fi inlocuit cu norma juridic care stabilete dobnda legald, adic art. 3 alin. 3 din acelai act normativ, aa cum, a fost modificat prin Legea nr. 356/2002. Curgerea dobnzilor In obligaiile comerciale, ca i n dreptul comun, n cazul ntrzierii n executarea unei obligaii bneti, debitorul datoreaz dobnzi. Aceasta este nscris n art.43 C.com., care arat c "datoriile comerciale lichide i pltibile n bani produc dobnd de drept din ziua cnd devin exigibile". In scopul obtinerii dobanzilor, creditorul nu trebuie s fac dovada vreunui prejudiciu. Derogarea pe care o face dreptul comercial instituind o dobnd n materie comercial este justificat de pierderile pe care le realizeaz creditorul prin nefolosirea ntregului su capital.

Pentru a se acorda dobnzi la o sum datorat cu titlu de daune rezultate dintr-un fapt ilicit este necesar ca aceste daune s fie mai nti stabilite printr-o hotrre judectoreasc, dat de la care creana a devenit lichid i exigibil. In privina dobnzilor datorate conform art. 43 din C.com. acestea curg de drept fr a mai fi nevoie de o punere n ntrziere a debitorului. Dac aciunea se bazeaz pe un contract n care prile nu au prevzut un termen de plat a scadenei, dobnzile urmeaz a fi calculate numai din momentul cnd debitorul a fost pus n ntrziere, fie printr-o cerere formal de plat, fie prin chemarea la judecat a datornicului. In anumite cazuri, prile prevd n contractul pe care l ncheie o clauz penal, adic o penalitate pe care debitorul obligaiei bneti trebuie s o achite creditorului n cazul ntrzierii n executare obligaiei (de exemplu, 1% pe fiecare zi de ntrziere). Anatocismul Anatocismul sau dobnda la dobnd este acea intelegere prin care prile contractante convin ca dobnda s se capitalizeze, adic s se adauge la suma datorat i s se calculeze din nou dobnda.(capitalizarea dobanzilor) Anatocismul a fost interzis prin Decretul-lege privind stabilirea dobnzilor i inlturarea cametei inc din anul 1938, att in raporturile de drept civil, ct i in cele comerciale, cu excepia contractului de cont curent, reglementat de Codul comercial in art. 370-373. Aceeai interdictie a fost prevzut i prin Decretul nr. 311/1954 n trecut, respectiv anterior adoptrii actelor normative din anul 1938 i Decretului nr. 311/1954, anatocismul era permis in materie comercial, iar in privinta raporturilor de drept civil se aplicau dispoziiile Codului civil, respectiv art.1089 alin. 2, potrivit crora: dobnda la dobnd s fi fost prevzut in contract sau prin cerere de chemare in judecat; dobnda la dobnd se putea acorda numai pe timp de un an mplinit, cu exceptia veniturilor datorate cu titlu de amenzi, chirii, rente viagere, restituire de fructe, acestea producnd dobnzi din ziua intelegerii contractuale sau din ziua chemrii in judecat. Teoria de specialitate in materie a opinat c anatocismul este permis in materie comercial. In prezent, potrivit O.G. nr. 9/2000 art. 8 alin. 1 Dobnda se va calcula numai asupra cuantumului sumei imprumutate. De la aceast regul exist i o excepie, care va opera numai in condiiile artate de legiuitor. In conformitate cu art. 8 alin. 2, dobnzile se pot capitaliza i pot produce dobnzi in temeiul unei conventii speciale incheiate in acest sens, dup scadena lor, dar numai pentru dobnzi datorate pe cel puin un an. Anatocismul este permis numai dac sunt indeplinite urmtoarele condiii: - s existe un contract de imprumut; - s existe o convenie special privind anatocismul; - conventia privind dobnda la dobnd trebuie s intervin dup data scadentei; - dobnda la dobnd se calculeaz numai pentru dobnzi datorate pe cel puin un an. Nu se aplic dobnda la dobnd n cazul contractului de cont curent i n cazul cnd legea prevede altfel (art.8 alin.3 din O.G. nr.9/2000). Cumulul dobnzilor cu despgubirile Potrivit art. 1088 C.civ., cumulul dobnzilor cu despgubirile, in principiu, nu este admis. De la aceast regul exist unele excepii, prevzute fie de Codul civil, fie de Codul comercial i de legislaia special: Excepii prevzute in Codul civil art.1669 C.civ. in privinta fidejusorului (cautiunca real) care a pltit datoria are dreptul de recurs (regres) impotriva debitorului principal, i pentru dobnda sumei ce a pltit, chiar dac datoria produce dobnda, i nc ipentru daune-interese, dac se cuvin .

 art. 1054 C.civ., in materia contractului de societate, asociatul care intrzie s depun capitalul social (in numerar) datoreaz pe lng dobnda legal, din ziua cnd trebuia efectuat vrsmntul plus daune (despgubiri) cauzate societii. Excepii prevzute de Codul comercial i de legisiaia special art. 383 C.com.: mandatarul care intrebuineaz in alte scopuri sumele primite in contul mandatului datoreaz in afar de dobnzi i daune-interese; art. 84 alin. 2 din Legea nr. 31/1990, republicat, privind societile comerciale: Asociatul care a depus ca aport una sau mai multe creane nu este liberat ct timp societatea nu a obinut plata sumei pentru care au fost aduse. Dac plata nu s-a putut obine prin urmrirea debitorului cedat, asociatului in afar de daune, rspunde de suma datorat, cu dobnda legal din ziua scadenei creanelor. art. 65 alin. 2 din Legea nr. 31/1990, republicat: Asociatul care ntrzie s depun aportul social este rspunztor de daunele pricinuite, iar dac aportul a fost stipulat in numerar este obligat i la plata dobnzilor legale din ziua in care trebuia s fac vrsmntul. In raporturile juridice de drept comercial dobnda poate fi cumulat cu despgubirile att in cazul intrzierii in executare, ct i n cazul neexecutrii obligaiilor contractuale care constau in sume de bani. Cumulul dobnzilor cu penalitile Potrivit reglementrilor actuale in materia dobnzilor, (O.G. nr.9/2000, modificat prin Legea nr.356 din 6 iunie 2002), problema cumulului dobnzilor cu penalitile se simplific, deoarece legiuitorul atribuie termenului de dobnd i alte intelesuri, cu ar cel de ,,penalitate. Pentru inelegerea in totalitate a legturii clauzei penale cu dobnzile i despgubirile trebuie s distingem urmtoarele situaii: a) dac in contractul civil sau comercial s-a prevzut o clauz penal prin care s-a evaluat anticipat prejudiciul cauzat de debitor prin intrzierea in executare sau prin neexecutare ori executare necorespunztoare a obligatiilor, penalitile nu se pot cumula cu dobnzile, tiut fiind faptul c dobnzile reprezint, de fapt, daune pentru intrzierea in executare. n aceast situatie penalitile se pot cumula doar cu despgubirile stabilite pe baza unei expertize, in msura in care din penaliti nu se acopera integral prejudiciul. Aadar, penalitile au rolul de a acoperi att daunele moratorii, ct i pe cele compensatorii, la care se pot aduga despgubiri; b) dac in contract s-au prevzut numai penaliti pentru intrziere in executarea obligaiilor bneti - numite de legiuitor in O.G. nr. 9/2000 dobnzi - trebuie s deosebim contractul civil de cel comercial. n situatia unui contract civil, dobnda (penalitatea) pentru intrziere in executarea obligatiilor bneti prevzut in contract nu poate depi dobnda legal cu mai mult de 50% pe an. Dei nu se pot pretinde penalitti (dobnzi) pentru intrziere mai mari dect cele prevzute de legiuitor, totui i in acest caz penalittile (dobnzile) pentru intrziere pot fi cumulate cu penalittile pentru neexecutare a obligaiilor i cu despgubiri in completare. In situatia unui contract comercial, penalitatea (dobnda) pentru intrziere in executare nu este limitat dac este stabilit pe cale contractual. De asemenea, se pot plti i despgubiri in completare pn la acoperirea integral a prejudiciului. Contractul de vanzare-cumparare comerciala Noiunea contractului de vnzare-cumprare comercial ntruct activitatea comercial se realizeaz nu numai direct, ci i prin intermediari, contractul de vnzare-cumprare comercial reprezint actul juridic cel mai des ntlnit ca obiect al contractelor de intermediere: contractul de mandat, contractul de comision i contractul de consignaie.

n Codul comercial sunt cuprinse numai anumite norme juridice prin care se reglementeaz aspecte specifice vnzrii-cumprrii comerciale (art.60-73) i ele privesc: preul vnzrii, transferul dreptului de proprietate i a riscurilor, consecinele nerespectrii obligaiilor etc. Comercialitatea contractului de vnzare-cumprare Ceea ce deosebete vnzarea-cumprarea comercial de cea civil este funcia economic a contractului i anume interpunerea n schimbul bunurilor. Aceast funcie confer vnzrii cumprrii caracterul comercial. Avnd n vedere aceast deosebire, Codul comercial stabilete anumite reguli speciale referitoare la obiectul i finalitatea vnzrii-cumprrii comerciale. a) Condiiile legale ale vnzrii-cumprrii comerciale Articolul 3 Cod comercial precizeaz actele juridice, faptele juridice i operaiunile pe care legea le declar ca fapte de comer. Astfel, sunt considerate fapte de comer cumprrile de producte sau de mrfuri spre a se revinde fie n natur, fie dup ce se vor fi lucrat sau pus n lucru, ori numai spre a se nchiria. Are aceeai valoare i cumprarea spre a se revinde, de obligaiuni ale statului sau alte titluri de credit care circul n comer (pct. 1). De asemenea, sunt fapte de comer vnzrile de producte, vnzrile i nchirierile de mrfuri n natur sau. prelucrate i vnzrile de obligaiuni ale statului sau alte titluri de credit care circul n comer, cnd au fost cumprai n scop de revnzare sau nchiriere (pct.2). Productele sunt produsele naturale ale pmntului, care se obin prin cultur sau exploatare direct (de exemplu, cerealele, legumele etc,) sau produsele animalelor (laptele, lna etc.). Mrfurile sunt produse ale muncii destinate schimbului, prin vnzare-cumprare. Titlurile de credit sunt nscrisuri n baza crora titularii au calitatea s exercite drepturile specificate n cuprinsul lor. ntruct aceste documente ncorporeaz anumite drepturi, titlurile de credit pot fi obiect al dreptului de proprietate, precum i al unor operaii juridice, ntre care i vnzareacumprarea. b) Trasaturile caracteristice ale vnzrii-cumprrii comerciale. Din dispoziiile art.3 pct. 1 i 2 Cod comercial rezult c trstura caracteristic a cumprrii i vnzrii comerciale constituie intenia de revnzare; cumprarea este fcut n scop de revnzare sau nchiriere, iar vnzarea este precedat de o cumprare fcut n scop de revnzare. Pentru a constitui o trstur distinctiv a vnzrii-cumprrii comerciale, intenia de revnzare sau nchiriere trebuie s ndeplineasc trei condiii: a) intenia de revnzare sau nchiriere trebuie s existe la data cumprrii b) intenia de revnzare sau nchiriere trebuie s fie exprimat de cumprtor, adic s fie cunoscut de contractant; c) intenia de revnzare sau nchiriere trebuie s priveasc n principal bunul cumprat. Definiia i caracterele juridice ale contractului pe vnzare-cumprare comercial Definiie Codul comercial nu d o definiie a contractului de vnzare-cumprare comercial. ntr-o atare situaie, n temeiul art.1 Cod comercial, contactul de vnzare-cumprare comercial poate fi definit pe baza dispoziiilor art. 1294 Cod civil. Deci, contractul de vnzare-cumprare comercial este acel contract prin care o parte (vnztorul) se oblig s transmit dreptul de proprietate asupra unui bun ctre cealalt parte (cumprtorul), care se oblig s plteasc o sum de bani drept pre. Caracterele juridice

Din definiia dat rezult i caracterele juridice ale contractului de vnzare-cuinprare cbrriercil: a) contractul este bilateral (sinalagmatic), adic d natere la obligaii n sarcina ambelor pri contractante; b) contractul este cu titlu oneros, ceea ce nseamn c ambele pri urmresc obinerea unor foloase patrimoniale; c) contractul este comutativ; existena i ntinderea obligaiilor asumate de ctre pri sunt certe i deci cunoscute chiar de la momentul ncheierii contractului; d) contractul este consensual; se ncheie prin simplul acord de voin al prilor contractante; art.1295 Cod civil prevede n acest sens c vinderea este perfect ntre pri "ndat ce prile s-au nvoit asupra lucrului i asupra preului, dei lucrul nc nu se va fi predat i preul nu se va fi numrat"; e) contractul este translativ de proprietate; prin contract se transmite dreptul de proprietate asupra lucrului vndut de la vnztor la cumprtor. Condiiile de validitate a contractului de vnzare-cumprare comercial Ca orice contract, contractul de vnzare comercial, pentru a fi valabil ncheiat, trebuie s ndeplineasc anumite condiii de existen: consimmntul, capacitatea, obiectul i cauza (art. 948 Cod civ.). Consimmntul prilor. Promisiunea de vnzare a) Consimmntul prilor. ncheierea contractului de vnzare-cumprare comercial implic un acord de voin al prilor, n sensul transmiterii de la vnztor la cumprtor a dreptului de proprietate asupra unui bun, n schimbul unui pre. Condiiile n care trebuie s se manifeste voina prilor pentru ncheierea contractului de vnzare-cumprare comercial sunt cele prevzute de lege pentru ncheierea oricrui contract b) Promisiunea de vnzare. b. 1. Promisiunea unilateral de vnzare. Primind oferta de vnzare a unui bun, beneficiarul poate s o accepte, caz n care se ncheie contractul de vnzare-cumprare, sau poate s o refuze, caz n care contractul nu se ncheie, oferta putnd fi fcut altei persoane. b.2. Promisiunea bilaterala de vnzare. n cazul promisiunii bilaterale de vnzare, promitentul se oblig s vnd, iar beneficiarul se oblig s cumpere un anumit bun, n baza unui contract de vnzare-cumprare care se va ncheia n viitor. Promisiunea bilateral de vnzare este un antecontract prin care ambele pri se oblig s ncheie n viitor un contract de vnzare-cumprare avnd ca obiect bunul promis. Aceast obligaie asumat de pri este o obligaie de "a face ". Capacitatea prilor Art.1306 Cod civil stabilete principiul potrivit cruia pot cumpra i vinde toi crora nu le este oprit prin lege". Prin urmare, orice persoan care ndeplinete condiiile generale de capacitate privind richeierea actelor juridice poate s ncheie un contract de vnzare-cumprare comercial, afar de cazul cnd legea i interzice ncheierea unui atare contract. a) Incapaciti speciale privind ncheierea contractului de vnzare-cumprare comercial. a.l. Interdicia ncheierii contractului de vnzare-cumprare ntre soi; a.2. Interdicia ncheierii contractului de vnzare-cumprare ntre tutore i minorul aflat sub tutela sa; a.3. Interdicia cumprrii de ctre mandatari a bunurilor pe care au fost mputernicii s le vnd;

a.4. Interdicia de a cumpra de ctre persoanele care administreaz bunurile statului sau ale unitilor administrativ-teritoriale, precum i de ctre funcionarii publici, a bunurilor pe care le administreaz, respectiv a bunurilor care se vnd prin mijlocirea lor; a.5. Interdicia ncheierii contractului de vnzare-cumprare de ctre persoanele care ndeplinesc anumite funcii n organele statului b) Interdicii speciale de ncheiere a contractului de vnzare-cumprare comercial. b.l. Interdicia ncheierii de ctre prepus a unor operaiuni de natura comerului cu care este nsrcinat; b.2. Interdicia ncheierii de ctre asociaii cu rspundere nelimitat a unor operaiuni care ar atinge interesele societii comerciale. Obiectul contractului Lucrul vndut Condiiile pe care trebuie s le ndeplinesc lucrul vndut. Contractul de vnzare-cumprare comercial poate avea ca obiect lucrurile mobile corporale sau incorporale, lucrurile prezente ori viitoare, lucrurile determinate sau determinabile. Bunurile imobile nu pot constitui obiectul contractului de vnzare-cumprare comercial; actele de vnzare-cumprare privind aceste bunuri sunt acte juridice civile. Oricare ar fi lucrul vndut, pentru a fi considerat obiectul obligaiei vnztorului i, implicit, obiectul contractului de vnzare-cumprare, el trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s se afle n circuitul civil; s existe n momentul ncheierii contractului ori s existe n viitor; s fie determinat sau determinabil; s fie proprietatea vnztorului. Preul vnzrii Condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc preul. Pentru ncheierea contractului de vnzare-cumprare, prile trebuie s cad de acord nu numai asupra lucrului vndut, ci i asupra preului, care este obiectul prestaiei cumprtorului.. Preul este suma de bani pe care cumprtorul o d vnztorului n schimbul lucrului. Pentru a putea fi obiect al contractului de vnzare-cumprare, preul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s fie stabilit n bani; s fie determinat sau determinabil; s fie real. a. Preul s fie stabilit n bani Legea nu prevede n mod expres o atare condiie. Cu toate acestea, este ndeobte admis c stabilirea preului n bani este de esena contractului de vnzare-cumprare. b. Preul s fie determinat sau determinabil. Pentru a putea fi obiect al contractului de vnzare-cumprare, se cere ca preul s fie precizat n contract. Prin stabilirea preului se poate cunoate ntinderea obligaiei asumate de ctre cumprtor. Preul vnzrii trebuie convenit de ctre pri n momentul ncheierii contractului de vnzare-cumprare (art.1303 Cod civil). Aceasta nseamn c stabilirea preului nu poate s depind de voina exclusiv a uneia dintre pri i nici nu poate fi lsat la aprecierea ulterioar a prilor. Potrivit legii, preul vnzrii trebuie s fie determinat sau, cel puin, determinabil. Preul este determinat cnd n contract s-a precizat n concret suma de bani datorat pentru lucrul vndut (de exemplu 1.500 lei). Preul este determinabil n cazul cnd n contract s-au prevzut anumite elemente cu ajutorul crora se va stabili n viitor cuantumul preulu. c. Preul s fie real Pentru a fi obiect al contractului de vnzare-cumprare comercial, preul trebuie s fie real, adic s existe efectiv i s se plteasc de ctre cumprtor. Potrivit legii, preul vnzrii este real dac el este sincer i serios (art.1303 Cod civil).

Efectele contractului de vnzare-cumprare comercial Prin ncheierea sa n condiiile legii, contractul de vnzare-cumprare comercial poate produce efecte juridice. Transmiterea dreptului de proprietate i a riscurilor de la vnztor la cumprtor Contractul de vnzare-cumprare este un contract translativ de proprietate. n temeiul contractului ncheiat, dreptul de proprietate asupra lucrului se transmite de la vnztor la cumprtor. n privina transmiterii dreptului de proprietate asupra lucrului vndut i a riscurilor, Codul comercial cuprinde puine dispoziii, care se refer la situaii specifice activitii comerciale. n consecin, transmiterea dreptului de proprietate i a riscurilor n contractul de vnzare-cumprare comercial este guvernat de regulile generale stabilite n Codul civil i regulile specifice prevzute de Codul comercial. Obligaiile prilor Obligaiile vnztorului Obligaia de a preda lucrul vndut. Noiunea i cuprinsul obligaiei de predare Prin predare se nelege punerea efectiv a lucrului la dispoziia cumprtorului, astfel nct acesta s poat s-i exercite toate prerogativele pe care i le confer dreptul de proprietate asupra lucrului. Obiectul obligaiei de predare l constituie lucrul vndut, asupra cruia au convenit prile contractante; bunul individual determinat trebuie predat n starea n care se afla n momentul ncheierii contractului (art. 1324 Cod civil); n cazul bunurilor determinate generic, vnztorul trebuie s predea bunuri de calitate mijlocie (art. 1103 Cod civil). Obligaia de predare cuprinde i accesoriile lucrului i tot ceea ce ine de folosirea normal a acestuia (arti 1325 Cod civil); ea cuprinde i obligaia de a conserva lucrul pn la predare (art. 1074 Cod civil). Obligaia de garanie Garania contra eviciunii Potrivit art.1337 Cod civil, vnztorul rspunde pentru eviciunea total sau parial a lucrului, precum i pentru sarcinile care greveaz lucrul vndut i care nu au fost declarate la ncheierea contractului. Prin eviciune se nelege pierderea dreptului de proprietate asupra lucrului, total sau n parte, ori tulburarea cumprtorului n exercitarea dreptului de prorietate, rezultnd din valorificarea de ctre ter a unui drept asupra lucrului vndut, drept care exclude dreptul dobndit de cumprtor n temeiul contractului de vnzare-cumprare. n absena oricrei dispoziii n Codul comercial, condiiile cerute pentru existena obligaiei i efectele garaniei contra eviciunii sunt cele prevzute de art. 1337-1351 Cod civil. Garania contra viciilor lucrului Codul comercial cuprinde puine dispoziii privind obligaia de garanie a vnztorului pentru viciile lucrului vndut. In consecin, aceast obligaie este reglementat de Codul civil. Obligaiile cumprtorului Obligaia de plat a preului. Data plii preului Preul se pltete la diata convenit de pri n contract. n lipsa unei stipulaii contractuale, preul trebuie pltit n momentul predrii lucrului de ctre vnztor (art. 1362 Cod civil). Obligaia de a lua n primire lucrul vndut Luarea n primire a lucrului vndut se face la data i locul convenite de pri n contract. Dac prile nu au stabilit un termen, preluarea bunului se va face potrivit principiilor generale, imediat dup realizarea acordului de voin sau la cererea vnztorului. Dac n contract nu s-a prevzut locul de preluare a bunului vor fi aplicabile regulile stabilite de art. 59 Cod comercial.

Obligaia de a suporta cheltuielile vnzrii Potrivit art. 1305 Cod civil, cheltuielile vnzrii sunt n sarcina cumprtorului n lips de stipulaie contrar. Dac prile nu au convenit altfel, cheltuielile vnzrii vor fi suportate de ctre cumprtor. Prin cheltuieli ale vnzrii se neleg cheltuielile ocazionate de vnzare; de exemplu, cheltuielile de redactare a contractului. Aceste cheltuieli sunt diferite de cheltuielile de predare (cntrire, msurare, numrare etc.) care sunt n sarcina vnztorului i cheltuielile de ridicare a lucrului, aflate n sarcina cumprtorului, afar de cazul cnd prile s-au neles altfel. Contractul de mandat comercial Noiunea i caracteristicile mandatului comercial Noiunea mandatului comercial Deoarece, n multe cazuri, activitile comerciale se realizeaz prin intermediari, Codul comercial reglementeaz amplu contractul de mandat. Ca structur, mandatul comercial se aseamn cu mandatul civil, motiv pentru care i sunt aplicabile principiile generale referitoare la mandatul civil . Dar, mandatul comercial are o funcie deosebit, aceea de a mijloci afaceri comerciale. Aceast funcie reclam existena unor norme specifice care s fac mandatul apt exigenelor activitii comerciale. Normele speciale privind mandatul comercial sunt cuprinse n art. 374-391 Cod comercial. Codul comercial nu d o definiie a mandatului comercial, ci cuprinde numai unele elemente care caracterizeaz acest contract. Art.374 Cod comercial prevede: "Mandatul comercial are ca obiect tratarea de afaceri comerciale pe seama i socoteala mandantului. Mandatul comercial nu se presupune a fi gratuit". Pentru definirea mandatului comercial trebuie s avem n vedere i definiia mandatului civil. Potrivit art.1532 Cod civil, mandatul este un contract n puterea cruia o persoan (mandatarul) se oblig s ndeplineasc anumite acte juridice pe seama altei persoane (mandantul) de la care a primit nsrcinarea. n lumina art.1532 Cod civil i art.374 Cod comercial, contractul de mandat comercial poate fi definit ca acel contract n temeiul cruia o persoan (mandatarul) se oblig s ncheie n numele i pe seama altei persoane care i-a dat mputernicirea (mandantul) anumite acte juridice care pentru mandant sunt fapte de comer. Caracteristicile mandatului comercial Deosebiri fa de mandatul civil Din aceast definiie, ca i din dispoziiile legale citate, rezult c mandatul comercial are unele particulariti, care l deosebesc de mandatul civil. a. Ceea ce deosebete mandatul comercial de cel civil este, n primul rnd, obiectul contractului; pe cnd mandatul civil are ca obiect ncheierea actelor juridice civile, mandatul comercial are ca obiect ncheierea actelor juridice care, potrivit Codului comercial, sunt fapte de comer pentru mandant. b. Mandatul comercial este un contract cu titlu oneros. ntruct afacerile comerciale nu sunt gratuite, Codul comercial prezum caracterul oneros al contractului de mandat. n absena unei stipulaii contractuale, remuneraia va fi stabilit de ctre instana judectoreasc. Deci, pe cnd mandatul civil este prezumat a fi gratuit, mandatul comercial este prezumat a fi oneros. c. Mandatul civil implic, n mod obinuit, reprezentarea; mandatarul ncheie actele juridice cu terul n numele i pe seama mandantului.

Dar, reprezentarea nu este de esena, ci numai de natura mandatului; exist i mandat fr reprezentare, caz n care mandatarul ncheie actele juridice n nume propriu, dar pe seama mandantului. Dac mandatul civil este un mandat cu reprezentare, mandatul comercial poate fi att cu reprezentare, ct i fr reprezentare. Codul comercial reglementeaz, pe lng mandatul comercial, care este mandatul cu reprezentare, i contractul de comision, care este o form tipic a mandatului fr reprezentare. d. O alt deosebire dintre mandatul comercial i cel civil privete puterile mandatarului. n cazul mandatului civil, mputernicirea trebuie s precizeze riguros puterile mandatarului, mandatul putnd fi general sau special. n schimb, mandatul comercial confer mandatarului o mai mare libertate de aciune i independen, reclamate de exigenele activitii comerciale. Potrivit art.375 (3) Cod comercial, mandatul special dat pentru o anumit afacere cuprinde mputernicirea i pentru toate actele necesare executrii ei, chiar cnd nu ar fi precizate n mod expres. Delimitarea contractului de mandat comercial de contractul de munc Principala deosebire ntre contractul de mandat comercial i contractul de munc privete natura actelor care constituie obiectul contractului; n cazul contractului de mandat, mandatarul este mputernicit s ncheie acte juridice n numele i pe seama mandantului, ceea ce implic ideea de reprezentare, pe cnd n cazul contractului de munc, salariatul ndeplinete acte materiale, ceea ce exclude ideea de reprezentare. Totodat, mandatarul i pstreaz libertatea de aciune fa de mandant n conducerea afacerii cu care a fost nsrcinat, fa de salariat, care se afl n raporturi de subordonare fa de cel care angajeaz. n lumina celor artate, contractul de angajament, prin care o persoan este nsrcinat cu reprezentana unei societi de asigurare, este un contract de mandat comercial supus reglementrii Codului comercial, iar nu un contract de munc. Condiiile de validitate a contractului de mandat comercial Pentru a fi valabil ncheiat, contractul de mandat comercial trebuie s ndeplineasc condiiile cerute pentru orice contract: consimmntul, capacitatea, obiectul i cauza (art. 948 Cod civil. Consimmntul prilor Contractul de mandat comercial se ncheie prin acordul de voin al mandantului i mandatarului. Mandatul poate fi expres sau tacit; primirea mandatului poate fi tacit i s rezulte din executarea lui din partea mandatarului (art. 1533 Cod civil). Potrivit art. 376 Cod comercial, comerciantul care nu voiete s primeasc nsrcinarea mandantului are obligaia ca, n cel mai scurt termen posibil, s l ntiineze pe mandant despre refuzul su.Totodat, legea oblig pe comerciant s pstreze bunurile care i s-au expediat i s le conserve pe cheltuiala mandantului, pn ce acesta va putea s ia msurile necesare. Capacitatea prilor Pentru ncheierea contractului de mandat comercial, trebuie s fie ndeplinite condiiile de capacitate cerute de lege. Mandantul trebuie s aib capacitatea de a ncheia el nsui actele juridice care urmeaz a fi ncheiate n numele su de ctre mandatar. Cum aceste acte juridice sunt, prin definiie, fapte de comer pentru mandant, nseamn c mandantul trebuie s aib capacitatea de a ncheia acte de comer. Avnd calitatea de comerciant, mandantul trebuie s aib capacitatea deplin de exerciiu. Mandatarul trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu, deoarece trebuie s exprime un consimmnt valabil. ntruct ncheie actele juridice n numele mandantului, legea nu cere ca mandatarul s aibe calitatea de comerciant

. Obiectul contractului Contractul de mandat are ca obiect "tratarea de afaceri comerciale" (art.374 Cod com.). Deci, obiectul contractului de mandat l constituie actele juridice care, potrivit legii, sunt fapte de comer. Aceste acte juridice trebuie s fie fapte de comer pentru mandant. Cel mai adesea, actele juridice care, se ncheie n baza mandatului privesc vnzareacumprarea. Efectele contractului de mandat comercial Obligaiile prilor a. Obligaiile mandatarului. Din contract rezult anumite obligaii pentru mandatar, care acioneaz n numele i pe seama mandantului. a) Mandatarul are obligaia s execute mandatul. Aceast obligaie const n ncheierea actelor juridice cu care a fost mputernicit de mandant (art. 1539 Cod civil). Actele juridice trebuie ncheiate n limitele mputernicirii date de mandant. Avnd n vedere c, n activitatea comercial, este necesar o mai mare libertate de aciune a mandatarului, depirea mputernicirii este considerat permis, dac este n interesul mandantului. Mandatarul trebuie s poat lua el msurile pe care le crede de cuviin, n cazul n care nu are timpul necesar pentru a obine instruciunile mandantului, dac aceste msuri sunt avantajoase pentru mandant. b) Mandatarul este inut s i ndeplineasc obligaiile cu bun-credin i diligenta unui bun proprietar. Mandatarul care nu se conformeaz instruciunilor primite de la mandant va rspunde pentru prejudiciile cauzate manadantului (art. 381 Cod comercial). ntruct mandatul comercial este un contract cu titlu oneros, rspunderea mandatarului se va aprecia in abstracto. Deci, mandatarul va rspunde indiferent de forma culpei sale (art.1600 C.civ.). c) Mandatarul are obligaia s aduc la cunotin terului cu care ncheie actul mputernicirea n temeiul creia acioneaz. Articolul 384 Cod comercial prevede c "Mandatarul este dator s-i arate mandatul persoanelor cu care trateaz, cnd i se cere". ntruct mandatarul acioneaz nomine alieno, el trebuie s i comunice terului calitatea sa de reprezentant i limitele mputernicirii de care dispune. d) Mandatarul are obligaia s l ntiineze pe mandant depsre executarea mandatului (art. 382 Cod comercial). ntruct mandatarul ncheie actele juridice cu terul n numele i pe seama mandantului, este firesc ca, la ndeplinirea mputernicirii primite, mandatarul s l ntiineze pe mandant despre executarea mandatului. e) Mandatarul are obligaie s plteasc dobnzi la sumele de bani cuvenite mandantului (art. 380 Cod comercial). n cazul n care, n executarea mandatului, a ncasat anumite sume de bani cuvenite mandantului, mandatarul este obligat s le remit acestuia ori s le consemneze pe numele mandantului. b. Obligaiile mandantului Din contractul de mandat rezult i obligaii n sarcina mandantului, care a dat mputernicirea mandatarului. a) Mandantul este obligat s pun la dispoziia mandatarului mijloacele necesare pentru executarea mandatului (art. 3S5 Cod comercial). Mandatarul este mputernicit s ncheie anumite acte juridice n numele i pe seama mandantului.

b) Mandantul are obligaia s plteasc mandatarului remuneraia datorat pentru executarea mandantului (art. 386 Cod comercial). Remuneraia datorat este cea prevzut n contract sau, n absena unei stipulaii contractuale, cea stabilit de ctre instana judectoareasc.n lumina principiilor Codului civil, mandantul datoreaz remuneraia, "chiar cnd afacerea n-a reuit", dac mandatarul nu a fos n culp (art. 1548 Cod civil). c) Mandantul are obligaia s restituie cheltuielile fcute de mandatar pentru executarea mandatului. Prin cheltuieli de executarea a mandatului, legea nelege sumele de bani avansate de mandatar pentru ndeplinirea mandatului (art.1547 Cod civil), precum i despgubirile cuvenite mandatarului pentru pagubele suferite cu ocazia ndeplinirii mandatului (art.1549 Cod civil). Privilegiul mandatarului a) Coninutul privilegiului. In scopul protejrii intereselor mandatarului, legea i confer un privilegiu special, prin care i se garanteaz satisfacerea drepturilor sale bneti de ctre mandant. Potrivit art. 387 Cod comercial, mandatarul beneficiaz de un privilegiu special "pentru tot ceea ce i se datoreaz din executarea mandantului su i chiar pentru retribuia sa". Deci, prin acest privilegiu i se garanteaz mandatarului plata sumelor de bani pe care le datoreaz mandantul cu titlu de retribuie, cheltuieli fcute pentru execuia mandatului, despgubiri pentru prejudiciul suferit cu ocazia ndeplinirii mandatului etc. Privilegiul se execut asupra tuturor bunurilor mandantului pe care mandatarul le deine, pentru executarea mandatului sau care se gsesc la dispoziia sa, n magaziile sale ori n depozitele publice, sau pentru care el poate proba prin posesia legitim a poliei de ncrcare (documentul, de transport) c i-au fost expediate (art. 387 Cod comercial). n cazul n care bunurile mandantului au fost vndute de mandatar, potrivit mandatului, privilegiul poart asupra preului (art. 387 alin. 4 Cod comercial). b) Valorificarea privilegiului de ctre mandatar. Dac mandantul nu i-a executat obligaiile privind plata sumelor de bani datorate pentru remuneraie, cheltuieli sau despgubiri, mandatarul va uza de garania pe care o ofer privilegiul. Potrivit legii, pentru a exercita dreptul de garanie, mandatarul trebuie s i notifice mandantului sumele de bani pe care acesta le datoreaz, cu somaia de a fi achitate n termen de cinci zile i cu precizarea c, n caz de neplat, va proceda la vnzarea bunurilor supuse privilegilui. Efectele executrii mandatului Prin executarea mandatului, adic prin ncheierea actului juridic de ctre mandatar i ter, se creeaz raporturi juridice directe ntre mandant i ter. Se nelege c numai actele juridice ncheiate n limitele mputernicirii date l oblig pe mandant. ncetarea contractului de mandat comercial Mandatul comercial nceteaz n cazurile prevzute de art.1552 Cod civil: prin revocarea mandatarului de ctre mandant; prin renunarea mandatarului la mandat; prin moartea, interdicia, insolvabilitatea i falimentul mandantuiui sau mandatarului. Fcnd aplicarea unor principii ale dreptului comun, art.391 C.com. prevede c, mandantul sau mandatarul care, fr cauz just, prin revocarea sau renunarea sa ntrerupe executarea mandatului, rspunde pentru prejudiciile cauzate.Avnd n vedere caracterul su intuitu personae, mandatul nu poate fi meninut n contra voinei mandantuiui, chiar dac a fost revocat n mod arbitrar. Singurul drept al mandatarului ntr-un asemenea caz este o aciune n daune, iar nu o aciune n reintegrare. Contractul de comision comercial Noiunea contractului de comision

n relaiile comerciale, mandatul apare, de multe ori, un procedeu tehnic prea riguros; el presupune cunoaterea de ctre teri a persoanei mandantuiui, precum i limitele mputernicirii date de acesta mandatarului. Pentru asemenea relaii, mai avantajos pentru teri este contractul de comision, care este tot un mandat, dar fr reprezentare sau cu o reprezentare indirect. Esena contractului de comision este cuprins n art.405 Cod comercial care prevede: "Comisionul are ca obiect tratarea de afaceri comerciale de ctre comisionar n socoteala comitentului". Pe baza acestor dispoziii legale i innd seama de definiia mandatului se poate determina noiunea contractului de comision i caracteristicile acestuia. Contractul de comision este un contract prin care o parte, numit comisionar, se oblig pe baza mputernicirii celeilalte pri, numit comitent, s ncheie anumite acte de comer, n nume propriu, dar pe seama comitentului, n schimbul unei remuneraii, numit comision. Avnd n vedere elementele care l definesc, contractul de comision apare ca o varietate a mandatului comercial; contractul de comision este un mandat comercial fr reprezentare. ntre, contractul de mandat comercial i contractul de comision exist asemnri i deosebiri. Cele dou contracte se aseamn prin obiectul lor; ele au ca obiect "tratarea de afaceri comerciale"; totodat, n ambele contracte, actele juridice se ncheie cu terii pe seama altei persoane, care a dat mputernicirea. Deosebirea dintre cele dou contracte privete structura lor; n cazul mandatului, mandatarul are un drept de reprezentare i deci el ncheie actele juridice n numele i pe seama mandantuiui; n cazul contractului de comision, comisionarul nu beneficiaz de dreptul de reprezentare i, n consecin, el ncheie actele juridice n nume propriu, dar pe seama comitentului. Caracterele juridice ale contractului de comision Din definiia dat contractului de comision rezult caracteristicile acestui contract. a. Contractul de comision este un contract bilateral (sinalagmatic); el d natere la obligaii n sarcina comisionarului i comitentului. b. Contractul de comision este un contract cu titlu oneros; prin ncheierea contractului, ambele pri urmresc realizarea unui folos patrimonial. c. Contractul de comision este un contract consensual; el ia natere prin simplul acord de voin al prilor. Efectele contractului de comision Prin contractul de comision, comitentul l mputernicete pe comisionar s ncheie, n nume propriu, dar pe seama comitentului, anumite acte juridice. Din contractul de comision se nasc anumite obligaii n raporturile dintre comitent i comisionar, care sunt guvernate de regulile mandatului. Aadar, ncheierea i executarea unui contract de comision creeaz dou categorii de raporturi juridice: ntre comitent i comisionar (raporturi interne) i ntre comisionar i teri (raporturi externe). n consecin, ntre comitent i ter nu se nasc nici un fel de raporturi juridice. Efectele contractului n raporturile dintre comitent i comisionar 1. Obligaiile comisionarului a) Comisionarul este obligat s execute mandatul ncredinat de comitent. n baza mputernicirii primite, comisionarul este obligat s ncheie actele juridice stabilite de comitent. Potrivit legii, obligaia comisionarului nu se reduce la ncheierea actelor juridice; comisionarul este inut s ndeplineasc toate actele pe care le reclam realizarea operaiunii comerciale cu care a fost mputernicit de comitent; comisionarul-vnztor

primete de la comitent mrfurile ce urmeaz s fie vndute i ncaseaz preul de la teri, iar comisionarul-cumprtor primete bunurile i face plata preului ctre teri. n executarea mandatului, comisionarul este obligat s se conformeze instruciunilor comitentului; el trebuie s acioneze n limitele mputernicirii primite (termen, pre etc). ndeplinirea acestei obligaii trebuie apreciat n funcie de caracterul instruciunilor, care pot fi imperative, indicative i facultative. b) Comisionarul este obligat s dea socoteal comitentului asupra ndeplinirii mandatului primit. n temeiul acestei obligaii, comisionarul este inut s-l informeze pe comitent asupra mersului operaiunilor i a mprejurrilor de natur s modifice mputernicirea primit. ntruct contractul cu terul este ncheiat de comisionar n nume propriu, dar pe seama comitentului, drepturile dobndite de comisionar trec direct asupra comitentului, care este n realitate stpnul afacerii. Tot astfel, obligaiile asumate de comisionar prin contractul ncheiat cu terul se rsfrng asupra comitentului. c) Comisionarul este inut s i ndeplineasc obligaiile cu bun-credina i diligenta unui profesionist. n ndeplinirea obligaiilor asumate prin contractul de comision, comisionarul trebuie s acioneze cu bun-credin i s depun o diligent sporit, cerut unui profesionist. In consecin, comisionarul rspunde pentru nerespectarea obligaiilor, chiar i n cazul unei culpe foarte uoare. 2. Obligaiile comitentului a) Comitentul are obligaia s plteasc remuneraia (comisionul) cuvenit comisionarului. Pentru ndeplinirea obligaiei privind ncheierea actelor juridice care au fcut obiectul nsrcinrii primite, comisionarul este ndreptit s primeasc o remuneraie. Comitentul este obligat la plata remuneraiei din momentul n care comisionarul a ncheiat actele juridice cu terii, chiar dac nu au fost executate nc obligaiile rezultate din actele juridice ncheiate. b) Comitentul este obligat s restituie cheltuielile fcute de comisionar cu ndeplinirea nsrcinrii primite. n cazul cnd, n ndeplinirea nsrcinrii primite, comisionarul a fcut anumite cheltuieli, comitentul are obligaia s restituie sumele de bani respective. Totodat, dac cu aceeai ocazie comisionarul a suferit anumite prejudicii, comitentul are obligaia s plteasc despgubiri. ntruct n raporturile dintre comitent i comisionar se aplic regulile mandatului comercial, plata sumelor de bani datorate de comitent pentru cheltuielile fcute, ca i pentru remuneraie, este garantat cu privilegiul pe care comisionarul l are asupra bunurilor comitentului pe care comisionarul le deine n execuatrea contractului de comision (art. 387 Cod comercial). Efectele executrii contractului de comision fa de teri n baza mputernicirii primite, comisionarul ncheie actele juridice n nume propriu. Deci, n contractul ncheiat ntre comisionar i ter, comisionarul este partea contractant i, n consecin, el are calitatea de debitor sau creditor, dup caz, fa de tre. n acest sens, art.406 C.com. prevede: "Comisionarul este direct obligat ctre persoana cu care a contractat ca i cum afacerea ar fi fost a sa proprie". Rezult c prin ncheierea contractului ntre comisionar i ter nu se stabilesc nici un fel de raporturi juridice ntre comitent i ter. De aceea art.406 (2) C.com. dispune: "Comitentul nu are aciune n contra persoanelor cu care a contractat comisionarul i nici acestea nu au vreo aciune contra comitentului". Trebuie artat c, pentru nerespectarea obligaiilor din contractul ncheiat ntre comisionar i ter, rspunderea aparine prii contractante n culp.

ncetarea contractului de comision ntruct contractul de comision este o form a mandatului, el va nceta n aceleai cazuri ca i contractul de mandat: revocarea mputernicirii, renunarea la mputernicirea primit, moartea, interdicia, insolvabilitatea sau falimentul comitentului sau comisionarului (art. 1552 Cod civil). Varietati ale contractului de comision - contractul de consignaie Noiunea contractului de consignaie. In activitatea comercial,un contract cu larg aplicare este contractul de consignaie.Acest contract este consacrat prin Legea nr. 178/1934 pentru reglementarea contractului de consignaie. Articolul 1 din Legea nr. 178/1934 definete contractul de consignaie : Contractul de consignaie este convenia prin care una din pri, numit consignant, ncredineaz celeilalte pri, numit consignatar, -mrfuri sau obiecte mobile spre a le vinde pe socoteala consignantului". Contractul de consignaie este, n esen, un contract de comision; este o varietate a contractului de comision. In contractul de consignaie, consignantul mputernicete pe consignatar s ncheie anumite acte juridice n nume propriu, dar pe seama consignantului. Ca orice contract de comision, contractul de consignaie are ca obiect tratarea de afaceri comerciale" pe seama consignantului (art. 405 C. corn.). Contractul de consignaie are unele caracteristici proprii, care justific recunoaterea sa ca un contract comercial de sine-stttor.Astfel, mputernicirea consignantului data consignatarului const, ntotdeauna, n vinderea unor bunuri mobile aparinnd consignantului; vinderea bunurilor se face pe un pre anticipat stabilit de consignant. In sfrit, consignatarul este obligat s remit consignantului suma de bani obinut ca pre al vnzrii sau, dac bunul nu a putut fi vndut, s restituie bunul in natur.Pe baza Contractul de consignaie se ncheie n scris, deoarece, potrivit art. (2) din Legea nr. 178/1934, el se poate dovedi numai prin prob scris. Forma scris a contractului este cerut ad probationem. Contractul de consignaie poate fi definit ca acel antract prin care o parte, numit consignant, ncredineaz celeilalte pri, numit consignatar, anumite bunuri mobile pentru a fi vndute, n nume propriu, dar pe seama consignantului, la un pre stabilit anticipat, cu obligaia consignatarului de a remite consignantului preul obinut sau de a-i restitui bunul nevndut. Caracterele juridice ale contractului de consignaie. Din definiia dat rezult caracterele juridice ale contractului de consignaie. a. Contractul de consignaie este un contract bilateral (sinalagmatic); el d natere la obligaii n sarcina consignatarului i a consignantului. b. Contractul de consignaie este un contract cu titlu oneros; fiecare dintre crile contractante urmrete realizarea unui folos patrimonial. c. Contractul de consignaie este un contract consensual; el ia natere prin simplul acord de voin al prilor. Remiterea ctre consignatar a bunurilor mobile pentru a fi vndute terilor nu este o condiie a ncheierii contractului, ci un efect al acestuia. Efectele contractului de consignaie Prin contractul de consignaie, consignantul 1 mputernicete pe consignatar s ncheie, n nume propriu, dar pe seama consignantului, anumite acte juridice de vnzare-cumprare pentru vinderea unor bunuri ale consignantului. Drept urmare, contractul de consignaie d natere la anumite obligaii ntre prile contractante. Totodat, prin ncheierea actelor de vnzare-cumprare se nasc anumite obligaii ntre consignatar i teri. Incetarea contractului de consignaie Deoarece n raporturile dintre consignant i consignatar sunt aplicabile regulile mandatului, contractul de consignate nceteaz prin revocarea de ctre consignant a

mputernicirii, renunarea ia mandat, precum i n cazul morii, interdiciei, insolvabilitii ori falimentul consignantului sau consignatarului. In temeiul art. 3 alin. 2 din lege, contractul de consignaie este revocabil de ctre consignant n orice moment, chiar dac a fost ncheiat pe o durat determinat, afar de stipulaie contrar n contract. Contractul de report Noiunea contractului de report Potrivit art. 74 C. corn., contractul de report const n cumprarea pe bani gata a unor titluri de credit, care circul n comer i n revnzarea simultan cu termen i pe un pre determinat ctre aceeasi persoan a unor titluri de aceeai specie. Contractul de report este un act juridic complex, care cuprinde o dubl vnzare: o vnzare se execut imediat, att n privina predrii titlurilor, ct i a preului, iar cea de-a doua este o revnzare cu termen i la un pre determinat. Pentru validitatea contractului, legea impune predarea real a titlurilor date n report (art. 74 alin. 2 C. corn.). n consecin, contractul de report este un contract real, iar nu consensual. Trebuie artat c, n concepia Codului comercial, contractul de report este o fapt de comer (art. 3 pct. 3 C. corn.). Spre deosebire de vnzarea-cumprarea comercial, contractul de report este fapt de comer indiferent de intenia prilor contractante.Acest contract este o fapt de comer conexa (accesorie). El dobndete comercialitate datorit obiectului su, pe care l constituie titlurile de credit. In temeiul contractului de report, o persoan deintoare de titluri de credit care circul n comer, denumit reportat, d n report (vinde temporar) aceste titluri unei alte persoane, denumit reportator (de obicei, un bancher), n schimbul unui pre pltibil imediat. Prin acelai contract, prile se neleg ca, la un anumit termen, reportatorul s revnd raportatului titluri de credit de aceeai specie, primind preul determinat. Reportatorul va primi de la reportat o remuneraie, denumit pre de report sau premiu, care constituie preul serviciului prestat de reportator. Contractul de report prezint avantaje pentru ambele pri; reportatul poate obine suma de bani de care are nevoie, fr a pierde definitiv dreptul asupra titlurilor; reportatorul i valorific sumele de bani temporar disponibile, prin aceea c va primi o sum de bani mai mare dect cea achitat reportatului, precum i remuneraia cuvenit. Contractul de report poate fi folosit nu numai de cel care are nevoie de numerar, ci i de cel interesat s dein anumite titluri de credit. Condiiile reportului. Pentru a fi n prezena unui contract de report sunt necesare urmtoarele condiii: a. s existe un acord de voin ntre reportat i reportator, n sensul unei vnzri pe bani gata i a unei revnzri pe termen; b. manifestrile de voin privind vnzarea i revnzarea s fie simultane i s aib loc ntre aceleai persoane (reportat i reportator); c. vnzarea i revnzarea s aib ca obiect titluri de credit care circul n comer (aciuni, obligaiuni emise de societile comerciale etc). Legea cere ca vnzarea i revnzarea s priveasc titluri de credit de aceeai specie, ceea ce nseamn c revnzarea nu trebuie s aib ca obiect titlurile de credit vndute. Titlurile de credit trebuie s fie predate efectiv de ctre reportat reportatorului. Natura juridic a contractului. Cele dou vnzri nu trebuie privite ca operaiuni separate, ci ca elemente eseniale inseparabil unite ale unui contract unic, ncheiat ntre aceleai persoane, cu acelai obiect i cu un singur pre. Acest contract sui generis, spre deosebire de vnzare-cumprare,

reclam remiterea titlurilor de credit; el opereaz un dublu transfer de proprietate ntre acelea persoane i la termene diferite asupra unor titluri de credit de aceeai specie. Efectele contractului de report Contractul de report produce anumite efecte juridice. Aceste efecte privesc transferul dreptului de proprietate asupra titlurilo-de credit i fructele civile ale acestora. Transferul dreptului de proprietate. Contractul de report este un contract translativ de proprietate. Potrivit art. 74 alin. 3 O corn., proprietatea asupra titlurilor de credit care fac obiectul contractului de report se transfer la cumprtor". Intruct contractul de report cuprinde dou operaiuni de vnzare, el opereaz un dublu transfer de proprietate asupra titlurilor care fac obiectul su. Acest transfer opereaz la date diferite; primul transfer are loc ntre reportat i reportator la ncheierea contractului de report, iar al doilea, n sens invers, ntre reportator i reportat, la termenul stabilit i asupra unor titluri de credit de aceeai specie. Incetarea contractului de report Contractul de report nceteaz ca urmare a producerii efectelor sale. In principiu, contractul de report nceteaz la termenul stabilit de pri. La scaden, reportatorul transmite proprietatea asupra unor titluri de credit de aceeai specie, iar reportatul va plti preul determinat. Potrivit legii, la mplinirea termenului pentru revnzare, prile, prin acordul ior de voin, pot s prelungeasc contractul de report pentru o alt durat, cu pstrarea condiiilor iniiale ale contractului. Prelungirea poate avea loc pentru unul sau mai multe termene succesive (art. 75 C. com.). Contractul de cont curent Prin contractul de cont curent, prile se ineleg ca, n loc s achite separat i imediat creanele lor reciproce, izvorte din prestaiile fcute de una ctre cealalt, lichidarea s se fac la un anumit termen, prin achitarea soldului de ctre partea care va fi debitoare. Acest procedeu tehnic este folosit de comercianii care au un volum mare de afaceri reciproce, mai ales cnd ei se gsesc n localiti diferite, aflate la deprtare una de alta. Prin evitarea lichidrii individuale a fiecrei creane, n favoarea ure creditri reciproce i lichidrii la un anumit termen numai prin plata soldului comercianii realizeaz economii de bani i de timp. Mai mult, pn la ncheierea contului la scaden, sumele intrate n cont pot fi folosite de ctre prile contractant Prile ntre care se ncheie contractul de cont curent poart denumirea de corentiti. Prestaiile pe care i le fac prile una celeilalte se numesc remize sau rimese. Ele constau n operaiuni prin care o parte pune la dispoziia celeilalte pri cu valoare patrimonial de orice fel, urmnd ca suma cuvenit transmitorului s fie depus n contul current. Cel care face prestaia (trimite marfa sau trimite cambiile) va aprea n cont n calitate de creditor, deoarece el are dreptul la preul mrfii, respectiv la sumele de bani ncasate de la debitorii cambiali. Cel care primete prestaia (valoarea patrimonial) apare n calitate de debitor, fiind obligat la plata sumelor de bani corespunztoare. Din moment ce o sum de bani a fost trecut n cont, ea i pierde individualitatea, contopindu-se n masa sumelor nregistrate n cont, la activ sbl pasiv, dup caz. La scaden se vor aduna separat posturile de la activ i cele de la pasiv pentru a se stabili care dintre pri este debitoare i, n aceast calitate, trebuie s achite soldul rezultat. Caracterele juridice ale contractului. Din definiia data contractului de cont curent rezult i caracterele sale juridice. a. Contractul de cont curent este un contract bilateral, deoarece prile se oblig s se crediteze reciproc pentru prestaiile fcute.

b. Contractul de cont curent este un contract cu titlu oneros; sumele trecute n cont produc dobnzi de la data nscrierii lor i sunt datorate de debitor. c. Contractul de cont curent este un contract consensual; el se ncheie prir simplul acord de voin al prilor. Efectele contractului de cont curent Contractul de cont curent produce anumite efecte juridice. Unele efecte ale contractului sunt considerate principale (eseniale), iar altele secundare. Ca efecte principale, contractul de cont curent opereaz transferul dreptului de proprietate, novaia, indivizibilitatea i compensaia (art. 370 C. corn.). Efectele secundare privesc curgerea dobnzilor i drepturile la comision i alte cheltuieli. Efecte principale -Transferul dreptului de proprietate. Ca efect al contractului de cont curent, prin nscrierea n cont a unei remiteri avnd ca obiect o anumit valoare patrimonial, va opera transmiterea dreptului de proprietate privind valoarearespectiv ntre transmitor i primitor (art. 370 pct. 1 C. corn.) Prin efectuarea operaiunilor n cont, de creditare a transmitorului i respectiv de debitare a primitorului, cu valoarea remis, primitorul devine titularul dreptului de proprietate asupra valorii n cauz (marfa). -Novaia. Contractul de cont curent opereaz i o novaie; obligaia iniial se stinge i este nlocuit cu o nou obligaie, al crei temei este contractul de cont curent (art. 1128 C. civ.) .Intr-adevr, prestaia fcut de o parte ctre cealalt s-a bazat pe un anumit temei juridic, de exemplu, contractul de vnzare-cumprare. In baza contractului, primitorul mrfii datora preul. Cum acest pre a fost trecut n cont, ca o crean a transmitorului mrfii, obligaia iniial de plat a preului s-a stins i a fost nlocuit cu o nou obligaie, care apare n cont sub form de credit i de debit (art. 370 pct. 1 C. com.). -Indivizibilitatea. Ca efect al contractului de cont curent ncheiat ntre pri, sumele nscrise n cont pe baza prestaiilor fcute i pierd individualitatea; ele se contopesc ntrun tot indivizibil. Pn la data ncheierii contului, la mplinirea termenului, ntre pri nu exist nici creane, nici datorii. n consecin, nici una dintre pri nu poate formula vreo pretenie fa de cealalt parte. Intr-adevr, ca efect al contractului, numai la "implinirea termenului convenit se va stabili soldul i deci se va cunoate partea care va datora celeilalte o sum de bani. -Compensaia.Contractul de cont curent are ca efect intre altele si o compensatie (art. 370 pct. 2 C. corn.). Deci, datoriile reciproce ale prilor se sting pn la concurena debitului i creditului, urmnd a se plti eventuala diferen; Efectele secundare -Curgerea dobnzilor. Contractul de cont curent produce efecte n privina dobnzilor (art. 370 pct. 3 C. com.). Potrivit legii, pentru sumele trecute n contul curent n debitul celui care a fost creditat (primitorul prestaiei) i n favoarea celui care a fcut prestaia (transmitorul valorii), curg dobnzi de la data nscrierii operaiunii. Articolul 370 alin. 2 C. corn. prevede c dobnzile datorate sunt cete comerciale i se socotesc pe zile, dac prile nu au prevzut altfel. n absena unei convenii, dobnda va fi dobnda legal comercial. -Dreptul la comision i alte cheltuieli. Potrivit art. 371 C. com. existena contractului de cont curent nu exclude dreptul la comision i plata heltuielilor pentru operaiunile nscrise n contul curent. Deci, n cazul n care, cu ocazia unei operaiuni, cel care primete prestaia svrete anumite servicii care obinuit se pltesc (de exemplu, comision), partea n cauz are

dreptul s se crediteze cu suma ce i s-ar fi cuvenit, dac prile nu ar fi fost n raporturi de cont curent. Incetarea contractului de cont curent Contractul de cont curent poate nceta, de drept, n cazurile expres prevzute de lege. El poate nceta i la cererea uneia dintre pri (art. 373 C. com). Incetarea de drept a contractului. Contractul de cont curent nceteaz, de drept, n urmtoarele cazuri: a) expirarea termenului convenit de parti.De la aceasta data eventualele operatiuni trecute in cont nu vor mai produce dobanzi; b) prin denunarea uneia din pri. n lipsa unei stipulaiuni contrare, oricare dintre pri poate denuna contractul. Cel ce denun contractul nu trebuie s justifice actul su. ntruct buna-credin se prezum, partea interesat poate dovedi reaua-credin sau abuzul de drept al celeilalte pri. c) prin falimentul uneia dintre parti. Aplicarea procedurii insolventei asupra uneia dintre parti are ca efect pierderea dreptului acesteia de a administra si dispune de bunurile sale. (art. 47 din Legea nr. 85/2006 ) Incetarea contractului la cererea prilor. Contractul de cont curent poate nceta la cererea uneia dintre parti.Desfiintareacontului se poate cere in cazde moartesau puneresub interdictiea uneia dintre parti(art373 alin.2 C.com.).

CONCURENTA COMERCIALA Consideratii introductive Una din condiiile de baz pentru existena unei economii de pia funcionale, alturi de libertatea de micare a bunurilor, persoanelor, serviciilor i capitalului, o reprezint un mediu concurenial nedistorsionat. Comercianii, fie la nivel naional, fie la nivel comunitar, trebuie s interacioneze pe ct posibil n mod liber, fr influene negative din partea agenilor puternici sau aflai n situaii privilegiate, asociaiilor de ageni economici sau a statului. Tot mai dese sunt cazurile de producere, importare, exportare, oferirea spre vanzare, sau vanzarea unor marfuri sau sevicii care poarta meniuni false privind brevetele de invenii, mrcile, desenele sau modelele industriale, ntrebuinarea unei firme, unei embleme, unor desemnri speciale sau a unor ambalaje de natura a produce confuzie cu cele folosite legitim de un alt comerciant.

Folosirea fra drept a emblemei unui produs, sau a unor desemnri speciale de natur a produce confuzie cu cele folosite legitim de un alt comerciant este intalnit nu numai in industria telefoniei mobile ci i a produselor cosmetice, produselor farmaceutice, n industria producatoare de autoturisme. Concurenta comerciala Prin concuren se nelege competitia dusa, att pe plan naional, ct i internaional, ntre firme de producie, comerciale, bancare etc., n scopul realizarii unor profituri ct mai mari, ca urmare a acaparrii unor segmente tot mai largi de pia i, n consecin, a sporirii volumului de afaceri. Concurena exprim situaia de pe pia, n care firme sau vnztori se lupt n mod independent pentru a ctiga clientela cumprtorilor., n scopul de a atinge un obiectiv economic, de exemplu, profituri, vnzri i/sau mprirea pieei. n acest context, concurena este adesea echivalent cu rivalitatea. Aceast rivalitate poate s se refere la preuri, calitate, servicii sau combinaii ale acestor sau altor factori, pe care clienii i preuiesc. n concluzie, prin concuren se inelege confruntarea dintre agenii economici cu activitai similare sau asemntoare, exercitat n domeniile deschise pieei, pentru ctigarea i conservarea clientelei, n scopul rentabilirazrii propriei ntreprinderi. Disputele agenilor economici trebuie sa se desfoare ntr-un cadru legal permisiv, care s permita un exerciiu liber, nengrdit al activitatii comerciale. acestuia. Elementele concurentei comerciale Raportul juridic de concuren se particularizeaz prin drepturile specifice ale agentului economic referitoare la fondul de comer. Fondul de comer, cunoscut i sub denumirea de patrimoniu comercial, este definit ca ansamblul bunurilor mobile i imobile, corporale i necorporale (mrci, firme, embleme, brevete de invenii, vad comercial), utilizate de un comerciant n vederea desfurrii activitii sale. n categoria bunurilor corporale sunt incluse imobilele n care se desfoar activitatea comercial, maini, instalaii, utilaje, materii prime, materiale, mrfurile rezultate din activitatea comerciantului, ambalajele etc. Bunurile incorporale cuprind drepturile comerciantului asupra firmei i emblemei, mrcilor de fabric, de comer i servicii, brevetelor de invenii, drepturile de autor, vadului comercial, etc. Deosebim astfel urmtoarele categorii de prerogative: a) drepturi asupra semnelor prin care se individualizeaz comerciantul i ntreprinderea sa; b) drepturi asupra semnelor distinctive ale produselor sau serviciilor oferite pe pia; c) drepturi asupra investiiilor i a altor procedee tehnice i de gestiune; d) drepturi referitoare la clientele. Felurile concurentei comerciale Concurena comerciala este divizata in doua categorii : concurena onesta i concurena neonest. Concurena onest, este mparit n concurena pura i perfect si concurena eficient. Concurena neonesta se subdivide in concurena interzisa i concurena neloial. Concurena onest si neloial prezint elemente comune, i anume: scopul lor, captarea i meninerea clientelei, cadrul obiectiv n care se desfoar, cel al pieei relevante dominat de libertatea comerului i politica de preuri. Concurenta onesta Concurena comercial pur i perfect Marile concentrri de ntreprinderi creeaz oligopolul, form de control a pieei, prin mprirea acesteia ntre un numr controlabil de productori. Pe piaa modern

acioneaz oligopolul pur sau difereniat, n primul caz productorii oferind acelai fel de produse, iar n ultimul produse de aceeai categorie, dar de tipuri diferite. Ocrotirea pieei libere mpotriva practicilor monopoliste poate fi urmrit pe dou ci distincte, cea a controlului preventiv i a aplicrii de sanciuni. Desigur c prentmpinarea riscului de trecere abuziv de la oligopol (oligopson), la monopol (monopson) constituie, n principiu, soluia optim care presupune obligarea agenilor economici la declararea oricrei nelegeri restrictive de concuren, nainte de a fi executat, ct i exercitarea prealabil de ctre organele competente a unei verificri destinate s anticipeze eventualele efecte nocive, pe piaa naional sau comunitar. Concurena eficient Concurena eficient se desfoar prin modaliti diversificate, presupunnd diferenierea produselor i serviciilor i a calitii lor, perfecionarea designului produselor i apropierea utilitilor lor de gusturile i preferinele ct mai multor categorii de consumatori, utilizarea unor strategii variate de marketing, reclama produselor i serviciilor etc. Comercianii au asigurat accesul liber pe pia, lipsind orice obstacole de natura monopolului sau monopsonului, dispun de libertate de aciune n relaiile cu ceilali comerciani, precum i cu clienii si in fine au libertatea de a alege marfa, serviciul i furnizorul. Concurenta neonesta Concurena interzis Libertatea competiiei comerciale este limitat n anumite domenii de lege. Interzicerea concurentei in raporturile dintre comerciant i prepus. Concurena este interzis n raporturile dintre comerciant i prepus sau ali salariai.Noiunea de prepus comercial este definit de art. 392 C.com., prepusul fiind acela care este nsrcinat cu comerul patronului su, fie n locul unde acesta l exercit, fie n alt loc". - Interzicerea concurenei la vnzarea fondului de comer. Fondul de comer poate face obiectul vnzrii-cumprrii ntre doi comerciani. Clientela, elementul principal, urmeaz ntregul fond, fiind preluat de cumprtor. Pentru a mpiedica pe vnztorul fondului de comer s sustrag clientela fondului cedat, se recurge la clauza nserat n contractul de nstrinare, potrivit creia acesta se oblig s nu desfoare o activitate comercial identic sau asemntoare n apropiere - Interzicerea concurenei la nchirierea spaiului comercial. nchirierea unui spaiu comercial, de producie sau de vnzare, comport aceeai problematic. Dac locatorul ar proceda la nchirierea unui alt spaiu comercial situat n acelai loc sau pe aceeai pia altui comerciant, care desfoar acelai fel de activitate comercial, ar crea importante inconveniente primului comerciant. - Vnzarea-cumprarea exclusiv Contractul comercial de vnzare-cumprare este cel mai important instrument de realizare a produciei i de circulaie a mrfurilor. - Interzicerea concurenei n contractul de comision. Cea mai utilizat modalitate a comisionului este fie aceea n care un comerciant productor (importator) al unei mrfi mputernicete pe comisionar s-i caute clieni i si vnd, n contul su, marfa, fie un comerciant care, avnd nevoie de anumite mrfuri, mputernicete pe comisionar s le cumpere de la furnizori, pe seama sa. - Rspunderea debitorului clauzei comerciale de neconcuren

Rspunderea debitorului clauzei comerciale de neconcuren este de natur contractual, reglementat de Codul civil. n msura n care faptele de nclcare a obligaiei de neconcuren sunt i fapte de concuren neloial, devine incident rspunderea delictual. Concurenta neloiala Concurena neloial este abordata ca o noiune opus concurenei oneste ce constituie o component a economici de pia. Concurenta comerciala neloiala Concurena comercial neloial este definit de art. 2 din Legea nr. 11/1991, ca orice act sau fapt contrar uzanelor cinstite n activitatea industrial i de comercializare a produselor, de execuie a lucrrilor, precum i de efectuare a prestrilor de servicii. Din larga paleta a faptelor de concurenta neloiala in practica s-au manifestat mai frcvent,urmatoarele: -publicitate neonest; - confuzia cu semnele distinctive ale rivalului de pe piaa relevant; -denigrarea; -dezorganizarea ntreprinderii rivale prin racolarea de personal, spionaj etc. - acapararea agresiv a clientelei; -vanzarea cu premiu; -dumpingul de marfuri si servicii; -falsele indicatii; Concurenta neloiala in dauna altui comerciant Publicitatea Publicitatea comerciala trebuie s fie decent, corect i elaborat n spiritul responsabilitii sociale, fiind interzis publicitatea care poate afecta comportamentul economic, leznd interesele consumatorilor sau ale unui concurent. Comercianii sunt obligati s aduc, cu bun-credin, la cunotina consumatorilor informaii corecte i utile privind caracteristicile produsului, condiiile de vnzare, modul de utilizare, preul de vnzare pe unitatea de msur sau tariful practicat, cantitatea net pe ambalaj etc. a) Publicitate neloial comparativ Legea nr. 148/2000 stabilete c sunt contravenii faptele de publicitate comparativ prin care: - comparaia este neltoare, potrivit prevederilor art. 4 lit. b) i ale art. 7; - se compar bunuri sau servicii avnd scopuri sau destinaii diferite; - nu se compar, n mod obiectiv, una sau mai multe caracteristici eseniale, relevante, verificabile si reprezentative ale unor bunuri sau servicii; - se creeaz confuzie pe pia ntre cel care i face publicitate i un concurent sau ntre mrcile de comer, denumirile comerciale sau alte semne distinctive, bunuri sau servicii ale celui care i face publicitate i cele aparinnd unui concurent; - se discrediteaz sau se denigreaz mrcile de comer, denumirile comerciale, alte semne distinctive, bunuri, servicii, activiti sau circumstane ale unui concurent; - nu se compar, n fiecare caz, produse cu aceeai indicaie, n cazul produselor care au indicaie geografic; - se profit n mod incorect de renumele unei mrci de comer, de denumirea comercial sau de alte semne distinctive ale unui concurent ori de indicaia geografic a unui produs al unui concurent; - se prezint bunuri sau servicii drept imitaii sau replici ale unor bunuri sau servicii purtnd o marc de comer sau o denumire comercial protejat b)Publicitate parazitar

Publicitatea parazitar const n prezentarea activitii comerciale de producie sau vnzare de bunuri i servicii prin raportare la reclam sau realizrile altui comerciant, n scopul de a profita de renumele acestuia. c)Publicitatea superlativ Un mod de publicitate considerat neloial este cel realizat prin reclama superlativ. Aceasta prezint produsele sau serviciile proprii ca fiind unice, cele mai ieftine, cele mai atrgtoare din punct de vedere calitativ. d)Publicitatea inselatoare si subliminala Publicitatea neltoare const n orice publicitate care, n orice fel, inclusiv prin modul de prezentare, induce sau poate induce n eroare orice persoana creia i este adresat sau care ia contact cu aceasta i i poate afecta comportamentul economic, lezndu-i interesul de consumator sau care poate leza interesele unui concurent. Confuzia Cea mai rspndit form de concuren neloial const n folosirea unei firme, invenii, mrci, indicaii geografice, unui desen sau model industrial, unor topografii ale unui circuit integrat, unei embleme sau unui ambalaj de natur s produc confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant. Falsele indicaii In marea categorie a faptelor de concuren neloial ce tind la crearea confuziei n rndul clientelei asupra produselor i mrfurilor, se disting, datorit frecvenei i periculozitii, falsele indicaii. Denigrarea Denigrarea este actul concurenial neloial, care const n comunicarea sau rspndirea de afirmaii depreciative sau comparative, n detrimentul unui competitor de pe pia, n scopul de a-i tirbi reputaia sau de a-i discredita ntreprinderea ori produsele. Denigrarea se poate realiza ntr-o multitudine de forme in scopul favorizarii ntreprinderea autorului i s implice o depreciere a celei rivale. Cele mai obinuite moduri de denigrare concurenial se adreseaz publicului prin afirmaii verbale, anunuri, imagini, prospecte, pres scris sau audio-vizual. Dezorganizarea sau destabilizarea ntreprinderii rivale Se poate realiza prin multiple modaliti, mai mult sau mai puin agresive,i anume: spionajul, coruperea personalului, deturnarea clientelei. a ) Spionajul comercial Este o form de concuren neloial sancionat n toate statele cu economie de pia, datorit gravitii sale. Const n aflarea de ctre subiectul activ al faptei a secretelor de fabric i de comer ale rivalului su i utilizarea lor n folosul su, n scopul ctigrii clientelei acestuia. b)Coruperea personalului Dezorganizarea ntreprinderii rivale se poate realiza i prin coruperea personalului ei n scopul angajrii lui. In cazul existenei n contractul de munc cu durat nedeterminat a unei clauze de concuren stipulat n favoarea angajatorului, agentul comercial concurent poate ncheia un nou contract de munc numai dup expirarea perioadei expres indicat. c)Deturnarea clientelei Deturnarea clientelei unui comerciant, prin folosirea legturilor stabilite cu clientela, n cadrul funciei deinute anterior la acel comerciant constituie o alta forma de concurenta neloiala. Concurenta comerciala neloiala prin metode de vanzare nepermise Vnzarea condiionat de aducerea altor clieni Articolul 4 lit. c) din Legea nr. 11/1991 definete ca activitate ilicit ncheierea de contracte prin care un comerciant asigur predarea unei mrfi sau executarea unei

prestaii n mod avantajos, cu condiia aducerii de ctre client a altor cumprtori, cu care comerciantul ar urma s ncheie contracte asemntoare. Vnzarea cu premiu Conform dispoziiilor textului art. 4 alin. (1) lit. e) al Legii nr. 11/1991, anterior modificrii aduse acestei legi prin Legea nr. 298/2001, a constituit contravenie ncheierea de contracte prin care cumprtorul ar urma s primeasc un premiu, care depinde exclusiv de o tragere la sori sau de hazard. . n principiu, orice comerciant este liber s ofere clientelei sale premii, ns atragerea clientelei prin acest procedeu profit prea puin consumatorilor, pentru c premiul depinde numai de hazard, ceea ce face ca procedeul s fie neonest. Dumpingul de mrfuri i servicii n operaiunile de export i import, svrite n condiii neloiale, fenomenul negativ cel mai ntlnit, pe lng alte forme de concuren patologic practicate n activitatea economic internaional (ca de pild, practicile monopoliste), este dumpingul de mrfuri i de servicii. Prin dumping" se nelege acea operaiune de vnzare a unei mrfi pe o pia strin la un pre sub valoarea ei normal. Raspunderea juridica pentru faptele de concurenta neloiala Rspunderea penal i contravenional pentru aceeai fapt se exclud, n schimb aciunea civil n concuren neloial poate coexista cu rspunderea administrativ i penal. Rspunderea contravenional Rspunderea contravenional este antrenat n domeniul faptelor de concuren neloial numai n msura n care acestea sunt definite expres de lege, ca fiind contravenii. Rspunderea penal Rspunderea penal este antrenat n cazul infraciunii de concuren neloial svrit prin crearea confuziei cu numele sau semnele distinctive ale unui comerciant sau cu mrfurile oferite de acesta ca urmare a utilizrii unor meniuni false privind brevetele de invenii, origine sau caracteristicile lor, numele productorului sau comerciantului, n scopul inducerii n eroare a altor comerciani sau a clientelei, precum i n cazul practicilor anticoncurentiale. Rspunderea civil delictual Rspunderea civil delictual este mijlocul de aprare la care face trimitere, n mod expres, art. 6 din Legea nr. 11/1991, dispunnd c agentul comercial care svrete un act de concuren neloial va fi obligat s nceteze sau s nlture actul, s restituie documentele confideniale luate n mod ilicit de la deintorul lor legitim, i dup caz, s plteasc despgubiri pentru daunele pricinuite, conform legislaiei n vigoare. PRACTICI RESTRICTIVE DE CONCURENTA Practicile concertate Practicile concertate reprezint coordonri ale ntreprinderilor la nivelul produciei, desfacerii, n afara unei colaborri ori a unui acord de voin, dar implic renunarea la independena n stabilirea strategiilor i politicilor economice. Cartelurile Cartelurile sunt acordurile prin care dou sau mai multe societi, productori sau distribuitori ai aceluiai produs, i fixeaz preurile i i mpart piaa. Abuzul de pozitie dominanta Deinerea unei poziii dominante nu este condamnat, acesta fiind chiar rezultatul eficienei activitii desfurate de o societate comerciala. O ntreprindere are o poziie dominant, cnd puterea sa economic i permite s se comporte independent pe pia, sa opereze fr s in cont de reacia concurenilor si, a furnizorilor si clientilor, astfel incat sa afecteze relevant mediul concurential. Monopolul si reprimarea practicilor monopoliste

Poziia de monopol reprezint consecina unei dominaii exclusive a unor ageni economici, astfel c monopolul poate fi de fapt sau legal. Dominaia exclusiv a unei piee nu duce ntotdeauna la practici restrictive de concuren, deoarece dominaia poate s creeze fie o reducere a tarifelor urmare a economiilor de scar, fie agenii economici rivali vor lua locul agentului monopolist, situaii prin se manifest o aa-numit concuren monopolistic. JURISDICTIE COMERCIALA Proceduri speciale de solutionare a litigiilor comerciale. Diversitatea raporturilor juridice intervenite ntre subiectele de drept a impus, n timp, gsirea unor soluii legislative care s acopere i sfera situaiilor n care celeritatea constituirii unui drept nu putea fi satisfcut prin aplicarea normelor procedurale comune. Procedurile speciale sunt folosite numai n cazurile n care era necesitatea o reglementare deosebit, fiind aplicabile prevederi legale care difer de cele care se aplic n mod obinuit. n cazul unora dintre procedurile speciale legea reglementeaz unele ci neuzuale de atac, cum ar fi spre exemplu aciunea n anulare n cazul procedurii arbitrale. Alteori cile de atac ordinare ale hotrrilor judectoreti pronunate se reduc ca posibilitate, de regula singura cale de atac este recursul, ns n termene mai scurte. Ordonana preediniala Prin aceast procedur, legiuitorul a urmrit crearea unui mijloc de rezolvare rapid a unui mare numr de litigii.Dac acestea ar fi rezolvate pe calea procedurii de drept comun, datorit formalismului specific, s-ar ajunge ca pn la rmnerea definitiv a hotrrii, obiectul litigiului s dispar sau s nu mai prezinte importan. Ordonana preedinial este una dintre cele mai viabile instituii ale dreptului procesual civil prezentand urmtoarele caracteristici: a) Este actul de dispoziie al instanei prin care aceasta ordon msuri vremelnice. b) Ordonarea acestor msuri trebuie s aib ca temei de fapt urgena, pentru a remedia o stare de criz conflictual ori pentru a preveni consecine iminente i pgubitoare. c) Ordonana se adopt n cadrul unei proceduri contradictorii. d) Neabordndu-se fondul litigiului, deci nebazndu-se pe certitudinea dreptului, ci numai pe aparena lui, ordonana nu are autoritatea de lucru judecat. e) Ordonana poate face numai obiect al recursului. f) Ordonana este executorie de drept. g) Termenul de recurs este de 5 zile i judecata recursului nu suspend executarea ordonanei, dar instana de recurs poate s dispun suspendarea executrii cu plata unei cauiuni. h) Ordonana poate fi dat i fr citarea prilor. Conditii cerute de lege pentru exercitarea procedurii ordonantei presedintiale Urgena Urgena care poate fi apreciat din nsi prevederea textului art.581 Cod procedur civil instana va putea s ordone msuri vremelnice n cazuri grabnice, pentru pstrarea unui drept care s-ar pgubi prin ntrziere, pentru prevenirea unei pagube iminente i care nu s-ar putea repara, precum i pentru nlturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executri . Neabordarea fondului litigiului Pe calea ordonanei preediniale nu poate fi soluionat fondul, totui o examinare fugar a litigiului n problemele sale de fond este permis de lege i chiar indispensabil, att n stabilirea competenei instanei de a lua o msur provizorie, ct i pentru lmurirea instanei cu privire la apartenena aparenei dreptului.

Caracterul vremelnic Ordonana preedinial nu poate dispune msuri definitive sau care s rezolve fondul litigiului ntre pri, msurile fiind provizorii n vederea prentmpinrii pierderii unui drept sau o pagub iminent i ireparabil. Procedura de judecat -cererea de ordonan preedinial trebuie s cuprind, n general, toate elementele unei cereri de chemare n judecat (conf. art. 82-84 i art. 112 C.proc. civ.) nvederndu-se n plus urgena, aparena dreptului i msurile solicitate a se ordona; -conf. art. 581 alin. 2 C.proc. civ. instana competent este aceea care ar fi urmat s judece fondul cauzei. Prezenta regul privitoare la competen se completeaz cu cele generale n ceea ce privete prorogarea voluntar sau convenional a competentei; -n cadrul judecrii cererii de ordonan preedinial prile pot ncheia o tranzacie prin care s traneze fondul cauzei sau s renune la judecat, iar instana este obligat s ia act de manifestarea lor de voin; Ordonana preedinial este susceptibil de atac pe calea recursului care poate fi exercitat n termen de 5 zile de la pronunare dac s-a dat cu citarea prilor sau n termen de 5 zile de la comunicare, dac prile nu au fost citate. Recursul (art. 582 C.pr.civ.) nu suspend de drept executarea silit a ordonanei preediniale i n acest sens, la cererea prii interesate instana poate hotr suspendarea executrii pn la judecarea recursului cu consecina obligrii prii la plata unei cauiuni (mpiedicndu-se astfel exercitarea abuziv a dreptului). Recursul se judec de urgen i cu precdere, instana avnd obligaia de a cita prile, chiar dac ele nu au fost citate la judecata n faa primei instane (art. 582 alin.3 C.pr.civ.). Oferta de plat Procedura ofertei de plat este reglementat n legislaia noastr de Codul de Procedur Civil la art. 586-590 ct i de Codul Civil la art. 1114-1121 n sensul acordrii pentru debitorul de bun credin a posibilitii de a-i ndeplini o obligaie de plat n faa unui creditor care, cu rea credin, fie pentru a continua perceperea unor dobnzi, fie pentru ai apropria bunul pstrat n gaj, fie pentru a rezilia sau rezoluiona din vina debitorului un contract, refuz n mod nejustificat plata i, implicit descrcarea debitorului de obligaia ce i revine. Condiiile de valabilitate ale ofertei reale Pentru a fi valabil, oferta de plat trebuie fcut n anumite condiii stabilite de lege: - s fie adresat fie creditorului care are capacitate pentru a primi sau n lipsa capacitii, unei persoane care are dreptul de a primi pentru acesta; - s fie mplinit termenul scadent al plii; - s fie fcut pentru toat suma exigibil i pentru dobnzile datorate ct i pentru toate cheltuielile ocazionate creditorului de nendeplinirea obligaiei; - condiia (suspensiv) sub care datoria s-a contractat, s se fi mplinit; - oferta s fie fcut fie la locul stipulat prin convenie, fie la domiciliul creditorului, n cazul n care nu s-a stabilit locul executrii obligaiei sau dac nu se poate face creditorului n persoan; - s fie fcut printr-un executor judectoresc pentru a cpta i for probant. Procedura ofertei de plat Procedura prevede in urmatoarele etape: - debitorul care dorete s fac plata se adreseaz executorului judectoresc care verific temeinicia i legalitatea cererii, dup care emite o somaie prin care precizeaz creditorului ziua, locul i suma sau obiectul ofertei; - n situaia n care creditorul se prezint i accept plata, executorul judectoresc va ntocmi un proces verbal n care va consemna oferta i acceptarea iar debitorul va fi liberat;

- cnd creditorul nu se prezint sau refuz oferta de plat, executorul judectoresc va consemna acestea n procesul-verbal i va ndruma pe debitor la C.E.C., unde acesta va consemna att suma ct i dobnzile aferente; - dup efectuarea depunerii debitorul va depune recipisa C.E.C. la executor i se va adresa instanei pentru a emite hotrrea de validare a plii i a consemnaiunii; - creditorul poate solicita instanei ca prin hotrre s solicite anularea consemnaiunii i a plii, ns pentru motive temeinice. Procedura arbitral Arbitrajul este instituia n baza i n cadrul creia prile mputernicesc, n limitele permise de lege, una sau mai multe persoane private ca, n circumstanele date, s traneze un diferend juridic care le opun, sustrgnd astfel acel litigiu din competena instanelor judectoreti. In materie comerciala, arbitrajul prezint prin caracteristicile sale, numeroase avantaje fa de soluionarea litigiilor pe calea procedurii de drept comun, fiind o excepie de la principiul potrivit cruia nfptuirea justiiei constituie apanajul exclusiv al statului, prin organele sale specializate care aparin puterii judectoreti. Instituia arbitrajului este reglementat de art. 340-3703 Cod procedur civil, situat n Cartea a IV-a a Codului de procedur civil. Avantaje ale arbitrajului Arbitrajul prezinta avantaje fa de jurisdicia statal: a)Potrivit prevederilor art. 340 Cod procedur civil, persoanele care au capacitate deplin de exerciiu a drepturilor pot conveni s soluioneze pe calea arbitrajului litigiile patrimoniale dintre ele, asupra carora se pot face tranzacii, de natur s permit meninerea i continuarea relaiilor de afaceri. Prin supleea sa, arbitrajul se nfieaz ca o form de justiie adaptat litigiilor comerciale. b) Realizndu-se de regul, prin arbitrii desemnai de pri, aceasta sporete ncrederea prilor i garania competenei celor care i vor judeca. Arbitrajul se nfieaz astfel i ca o relaie de ncredere ntre pri i arbitrii. c) Rspunderea pentru daune, instituit pe seama arbitrilor n condiiile prevzute de art. 353 C.proc. civ., este de natur s accentueze exigena i chibzuina acestora. d) Arbitrajul confer confidenialitate, fapt deloc neglijabil mai ales n raporturile comerciale. Arbitrii sunt rspunztori de daune i dac ei nu respect caracterul confidenial al arbitrajului, publicnd sau divulgnd date de care iau cunotin n calitate de arbitri, fr a avea autorizarea prilor - art. 353 lit. c, C.proc. civ. Natura privat a arbitrajului explic faptul c arbitrajul nu este guvernat de principiul publicitii. e) Arbitrajul are ansa eliberrii de unele dintre canoanele procedurale inutile, exagerate sau obstrucioniste. Astfel, sub rezerva ordinii publice sau a bunelor moravuri, precum i a dispoziiilor imperative ale legii, prile pot stabili prin convenia arbitral sau prin act scris ncheiat ulterior normele de procedur pe care tribunalul arbitral trebuie s le urmeze n judecarea litigiului art. 341 alin. 2 C.proc. civ. f) Corectitudinea soluionrii diferendelor dintre pri este asigurat i prin faptul c, pe baza acordului prilor, tribunalul arbitral poate soluiona litigiul n echitate art. 360 alin. 2 C.proc. civ. g) Ideea de parteneriat n arbitraj este susinut i de faptul c cheltuielile pentru organizarea i desfurarea arbitrajului se suport potrivit nelegerii ntre pri art. 359 alin. 1 C.proc. civ. Numai n lipsa unei asemenea nelegeri, cheltuielile arbitrale se suport de partea care a pierdut litigiul.

h) Avantajul celeritii. Hotrrea trebuie pronunat n termenul stabilit de convenia arbitral, iar dac prile nu au stabilit un termen sau dac ele nu au prelungit termenul arbitrajului, tribunalul arbitral trebuie s pronune hotrrea n termen de 5 luni de la data constituirii sale art. 353 C.proc. civ., fiind totui prevzut la alin. 4 posibilitatea ca pentru motive temeinice, tribunalul s prelungeasc acest termen cu 2 luni. g) hotrrea arbitral este definitiv, obligatorie i executolrie, singura cale de atac fiind numai cea a anulrii ca msur excepional de nlturare a acesteia (art.365, 366 C.pr.civ.). Convenia arbitral Art. 341 C.proc. civ., referindu-se la convenia de arbitraj, transcrie una din condiiile eseniale acesteia: poate fi ncheiat de persoanele care au capacitatea deplin de exerciiu al drepturilor iar, pe de alt parte, evoc limitele conveniei sub aspectul obiectului ei convenia poate privi litigiile patrimoniale dintre ele, n afar de acelea care privesc drepturi asupra crora legea nu permite a se face tranzacie conform art. 343 alin. 2 exist dou forme : clauza compromisorie si compromisul. Clauza compromisorie Conform art. 343 C.proc. civ. Prin clauza compromisorie prile convin ca litigiile ce se vor nate din contractul n care este inserat sau n legtur cu acesta s fie soluionate pe calea arbitrajului, artndu-se numele arbitrilor sau modalitatea de numire a lor. De regul, contractele comerciale conin texte convenite de pri cu privire la competena de soluionare a unor eventuale litigii, prin arbitraj sau pe calea dreptului comun. Compromisul Art. 343 C.proc. civ. arat c prin compromis prile convin ca un litigiu ivit ntre ele s fie soluionat pe calea arbitrajului, artndu-se, sub sanciunea nulitii, obiectul litigiului i numele arbitrilor. Fiind un contract,compromisul trebuie s ntruneasc condiiile de valabilitate generale ale unui asemenea act juridic. Legea impune ns i dou condiii speciale: -artarea obiectului litigiului (avnd n vedere c legtura contractual a prilor este deja dezagregat); -numirea arbitrilor sau artarea posibilitii de numire a lor. Constituirea tribunalului arbitral Potrivit art. 340 C.proc. civ., arbitrul unic sau, dup caz, arbitrii, nvestii de pri ori n conformitate cu convenia arbitral s judece litigiul i s pronune o hotrre definitiv i obligatorie pentru ele, l constituie tribunalul arbitral. Arbitrul sau arbitrii trebuie s accepte, n scris, mputernicirea n acea calitate i s confirme prilor acceptarea n termen de 5 zile de la data propunerii de numire; poate fi arbitru orice persoan fizic, de cetenie romn, care are capacitatea deplin de exerciiu al drepturilor. Procedura de judecata arbitrala Competena arbitral se nfieaz astfel ca fiind corolarul firesc al necompetenei instanei judectoreti. ntinderea competenei tribunalului arbitral se circumscrie obiectul litigiului. Sursa convenional a nvestirii tribunalului arbitral explic i justific att coninutul, ct i limitele competenei arbitrale n raport cu materia litigioas (ratione materiae). Pentru declanarea procedurii arbitrale, componenta jurisdicionala a acestei activitati implica, n mod necesar, svrirea unui act procedural de sesizare a tribunalului arbitral. ntocmai ca i instana judectoreasc, tribunalul arbitral nu se autoinvestete din oficiu, el trebuie sa fie sesizat i aceast sesizare se face printr-o cerere scris de arbitrare, formulata de ctre reclamant persoan fizica sau persoan juridica. In arbitraj partile din proces sunt identice partilor ce au incheiat convenia arbitral. Termenul de dezbatere a litigiului se stabilete astfel nct s se asigure un interval de cel puin 15 zile intre acest termen i data comunicrii citaiei.

Hotararea arbitrala.Cai de atac Hotrrea arbitrala finalizeaz litigiul arbitral, l sintetizeaz n aspectele eseniale i cuprinde dezlegarea lui Este actul cel mai important din procedura arbitral ntruct realizeaz nsui scopul arbitrajului, acela de a soluiona litigiul prin pronunarea unei hotrri care este asimilata, n condiiile legii, cu hotrrea judectoreasca. mpreun cu alte atribute, aptitudinea hotrrii arbitrale de a constitui titlu executoriu i de a fi executata silit ntocmai ca i o hotrre judectoreasca confer arbitrajului interesul i expansiunea sa n relaiile comerciale, mai ales n comerul internaional Legea romn de procedur instituie o singur cale de atac mpotriva hotrrii arbitrale -aciunea n anulare; este singurul mijloc prin care se poate cere i eventual obine desfiinarea hotrrii arbitrale. Legiuitorul a optat pentru denumirea de aciune n anulare n considerarea componentei contractuale a arbitrajului scontnd c, datorit caracterului ei sui generis, ce i s-a dat printr-o reglementare independent (art. 364-366 C.proc.civ.), nu poate fi confundat sau asimilat nici cu aciunea n anularea unui contract i nici cu cile de atac judiciare. Procedura insolventei. Procedura insolventei este reglementat de prevederile Legii nr. 85/2006, publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 369 din 21 aprilie 2006, cu modificarile si completarile aduse prin O.U.G. nr. 86/2006 privind organizarea activitatii practicienilor in insolventa, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 254/2007, D.C.C. nr. 1137/2007, O.U.G. nr. 173/2008 pentru modificarea si completarea Legii nr. 85/2006 privind procedura insolventei ( M. Of. nr. 792 din 26 noiembrie 2008 ). Potrivit prevederilor art. 3 din Legea nr. 85/2006 .Prin insolven se nelege acea stare a patrimoniului debitorului, caracterizat prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile.Procedura insolventei este o form nou a procedurii speciale de executare a debitorilor, care nu-i achit datoriile comerciale. Procedura insolventei este special prin caracterul i aria ei de aplicare.Spre deosebire de procedura de executare silit civil, n care fiecare creditor i urmrete singur debitorul, procedura insolventei are un caracter colectiv; creditorii pot aciona numai mpreun, alctuind o mas, n care toi au, n principiu, drepturi egale. Trasaturile principale ale procedurii falimentului Procedura general. Prevzut n Legea nr.85/2006, procedura general conform prezentei legi este acea procedur prin care un debitor care ndeplinete condiiile prevzute la art.1 alin(1), fr a le ndeplini simultan i pe cele de la articolul 1 alin (2), intr dup perioada de observaie, succesiv,n procedura de reorganizare i n procedura falimentului sau separate, numai n reorganizare judiciar ori doar n procedura falimentului. Procedura general este deci compus din planul de reorganizare a societii debitorului i din reorganizarea judiciar cele dou elemente fiind n strns legatur i de altfel rolul lor este de a salva de la faliment debitorul persoan fizica ori juridic dup caz. Procedura simplificat Procedura simplificat reprezint procedura prevazut de prezenta lege, prin care debitorul care ndeplinete condiiile prevzute la art. 1 alin (2) intr direct n procedura falimentului, fie o dat cu deschiderea procedurii insolvenei, fie dup o perioad de observaie de maximum 60 de zile, perioad n care vor fi analizate elementele artate la art. 1 alin (2) literele (c), i (d). Potrivit art. 107 din lege intrarea n faliment are loc n urmatoarele cazuri : debitorul i-a declarat intenia de a intra n faliment ori nu i-a delarat intenia de reorganizare iar nici unul dintre subiectele ndreptite nu au propus un plan de reorganizare ori nici un plan dintre cele propuse nu a fost acceptat i confirmat; debitorul i-a declarat intenia de reorganizare dar nu a propus un plan de reorganizare, ori planul propus nu a fost acceptat

sau confirmat i nici o alt persoan ndreptit nu a propus un plan de reorganizare sau nici unul dintre planurile propuse nu a fost acceptat sau confirmat ; nu au fost ndeplinite obligaiile de plat i celelalte sarcini asumate. Judectorul sindic pronun o sentin sau, dup caz, o ncheiere prin care se decide intrarea n faliment. Prin aceeai hotrre de intrare n faliment, judectorul sindic va pronuna dizolvarea societii debitoare dispunnd: ridicarea dreptului de administrare al debitorului; desemnarea unui lichidator, provizoriu, n cazul procedurii generale, stabilirea atribuiilor i a remuneraiei acestuia; n cazul procedurii simplificate, confirmarea, n calitate de lichidator a administratorului judiciar; termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitor/administrator ctre lichidator, n cazul procedurii generale; ntocmirea i predarea ctre lichidator n termen de 10 zile a unei liste cuprinznd numele i adresele creditorilor i toate creanele acestora de la data intrrii n faliment; notificarea intrrii n faliment; termenele pentru declararea creanelor nscute dup deschiderea procedurii precum i termenele de declarare a creanelor nscute n perioada de selecie. Lichidarea Acestea sunt reglementate n art 113-115 din lege i constau n:sigilarea bunurilor din averea debitorului, cu excepiile prevzute la art 113 alin.(3) din lege, precum i luarea tuturor msurilor necesare pentru conservarea acestor bunuri; luarea n posesie de ctre lichidator a bunurilor inventariate, lichidatorul devenind astfel depozitarul judiciar; ntocmirea inventarului bunurilor debitorului. Inventarul va trebui s descrie toate bunurile identificate ale debitorului i s indice valoarea lor aproximativ la data inventarului. n toate cazurile actul de inventar va fi semnat de lichidatorul judiciar, de debitor, prin administratorul special, iar dac acesta nu particip la inventariere, actul va fi semnat numai de ctre lichidatorul judiciar. Efectuarea lichidarii n aplicarea procedurii de lichidare se vor urmri dou principii i anume: rapiditatea operaiunilor, lichidarea bunurilor ct mai avantajos, pentru a fi satisfacute creanele creditorilor.Lichidarea bunurilor va fi efectuat de ctre lichidator, sub controlul judectorului-sindic. Bunurile vor putea fi n bloc, ca un ansamblu n stare de funcionare, individual.Bunurile se vnd prin negociere direct sau prin licitaie public. Distribuirea sumelor realizate n urma lichidrii Potrivit articolului 122 din lege, la fiecare trei luni, calculate de la data nceperii lichidrii, lichidatorul va prezenta comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obinute din lichidare i din ncasarea de creane, precum i un plan de distribuire ntre creditori. nchiderea procedurii Lichidatorul este obligat s intocmeasc un raport final al lichidrii i s-l prezinte judectorului-sindic, mpreun cu bilanul general.Aceste documente vor fi comunicate creditorilor i debitorului i se vor afia la ua tribunalului.Orice obiecie privitoare la acestea se vor formula n termen de cinci zile nante de data convocrii. Judectorul-sindic va examina raportul final, inclusiv obieciile fcute de creditori, urmnd s-l aprobe sau s-l resping. Raportul ntocmit de lichidator va fi aprobat de judectorul sindic printr-o sentin, dac au fost formulate obieciuni soluionate, sau printr-o ncheiere, dac nu au fost formulate asemenea obieciuni. Lichidarea va fi considerat nchis cnd judectorul sindic aprob raportul final i cnd toate fondurile au fost distribuite creditorilor, iar cele rmase au fost depuse la banc. Efectele hotrrii de nchidere a procedurii

nchiderea procedurii produce efecte att cu privire la persoanele care au participat n cadrul procedurii, ct i cu privire la debitor.Prin nchiderea procedurii judectorulsindic, administratorul, lichidatorul i toate persoanele care i-au asistat sunt descrcai de orice ndatoriri sau responsabiliti cu privire la procedur fa de debitor i averea lui, creditori, titulari de garanii, acionari sau asociai. Efectele hotrrii de nchidere a procedurii fa de debitor. n principiu , debitorul este descrcat de obligaiile pe care le avea nante de nregistrarea cererilor introductive, sub rezerva de a nu fi gsit vinovat de bancrut frauduloas sau de pli ori transferuri art 136. Cu toate acestea debitorul va fi descrcat de obligaii dac vor fi pltite n cadrul procedurii. Aceste dispoziii nu se aplic debitorilor care n ultimii cinci ani au mai fost supui acestei proceduri i au beneficiat de aceste dispoziii (art 137 alin1). Somatia de plata Procedura de soluionare a eventualelor litigii comerciale trebuie s ofere cadrul unei judeci simple, rapide i eficiente, n aa fel nct existena unor nenelegeri ntre partenerii economici s nu afecteze negativ climatul comercial normal. Pentru recuperarea banilor datorai n baza unei relaii comerciale, legea romn prevede procedura de drept comun i procedura special a somaiei de plat. Litigiile comerciale dobndesc un rol tot mai important n societatea romneasc contemporan, avd reale efecte, att n plan economic, juridic, ct i judiciar. Sediul materiei judecrii litigiilor comerciale l constituie articolele 7201-720 din Codul de procedur civil, care alctuiesc Capitolul XIV introdus n Cod prin Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 138/2000, aprobat prin Legea nr. 219/2005. Codul de procedur civil stipuleaz c un creditor trebuie s aleag procedura de drept comun n vederea obinerii unui titlu executoriu n baza cruia s procedeze la executarea silit a creanei solicitate, dac debitul datorat de debitor nu este evident i judectorul trebuie s aprecieze dac preteniile sale sunt ntemeiate sau nu. Dac judectorul hotrte c preteniile sunt ntemeiate, el va pronuna o hotrre prin care va obliga debitorul s achite debitul, n numerar sau n natur. Alternativa procedurii somaiei de plat vine n ajutorul creditorilor de bun credin n cazul n care ndeplinesc condiiile cumulative n materie. Acetia beneficiaz de avantajele procedurii n conextul vieii economice actuale, unde timpul cost bani. Procedura somaiei de plat este una dintre procedurile speciale implementate n scopul eficientizrii justiiei in domeniul comercial. Aceasta se plaseaz ntre msurile menite a urgenta procedurile judiciare, tiut fiind faptul c periculum in mora. Procedura somaiei de plat este o procedur special, necontencioas, facultativ i expeditiv. Obiectul somaiei de plat l reprezint plata unei sume de bani ca rezultat al rspunderii contractuale, deoarece o problem deosebit cu care se confrunt comercianii n desfurarea activitii economice o constituie persistena n neplat. Procedura se desfoar n scopul de a acorda creditorilor posibilitatea unui acces rapid la executarea silit a debitorilor ru platnici, n situaiile n care obligaiile sunt dovedite prin nscrisuri nsuite de pri. O atare procedur special a somaiei de pla, mult mai sumar dect procedura de drept comun, permite obinerea unui titlu executoriu. Pe de alt parte, un efect deloc de neglijat al introducerii acestei proceduri, este descongestionarea instanelor ncrcate de aciuni n pretenii pentru care, n condiiile dreptului comun, procedura de judecat este mult mai complex. Acest instrument al procedurii somaiei de plat ar trebui s-i dovedeasc eficiena, i s permit creditorilor satisfacerea creanelor ntr-un termen rezonabil, creditorii urmnd s

nfrng comportamentul debitorilor, contrar principiului honeste vivere, altrum non laedere, suum cuique tribuiere. Trasaturile procedurii somaiei de plat Potrivit art.1 din Ordonana Guvernului nr. 5/2001, procedura somaiei de plat este o procedur ce se desfaoar, la cererea creditorului, n scopul realizrii de bunvoie sau prin executare silit a creanelor certe, lichide i exigibile ce reprezint obligaii de plat a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un nscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui nscris, nsuit de pri prin semntur ori alt mod admis de lege i care atest drepturi i obligaii privind executarea anumitor servicii, lucrri sau orice alte prestaii Rezult c somaia de plat este o procedur special, derogatorie de la dreptul comun, de soluionare a cererilor de pretenii,prin care se tinde obligare la plata a debitorului. Procedura somaiei de plat este o procedur special . Procedura somaiei de plat este o procedur special, distinct de procedura de drept comun de soluionare a unei aciuni n pretenii, att n materie civil, ct i n materie comercial. Problema naturii acestei proceduri, fr ndoial, a fost tranat chiar de legiuitor, n sensul c ea este o procedur necontencioas. Procedura somaiei de plat este o procedur facultativ. Conform art. 1 alin (1), procedura somaiei de plat se desfaoar, la cererea creditorului, n scopul realizrii de bun voie sau prin executare silit a creanelor certe, lichide i exigibile ce reprezint obligaii de plat a unor sume de bani . Procedura somaiei de plat este o procedur expeditiv . Prin reglementarea procedurii somaiei de plat, s-a urmarit instituirea unei modaliti simplificate i mai rapide, care s permit creditorului s-i realizeze creana. Domeniul somaiei de plat. Procedura somaiei de plat este aplicabil creanelor certe, lichide i exigibile ce reprezint obligaii de plat a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un nscris ori determinate potrivit unui statut, reglementat sau altui nscris, nsusit de pari prin semntur ori n alt mod admis de lege i care atest drepturi i obligaii privind executarea anumitor servicii, lucrri sau orice alte prestaii. Prin urmare, procedura somaiei de plat este admisibil i n cazul creanelor rezultate din obligaii de restituire a unor sume de bani (mprumuturi) asumate printr-un contract, constatat ntr-un nscris, dac creana este cert, lichid i exigibil. . Condiiile de exercitare a aciunii pe calea somaiei de plat Pentru iniierea procedurii speciale a somaiei de plat este necesar s fie ntrunite, n primul rnd, condiiile generale de exercitare a aciunii civile: afirmarea existenei dreptului subiectiv, interesul, capacitatea i calitatea procesual. Pe lang aceste condiii generale pentru declanarea procedurii somaiei de plat, Ordonana Guvernului nr. 5/2001 prevede obligativitatea ndeplinirii i a anumitor condiii speciale de admisibilitate a cererii: ndatorirea debitorului de a plti o sum de bani, creana trebuie s fie cert, lichid i exigibil i s fie constatat printr-un nscris nsuit de pri. -Creana s constea n plata unei sume de bani . Aceast condiie priveste creana creditorului a carei obligaie corelativ trebuie s constea n ndatorirea debitorului de a plti o sum de bani, fiind vorba de o obligaie patrimonial comercial sau civil. -Creana trebuie sa fie cert, lichid i exigibil. Aceasta constituie cea de-a doua condiie special de admisibilitate a cererii n emiterea somaiei de plat. - Creana trebuie s fie cert. Caracterul cert al creanei este definit prin art. 379 alin. 3 din Codul de procedur civil, astfel: creana cert este aceea a crei existen rezult din nsui actul de crean sau i din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dnsul -Creana trebuie sa fie lichid. Conform aceluiai art. 379 alin. 4 : creana este lichid atunci cnd ctimea ei este determinat prin nsui actul de crean sau este determinabil

cu ajutorul actului de crean sau al altor acte neautentice, fie emannd de la debitor, fie recunoscute de dnsul, fie opozabile lui n baza unei dispoziii legale sau a stipulaiilor coninute n actul de crean, chiar dac pentru aceast determinare ar fi nevoie de o deosebit socoteal -Creana trebuie s fie exigibil. Creana este exigibil n momentul n care a ajuns la scaden, de la aceast dat putand fi cerut executarea, la nevoie, chiar i silit Aceasta presupune fie c manifestarea de voin, constatat prin nscrisul din care rezult creana, a fost pur i simpl, fie c, dei actul a fost afectat de modaliti, acestea sunt ndeplinite. - Creana trebuie s rezulte dintr-un nscris nsuit de pri. Cu privire la condiia existenei unui nscris din care s rezulte creana, Ordonana Guvernului nr. 5/2001 nu face nici o deosebire ntre diferitele tipuri de nscrisuri, astfel c pot fi folosite n procedura somaiei de plat att nscrisurile autentice, ct i cele sub semntur privat. n materie comercial trebuie s se in seama de particularitile probei prin nscrisuri i de faptul c, potrivit art. 46 C. com., obligaiile comerciale se probeaz cu acte autentice, cu acte sub semntur privat, cu facturi acceptate, prin coresponden, prin telegrame i cu registrele comerciale ale prilor, toate acestea avnd valoarea de nscris n sensul art.1 din Ordonana Guvernului nr. 5/2001. Judecata in somatia de plata Sesizarea instanei prin cererea n somaia de plat Din cuprinsul art. 1 alin. (1) din Ordonana Guvernului nr. 5/2001 rezult c procedura somaiei de plat se desfoar, la cererea creditorului . Prin urmare, cei care pot s declaneze procedura somaiei de plat sunt doar creditorii, dar acetia trebuie s aib creane certe, lichide i exigibile ce reprezint obligaii de plat a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un nscris, ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui nscris, nsuit de pri prin semntur ori n alt mod admis de lege i care atest drepturi i obligaii privind executarea unor servicii, lucrri sau orice alte prestaii Termenul de sesizare a instanei. Prin Ordonana Guvernului nr. 5/2001 nu este reglementat un termen special nuntrul cruia creditorul s poat introduce cererea n somaie de plat.Creditorul trebuie s introduc cererea de emitere a somaiei de plat nainte de mplinirea termenului de prescripie, general, sau special. Aceast cerere ntrunete caracterele unei cereri de chemare n judecat. Procedura de judecat Ordonana Guvernului nr. 5/2001 denumete prile din procedura somaiei de plat care se identific cu subiectele raportului juridic dedus judecii creditor i debitor, acestea corespunznd reclamantului i prtului. Este admisibil i cererea prin care un creditor se ndreapt n somaie de plat mpotriva mai multor debitori sau cea n care mai muli creditori cheam n judecat unul sau mai muli debitori. ntmpinarea. Potrivit art. 4 alin. (4) din Ordonana Guvernului nr. 5/2001, n citaia trimis debitorului - prt se va face meniunea c, pn cel mai trziu n ziua fixat pentru nfiare, debitorul poate s depun ntmpinare, precum i actele ce pot contribui la soluionarea cererii potrivit dispozitiilor art. 115 si urm. C.proc .civ. Cererea reconvenional. Conform art. 119 C. proc. civ., dac prtul are pretenii n legtur cu cererea reclamantului, el poate s fac cerere reconvenional .Ordonana Guvernului nr.5/2001 nu face nici o referire la cererea reconvenional i aceasta a fost interpretat n doctrin n sensul c nu prevede nici o limitare a posibilitii debitorului de a formula cerere reconvenional i, ca atare, de principiu, aceast posibilitate nu trebuie respins de plano..

Citarea prilor. Articolul 4 alin. (1) din Ordonana Guvernului nr. 5/2001 prevedea c judectorul poate proceda, fr citarea prilor, la examinarea cererii i a nscrisurilor depuse n susinerea acesteia . Din ansamblul acestor dispoziii rezult c, pentru soluionarea cererii prin care s-a declanat procedura somaiei de plat, citarea prilor nu era obligatorie. Completul de judecat. Potrivit art. 2 alin. (2) din Ordonana Guvernului nr. 5/2001, cererea prin care creditorul a declanat procedura somaiei de plat se soluioneaz de un singur judector, indiferent de competena material a instanei, judectorie sau tribunal. Desfurarea edinei de judecat. Ordonana nu cuprinde dispoziii speciale cu privire la desfurarea edinei de judecat, astfel c, judecata se va desfura conform normelor de drept comun. Examinarea cererii creditorului i pronunarea hotrrii se va face n edina public, potrivit art. 121 alin. (1) C proc. civ. Probele. Articolul 1 alin. (1) al ordonanei dispune ca procedura somaiei de plat se desfoar n scopul realizrii acelor creane ale creditorului ce reprezint obligaii de plat asumate prin contract constatat printr-un nscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau alt nscris. Soluiile pronunate de instanta.n raport cu atitudinea debitorului i n conformitate cu prevederile Ordonanei Guvernului nr. 5/2001, judectorul cererii n procedura somaiei de plat va proceda dup caz : - Debitorul accept de bunvoie s plteasc, iar creditorul primete plata datoriei, situaie n care judectorul, printr-o ncheiere irevocabil, procedeaz la nchiderea dosarului (art. 5 prima tez din ordonan). - Prile ajung la o nelegere asupra plii, situaie n care, de asemenea, judectorul, lund act despre tranzacie printr-o ncheiere irevocabil, care constituie titlu executoriu, procedeaz la nchiderea dosarului (art. 5 a doua tez din ordonan). Dispoziiile art. 271-273 C. proc. civ., cu privire la nvoiala prilor, sunt aplicabile; Admiterea cererii. Cea de-a treia soluie, pe care judectorul sesizat cu cererea de emitere a somaiei de plat o poate pronuna, este admiterea cererii, n tot sau n parte. Caile de atac- Cererea n anulare Cererea n anulare este diferit fa de orice alt cale de atac mpotriva hotrrilor, ea este o cale de atac special i unic. Articolul 8 alin. (1) din Ordonana Guvernului nr. 5/2002, avea urmatoarea formulare : mpotriva ordonanei prevzute la art. 6. (2) debitorul poate formula aciune n anulare n termen de 30 de zile de la data nsemnrii sau comunicrii acesteia . Termenul de exercitare a cererii n anulare . Articolul 8 alin. (1) din Ordonana Guvernului nr. 5/2001, n forma sa iniial, nainte de aprobare prin Legea nr. 295/2002, prevedea c mpotriva ordonanei prevzute la art. 6 alin. (2) debitorul poate formula aciune n anulare n termen de 30 de zile de la data nmnrii sau comunicrii acesteia. Titularul cererii n anulare. n exercitarea cererii n anulare, calitatea procesual activ revine, potrivit art. 8 alin. (1) din Ordonana Guvernului nr. 5/2001, numai debitorului, creditorul avnd calitate procesual pasiv. Instana competent. Competena de soluionare a cererii n anularea ordonanei n somaie de plat este stabili de art. 8 alin. (2) din Ordonana Guvernului nr. 5/2001, care prevede c cererea n anulare se soluioneaz de instana competent pentru judecarea fondului cauzei n prim instan. Compunerea completului. Incompatibiliti. Articolul 8 alin. (2) din Ordonana Guvernului 5/2001, prevede c : cererea n anulare se soluioneaz de ctre instana competent pentru judecarea fondului cauzei n prima instan . Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciar, stabilete c se judec de un singur judector cauzele date n competena de prim instan a judectoriilor, tribunalelor i curilor de apel

Judecarea cererii n anulare. Nici n cazul judecrii cererii n anulare nu exist prevederi exprese n cadrul Ordonanei Guvernului nr. 5/2001, de aceea, se nelege c la judecarea acesteia se vor aplica regulile de drept comun ale procedurii contencioase la care fac trimitere, n mod subsecvent prevederile art. 111 din ordonan. Soluiile instanei la cererea n anulare. Articolul 8 alin. (4) din Ordonana Guvernului nr. 5/2001 dispune c dac instana nvestit admite cererea n anulare, aceasta va anula ordonana , iar alin. (5) se refer la hotrrea prin care a fost respins aciunea n anulare . Rezult de aici c la judecarea cererii n anulare sunt posibile dou soluii, prevzute de legiuitor: de admitere, respectiv de respingere a cererii n anulare.Din interpretarea articolului 255 alin. (1) C. proc. civ, rezult c, hotrrea prin care a admis cererea n anulare se numete decizie. Prin art. 1 pct. 12 din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea Ordonanei de Urgen a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea i completarea Codului de procedur civil sa modificat alin. (5) al art. 8 din Ordonana Guvernului nr. 5/2001, dobndind urmtorul cuprins: Hotrrea prin care a fost respins cererea n anulare este irevocabil . n acelai timp, art. 9 alin. (2) din ordonan a fost pstrat n forma anterioar, aceasta determinnd caracterul irevocabil al hotrrii.