CURSUL 1

ASPECTE PRIVIND CERINELE DE SIGURAN I DE CALCUL A STRUCTURILOR EXPUSE ACIUNILOR EXTREME

1. INTRODUCERE Structurile sunt expuse la diferite tipuri de aciuni provenite att din hazard natural ct i artificial. Inginerii structuriti trebuie s menin o strns colaborare att cu beneficiarii ct i cu arhitecii n ceea ce privete ncrcrile considerate sau nu n faza de proiectare a unei construcii. ncrcrile extraordinare pot fi generate de hazardul natural, hazardul accidental sau uman. Structurile nu pot fi proiectate la toate tipurile de aciuni extreme . Spre exemplu, structurile pentru cldirile civile nu se proiecteaz s reziste la impactul cu meteorii, la explozii nucleare sau la alte tipuri de atacuri militare. Totui, codurile de proiectare cuprind reguli de conformare structural i de calcul pentru mai multe categorii de ncrcare dintre care enumerm: ( i) gravitaional; (ii) vnt; (iii) cutremur; (iv) explozii; (v) foc. Fiecare dintre aceste tipuri de ncrcri asociate unui anumit tip de hazard trebuiesc definite. ncrcrile gravitaionale sunt modelate cu acuratee n toate prescripiile de proiectare. Focul, poate fi considerat un hazard redus n condiiile n care structura de rezisten este prevzut cu izolaii ignifuge sau cu sisteme de stingere a incendiilor. n acest fel n procesul de proiectare aciunea focului poate fi neglijat. Chiar dac nu pot fi descrise prin valori deterministe, la fel ca cele gravitaionale, aciunea vntului i a cutremurelor sunt definite pe baze probabiliste, ceea ce asigur un nivel nalt asigurare. Aciunea distructiv a vnturilor puternice asupra structurilor reprezint una din cele mai importante cauze a pierderilor economice (Berz, 1993; McLean, 1994), dei impactul pare mai redus ca intensitate n comparaie cu impactul cauzat de producerea unei cutremure. Spre exemplu, n SUA, ntre anii 1986 i 1993, uraganele i tornadele au produs pierderi economice asigurate de aproximativ 41 de miliarde de dolari, n comparaie cu numai 6.18 miliarde de dolari pierderi economice provenite din suma tuturor celorlalte evenimente produse, avnd ca sursa hazardul natural (McLean, 1994). Dei n cazul structurilor de beton armat, rapoartele tehnice menioneaz avarii produse de aciunea vnturilor puternice, cu precadere elementelor nestructurale, recent, studiile efectuate au evideniat insuficienele prezente n normele de proiectare, rezultnd ca i n cazul aciunii seismice, structuri ne-economic proiectate (Simiu, Sadek, 2001). Aciunea vnturilor puternice nu a produs, n Romnia, cldirilor de beton armat avarii structurale nsemnate. n mod curent, att intensitatea ct i probabilitatea de apariie a hazardurilor extreme se pot estima. Totui, nu toate aceste ncrcri dinamice extreme provin din hazard natural, aa cum este cazul micrilor seismice, al uraganelor sau al tornadelor, ci i din hazard artificial, aa cum este cazul exploziilor datorate detonrilor intenionate n scopuri teroriste. 1

n figura 1.1 este reprezentat grafic relaia calitativ a distribuiei intensitate-frecven de apariie pentru diferite tipuri de hazard.
Scara amplitudinilor

Figura 1.1
Mare Explozii Vnt Medie Cutremur

Mic

Vibraii de maini Acustice

Foarte mic

Mic

Medie Scara frecvenelor

Mare

Foarte mare

Cutremur

Foc

Uragan

Pn nu demult, n practica n domeniul ingineriei structurale, termenul de performana a fost Figuracu 1.2 rezistena Efectele ncrcrilor extreme asupra structurilor considerat ca fiind sinonim . n acest fel ingineria civil a avut la baz, att pentru dimensionarea ct i pentru verificarea elementelor structurale, analiza controlat prin fore folosind relaii de tipul: (1.1)

L
i

Explozie

n care:

i reprezint factorii de ncrcare; Li reprezint valorile standardizate ale ncrcrilor (de exemplu: ncrcri permanente sau ncrcri utile); reprezint factorii de reducere a capacitii corespunztori fiecrui tip de aciune; C reprezint capacitatea elementelor structurale determinat folosind standardele de materiale.

Din relaia (1.1) rezult c cerinele, exprimate prin fore, la nivel de element structural, rezultate n urma analizei structurale, trebuie s fie mai mici sau cel mult egale cu capacitile, exprimate prin 2

fore, ale acestora. Valorile coeficienilor i i au fost selectate astfel nct probabilitatea de cedare a elementelor structurale s fie extrem de redus. Prin cedare se va nelege c cerina este mai mare dect capacitatea. Prin filozofia de calcul prezentat anterior rezult c performana structural a unui sistem structural este cuantificat prin performana la nivel de element structural, neexistnd nici o regul cu privire la relaia dintre cedarea la nivel de element structural i cedarea ntregii structuri n ansamblu. Cldirile ar trebui s reziste aciunilor extreme evitnd colapsul pentru o durat suficient de lung astfel nct persoanele din interiorul cldirii s aibe la dispoziie timpul necesar prsirii acesteia. Dei proiectarea curent ofer rezultate satisfctoare n ceea ce privete sigurana structural la aciuni dinamice, n principal prin supraevaluarea deliberat a nivelului solicitrii, concomitent cu subevaluarea capacitii elementelor structurale componente, aceasta conduce ns, de multe ori, la realizarea unor structuri cu expunere neuniform la risc, avnd costuri asociate neadecvate performanei reale a acestor structuri. Sigurana structural nu crete ca o consecin direct a sporirii capacitii de rezisten, dup cum nici gradul de avariere structural nu se reduce implicit. Prin urmare, nivelul de degradare structural poate fi mai bine controlat, prin estimarea cu acuratee mbuntit a nivelului de deformare post-elastic a elementelor structurale (analiza controlat prin deplasri), dect prin controlul exclusiv al nivelului eforturilor secionale/unitare (analiza controlat prin fore) (Priestley, 1992). Noiunea de PERFORMAN STRUCTURAL la aciuni dinamice exprim proprietatea unui element structural, subansamblu structural sau a unui sistem structural de a avea o comportare predictibil la o aciune dinamic cu caracteristici estimabile, fiindu-i asociat un nivel de fiabilitate estimabil, integrnd elemente de cost asociat. Dac n general, costul unei cldiri este reprezentat de suma costurilor de realizare, de ntreinere, de reabilitare n urma avarierii, de ntrerupere a exploatrii i de acoperire a cheltuielilor n caz de rnire sau deces, costurile asociate potenialei avarieri structurale devin foarte importante, putnd chiar decide soluia tehnic adoptat. Noiunea de EVALUARE A PERFORMANEI STRUCTURALE semnific reproducerea prin calcul a rspunsului structural i a nivelului de degradare la aciuni dinamice cu diferite caracteristici de amplitudine, coninut de frecvene, de faze i durate, efecte avnd asociate diferite probabiliti de apariie pe durata de exploatare a cldirii. Performana unui element, subansamblu structural sau a unei structuri n ansamblu se raporteaz, prin studii de fiabilitate, la parametrii de performant corespunztori stadiilor limit de comportare. Aceast noiune este aplicabil n bun msur att structurilor aflate n etapa de proiectare ct i construciilor existente, ale cror caracteristici fizico-mecanice i nivel de degradare pot fi estimate apriori. Pentru fiecare tip de hazard sunt asociate diferite niveluri de performan. Odat ce sunt definite hazardurile dar i nivelurile de performan corespunztoare se poate iniia procesul de proiectare. Pentru ca procesul de proiectare s fie unul raional, pentru fiecare element structural trebuie repetate urmtoarele etape: (i) definirea hazardurilor; (ii) definirea obiectivelor de performan; (iii) definirea strategiilor de conformare structural. Definirea unor obiective de

performan consistente pentru diferitele tipuri de hazard la care este expus structura sau elementul structural este de importan major pentru procesul de proiectare. Aciunile generate de explozii i cutremure sunt de scurt durat, msurat n mili-secunde respectiv n secunde. Pentru aceste dou tipuri de ncrcri ductilitatea la nivel de element structural, dar i la nivel cldire poate fi utilizat pentru a prentmpina colapsul structural. Pentru ncrcrile avnd o durat de aciune relativ lung, cum este cazul uraganelor, rezistena structural trebuie folosit pentru a evita colapsul structural. Deoarece ductilitatea elementelor structurale, dar i a structurii n ansamblu este o funcie de deplasrile i deformaiile structurale i nu n funcie de eforturile secionale ale elementelor structurale, n cazul exploziilor i micrilor seismice puternice, ingineria civil bazat pe performane trebuie s adopte o abordare bazat pe controlul deplasrilor n loc de una bazat pe controlul forelor. n cele ce urmeaz, sunt descrise aspecte privind evoluia siguranei structurilor expuse aciunilor extreme. 2. ACIUNEA SEISMIC 2.1 ASPECTE PRIVIND CARACTERIZAREA MICRII SEISMICE A TERENULUI Micarea terenului produs de un cutremur este dependent de caracteristicile sursei, de proprietile mediului n care se propag cmpul de unde seismice de la surs la suprafaa liber, de caracteristicile geologice i geotehnice locale ale terenului din amplasament. Caracterizarea micrilor seismice este necesar pentru diferite aplicaii inginereti: ( i) elaborarea i perfecionarea codurilor de proiectare antiseismic a construciilor i echipamentelor ; (ii) proiectarea sistemelor structurale expuse micrilor seismice puternice; (iii) amplasarea i proiectarea unor construcii importante cu destinaie/funcionalitate special: centrale nucleare, mari baraje, poduri avnd deschideri mari, rezervoare de mari dimensiuni, cldiri nalte, etc. n cuantificarea severitii i potenialului distructiv al micrii seismice a terenului dintr-un anumit amplasament, este necesar definirea i determinarea parametrilor micrii eseniali pentru rspunsul structural: coninutul de amplitudini (intensitatea), durata efectiv i coninutul de frecvene. Parametrii se obin direct, prin analiza nregistrrilor micrii terenului sau indirect prin filtrarea micrii printr-un set de sisteme cu 1GLD avnd diferite caracteristici dinamice proprii i obinerea unor spectre de rspuns sau unor msuri spectrale de energie (Naemi, Anderson, 1993). Prima categorie de parametri include: (i) valorile de vrf PGA, PGV, PGD, valorile de vrf incrementale, valorile RMS, funciile de energie i RMS cumulative; (ii) durata efectiv asociat fazei puternice a micrii; (iii) spectre Fourier, densiti spectrale de energie, spectre cumulative de energie. A doua categorie conine: (i) spectre de rspuns seismic elastic-liniar; (ii) valorile efective de vrf EPA, EPV; (iii) spectre de rspuns inelastic-neliniar; (iv) spectre ale energiei de intrare; (v) spectre de energie histeretic. n proiectare, pentru caracterizarea aciunii seismice pe o direcie specificat de referin, se utilizeaz frecvent trei categorii de reprezentri: (i) accelerograme naturale sau artificiale; (ii) spectre de rspuns seismic structural; (iii) densiti spectrale de putere. 4

Accelerogramele sunt reprezentri n domeniul timp, iar spectrele de rspuns i densitile spectrale de putere sunt reprezentri n domeniul frecven. Intre aceste tipuri de reprezentri exist att relaii de transformare direct cu soluie unic cat i relaii de transformare invers fr soluie unic. Spectrele de rspuns sunt reprezentri ale rspunsului seismic maxim i reflect filtrarea micrii terenului prin oscilatorul cu 1 GLD cu diferite caracteristici dinamice proprii. 2.1.1 Reprezentri n domeniul timp

Accelerogramele reale reprezint componentele locale de translaie ale acceleraiei terenului, pe trei direcii ortogonale specificate, nregistrate intr-un amplasament punctual n timpul producerii unui cutremur semnificativ. Analiza unei accelerograme reale ofer rezultate privind nivelul de intensitate, durat efectiv, coninutul de frecvene ale micrii, specifice amplasamentului i evenimentului seismic. Totodat, accelerogramele nregistrate constituie reprezentarea de baz pentru determinarea spectrelor de rspuns seismic structural, a densitii spectrale de putere i altor parametri asociai.

Figura 2.1 Accelerograme nregistrate n staia FOC (cutremurul din 27/10/2004)

Accelerogramele artificiale, generate n contextul unor modele i tehnici de simulare numeric, trebuie s reproduc ct mai fidel caracteristicile de amplitudini, de durat i de frecven ale unei micri seismice ateptate pe un amplasament precizat. n aplicaiile de proiectare se prefer generarea accelerogramelor artificiale compatibile cu un spectru de rspuns impus, denumit spectru de referin (int). Criteriul de adecvan este potrivirea dintre spectrul de rspuns asociat accelerogramei artificiale i spectrul de proiectare specificat. Pentru cazurile practice, marcate de lipsa unor nregistrri efective ale micrii terenului din amplasamentul de proiectare, generarea unui ansamblu de accelerograme artificiale compatibile reprezint o soluie frecvent.

Aceast abordare are o serie de imperfeciuni dintre care se menioneaz: (i) trecerea de la spectrul de referin la accelerograma compatibil nu este unic; (ii) selectarea accelerogramelor artificiale a cror spectre de rspuns nfoar spectrul de referin conduce la rezultate acoperitoare. Potrivirea aproximativ dintre cele dou spectre (artificial i int) este explicabil prin faptul c spectrul de referin obinut prin simplificarea configuraiei unui spectru de rspuns mediu sau unui spectru definit cu o anumit probabilitate de nedepire, corespunztor unui set de accelerograme reale, nu poate fi reprodus printr-o singura accelerogram artificial. Spectrul de rspuns asociat accelerogramei compatibile nu poate aproxima la fel de bine un set de spectre de proiectare definite pentru mai multe fraciuni din amortizarea critic. Alegerea dimensiunii ansamblului de realizri i consecinele utilizrii unui numr redus de accelerograme artificiale reprezint aspecte sensibile pentru analiz. Eurocodul EC-8 recomand un numr minim de 5 realizri artificiale, respectiv 3 nregistrri naturale, iar codul american pentru structuri nucleare ASCE Standard 4-86 impune un numr minim de 4 realizri care satisfac condiiile de acceptare specificate n acest cod. Accelerogramele sunt reprezentrile adecvate n analiza rspunsului dinamic neliniar prin integrarea direct a ecuaiilor de micare care descriu comportarea sistemului structural. 2.1.2 Spectre de rspuns pentru proiectare Pentru aplicaiile de proiectare curente, aciunea seismic este caracterizat prin forte statice echivalente. n generaia actual de coduri, normarea forelor seismice de calcul se bazeaz pe spectrul de rspuns al acceleraiilor absolute SA. Fenomenele de amplificare dinamic a rspunsului seismic sunt evideniate de spectrul de rspuns liniar normat, definit prin raportul dintre ordonatele spectrale ale acceleraiilor absolute SA(T,0.05), determinate pentru 5% fraciune din amortizarea critic i acceleraia de vrf (PGA) a micrii la suprafaa liber a terenului. Spectrele de rspuns cu diferite asigurri (probabiliti de nedepire 0.5; 0.84; 0.90) constituie reprezentrile de referin utilizate n proiectarea construciilor din zone cu activitate seismic semnificativ. Codurile evoluate de proiectare antiseismic conin specificaii de difereniere ale spectrelor de proiectare n funcie de condiiile locale ale terenului din amplasament. Spectrele de proiectare se obin prin prelucrarea statistic a unor seturi de spectre de rspuns asociate nregistrrilor caracteristice pentru anumite condiii seismice. Analiza efectelor condiiilor locale asupra configuraiei spectrale presupune clasificarea staiilor seismice n funcie de proprietile geologice i geotehnice ale profilelor de teren
500 Acc. Response Spectrum (h=5%)

Acceleration Response (cm/s/s)

100 50

10 5

1 0.5 0.05 0.1

EW NS V 0.5 1 Period (sec) 5 10 20

Figura 2.2 Spectru de rspuns (Staia FOC, 27/10/2004)

din amplasament (stratificaie, viteze de propagare ale undelor transversale i ale undelor longitudinale, impedane dinamice, caracteristici elastice i de amortizare, etc.). n multe situaii practice, datorit lipsei unei informaii detaliate asupra geologiei locale, este posibil clasificarea

condiiilor de teren pe baza unor masuri ale compoziiei spectrale, definite de doua perioade (frecvene) de control TC i TD: Perioadele de control (col) estimate din rapoartele ordonatelor spectrale maxime reprezint limitele inferioare care pot fi adoptate. Perioada de control TC este o msur semnificativ i stabil a compoziiei spectrale. Acceptarea comportrii postelastice a structurilor, implic reducerea ordonatelor spectrale, difereniat n funcie de materialele structurale, de diferite nivele specificate de ductilitate, de caracteristicile dinamice ale sistemului structural. 2.2 ASPECTE PRIVIND SIGURANA STRUCTURILOR SUPUSE MICRILOR SEISMICE 2.2.1 Experiena n ingineria seismic orientat pe performane Prescripiile i codurile tradiionale privind conformarea i proiectarea cldirilor n regim seismic din USA (de exemplu ICBO 1997; FEMA 2000b; ATC 1995) pot fi privite drept orientate pe performane deoarece au fost dezvoltate pentru a satisface anumite criterii specifice, ca de exemplu evitarea colapsului structural sau protecia siguranei vieii. Cldirile proiectate s satisfac prescripiile i codurile de proiectare ar trebui s ndeplineasc urmtoarele condiii : (i) s nu ajung la colaps n cazul evenimentelor seismice foarte puternice; (ii) s asigure sigurana vieii n cazul acestor evenimente seismice; (iii) s sufere numai avarii limitate i reparabile n cazul micrilor seismice moderate; (iv) s rmn neavariate n cazul micrilor seismice minore. Principalele lipsuri ale prescripiilor de proiectare sunt: (i) dau definiii neclare ale performanei i hazardului; (ii) nu includ o metod de evaluare efectiv a capacitii unei structuri de a atinge unul dintre obiectivele de performan prezentate mai sus. Mai mult, din studierea avariilor produse de cutremure, indifierent de intensitatea acestora, se poate demonstra ca nici unul dintre cele 4 obiective de performan nu a fost ndeplinit pe deplin. Deficienele din prescripiile de proiectare din punctul de vedere al ndeplinirii obiectivelor de performan au fost indentificate i revizuite n urma studierii efectelor produse de fiecare micare semnificativ. Dup cutremurul San Fernando 1971, inginerii structuriti au realizat importana realizrii anumitor structuri, cu rol esenial n activitile post cutremur (spre exemplu uniti sanitare sau spitale), care s rmn funcionale dup aciunea micrilor seismice severe. Astfel, pentru prima oar se punea problema realizrii unei performane structurale, chiar dac doar pentru o anumit categorie de structuri. Msurile considerate pentru sporirea performanei strucutrale au fost: (i) mrirea cu 50% a rezistenei acestor structuri comparativ cu structurile considerate la momentul respectiv ca nefiind eseniale n activitile post cutremur; ( ii) introducerea unor reguli avnd ca scop asigurarea unei caliti sporite pentru construciile considerate eseniale. Dei creterea cu 50% a rezistenei structurale a servit la reducerea avariilor, nu exist dovezi clare n sprijinul ideii c n acest mod cldirile eseniale pentru perioada post cutremur vor rmne funcionale dup aciunea micrilor seismice severe. Din acel moment codurile de proiectare au

evoluat, dar nc mai conin metode de estimare a performanelor structurale ale prin aplicarea unor factori de importan pentru modificarea rezistenei structurale. Pierderile economice mari, precum i ntreruperea activitilor desfurate n cldiri avnd diverse funciuni dup cutremurele Loma Prieta (1989) i Northridge (1994) au grbit dezvoltarea proiectrii seismice bazate pe performan, cu ajutorul careia s se limiteze pierderile materiale i de viei omeneti. La nceputul anilor 90 s-a neles necesitatea introducerii unor metode de proiectare noi i fundamental diferite de cele bazate pe controlul forelor folosite pn atunci, complet nesigure n atingerea nivelului de asigurare dorit pentru protecia societii i n acelai timp excesiv de scumpe de implementat. Finanarea ATC (Applied Technology Council) i a BSSC (Building Seismic Safety Council) de ctre FEMA (Federal Emergency Management Agency) a condus la dezvoltarea NEHRP Guidelines and Commentary for Seismic Rehabilitation of Buildings (FEMA, 1997). Acest efort de dezvoltare a marcat un punct de cotitur n evoluia metodelor de proiectare seismic bazate pe performan formulnd n acelai timp, ntr-o manier clar, cteva din conceptele eseniale unei astfel de metode. Conceptul cheie a fost acela al introducerii unui obiectiv de performan, care se reduce la specificarea att a unui eveniment de proiectare (de exemplu hazard din cutremur) la care structura va fi proiectat s reziste, dar i a unui nivel al avariilor permise (nivel de performan) corespunztor evenimentului de proiectare specificat. O alt trstur important a NEHRP Guidelines (FEMA 273/274) a fost reprezentat de introducerea unor niveluri standard de performan, prin intermediul crora se cuantific nivelurile avariilor structurale i nestructurale, bazndu-se pe valori ale parametrilor rspunsului structural standard. Tot n NEHRP Guidelines (FEMA 273/274) sunt de asemenea specificate un numr total de 4 tipuri de analize structurale liniare i neliniare, fiecare dintre acestea putnd fi folosit la estimarea valorilor parametrilor de rspuns structural corespunztori unui anumit nivel al intensitii micrii seismice, parametrii ce pot fi apoi utilizai la evaluarea performanei structurale relativ la nivelul de performan considerat n obiectivul de performan. n figura de mai jos sunt ilustrate nivelurile de performan calitativ specificate n FEMA 273/274 i n documentul VISION 2000 exprimate printr-o relaie for-deplasare global a unei structuri oarecare. Sunt reprezentate de asemenea i nivelurile de avariere corespunztoare nivelurilor de performan.
Elastic Avarii minore Inelastic Colaps COMPORTARE STRUCTURAL AVARII

Reparabile Nereparabile

Severe Prevenirea colapsului

Extreme Aproape de colaps

Ocupare Operaional Sigurana vieii imediat

VISION 2000

Incrcare lateral

Ocupare imediat

Sigurana vieii

Prevenirea colapsului

FEMA 273/274

Capacitatea ultim Curgerea armturii

Fisurarea betonului

Figura 2.13 Niveluri de performan - FEMA 273/274, VISION 2000; Niveluri de avariere asociate.

O descriere rapid a avariilor structurale, dar i a perioadei de timp necesar repunerii n funciune a cldirii, corespunztoare celor 3 niveluri de performan cuprinse n FEMA 273/274 este prezentat n tabelul 2.13.
Tabel 2.13 Nivel de performan Descriere avarii Avarii structurale neglijabile; Sistemele eseniale rmn funcionale; Avarii generale minore. Apariia avariilor structurale minore; Neapariia colapsului structural sau nestructural; Ci de evacuare a cldirii nerestricionate. Apariia avariilor structurale majore; Posibilitatea apariiei colapsului nestructural; Ci de evacuare a cldirii posibil restricionate. Perioada de timp necesar repunerii n funciune a cldirii 24 ore

Ocupare imediat

Sigurana vieii

Daune totale posibile

Prevenire colaps

Daune totale probabile

n figura urmtoare este prezentat schematic analiza static neliniar folosit la estimarea performanelor structurale. n acest tip de analiz structural sunt parcuri urmtorii pai: o Se caracterizeaz hazardul seismic prin unul sau mai multe spectre seismice de rspuns exprimate prin acceleraii absolute. o Se consider un model avnd comportare neliniar al structurii reale supus aciunii unor fore sau deplasri laterale a cror valoare crete monoton. Se determin astfel curba de capacitate a structurii, reprezentat ntr-o manier idealizat ca n figura de mai jos. Aceast curb reprezint n general o relaie ntre fora tietoare de baz ( V) i deplasarea de la extremitatea superioar a cldirii ().

S1 S2 S3 S4

Bucuresti - Romania 30 August 1986 S1 861MET S2 861PND S3 861OTP S4 861INC

Deplasri relative de nivel ij

Eforturi secionale Mj Tj j

i ESDOF neliniar

Ti Mi

Curb de capacitate

ESDOF neliniar

Deplasare global

ESDOF neliniar

9a performanei - FEMA 273/274. Figura 2.14 Procedur de evaluare

o Se determin pentru fiecare spectru de proiectare valoarea maxim a deplasrii de la vrful structurii folosind sistemul echivalent cu 1GLD corespunztor structurii reale. o Se determin deformaiile elementelor structurale precum i eforturile secionale pentru evaluarea performanei n funcie de deplasarea de la vrful structurii rezultat n urma analizei statice neliniare. o Se compar deformaiile elementelor structurale i eforturile secionale calculate n etapa anterioar cu deformaiile i eforturile secionale maxime corespunztoare nivelurilor de performan prezentate n figura 2.13, adic se compar cerina cu capacitatea. Dac cerina nu depete capacitatea atunci obiectivul de performan al cldirii se consider ndeplinit. Metodele prezentate n FEMA 273/274 au fost dezvoltate i extinse i n alte documente precum ATC-40 Methodology for Evaluation and Upgrade of Concrete Buildings i VISION-2000 Framework for Performance-Based Seismic Design Project. Aceleai metode au fost de asemenea mbuntite i de ASCE (American Society of Civil Engineering) n raportul Prestandard for Seismic Rehabilitation of Buildings, (FEMA 2000a). mpreun cele 3 documente, FEMA-2000a, ATC-40 i VISION-2000, definesc nivelul actual al cunoaterii n ingineria seismic bazat pe performane. R. Hamburger (2003) a identificat o serie de lipsuri semnificative n ceea ce privete practica bazat pe documentul FEMA 273/354. Dintre acestea se evideniaz urmtoarele: o Procedurile curente evalueaz rspunsul structural (adic cerina) bazndu-se pe comportarea global a structurii, dar evalueaz performana pe baza avariilor ce apar la nicel de element structural individual, ceea ce rezult n faptul c cele mai slabe elemente structurale controleaz de fapt predicia performanei structurale n ansamblu; o Multe din criteriile coninute n documente i folosite de ingineri la evaluarea performanelor structurale au la baz mai mult intiuia dect confirmarea experimental, lsnd loc la interpretri n ceea ce privete sigurana metodelor; o n general, aceste reguli sunt privite ca fiind excesiv de conservative. Oricum, capacitatea acestor reguli de a obine ntr-adevr nivelul de performan dorit nu a fost nc demonstrat; o Nivelurile de performan din FEMA 273/356 nu se exprim ntr-o manier clar cu privire la cteva din problemele principale ale celor care i desfoar activitatea n cldirile civile, cum ar fi costurile reparaiilor probabile sau estimarea perioadei de timp necesar repunerii n funciune a cldirii, datorate avariilor produse de cutremur. Ca urmare a producerii de avarii prin rupere casant n cazul structurilor n cadre multietajate din oel n timpul cutremurului Northridge 1994, FEMA a finanat un proiect amplu, cunoscut sub denumirea SAC Steel Project, prin care s-a dorit dezvoltarea evalurii seismice, dar i a criteriilor de proiectare pentru acel tip de cldiri. n urma acelui proiect au fost publicate o serie de documente ce conin recomandri referitoare la criteriile de proiectare ncorporate n metodologii bazate pe performane [FEMA-350 (FEMA-2000c), FEMA-351 i FEMA-352]. Dei metodologia dezvoltat n cadrul SAC Steel Project nu s-a bucurat de o recunoatere la scar larg, procedurile coninute n FEMA 350 i FEMA 351, care au fost validate folosind metodologii bazate pe performane, au fost acceptate i introduse n codurile naionale de proiectare a structurilor. 2.2.2 Evoluia ingineriei seismice orientat pe performane 10

n anul 2001 FEMA a nceput finanarea Applied Technology Council (ATC) pentru dezvoltarea unei noi generaii de reguli de proiectare bazate pe performane, proiect cunoscut sub denumirea de ATC-58. Acest pachet de reguli, avnd la baz obiective de performan ce se refer att la elementele structurale ct i la cele nestructurale, se dorete aplicabil structurilor noi i celor existente ce se doresc a fi consolidate. ATC-58 se va adresa n principal calculului structural la aciunea micrilor seismice severe, dar va lua n considerare i alte tipuri de hazard, cum ar fi de exemplu focul sau exploziile. Obiectivele de performan ce vor fi luate n considerare n ATC-58 vor fi att estimabile (de ctre inginerii proiectani, dar i reprezentative i folositoare pentru structurile avnd rol de decizie n exploatarea ulterioar a structurii. Prin acestea se vor nelege dezvoltatorii imobiliari, ageniile de asigurri, asociaiile de proprietari i de chiriai, ageniile publice, direciile din ministere responsabile cu dezvoltarea unor norme noi de calcul, etc. Fiecare din componentele cu rol de decizie enumerate mai sus are o anumit perspectiv n ceea ce privete selecia obiectivelor de performan, folosind raionamente diferite n ceea ce privete luarea deciziei. Metodologia de calcul bazat pe performane va include proceduri de estimare a riscului pe baze specifice proiectrii structurale, astfel nct riscul va fi exprimat att pe baze statistice, dar i deterministice. Acesta va fi mai degrab exprimat ca o msur a pierderilor specifice (de exemplu: costuri de repunere n funciune a instalaiilor avariate, pierderi legate de perioada de timp necesar redrii funcionalitii structurii, pierderi de viei omeneti), dect ca o msur tradiional (asigurarea siguranei vieii n timpul cutremurului de calcul). Procesul de estimare a performanei structurale este similar celui implementat n HAZUS, dei paii individuali ai procesuluivor fi implementai ntr-o manier diferit. n figura urmtoare se prezint schema logic (Hamburger,2003) aferent metodologiei de estimare a performanei structurale implementat n ATC-58. Mare parte din aceast metodologie are la baz procedurile dezvoltate de PEER Centre (Moehle 2003) cu finanarea US National Science Foundation. Estimarea funciei de hazard specific amplasamentului Efectuarea analizei structurale Formarea funciei de rspuns structural Formarea funciei de fragilitate structural Formarea funciei de avariere structural Efectuarea analizei sistemelor nestructurale Formarea funciei de rspuns a sistemelor nestructurale Formarea funciei de fragilitate a sistemelor nestructurale Formarea funciei de avariere a sistemelor nestructurale

Estimarea pierderilor funcie de avarii 11

Figura 2.15 Scem logic de evaluare a performanei ATC 58 (Hamburger, 2003)

Metodologia de estimare a performanei structurale dezvoltat la PEER Centre este formulat pe baze probabilistice i este alctuit din 4 etape succesive: ( i) estimarea hazardului; (ii) realizarea analizei structurale; (iii) evaluarea avariilor; (iv) analiza pierderilor i estimarea riscului. Produsul fiecruia dintre aceste 4 etape este caracterizat printr-o variabil generalizat: (i) msura intensitii micrii seismice (IM); (ii) parametrii de cerine inginereti (EDP); (iii) msuri ale avariilor (DM); (iv) variabila decizie (DV). Variabilele sunt exprimate n termenii probabilitilor condiionale de depire (p( EDP|IM)), iar n abordarea prezentat n figura urmtoare se lucreaz n ipoteza n care probabilitile condiionale dintre parametrii sunt independente. Moehle (2003) i Hamburger (2003) au descris metodologia bazat pe performan care va fi implementat n ATC 58. Principalele caracteristici ale acesteia sunt prezentate pentru cazul unei structuri ca n figura urmtoare.
Analiza Analiza de de hazard hazard P P[ [IM IM|O,D] |O,D] P P[ [IM IM] ] IM IM Msura Msura intensitii intensitii seismice seismice Analiza Analiza structural structural P P[ [EDP EDP||IM IM] ] P P[ [EDP EDP] ] EDP EDP Parametru Parametru ingineresc ingineresc de de cerin cerin Analiza Analiza AVARIILOR AVARIILOR P P[ [DM DM||EDP EDP] ] P P[ [DM DM] ] DM DM Msura Msura Avariilor Avariilor Analiza Analiza PIERDERILOR PIERDERILOR P P[ [DV DV||DM DM] ] P P[ [DV DV] ] DV DV Variabila Variabila Decizie Decizie

Figura 2.16 Schema logic a principalelor etape cuprinse n metodologia PEER ATC-58 (Moehle2003)

o Analiza de hazard. Are drept rezultat mrimea ce caracterizeaz intensitatea micrii seismice (IM). Valorile IM sunt obinute n urma analizei probabilistice a hazardului seismic corespunztor amplasamentului structurii. Variabilele de tip IM pot fi att mrimi scalare ct i vectoriale (Baker & Cornell, 2004). n mod tradiional, acceleraia spectral calculat pentru perioada de vibraie caracteristic modului propriu fundamental de vibraie, SA(T1), este folosit ca variabil de tip IM; o Analiza structural. Are drept rezultat estimarea parametrilor inginereti de cerin (EDP), parametrii ce reprezint mrimi caracteristice rspunsului structural, n funcie de parametrii de tip IM. Ca variabile de tip EDP pot fi considerate indicatorul de drift maxim pe inlimea structurii sau acceleraia absolut maxim de nivel, mrimi evaluate prin intermediul analizei dinamice neliniare a structurilor (Medina & Krawinkler, 2004; Ibarra & Krawinkler, 2005); o Analiza avariilor. Are ca rezultat estimarea avariilor structurale n funcie de parametrii inginereti de cerin. Sunt variabile ce cuantific avariile ce apar n structur, notate cu DM, determinate innd cont de strategia de reparaii i considernd o mulime de ali parametrii (Taglavi & Miranda, 2003; Aslani, 2005); o Analiza pierderilor. Este o msur a performanei, notat cu DV, care ia n considerare trei categorii majore de pierderi: (i) pierderi materiale; (ii) pierderi produse de perioada de timp n care structura este repus n funciune; (iii) pierderi de viei omeneti.

12

Metodologia PEER ATC-58 poate fi exprimat n termenii unei integrale triple, ca n relaia urmtoare ce are la baz teorema probabilitii totale, n care toate variabilele au fost definite anterior:
v( DV ) = G ( DV | DM ) dG ( DM | EDP ) dG ( EDP | IM ) d( IM )

(2.1)

n tabelul urmtor sunt prezentate variabilele de tip IM, EDP, DM i DV care este posibil s fie adopatate n ATC-58 pentru cazul construciei structurilor metalice n cadre multi-etajate.
Tabel 2.14 Mrimi ce caracterizeaz intensitatea micrii seismice (IM) Parametrii inginereti de cerin (EDP) Acceleraia de vrf a terenului; Acceleraia spectral calculat pentru perioada fundamental T1; Raportul dintre acceleraia spectral calculat pentru T1 i acceleraia spectral calculat pentru T2. Indicatorul de drift maxim pe inlimea structurii; Indicatorul de drift de structur; Acceleraia absolut maxim de nivel; Rotirea plastic a grinzilor sau stlpilor. Pierderi de viei omeneti; Pierderi materiale datorate avariilor elementelor structurale i nestructurale; Pierderi materiale datorate neexploatrii structurii pe perioada de timp necesar repunerii n funciune. Pierderi anuale; Obiective de performan.

Mrimi ce permit estimarea avariilor structurale (DM) Variabile decizie (DV)

13