1

TORSER Este vorba despre un dispozitiv aprut pe o filiera sovietico-ruseasc considerat c este rezultatul unor abordri pseudotiinifice (vezi mai jos). La aceast adres au fost postate materiale care ncearc s explice nemplinirile tiinifice pe baza unor erori fundamentale de metod de analiz. Aa c pseudotiinific nu semnifica deloc rupt de realitate. Din contra! Numai c realizatorii acestui dispozitiv nu sunt consecveni: aplic, prin diferite invenii, nite constatri experimentale care contravin metodei tiinifice de analiz. Dar pe care ncearc s le impun tot prin aceeai veche metod. Ori, n acest fel, ei genereaz paradoxuri care, n mod evident, nu pot fi depite. http://en.wikipedia.org/wiki/Torsion_field_(pseudoscience) Acele constatri experimentale fie trebuie considerate ntr-un context cu totul nou, fie trebuie ignorate. Situaia n care se afl aceti cercettori dovedete c nu cunosc adevratul context i ca atare ncearc s-l controleze (a atitudine veche, corespunztoare modului tiinific de analiz). i nu reuesc. Mai mult, n acest fel atitudinea lor este complet ostil, agresiv, la adresa acelei realiti. Exist varianta ca atitudinea respectiv s fie explicat prin netiin (nu prin rea intenie)... i anun, OFICIAL, c acea realitate se apr! Pentru a evita "netiina voi ncerca s-o schiez mai jos. http://www.scribd.com/doc/95041657/BIOCENTRISM-Manual-de-utilizare , BIOCENTRISM Manual de utilizare, pag. 10: Dar ce nseamn A EXISTA! Prin ce mecanisme, nite structuri (forme), care sunt incluse n procese amorfe (micare haotic sau care se supun unor legi cauzale), ingereaz puterea de ordonare folosit pentru a anula relaiile cauzale i/sau dezordonate dintre ele pentru a deveni, mpreun, un NTREG, o form care se mic(am artat mai sus c unicul atribut al NTREGULUI este forma)? Aa cum spuneam, pus n aceti termeni (cauzali), aceasta este o fals problem: n realitate (cea geometric) nimic nu este amorf i totul vibreaz n ideea de a se pstra forma NTREGULUI atunci cnd acesta, obligat de procesul prin care a aprut, se tot umfl (vezi TGV, pag. 39). Mai jos voi schia un model geometric al realitii care va suporta, probabil, rezistena inerent apariiei unor metode cu totul noi de analiz. Exist, dup prerea mea, un motiv concret, foarte cunoscut i analizat, care ar trebui s-i fac pe cei mai muli s depeasc efectele acestei rezistene. Este vorba despre expansiunea Universului. Acest proces a fost descoperit i verificat ntr-un numr imens de determinri experimentale. Din cte cunosc nu exist cazuri n care s se constate c procesul nu este real. Ceea ce a "scpat analizelor i interpretrilor rezultatelor este c el ESTE IMPOSIBIL din punct de vedere geometric! Toate corpurile cosmice se deprteaz unele de altele cu o vitez direct proporional cu distana dintre ele. Ca i cum originea procesului s-ar afla simultan n centrul de greutate al fiecrui corp cosmic.

Dar orice corp este nconjurat din TOATE direciile de alte corpuri (n linii mari se accept c Universul este omogen i izotrop). Aa c singura cale de scpare (de ndeprtare, n modul constatat experimental) de toate celelalte corpuri, simultan, este, pentru un anumit corp, exclusiv n el nsui. Ori asta nseamn, geometric, dispariia lui. Vi se pare o situaie de omis de o abordare tiinific ct de ct serioas? Cum depim impasul? Exist un fel de micare foarte puin sau chiar deloc analizat de specialiti: Corpurile masive au ntotdeauna satelii cu mase sensibil mai mici. Micarea acestora se consider c are ca referin centrul de greutate al corpului masiv (de exemplu una din legile lui Kepler stabilete c traiectoria planetelor n jurul Soarelui este o elips care are ntr-unul din focare Soarele nsui). n realitate exist o aciune reciproc: i sateliii genereaz o atracie asupra corpului masiv. Greu perceptibil experimental dar, cu siguran, manifest. Rezult c i centrul de greutate al corpului masiv se mic, de fapt, pe o traiectorie nchis. Ca micarea compus pe care o face sistemul mna (corpul masiv) nvrtind lasoul (satelitul"), de exemplu. Sau ca o minge lovit tangenial pentru a lua efect (Magnus) dar al crui material nu este omogen distribuit.

Dac sateliii sunt numeroi centrul de greutate al corpului masiv are o micare complicat, de asimilat cu o vibraie pe o traiectorie nchis. De abia aceast nou entitate, corpul masiv i vibraia sa complicat pe o traiectorie nchis, se poate comporta ca i cum s-ar deprta simultan de toate celelalte corpuri masive din Univers, care se manifest similar. ndeprtarea are loc, n fapt, de-a lungul acelei traiectorii nchise care nu se manifest ca o deplasare. Ea este mai degrab o manifestare ne geometric, un cod. Aa c, un corp cosmic masiv nu se mic niciodat inerial (traiectoria lui nu este continu, geometric descriptibil). Micarea lui prezint singulariti care o pun pe traiectorii care ocolesc orice eventual alt obstacol masiv. El tuneleaz (apropo de efectul tunel) ) fiecare punct al spaiului, inclusiv concentrrile de substan pe care le-ar ciocni dac s-ar deplasa continuu, geometric. Procesul este simultan pentru toate concentrrile, considerate distincte, de substan. Asta nseamn c el este, ntr-un anume fel, coordonat. Doar coordonarea (eventual cea dintre un observator i un obiect cosmic) este aceea care ofer perspectiva descris de legile generale ale tiinei asupra contextului. Acesta este modul n care poate avea loc expansiunea Universului constatat experimental. Rezolvarea acestei probleme m-a condus la un model strict geometric al Universului.

Apoi am extras din acest model realitatea cauzal (tiinific) pe baza unor procese fiziologice induse de entiti exterioare Umanitii: Timpul nu exist, pag.1 http://www.scribd.com/doc/131616609/Timpul-nu-exist%C4%83. Drumul invers, de la realitatea cauzal la realitatea geometric, trece prin Postulatul General al Viciozitii , pag. 68: POSTULATUL GENERAL AL VICIOZITII: Modelele (cauzale ale) tuturor fenomenelor materiale, considerate individual i PE RND (N TIMP), se constituie ntr-un ciclu vicios absolut cu aparen strict geometric (intuitiv: atunci cnd nu considerm pri ale unui context - eventual obiect i/sau fenomen- ceea ce observm relativ la acest context este exclusiv geometrie, form i/sau simetrie). Aa cum este cazul luminii i cum atest, de fapt, i experimentul Michelson - Morley, prin ne cauzalitatea contactului cu sursele i/sau receptorii. Adic, orice fenomene descrise pe rnd, n timp se desfoar, de fapt, ntr-un ciclu nchis, SIMULTAN, integrndu-se unui context strict geometric. Din nou similar cu modul n care se ntmpl lucrurile n organismul viu, n pofida latenei a proceselor constituente. Pe baza acestei similariti, categoria simultaneitate ABSOLUT este accesibil exclusiv organismelor vii constituite ca observatori (i nu ca Eu, categorii definite la adresa de mai sus). Subliniez c simultaneitatea absolut este traducerea termenului generic de coordonare a fenomenelor, INDISPENSABIL expansiunii (existenei)Universului. Iat mai jos, ncepnd cu pag. 67, o parte din raionament: Cele dou ecuaii celebre ale lui Maxwell, care formeaz legile fundamentale ale electricitii sunt vicioase (URMEAZ UN CICLU CAUZAL -SPAIO-TEMPORAL- NCHIS, n.n.): 1) Variaia unui cmp electric produce un cmp magnetic, a crui circulaie de-a lungul unui contur nchis este proporional cu variaia fluxului electric ce strbate acest contur. 2) Variaia unui cmp magnetic produce un cmp electric, a crui circulaie de-a lungul unui contur nchis este proporional cu variaia fluxului magnetic ce strbate acest contur. Se observ c legile lui Maxwell sunt vicioase i simetrice. Din faptul c fenomenul vicios elementar, oscilaia e att de rspndit n natur (s-a afirmat c lumea e format din vibraii), c legile fundamentale ale unui domeniu care se pare c mbrieaz ntreaga natur (electricitatea), anume legile lui Maxwell, snt vicioase (vibraiile electromagnetice snt o consecin a acestor legi), am putea conchide c viciozitatea e o proprietate esenial chiar a materiei nsi i c din aceast construcie vicioas a materiei, deriv secretul vieii i printr-o generalizare hazardat sau exagerat, am putea spune c viciozitatea st chiar la baza genezii lumii. Materia ar reprezenta o organizare vicioas a energiei, iar via, o organizare vicioas a materiei (implicit a energiei). Dup cum napoia materiei se ascunde energia, fora vital, acea enigm a naturii, denumit i elan vital, entelechie etc. de diferitele doctrine metafizice, n-ar fi dect forma extern sub care ne apare nou un complex vicios progresiv. Desigur ns c aceast ipotez singur n-ar putea explica totul. Articolul a fost publicat n 1945. Deci: Se observ c legile lui Maxwell sunt vicioase i simetrice. VICIOS = NCHIS, conform definiiei de mai sus. Adic se manifest simultan: ciclul se nchide, evident, simultan i n acelai punct de unde a pornit (i asta este valabil, simultan, pentru orice punct de pe el).

Rezult c efectele lor n exteriorul complexului au o natur necauzal, pur geometric. n cadrul crui unic fenomen procesele ELECTRICE I MAGNETICE descrise de aceste ecuaii se manifest simultan (vicios, geometric)? Evident, m refer la lumin care, implicit, nu relaioneaz cauzal cu nimic altceva. Cineva ar putea s obiecteze: dar efectele fotoelectric, fotochimic, termic, laser ale luminii ce sunt? Nu reprezint interaciuni cauzale (deschise) ale luminii cu materia? Ceva nu se potrivete n tabloul acesta! OK, avem nite relaii cauzale n fiecare din cazurile de mai sus! Nu exist oare aceste fenomene cauzale i ntr-o surs i/sau ntr-un receptor oarecare? Ba da! i totui viteza luminii (chiar dac este vorba despre viteza ei n interiorul unui anumit material) nu se nsumeaz vectorial cu vitezele acestora. De ce oare? PARADOX!? Evident, NU! Pentru c niciunul dintre fenomenele de mai sus nu are loc individual, aa cum sunt considerate din punct de vedere formal. Toate apar simultan i complexul devine, automat, vicios = nchis. Situaie n care nu mai relaioneaz cauzal cu materia. Exact ca n cazul organismului viu care este, i el, vicios din punct de vedere cauzal (n pofida contactelor cu materia, pe timpul vieii, el i rmne self consistent, neschimbat). Doar Homo sapiens sapiens (de ex. Einstein care s-a ocupat nu ntmpltor doar de efectul fotoelectric) ia ce-i convine din complexul vicios ca s se laude c-a mai descoperit ceva. Relaiile cauzale descoperite de Eu, sunt doar urmele unui complex vicios de fenomene lsate pe pri cu naturi diferite ale dispozitivelor experimentale, desfurate n timp (pauze de observare) i spaiu. Modelele formale ale acestor urme distincte sunt observate apoi simultan (GEOMETRIC) pe fila de hrtie de ctre OBSERVATOR (care constat astfel viciozitatea lor). Pe baza acestui mecanism emit: POSTULATUL GENERAL AL VICIOZITII: Modelele tuturor fenomenelor materiale, considerate individual i PE RND (N TIMP), se constituie ntr-un ciclu vicios absolut. Aa cum atest, de fapt, i experimentul Michelson - Morley, prin ne cauzalitatea contactului surs- lumin i/sau receptor - lumin. Adic, fenomenele descrise pe rnd, n timp se desfoar, de fapt SIMULTAN, integrndu-se unui context strict geometric. Din nou similar cu modul n care se ntmpl lucrurile n organismul viu, n pofida latenei a proceselor constituente. Parafraznd vestitul : Totul e deertciune se poate spune ca postulatul de mai sus este echivalent cu Chiar dac tiina ar reui s descopere totul, atunci TOTUL va fi exclusiv

geometrie (deertciune, din punct de vedere cauzal ?!).

Cam aa ar arta urma lsat de complexul vicios lumina pe un experiment specific. Deci aa am revenit de la cauzalitate (experiment) la geometrie (ciclul vicios). Dup cum se vede nu exist etape intermediare. Doresc s subliniez c entitile considerate distinct din punct de vedere cauzal, obiectele, NU SE POT MANIFESTA (CAUZAL) DAC, n acelai timp, NU SUNT I COORDONATE. Avem un paradox: obiectele sunt distincte dar coordonate. i acest paradox a fost sistematic bgat sub pre de tiin: fr coordonare nu pot exista legile generale ale tiinei. Acestea n-ar putea fi tratate ca atare dac fenomenele descrise ar avea loc doar ntmpltor, statistic. Iar expansiunea Universului este nc un motiv care arat c nu se poate altfel. Acesta ar fi sfrit demult ntr-un mare cataclism dac obiectele n-ar ine cont simultan, fiecare de toate celelalte. ns este evident c aceast coordonare nu este cauzal. Eu-l, entitatea care funcioneaz pe pri (vezi Timpul nu exist) n-are acces direct la ea. DODECALOGUL aflat la baza modelului realitii geometrice care nglobeaz consideraiile de mai sus: 1)n interiorul cauzei i efectului acceptm, LA MOMENTUL ANALIZEI CAUZALE, c nu mai gsim pri (alte cauze i alte efecte de rang inferior) ntre care exist relaii cauzale. Implicit, rezult c le acceptm ca NTREGI, forme(la nivelul procesului de identificare). 2)Obiectele i/sau fenomenele considerate ca fiind distincte din punct de vedere cauzal, impun la exteriorul lor, o stare de total nedeterminare geometric. 3)Aceast stare de nedeterminare, care le asigur existena (considerarea) lor strict independent (ca i cauze i/sau efecte) intr n contradicie cu manifestrile formale aparent reciproce, riguros ordonate sub forma legilor generale(relaii cauzale). 4)Legile generale, prin natura lor cauzal, n mod evident NU se pot manifesta ntre forme(obiecte i/sau fenomene), n condiiile independenei acestora, acceptat prin ipotez. Ele SUNT STRICT FORMALE (se manifest exclusiv la nivelul singurului mediu din Univers care le poate gzdui: Eu-l organism care funcioneaz pe pri; ntre structurile cu o activitate independent ale acestuia exist exclusiv relaii cauzale- nu conin forma). 5) Manifestarea identic a legilor generale (Principiul relativitii) n contexte ne inter-relate cauzal (sistemele de referin ineriale distincte) impune, n mod absolut natural, acceptarea, pe lng o eventual coinciden sistematic, a existenei unei legturi CONCRETE, geometrice, ntre obiecte i/sau fenomene (forme). Cum Eu-l nu poate vedea obiectele simultan (el le vede n spaiu i/sau timp, pe rnd- cnd citii asta nu mai putei vedea altceva) rezult c posibilitatea respectiv este oferit de organismul viu care, form fiind, poate interaciona

necauzal, deci simultan, cu formele mai multor obiecte. Identificarea unor obiecte ca aparinnd aceleiai relaii formale (implicit aceluiai sistem de referin inerial) este efectuat de organismul viu. Aspectul relaiei (n spaiu i/sau timp, pe rnd) este preparat la nivelul Eu-lui. 6)Generic legtura strict geometric ntre obiecte a fost numit eter (acesta a fost considerat de fizica clasic pe baza lui 5) i nu n urma unei experiene de hipnoz n mas). 7)Organismul viu nsui este o proprietate a eterului (a spaiului). 8)A nega existena eterului nseamn a nega legile generale i suportul lor, propriul organism viu (n aceast contradicie a intrat cu picioarele Einstein cu Teoriile lui vezi mai jos n care a fcut totul ca legile generale s rmn valabile n pofida comportamentului special al luminii) . 9)Rezult c eterul EXIST I ARE O NATUR GEOMETRIC (HOLOGRAFIC, vezi BIOCENTRISM Manual de utilizare, pag. 13-16 i Cancer - Teoria gravitaional a vieii de ing. fiz. Gabriel Pascu). 10)ETERUL face, prin intermediul proprietii sale, organismul viu, legtura dintre b i banancare, numai astfel, devine cauzal. 11)n concluzie, Universul real (geometric cu proprieti holografice) are o natur i o form IDENTIC cu cea a organismului viu(natura holografic , care presupune c ntreaga informaie a mediului respectiv este coninut de fiecare punct al su, NU INE CONT DE DIMENSIUNE, vezi BIOCENTRISM Manual de utilizare, pag. 23). 12) 11) nu este valabil n cazul circumciilor care sunt incomplei (vezi Ajutai-i pe evrei) nc una dintre dovezile coordonrii universale este cuplajul spin - orbit, la nivelul micrii corpurilor. Adic exact parametrul care determin micarea independent stabil a obiectelor, implicit expansiunea Universului. Teoria care a ncercat modelarea fenomenului este extensia Cartan la TRG (Teoria Einstein Cartan): EinsteinCartan theory in theoretical physics extends general relativity to correctly handle spin angular momentum. As the master theory of classical physics, general relativity has one known flaw: it cannot describe "spin-orbit coupling", i.e., exchange of intrinsic angular momentum (spin) and orbital angular momentum. There is a qualitative proof showing that general relativity must be extended to EinsteinCartan theory when matter with spin is present. Ca orice teorie tiinific care se respect ea ncearc s descrie lucrurile cauzal. Asta implicnd pe post de cauz i/sau efect obiecte materiale (TRG). Iar dac asta nu se poate, atunci cauzele i efectele sunt chiar punctele spaiului. Punctele spaiului este un eufemism pentru capul MODELATORULUI (mintea celui care ncearc modelarea matematic a fenomenului, n cazul de fa Elie Cartan). Aa c, n loc de o manifestare strict geometric (BIOCENTRISM..., pag. 10) cu implicaii instantanee la nivelul ntregului Univers (asta nsemnnd, de fapt, coordonare), avem nite manifestri locale, vectori, tensori, spinori genernd un "cmp de torsiune, exclusiv n capul (Eu-lui) MODELATORULUI. Torsion field, also called axion field, spin field, spinor field, and microlepton field is a pseudoscientific[1] concept loosely based on Einstein-Cartan theory and some variant solutions

of Maxwell's equations.[2] The torsion field concept was conceived in the Soviet Union by a group of physicists in the 1980s. The group, led by Anatoly Akimov and Gennady Shipov,[3] began the research as the state-sponsored Center for Nontraditional Technologies, but was disbanded in 1991 when their research was exposed as a fraud and an embezzlement of State funding,[2] only to emerge again as a private enterprise; The International Institute for Theoretical and Applied Physics and later called UVITOR.[4] http://www.thefullwiki.org/Torsion_field . n diferite materiale cu surs ruseasc (sau fost sovietic) cmpul de torsiune este numit informaional sau de form. S explicitm puin. Avem trei puncte i un punct:

. i patru puncte:

Atunci cnd considerm triunghiul nu mai considerm cele trei puncte. Asta n-are nici un sens din punct de vedere cauzal: s-a trecut de la un context la altul fr ca pe hrtie s se ntmple ceva (fiecare din contexte cu naturi diferite sunt obiectul analizei a dou categorii diferite prin care omul are contact cu mediul: Eu-l cauzal i Observatorul geometric, vezi Timpul nu exist, pag. 27, 30). De asemenea, de la triunghi i un punct s-a trecut la patrulater n aceleai condiii: fr ca pe hrtie s se ntmple ceva. i, atenie: la nivelul organismului (cercettorului) SE GENEREAZ FENOMENE MATERIALE CONCRETE DISTINCTE: considerarea a trei puncte i un punct este un proces cu totul diferit de cel n care se consider patrulaterul.

ns, EXLUSIV PRIN INTERMEDIUL SUPORTULUI PROPRIETILOR GEOMETRICE INTRINSECI ALE CELOR DOU CONTEXTE, ADIC PUNCTELE (ACELEAI PATRU PUNCTE, I NTR-UN CAZ I N CELLALT), CONTEXTELE RESPECTIVE SUNT CUPLATE! Exact n acelai mod se cupleaz spinul cu orbita, care, coinciden sunt manifestri geometrice - cicluri vicioase nchise (dovad c sunt proprieti stabile ale particulelor elementare). CUPLAJUL ESTE NS DOAR UN ALT TERMEN PENTRU COORDONARE, ABSOLUT NECESAR EXISTENEI UNIVERSULUI (vezi mai sus). DE UNDE REZULT , C O CONDIIE STRCT NECESAR, CONSIDERAREA SUPORTULUI MANIFESTRILOR GEOMETRICE LA NIVELUL realitii geometrice (numite PGADN, vezi mai jos). Manifestrile fizice INDIVIDUALE ale spinului i orbitei, sunt constatate, ca i n cazul manifestrilor cauzale ale luminii (vezi mai sus) doar de experimente specifice (ntinse adecvat n timp i spaiu) cu care aceste cicluri nchise (geometrice) iau contact. Aceste experimente arat c ele nu interacioneaz fizic. Dar (n organismul cercettorului) se constat cuplajul lor. Fenomenul este absolut identic cu trecerea de la triunghi i punct la patrulater. Cmpul de torsiune (informaional?!), inventat de Elie Cartan determin aceast trecere. Iat cum putei face experimente de fizic fundamental de la propriul dumneavoastr birou... Nuana este esenial: cmpul de torsiune se manifest exclusiv prin organisme (latura lor geometric - observatorul). n acest punct atingem un subiect fundamental: toate modelele acceptate de tiin sunt rezultatul unor fenomene interioare organismului viu (fie c este al lui Cartan, al lui Einstein sau al oricrui altuia dintre oameni). Nici un element al acestor modele (de obicei matematice) nu materializeaz acest proces: nu exist n ele nimic referitor la organismul viu, n general, sau la organismul viu al celui care l-a creat. Cmpul de torsiune, ar fi, n interpretarea pe care i-o dau eu, prima reprezentare a zonei de Univers exceptat, pn acum, din orice model tiinific: zona care genereaz astfel de modele, INTERIORUL ORGANISMULUI. O (alt) gselni strict necesar supravieuirii tiinei, generat de paradoxul c n modelul cauzal nu exist nimic despre cel care l-a produs. n peste 60 de ani de cercetri, cu eforturi materiale i umane imense, sovieticii (ruii) au fcut aceast mare descoperire: exist interaciunea form (exterioar organismului) form (interioar organismului) la distan(?!). Baza ei teoretic, din motivele artate mai sus, este reprezentat de Teoria Einstein Cartan. Modelul realitii geometrice (r.g.) impune ns, exclusiv din motive de viabilitate, aspectul holografic al acestui context. Acesta, n expansiune fiind (modificarea continu a metricii), supravieuiete pe baza unui suport negeometric (cod) care conserv o relaie dat ntre formesimetrii i metric. BIOCENTRISM Manual de utilizare, pag. 15, http://www.scribd.com/doc/95041657/BIOCENTRISM-Manual-de-utilizare : Pentru vizualizarea acestor modele imaginea cu balonul pictat care se umfl cred c este foarte potrivit. PGADN ar fi punctele de pe balon, aflate la intersecia diferitelor figuri de-senate, care se mic, pe msur ce balonul se umfl (scade metrica), n aa fel nct s nu apar spaii goale ntre

figuri. Dac am considera c balonul este plin i c procesele au loc n 3D, cred c imaginea ar fi i mai apropiat de realitate. Ceea ce lipsete acestei reprezentri intuitive ar fi aspectul c n funcie de micarea PGADN figurile de pe balon se pot modifica n totalitate. Acum foarte muli ani circulau pe pia nite vederi (fotografii) care simulau micarea: n funcie de unghiul din care o priveai doamna din imagine se dezbrca sau se mbrca, de exemplu (imagini total diferite). Adic, ntr-u anumit fel, atitudinea fiecrui punct suport al imaginii se schimba COORDONAT fa de privitor. S ne imaginm c PGADN sunt cristale (diamante?!) lefuite foarte fin, cu un numr mare dar fix de fee cu forme distincte. Le introducem ntr-un lichid transparent att de dens (sau la o asemenea presiune) nct diamantele rmn n suspensie n interiorul unui vas cu pereii de asemenea transpareni. Dac pereii vasului se umfl, presiunea crescnd corespunztor, diamantele vor iniia o vibraie cu aparena unei micri de deprtare fiecare de toate celelalte. Care va fi perspectiva unui observator exterior atunci cnd raze de lumin ptrund n vas? n funcie de metrica (relativ la observator) i de poziia fiecrui diamant (de asemenea relativ) observatorul va vedea diferite simetrii (imagini) avnd c suport diamantele. Fenomenul ar fi similar cu acela n care toate diamantele ar fi considerate simultan genernd un unic cristal care i-ar expune, n funcie de poziia observatorului, cte o fa. Interesant de observat este faptul c, dac vasul transparent nu s-ar mai umfla dar un singur diamant s-ar roti expunndu-i alt fa ctre observator el s-ar integra astfel unei simetrii sau alteia activnd-o sau, din contra, fcnd-o s dispar pentru observator (n repaus fa de diamantele n repaus relativ, de asemenea - adic, la o metric dat), aparena devenind identic cu situaia anterioar n care toate diamantele se micau: un mare diamant care se rotete. Adic Unul e n tot i totul e n unul (LA FEL DE PUTERNICI; AA SE POATE IMPUNE NEMICAREA INDEPENDENT I ORDONAT NTREGULUI UNIVERS!). Forma NTREGULUI(deocamdat r.g) este UNIC i vibraia este, n mod exclusiv, ordonat relativ la aceast form unic printr-un cod, ADN-ul complet - i, n consecin, micarea pur nu exist pentru NTREG. Aceasta este o realitate imuabil. Putea r.g. singur s genereze fenomene care s-i fie exte-rioare, ca NOI i ca modul nostru actual de a vedea lumea? Evident, NU! NOI (Eu- l), ca i aspectele materiale ale realitii (Universul material de baz UMB, vezi TGV) provenim cu forma noastr din afar (aici ni s-a ataat doar vibraia, germenele care, exclusiv pentru noi, a devenit micare TGV, Eseul introductiv; pag. 38). NU EXIST DISTAN n realitate. Interaciunea form - form are loc la nivelul fiecrui punct din r.g. cu efecte simultane la nivelul ntregului Univers (de posibiliti). Iar punctele sunt coduri. Modul parial n care percepe Homo sapiens sapiens lumea impune timpul i distana. Pe scurt: Mult lume cunoate deranjul ruilor (nu lipsit de succese) n studierea fenomenelor energoinformaionale, fr un aparent suport material. Ce vreau s subliniez este c mijloacele avute n vedere de ei vizau (vizeaz nc) CONTROLUL (parialitatea - n opoziie cu completitudinea) fenomenelor, cu diferite motivaii.

10

Un exemplu ar fi manipularea. Din analogia cu rezonana ntre diapazoane de aceeai not (care rezoneaz atunci cnd doar unul dintre ele este lovit) se poate vedea c Torser-ul poate fi i benefic. Sau NU!

Asemenea posibilitate implic un aspect strict cauzal care, manifestndu-se n fiecare punct al spaiului, altereaz ordinea geometric universal. CEEA CE NSEAMN C EI NU CUNOSC ADEVRATA NATUR A LUCRURILOR. DOAR CONSIDER ANUMITE FENOMENE NTR-O MSUR MULT MAI IMPORTANT CA ALII (oamenii de tiin de ex.). i pericolul vine din faptul c le consider incorect: i pentru ei i pentru alii! PENTRU CINE N-A NELES ASTA PN ACUM: TOAT INFORMAIA UNIVERSULUI ESTE CONINUT DE FIECARE PUNCT AL SU. IAR ACEST FAPT ESTE O CONDIIE NU NUMAI SUFICIENT DAR I NECESAR CA EL S EXISTE (PRIN COORDONARE). ORI CONTROLUL NSEAMN ACIUNI LOCALE CARE DISTRUG ORDINEA, COORDONAREA, LA NIVEL UNIVERSAL. LE PROMIT RUILOR C , DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE I BLESTEM N SNGELE LOR. IAR N SPATELE MEU ST UNIVERSUL: SUNT PREA PUINI I PREA PROTI CA S-MI FAC FA.... http://newsinfo1000.wordpress.com/2013/05/16/creieruluman-manipulat-cu-ajutorul-microundelor/
http://terraencyclopedia.org/2013/06/02/inventii-pentru-controlul-mintii-umane/

11

http://www.torser.com/ro/torser_product/overview/construction/default.aspx

Cutai degeaba!