Sem. I 2007. Aceste note de curs sunt disponibile la http://cemsig.ct.upt.

ro/astratan/didactic/seism/

8.
8.1.

Proiectarea antiseismic a podurilor

Cerine fundamentale i principii de proiectare

Podurile sunt structuri inginereti destinate traversrii unor obstacole de ctre o cale de comunicaie terestr. Din punct de vedere structural, un pod se compune din suprastructur i infrastructur (vezi Figura 8.1). Suprastructura (tablierul) este partea superioar a podului care preia ncrcrile din trafic. Infrastructura servete la transmiterea eforturilor de la suprastructur ctre teren i este alctuit din pile (reazeme intermediare) i culee (reazeme de capt). Legtura dintre infrastructur i suprastructur poate fi de tip ncastrat, articulat, sau simplu rezemat. Deseori sunt necesare reazeme simple i rosturi de dilataie pentru a limita eforturile provenite din variaii de temperatur.

pila

culee

Figura 8.1. Elementele principale ale structurii unui pod. Importana prevenirii colapsului podurilor n urma unor cutremure de pmnt are la baz cteva motive. Primul dintre acestea este acelai cu cerina impus cldirilor n general: prevenirea pierderilor de viei omeneti. Cel de-al doilea const n faptul c n foarte multe cazuri podurile reprezint legturi vitale n reeaua de transport. n lipsa unor ci de comunicaie alternative, distrugerea unui pod poate ntrerupe traficul, fcnd imposibile activitile echipelor de intervenie n situaii de urgen. n cele din urm, ntreruperea traficului pe un termen mai lung dup un cutremur poate avea efecte economice nefavorabile asupra regiunii afectate de cutremur. EN 1998-2, 2003, norma seismic european care reglementeaz aspectele specifice proiectrii seismice a podurilor, conine dou cerine fundamentale (sau obiective de performan). Prima cerin corespunde strii limit ultime (SLU) i prevede evitarea colapsului sub efectul aciunii seismice de proiectare, n urma creia podul trebuie s menin integritatea structural i o capacitate portant rezidual, chiar dac unele pri ale podului pot suferi avarii importante. Structura podului trebuie s fie tolerant la avariere, n sensul n care, n urma aciunii seismice de proiectare, podul s poat susine traficul de urgen i s permit o inspectare i reparaie facil a zonelor avariate. Ce-a de-a doua cerin fundamental corespunde strii limit de serviciu (SLS) i const n limitarea degradrilor sub efectul unei aciuni seismice cu o probabilitate mai mare de apariie dect aciunea seismic de proiectare. Conform cerinelor EN 1998-2 (2003) sunt permise doar degradri minore ale elementelor secundare i ale zonelor disipative n urma unui cutremur corespunztor SLS i nu trebuie s fie necesar ntreruperea traficului sau efectuarea unor reparaii. Ca i n cazul structurilor pentru cldiri, podurile pot fi proiectate conform principiul de comportare disipativ sau comportare slab-disipativ. Podurile slab-disipative sunt cele care au o ductilitate limitat (termen folosit de EN 1998-2, 2003). n acest caz nu se asigur prin proiectare cerine speciale care s asigure structurii o ductilitate superioar, iar ncrcarea seismic se determin pe baza unor factori de comportare q1.5. n cazul podurilor rspunsul crora este dominat de modurile superioare de vibraie (de exemplu podurile suspendate), sau atunci cnd structura are un rspuns fragil (datorit unor fore axiale sau tietoare mari), este recomandat asigurarea unui rspuns elastic al structurii sub efectul aciunii seismice de calcul, prin utilizarea un factor de comportare q=1. Podurile disipative (sau ductile n terminologia EN 1998-2, 2003) sunt proiectate astfel ca s aib un rspuns ductil sub efectul aciunii seismice de proiectare, disipnd energia seismic prin incursiuni n domeniul inelastic. Din aceast cauz, forele seismice sunt reduse fa de cele corespunztoare unui rspuns elastic, folosind valori supraunitare ale factorului de comportare q.
155

Sem. I 2007. Aceste note de curs sunt disponibile la http://cemsig.ct.upt.ro/astratan/didactic/seism/

Alegerea abordrii de proiectare (disipativ sau slab-disipativ) este la latitudinea proiectantului, raiunile principale fiind cele de natur economic. n general, n zonele de seismicitate medie i ridicat (cu valoarea de calcul a acceleraiei de vrf a terenului ag>0.1g), proiectare pe baza principiului de comportare disipativ este mai economic. Principiul de proiectare disipativ sau slab-disipativ a podurilor este identic cu cel aplicat i altor tipuri de structuri. Pentru detalii suplimentare vezi seciunea 5.10.

8.2.

Calculul structural la aciunea seismic

n cele mai multe cazuri analiza structural a podurilor poate fi realizat pe dou modele plane: unul pe direcia longitudinal i altul pe direcia transversal. Metoda uzual de calcul a structurilor pentru poduri la aciunea seismic este analiza elastic folosind metoda de calcul modal cu spectre de rspuns (vezi seciunea 5.3.2). n cazul n care rspunsul structurii este guvernat de un singur mod propriu de vibraie, se pot folosi metode simplificate de calcul, dup principiul forelor laterale din seciunea 5.3.1 aplicabile pentru structuri multietajate. EN 1998-2, 2003 folosete denumirea de metoda modului fundamental pentru acest tip de analiz. Rspunsul seismic al unui pod este guvernat de un singur mod de vibraie atunci cnd masa pilelor poate fi neglijat n comparaie cu masa tablierului (20%) i atunci cnd structura podului este regulat n plan orizontal (excentricitatea dintre centrul de mas i cel de rigiditate este mai mic de 5% din lungimea tablierului). Pentru metoda de calcul modal cu spectre de rspuns, aciunea seismic este definit prin spectre de rspuns (vezi seciunea 5.2): dou componente orizontale i una vertical. Componenta vertical poate fi n general neglijat, n special n zonele de seismicitate redus. Totui componenta vertical a micrii seismice trebuie considerat n urmtoarele cazuri (EN 1998-2, 2003): n cazul tablierelor realizate din beton precomprimat pentru analiza efectelor asupra reazemelor i rosturilor atunci cnd obiectivul proiectat se afl n proximitatea unei falii active (componenta vertical a micrii seismice este important n apropierea zonei epicentrale, vezi seciunea 3.7.2) Majoritatea structurilor au dimensiuni n plan relativ mici n comparaie cu lungimea de und a micrii seismice, astfel nct aciunea seismic poate fi considerat aceiai pentru ntreaga fundaie a cldirii. La structurile cu deschideri mari, cum sunt podurile, atunci cnd dimensiunea n plan este comparabil cu lungimea de und a undelor seismice, punctele n care acioneaz micarea seismic (prinderea n fundaii a pilelor i culeelor) pot nregistra micri diferite. La limit, elementele de rezemare ale unui pod nregistreaz micri n contrasens, inducnd deformaii i eforturi suplimentare n structur. Micarea difereniat a punctelor de rezemare a structurii se datoreaz variabilitii spaiale a aciunii seismice. Acest fenomen poate fi important la structurile cu deschideri mari, iar condiiile geologice i topografice accentueaz manifestarea acestuia. Conform EN 1998-2 (2003), variabilitatea spaial a micrii seismice trebuie considerat la determinarea rspunsului seismic al structurilor pentru poduri n urmtoarele cazuri: atunci cnd exist discontinuiti geologice (de exemplu un teren slab situat direct peste roc) atunci cnd terenul are o topografie variat dac lungimea podului depete 600 metri

8.3.

Ductilitatea i conformarea seismic a structurilor pentru poduri

Podurile pot fi realizate din diverse materiale de construcie, iar principiile de asigurare a ductilitii la nivel de material, seciune i element sunt aceleai cu cele descrise n capitolul 6 (pentru structurile metalice) i capitolul 7 (pentru structurile din beton armat). Aspectele specifice podurilor sunt cele de asigurare a ductilitii la nivel de structur. La structurile pentru poduri, zonele disipative sunt amplasate n pile, de obicei la baza acestora. Aceste zone care sunt supuse unor deformaii inelastice importante trebuie proiectate i detaliate astfel ca s dezvolte o ductilitate ct mai bun. Cerinele specifice sunt cele discutate n capitolele 6 i 7. n cazul structurilor din beton armat este esenial armarea zonelor disipative care s asigure o confinare adecvat a betonului, prevenirea cedrii din for tietoare i dispunerea nndirilor n afara zonelor disipative. n Figura 8.2a este prezentat un exemplu de avariere datorit armrii insuficiente a zonei disipative de la baza unei pile din b.a., iar n Figura 8.2b o cedare fragil din for tietoare. n cazul structurilor metalice, cerinele fundamentale de asigurarea a unui rspuns ductil n zonele disipative le reprezint prevenirea flambajului la nivel de element i voalarea seciunii.
156

Sem. I 2007. Aceste note de curs sunt disponibile la http://cemsig.ct.upt.ro/astratan/didactic/seism/

(a)

(b)

Figura 8.2. Avarierea unei pile de la viaductul Hanshin n timpul cutremurului din 1995 din Kobe, Japonia (a) i cedarea din for tietoare la pilele unui viaduct la cutremurul San Fernando , SUA, din 1971 (b), Moehle i Eberhard, 2000. Tablierul trebuie proiectat astfel ca s aib un rspuns n domeniul elastic sub aciunea seismic de proiectare. Sunt permise avarii minore la elementele secundare, cum ar fi rosturile de dilataie, parapete, etc. Astfel, suprastructura (tablierul, reazemele, rosturile de dilataie) reprezint elemente nedisipative. O cerina important este ca tablierul s nu se deplaseze de pe reazeme n urma deformaiilor suferite n timpul aciunii seismice. Un exemplu de cedare a unui pod din cauza incapacitii aparatelor de reazem de a prelua deformaiile excesive induse de cutremur este cazul podului Showa avariat grav n timpul cutremurului din 1964 din Niigata, Japonia (vezi Figura 8.4a). Rspunsul elastic al elementelor nedisipative (tablier, reazeme) se asigur pe baza principiilor de proiectare bazat pe capacitate (vezi seciunea 5.10.1). Astfel, eforturile de calcul din elementele nedisipative se determin pe baza echilibrului de fore la formarea mecanismului plastic, corespunztoare eforturilor din articulaii plastice, innd cont de suprarezistena acestora (din cauza consolidrii i a rezistenei reale mai mari dect cea caracteristic).

(a)

(b)

Figura 8.3. Exemple de poduri cu distribuii nefavorabile ale rigiditii ntre pile n plan longitudinal (a) EN1998 -2, 2003, i n plan transversal (b) Duan i Chen, 2003. n cazul structurilor disipative, o ductilitate de ansamblu superioar se obine atunci cnd articulaiile plastice se formeaz simultan n ct mai multe pile. Exist multe cazuri cnd configuraia terenului poate conduce la pile cu rigiditi foarte diferite (vezi Figura 8.3). Atunci cnd tablierul este continuu, pilele cu rigiditatea mai mare vor atrage fore seismice mai mari, ceea ce conduce la o solicitare neuniform a acestora i la cedarea
157

Sem. I 2007. Aceste note de curs sunt disponibile la http://cemsig.ct.upt.ro/astratan/didactic/seism/

lor prematur. De aceea, pilele trebuie s aib pe ct posibil o distribuie ct mai uniform a rigiditii i rezistenei. Atunci cnd nu este posibil asigurarea unei rigiditi uniforme, o soluie posibil este dispunerea unor rezeme simple (de alunecare) sau din elastomeri ntre suprastructur i pilele cu rigiditate mare, care s elimine sau s limiteze transmiterea forelor de inerie de la suprastructur la pile. La podurile oblice axa longitudinala a tablierului nu este perpendicular pe elementele infrastructurii (pile i culee). Tablierul acestor poduri au tendina s se roteasc n plan vertical, conducnd la deplasarea de pe reazeme a tablierului. Din acest motiv podurile oblice i cele curbe nu sunt recomandate n zone seismice. EN 1998-2, 2003 recomand evitarea podurilor cu un unghi oblic mai mare de 45 n zonele de seismicitate ridicat. n Figura 8.4b este prezentat colapsul unui viaduct oblic ca urmare a deplasrii tablierului la rosturile de dilataie.

(b) (a) Figura 8.4. Cedarea podului Showa n timpul cutremurului din 1964 din Niigata, Japonia datorit deplasrii de pe reazeme (a) - http://cee.uiuc.edu/sstl/education/liquefaction/SHOWA.html i cedarea viaductului Gavin Canyon la cutremurul din 1994 din Northridge, SUA (b) http://www.its.dot.gov/JPODOCS/REPTS_TE/13775.html n general, structurile continue au o comportare seismic mai bun dect cele care au un numr mare de reazeme simple (de lunecare) i rosturi de dilataie. Acestea din urm sunt ns necesare pentru a limita efectele variaiei de temperatur.

8.4.

Tipuri de structuri i factori de comportare

Ca i n cazul structurilor pentru cldiri, metoda standard de analiz n cazul structurilor pentru poduri este metoda de calcul modal cu spectre de rspuns (un calcul elastic). n cazul proiectrii pe baza principiului de comportare disipativ a structurii, capacitatea structurii de a se deforma n domeniul inelastic (cu degradarea elementelor structurale, dar fr a ajunge la colaps) este reflectat de factorii de comportare q. Valoarea de referin a factorilor de comportare q pentru diferite tipuri de structuri este prezentat n Tabelul 8.1. Valorile factorilor de comportare q din Tabelul 8.1 reflect ductilitatea diferitelor tipuri de elemente disipative (a tipului de structur), a diferitelor materiale folosite i a principiului de proiectare. Astfel, structurile mai ductile sunt caracterizate de factori de comportare mai ridicai. La structurile din b.a., fora tietoare reprezint un mod de solicitare fragil. Cu ct raportul dintre lungimea i nlimea seciunii (s=L/h) unei pile este mai mic, cu att fora tietoare corespunztoare formrii articulaiei plastice la baza pilei va fi mai mare, favoriznd o cedare fragil. Dea ceea, factorul de comportare q are valori reduse n cazul pilelor cu un raport L/h redus, atunci cnd elementul structural este susceptibil la cedare din for tietoare. n cazul structurilor metalice se poate observa c structurile necontravntuite i cele contravntuite excentric sunt cele mai ductile, iar cele contravntuite centric cel mai puin ductile. Aceast observaie reflect faptul c la structurile metalice, deformaiile inelastice de ncovoiere i de forfecare sunt foarte ductile, n comparaie cu cele de ntindere (vezi capitolul 6).
158

Sem. I 2007. Aceste note de curs sunt disponibile la http://cemsig.ct.upt.ro/astratan/didactic/seism/

La structurile de poduri la care suprastructura este prins rigid de culee, rezult o structur cu rigiditatea foarte mare n plan orizontal. Structurile care sunt foarte rigide oscileaz solidar cu terenul de fundare, rezultnd deplasri relative apropiate de zero i acceleraii ale structurii apropiate de acceleraia terenului. Aceste structuri nu nregistreaz amplificri importante ale micrii seismice de ctre structur i se proiecteaz pe baza unui factor de comportare q=1 (n cazul structurilor foarte rigide - T0.03 s) sau q=1.5 (n cazul structurilor mai puin rigide T>0.03 s). Tabelul 8.1. Valoarea de referin a factorului de comportare q (dup EN 1998-2, 2003). Tipul elementului ductil Pile din beton armat: Pile verticale supuse la ncovoiere (a) Pile nclinate supuse la ncovoiere (b) Comportare slab-disipativ disipativ 1.5 1.2 3.5(s) 2.1(s)

(a)

(b) 1.5 1.2 1.5 3.5 2.0 2.5 3.5

Pile metalice: Pile verticale necontravntuite [supuse la ncovoiere] (a) Pile nclinate necontravntuite [supuse la ncovoiere] (b) Cadre contravntuite centric (c) Cadre contravntuite excentric (d)

(a)

(b)

(c)

(d) 1.5 1.0 1.5 1.0

Culee prinse rigid de suprastructur: n general Structuri "fixe" (cu perioada proprie de vibraie n direcia orizontal T0.03 s)

Arce

1.2

2.0

s=L/h, unde L este distana de la articulaia plastic pn la punctul de moment zero, iar h este nlimea seciunii pe direcia de aciune a momentului ncovoietor din articulaia plastic
Pentru s3 Pentru 3>s1

(s) =1.0 ( s ) = s 3

159

Sem. I 2007. Aceste note de curs sunt disponibile la http://cemsig.ct.upt.ro/astratan/didactic/seism/

Factorii de comportare q din Tabelul 8.1 reprezint limita maxim a valorilor acestui factor care poate fi folosit n proiectare, atunci cnd structura ndeplinete toate condiiile care s-i sigure un comportament ductil. Printre situaiile care pot conduce la o ductilitate sczut i care necesit reducerea factorilor de comportare se numr urmtoarele (EN 1998-2, 2003): Structuri cu o alctuire neregulat. Solicitarea neuniform a elementelor disipative conduce la concentrarea a deformaiilor inelastice n cteva elemente structurale (pile), ducnd la o ductilitate redus la nivelul ntregii structuri i la o capacitate redus de disipare a energiei seismice. n cazul structurilor din b.a., valori ridicate ale forei de compresiune pot reduce ductilitatea articulaiilor plastice de ncovoiere. Valorile factorul de comportare din Tabelul 8.1 sunt valabile pentru fore axiale din gruparea seismic de ncrcri care nu depesc 30% din rezistena seciunii la compresiune. Pentru fore axiale care depesc 30% din rezistena seciunii la compresiune, este necesar folosirea unui factor de comportare redus. n cazurile n care fora axial de calcul depete 60% din rezistena seciunii la for axial, nu se poate conta pe un comportament disipativ al structurii, ncrcarea seismic fiind determinat pe baza unui factor de comportare q=1. Proiectarea pe baza conceptului de comportare disipativ implic acceptarea unor degradri n elementele disipative n urma aciunii seismice de proiectare. Eventualele degradri ale elementelor de rezisten trebuie s poat fi inspectate i remediate. De aceea, zonele disipative trebuie s fie accesibile. Atunci cnd acestea nu sunt accesibile pentru inspecie i lucrri de remediere (de exemplu baza pilelor aflate n ap de adncime mare) este necesar utilizarea unor factori de comportare redui fa de valorile de referin. Proiectare pe baza unor factori de comportare redui va implica o cerin de ductilitate redus, adic degradri mai reduse ale elementelor disipative. EN 1998-2 (2003) recomand multiplicarea valorilor de referin a factorului de comportare q cu 0.6 atunci cnd zonele disipative nu sunt accesibile.

160