LOGIC Logica: tiina care se ocup cu studiul formelor propoziionale i al argumentelor n propoziii de diferite forme.

Opinia: propoziie pe care cineva o consider adevrat. Propoziie adevrat: propoziie care corespunde unei anumite realiti. Exerciiu: Ce este minciuna? Minciuna este o propoziie intenionat fals, spus n cunotin de cauz, iar cel care o spune ncalc un cod de norme i valori la care a aderat. (Aceast definiie se poate obine, din aproape n aproape, prin argumentare. Ea include un predicat logic: "fals", un predicat epistemic: "n cunotin de cauz", i un predicat axiologic: "cod de norme i valori". Un predicat este o proprietate.) Argumentarea este un proces prin care, de la unele propoziii numite premise, se trece la o propoziie numit concluzie ("opinie n favoarea"). Argumentarea se desfoar n minte i este netransferabil. Rezultatul unui astfel de proces (de argumentare) se numete argument (sau raionament). Argumentul este o mulime de propoziii ntre care despre unele, numite premise, se pretinde c ntemeiaz (sprijin) o alt propoziie numit concluzie. Altfel spus, un argument este o mulime de propoziii ntre care despre una numit concluzie se pretinde c decurge din celelalte propoziii, numite premise. Argumentul este impersonal i transferabil. Cum se identific prezena unui argument? Notm cu P premisele (P1, P2, ...Pn) i cu C concluzia. "Deci" se numete indicator de concluzie standard; poate fi nlocuit prin: "aadar", "prin urmare" i altele. "Deoarece" se numete indicator de premis. Att "deci", ct i "deoarece", i sinonimele lor, se numesc indicatori logici. Prezena lor nu este o condiie necesar, nici o condiie suficient pentru existena unui argument. Ambele tipuri de indicatori logici pot s apar n acelai argument, n urmtoarea form:

N.B. Un argument = o concluzie + cel puin o premis. Un argument se poate simboliza astfel: P1 P2 ... Pn C

Linia dintre premise i concluzie, n acest caz, nlocuiete indicatorul de concluzie. Structura general a unui argument se pretinde c sprijin concluzia i sunt fapte cunoscute fapt necunoscut celui cruia i se adreseaz argumentul. Exemplu: Am ntrziat, deoarece am fost reinut la decanat. Acesta nu este un argument, ntruct ceea ce precede indicatorul logic de premis "deoarece" este faptul cunoscut i deci nu poate fi concluzie, iar ceea ce urmeaz lui "deoarece" este faptul necunoscut i deci nu poate fi premis. Exemplul de mai sus este o explicaie. Dac pretenia menionat n definiia argumentului este ndreptit, se spune c argumentul este logic corect. Dac nu, se spune c argumentul este logic incorect. Exemplu: Anca este fiica medicului Popescu. Deci medicul Popescu este tatl Anci. Acesta nu este un argument logic corect. Medicul Popescu ar putea fi mama!