Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Traducere şi comentariu
(I Sam. 2, 1-10, cf. LXX)
1
E pentru prima dată în LXX când substantivul mântuire / swthri,a| este la singular (până
acum apăruse doar de două ori în LXX, la plural, ca „jertfe de mântuire”, la Ieş. 20, 24 şi
Num. 29, 39) şi înseamnă, conform soteriologiei ulterioare, trecerea dintr-o stare în alta.
Pentru Anna mântuire înseamnă trecerea de la tristeţe la bucurie, pentru că Domnul a ascultat
cererea ei şi i-a dat să nască pe Samuil.
2
Cf. ed. Biblia 1688.
1
Domnul S-a urcat în ceruri şi a tunat.
El va judeca marginile pământului şi va da putere regilor
noştri şi va înălţa cornul Hristosului / Unsului Său.
B. Comentariu
2
că Domnul ascultă glasul celui care se întăreşte prin credinţa în El
şi se face o cetate întărită prin Duhul, împotriva tuturor patimilor.
Cornul ei, adică încrederea ei. Dacă sunt tare prin harul Tău,
atunci am încredere întru Tine. Am îndrăzneală, în sensul că eu
cred, că voi scăpa, prin Tine, de toate cele rele.
Pentru că am simţit că Domnul e cu mine, atunci am vorbit
cu tărie, cu gură mare, cu glas înalt împotriva vrăjmaşilor mei
trupeşti sau spirituali, pentru că m-am bucurat întru mântuirea Ta,
Doamne.
După cum spuneam în prima notă a studiului de faţă,
substantivul mântuire are prima dată în LXX valenţele
soteriologice, pe care teologia Bisericii Ortodoxe le cunoaşte până
astăzi. La 2, 1, pentru prima dată în Scriptură, mântuirea înseamnă
o trecere existenţială dintr-o stare în altă, adică de la nefericire,
plâns şi tristeţe, pentru că nu avea copil, la faptul de a primi copil
de la Dumnezeu şi de a se bucura pentru că Domnul a auzit-o.
Pentru Anna mântuirea e schimbare de stare ontologică. Însă
e o schimbare cerută prin rugăciune şi lucrată de Domnul prin har.
Domnul e Cel care răspunde rugăciunii şi provoacă prin aceasta
mântuirea ei. Domnul o salvează din durerea ei. Mântuirea e
scoatere din durere şi întărirea ei în bucurie harică.
Însă Anna accentuează la finalul v. 1: e vorba de mântuirea
Ta. Mântuirea Ta a devenit mântuirea mea. Mântuirea mea e
mântuirea pe care Tu ai lucrat-o în mine, scoţându-mă din durerea
şi ruşinea mea, că nu am copii şi mi-ai dat şi copil şi credinţă mai
multă şi har prorocesc şi bucurie nesperată.
3
capabil de sfinţenie fără să avem sfinţenie întru noi şi apoi să ne
ocupăm de cele înalte, de dogme, de Teologie. Să nu ne apucăm să
facem Teologie cu fiinţa murdară de nesimţire şi de orgoliu
nemăsurat, că suntem singurii posesori ai cunoaşterii celei de taină
a lui Dumnezeu.
Nu vă apucaţi de Teologie, dacă sunteţi mândri!, cu alte
cuvinte. Faceţi orice altceva, apucaţi-vă de altceva, dar nu vă bateţi
joc de sfinţenia lui Dumnezeu, pentru că din voi, cei care nu vă
curăţiţi pe voi înşivă şi nici nu sunteţi curaţi, nu iese Teologie, ci
cuvânt mândru, cuvânt din părere de sine.
4
Eshatologia Bisericii are maximum de pozitivitate şi,
paradoxal, noi trăim o contemporaneitate cu o eshatologie foarte
neagră, de-a dreptul lugubră. Eshatologia eterodoxă a momentului,
chiar dacă amalgamează în ţesătura ei şi aspecte pozitive, e
centrată pe ideea că răul personal şi universal e mai mare decât
puterea binelui.
Însă Satana şi diavolii lui nu sunt opozanţi reali ai
Domnului, după cum vom vedea, pentru că ei nu pot sta pe picior
de egalitate cu Dumnezeu. Nicio creatură nu se poate compara cu
Dumnezeu. Iar diavolul e o creatură căzută, care şi-a renegat
împlinirea.
5
pentru că te încinge cu putere cerească şi te umple de dor după
curăţirea de patimi, după asceză.
6
duhovnicească. Ne cerem o moarte ca ieşire cu Domnul, ca ieşire
din trup pentru ca să fim cu Domnul.
7
Sintagma reapare doar de două ori la Matei şi o găsim la Mt.
19, 28 şi 25, 31. Însă în Evanghelie se găseşte doar cu referire la
Hristos: „când a stat Fiul Omului pe scaunul slavei Lui” [Mt. 19,
28] şi „atunci va sta pe scaunul slavei Lui” [Mt. 25, 31].
Dar Sfinţii au puterea slavei de la Hristos şi stau pe scaunul
slavei împreună cu El, pentru că ei sunt scaunul sau sălaşul slavei
lui Dumnezeu.
8
despre Cel atotputernic şi atoatestăpânitor, care îngăduie libertatea
de manifestare a creaţiei, dar excesul libertăţii e păcatul şi păcatul
personal, fie al demonilor, fie al oamenilor, îşi adjudecă depărtarea
de El.
Nimeni nu poate fi un adversar real al lui Dumnezeu, pentru
că El Îşi îngăduie adversarii, care au viaţă şi putere de manifestare
de la El şi nu de la ei înşişi. Ei îşi folosesc prost, excesiv de prost
potenţele primite de la El. Însă El le îngăduie această existenţă
negativă, pentru că le-a dat libertate de manifestare şi adevărata
libertate e comuniunea cu Dumnezeu.
Dacă înţelegem acest fapt, că demonii nu sunt luptători reali
împotriva lui Dumnezeu, ci ei luptă împotriva propriei lor
împliniri, înţelegem atât drama demonilor, cât şi drama noastră, ca
oameni păcătoşi. Toate păcatele noastre nu sunt atât o luptă cu
Dumnezeu, cât, mai degrabă, o urâţire a noastră, o desfigurare, o
demonizare.
Nimeni nu poate lupta în mod real cu Dumnezeu, pentru că
Dumnezeu este fundamentul oricărei existenţe. Lupta noastră cu
Dumnezeu, ca neacceptare şi neiubire a Lui, este o agonie
personală, interioară, în primul rând.
Necredinţa nu are nicio şansă decât să fie nefericită. Omul e
creat de Dumnezeu pentru a se împlini în comuniunea cu
Dumnezeu. Orice altă opţiune în afară de aceasta e un eşec
existenţial şi ontologic.
9
răscumpărării noastre, urcând şi şezând, cu umanitatea Sa
îndumnezeită, de-a dreapta Tatălui.
El, Hristos, va judeca marginile pământului, adică întreaga
suflare omenească, pentru că va da putere regilor noştri, adică
Sfinţilor Săi şi astfel cornul Său, al lui Hristos, al Unsului Său va fi
înălţat mai presus de toate.
10