Teoria geometric a vie ii v dezvluie secretul

cancerului
De

ing. fiz. Gabriel Pascu

Motto: Am fost creai ca s ndretm aceast gre eal!"
#$%ist mai multe modalit i de comunicare ntre celule: rin contact direct sau rin
intermediul sistemului nervos i al &ormonilor. 'u se cunoa te nc rea bine natura
interac iunilor moleculare care intervin n circuitele de regla( )al rela iei *form + func ie*, n.n.-.
De fat, am nceut .s n elegem. celula, nu ns i esutul sau organul. /ogica sistemului care
diri(eaz e%ecu ia unor rograme comle%e, de ild dezvoltarea unui mamifer, rm0ne nc
necunoscut. 1ormarea unui om ornind de la ou rerezint un miracol de e%actitate i de
recizie. 2um dintr+o celul aar mii de miliarde, n linii secializate, conform unei ordini stricte
n tim i sa iu, iat ce desfide orice fantezie. " 1ran3ois 4acob, /ogica viului, $d. $ncicloedica
rom0n, 5uc. , 6789, ag. ::;.
<biectul teoriei este:
6- Mecanismul de generare a organismelor )ini ial in termeni de #sa iu" =i #tim"-.
6
Acest mecanism nu a mai fcut, du c0t se are, obiectul vreunei teorii coerente, 0n acum.
Problema nu era rezolvat entru c singurul sistem de stocare a informa iei unui model ce oate
descrie un organism )uman- se consider c este format de )cele :>>>> de- gene ale genomului. <ri
informa ia stocat aici este de ti scalar )te%t-. ?ar rocesele organismului sunt dinamice =i riguros
orientate geometric. @ezult c mrimile ce trebuie avute n vedere, entru a utea descrie astfel
de fenomene, nu ot fi dec0t de natur vectorial.
/a nivelul organismului comle% s+a urmrit:
9- An conte%tul de mai sus, descrierea modificrilor necesare entru rerezentarea formal a
comortamentului de ti ra ional", caracteristic lui Bomo saiens, =i stabilirea suortului su
fiziologic.
:- $laborarea unui rotocol de corec ii ce trebuie aduse teoriilor =tiin ifice actuale astfel nc0t
rela ia Cnivers+Dra iune+Dmodel formal al Cniversului" s se nc&id" )la nivelul unei rela ii
modelul formal al Cniversului+DCnivers"-, devenind biunivoc )ut0nd avea loc, simultan, n
ambele sensuri-.
E- $laborarea, e baza acestor corec ii, a unui model de Cnivers comlet, a crui natur este
eminamente geometric )caracterizat, e%clusiv, de o ordine relativ-
Pentru u=urarea lecturii lucrarea este structurat ca un roman cu dou ersona(e rinciale:
unul descrie riguros teoriaF cellalt o comenteaz la un nivel mai accesibil.
G- Htudierea eventualelor coresonden e ntre modelul organismelor rezultat din alicarea
concluziilor Teoriei geometrice a vie ii", =i fenomenul cancer" a=a cum este el cunosct astzi.

$seu introductiv
9
<rganismul" este o ordine" )nematerial- n tim =i sa iu. Partea lui material )ceea ce se
vede"- este doar suortul acestei ordini". Dovada, n acest sens, este c la contactul dintre
suortul su material =i mediul ncon(urator )tot material"-, roces care se suune legilor
interac iunii, ale transformrii", ordinea" )forma"- n tim =i sa iu a organismelor )rela ia
func ie+Dozi ie relativ"-, a roceselor ce le constituie, rm0ne, ntre anumite limite,
'$H2B?M5ATI, n ofida acestor contacte.
<rdinea" sau rela ia func ie+Dozi ie relativ" a roceselor, forma =i modul lor de generare
rerezint obiectul rezentei teorii.
<rdinea" se conserv ermanent )entru un organism sntos-. @ezult c, ntr+un anume fel,
ac iunea unui stimul e%terior, care, automat, tinde s strice" rela ia func ie+Dozi ie relativ",
este ani&ilat n tim util.
$J$MP/C: Kariabilitatea n tim util a anticorilor
< eta n descifrarea acestui fenomen a fost elaborarea, de ctre Lilliam DreMer =i 2laude
5ennett n 67;G, a unui model de recombinare a genelor, astfel nc0t mai multe gene, =i nu
ntotdeauna acelea=i, s dea na=tere unui lan roteic du rinciiul mai multe gene N o
rotein" . An fat, nu una, ci o infinitate de variante ale aceleia=i roteine.
Acest model a fost verificat e%erimental )n condiii de laborator- de Husumu TonegaOa,
laureat al remiului 'obel n 67P8.
$%ist ns serioase rezerve n ceea ce rive=te funcionarea lui n condiii reale )in vivo- : Dat
fiind evoluia n tim )materializat rin latena Q- a acestor rocese, cum se e%lic fatul c o
substan strin este decelat aroae instantaneu, iar organismul oate de(a ncee fabricarea
anticorilor adecvaiR" N Saren 5ulloc& N Cniversitatea Han Diego ,678P.
<rice lan cauzal biologic resuune o laten Q , du cum urmeaz:
:
Cn sistem biologic, indiferent de comle%itatea lui, oate fi definit rintr+un oerator neliniar
)H- care acion0nd asura unor mrimi de intrare ui genereaz mrimile de ie=ire M( conform
e%resiei :

M( )t T Q- U )H- ui )t-, )6-
n care t este timul, iar Q latena biosistemului.
Atunci, rin ce mecanism se oate realiza un asemenea roces Vuasi instantaneu de reac ieR
Aici avem o mare roblem!
?at un citat dintr+un tratat de genetic ublicat de medici din @om0nia )&tt:WWcolegiul+
medicilor.roWGeneticWTratat+genetic+caitolul+E.&tml + ag. 69P-:
*Mecanismele care determin e%resia unei anumite gene ntr+o anumit erioad =i esut
imlic secven ele de reglare din regiunea romotor a fiecrei gene recum =i o secven
reglatoare comun numit /ocus 2ontrol @egion )/2@- situat n amonte de genele de structur.
/2@ este necesar entru a stabili care gen din gru se va e%rima ntr+o anumit erioad de
tim =i n ce esut.*
2e rezultR
6- i ei au ncercat s realizeze un model de rela ie *func ie +D ozi ie relativ* entru
structurile organismului,
9- Holuia gsit nu oate e%lica viteza mare de reacie a organismului.
He are c unii geneticieni cred c ozi ionarea, n tim =i sa iu, a unei comonente n
cadrul unui sistem, se oate face individual, indeendent, de la nivelul fiecrui element.
Gre it! Acest element ar trebui s disun de o rerezentare strict geometric a sistemului )gen
*&art*- =i de un mecanism de a une n rela ie direct un unct de e aceast *&art* cu ozi ia
lui real )n tim util- =i relativ )geometric- n sistem, e baza unei bucle feedbacX.
E
Dar roblema rincial nu este aceasta! Problema rincial este c, rin modelul *acela*
)/2@- de realizare a rela iei *func ie+Dozi ie relativ n sistem*, se men ine o distinc ie clar
ntre *arte* =i *ntreg*. Adic se consider c *artea* oate avea o activitate distinct de a
*ntregului* =i, cu toate astea, ea oate fi caabil s se coordoneze, n tim util, cu activitatea
celorlalte r i, entru a forma un *ntreg*. Dar acest lucru este imosibil n condi iile
contactului cu e%teriorul sistemului. *PA@T$A* 'C $J?HTI H?MC/TA' 2C *A'T@$GC/*!
<ri una ori alta!
*A'T@$GC/*

Princiiul general al B</?HMC/C?* a fost sintetic definit de Aristotel in Metafizicile" sale:
*A'T@$GC/* este diferit de suma r ilor". 1ormularea: *A'T@$GC/ este mai mare dec0t
suma r ilor" este des folosit atunci c0nd se abordeaz teoria german a *Gestalt"+ului.
$%ist abordri care ncearc s stabileasc o legtur cauzal ntre *r i" =i *A'T@$G*
)adic *A'T@$GC/* ar fi *consecin a" *r ilor"-:
$%emlu + &tt:WWen.OiXiedia.orgWOiXiWBolonomicYbrainYt&eorM si
&tt:WWen.OiXiedia.orgWOiXiWBolonY)&iloso&M-:
Sarl Pribram intuie=te, du rerea mea, e%isten a unui fenomen real care ar ermite
analiza formelor )=i care, la interiorul organismului, este singura care ar da =i osibilitatea
controlului func iilor structurilor + rin rela ia func ie+D ozi ie relativ"-, dar omite esen ialul:
6- 1enomenul difer fundamental ntre:
a- generarea la contactul" cu interiorul organismului =i
b- generarea la contactul" cu e%teriorul su )rela ia cu mediul e%terior-. i, deasemenea,
la acest din urm nivel, ntre ceea ce se nt0ml n creierul oamenilor i n cel al animalelor.
9- Analogia cu mecanismul de generare a &ologramei este for at:
G
a- n cazul organismelor )care se manifest ca #A'T@$G?"- nici un fenomen din interiorul
organismului nu streaz, simultan cu rela ia #func ie +D ozi ie relativ" dat a structurilor
organismului =i roriet ile geometrice ale unui cor e%terior, de analizat. An cazul &ologramei,
ntre imaginea ini ial a corului =i ceea ce se oate reroduce la nevoie e%ist un suort ini ial al
informa iei geometrice )suortul imaginii cu fran(e de interferen de analizat de ctre fascicolele
laser entru ca imaginea ini ial s oat fi rerodus ulterior-. Koi arata n cursul lucrrii c un
fenomen legat de &ologram se nt0ml n organism dar el este localizat n s0nge )intr+un mod =i
un #loc" unde nu oate influen a rela ia #func ie +D ozi ie relativ"a structurilor- =i el
coresunde figurilor cu fran(e de interferen , suort al &ologramelor.
@eferitor la modul concret n care se ot realiza &olograme n creier el nu rerezint dec0t o
osibilitate fizic )care e%ist =i este real- dar care ctuie te rintr+o imosibilitate rinciial:
imaginile, a=a cum le cunoa tem cu to ii din #e%teriorul" nostru )din #e%erien a zilnic"-, nu se
ot construi riguros dec0t ntr+un sistem de referin absolut )e%terior- entru ele. De aici i
roblema nc nerezolvat a gsirii transformrilor inverse transformrilor Dennis Gabor care s
duc informa ia av0nd ca referen ial )toate- unctele &ologramei ntr+o informa ie otic a a
cum o erceem noi e baza e%erien ei zilnice. An creier e%ist, s sunem, o structur *fi%*
)util, eventual, ca referen ial-, dar aceasta n+are nici o legtur cu imaginile nt0mltoare e
care omul le oate ercee. Htructura rerezint doar suortul unor semnale care, la nivelul unui
traseu )dendrit, a%on-, circul, aten ie, secven ial*. Acest sistem nu oate *decoda* )*citi*- o
imagine dec0t dac se d un referen ial geometric absolut, e%terior acesteia, a a cum am artat
mai sus.
An condi iile n care, cu e%ce ia disunerii date n sa iu a structurii, nimic altceva din
organism nu mai con ine informa ie strict geometric )ca s se oat constitui ntr+un referen ial
entru imaginea unui cor e%terior-, mecanismul de formare a acestora imlic luarea n
considerare a acestei stri de fat.
;
i roblema amintit mai sus a construirii inverselor func iilor Dennis Gabor a rimit o
rezolvare ar ial tocmai rin considerarea unor mi cri exterioare ale organismului )mi crile
Vuasi nistagmus ale globilor oculari sau mi crile caului- care ar facilita construc ia unor
imagini *n sa iu + tim* ) http://www.scholarpedia.org/article/Holonomic_Brain_Theory -.
2 solu iile sunt incomlete este relativ u or de demonstrat: nu s+a reu it nc realizarea unui
sistem informatic care s recunoasc figurile antisam )a a cum oate un om-, e baza acestei
teorii.
Bologramele nu ot aare la nivelul sistemului nervos central i din alte motive:

b- /egea lui 1aradaM

)*varia ia flu%ului Z genereaz tensiunea electromotoare [ + ntr+o bucl nc&is*-
@egula lui /enz sune: curentul indus ntr+un circuit nc&is strbtut de un flu% magnetic
variabil, are un astfel de sens, nc0t rin c0mul magnetic roriu se oune varia iei flu%ului
magnetic inductor".
A=a c &ologramele" nu ot aare: nu ot fi generate de re eaua neuronal care este lin de
bucle nc&ise. i, dac totu i acestea )&ologramele"- e%ist, regula lui /enz miedic *citirea*
lor )rin varia ii de curen i de+a lungul re elei neuronale-.
De fat, rocesele imaginate de Pribram ar e%lica, mai degrab, imunerea unei stabilit i
)rintr+o bucl feedbacX- a regimului de func ionare a re elei neuronale care s rerezinte un
referen ial stabil =i riguros )m voi referi ulterior la *modelul temoral ideal*ca suort al unui
astfel de referen ial-, n condi iile n care rocesele de la nivelul organismului imlic o
instabilitate necesar din unct de vedere rinciial, n rela ia )e baz de reac ii"- cu stimulii
nt0mltori ai mediului e%terior.
8
A a c acest gen de teorii care ncearc sa construiasc *ntregul* doar cu a(utorul *r ilor*
)Pribram descrie un ntreg mecanism de descomunere a imaginii n uncte N &olograme + ale
unei &olograme i recomunerea ulterioar a acestora- sunt automat for ate entru ca nu
resect realitatea )Aristotel: *A'T@$GC/* este diferit de suma r ilor"-.
2ategoria de *ntreg*, dac este accetat, nu oate fi definit dec0t n condi iile contactului
sistemului )*ntregului*- cu un fenomen considerat e%terior )deci descrierea ei oate avea,
e%clusiv, doar o natur relativ + la ac iunile e%terioare-.
Asta imlic, de asemenea, =i c el )*A'T@$GC/"-, rin for e de legtur iWsau mecanisme de
reac ie, =i conserv structura )*forma*-, n ofida acestor contacte.
A+=i conserva forma nsemn a nu aare rela ii cauzale ntre eventuale *r i* constituente. Dar
fr acest ti de rela ii *r ile* nu *e%ist*. Dac ele nce s se *manifeste* )rin rela ii
cauzale- nseamn c forma *ntregului* s+a sc&imbat. @ezult c el nsu=i a disrut. Astfel nu
este o coinciden fatul ca modelarea matematic )cauzal- a interac iuni dintre coruri )av0nd
ca sco ob inerea #formei geometrice* a gruului, n orice moment -, atunci c0nd numrul
acestora este mai mare de :, este imosibil n rezent. Dac cineva rime=te o alm este foarte
robabil s reac ioneze ca un *ntreg". Dar dac se nt0lne=te cu o locomotiv n lin vitez va
reac iona, foarte robabil, e*r i*\
Deci: *PA@T$A* 'C $J?HTI H?MC/TA' 2C *A'T@$GC/*!
Aici este c&eia ntregului raionament care st la baza noului model al *vieii* descris de Teoria
Gravitaional a Kieii!
*Prile* =i *ntregul* nu ot e%ista simultan entru c sistemul =i sc&imb natura entru
fiecare din situaiile n care oate fi descris:
6- este cauzal dac oate fi descris e *ri*,
9- este formal dac oate fi descris ca =i *ntreg*.
P
'oiunea de *ntreg* este strict formal )noiunea de ]ntreg^, dac este accetat, acest fat nu
oate avea loc dec0t n condiiile contactului sistemului +]ntregului^+ cu un fenomen considerat
e%terior- . 2u alte cuvinte, descrierea ei oate avea doar o natur relativ la aciunile e%terioare.
?ar descrierea are sens doar atunci c0nd forele de legtur =iWsau mecanismele de reacie reu=esc
s menin *integritatea" formal a sistemului, n ofida acestor contacte"-.
1atul c ata=m aceast noiune )de *ntreg"- *viului* imune, imlicit, ca =i nautra acestuia
din urma este, de asemenea, necauzal )formal-.
Prin acela=i roces de induc ie se stabile=te c imunerea strii de *viu* este realizata de ctre
influene formale )geometrice- a=a cum sunt cele gravitaionale. Aceasta este o soluie forat,
obligatorie!
2omortarea strict formal )necauzal, geometric- a organismelor are loc c&iar atunci cand
este vorba desre reacii refle%e la aciunile mediului. Acestea nu se realizeaz cauzal )sre
deosebire de cele ra ionale"+ #refle%e condiionate"- ci aroae instantaneu )e%.: variabilitatea n
tim util a anticorilor-. An acest foarte scurt tim, configura ia general a rela ilor *func ie N
ozitie relativ" ale structurilor organismului nu se sc&imb )*2orora non agunt nisi fi%ata" +
latin: *2orul nu reac ioneaz fr a rm0ne stabil" + ca rela ie *func ie N ozitie relativ"-.
Cn model al unui astfel de mecanism e%ist n Teoria Gravitaional a Kieii fr a eluda
vreuna din legile accetate ale medicinii.
< abordare intuitiv a fatului c imuneri cu o natur cauzal sunt e%cluse la nivelul viului"
oate face referire la ostulatul 9 al Teoriei @estr0nse a @elativit ii care limiteaz viteza
transmiterii unui semnal la viteza luminii n vid. Adic, i dac ar comunica rin lumin
*r ile* nu s+ar utea sincroniza erfect. 2e s mai sunem de situa ia n care ele comunic,
e%clusiv, e cale c&imicR
7
Dac e%ist ambele tiuri de imuneri, simultan )cele #cauzale" ar0nd e%clusiv la &omo
saiens, e baza imunerii mecanismelor ]refle%elor condi ionate^+ Pavlov + vezi mai (os-, aceste
entit i *se lut* ntre ele )5iblie: @omani 8F 9:, 8F 9E-.
Aceast idee va fi urmrit cu obstina ie de+a lungul acestui eseu.
2um tratamentele medicinii aloate sunt, toate, *cauzale", n lumina celor de mai sus, ar utea
fi e%licate fenomene ca, de e%emlu, ine%istena unor indivizi erfect snto=i la sf0r=itul unui
tratament oarecare.
Mecanismul de generare i men inere a ordinii" )a formei"- n tim =i sa iu imlic
luarea n considerare, ca arametri, a vectorilor =i, c&iar, a tensorilor, entru c materia se
*str0nge* n (urul centrului de greutate al organismului =i se mi=c, relativ la acest reer, ca =i
cum ar fi sub influen a unui c0m gravita ional.
Acest c0m" este generat e%clusiv de starea de *viu* )dovad a unei naturi comune entru
gravitaie =i *via"-: n momentul mor ii" rocesele dinamice rsesc domeniul geometric i
acest mod de desfsurare, rob0ndu+se astfel fatul c nici nainte de moarte" nu le+a str0ns"
acolo ceva material )@ezult c imuneri cu o natur cauzal sunt e%cluse la nivelul viului"!"-.
Deci, mecanismul de generare al organismelor )al rela iei func ie +Dozi ie relativ" a
roceselor ce le constituie- trebuie s fie altul!
Du rerea mea ceea ce se sune desre realizarea lui 2raig Kenter )crearea vie ii"- este o
mare maniulare: s+a creat doar un*G$'<M* sintetic care a fost ata=at unei structuri celulare
)de(a *vie*- ree%istente )adic o form *nou* de via- 'C *K?A_A* ns=i!
Acest gen de maniulare este osibil entru c fenomenul *viu* nu are, 0n acum, un model
formal accetat )adic *nu se =tie ce este*-. < ncercare de modelare a *viului* este *Teoria
gravitaional a vieii".
He cunoa=te c inter+rela ionrile dintre structurile suerioare" ale organismelor ) esut,
organ, organism- au un suort c&imic =i o structur informa ional de a /A' <@D<'AT
6>
A'2B?H": 1rancois 4acob laureat al Premiului 'obel entru genetic sunea: #... fiecare din
comonen i )ai viului- devine entru cellalt roria sa condi ie de e%isten , n egal msur
cauz =i efect" )adic r ile" nu trebuie s se lute" ntre ele, ntr+un sistem viu"-.
Cn /A' <@D<'AT A'2B?H" este un lan cauzal nc&is unde: rocesul 6" determin
rocesul 9", rocesul 9" determin rocesul :" =.a.m.d., iar rocesul ultim n" determin
rocesul considerat ini ial, 6".
Dac, n condi iile de mai sus, se constat stabilitatea roceselor dinamice, gener0ndu+se o
aaren structural a acestui traseu nc&is, atunci *lanul cauzal nc&is* se transform ntr+un
*lan <@D<'AT nc&is*.
?ar stabilitatea acestuia imlic, automat, simultaneitatea roceselor de la #6" la #n".
?at o concluzie, deocamdat de rinciiu, dar foarte imortant:
Desf urarea simultan a roceselor dinamice de+a lungul unui traseu calitativ i geometric
nc&is, urmat de o stare de stabilitate, a a cum se nt0ml la nivelul organismelor, scoate
fenomenul viu din r0ndul celor descritibile e baza unor rela ii 2AC`A/$!
Acesta ar utea fi unul din motivele entru care tiin a fundamental )bazat e analize care
sunt caracterizate de ceea ce numim, generic, cauzalitate"- are mari robleme n a+l modela
comlet.
De e%emlu, nu se oate rsunde, a=a cum artam mai sus, la ntrebarea: *cum se e%lic
marea vitez de reacie a organismului n condiiile n care ma(oritatea roceselor sunt de natur
c&imica"R

@suns:
An rimul r0nd m+a=i referi la un fat at0t de evident nc0t nu+l mai remarc aroae nimeni:
u=urina cu care 0n =i un coil oate sune dac cutare lucru este viu sau nu.
66
De ce o fi at0t de simluR Pentru c este evident comortarea corului =iWsau fenomenului
resectiv ntr+un mod cu totul rut de conte%tul n care se manifest:
+ sre deosebire de un cor *neviu", organismul se mi=c sau se ore=te fr cauze
e%terioare aarente )ridicai m0na dreat vertical n sus =i vei constata c acest fenomen este
unul dintre cele mai *aranormale", din unct de vedere =tiinific N are #legtura" n e%terior,
eventual, doar cu sugestia mea-,
+ aciunile e%terioare asura lui, ntre anumite limite, rm0n fr vreun efect.
Dar s trecem la lucruri mai concrete.
'atura c&imic a roceselor constituente, grevat de o /AT$' I )tim de desf urare-
relativ mare )o celul roduce o anumit cantitate de substan ntr+un anume interval de tim-
face ca anumite structuri s nu oat func iona din lis de #materie rim". <ri, n organism,
a=a cum artam mai sus, toate structurile trebuie s func ioneze simultan, astfel ca flu%ul de
substan care le une te func ional, s fie continuu i nc&is. @ezult c unele celule trebuie s
ncea s lucreze A'A?'T$ de rimirea #materiei rime" de la celulele anterioare func ional,
e baza unei cantit i de substan disonibil, entru rocesare, n c&iar structura sa. 2omanda
momentului util n care acest fenomen trebuie s aib loc trebuie s aib un suort" mult mai
raid" dec0t un roces c&imic )cu laten " mare-. $l trebuie s fie un semnal electric. Histemul
nervos vegetativ are rolul de a furniza astfel de semnale de sincronizare a roceselor c&imice la
nivelul structurilor de contact cu mediul )senzitive i efectoare-. @ezult un flu% masic continuu
ntre structurile distincte ale organismului care asigur stabilitatea sa geometrico+ func ional.
An acest conte%t, un model al generrii cancerului ar fi urmtorul:
Dac la nivelul unei verigi", a lan ului" care sus ine acest flu%, un stimul e%terior tinde s
ntreru flu%ul )ceea ce ar nsemna moarte"-, dar nu mecanic" ci informa ional" )reetri cu
auze mai reduse dec0t /AT$' A" roceselor c&imice resective, care, imlicit, sunt for ate s
consume mult- atunci structurile urmtoare func ional risc s rm0n fr materie rim )c&iar
69
i fr rezarva entru men inerea simultaneit ii, din structura sa-. Hub imulsurile electrice
care le for eaz s lucreze corect i n aceste condi ii, i le furnizeaz energia care s comenseze
lisa de substan , ele, de fat, i i distrug structura func ional intern )aceea care le sus inea
func ia- tansform0ndu+le n celule maligne )2A'2$@-.
Acel gen de stimuli reeta i nu se ot gsi ntr+un mediu natural ci ntr+un mediu fabricat",
A@T?1?2?A/ )2@$AT D$ A/T2?'$KA D$2aT D$ <AM$'?-.
Aici intervine sistemul nervos central: 2@$?$@C/.
$ste demult cunoscut c #refle%ele condiionate" au ca suort a=a numitele #sinase
condiionate" care se structureaz la nivelul H'2. De ce acoloR
Pentru a rsunde la aceast ntrebare ar trebui clarificat ce este H'2.
Am subliniat mai sus c #sistemul nervos vegetativ" are un rol fundamental n conservarea
structurii de /A'_ <@D<'AT A'2B?H a organismului )care i confer statutul de #A'T@$G"-:
el asigur imunerea #simultaneitii" unor rocese c&imice cu o laten Q de desf=urare
aleatoare =i relativ mare. Aceasta are loc e baza unor semnale electrice. 'umai c la originea
ordinii, s+o numim aici # n tim", a acestor semnale trebuie s fie c&iar relaia #form+funcie"
a structurilor a crei rezultat )disunerea geometrico+funcional dat a organismului- este n
ermanent interaciune cu stimulii e%teriori.
$%ist aici o roblem: relaia #funcie N ozitie relativ" a structurilor are, n mod forat, un
asect A'2B?H deci strict formal, ideal. An aceste condiii ea trebuie, totu=i, s se imun
structurilor organismului )e baza semnalelor de sincronizare-. Holuia este o circulaie nc&is de
semnale electrice, distinct de semnalele de sincronizare, ai crei arametrii s oat fi imu=i
necauzal semnalelor de sincronizare )Bebb +67E7, a emis ioteza #circuitelor reverberante"-.
Adic rocesele #suort" ale acestor semnale se vor interrela e un traseu #nc&is" )rocesul
ultim #n" genereaz rocesul iniial #6"-. Dar ele nu ot furniza astfel, n mod direct, ctre
6:
e%teriorul eventualului lor suort, semnale de comand ca cele necesare sincronizrii roceselor
c&imice ale organismelor.
Acest lucru este osibil doar atunci c0nd:
+ ?munerea este un roces eficient )care se desf=oar n tim util-,
+ $fectele contactelor cu stimulii e%teriori s fie ani&ilate rintr+un mecanism care s evite
influena formal a acestora n sens ous: asura formei ideale a circulaiei nc&ise de semnale
electrice.
2u alte cuvinte bucla feedbacX )care imlic o influena a manifestrilor de la #ie irea"
sistemului la #intrarea" acestuia + #reacia" - nu oate fi o oiune n acest caz.
<ricum, #sistemul nervos vegetativ" face legtura dintre mediul cu aciuni nt0mltoare =i
aceast circulaie nc&is de semnale care este sursa formei ideale a organismului. Modelul du
care lucreaz acest mecanism este mai comlicat =i nu a=i dori s+l dezvolt acum.
A=i dori s subliniez doar c:
6- H'2, n mod arado%al )relativ la ceea ce se accet, n acest moment, din unct de vedere
medical- nu este un sistem cauzal. $l este doar suortul unei circulaii nc&ise de semnale electrice.
Aceste semnale sunt caracterizate de arametrii care se manifest simultan ctre e%terior.
@esectivul roces are loc astfel nc0t influena invers, a e%teriorului circulaiei asura
acesteia s nu oat fi osibil dec0t n situaii atologice. Aceast condiie este esenial entru
conservarea formei ideale a circulaiei nc&ise de semnale electrice care determin ordinea
circulaiei electrice a semnalelor de sincronizare a roceselor c&imice. /egea lui 1aradaM =i regula
lui /enz nu fac dec0t s lucreze n sri(inul resectrii acesteia.
9- An aceste condiii nici o imagine a unui obiect sau fenomen e%terior nu se formeaz n
#creier". $ste ultimul loc n care a=a ceva se oate forma )aici este #seiful" cu #metrul+etalon de la
Hbvres" entru relaiile "funcie N ozitie relativ" a organismelor-. #?maginile" sunt doar
alterrile )transmise e cale senzitiv- de la nivelul formelor+funcii ale structurilor organismului,
6E
sub influena stimulilor e%terni, entru a fi comarate )far o influen cauzal mutual- cu
forma ideal a circulaiei nc&ise de semnale electrice strat n #creier". A=a c imaginile se
formeaz "A'" structurile organismului ale cror relaii "funcie N ozitie relativ" se oate
modifica, ntre anumite limite, #nglob0nd") vom vedea c asta se nt0ml A' Ha'G$- aceasta
imagine, du care, rin comararea cu #modelul temoral" de la nivelul #circuitelor
reverberante", se revine la relaia "funcie N ozitie relativ" iniial a organismului. Procesele
au loc in tim util )de e%. variabilitatea in tim util a anticorilor-
2oncret: e%ist n totdeauna mecanisme care leaga modificrile distincte ale relaiilor "funcie N
ozitie relativ" ale diferitelor structuri ale organismului, la contactul cu un cor sau fenomen
e%terior. Asta nseamn c imaginea )asectul geometric al unui cor e%terior- nu s+ar utea
structura ca atare dac el n+ar fi, simultan i strict delimitat, rin mecanismul refle%elor
condi ionate, i mecanic, i termic etc. 2u alte cuvinte, initial, nou nscutul nu este #orb" ci se
#uit" la #imagine" n ansamblul ei: unctele acesteia n+au nc sens )nu le urmre=te cu rivirea-
fr considerarea celorlalte asecte, fizice =i c&imice ale acestora, cu care n+a fost nv at s ia
contact.
Acest model d e%licaii lauzibile multor fenomene si&ice =i si&omotorii cu modele destul
de ambigue, n acest moment )de e%emlu modului n care reu=ii s v atingei nasul cu degetul
arttor al uneia dintre m0ini, fr oglind =i , eventual, cu oc&ii nc&i=i- .
Dac #alterrile de la nivelul relaiilor "funcie N ozi ie relativ" ale structurilor
organismului" se reet, sub imunerea unor stimuli e%teriori secifici, aare situaia, n care
zona suort a circulaiei nc&ise de semnale, coresunztoare unei anumite structuri a
organismului, reu=e=te s+=i sc&imbe forma care o integra n forma general )=i ideal- a
circulaiei nc&ise de semnale. Anumite sinase disar, din unct de vedere funcional, iar altele se
#ntresc": #etalonul" de la Hbvres se fragmenteaz! A=a c imaginile se formeaz acum cu
#buci" ale organismului relativ la #buci" ale suortului circulaiei nc&ise ideale.
6G
Astfel aar #ideile" )al cror loc nu este #caul"-! $le sunt resonsabile de #inteligena"
noastr =i mai ales de dimensiunile encefalului nostru. 'u cunosc s se fi fcut evaluri ale
numrului concret de celule nervoase ale H'2, la om =i, comarativ, la cimanzeu, s zicem, la
stadii de evoluie comarabile. Hau s+au fcut =i rezultatele n+au fost cele a=tetate... Pentru c
eficiena unui creier este data de numrul de celule active nu de masa =iWsau volumul creierului
)care deinde n cea mai mare msur de dimensiunile sinaselor-...


A@GCM$'TA@$A @IHPC'HC/C? D$ MA? HCH

PA@T$A" sau A'T@$GC/"R
?. *$C* unicul suort al #2C'<A T$@??" !R
&tt:WWOOO.saceandmotion.comWP&iloso&M+Postmodernism.&tm
@oger HerrM )Premiul 'obel entru medicin N cercetri asura creierului-F
Lillis Barmon )Prof. $merit la Cniv. Htandford-:
"'oi am negli(at con tiin a n cercetrile noastre asura lumii."
Du cum se cunoa te tiin a fundamental se afl ntr+un time+out" ine%licabil, foarte
ericulos. An condi iile n care #creierele" i banii entru e%erimente comle%e )2$@' +
Geneva - nu lisesc. 2ea mai robabil e%lica ie a fenomenului ar fi c drumul e care a aucat+
6;
o n dezvoltarea sa nu este cel corect. Trebuie s ne ntoarcem la origine. Dar originea este tocmai
acolo unde n+am cutat deloc cu folos: A' '<? A' ?'$.
Totul se nv0rte n (urul acestui $C", entitate rimordial entru orice e%onent al seciei
&omo saiens. $ste el un fenomen sontan, naturalR $ste evident c nu! $l nu aare dec0t n cazul
omului, n condi ii cu totul seciale. Acestea sunt generate e%clusiv de un mediu social adecvat. <
dovad n acest sens ar fi c fenomenul eu" n+a mai arut la nici o alt secie, n mediul ei
natural. Asta n tim ce la oamenii care au evoluat, de la o v0rst fraged, n afar unui mediu
social coresunztor )de e%emlu coii care au suravie uit un tim mai ndelungat n (ungl-
acest fenomen, con tiin a de sine, a disrut.
1iind vorba de mediul n care aare *eu*+l s ncercm o defini ie entru no iunea de
*mediu social*.
1atul c trecerea de la un mediu social la un mediu diferit, n care Bomo saiens a fost lisit
de osibilitatea adatrii )din cauza v0rstei-, s+a fcut cu succes )indivizii au suravieuit- iar
trecerea invers, de la acel mediu, din nou, la mediul social n+a avut niciodat succes, stabile=te
rimordialitatea acelui mediu, care va fi numit mai (os *natural*.
2e se nelege, la nivelul acestei analize, rin M$D?C 'ATC@A/"R
Htructurarea mediului se aroie, ca model, de lan ul trofic" culat cu ecosistemul" din care
organismul resectiv s+a constatat c face arte. 2eea ce rerezint, din unct de vedere tiinific,
un cumul de rocese interrelate cauzal )/A' 2AC`A/ A'2B?H-.
2um organismul" )cumulul de rocese dinamice care+l constituie- are o structur de /A'
<@D<'AT A'2B?H" )1rancois 4acob N laureat al Premiului 'obel entru genetic sunea : #...
fiecare din comoneni +ai viului+ devine entru cellalt roria sa condiie de e%isten , n egal
msur cauz i efect"- rezult ca #mediul natural" )resectivul conte%t n care organismul
evolueaz cu succes- 'C T@$5C?$ s intre n interaciune cu acesta )dec0t, e%clusiv, entru a+i
conserva stabilitatea n saiu i tim, ca/A' <@D<'AT A'2B?H"-.
68
An aceste condi ii se admite, ca un adevr a%iomatic, natura de /A' <@D<'AT A'2B?H"
a mediului )care asigur astfel stabilitatea unor condiii de e%isten - din vecintatea unui
organism.
Definiie: Prin #M$D?C 'ATC@A/" se va nelege cumulul de stimuli e%teriori
organismului, av0nd diferite naturi )fizice, c&imice, informaionale etc.- interrelate ordonat, din
unct de vedere saio+temoral, n #(urul" organismului, sub form de #/A' <@D<'AT
A'2B?H".
Deci mediul "'ATC@A/" si #<@GA'?HMC/" trebuie s aibe < 'ATC@I ?D$'T?2I!
Adic mediul #'ATC@A/" trebuie sa fie, el nsu i, #K?C"!
?mlicit, rocesele care le comun trebuie sa se desf oare H?MC/TA' )c&iar dac
simultaneitatea"+ contactul simultan" al unui organism cu toate rocesele desf urate n (ur +
este dificil de verificat din cauza diferenelor dimensionale )comensate rin M?H2A@$- ntre
rocesele mediului i cele ale organismului-.
Afirmaiile de mai sus sunt fundamental subliniate de urmtorul fat:
An #Teoria Gravitaional a Kieii" celulele, animal =i vegetal, nu sunt tratate individual, ci
simultan, ntr+un comle% care, du rerea mea, formeaz, n realitate, #unitatea de baz a
vieii". Aceast abordare este cunoscut, de(a, n literatur. Dar e%clusiv generic )fr a se une,
n satele acestui mod de a rivi lucrurile, =i un model coerent-. Acest cula( al celor dou tiuri
de celule este cerut c&iar de Prigogine acolo unde teoria lui nu ofer soluii satisfctoare
)modelarea colilor^ entroici N diferene de temeratur, resiune etc. N ntre care s #curg"
flu%urile de mare intensitate, de la nivel celular-. 2um, n (urul celulelor, animale sau vegetale,
mediul este relativ omogen =i izotro )eventualele variaii de arametrii termodinamici nu ot
genera #olii entroici" necesari modelului lui Prigogine, amintii mai sus- #motorul" acestor
curgeri este format din doua trasee termodinamice care au un unct de contact, o #interfa",
6P
c&imic )nu se ot influena reciroc din unct de vedere termodinamic-. 2u toate acestea
mecanismul funcioneaz necauzal )#n tim util"-.
'umai a=a se e%lic fatul c, n medie, la nivel global, concentraiile diferitelor gaze din aer
rm0n constante indiferent de c0t o%igen consum, n fiecare moment, celulele animale )valoare
care deinde de numrul =i metabolismul lor, n acel moment- sau de c0t 2<9 consum celulele
vegetale )roces care deine de numrul lor, de anotim etc. -. i mai ales, indiferent de
consecinele roceselor de ardere imlicate de activitatea uman.
Aceste valori, deinz0nd de factori at0t de variabili, dar at0t de strict meninute, nu ot fi
e%licate dec0t ntr+un singur mod:
2ele dou medii )*organismul* =i *mediul su natural*- sunt structurate similar: /A'_C@?
<@D<'AT$ A'2B?H$ cu rocese dinamice simultane!
$le faciliteaz satisfacerea necesitilor fiziologice sontan =i cu raiditate ma%im )e msur
ce acestea aar-. $ste singura e%licaie a suravieuirii 2<P??/<@ in (ungl )imortant de
subliniat: n cazul lor #raiunea" n+a aucat s se structureze-. 2eea ce nu este cazul ntr+un
*mediu social*.
A=a c definiia #mediului social" va trebui s e%rime, n rimul r0nd, fatul c ntre
individul Bomo saiens saiens i mediul natural aare *ceva*, *o interfa*, care nu e%ist n
cazul celorlalte animale, ncadrate unui ecosistem oarecare.
?ar aceast *interfa* are o natur strict informaional.
Defini ie: *M$D?C/ H<2?A/* este un mediu n care osibilit ile entru satisfacerea
necesit ilor fiziologice sunt restric ionate informa ional )formal-. De irea acestor restric ii
are loc e baza resectrii, n timul desf urrii ac iunilor, a unui algoritm nregistrat e un
suort artificial )creat secial n acest sco + te%t rostit, scris, gesticulat, ictat, modelat e suort
material etc.-. Acest algoritm nregistrat va fi denumit mai (os *limba(*.
67
1iecare aciune realizat e baza acestui algoritm are o motivaie arial, *de eta*, strict
formal )informaional-. Aceast motivaie arial )care are ca referin un stimul exterior
mediului natural, i care mai jos va fi numit semnal- este, evident, ea ns i rut de
conte%tul natural al e%istenei )2A@$ <1$@I A'T<TD$AC'A A/T$@'AT?K$ D?@$2T$ D$
HAT?H1A2$@$A '$2$H?TI ?/<@ 1?`?</<G?2$, P$ 2A@$ A'?MA/$/$ /$ C@M$A`I
A' M$D?C/ /<@ 'ATC@A/, DA@ P$ 2A@$ <MC/, D?' M<T?K$ ?MPCH$, P$ 2A@$ /$
K<M A'A/?`A MA? 4<H, $HT$ PCH A' H?TCA ?A HI 'C /$ 1</<H$AH2I-.
Algoritmul, fiind nenatural, nu a utut fi imus e baza unor *descoeriri* sontane fcute n
ecosistemul resectiv.
De ceR Pentru c obiectivele ar iale ale algoritmului, de atins entru satisfacerea necesit ilor
fiziologice, ur i simlu nu e%ist n natur.
He cunoa te c semnalele generatoare ale mecanismelor *refle%ului condiionat* nu se nt0lnesc
n mediul natural al organismului de studiat )'C APA@ N 2?T$HT$ 'C HC'T A/$H$"+ P$
2@?T$@?? D$ H?MC/TA'$?TAT$" 2C 2$/$/A/T$ P@<2$H$ A/$ C'C? /A'
<@D<'AT A'2B?H-.
Tocmai de aceea animalul, trebuie scos din mediul lui natural i forat s le receteze. Hunt
artificiale!
@ezult c algoritmul amintit mai sus a fost imus, e%clusiv, e baza semnalelor imlicate de
mecanismele *refle%ului condiionat* )Pavlov-. $l restricioneaz formal satisfacerea necesitilor
fiziologice.
Mai mult: natura reetitiv a acestora conduce la o robabilitate infim de aari ie sontan
)care imlic i aariia unui /A' <@D<'AT A'2B?H"cu totul nou, n care acestea N
semnalele + s se integreze, e criterii de simultaneitate-, n interiorul unui ecosistem oarecare.
Korbim aici desre aariia #civilizaiei", a #mediului social"R
http://www.descopera.ro/dnews/8360823-agricultura-ne-a-acut-scun!i-si-"olna#i
9>
http://www.sciencenewsline.com/archaeology/20$$06$6$0020000.html
Dac ncercm o analiz siml a modului cum s+ar fi utut desf=ura lucrurile, constatm c
#descoeririle" necesare entru aariia agriculturii sunt imosibil de fcut.
2ulegtorii =i v0ntorii rimitivi nu aveau cum s observe mecanismul de reroducere al
diferitelor lante. Momentele )eventual observabile- ntre care o arte de interes a unei lante )s
zicem, fructul-, care 0n atunci era #culeas" =i cel n care sm0na coresunztoare a a(uns
)sontan- n oziia favorabil nceerii rocesului de dezvoltare al lantei =i cel de+al treilea, n
care acela=i fel de fruct utea fi iar=i folosit, sunt at0t de greu de surrins ntr+o relaie cauzal de
ctre un #culegtor" )date fiind intervalele sezoniere care le desart-, nc0t nici nu mai este cazul
s mai lum n considerare alte elemente care s sri(ine aceast afirmaie.
Totu=i:
He constat c lantele care au fcut obiectul viitoarelor activiti agricole )n rincial
cerealele, orumbul etc.- nu sunt lante care ot fi folosite imediat a=a cum erau cele e care, n
mod natural, le cutau oamenii. Pentru a le constata calitile ele trebuie s fie disonibile ntr+o
anumit cantitate iniial )comlicat de rocurat sontan- =i s treac rintr+un la fel de
comlicat roces de regtire )iar=i, cu mici =anse de a fi descoerit sontan-. ?ar entru
reluarea ciclului era nevoie de o cantitate =i mai mare. Asta n condiiile n care satisfacerea
nevoilor imediate fora la folosirea lantelor de(a disonibile =i u=or de gsit.
Aici a #arut" foarte convenabil #otoul": lantele u=or de gsit au disrut. <mul n+a mai
avut alternative. A accetat #sfaturi e care nu le+a utut refuza":
http://www.descopera.ro/dnews/2303366-potopul-a-a#ori!at-raspandirea-agriculturii
Dup care tot fondul genetic sub form de lan uri trofice s-a refcut ca nainte de potop?!
96
Cum ar fi putut supravie uit de exemplu ur ii polari unui periplu muntele rarat - !! "olul
#ord? #umai gsirea drumului $fr busol, care nu fusese nc inventat % putea repre&enta
o mare problem'
Dar elefan ii $indieni, africani%? i a a mai departe'''
Dac crede i c arca lui #oe este doar o interesant metafor atunci o teorie coerent a ceea ce s-a
nt(mplat dup potop trebuie s includ automat ceva cel pu in la fel de for at din punct de vedere
natural $adic evolu ionist%'
)ste evident c toate animalele au fost livrate cu mare preci&ie i la timp ecosistemelor
corespun&toare care s-au refcut i ele la fel de prompt, astfel ca materialul genetic s nu se
altere&e'
Deci nu arca lui #oe este greu de acceptat din punct de vedere tiin ific $din contra%' Ci restul*
+ar restul este la fel de pu in probabil s se nt(mple spontan ca i potopul nsu i *
,(ndi i-v pu in- "m(ntul este un sistem termodinamic nc.is $care tinde la ec.ilibru%' C
energia solar nu-l poate desc.ide este o idee argumentat mai jos' "otopul repre&int o
manifestare ordonat violent $cu entropie minim%' )ventual, cu ceva de o violen comparabil
trebuia de fapt s nceap istoria lui' Dup care lucrurile s se a e&e spre entropie maxim' Dar
nu, el se declan ea& undeva pe parcurs' sta nseamn c-
/% "otopul trebuia pregtit de un alt eventual fenomen ordonat n sens opus, la fel de violent- o
mare secet?! #imic n istorie despre a a ceva'
0% 1naintea potopului apa aceea a stat undeva' 2#D)? 1n atmosfer?! Dac da, cum re&olvm cu
pe tii? 1n pm(nt?! Cum a ie it de acolo ca s ajung n atmosfer, i apoi s se opreasc doar la
99
suprafa a pm(ntului, prin mecanisme pe care tiin a s le poat descrie ast&i? #u de&volt acum
pentru c a i pierde firul $pute i s-o face i singuri%'
1n orice ca& oricare dintre aceste procese violente i ordonate, at(ta vreme c(t nu se afl la
nceputul istoriei unui sistem nc.is 2 3456 "7484C6) dac au aprut pe parcursul evolu iei
sale! i dac
stm s cutm nu gsim dec(t un singur suspect- 92#' )a desc.ide gravita ional sistemul
"m(nt $maree%'
vanse& urmtorul scenariu:
Dup cum se cunoa te 9una este b(rfita destul de mult $c ar fi goal, c ar fi o ba& - nav !!
extraterestr, etc'%'
5 &icem c la un moment dat ea s-ar fi apropiat at(t de mult de "m(nt nc(t mareea respectiv
s aib altitudinea superioar multor forme de relief, iar forma ei s fie cea a unui munte conic de
ap'
sta presupune i o vite& de rota ie mrit care s o transforme n satelit geosta ionar'


9:
"loaia n-ar mai fi cau&a potopului ci doar un efect colateral la poalele muntelui de ap care
implic acolo o scdere drastic a presiunii atmosferice' i a a mai departe'
cum lucrurile devin un pic mai plau&ibile $pentru c la alt scar ele se nt(mpl i ast&i%'
Dar este evident c doar cu ajutorul cuiva care i-a bgat coada'
A'T@$5A@$: Hemnalele resonsabile de aariia refle%ului condiionat, av0nd o natur
informaional )formal- evident, ce entitate inteligent i e%terioar mediului natural resectiv
le+a utut genera n condiiile n care rocesul imlic, n mod necesar, ? ?MPC'$@$A C'$?
HTI@? HP$2?A/$ ?'D?K?DC/C?, A' 2A@$ A2$HTA HI 1?$ 1<@ AT HI /$ @$2$PT$`$
)stomacul c0inelui lui Pavlov secret acid clor&idric +'$1??'DC+ ? 1<AM$+ la arinderea
becului, doar entru c animalul a fost forat, de multe ori, s stea acolo ca s+l vad, nainte de
rimirea &ranei-R Hau: cine a ")im-us" becul ntre &ran" i oameniR
2u alte cuvinte: 2?'$ $HT$ *PAK/<K* A' 2A`C/ *<MC/C?*R d
@evenind la *eu*, se are c Cniversul evolueaz e rinciii care, aarent, e%clud e%istena sa,
i c acesta a fost generat artificial.
H fie o coinciden c tiina, e%onentul de baz al cunoa terii obiective, a rmas fidel acestei
abordri rinciialeR De ce nici un model formal al unui fenomen oarecare, creat de+a lungul
istoriei sale, nu conine mrimi sau arametri care s caracterizeze i *eu*+l mreun i
simultan cu fenomenul resectivR $ste evident c un model formal este generat, n realitate, D$
P$@$2B$A *eu*Tfenomenul de studiat.
@ezult c rin e%cluderea eu"+lui din orice model formal nu se rezolv roblema
obiectivitii modelului resectiv. De ceR Tocmai entru c eu"+ul este un fenomen secial la
scar universal )ncorsetat" de o grmad de condiii i legturi formale nemaint0lnite n alt
arte n natur-. i rerezint singura cale de contact a omului cu Cniversul. 2e rezult de aiciR
2 imaginea Cniversului care a(unge la om este format e%clusiv e baza asectelor care intr n
9E
interaciune cu condiiile i legturile acelea seciale care caracterizeaz eu"+ul )care sunt
imuse din *alt* arte-. Analogie : o bucat de oel ino%idabil nu vede" un (et de a cu care
ia , eventual, contact. 4etul resectiv nu oate modific legturile ce stau la baza structurii bucii
de otel )entru care (etul de a nu e%ist-. < alt bucat de oel ino%idabil ns oate modifica
aceste legturi. A a c ea este vizibil" entru rima bucat. Din unctul asta de vedere
diamantul este cel mai orb" material. $l nu observ" dec0t, eventual, alte diamante.
Deci: *eu*+l se nt0ml )*filtr0nd* imaginea Cniversului- i noi nu+l lum n considerare.
1orma lui este legat indisolubil de condiiile ) i legturile"- imuse la nivel social unor
fenomene concrete )organismul viu de e%emlu-.
2u alte cuvinte, #eu", ca om de tiin, m auc s fac analize i sinteze asura fenomenelor
nt0lnite, ntr+o msur mult mai mare dec0t ceilali indivizi care, rin fora mre(urrilor, se
ocu de altceva. Pot s le sun c fac degeaba c&estia asta, entru c oricum Cniversul este
filtrat" de eu"+l meu R 'u!
i entru c o imortant zon a acestui eu" este obinut rin educa ie )imunere- , adic
relativ comun ma(oritii indivizilor, ei sunt de acord cu descoeririle" mele )n msura n care
reu esc s ascund c acest acord se datoreaz rilor comune ale eu"+lui nostru, omis, entru
obiectivitate, din orice model formal-.
2eea ce nu e%rim de e%emlu #matematica" este fatul ca #informa ia" transmis rin acest
limba( este relativ la un #<5H$@KAT<@" )acesta recunoa te un #trat" instantaneu nu rin
verificarea defini iei, ntr+un sistem de coordonate-. <ri modelele matematice nu con in nimic
tocmai desre #elementul" fa de care ele #e%ist". De ce oareR
Pentru ca mesa(ul transmis de un #emi tor" s fie accetat de un #recetor". Cn mesa( ar fi
comlet numai dac ar con ine ceva strict secific i relativ la #emi tor" )a a cum ar fi natural:
#<5H$@KAT<@C/" e%cluz0ndu+se din #tablou", modelarea observrii unui roces sau fenomen
nu oate fi dec0t incomlet-. Dar atunci el n+ar utea fi #n eles" de nimeni altcineva. i atunci
9G
se accet un comromis: to i #emi torii" # terg" din mesa(ele e care le transmit r ile strict
secifice care nu ot fi #n elese" de nimeni. #@ecetorii"^ accet tacit aceast minciun rin
omisiune entru c i ei vor fi #emi tori" la un moment dat i au tot interesul ca mesa(ele s le
fie accetate. A a ca toate limba(ele )imlicit i mai ales MAT$MAT?2A- sunt utile e%clusiv ca
mi(loc de comunicare. ?n consecin ele sunt ouse cunoa terii )mai ales a celei #D$ H?'$" ca
#<5H$@KAT<@"-. Pentru c #<5H$@KAT<@C/" este e%clusiv #1<@MA" i #forma" o utem
transmite direct, sontan )teleatie, telec&inezie etc.-! Dar asta este ceva #aranormal" nu+i a aR
He oate sune, e baza naturii i a modului n care este generat, c #$u"+ul este accetat ca
atare dac este comun unui numr semnificativ de indivizi. 2um suneam mai sus, este de fat
suortul #comunicrii" ntr+un mediu social i nu al #cunoa terii".
D$ A?2? @$`C/TI /?M?TI@?/$ D?' T??' A 1C'DAM$'TA/I!

2onsider0nd globalizarea, informatizarea e scar larg , relaiile sociale i economice, cu totul
seciale, n aceste condiii , constatm c ele un individul n situaia de a nu mai utea evita, ca
fiind lisite de semnificaie, fenomenele ce guverneaz evoluia societii , n ansamblul su.
?ar roblemele acesteia necesit, din cate, solu ii imediate.
Dac lucrurile merg at0t de rost, care este locul #eu"+lui n acest conte%tR
<mul i+a us, nc din zorii istoriei, ntrebri desre lume i viat. @sunsurile gsite sunt
ini ial de natur mistic. Adic materializeaz o determinare strict #Cnivers+individ". < analiz
siml i de bun sim arat c aceast abordare ar fi cel u in natural: Cniversul a e%istat
naintea omului )#eu"+lui-. 'u este vorba de Cniversul material )a crui lege fundamental este
mi carea", interac iunea", transformarea"-. 2eva material nu oate genera un fenomen care,
rm0n0nd nesc&imbat in ofida interac iunilor )a a cum se nt0ml, ntre anumite limite, n
cazul organismelor-, aarent, nu e%ist e baza legilor cunoscute.
9;
Cnde s+a a(uns totu i e aceast caleR Dac ne referim numai la sacrificiile umane e altarele
unor zei g0ni i la crimele i erorile grosolane )Giordano 5runo- ale ?nc&izi iei din $vul
Mediu, nu utem s nu unem la ndoial corectitudinea acestui mod de a rivi lumea.
2e s+a sc&imbat n ultimul timR
De ce acea rela ie evident de cauzalitate dintre Cnivers i #om" )#eu"- nu mai oate fi
accetat R
Cn eventual rsuns la aceste ntrebri trebuie s in seam de un fat incontestabil:
cunoa terea se bazeaz astzi, n cea mai mare msur, e demersul tiin ific. ?ar esen a acestuia
este materializat de instaurarea #surema iei" omului asura Cniversului nsu i.
2onsecin direct a ambelor moduri de a vedea lumea este c individul, #subiectul", se
autoe%clude din ^^imaginea^^ Cniversului. Am artat c, din unct de vedere tiin ific, se
consider c un obiect sau fenomen este cu at0t mai bine cunoscut cu c0t subiectul l influen eaz
mai u in rin observare. Aceste obiecte sau fenomene #obiectiv" modelate aar in astfel unui
univers e%clusiv e%terior #subiectului". Deci incomlet.
Aceast stare de fat s+ar e%lica rin fatul c ^^eu^^+l, rezult i se manifest n urma unor
contacte cauzale cu mediul, ale unor organisme care e%ist )e%clusiv ntre contacte, entru &omo
saiens si inclusiv in timul acestora, entru celelalte organisme- e baza unei stri aarent
eretuu stabile care este evident necauzala )nu oate fi generat de ceea ce entru *eu* are a fi
n continu transformare +C'?K$@HC/ MAT$@?A/N care tinde s+l distrug, de fat-.
2unoa terea e%clusiv mistic sau e%clusiv tiin ific )av0nd ambele ca obiect gsirea unui
*rinciiu ultim*, cauzal, siritual sau material- conduce astfel la imosibilitatea modelarii
interiorului subiectului", adic a organismelor.
Tentativele de realizare a unor astfel de modele, e%clusiv e baza unor modele accetate entru
fenomene e%terioare acestora s+au dovedit sterile.
98
Hcoul analizei de fa este tocmai fundamentarea necesit ii modelrii corecte a ramurii
rocesului de cunoa tere, interioare subiectului", nainte de ini ierea oricrui alt roces n
rela ia cu Cniversul. @eu ita acestei ntrerinderi ar oferi osibilitatea rerezentrii rocesului
comlet de cunoa tere )disari ia diferen ierii ntre eu", organism" i Cnivers"-.
Pentru aceasta ar trebui ncercat modelarea secific a subiectului" nsu i.
Acest nou model al eu"+lui ar trebui s nlocuiasc modelele care 0n acum au fcut osibil
cunoa terea e%clusiv mistic sau e%clusiv tiin ific. Acesta ar trebui s fac din subiect" o arte
integrant a imaginii Cniversului, de dat asta comlete din unct de vedere formal, imlicit
corecte.
2ele dou laturi e%terioare ale rocesului de cunoa tere, cea mistic i cea tiin ific, sunt
analizate de curente filosofice imortante ca idealismul i materialismul )cu toate nuan rile
resective cunoscute-.
?reconcilierea de facto a concluziilor imlicate de cele dou abordri rezult din fatul c
subiectul" ca e%isten )suortul unei discontinuit i stabile, fi%e, n rocesul dinamic de
cunoa tere- oate fi considerat, cu acela i gen de argumente, originea )idealism- i destinatarul
)materialism- fenomenelor ce comun acest roces.
1iind vorba de o inter+relare desc&is )n zona discontinuit ii- de rocese dinamice, aceasta
)inter+relarea- nu oate e%ista dec0t e baza cauzalit ii, ntr+un sens sau altul: ideea" determina
materia" sau #materia" genereaz #ideea".
De irea acestui imas ar trebui ncercat rin accetarea fatului c o comletare )nc&idere-
a ciclului rocesului de cunoa tere, ca roces dinamic, va e%clude cauzalitatea )#ideea" determin
#materia" dar, n acela i tim, #materia" genereaz #ideea"-. An consecin ambele entit i i
ierd consisten a nemaiun0ndu+se roblema unei #cauze" i al unui #efect" imlicat n evolu ia
fenomenelor, ci a unei ordini date, atemorale, resectat la toate nivelele e%isten ei.
9P

Modul de generare i manifestare a *eu"+lui
??. /imba(ul formal
/imba(ul formal este, grosso modo, modalitatea de comunicare menit s nlocuiasc, entru
&omo saiens, mi(loacele de comunicare folosite de restul organismelor animale, ntre indivizii
aceleia i secii.
?ni ial, a a cum am artat mai sus, el este *nv at* e baza mecanismelor de generare a
refle%elor condi ionate.
2e deosebe te, n rincial, limba(ul formal de restul mi(loacelor de comunicare )cu suort
fizic, c&imic, fiziologic etc.- folosite de animaleR
1a de acestea, care+ i comunic descrierea unor rocese i fenomene reale )adic descrierea
fenomenului, comunicarea, are loc n tim Vuasi real N deci e baza unor rela ii Vuasi necauzale N
n raort cu desf urarea acestuia-, omul transmite rin limba( formal descrierea unor fenomene
sau rocese virtuale )declan ate i desf urate concret la mare distan , n tim i sa iu, de
momentul descrierii-. 2are descriere oate fi #amintire" sau #reviziune".
Definiie: elementele formale folosite n realizarea acestor modele )*amintiri*, *reviziuni*-
sunt accetate ca fiind *?D$?* )cu o natur strict geometric N informaional"-.
97
$ste materializat astfel fatul c *?D$?/$* rerezint *?MAG?'?* ale obiectivelor ariale
de atins =i de=it entru satisfacerea necesitilor fiziologice )ceea ce =i imagineaz" c0inele
c0nd se arinde becul, nc0t se a(unge la secreia acidului clor&idric n stomac- , obiective
introduse artificial )nu e%ist n natur- e baza algoritmului imus )refle%e condi ionate- din
*alt arte*.
Dac ntre observarea unui fenomen )2AC`A- =i descrierea sa rin limba( formal )$1$2TC/-
e%ist o anumit laten )e baza folosirii algoritmului si av0nd ca suort un mecanism fiziologic
concret-, durat msurabil n tim, atunci relaia ntre 2AC`I =i $1$2T are o natur )cum
altfelR- 2AC`A/I! De aceea orice descriere a unui fenomen este accetat de =tiin )care e%ist
numai e baza modelelor formale-, ca fiind corect, numai dac imlic *2AC`A/?TAT$A*!
2um i de ce s+a a(uns la aceast situa ieR @sunsul se refer la *aari ia* )este, de fat
vorba de o imunere- a interfe ei formale )algoritmului- ntre stimul i reac ia condi ionat. An
cazul omului se introduce un decala( temoral ntre fenomen i descrierea sa )vezi ag. 66- din
cauza func ionrii e #r i" ntre care comunicarea are loc e cale c&imic )cu laten mare-.
An mediul natural omul n+ar suravie ui rsunz0nd astfel stimulilor. De aceea i+a creat un
mediu artificial de via .
He oate constata c modelele formale, transmise rin limba( formal, virtuale fiind )arute la
mare distan sa io+temoral de fenomenele iWsau rocesele reale care le+au generat- ot fi,
din unct de vedere robabilistic, corecte, dac descriu fenomene i rocese care+ i conserv
arametrii entru intervale temorale suficient de lungi. 2u alte cuvinte, fenomene care au
aroae aceea i #imagine" i n momentul observrii i n momentul descrierii rin limba(
formal )descriere eventual verificabil e%erimental-. M refer la structuri iWsau rocese
dinamice cu arametri )relativ- constan i.
An momentul n care se dore te descrierea omului c organism, aare situa ia unic n care
suortul observrii i al modelrii formale a fenomenelor se concentreaz asura lui nsu i. 2u
:>
alte cuvinte #vorbe te" de #$l" entru #$l" nsu i. @ezult c limba(ul formal trebuie, n mod
necesar, s i sc&imbe func ia afirmat la nceut )aceea de suort al rocesului de comunicare
ntre indivizi-. 1a de alte abordri )din medicin, biologie, fizic, biofizic, biocibernetic, teoria
informa iei etc.-, av0nd acela i obiect )organismul- care fac o distinc ie clar ntre observator
)cercettori- i fenomenul de observat )organism-, mai (os se vor genera anumite conven ii care
vor nltur aceast distinc ie.
Heararea formal ntre cercettor i organism se afl, foarte robabil, la originea nerealizrilor
cunoscute )lisa unui model comlet si corect al organismelor-.
An consecin se va emite urmtorul
Postulat: un organism oate fi descris ca un model )a crui form momentan nu intereseaz-
care este, la r0ndul su, creator de modele.
Defini ie: se consider, ca model generat de un organism, reac ia sa cu totul secific la
ac iunea unui stimul e%terior.
2u alte cuvinte, se va acceta c forma reac iei este strict legat de stimulului resectiv,
constituindu+se, astfel, ntr+un model al acestuia.
2um arat la nivel formal un #model creator de modele"R ?at o roblem deloc siml. Cn
model oarecare este static. $l rezult din enun area unor roriet i valabile entru o erioada
de tim, dat. Dar ceva descritibil cu a(utorul unui model #static" nu oate crea la r0ndul su
modele cu forme absolut nt0mltoare )func ie de natura, de asemenea nt0mltoare, a
stimulilor e%teriori-. Dac acest fenomen are totu i loc, este evident c o #structur" are ea ns i
o form bazat e arametrii care se modific aleator n tim, deci nencadrabil ntr+un model
#static".
Modelarea static a vie ii este n acest caz o eroare. Hingurul model accetabil al vie ii este
acela care ar utea crea la r0ndul lui modele, n mod indeendent. H+ar utea afirma c
ordinatoarele sunt #modele creatoare de modele", ceea ce nu e adevrat! 2alculatorul con ine
:6
imlementat n structura sa #&ard" i #soft", n stare virtual, un numr de osibilit i de
modelare care este ractic infinit, dar care sunt tot timul acolo n aceea i form. <bservatorul
alege o arte dintre aceste osibilit i entru crearea unui anumit model. An ultima instan , tot
fiin a )omul- creeaz modelul transus e disozitivele de ie ire, iar sistemul informa ional
rm0ne tot *neinteligent*.
@evenind la viat, se are c ea oate fi descris cu a(utorul unui model )deci rerezint o
entitate cu roriet i stabile n tim- dar, n acela i tim, e creatoare de modele )rerezint o
entitate cu roriet i variabile n tim-.
@ezult c viaa rerezint #un model dinamic". 2u alte cuvinte, face arte, simultan, din dou
dimensiuni distincte ale unui Cnivers formal. Antr+una constituie un model, iar n cealalt oate fi,
eventual, creatoare de modele.
Acest model dinamic, entitate abstract, ar utea fi numit #observator". Ctilitatea lui const n
a utea construi rela ia fundamental #stimul nt0mltor N observator+ model* care trebuie, n
mod necesar )dac este corect descris-, s fie biunivoc )KA/A5?/I A' AM5$/$ H$'HC@?,
fiind vorba de o rela ie A'2B?HI N<@D?'$"+ '$2AC`A/I!-
???. 2oncluzie
Pentru Bomo saiens rocesul #cunoa terii" bazat e #$u" i #model formal" )format din
imaginile +"idei" N consecine ale unor semnale strine de mediul su natural- are, n mod
e%clusiv, natura unui mod de comunicare imus.
:9
<ri, imaginea #realitii" trebuie s fie rezultatul unui roces generat e baz unui unct de
vedere individual, unic =i obinut n mod sontan. A a cum trebuie sa fim fiecare dintre noi!

'CMA? ATC'2? 2<'TA2TC/ 2C *@$A/?TAT$A* KA 1? 2<MP/$T )@$`C/TAT$/$
/C? K<@ PCT$A 1? A22$PTAT$ 2A ?MP/?2a'D *2C'<A T$@$*-: 2a'D KA 1?
5?C'?K<2, ?, ?MP/?2?T, $/ KA PCT$A AK$A /<2 H?MC/TA' )AD?2I '$2AC`A/"- A'
AM5A/$ H$'HC@? )*@$A/?TAT$A C'?2I* '$ M<D$/$A`I, A'T@+C' M<D C'?2",
P$ 1?2A@$ D?'T@$ '<?, DA@, A' A2$/A ? T?MP, *@$A/?TAT$A* A'HI ? KA PCT$A 1?
M<D?1?2ATI, A' M<D 2<'T@</AT + Am fost crea i )#$u"+l- ca s ndretm aceast
gre eal !"-.
2ancerul
*Dac a teraeutica medical ar avea soluia vindecrii cancerului e nimeni n+ar mai interesa
ce este cancerul!"
An discuiile cu diferii seciali=ti ace=tia =i demonstreaz cuno=tinele descriind diferite
rocese, foarte comlicate, e care ei le+au studiat )(ustific0ndu+=i, astfel, salariile-. Ans, la
ntrebarea dac aceste rocese se ot ncadra ntr+un model coerent al genezei cancerului nu ot
s rsund dec0t ridic0nd din umeri )dac ar avea un astfel de model l+ar utea reroduce, n
vitro, ornind e%clusiv de la esuturi sntoase-.
?at motivul entru care teorii ca Teoria Gravitaional a Kieii nu ot fi ignorate de medicin
dec0t n mod criminal! 1iecare din aceste noi teorii trebuiesc verificate nainte de a fi catalogate
dret gre=ite".
ddd
*$C* este generat de un *mediu social*.
::
T.G.K. )*Teoria gravita ional a vie ii*- leag acest fenomen )*$C*- de fenomenul #cancer".
*Mediul social" este un mediu care imune restric ii formale )modificri care sc&imb natura
de /A' <@D<'AT A'2B?H " a roceselor si inter + relrilor dintre acestea, in e%teriorul
organismelor-. He imune astfel ini ierea unor ac iuni secifice de satisfacere a necesit ilor
fiziologice fundamentale )&ran, a, odi&na, reroducere-. Aciunile secifice au la baza
resectarea unui algoritm nenatural iar consecinele lor )inter + relrile dintre rocesele rezultate,
la nivelul mediului- nu mai coresund naturii de /A' <@D<'AT A'2B?H"+ n desf urarea
lor-. 'enatural" trebuie n eles aici i ca ceva "n lus", "intermediar", care, automat, stric
"ordinea" n mediu i n organism.
2aracteristica fundamental a acestor etae intermediare este aceea c se desf oar, A' M<D
?MP/?2?T, relativ la structuri func ionale care rerezint *r i* ale organismului.
H lum, de e%emlu, reroducerea. An cazul omului se oate a(unge la coula ie rin ac iuni
distincte cu efecte distincte asura fiecrui organ de sim :6- indivizii se mbrac ntr+un anume
fel, 9- i vorbesc diferit fat de alte situa ii, :- se arfumeaz secial E- se ating du un anume
tiic, i, eventual, mn0nc i beau ntr+un mod deosebit. 1iecare din aceste ac iuni distincte
genereaz activit i distincte la nivelul unor structuri func ionale distincte ale organismului.
<rganismul este for at s se adateze unui regim de func ionare *e r i* rin intermediul
unor structurri generate la nivel sinatic )la nivelul contactului dintre neuronii sistemului nervos
central-. Htructurrile sunt generate rin reetri ale unor rela ii *stimul artificial +D stimul real
)al *obiectului* care satisface, in mod direct, necesitatea fiziologic resectiv-. De e%emlu
reetarea rela iei *bec +D aari ia &ranei*, n cazul e%erien elor lui Pavlov, conduce la
modificarea arametrilor interfe ei c&imice a sinaselor )A'KI A@$"- care suort legtura
informa ional ntre consecin ele, la nivel fiziologic, ale recetrii acestor stimuli. Prin
intermediul sistemului endocrin )&ormoni- structurarea resectiva genereaz mecanismele interne
:E
distincte )ar iale- care *regtesc*, de asemenea ar ial, organismul entru rocesul de
satisfacere a necesit ii fiziologice ) de e%emlu, secre ia de acid clor&idric n stomac-.
Dar organismul tinde s func ioneze ca un *tot* )altfel nu func ioneaz! $ mort!-.
@evenim cu afirma ia lui 1rancois 4acob: #...fiecare din comoneni )ai viului- devine entru
cellalt roria sa condiie de e%isten, n egal msur cauz =i efect".
Hintagma *n egal msur* semnific *n acela i tim*. <ri *simultaneitatea* n cazul unor
rocese c&imice grevate de o laten inerent acestui ti de rocese nu oate fi atins dec0t e
baza unui mecanism nec&imic, ale crui semnale de comand, entru ornirea i orirea
roceselor, s se delaseze cu o vitez mult mai mare )suortul lor neut0nd avea, n aceste
condi ii, dec0t o natur strict energetic-. Aceste semnale trebuie s oat orni iWsau ori
anumite rocese c&imice, la momente otrivite, n a a fel ca, n ofida laten ei resective, acestea
s se desf oare simultan. Hemnalele energetice )electrice- generate entru realizarea
simultaneit ii n */A' <@D<'AT A'2B?H" al organismului sunt determinate necauzal de un
*model temoral* ideal al inter+ rela ionrilor func ionale resective, localizat la nivelul H'2.
Trebuie men ionat c sistemul endocrin func ioneaz e acela i rinciiu al men inerii
integrit ii saio+temorale a *lan ului ordonat nc&is* al organismului cu sublinierea c acest
mecanism devine eficace atunci c0nd organismul trebuie s reac ioneze la un gen de stimuli
e%tin i dimensional )n termeni de sa iu i tim- care ot afecta integritatea organismului
e%clusiv la nivelul unor structuri, de asemenea e%tinse, cum ar fi esuturile iWsau organele. 2um
robabilitatea de aari ie a unor astfel de stimuli este mai sczut n mediul natural al
organismelor )ele rerezint e%ce ii ntr+un mediu favorabil- timul util n care trebuie s aib
loc reac ia este mai mare dec0t n cazul ac iunilor directe ale stimulilor, de la nivel celular. Deci,
suortul semnalelor de comand entru realizarea simultaneit ii roceselor, la acest nivel, este
s0ngele. /a nivelul sistemului circulator viteza de transmisie a acestor semnale )sus inut
&idraulic- este sensibil mai mic dec0t rin sistemul nervos )transmisie electric-. i la acest nivel
:G
e%ist un *model temoral* dar acesta este structurat )la nivel sinatic N A' A1A@A
2@$?$@C/C?- e baza *ideilor* nv ate, ntr+un mediu social )e baza mecanismului
*refle%elor condi ionate*-. i asta entru c vitezele de desf urare a celor dou tiuri de
rocese: de transmitere a semnalelor de sincronizare )&ormoni-, la nivel de de esut iWsau organ,
rin s0nge, i alicarea *algoritmelor*, bazate e *idei*, n ini ierea ac iunilor, sunt comarabile
)mai mici dec0t n cazul roceselor av0nd la baza modelul temoral" care sunt numite refle%e"-.
*/A' C/ <@D<'AT A'2B?H" asigur stabilitatea structural i func ional a
organismului. A a c o ac iune a mediului natural, la nivelul rocesului secific ", oate une
la lucru )simultan i n mod obligatoriu- ntregul organism. ?ar rocesul n+ar imlica nici un risc.
Dar dac aare un semnal artificial n mediul natural al organismuluiR
Dac organismul n+ar avea structurate rin reeti ie )A'KI A@$"-, la nivel sinatic, rela ii
secifice stimul artificial )de e%. bec-+D *stimul virtual*, el n+ar reac iona n nici un fel sau, n cel
mai bun caz, ar cuta s+l evite.
Dar dac animalul nu se afl n mediul lui natural ci ntr+unul care nu ofer alternative
naturale"R
@sunsul este unul singur: va "onora" rela ia resectiv )stimul artificial"
+Dstimul virtual"- cu ac iunile refle%e imlicate!
#H?MC/ K?@TCA/" semnific ideea", adic imaginea obiectului* )stimulului real"-, de
e%emlu #&rana", de gsit n mediu entru satisfacerea falsei necesit ii fiziologice. 1als"
nseamn nemanifest: secre ia de acid clor&idric ncee fr ca animalului s+i fie foame.
A a s+ar e%lica fenomenul aberant care face ca o ersoan s se e%cite, e%clusiv din unct de
vedere se%ual, doar la rivirea unei oze rerezent0nd o ersoan de se% ous )sau nu...-,
dezbrcat, c&iar dac oza nu nsemn, nici e dearte, *ersoan* real, c&iar dac fatul c
este dezbrcat nu nseamn c este regtit entru coula ie.
Adic se a(unge n situa ia incorect n care "PA@T$A" 2<'DC2$ A'T@$GC/"!
:;
Aceasta fiind i esen a rocesului de *nv are*: suunerea *organismul* unui singur ti de
stimuli, e%clusiv i reetat, cu o frecven suerioar celei la care organismul i oate reveni,
de fiecare dat, la starea iniial ) i menine astfel starea de &omeostazie global, relativ la
condiiile normale de mediu-. 1or 0ndu+l s reac ioneze numai cu structurile imuse de natura
acelui stimul, se genereaz scoaterea resectivelor structuri din conte%tul general de func ionare a
organismului )ceea ce nseamn AG@$H?C'$" fizic-.
Avem aici i un e%emlu de nclcare flagrant a dreturilor omului )dretul de alege liber"-:
rin AG@$H?C'$"!
$%emle de AG@$H?C'$":
6- rin educa ie *absolut*, care uit s men ioneze c orice informa ie * nv at* este
reletiv la ceva nenatural, la un un alt *eu* )fenomen, care, a a cum s+a artat, nu face arte din
Cnivers-, la o ersoan, c&iar siritual, 'C D$ AD$KI@!
6- rin ublicitate e%cesiv,
9- maniulri olitice,
:- stres
E- maniulri energoinforma ionale )geometrice- etc.
An ntrebarea de mai sus )A'T@$5A@$: Hemnalele resonsabile de aariia refle%ului
condiionat, av0nd o natur informaional )formal- evident, ce entitate inteligent =i
e%terioar mediului natural resectiv le+a utut genera...- se materializeaz fatul c sursa
semnalelor resective este #e%terioar" mediului natural, imlicit #organismului". Anc un
element care sri(in aceast afirmaie este acela c rocesul de formare a #ideilor" este relativ,
e%clusiv, la #e%teriorul" organismului )omul are o #imagine" cauzal, care l satisface, numai a
#e%teriorului" su-. Astfel s+ar e%lica #lisa" unor #idei" clare )adic asecte interrelate cauzal-
relative la #interiorul" nostru.
Dar asta nu nseamn c mecanismul refle%elor condiionate nu oate fi alicat =i n #interior".
:8
ei un e%emlu foarte bun este #$1$2TC/ P/A2$5<" )reacia #refle%" a organismului la
#ideea de medicament"+ generat de un #semnal" N o astila inofensiva, =i nu la substana activ a
tratamentului concret-.
<rganismul va mai utea func iona ca un *tot* cu o singur condi ie: ac iunea, adic rezultatul
rela iei *stimul artificial*+D *stimul virtual* )sau idee", arut la un moment i un loc n care
el nu se gse te, n mod real, n mediu + becul se arinde, acidul clor&idric este secretat in stomac
dar &rana 'C este acolo- s nu se declan eze cu mult nainte de gsirea" concret a acelui
obiect" )adic stimulul real"- i satisfacerea necesit ii fiziologice resective.
2e nseamn #cu mult nainte )un interval temoral rea mare- ntre ini ierea ac iunii )din
cauza stimulului artificial"- i gsirea stimulului real"R @eac ia *ca un ntreg* )fa de
stimuli reali"- are loc la nivelul unor rocese c&imice.
Aceste rocese imlic un interval secific de desf urare )laten Q -. Dac intervalul temoral
ntre ac iune i gsirea stimulului real este rea mare )e%act ceea ce se oate nt0ml n cazul
roceselor *Pavlov* dac &rana nu aare ntr+un interval decent" de tim du arinderea
becului- intensitatea i viteza rsunsului structurii distincte vizate de stimulul artificial" cre te
i ea, e baza rocesului de feedbacX ozitiv declan at. Procesul va scoate" resectiva structur
din conte%tul /A' C/C? <@D<'AT A'2B?H" )aciditatea n stomac va cre te geometric
imlic0nd rocese atologice- e baza roceselor feedbacX ozitiv.
Atunci c0nd intervalul de tim ntre aari ia stimulului artificial i gsirea *stimulului real*
se afl ntre anumite limite, cu valori direct legate de viteza de desf urare a roceselor c&imice
ale /A' C/C? <@D<'AT A'2B?H" al organismului, e care mecanismul de stabilire a
simultaneit ii roceselor )bazat e *modelul temoral*- l oate controla e baza roceselor de
comarare, atunci organismul func ioneaz ca un *tot*.
An situa ia n care rocesele de ini iere a ac iunii i gsirea #stimulului real" sunt searate de
intervale de tim adecvate dar reuniunea lor )ac iune T #stimul real"- se reet de rea multe ori
:P
ntr+un tim relativ scurt )sub #resiunea" " stimulilor artificiali" atunci aare situa ia secial
n care structurile organismului imlicate n acest comle% tind s func ioneze ntr+un mod care le
scoate din conte%tul general de func ionare al organismului: se va consuma, la nivelul anumitor
structuri celulare, substan util )secific- e care flu%ul rin lan ul cauzal )la nivelul
roceselor c&imice- nc&is al organismului nu+l va mai utea sus ine )din cauza laten ei mari-,
acesta risc0nd s se ru.
He vor genera rocesele electrice de comarare cu modelului temoral" )care tind s
reintegreze structura n /A' "-. 2elulele resective )D$ $J$MP/C A/$ HT@C2TC@?/<@
2A@$ H$ <2CPI D$ D?G$HT?$, 1?2ATC/ $T2, n cazul c0inelui- vor fi for ate s *lucreze*
)men in0nd integritatea lan ului- n lisa substan elor de care au nevoie, la comanda semnalelor
e%clusiv electrice )care se ot delasa cu o vitez mult mai mare sre zona suus stresului-. A a
cum am artat, semnalele sunt trimise de sistemul nervos vegetativ e%act acolo unde flu%ul de
substan util, rovenind de la o structur anterioar func ional, nu are tim s a(ung n
cantit ile necesare, entru realizarea simultaneit ii. Htructurile resective vor fi for ate s
lucreze doar e baza cantit ilor de substan util e care le de in n acel moment.
1r acest mecanism organismul nu s+ar utea adata unor reetri de comle%e stimuli
artificiali #nv a i" T aciuni coresunztoare acestora T #stimuli reali", deasemenea,
coresunztori.
Deci, ini ial, el are un rol ozitiv!.
Dar acele celule care vor func iona doar la comanda electric, fr aortul masic necesar din
e%terior, risc, de asemenea, *simlificarea* roriei structuri )imlicit, ierderea func iei
conform fenotiului resectiv-. $le se vor transforma n celule embrionare, fr func ie )maligne-,
cu un metabolism accelerat. Hemnalele electrice suort ale mecanismului sunt structurate ca un
*soft* care s ofere indeendent entit ii masice resective fa de ac iunile de control ale
sistemului imun.
:7
@ezult *cancer*!
#?ndiferent dac leziunea )care roduce cancerul, n.n.- ncee n nucleu sau n citolasm, dac la
originea ei st o muta ie somatic, rezen a unui virus sau deran(area unui circuit, tot ce
mpiedic recep ionarea unui semnal poate scoate celula n afara legilor comunit ii . An elegerea
cancerului resuune trunderea n logica sistemului care imune celulelor constr0ngerile
organismului )K?C, ca A'T@$G, n.n.-.", 1ran3ois 4acob, /ogica viului, ag. ::P.
1oarte imortant: tumora cre=te rin nmulirea necontrolat a celulelor de(a modificate genetic
)maligne-. 2elulele malignizate consum mult =i nu fac nimic )adic ele rimesc substan dar nu
transmit nimic n e%teriorF totul este folosit entru mitoz-! Atunci, tumora ar trebui sa dea la o
arte , sa mute, esuturile sntoase entru a se dezvolta, Mai devreme sau mai t0rziu,
organismul va sf0r i rin a sesiza rezenta noi structuri care nu este #self". Deci mecanismul
invaziv nu disloca structuri. $l le nlocuie te!
2elulele sntoase de la limita e%terioar a tumorii trebuie s *munceasc* n locul celor
maligne entru a stra ec&ilibrul de /A'_ <@D<'AT A'2B?H al organismului! Asta 0n
c0nd se transform, =i ele, n celule maligne si trec n r0ndul celor care doar *mn0nc". Aoi alte
celule sntoase intr n rocesul de malignizare... 2elulele stromei sunt, deci, foste celule
sntoase ale esutului *gazd*, modificate genetic, n mod controlat, de semnalele electroc&imice
rimite din artea nervilor sistemului nervos vegetativ.
$%emle:
2itat )vezi American atent: Pub. 'o. : CH 9>>GW>>:6;EP A6F Pub Date:
1eb. 6>, 9>>G-:
Dorosevic& A $, et al., Autonomic nerve endings and t&eir cell microenvironment as one of t&e
integral arts of t&e stromal comonent in breast dMslasia and cancer. ArX&. @afal. 677E
)'ovember+DecemberF G;);-F E7+G:-"
E>
Dorosevici A. $., si colab.Terminatiile nervilor sistemului nervos vegetativ )autonom- si mediul
imediat invecinat lor ca unele dintre artile integrante ale comonentelor stromei in dislasia si
cancerul de san. ArX&. @afal. 677E )'ovember+DecemberF G;);-F E7+G:-"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
f2A'2$@ @$H$A@2B :E, 96>7+966:, August 678Eg
Tumor Angiogenesis 1actor6
4uda& 1olXman
T&e Deartment of HurgerM, 2&ildren.s Bosital Medical 2enter, and t&e Barvard Medical
Hc&ool, 5oston, Massac&usetts >966G

2itat )1olXman este creatorul *Avastin*+ului-:

*T&ere is increasing evidence t&at tumor cells communi
cate Oit& normal &ost cells. 'G19 is an e%amle )6E-.
2ertain mouse sarcomas secrete a factor t&at stimulates
groOt& in neig&boring sensorM and sMmat&etic nerve cells.*
Adic:
Hunt din ce in ce mai multe dovezi ca celulele tumorii comunica cu celulele normale ale gazdei.
'G19 este un e%emlu )6E-. Anumite tumori )sarcomas"- secreta un factor care stimuleaz
cre terea in vecintatea celulelor nervoase simatice si senzoriale"
Hi nc:
5M contrast, t&e abilitM of malignant solid tumors to
stimulate roliferation of neO caillaries is common to a
Oide varietM of neolasms and aears to be an essential
E6
reVuirement for rogressive tumor groOt& )6,E-. 'o doubt
it Oill be found t&at ot&er forms of communication betOeen
tumor and &ost maM be imortant for tumor survival."
*Prin contrast, abilitatea tumorilor maligne solide de a stimula roliferarea de noi cailare este
comun unei lrgi varieti de neolasme =i se are c este o condiie esenial entru cre=tere
rogresiv a tumorii )6, E-. 1r ndoial c se va gsi c =i alte forme de comunicare ntre tumor
=i gazd ot fi imortante entru suravieuirea tumorii."

*2ularea" celor dou idei determin o singur concluzie:
A a s+ar e%lica atitudinea rietenoasa" a sistemului imun fata de celule ostile organismului dar
care, anterior, au fost rietene"\
ei astfel a(ungem la rinciiul *denervrii"!
Tocmai am gsit )iunie, :- un material interesant:
&tt:WWar.iiar(ournals.orgWcontentW9EW95W6>>:.full.df .
Am subliniat asa(ele care mi se ar semnificative n legtur cu rolul sistemului nervos n
atologia cancerului =i cu fatul ca mecanismul concret nu era nc cunoscut )9>>E-.
2ancer survival decreases in atients e%eriencing various sMc&osocial stresses )6-, suggesting a
otential role for t&e central nervous sMstem in rogression of malignancM. HecificallM, stress+
induced c&anges in neuroendocrine and immune functions maM contribute to cancer mortalitM )9-.
Htress not onlM alters t&e neuroendocrine sMstem, but also modifies sensorM nerve function.
@ata de suravieuire n cancer descre=te n cazul acienilor confruntai cu diferite tiuri de
stres si&osocial )6-, situaie care sugereaz un otenial rol e care sistemul nervos central l
(oac n evoluia rocesului de malignizare. 2oncret, sc&imbrile induse de stres la nivelul
E9
funciilor imune =i neuroendocrine ot contribui la mortalitatea n cancer )9-. Htresul nu numai c
altereaz funcionarea sistemului neuroendocrin dar modific =i funcia nervilor senzitivi.
6. 'eurons sensitive to casaicin mediate inflammatorM ain and are imortant targets for
management of c&ronic ain.
6. 'euronii sensibili la casaicina mediaz durerile cauzate de rocese inflamatorii =i sunt
obiective imortante de urmrit n managementul durerilor cronice.
T&ese neurons also regulate local tissue &omeostasis, inflammation, &ealing and develoment,
eseciallM under conditions of sMc&ological stress.
Ace=ti neuroni controleaz &omeostazia )stabilitatea unor arametrii normali-, la nivel local, al
esuturilor, rocesele de inflamaie, de vindecare =i cre=tere, n secial n condiii de stres
si&ologic.
Asta este total gre it! <amenii tia n+au auzit de Profesorul Daniel Danieloolu i de
#antagonismului interstimulant" \
&tt:WWOOO.maMoclinicroceedings.orgWarticleWH>>9G+;67;h9P66h97;6>;E+6Wfullte%t
Ace=ti neuroni 'C controleaz singuri &omeostazia etc., etc.... 2i mreun cu neuronii motori!
Hi eroarea se va materializa n interretarea datelor )vezi mai (os-.
Htress contributes to increased cancer recurrence and metastasis t&roug& as Met undefined
mec&anisms.
Htresul contribuie la cre=terea robabilitii de revenire a cancerului =i de metastazare rintr+
un mecanism, nc, necunoscut.
?at o afirma ie de luat n seam!
/iXeOise, activitM of casaicin+sensitive neurons is altered bM at&ological conditions t&at maM
lead to metastatic groOt& )e.g. stress-. T&erefore, Oe e%amined effects of a treatment t&at induces
sensorM nerve denervation on breast.
E:
De asemenea, activitatea neuronilor senzitivi sensibili la casaicina este alterat de condiii
atologice )de e%emlu stres- care ot duce la o evoluie metastatica. An aceast idee am e%aminat
efectele unui tratament care induce denervarea nervilor senzitivi n metastaze ale cancerului de
s0n.
T&e resent studM Oas designed to test t&e &Mot&esis t&at 2H1s )casaicin sensitive sensorM
nerve fibers- influence t&e caacitM of cancer cells to metastasize.
Acest studiu a fost g0ndit n ideea verificrii iotezei c 2H1 influeneaz caacitatea de
metastazare a celulelor caneroase.
2onsidering t&ese observations, Oe e%ected diminis&ed metastasis folloOing denervation bM
casaicin treatment. BoOever, Oe observed t&e oosite: metastasis to vital organs increased.
2onsider0nd aceste observaii, ne+am a=tetat la diminuri ale metastazarii du tratamentul
imlic0nd denervarea cu casaicina. 2u toate acestea, am observat, din contra, cre=terea
metastazarii n organele vitale.
1oarte interesant: acest ti de abordare este robabil rintre uinele din lume )deocamdat eu
nu cunosc altele- care se refer strict la rinciiul denervarii. 2&iar =i n brevetul american
referitor la folosirea to%inei botulinice )amintit mai sus- denervarea este doar un fenomen
colateral, la care se face referire. Aceste a=tetri, foarte secifice, s urmeze ublicrii, n
@om0nia, a materialelor legate de Teoria Gravitaional a Kieii, rimele n 9>>6.Timul va da un
rsuns la aceast ntrebare.
2u toate c, aarent, e%erimentul are rezultate negative voi demonstra mai (os c, cel uin
acest e%eriment se constituie ntr+o dovad de necontestat a validitii metodelor de tratament ale
cancerului av0nd la baz rinciiul denervrii.
Am s revin cu ceea ce am sus mai sus relativ la mecanismul de scoatere formal a unei
structuri din conte%tul general de funcionare al organismului )ceea ce ac&ivaleaz cu cu o lezare
fizic a acestuia-:
EE
Adic se a(unge n situa ia incorect n care "PA@T$A" 2<'DC2$ A'T@$GC/"! Aceasta
fiind i esen a rocesului de *nv are*: suunerea *organismul* unui singur ti de stimuli,
e%clusiv i reetatat cu o frecventa suerioara celei la care organismul isi oate reveni, de fiecare
data, la starea initiala )si mentine astfel starea de &omeostazie globala, relativa la conditiile
normale de mediu-. 1or 0ndu+l s reac ioneze numai cu structurile imuse de natura acelui
stimul, se genereaz scoaterea resectivelor structuri din conte%tul general de func ionare a
organismului )ceea ce nseamn AG@$H?C'$" fizic-".
'uana care ar trebui subliniat ar fi aceea c rocesul de #nvare" este identic cu orice alt
roces realizat rin reetiie =i care, imlicit, genereaz stres. ?ar stresul este o agresiune fizic
c&iar dac, rin natura lui )strict formal-, nu oate fi descris ca =i efectul unei cauze materiale,
recis delimitabil n tim =i saiu. $l este generat de reetiia, cu o frecven este o anumit
limit, a oricrui gen de stimuli care genereaz astfel doar reacii ariale reetate, iniial rin
mecanismele refle%ului condiionat )raionale- aoi e%clusiv refle%e )de e%. mersul e biciclet-.
Am descris =i scenariul e care Teoria Gravitaional a Kieii l modeleaz, n conte%tul unor
asemenea tiuri de stimuli, relativ la evoluia roceselor care conduc la cancer.
Alt&oug& reliminarM, t&ese observations rovide one ossible e%lanation for resistance
of cardiac tissue to tumor involvement and &ig&lig&t contributions of &ost tissue, including
sensorM neurons, in t&e efficiencM of cancer metastasis.
De=i reliminare, aceste observaii furnizeaz o osibil e%licaie entru rezistena esutului
cardiac la dezvoltarea tumorilor =i subliniaz influena esutului gazd, incluz0nd =i nervii
senzitivi, n eficiena rocesului de metastazare.
Pe baza rezultatelor neastetate, n artea de discuii", se susine ca denervarea cu casaicina
nu a intensificat n mod direct rocesul de metastazare.
2omentarii:
EG
Du cum am artat mai sus cancerul evolueaz e baza a doua mecanisme strict distincte, care
se desf=oar simultan:
6- malignizarea, sub influena activitii nervilor sistemului arasimatic la nivelul stromei, im+
lic0nd =i efectul invaziv, activ al tumorii maligne,
9- roliferarea necontrolat a celulelor maligne la nivelul arenc&imului.
Am artat c dac rocesul de malignizare ar consta e%clusiv din rocesul 9-
buclele feedbacX care menin stabilitatea geometrico + funcional a structurilor ar genera reacii
eficiente din artea organismului fa de o structur strin lui )a=a cum se =tie c este tumora-
care ar trebui s mute n dezvoltarea ei, s disloce, esuturi sntoase. Tocmai entru a evita
reaciile acestui sistem esuturile sntoase nu sunt *minse* ci *nlocuite*.
Aceste reacii sunt generate de sistemele vizate de e%erimentul n discuie. Dac tumora
cre=te iar sistemul care trebuie s constate aceast cre=tere )cel senzitiv- este scos din funcie la ce
ne utem a=tetaR $ste logic c tumora va cre=te cu at0t mai u=or. Atunci de ce au e%istat altfel de
a=tetri )ca tratamentul, astfel g0ndit, s conduc la stoarea evoluiei tumorii-R
Prin mecanismul #antagonismului interstimulant" activitatea sistemului autonom
arasimatic, rsunztor de malignizarea )=i, imlicit de invazia esuturilor sntoase- de la
nivelul stromei, trebuie s se intensifice, conform rotocolului e%erimentului. ei asta s+a
nt0mlat!
Pe scurt, n acest e%eriment s+a realizat denervarea *sistemului*, nu a tumorii!
Adic s+a acionat e%clusiv n zona senzitiv, simatic, a sistemului nervos autonom. A=a c
aceasta a avut toate condiiile s #zburde" n voie 0n la un anumit moment dat c0nd s+au simit
efectele atroinei. AT@<P?'A )?t s a cometitive antagonist for t&e muscarinic acetMlc&oline
recetor. ?t s classified as an antic&olinergic drug )arasMmat&olMtic- +
&tt:WWen.OiXiedia.orgWOiXiWAtroine- s+a folosit din motive #te&nice", =i evident, la nivel
arasimatic )celule efectoare-, nu cum gre=it se susine n material, la nivel senzitiv )Atroine )G
E;
mgWXg, i..- Oas administered immediatelM before casaicin in(ection to revent acute
cardioulmonarM effects of e%cessivelM released sensorM mediators-.
2onform modelului descris mai sus rezultatele acestui e%eriment sunt erfect e%licabile: me+
canismul accelereaz, aoi moduleaz )conform mecanismului #antagonismului interstimulant"-,
ro+cesul de metastazare.
Tumora este o structur efectoare! /a acest nivel trebuie acionat )vezi atentul american-!
1atul c toate fenomenele descrise n acest material sunt n ntregime modelabile e baza
Teoriei Geometrice a Kieii acesta se constituie n cel uin o dovad de necontestat a valabilitii
concluziilor acestei teorii.
/idocaina )Jilin- este foarte cunoscut =i un otenial tratament entru cancer care, in(ectat
local )n (urul iWsau n tumor, i nu sub form de tratament ci cu meninerea denervrii an la
moartea tumorii- resect rinciiile denervarii tumorale, descrise mai sus. $ste timul entru
ea! Kezi i atentul american:
C.H. 9>>GW>>:6;EP A6, Pub Date: 1ebruarM. 6>, 9>>G
2oncluzie
*$u*+l este imus rin mecanisme e%terioare mediului *natural* )cel cu care un *organism*
se afl *la ec&ilibru* informa ional, e Pm0nt-.
Prin ac iunile sale nenaturale, reetate rea des,*eu*+l nu d osibilitatea organismului s
mai reac ioneze *ca un ntreg*, la anumi i stimuli secifici.
Htimulii secifici, fiind nenaturali sunt nv a i*.
Adic receta i for at i reetat:
E8
6- rin educa ie *absolut*, care uit s men ioneze c orice informa ie * nv at* este
reletiv la ceva legat, n ultim instan , de ceva deasemenea nenatural, de un un alt *eu*, de o
ersoan, c&iar siritual, 'C D$ AD$KI@!
9- rin ublicitate e%cesiv,
:- rin maniulri olitice,
E- rin activit i de rutina )stres-,
G- maniulri energo+informa ionale etc.
Holu ie imediat: denervarea tumorii + ruerea oricrui contact cu nervii sistemului nervos
autonom )vegetativ-.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

?n rincial, entru fizicieni
An eseul introductiv, ca i n restul lucrrii, se insist asura urmtoarelor idei:
6- 2 realitatea este necauzal i,
9- 2 doar erce ia lui &omo saiens asura acesteia este cauzal, i, deasemenea,
:- 2 aceast situa ie este indus, n mod for at, de o entitate e care am numit+o
*Pavlov*.

?
a- 'ecauzalitatea organismului viu
$%ist o mare roblem legat de comortarea termodinamic a celulei animale.
EP
$ste vorba desre fatul c, la acest nivel, flu%urile masice iWsau ionice de mare intensitate
aar A'A?'T$A zonelor la ec&ilibru )structurale-. Adic aare o "curgere", care, ini ial, nu se
sri(in e nimic", dar care, cu toate acestea, este erfect orientat n sa iu i tim ) n cazul
mitozei celulare se orne te de la o celul mam i se a(unge la dou celule fiiceF rezult c cel
u in una dintre aceste dou noi structuri a arut din *nimic* )adic, nu din *ceva* structural,
ree%istent- . ?ar structura celular este doar consecin a C/T$@?<A@I a ec&ilibrelor statistice
care aar n zonele de contact ale traseelor acestor curgeri". < ncercare de rezolvare a acestei
robleme a fcut+o ?lia Prigogine, savant belgian de origine rus, laureat al remiului 'obel.
An Teoria gravita ional a vie ii" se face o analiz critic a abordrilor lui Prigogine )a a
cum a ncercat i savantul american de origine rom0n Adrian 5e(an n anii ^7> n teoria
2<'HT@C2TA/A-. /egea constructala, emis de Adrian 5e(an sune:
*1or a finite+size )floO- sMstem to ersist in time )to live-, its configuration must evolve suc&
t&at it rovides easier and easier access to its currents.* )5e(an, 677;-
Hensul acestei formulri ar fi c un fluid, entru a+ i )auto-conserva curgerea n tim
)ec&ivalent entru 5e(an cu a tri"- trebuie s curg e unde trebuie" )n sens geometric-. De ce
contrazice 5e(an teoria lui PrigogineR Pentru c Prigogine sugereaz c ordonarea curgerii, n
sa iu i tim, vine din afar sistemului )vorbim aici desre teoria sistemelor termodinamice
desc&ise-. Dar n acest caz Prigogine a trebuit s construiasc n teoria sa, ni te oli entroici
)diferen e de temeratur, de resiune etc- ntre care s aib loc curgerile" n celula vie, i care
nu e%ist n natur )n cele mai multe situa ii mediul n (urul unei celule este omogen i izotro-.
?ar 5e(an, sesiz0nd for area sune: nu, flu%urile se orienteza singure, indeendent, e baza
acestei legi, de natur statistic, legea constructala".
2onform Teoriei Geometrice a vie ii am0ndoi au dretate i, arado%al, am0ndoi gre esc:
a- Prigogine are dretate: imunerea olarizrilor entroice i ordonarea, n sa iu i tim
a curgerilor )a flu%urilor- vine din e%terior. Dar, dac imunerea ar fi de natura material, ar
E7
contrazice indeenden a de mi care )fa de orice oli entroici- e care o au sistemele vii. 1at
ta%at" de 5e(an.
b- Acum: dac curgerile" ar urma, neabtut, "legea constructala", curgerile stabile )vii"-
ar fi indeendente. Dar 5e(an sune c legea *constructal* este o lege fizic! Aici avem o
contradict e! 2um a aR Hintagma *aleg* )de mai sus- nu este accidental folosita: flu%ul ori este
indeendent" ori este determinat s aleag " s *triasc* )=i, imlicit, s resecte legea
constructal"-R He une aceast ntrebare entru c orice evoluie n fizic are un caracter de
cauzalitate =i, n aceast formulare a legii, *cauza* evoluiei nu oate fi dec0t o *alegere*
)*configuraia sa trebuie s evolueze ...*-!
Deoarece *configuraia* este *cauza*, adic : *trebuie s evolueze astfel ca aceasta sa ofere un
acces mai u=or ...*, atunci, rezulta efectul": *entru ca un sistem )curgere- de dimensiune finit
s ersiste n tim )s triasc-\"
Dar, care este *cauza" evoluiei *configuratiei*R Deoarece *ea* are o natur geometric
)necauzala- nu oate *evolua*. *2onfiguraia" oate face doar *alegeri* )de asemenea, un roces
necauzal-. Deci avem o roblem " fizicitate" aici!
1r s+=i dea seama, 5e(an a creat o "teorie a relativitii generale" entru flu%urile de
dimensiune finit. 1lu%urile *aleg* un anumit mod de mi=care, care oate fi descris rin metode
geometrice, a=a cum se nt0ml cu corul material, n c0m gravitaional. An c0mul
gravitaional aceste *alegeri* au o natur ur formal )necauzal-: este vorba desre sc&imbarea
metricii =iWsau a curburii saiului.
$l a observat c manifestarea curgerilor cu flu%uri stabile, are a fi determinat formal
)*gravitaional*, geometric, necauzal-, dar, robabil, nu a utut face o afirmaie e%licit desre
asta entru c el nu a avut nici o idee desre sursele acestor determinri formale )cum ar fi
c0mul gravitaional al corurilor de mari dimensiuni-. @ezult, n mod imlicit, c flu%urile
G>
ersistente ar utea aare sontan )aleator-: astfel c *viaa* ar trebui s aib =i alte surse )altele
dec0t *viaa* ns=i-. ei acest fat nu s+a constatat.
Deci, legea *constructal*, a rmas ntr+o form care genereaz un model fizic incomlet al
acestor fenomene, du cum se arat mai sus.
Mai mult, se ot da c0teva e%emle de situa ii n care legea *constructal* este nclcat n
mod evident: evolu ia biosferei la scar global, i cancerul.
An aceste situa ii, alicarea legii la anumite nivele )activit ile umane locale sau cre terea
tumorilor solide- oate duce la efecte distructive la alte nivele )degradarea biosferei i moartea
rin destabilizarea flu%urilor organismului-. 2eea ce arat c alegerea concret a scrii
dimensionale a flu%urilor finite, ea singur, oate sc&imba natura legii.
2u toate acestea, Teoria 2onstructal* are o mare calitate: cere, rin soluia aroae
gravitaional e care ncearc s+o dea =i rin caracterul su incomlet, Teoria Gravitaional a
Kieii*.
Holuia Teoriei geometrice a vieii" este: o imunere e%terioar a modului de curgere, dar, de
natur informaional lus un te%t" )A'D+ul-.
De asemenea, e%ist robleme de natur termodinamic care nu ot fi rezolvate dec0t n
condiiile n care *celula vie* este studiat ca un comle% de rocese format din *celula animal*
=i *celula vegetal*.
@olul AD'+ului n fenomenul *viu" este fundamental: el realizeaz *cularea" informaional
intre unctele saiului =i viitoarea form a relaiei *funcie+Doziie relativa" a structurilor care
resect rinciiul fundamental al *viului": simultaneitatea, e baza controlului desf=urrii
roceselor organismului )n cazul acesta este vorba, e%lusiv, de celul- e baza unor substane
care vor intra n reacii c&imice ntr+o *ordine* coresunztoare, formal, rorietilor lor
gravimetrice-.
G6
2u alte cuvinte, entru ca ntr+o anumit zon de Cnivers s ara *viaa* trebuie s e%iste
iniial un AD' cu totul secific )ca =i coninut informaional- coresunztor rorietilor
geometrice ale conte%tului. Poate o structur at0t de secific s vin din alt zon a Cniversului
entru a coloniza Pm0ntulR
@sunsul este *'C"!
Atenie la drumul sre Marte =i la *realizarea* lui 2raig Kenter! An rimul caz ceea ce se
otrive=te e Pm0nt nu se va *otrivi* e Marte iar n al doilea ceea ce se modific aici nu va
mai *funciona* corect.
Dar, n acela=i tim, fc0nd arte, n final, dintr+un sistem care nu interacioneaz cauzal cu
e%teriorul )/A'_ <@D<'AT A'2B?H-, este e%clus *aariia* sa sontan )fenomen care n+a
fost observat vreodat-. Hingura alternativ rmas este c AD'+ul este *fabricat*!
/a nivelul organismelor comle%e se face legtura, n ambele direcii )*aciuni" =i *reaciuni"-
cu mediul c&imic =i fizic din acel *loc" rintr+un mecanism descris n teoria mea. Acest mecanism
ermite, deasemenea, modificri =i la nivelul AD'+ului din artea resectivelor condiii fizice =i
c&imice ale mediului )e l0ng influenele gravitaionale-, dac acestea devin ersistente.
An aceast teorie se accet c influen ele gravita ionale 'C AC < 'ATC@I MAT$@?A/I .
Hi ,du rerea mea, e%ist i dovezi n acest sens )vezi mai (os-.

b- 'ecauzalitatea Cniversului
H ornim de la st0nul" gravita iei:
$ste evident c $instein, sre deosebire de mine, a ncercat s *dea 2ezarului )*=tiina* lui
Pavlov"- ceea ce este al 2ezarului*: cauzalitatea naturii c0mului gravitaional! 2umR Prin
*rinciiul ec&ivalenei*: &tt:WWen.OiXiedia.orgWOiXiW?ntroductionYtoYgeneralYrelativitM i
$%erimentalYtests
G9
*< ersoan aflat ntr+un lift nu oate sune )e baza nici unui fel e%eriment- dac este n
cdere liber, odat cu liftul, ntr+un c0m gravitational sau se afl n mediul liber, dearte de
toate sursele de gravitaie, n reaus sau n mi=care uniform".
*Gravitaia =i accelerarea:
2ele mai multe efecte ale gravitaiei ar a disrea n cdere liber, dar efecte similare greutaii
ot fi roduse ntr+un sistem de referin accelerat. Cn observator aflat ntr+o camer nc&is nu
oate sune care dintre urmtoarele afirmaii este adevrat:
j <biectele cad de la nltime, deoarece camera se afla n reaos e surafaa Pm0ntului =i sunt
trase n (os de gravitaie.
j <biectele cad de la nltime, deoarece camera este la bordul unei rac&ete n saiu, care
accelereaz cu 7.P6 mWs
9
=i este dearte de orice surs de gravitaie. <biectele sunt trase sre
odea de acelea=i *fore ineriale* care reseaza =oferul unei ma=ini care accelereaza n scaunul
sau.
?nvers, orice efect observat intr+un sistem de referin accelerat ar trebui s fie, de asemenea,
observat ntr+un c0m gravitaional de intensitate coresunztoare. Acest rinciiu a ermis lui
$instein sa anticieze mai multe efecte noi ale gravitaiei, n 67>8, du cum se e%lic la adresa
urmtoare:
&tt:WWen.OiXiedia.orgWOiXiW?ntroductionYtoYgeneralYrelativitMi$%erimentalYtests
Dar c0nd vine vorba de a alica acela i rinciiu n cazul undelor electromagnetice $instein a
rous un e%eriment mental care * c&ioteaz" u in:
*Primul efect este sc&imbarea de frecven a luminii, in cam gravitaional:
/uai n considerare doi observatori aflati la bordul unei rac&ete care accelereaza. /a bordul
unei nave, e%ist un concet natural de *sus* =i de *(os*: direcia n care nava accelereaza este
G:
*sus*, =i direcia ous, in care obiectele libere ar a accelera )a cadea- se numeste *n (os*. H
resuunem c unul din observatori este *mai sus* dec0t celelalalt. Atunci c0nd observatorul
inferior trimite un semnal luminos ctre observatorul suerior, din cauza acceleraiei frecventa
luminii urmeaz s se delaseze sre ro=u, asa cum oate fi calculat din teoria relativitii
secialeF al doilea observator )de (os"- va msura o frecven mai mic dec0t rimul. An sc&imb,
lumina trimis de observatorul de sus" trece sre albastru, fPg $instein a susinut c astfel de
sc&imbari de frecven trebuie s fie, de asemenea, observate ntr+un c0m gravitaional."

H lum rima afirmaie:
An condiiile descrise, a se face distincia ntre *sus* =i *(os*, ntr+un mod *natural", este
incorect )cu e%ceia cazului n care considerai c se face asa *ceva* n mod intenionat-. 'atura
corului )entitate matematica- sune c acesta nu este mrit n zone distincte )*observatori*
searati-, astfel nc0t, acestia nu ot avea uncte de vedere diferite )acestea nu au nici o mi=care
relativ ntre ele-: noiunea de *ntreg* este strict formal )dac este accetat, acest fat nu
oate avea loc dec0t n condiiile contactului sistemului +]ntregului^+ cu un fenomen considerat
e%terior-. Deci descrierea ei oate avea, e%clusiv, doar o natur relativ la aciunile e%terioare. i,
deasemenea, doar atunci c0nd forele de legtur =iWsau mecanismele de reacie reu=esc s menin
*integritatea" formal a sistemului, n ofida acestor contacte." Deci, orice sc&imbare de
frecven )roces cauzal-, la transmiterea de semnale ntre cei doi observatori, nu are cum s
aar.
H analizm u in:
An e%eriment nu se sune nimic desre distan a dintre *emi tor* i *recetor*. $ste
normal: frecven a luminii nu se sc&imb, n vid, e%clusiv, cu distan a. i atunci: cat de aroae
utem ozi iona *recetorul* de *emi tor*, astfel nc0t condi iile ini iale ale e%erimentului s
nu se modificeR @suns: oric0t de aroae )distinc ia dintre *emi tor* i *recetor* nu se mai
GE
oate face-! @ezult c *recetorul* msoar frecven a semnalului emis! i atunci c0nd aceast
distant cre te rogresiv, cu o valoare dat, i rm0ne constant n timul fiecrui e%eriment
)rezult c, dac nu e%ist mi care relativ ntre observatori, recetorul* masoara intodeauna
frecventa semnalului emis-. ?nclusiv atunci c0nd *rac&eta* se mi c accelerat. Hingura
modificare ar utea s ara n sensul n care nsu i frecven a semnalului emis s+ar modifica din
cauza accelerrii. Dar atunci aceast ar rm0ne constant e *drumul* dintre *emi tor* i
*recetor*.
/ucrurile stau comlet diferit n c0m gravitaional =i acest comortament diferit s+a
demonstrat e%erimental )67G7, Pound =i @ebXa-.
$ste folosit, rin urmare, un mic truc: ceva *natural* )retinsa sc&imbare de frecvena a unui
semnal transmis ntre dou uncte ale unui singur cor, care este ntr+o mi=care accelerat- =i,
rin urmare, accetat fr e%eriment, a condus, e baza unui rinciiu emis, la ceva real =i
demonstrat e%erimental )sc&imbarea de frecven a unui semnal luminos la transmiterea ntre
doi observatori care se aflau la diferite nlimi )intensit i "- ale unui c0m gravitaional-
De ce se face astaR
Deoarece acest fenomen este cauzal )=tiinific accetat-. ?n e%erimentul mental. forele
*fictive*, care muta obiectele n rac&eta, au, ntotdeauna, forele lor reale coresunztoare, care le
fac s aar. Dar nu acesta este cazul cu fenomenul gravitaional. ei e%erimentul )Pound =i
@ebXa- arat: absorbia fotonului a fost osibila, n e%clusivitate, odata cu *mi=carea* a doar
unuia dintre cei doi atomi. Pentru a fi n concordan cu e%erimentul mental, cei doi atomi ar
trebui s fie miscati, simultan, cu aceea=i acceleraie, e aceea=i direcie =i cu acela=i sens. An aceste
noi condiii, e%erimentul ar mai fi avut succesR $u ersonal nu cred!
?ar acest e%eriment trebuie s se fac! He va dovedi c fenomenele care au loc n sisteme de
referin accelerate =i gravitatia nu sunt deloc similare: unele dintre ele sunt cauzale =i celelalte
GG
nu. Hi $instein recunoaste acest lucru, dac urmtoarele sunt simultane :*saiul+tim" sune
materiei cum s se mi=te, =i materia sune saiu+timului" cum s se curbeze*.
ei, atenie: dac aceast *conversaie* ntre materie =i saiu+tim se realizeaz rin semnale
care circul cu vitez finit )a resuusului graviton", conform rinciiului 9 al T@@- T@G sare
n aer...
Mai mult: aceast afirmaie face o distincie clar ntre *materie* =i *saiu+tim*)entru c
altfel afirmaia de mai sus ar arta cam a=a:*materia" sune materiei cum s se mi=te, =i materia
sune materiei cum s se curbeze*R!-.
An concluzie *gravitaia* )care e%ist, $J2/CH?K, n *saiu+tim*- 'C $HT$ MAT$@?$! ei
asta o sune $instein care, astfel, a czut ntr+o cacan a cauzalitii forate.
ei atunci trebuie cutate aiurea *gravitonul. =i *unda gravitaional*\
Desre cacana" cauzalitaii )care cauzalitate a fost imus, eminamente *olitic*-, o s vorbesc
=i mai (os, n cazul *eretuum mobile*. d
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Cn e%emlu e care l+am lsat, nu nt0mltor, la sf0r it se refer la ceea ce, n fizic, se c&eam
*eretuum mobile*
) http://www.hp-gramat%e.net/perpetuum/inde&.htm-
sau Peretuum mobile U sistem fizic sau te&nic imaginar care ar utea func iona la infinit,
roduc0nd lucru mecanic sau energie fr a rimi energie din afar.
2&iar a a: imaginar"R Adic nu e%ist" de fat!
H vedem:
Toate modelele, din fizic, care descriu aari ia Cniversului, arat cam a a: *'?M?2* +D
*2$KA* +D *C'?K$@H*.
*2$KA* oate s nsemne marea e%lozie*)big bang"-, care s+ar utea traduce rin
*A'2$PCTC/*.
G;
?ar A'2$PCTC/* este imus, n mod necesar )nsemn0nd cauzal"-, de fatul c naintea lui
nu era dec0t *'?M?2*!
Dac *'?M?2* a imus A'2$PCTC/*, atunci C'?K$@HC/ a arut din *'?M?2*
)eretuum mobile de se a ? si a ??+a-R!
<amenii de tiin au czut n roria lor cacan )cauzal-!
Pentru ei ar e%ista o solu ie: s recunoasc fatul c '?M?2" nseamn '$M<D$/A5?/"
din unct de vedere formal )cauzal-, 'C ?'$J?HT$'T"!
i atunci nu mai este nevoie de modelarea unui A'2$PCT" )care nu e%ist, este fals- ci de
sc&imbarea ersectivei" asura realit ii". 2are realitate" $HT$","PC'2T".
Dar entru asta trebuie s recunoasc ns i limitele rinciiale ale modului cauzal de analiz
)adic e ei n i i-.
2ineva s+ar utea g0ndi c e%erimentele =tiinifice demonstreaz c fenomenele *construite*
n acest mod )cauzal: cu intervale saio+temorale semnificative ntre etae intermediare, adic
la scar macroscoica"- sunt reale. ?ar eu nu ot dec0t s fiu deacord cu asta. Dar ele nu e%rim
dec0t, e%clusiv, realitatea" cauzal din *interiorul" lor )ceea ce nsemn asecte statice =i
structurale ale fenomenelor, use n anumite relaii n care nu se gsesc n alt arte-. $ste c&iar
motivul entru care e%erimentele sunt fcute: fenomenele resective, la nivel macroscoic, nu
e%ist n restul Cniversului, indeendent de un *e%erimentator*! ei atunci ele sunt du c&iul =i
asemnarea e%erimentatorului )a lui &omo saiens-: cauzale. ei dau satisfacie doar entru c
*seamn* cu anumite imagini ale e%teriorului e care &omo saiens le construie=te mental,
anterior, e baza aceluia=i rinciiu. Dar nu toate *visele" lui &omo saiens seamn cu realitatea
)care este dinamic =i continu-.
Aceast contradicie este sesizat, rintre altele =i de Princiiul de incertitudine al lui
Beisenberg care d o limit inferioar asura rodusului deviaiilor standard ale oziiei =i
G8
imulsului unui sistem, secific0nd c este imosibil s avem o articul cu un imuls =i o oziie
arbitrar de bine definite simultan. Mai recis, rodusul deviaiilor standard:


unde este constanta PlancX redus. Princiiul oate fi generalizat la multe alte erec&i de
cantiti, afar de oziie =i imuls )de e%emlu, imulsul ung&iular e dou a%e de coordonate
diferite-, =i oate fi derivat direct din a%iomele mecanicii cuantice.
Bomo saiens *construie=te* )e%erimental- ceea ce vrea )de fat *ceea ce trebuie"- s vad".

??
Perceia lui Bomo saiens asura realitii necauzale:

Koi da o definiie a ceea ce oate s "vad" un organism, n rimul r0nd, =i un om, n al doilea
r0nd, n lumina mecanismului de formare a imaginilor analizat mai sus )ag. P-:
Defini;ie- geometria este atributul unui model strict determinat al unui stimul exterior, care
model este re&ultat din considerarea simultan a stimulului, la nivelul oricrui element structural al
organismului'
Ceea ce nseamn c procesele implicate n reali&area modelului ,)4<)67+C al unui obiect
sunt permanent 5+<296#) $5+#C74#+=6)% >i, implicit, permit starea de stabilitate a rela;iilor
dinamice func;ie ? po&i;ie relativ ale structurilor organismului sntos $.omeosta&ia% 1#
6+<"29 4@5)78A7++'
5au-
Defini;ie- geometria este 2#+C29 atribut al ntregului
GP
4@5)787) este o categorie D+3)7+6A D) C4#6C6 D647+6A 5+<296#)+6A ++
"74C)5)947'
,eometria este perceput exclusiv cu ntreg organismul, simultan' #u se formea& la nivelul
sistemului nervos central' cesta doar compar rela;iile func;ie ? po&i;ie relativ ale organismului
n cele dou situa;ii-
- 4@5)78B#D un stimulul extern,
- fr influen;a acestuia'
)a este nregistrat de organismele vii superioare la nivelul s(ngelui $ve&i @+4C)#67+5< ?
<anual de utili&are% care se structurea& ca mediu .olografic'
4 nuan; care ar trebui subliniat este aceea c organismele >i pot sc.imba geometria pentru
perceperea unei geometrii exterioare' ceast rela ie geometrie ? geometrie poate avea loc
exclusiv n mediul lor natural- fiecare din cele dou contexte distincte, organismul viu i mediul
su natural, func ionea& pe ba&a unui cumul de procese simultane av(nd loc pe un traseu
calitativ i geometric nc.is ntre care, implicit, nu exist rela ii cau&ale $9an 4rdonat 1nc.is, pag'
/C%' Deci, n condi iile conservrii unei strii de stabilitate ? .omeosta&ie - a rela;iilor func;ie ?
po&i;ie relativ fa; de care s-a formulat defini;ia de mai sus'
1n aceia i termeni se pot defini rela;iile cau&ale-
Defini;ie- rela;iile cau&ale modelea& procesele implicate de contactul cu stimuli ai mediului
exterior considera;i ca atare exclusiv fa; de pr;i ale organismului, superioare celulei ca nivel de
integrare $ esut, organ, organism%'
5e anulea&, astfel, condi;ia 5+<296#)+6AD++ strilor de stabilitate a rela;iilor func;ie ?
po&i;ie relativ ale acestora $se anulea& .omeosta&ia, n timpul contactului cu stimuli semnale
ai mediului social%'
5au-
G7
Defini;ie- rela;iile cau&ale sunt atributul exclusiv al pr;ilor care, considerate simultan, pot
forma un E1#67),E'
ltfel spus, Eun triung.iE repre&int un ntreg $form% ")#672 4@5)78647, iar Etrei
puncteE repre&int Epr;iE, ")#672 )2'
Acum cred c este foarte clar de ce Aristotel avea dretate n Metafizicile" sale:
*A'T@$GC/* este diferit de suma r ilor".
i acum urmeaz ceva foarte imortant: e%clusiv aceast diferen face osibil aari ia a
ceea ce numim #con tiin a de sine". Cn sistem de rocese i fenomene dinamice distincte, dar
inter N relate necauzal )simultaneitatea desf urrii lor fiind dublat de o stare de stabilitate a
acestui conte%t- sub form de *lan ordonat nc&is*, genereaz ceea ce am numit mai sus
#A'T@$G" sau #<@GA'?HM K?C". <ri singurul atribut al acestuia este #1<@MA" care, fiind
#altceva" dec0t #rela iile cauzale" )dintre r i-, scoate #A'T@$GC/" n afara #r ilor",
oferindu+i o ersectiv din e%terior asura acestora: "2<' T??' A D$ H?'$"! Dar asta se
nt0ml e%clusiv acolo unde #r ile" e%ist i se manifest ca atare:
+ 2u a(utorul "2<' T??' $? D$ H?'$" )e%clusiv #form"- Bomo saiens =i oate vedea din
e%terior "rile" $u+lui =i ale fenomenelor e%terioare )imlicit relaiile cauzale dintre ele-, care
aar e%clusiv n "mediul social", definit n #"Teorie\-. #Pr ile" $u+lui aar rin structurarea
rezultat )ca roces de adatare- la contactul reetat al organismului cu un stimul "semnal".
Htructurarea are loc la nivelul sistemului nervos central )la nivel sinatic- astfel nc0t se realizeaz
comararea relatiilor "functie + ozitie relativa" )n cele dou situaii: cu stimul =i fr- a unor
structuri distincte ale organismului. Astfel, "2<' T??' A D$ H?'$" devine un #arbitru"
e%terior i erfect )fiind caracterizat e%clusiv de #form"- entru ce se nt0ml cu $u+l i cu
consecin ele ac iunilor lui.
;>
Animalele n mediul lor k'ATC@A/l )care este kK?Cl, kA'T@$Gl, definit de asemenea n
#Teorie.."-, nu manifest, nici ele nici mediul, kr ilF ambele sunt kforml! Deci
"2<' T??' A D$ H?'$" nu are cum s aar.
+ Dar, cu totul secial este situa ia n care k<MC/l kntregl )asemenea lui Adam cu coast-
oate avea "2<' T??' A D$ H?'$" fa de #A'T@$G" )Cniversul ca #realitate geometric",
care este, de asemenea, e%clusiv #form"-. Adic l oate #K$D$A" n #ntregime"! Asta entru ca
el osed, n lus, =i rinciiul #mi crii")fiind viu- ceea ce i ofer o ersectiv din e%terior fa
de acesta.
Aici este legtura *fizicii* cu *mintea*, a crei descriere ncee )ser- s cateze atenia din ce
n ce mai mult.
"Trebuie men ionat c sistemul endocrin func ioneaz e acela i rinciiu al men inerii
integrit ii sa io+temorale a al organismului cu sublinierea c acest mecanism devine eficace
atunci c0nd organismul trebuie s reac ioneze la un gen de stimuli e%tin i dimensional )n termeni
de sa iu i tim- care ot afecta integritatea organismului e%clusiv la nivelul unor structuri, de
asemenea e%tinse, cum ar fi esuturile iWsau organele. 2um robabilitatea de aari ie a unor
astfel de stimuli este mai sczut n mediul natural al organismelor )ele rerezint e%ce ii ntr+un
mediu favorabil- timul util n care trebuie s aib loc reac ia este mai mare dec0t n cazul
ac iunilor directe ale stimulilor, de la nivel celular. Deci, suortul semnalelor de comand entru
realizarea simultaneit ii roceselor, la acest nivel, este s0ngele. /a nivelul sistemului circulator
viteza de transmisie a acestor semnale )sus inut &idraulic- este sensibil mai mic dec0t rin
sistemul nervos )transmisie electric-. i la acest nivel e%ist un *model temoral* dar acesta este
structurat )la nivel sinatic NA' A1A@A 2@$?$@C/C?- e baza *ideilor* nv ate, ntr+un mediu
social )e baza mecanismului *refle%elor condi ionate*-. i asta entru c vitezele de desf urare
a celor dou tiuri de rocese: de transmitere a semnalelor de sincronizare )&ormoni-, la nivel de
de esut iWsau organ, rin s0nge, i alicarea *algoritmelor*, bazate e *idei*, n ini ierea
;6
ac iunilor, sunt comarabile )mai mici dec0t n cazul roceselor av0nd la baza modelul
temoral" care sunt numite refle%e"-."
???
De ceR

He va utea arecia astfel imortana mecanismului de creare a refle%elor condiionate
)Pavlov-, analizate mai sus, n formarea imaginii cauzale e care Bomo saiens =i+o face desre
Cnivers.
A=a ca =tiina nu este *obiectiv*, este e%act ousul *obiectivitii*: nu oate *avea n vedere*
*A'T@$GC/*, al crui unic atribut este *1<@MA"!
Aceasta este adevrata cauz a fatului c 0n acum nu a arut Teoria Marii Cnificri:
*rile*, singurele care 0n acum au fost studiate de =tiin, n+au cum s formeze *ntregul*.
A=a cum cred c =tia =i $instein, *ntregul* este cu totul *altceva*: este *geometrie*, este
*1<@MI*!
De aceea e%ist multe abordri filosofice care argumenteaz imosibilitatea ra iunii de a
cunoa te *AD$KI@C/ A5H</CT*. Motivul real ) al acestei resuuse incaacit i- nu se refer
ns la caacitatea mental a lui Bomo saiens ci la direc ia n care+l caut!

He oate vedea" ?'T@$GC/" rin negura" minciuniiR

2u siguran!
Model0nd =i e%eriment0nd fenomene n conte%te idealizate, rute de conte%tul general a crui
form" n+a utut fi niciodat descris )c0nd caui *ri* nu ai cum s gse=ti *ntre+gul*-,
savanii au descoerit, totu=i, legi care se verific oriunde n Cnivers, n condi ii seci+ale similare.
;9
Acestea, fiind alese local, nu sunt legate cauzal. 1atul c, ntr+un Cnivers care tinde sre
dezordine, n locuri =i momente nt0mltoare, anumite fenomene se etrec la fel nu i+a nelini=tit
deloc\
H fie vorba doar desre o *coinciden* ur statisticR Hau este lumina adevruluiR
$%ist un arado%, foarte imortant de semnalat:
Aarena *clar* )*coerent*- a formei unui obiect, roces sau fenomen, n general )ntr+un
sistem de coordonate ini ial-, este accetat dar imosibil de a fi obinut rin relaii e%clusiv
cauzale ntre eventualele *ri* constituente. De ceR Pentru c la *limitele* obiectului,
rocesului sau fenomenului cu mediul e%terior lui nedeterminarea cauzal cu care oate fi
construit este aroae total. 2u c0t se ncearc realizarea *limitei* geometrice )a
*oziiei*acesteia- cu o mai mare recizie, cu at0t nedeterminarea cre=te, din unct de vedere
cauzal )a *imulsului* rilor constituente-. Asta arat Princiiul de ?ncertitudine al lui
Beisenberg.
Mai mult: Ma% 5orn a interretat cu succes natura lui m )r,t- m
9
a func iei de und de 5roglie
din ecuaia lui Hc&rodinger )care descrie cam toate *lucrurile* din Cnivers- ca o *densitate de
robabilitate". Asta nseamn c, de e%emlu, un electron se oate gsi, cu robabilitate dife+rit
de *>* este tot, n Cnivers )nu numai la limita descritibil, n vreun fel, a unui obiect-.
Deci, dac la limitele unui obiect, roces sau fenomen, lucrurile sunt at0t de neclare din unct
de vedere cauzal, cum oate aceast neclaritate s genereze, n interior =iWsau n e%teri+or,
fenomene guvernate de *legi generale* )descritibile cu o mare recizie-, oriunde =i oric0nd )cu
robabilitate mare- n CniversR
Aceast ntrebare e%rim arado%ul amintit mai sus.
Hau, mai clar: sunt *legile generale"cauzaleR
$videna arat c 'C! $le sunt doar consecin a accetrii asectului ideal )ca #form"- a unor
obiecte iWsau fenomene, ntr+un sistem de coordonate ini ial.
;:
Atunci de ce sunt tratate ca *legi generale*R @sunsul ar fi: "entru c fenomenele guvernate
de ele se ot reeta, n mod controlat"!
Dar cele de mai sus arat c doar forma se oate reroduce iar cauzalitatea nu!
1atul c forma se oate reeta )e%licaia fiind c doar realitatea + oricare ar fi ea + oate
rsunde unor semnale nt0mltoare, n mod redictibil- imlic fatul c e%ist o legtur
biunivoc ntre o imagine mental )a crei natur nu oate fi dec0t necauzal, geometric, ca orice
fenomen interior organismului, a=a cum am artat mai sus- =i o realitate e%terioar oarecare. An
acest caz natura realitii e%terioare nu oate fi dec0t similar naturii imagini mentale: adic
geometric.

Deci, fenomenele )descrise de acelea=i legi- sunt legate strict determinist ntre ele, e%clusiv e
baza unor *forme* asemntoare.

Asta ar utea s nsemne c ordinea" N forma" e%erimentului + selecteaz fenomenul
oriunde este alicat", rin interrelari materiale corect ordonate. Astfel *geometria* )continu,
deci *unic"- este aceea care cta suort material, oriunde =i oric0nd, atunci c0nd este
*selectat* o anumit *form*.
Asta arat ca o "minune"! ei c&iar asta este: orice e%eriment reu=it, n condiiile unei comlete
nedeterminri cauzale la limita structurilor, este o minune din unct de vedere cauzal!
Aceasta ar fi "relaia" ntre e%eriment )construit cauzal, deci ntr+un mod n care *timul" are
sens- =i fatul c el oate fi rerodus oriunde =i oric0nd, astfel c rocesul reroducerii nu mai
deinde de *tim" )=i *loc"-:

$a este osibil e%clusiv n condiiile n care totul )*A'T@$GC/"- este form!

;E
T?MPC/
)$?'HT$?' @AT$A` I -

*Timul*este singura categorie care, entru Bomo saiens, are a scoate imaginea e care
acesta =i+o face desre Cnivers, dintr+un conte%t strict geometric. $l *gureste" *forma" )singurul
atribut al *ntregului"-, trec0nd+o n starea de *ri" )care relaioneaz cauzal-.

Pentru a *umle" aceste goluri n *form" )sre a o utea *vedea" ca atare, nu e *ri"-
trebuie s dm *timului", un coresondent strict *geometric*!
Dar entru a utea stabili acest lucru ar trebui s descoerim adevrata lui natur.
Pentru Bomo saiens el sear, doar, *cauza* de *efect* )care nu se ot suraune- =i ntr+un
sens bine determinat )de la *cauz* la *efect*-.
Dar ce rerezint aceste dou fenomene,"cauza" =i efectul"R Hunt ele rocese comlet distincte
care a=teat intervenia lui Bomo saiens ca s intre n relaie =iWsau relaia s fie constatat. De
ce n+au fost n relaie 0n la aceast intervenieR Hau au fostR <rganismul nu oate lua contact
cu e%teriorul intermitent )cu *auze" saiale + geometrice-!
Asta ar nsemna c n acele intervale este *mort"! ei mai mult: dac aceste *auze" e%ist, doar
ele, creeaz artificial *nceuturi", *sf0r=ituri" =i o limit *saial" fenomenelor observate.
Antrebarea este: sunt ele reale sau sunt *auze" induse, e%clusiv, n modul de observare ale
omuluiR
Am artat mai sus c reacia normal a organismului ca ntreg" la stimulii e%teriori este
Vuasiinstantanee )necauzal-. Dar n cazul unui organism forat s nvee" reacia e ri"
)structuri distincte saio+funcional- la aceia=i stimuliR Atunci, comunicarea ntre aceste ri
)care se face e cale c&imic, cu latena inerent acestui ti de reacie- nu mai oate fi
caracterizat de simultaneitatea roceselor =i, imlicit, ar genera reactii mult mai lente din artea
;G
organismului. @ezult c, n timul desf=urarii acestei relungite reacii, omul nu mai oate
observa nimic n (ur. @ecunoa=tei tabloul"R K simii degetul mare de la iciorul st0ngR Poate
acum, du ce ai citit ntrebarea\ Dar nainteR Mai ales c degetul nu era *mort*! $l ar fi
trebuit s transmit informatiii ermanent! Dar noi tocmai eram n *auz* din unctul lui de
vedere...Antr+o stare ca asta n+am utut rimi mesa(ele )imlicit o arte a imaginii *ntregului"
mediu-.
A=a c ntrezrim o concluzie foarte nelcut: aceste *auze" de observare a mediului, ale
organismului funcion0nd e *ri", ec&ival0nd cu erioade n care organismul este *mort",
introduc n modul nostru de observare )care ec&ivaleaz cu modul n care *vieuim"- *timul",
cu rorietile lui de mai sus.
ei, deasemenea: at0ta *tim" )sic- c0t e%ist, el *omoar", uin c0te uin, organismele
umane. An cazul animalelor )entru c ntrebarea este inevitabil- limitarea observrii mediului
)deci a *vieii", imlic0nd reaciile resective-, nu mai este *temoral". Pentru ele timul nu
e%ist, ele nu funcioneaz e *ri" dec0t e l0ng casa omului. Pentru ele limitarea este
e%clusiv saial )indus de ecosistem-. $le mor din lis de *saiu".
'oi am utea tri ve=nic dac am reveni la funcia noastr real, de *<2B?" comlet, care
oate observa * A'T@$GC/".

Pe scurt: cel uin unul dintre asectele care caracterizeaz natura timului este acela c el
rerezint *auze" de observare induse de modul cauzal )e *ri"- de observare a Cniversului,
de ctre Bomo saiens.
An cone%iune direct cu aceast situaie este fatul c cineva" a rofitat de starea de lucruri
de mai sus =i a ncercat s un gurile" )auzele"- n observare e seama unui conte%t e%terior
organismului. /u0nd n considerare un mod arial" de a observa Cniversul )rin lumin-
$instein a emis Postulatul 9 al Teoriei restr0nse a relativitii care sune c auzele" n
;;
observare aar din cauza a ceea ce se ierde e drumul semnalelor care ne leag cu e%teriorul,
care au o vitez limitat: viteza luminii n vid. Dua cum cunoa=tem, aceste efecte )generarea de
relativitii" *auzelor* n *observarea* mediului- se *nsumeaz", a=a cum era de a=tetat, cu
*auzele* fi%e, determinate, n *observare*, arute din cauza *timului*, cu care au o natur
similar.
1atul c acum durata *auzelor" este relativ )*timul" =i *saiul", rin *valoarea* sa,
roorional cu *timul", sunt relative-, =i acest fenomen are, aarent, o origine indeendent
de organism )viteza relativ de delasare fa de fenomenul de observat-, face doar c *astila
tim", ca atare, s fie ng&iit mai u=or.
An realitate *lumina* este un fenomen strict geometric care se refer la rocesul *decodrii*
amestecului de forme )a *corurilor*-. Deinde astfel, e%clusiv de *form*)de mediul rin care
se roag-. Kiteza *limitat* ine e%clusiv de diferena formal )fi%- dintre cele dou moduri
de contact cu e%teriorul ale organismelor )structuri geometrice deasemenea fi%e-: ca *A'T@$G
*=i *e ri*. 2are moduri de contact sunt determinate de *fracturarea* structurii AD'+ului
comlet.
Tocmai de aceea *lumina* este, si ea, doar un alt fenomen al Cniversului material care e%ista
doar in *mintea* lui Bomo saiens, asa cum se va arata mai (os.
Deci, e%ist domenii la care, APA@$'T, avem acces direct )acces e care l utem controla-.
Dar acestea sunt formate )e%clusiv $JP$@?M$'TA/- din *buci" )sunt domeniile, n care
cauzalitatea, imlicit *timul", au sens-.
Asta ar nseamna c dac se *construie=te un algoritm" )cauzal-, *auzele" )*timul"-
imlicate n desf=urarea sa, se suraun modelabil este *auzele" )*timul"- care determin
relaiile cauzale dintre rile constituente, concrete, ale unui eventual e%eriment.
ei cel mai bun e%emlu, n acest caz, este acela c, n ntreg Cniversul, n afar de acceleraiile
datorate gravitaiei )*cderea" corurilor =i acceleraia centriet suortat de corurile care
;8
*graviteaz" n (urul unor surse gravitaionale-, T<AT$ 2$/$/A/T$ HC'T *P@<DCH$",
$J2/CH?K, A' $JP$@?M$'T$ CMA'$. AD?2I HC'T @$`C/TATC/ C'<@ A2_?C'?
?'T$@$/AT$ 2AC`A/ )care au la baz *motoare"-. 2u alte cuvinte, domeniul acceleraiilor, la
care avem acces, este "rodus" c&iar de noi. *Gravitaia* n sine 'C $HT$ M<D$/A5?/I
2AC`A/! De aceea este nevoie de Princiiul de $c&ivalen. $ste un *cerc vicios" rut, astfel, de
realitatea e%terioar nou. ?ar $instein, rin Princiiul de $c&ivalen, vrea s lege un domeniu
e%terior realitii cu realitatea ns=i: aciunea gravitaional )vezi mai sus-.
Pentru a e%tinde aceste domenii *dimensiunile auzelor" sunt, n mod bine intenionat,
limitate cu a(utorul aaraturii. 'umai c n acest mod este declan=at o *catastrof": se ermite
accesul la *ri" ale fenomenelor. Du cum am artat, *rile" unui fenomen sunt *altceva"
dec0t *ntregul" fenomen. Modelele lor vor fi grevate de aceast stare de lucruri: nu vor utea
forma modelul *ntregului". /a limit nu vor utea forma un *ntreg", n general.
Modelele fenomenelor vor deveni *relative*)*cauzalitatea" se transform n *densitate de
robabilitate"+ funcia -.
ei asta se nt0ml la nivel *micro* )imulsul "" din relaia de incertitudine a lui Beisenberg
conine *tim* a crui valoare masurabila este, deci, condiionat de relaia ns=i- =i la nivel
*macro* )Transformrile lui /orentz-.
Altfel sus, a=a cu crem domenii la care avem acces, noi n=ine utem "crea", e%act n acela=i
mod, =i domenii la care nu mai avem acces.
*/egile generale" ns, )relaiile dintre fenomene-, e%ist e%act n domeniile n care cauzalitatea
nu oate fi controlat. Adic n e%teriorul e%erimentelor, n mediu, acolo unde fenomenele nu
conteaz dec0t c *forma* n relaia cu mi(loacele noastre fiziologice. Acolo fenomenele sunt
*descoerite" )*<5H$@KAT$"-, ori de c0te ori se dore=te acest lucru, nu fabricate.
H fie doar o coincidenaR Dac nu este, ar fi o dovad n lus c realitatea )singur care
*rasunde", de fat, semnalelor *cutrilor* + noastre- este necauzala, *geometric*.
;P
?ar *timul" )*cauzalitatea*- este e%clusiv *legat* de artefactele noastre, de modul nostru de
observare )cu *auze"-.
Aici revin cu ce am sus mai sus, referitor la limba(ul formal, folosit n modelarea fenomenelor
de =tiin:
Definiie: elementele formale folosite n realizarea acestor modele )*amintiri*, *revizuni*-
sunt accetate ca fiind *?D$?* )cu o natur strict geometric N informaional"-.
$ste materializat astfel fatul c *?D$?/$* rerezint *?MAG?'?* ale obiectivelor ariale
de atins =i de=it entru satisfacerea necesitilor fiziologice )ceea ce =i imagineaz" c0inele
c0nd se arinde becul, nc0t se a(unge la secreia acidului clor&idric n stomac- , obiective
introduse artificial )nu e%ist n natur- e baza algoritmului imus )refle%e conditinate- din *alt
arte*.
Dac ntre observarea unui fenomen )2AC`A- =i descrierea sa rin limba( formal )$1$2TC/-
e%ist o anumit laten )e baza folosirii algoritmului si avand ca suort un mecanism fiziologic
concret-, durat msurabil n tim, atunci relaia ntre 2AC`I =i $1$2T are o natur )cum
altfelR- 2AC`A/I! De aceea orice descriere a unui fenomen este accetat de =tiin )care e%ist
numai e baza modelelor formale-, ca fiind corect, numai dac imlic *2AC`A/?TAT$A*!"

*T?MPC/* ar fi, deci, ousul *formei* )adic lisa *formei*-.

*$%istena* lui, care, n aceste condiii, nu face arte din realitate, subliniaz natura strict
geometric a acesteia din urm.
Cn organism, c&iar dac funcioneaz e *ri* )sau mai ales din aceast cauz-, ca cel al lui
Bomo saiens, trebuie totu=i *asamblat*. Asta ar nsemna c *auzele*, ca orice alte rocese
fiziologice, care ot genera, rin mecanisme feed+bacX ozitiv, intrarea n oscilaii necontrolate, cu
;7
destabilizarea sistemului, trebuiesc comensate )anulate- rintr+o bucl feed+bacX negativ cu un
*surogat* de roces, ous auzelor.
Acesta este rerezentat de observarea indicaiilor *ceasornicului*.
$le dau senzaia c nu e%ist asecte ierdute rin observarea cu *auze*: intodeauna, n locul
acestora, e%ist o informaie care are aaren geometric dar care, cu toate acestea, nu are
*form* )oate fi integrat formal oricrui alt conte%t geometric secific-.
?'D?2A_??/$ 2$AH<@'?2C/C? + *T?MPC/* P<T AMPI@_?? *A'T@$GC/*,
G$<M$T@?A )2A@$ $HT$ 2<'T?'CI- A' *PI@_?*!
Deasemenea: ?'D?2A_??/$ 2$AH<@'?2C/C? + *T?MPC/*+ P<T PC'$ A' @$/A_?$, P@?'
'ATC@A /<@, 1$'<M$'$ 2<MP/$T D?T?'2T$ D?' PC'2T D$ K$D$@$
G$<M$T@?2!
De c0te ori n+ai ntrerut o conversaie lcut, cu cineva drag, entru c trebuia s a(ungei,
la o anumit or, la o nt0lnire imortant!
Dar cum, de fat, *totul este form* care ar fi, totu=i, semnificaia geometric a indicaiilor
ceasornicului R Cn eventual rsuns ne+ar da osibilitatea s *traducem* modelele descritibile
n *tim* ntr+o *limb* strict geometric.
?n consecinta ar trebui descris, mai intai, suortul unui astfel de #limba( geometric". /+am
numit #realitatea geometrica" )r.g.-.
Acest suort #e%ista" geometric dar se manifesta e criterii e%clusiv dimensionale: #formele" au
sau nu sens in raort cu un anumit conte%t geometric in functie de
dimensiunile relative dintre acestea si conte%t. Generic vorbind #formele" au sens daca se ot
#vedea" in acel conte%t. Asta resuune e%istenta unei categorii care sa aiba osibilitatea de a
#vedea" si a #decide" dimensional daca o forma #e%ista" sau nu in conte%tul geometric resectiv,
si e care generic, acum, o voi numi #observator". Hi, deasemenea, mai resuune ca aceasta
categorie sa se manifeste dar, in acelasi tim, sa nu rerezinte ceva e%terior modelului acestui
8>
suort entru a nu+l lisi de selfconsistenta. /a un moment dat, mai (os, va fi definit cu scoul de
a satisface aceasta necesitate o categorie numita #AD'+ul comlet".

Deci:
He ostuleaz e%istena unor "zone" care, generic, ar utea fi numite "articule", care conin n
interiorul lor "ceva" ce nu se oate integra ntr+un conte%t strict geometric )care se "manifest" ca
"?'T@$G"- e%terior entru c intervalele dintre evetualele elemente sunt, dimensional, rea
reduse ca s aib, la acest nivel )la e%terior-, sens geometric )ceea ce "e%ist" acolo este rea
"dearte" entru e%terior-. Dar "articula", ca atare, mreun cu altele cu aceea=i natur, oate
genera, n e%teriorul lor, un conte%t geometric bine definit.
/a ce m refer, n mod concret: An "saiul" infinit e%istau "articule" ca cele descrise mai sus.
Cnele dintre ele manifestau ns un soi de "indeenden" geometric. Pentru c fiecare dintre
ele s aib sens, n mod indeendent, din unct de vedere geometric )adic s nu fie integrate,
mreun cu altele, n vreo simetrie oarecare- trebuia s manifeste ceva n sensul unei "mi=cri"
relative, fiecare fa de toate celelalte. Asta ec&ivaleaz =i cu e%istena osibilitaii ca ele s se
"nt0lneasc", n "mi=carea" lor, ntr+un "unct" )n orice caz, o zon cu rorietati seciale, cu
dimensiuni care s dea sens "roceselor" interioare acestor articule i a crei descriere, cu mai
multe detalii, se gse te n manuscrisul Teoriei Geometrice a Kie ii-. Hub influena acestor rocese
interioare, devenite manifeste )ca "ri", din cauza "aroierii" suficiente- n "unctul" de
nt0lnire )ceea ce, generic, ar utea fi numit "interaciune"-, "articulele" =i vor ierde totala
"indeenden" geometric )aare o relaie *form+metric* neliniar-. A=a c dintr+un numr de
simetrii distincte egal cu numrul de articule )ractic o infinitate- se a(unge la un numr finit de
simetrii care vor fi susinute de toate "articulele". ei care simetrii vor continua drumul
"articulelor" dincolo de "unctul" de nt0lnire, gener0nd un conte%t bine determinat si fi% din
86
unct de vedere geometric dar care se "umfl" dimensional. Acest conte%t va fi denumit mai (os
*realitate geometric* )r.g.-.
Acum o s ncerc s dau doar o imagine intuitiv:
Anc&iuii+va un balon ictat. Pe msur ce se umfl figurile resective nu+=i sc&imb forma ci
doar dimensiunile. Din unctul lor de vedere umflarea balonului nu este sesizat n nici un fel.
Descriu un soi de "big+bang" strict geometric )care las formele nesc&imbate )"invariante"-.
Pentru a clarifica trebuie stabilit c "realitatea geometric" + " A'T@$GC/" este finit din
unct de vedere geometric. Adic numrul de "forme")simetrii- incluse, D?HT?'2T$, este finit.
"Haiul" n care acestea se ot e%tinde )rm0n0nd invariante- este "infinit". Asta aroo de
contradic ia nesolu ionat, dintre "finit" i "infinit", analizat de Sant.
"Particulele" integrate, e rinciiul indeenden ei geometrice, n "realitatea geometric" care
se manifest ca un "A'T@$G" resect urmtorul rinciiu: fiecare "articula" face arte,
simultan, din toate simetriile din care este constituit "realitatea geometrica". Adic sunt simultan
i strict "ec&ivalente". Asta entru ca simetriile distincte nu ot constitui, n nici un conte%t,
"r i" ale "realit ii geometrice". $le ot fi erceute, $K$'TCA/, ca atare doar rin
comararea cu anumite simerii e%terioare r.g. )desre care voi vorbi mai (os- cu care sunt
ec&ivalente ca forma si dimensiune.
1iecare dintre "articule" constituie o zon de "intersec ie" a tuturor simetriilor "realit ii
geometrice" )date ca form dar "e%tensibile" din unct de vedre dimensional-.
Aici trebuie fcute anumite sublinieri:
Dac orice articul face arte simultan din toate simetriile din "realitatea geometrica")r.g.-
ar rezulta un arado%: aceste simetrii n+ar utea fi diferen iate. Ar e%ista o singur simetrie
suortat de toate "articulele". <ri simetriile se diferen iaz i rin fatul c unele sunt comlet
descrise de un anumit numr de "articule" altele de alt numr. Asta dac "tabloul" ar fi unul
static. Dar "articulele" au, n r.g., o mi care relativ ermanent ntre ele, fiecare fa de toate
89
celelalte. Dac o " articula" tinde s "rseasc" o simetrie celelalte se mi c n a a fel nc0t o
reintegreaz acelei simetrii. i asta se nt0ml la nivelul tuturor simetriilor con inute de r.g..
$%ist , deci, o "vibra ie" relativ ntre "articule" care face c niciuna s nu fie e%clus din vreo
simetrie. i asta n condi iile n care acestea ot fi descrise de numere diferite de articule.
2onsider0nd simetriile ca "osibilit i" care se manifest este tot si simultan n r.g., atunci nu
este o nt0mlare c func ia mn)r,t- m
9
din ecua ia lui Hc&rodinger e%rim, a a cum artam
anterior, fatul c, de e%emlu, un electron oate fi localizat, cu robabilitate diferit de ">", n
tot Cniversul. Adic la nivelul tuturor "osibilit ilor". @ezult c simetriile care+l caracterizeaz
ot fi suortate, simultan, cu toate celelalte simetrii e%istente n r.g.. Deci natura lui
mn)r,t- m
9
o aroie mai mult de r.g. dec0t de un Cnivers cauzal unde interac iunile nu se ot
transmite mai reede dec0t cu viteza luminii.
Procesul de e%tindere )"umflare"-, se manifesta in zonele de "intersec ie" a simetriilor )la
nivelul fiecrei "articule"-, rin comonente relative, sa le numim "dinamice", reciroc
erendiculare e lanurile incluse de simetriile resective. Adic se nt0mla ceva, local )acea
"umflare" a formelor-, dar care nu afecteaz asectul geometric general. Adic se nt0mla "in
tim" )cauzal!R-. $ste evident ca vorbim aici desre un "te%t". /a nivelul fiecrei "articule"
numrul de simetrii imlicate fiind finit, "sc&imbrile" acestui *te%t*)un fel de vibra ie-,
delaseaz "articulele", ndert0ndu+le, una de oricare alta, dar fr sa le "scoat" din
conte%tul "realit ii geometrice". $lementele te%tului se inter rela ioneaz, obligatoriu, intr+un
ciclu nc&is. Ave i e%act imaginea elicei duble a AD'+ului "nc&is" care se manifest e%clusiv ca
"te%t" )natur datorit creia este numit similar cu acidul urttor al informa iei genetice-.
Aceasta este categoria asura crei necesita i aminteam mai sus )generic vorbind #formele" au
sens dac se ot #vedea" in acel conte%t-. Asta resuune e%isten a unei categorii care s aib
osibilitatea de a #vedea" si a #decide" dimensional dac o form #e%ist" sau nu in conte%tul
geometric resectiv, si e care generic, acum, o voi numi #observator". Hi, de asemenea, mai
8:
resuune ca aceast categorie s se manifeste dar, in acela i tim, s nu rerezinte ceva e%terior
modelului acestui suort entru a nu+l lisi de self consistent.-
Acum: self consisten a r.g. este demonstrat rin ns i modelul sau. ?n #articulele" care o
sus in la un anumit nivel dimensional este foarte robabil sa se nt0mle #ceva", doar ca acest
#ceva" este rea #dearte" dimensional de r.g. n+o influen eaz geometric. He oate une
ntrebarea: daca astfel se oate trece la nivele dimensionale din ce in ce mai reduse, care nu se
influen eaz reciroc din unct de vedere geometric, rin intermediul AD'+ului comlet, unde se
oate a(unge e baza acestui rocesR /a nivelul #ini ial" nu e%ista oare o #articul indivizibil"
)#atom", in sensul grecesc al cuv0ntului-R 2az in care r.g. ar fi lisit de self consisten R
@sunsul este ca r.g. i rm0ne self consistenta si in aceste condi ii: un singur #atom" nu
nseamn #form". Pentru ca aceasta sa aib sens din unct de vedere geometric #atomii. trebuie
sa fie in totdeauna mai mul i. A a ca #atomul" unic ca si categorie i ierde sensul in #forma".
@ela ia dintre acesta si forma este necauzala. #1<@MA" $HT$!
Du cum am artat mai sus, "realitatea geometric" este format , e%clusiv, din "articulele"
care, iniial, au fost "indeendente" din unct de vedere geometric" =i care, trec0nd rin zona de
nt0lnire, au intrat n "simetrii" care formeaz un "A'T@$G". Dar nu se oate vorbi, n acest
conte%t, desre toate "articulele". An "e%teriorul" acestui fenomen e%ist, "nori de articule"
care susin "simetrii fi%e" dimensional, indeendente )av0nd o mi=care relativ, la nivel de
simetrie-. 1ata de aceste ksimerii fi%el )care au o relatie *forma+metrica* rerezentata rintr+o
constanta-, e%trioare, caata sens, cu imlicarea AD'+ului comlet, simetriile distincte ale r.g..
kHimetriile fi%el sunt sustinute de karticulel care nu kvibreazal, nefiind suuse e%ansiunii
geometrice. $le nu influeneaz )nu sc&imb- forma "realittii geometrice". Dar, selectiv, intr n
contact, tocmai din aceast cauza, cu manifestrile AD'+ului comlet )=i ele "e%terioare"
"realitii geometrice"-. Astfel "ciclul" nc&is, nemanifest )formal- a acestuia, cta suort
8E
geometric: aar "simetrii" suortate imreuna cu karticulelel e%terioare r.g. care devin stabile
"fi%e" )"substan"-.
De subliniat ca ksubstantal nu oate aare decat cu aortul karticulelorl e%terioare r.g.. 2ele
din interior se kdelaseazal una relativ cu fiecare din toate celelalte, facand imosibil acest
roces. Daca numarul finit de simetrii este acoerit, la nivelul anumitor karticulel din r.g. , de
simetrii fi%e din e%terior, acestea vor fi adecvat interrelate dinamic )din cauza *vibratiei*-.
@ezulta ca AD'+ul )kte%tull- caata ksubstan al e%clusiv e un traseu nc&is )/A'_ <@D<'AT
A'2B?H-, cu form variabil. Aceast "celul vie*se oate delasa )rin sc&imbari dimensionale-,
sontan, rin "realitatea geometric", ca un grunte de olen ntr+o mi=care broOnian.
Acesta este "motorul" C'?K$@HC/C?! G&icii cine+l mai folose=te!
Kia a este, deci, consecin a e%ansiunii "realit ii geometrice" =i, n acela i tim =i arado%al, o
consecin a unei articiri geometrice e%terioare acesteia din urm.
H sistematizam u in manifestrile geometrice descrise an n acest unct.
Acestea sunt:
6- *articule geometrice*+"zone" care, generic, ar utea fi numite "articule", care conin n
interiorul lor "ceva" ce nu se oate integra ntr+un conte%t geometric e%terior entru c
intervalele dintre evetualele elemente )metrica- sunt, dimensional, rea reduse ca s aib, la acest
nivel )la e%terior-, sens geometric )ceea ce "e%ist" acolo este rea "dearte" entru e%terior-
9- AD'+ul comlet + *vibra ie* negeometric )*te%t*+ rela ie liniar ntre *forma =i metrica n
care aceasta are sens N TGK, ag. 6PE- de la nivelul *articulelor* care suort =i conserv
numrul finit de simetrii ale r.g., n condi iile e%ansiunii geometrice a acesteia. Abrevierea
similar cu cea folosit entru suortul informa iei genetice de la nivel celular va fi e%licat mai
(os. *Metrica* oate fi accetat ca un conte%t dimensional )o scar- fa care o form oate fi
descris comlet.
:- *articulele* geometrice care sus in AD'+ul comlet: le voi nota *PGAD'*.
8G
E- *articule* geometrice fr AD', care rerezint suortul simetriilor fi%e geometric si
dimensional, rovenite din e%teriorul r.g.. /e voi nota *PG*.
He ot defini acum, din unct de vedere geometric, mai multe categorii imortante, definite
cauzal si folosite curent n analiza tiin ific.
*20mul fizic*:
Defini ie: He nume te *c0m fizic* simetria av0nd ca suort PGAD'.
?mortant: *c0mul fizic* este deci continuu geometric si dimensional iar *sursele* sale sunt
doar aarente.
*Hubstan a*:
Defini ie: He nume te *substan a* simetria av0nd ca suort PG, rovenit din e%teriorul r.g..
Parametri ei geometrici si dimensionali )metrica n care forma resectiv oate fi descris
comlet- sunt da i )constan i-.
*2or fizic*:
Defini ie: He nume te *cor fizic* suraunerea unor *substan e* cu *c0mul fizic*. Din
defini iile celor doua categorii rezulta clar ca metrica )roriet ile dimensionale care dau sens
unei forme + *distanta* de la care ne uitam la ea sau numrul de PGAD' siWsau PG care suorta o
*forma* intr+un volum arbitrar ales- rezultanta este modificata local de rezenta *substan ei*.
A a ca, aarent, *corul fizic* este, eventual, *sursa* unui *c0m fizic* descris de o anumita
metrica.
*2orul fizic* este si consecin a fatului ca numrul de simetrii rezultate din suraunerea
simetriilor fi%e geometric si dimensional, din e%terior, cu simetriile r.g. este mai mic dec0t numrul
de simetrii ini ial al r.g.. @ezulta ca ciclul vibra ional al AD'+ului comlet, la acest nivel
rezultant )cu manifestri care se ncadreaz n defini ia *substan ei*-, nu se mai nc&ide )vezi
TGK, ag 6PE-.
#2elula cu AD' comlet" )PGAD'-
8;
Defini ie: He nume te * celula vie cu AD' acoerit* ciclu nc&is, ne manifest la nivel geometric,
generat atunci c0nd numrul de simetrii fi%e use in rela ie este egal cu cel al simetriilor r.g. care
au sens la un anumit nivel dimensional )metrica-. 2u alte cuvinte, *musca* si *norul* generat de
ea *disar* din conte%tul geometric resectiv )metrica *norului* oate avea orice valoare-.

(ig. $
#1orma e%terioar" )viitoarea #materie"- este o entitate geometric cu un suort )#articule"- cu
metric dat, care nu vibreaz )nu osed AD'- 2u alte cuvinte deosebirea dintre r.g. i o
#form e%terioar" orne te de la diferen a, la nivel dimensional, dintre #form" i #simetrie":
+#simetria" se manifest continuu, prin intermediul D#-ului complet al #articulelor" care o
sus in, la nivelul oricrei metrici e care #A'T@$GC/" o materializeaz rin #umflarea" sa
)con ine rinciiul #mi crii ure"-,
+ #forma", care nu se #umfl" odat cu r.e. din cauza #articulelor" care o sus in )fi%e ntre ele-,
imlic acelea i simetrii dar care e%ist e%clusiv la valori discrete, date ale #metricii".
@ezult c #simetria" i #forma", c&iar dac imlic un asect geometric oten ial similar, nu
ot genera rela ii cu aceea i natur: una este o #form de mi care" care are o rela ie
e%rimabil rintr+o func ie continu, biunivoc cu elementele sale suort )rela ia #simetrie +
metric"-, iar cealalt are o rela ie e%rimabil rintr+o constant )rela ia #form" N #metric"-.
88
Hau, cu alte cuvinte, una este o rela ie de #mi care" i cealalt este o rela ie de #reaus", relativ
la suortul lor.
i asta entru ca suortul #formelor" este format din #articule" fi%e ntre ele. Kalorile date,
fi%e, ale rela iilor "form" N #metric" coresund formal doar unor valori distincte ale rela iei
#simetrie + metric" a r.g. care sunt ni te rela ii continue, de mi care. Aceste valori se #nt0lnesc"
n totdeauna )datorit rocesului continuu de #umflare" a r.g.-. An consecin contactul dintre
r.g. i o #form" e%terioar are loc n totdeauna indiferent de form i metric la care aceasta
din urm e%ist.
#Mi carea ur" #n faz" imune mi carea ei )TGK, ag. 67> + 67:- #formei" e%terioare )la
nivelul #articulelor" resective-.
#1ormele" e%terioare aarent se mic oreaz. $ste vorba, de fat, desre modificarea unei
rela ii #form + metric" care ine cont i de #forma" e%terioar i de #mi carea ur" continu
i n faz a rocesului de e%ansiune a r.g." )a #umflrii balonului"-. Ka aare un nou ti de
rela ie: rela ia #formsimetrie" N #metric. Aceast rela ie este stabilit ntre #forma" acum
#material" i suortul su format, A' 2<MC', de articulele fi%e ale formei e%terioare i
PGAD' cu care acestea au intrat n contact.
Pe baza acestei rela ii rezult un mod nou de #mi care" care a(ut #forma" s
#suravie uiasc" culat dimensional )rin M? 2A@$ MAT$@?A/I: concret, co ntinu fa
de un sistem de referin - la e%ansiunea r.g..
'umai astfel aar #substan a" i #corul fizic", sus inute de #c0mul fizic" )a a cum
cunoa te tiin a aceste categorii-, care se #mi c" ordonat )#iner ial"R!- rin r.g..
#Mi carea material" este continu, concret, de+a lungul unei sirale care, aarent, se
concentreaz ntr+un unct.

8P
1ig. 9
2u alte cuvinte, acest roces de mic orare care la nivel, s sunem individual, nsemn
#gravita ie" )#corul fizic" #cade" n el nsu i- se manifest i la nivelul i ntervalelor dintre
acestea, care #cad", de asemenea, n ele nsele )#corul fizic" se i delaseaz concret de+a lungul
unei sirale-. 2u alte cuvinte M? 2A@$A MAT$@?A/I )?'$@ ?A/I- $HT$ A2$/A ?
1$'<M$' 2C G@AK?TA ?A! Trebuie subliniat fatul c rin Princiiul de $c&ivalen
$instein asimileaz mi carea n c0m gravita ional cu o mi care accelerat c0nd, n #sa iul N
timul" curbat de coruri grele un alt cor se mi c, de fat, #iner ial".
A(ungem astfel la */egea atrac iei universale*.
`ona sre care fenomenele #materiale" ar s se concentreze )#gravita ie"- nu este altceva
dec0t un #orificiu de scurgere" )ca cel al c&iuvetei-, n condi iile n care r.g. )#A'T@$GC/"- se
#umfl " i materia trece, n aceste zone, la valori ale rela iei #formsimetrie" N #metric" la
care noi nu mai avem acces rin modul ra ional de observare )#materia ntunecat"-. Adic
aceea i imagine care este format cu a(utorul telescoaelor ar trebui rivit i la un microsco
foarte uternic ca s avem acces la realitate.
Asemenea evolu ii sunt relative la valoarea dat a unei rela ii #formsimetrie" N #metric"
)#unct" n #sa iu+tim"-.
87
Mecanismul rezint doua asecte aarent contradictorii: concentrarea #gravita ional" i
e%ansiunea Cniversului )la nivel #material"-. Parado%ul se e%lic rin fatul c manifestrile
#gravita ionale" sunt relative la un #unct" n #sa iu+tim" dar aceste uncte sunt suuse
e%ansiunii geometrice a r.g.. @evin: #An consecin contactul dintre r.g. i o #form" e%terioar
are loc n totdeauna indiferent de form i metric la care aceasta din urm e%ist." Dar nainte
ca r.g. s a(ung, rin rocesul de e%ansiune, la metrica coresunztoare #formei", adic nainte
de #contact", #forma" )recursoarea #materiei"- e%ist dar nu entru r.g.. Aceea i situa ie se
instaureaz i atunci c0nd rocesul de e%ansiune al r.g. de e te valoarea rela iei
#formsimetrie" N #metric" coresunztoare formei e%terioare )forma material cu mi care
material cu tot-. Korbim desre #materia ntunecat".
Am mai gsit un rinciiu care oate fi util #<5H$@KAT<@C/C?": #mi carea material ". $a
are la baz #umflarea" r.g..
Huneam mai sus c #Pe baza acestei rela ii rezult un mod nou de #mi care" care a(ut
#forma" s #suravie uiasc" culat dimensional )rin M? 2A@$ MAT$@?A/I: concret,
continu, iner ial, fa de un sistem de referin - la e%ansiunea r.g.."
Adic #forma e%terioar" #suravie uie te" dac face #concesii" de mi care r.g.+ ului.
Dar imerativ este i reciroca: r.g. trebuie s #suravie uiasc" i ea contactului cu
#formele" e%terioare. Ka trebui s fac #concesii" de #form", de imagini, formelor. /a nivel
universal rela ia *formsimetrie + metric*conduce catre o constant + imaginea dat, invariant,
de e *balonul care se umfl*-! )&tt:WWezinearticles.comWRAlbert+$instein:+BoO+to+Bave+Dee+
T&oug&tsoidU68P987-
Mentionez, nc o dat, c toate categoriile i rocesele descrise mai sus au sens ntr+un
domeniu rezultant, e%terior simultan r.g. i simetriilor fi%e dimensional, rovenite din e%teriorul
acesteia.
Koi numi acest domeniu *Cnivers material de baz* )CM5-.
P>
?maginea lui formal se aroie de cea descris n teoria stringurilor:
&tt:WWOOO.Moutube.co m WOatc&RvUY5>Saf8%pMX .
&tt:WWOOO.Moutube.comWOatc&RvULl7Vf%f7GPM
Koi reveni.
Din suraunerea r.g. cu simetriile fi%e dimensional din e%teriorul ei rezult zone de
*contact*, ntre PGAD' i PG, unde ot aare rocese de *materializare* )simetrii av0nd la
baz *articule* cu un AD' cu alt form dec0t cel con inut de PGAD' + le voi nota PGAD'M-
la diferite nivele dimensionale )alte rela iei *formsimetrie + metric*- care nu au vreun sens
geometric unele entru altele.
Adic e%ist Cniversuri *n* alte Cniversuri care, la r0ndul lor, se manifest, strict distinct,
*n* alte Cniversuri .a.m.d. )ceea ce generic numim *dimensiuni*-.
Cn *cor fizic* aare rin asocierea *substan elor* cu a(utorul *c0mului fizic* )emis n orice
unct al r.g., conform defini iei-. Deci e baza unei imuneri interioare *corului fizic*.
Am artat mai sus c ceea ce am definit ca fiind *coruri fizice* ar c se influen eaz
reciroc *gravita ional* dac con(unctura formal i dimensional )rela ia *formsimetrie +
metric* Vuasi similar atunci c0nd acestea se #aroie"- ermit fenomenul. De subliniat un
fat: conte%tele dimensionale genereaz evolu ia gravita ional + si nu #greutatea" corurilor.
Acest ti de *imunere", generat ntr+un anumit conte%t dinamic genereaz *delasri"
reciroce care ot avea ca rezultat realizarea un *cor fizic* aarent.
2e nseamn un *cor fizic aarent*R *Hubstan ele* necesare alctuirii lui sunt de fat tot
*coruri fizice* ntre care au loc *delasri*. *Delasrile* ar iale e%ist )au o traiectorie
desc&is + asectul rela iei formsimetrie + metric nu se reet niciodat-, dar sub influen a
impunerilor gravita ionale $geometrice%, apar contacte iar re&ultanta lor este un traseu nc.is
$deplasrile sunt ne manifeste - nu se ajunge nicieri - aspectul rela iei Eformsimetrie - metricE
se repeta ciclic% la nivelul 2<@'
P6
@ezult o manifestare gen *celul vie cu AD' acoerit* cu e%ce ia fatului c metrica
*celulei* nu devine nedefinit )*celula vie* nu *disare*- dar rela ia ei *formasimetrie +
metric* nu mai are legtur cu rela ia *formsimetrie + metric* a *substan elor* constituente
i este imus din e%terior. An consecin a *corul fizic* rezultat )*celula*- este doar aarent:
*e%ist* doar *substan ele* distincte care se *delaseaz* e traiectorii ar iale desc&ise )cu sens
la nivelul CM5-.
An concluzie, este vorba desre *celule cu AD'+ul ar ial acoerit*. Am numit acest ti de
celule *celule cu AD'+ul fracturat* )2KAD'1-. De ce nu sunt *vii*R Pentru c *viu* nseamn
*cu metric nedefinit* )e%isten a structurii resective s nu deind de e%ansiunea r.g.-. <
reuniune oarecare de *coruri fizice* care se *delaseaz* e o traiectorie rezultant nc&is nu
ot ndelini dec0t ar ial aceasta condi ie! Pentru a o ndelini comlet *corurile fizice* )e
ost de *substan e*- trebuie s acoere cumva AD'+ul comlet. Altfel acea reuniune nu va fi
*vie*. Ka disare, ur i simlu, din unct de vedere geometric. *Kia a* oate avea loc intr+un
conte%t gravita ional favorabil, i e baza 2KAD'1. 2KAD'1 vor utea forma o structura *vie*
dac fragmentele de AD' acoerite ar ial de fiecare vor acoerii, n final, n mod comlet AD'+
ul *articulelor* suort ale r.g..
$%ist si osibilitatea ca 2KAD'1 s nu con in numai fragmente din AD'+ul *articulelor*
suort ale r.g. ci i fragmente ale unui AD' rezultat din zonele de *contact*, ntre PGAD' i PG
care au utut aare la suraunerea r.g. cu simetriile fi%e dimensional din e%teriorul ei. A a cum
artam mai sus, in aceste condi ii ot aare rocese de *materializare* )simetrii av0nd la baza
*articule* cu un AD' cu alta forma dec0t cel con inut de PGAD' + adic PGAD'M- la diferite
nivele dimensionale )alte rela ii *formsimetrie + metric*- care nu au vreun sens geometric unele
entru altele. @ezultatele unor astfel de rocese sunt *organismele comle%e*. Prorietatea lor,
care intereseaz in cea mai mare msura, este *moartea*: rela ia *formsimetrie + metric*
P9
e%ist entru ele in domenii strict limitate. 1enomenul are la baz rocese rezultate dintr+un
conte%t secial )influen a lui *Pavlov*- e care le voi analiza mai (os.
Acum: varietatea acestora este aceea e care o cunoa tem. Dar nu trebuie omis fatul ca orice
fragment de AD' care intra in comonenta celulelor *organismelor comle%e* are la origine
AD'+ul ini ial al PGAD' siWsau AD'+ul modificat al PGAD'M )care, AT$'T?$, se afla la baza
aari iei lui Bomo saiens-. A a ca, intr+un anume conte%t )la nivel de biosfera- 2KAD'1 ot
realiza totu i )e%clusiv e baza fragmentelor din AD'+ul PGAD'- o *2elula vie cu AD'
acoerit*.
De e%emlu: o celul animal nu este un /A'_ <@D<'AT A'2B?H dec0t mreun cu o celul
vegetal, cu care este culat, nu nt0mltor, e%clusiv c&imic. 'atura c&imic a contactului
genereaz, din unct de vedere geometric, o total nedeterminare a interaciunilor la acest nivel,
total incomatibil cu natura termodinamic =i strict orientat geometric, a roceselor =i
structurilor interne ale celor dou tiuri de /A'_C@? <@D<'AT$ D$H2B?H$, a=a cum am
artat mai sus )ag. 7- =i cum este demonstrat, n e%tenso, n Teoria Gravitaional a Kieii. He
ofer astfel o total indeenden de mi=care" )de sc&imbare relativ a formelor- celor dou
tiuri de structuri care, n realitate sunt riguros culate. A=a c luate individual, aceste dou
structuri sunt, aarent, /A'_C@? <@D<'AT$ D$H2B?H$ )sau cauzale-: rocesul n"
)ultimul"- de la nivelul /A'_C/C? <@D<'AT D$H2B?H animal, nu determin rocesul #6"
de la nivelul acestui lan + fat care ar determin nc&iderea acestuia + ci, rin intermediul
cula(ului c&imic, determin rocesul #6" de la nivelul /A'_C/C? <@D<'AT D$H2B?H
vegetal )rin 2<9-, iar rocesul ultim #n" de la acest nivel determin, rin intermediul aceluia=i
cula( c&imic, rocesul #6" de la nivelul /A'_C/C? <@D<'AT D$H2B?H animal )rin <9-. $le
n+ar trebui s oat s+=i sc&imbe aleator form. $le =i sunt, una alteia, un soi de g&iulea de
icior", n aceast rivin, astfel nc0t ele ot forma un /A'_ <@D<'AT A'2B?H )*2elula vie
P:
cu AD' acoerit*- doar la nivel global )doar a=a ut0nd traversa" realitatea, e%clusiv
geometric, a CM5-.
An concluzie, o *celula vie cu AD' acoerit* ne ermite sc&imbarea libera de *formsimetrie
+ metric* )*delasarea* liber, sau *observare*- in *realitatea geometric* )care se nt0ml,
A'2A, la nivel de biosfer-.
i Bomo saiens s+ar utea integra unei astfel de categorii )situa ie care a e%istat la un
anumit moment dat-, dar din cauza *timului* noi ne *delasm* doar e unde ni se ermite
)*observm* doar ce trebuie-...
Du cum se constat, *timul* rezult din limitri locale ale osibilit ilor de modificare a
rela iei *formsimetrie + metric* )care, n cazul *viului*, ar trebui s fie continu- a
organismelor. 2onte%tul n care noi e%istm, controlat de *Pavlov*, imune astfel de limitri.
*Pavlov* caat acum o imagine mai consistent: este un fel de r.g. ale carei simetrii nu sunt
fi%e c&iar dac sunt sustinute e%clusiv de PGAD'M care, AT$'_?$, rovin din e%teriorul r.g..
Modul n care au arut PGAD'M relev c simetriile ob inute din suraunerea r.g. cu
simetriile av0nd ca suort aceste articule )ambele aflate n e%ansiune-, deci la nivelul CM5, ot
fi limitate e%clusiv geometric )*forma* disare rin suraunerea a dou sau mai multe rela ii
*formsimetrie + metric* distincte, ntr+un domeniu de manifestare comun-. Adic *forma* nu
disare ntr+un roces continuu )ca si rocesul de e%ansiune a r.g.- entru ca la metrica
resectiv a r.g. ea nu mai are sens )conform rela iei *formsimetrie + metric*-, a a cum se
nt0ml n cazul simetriilor fi%e dimensional. Acum aar zone n care *forma* ur si simlu, n+
are sens )&aos ur-.
Toate categoriile definite n CM5 trebuie la acest nivel )al rezultantei suraunerii lui
*Pavlov* cu CM5- redefinite.
PE
An acest nou Cnivers ele sunt mrginite )oten ial, *Pavlov* doar acolo, la *margine*, oate
instaura acel *&aos ur*- de astfel de domenii n care rela ia *formasimetrie + metric* n+are
sens. Al voi numi *Cnivers material aarent*)CMA-.
`onele de *&aos ur* sunt zonele luate n considerare de * tiin a* )rin rocesul de stabilire a
unor condi ii ini iale, n mod arbitrar, n analiza unui fenomen-, adic la nivelul unui C'?K$@H
MAT$@?A/ APA@$'T )CMA-, si care ar limita *corurile fizice* sau fenomenele.
A2$HT$ *coruri fizice* iWsau fenomene vor rimi termina ia #CMA".
An realitate condi iile ini iale nu ot fi stabilite, eventual, dec0t n limitele imuse de rela ia de
incertitudine a lui Beisenberg.
Dar de ce se nt0ml acest lucruR Pentru c, AT$'_?$, PGAD'M, care l sus in i e
*Pavlov*, intra doar n comonenta organismelor comle%e, formate din 2KAD'1, numite
B<M< HAP?$'H. Asta s+a realizat e baza unor imuneri rovenind e%clusiv din CMA
)artificiale-. @ezultatul a fost 2KAD'1 modificate genetic astfel nc0t Bomo saiens s
*absoarb*, ntr+o msur *adecvat*, PGAD'M din CMA )s fim *du c&iul i asemnarea
lui Pavlov*-. PGAD'M se gsesc e%clusiv acolo unde s+a instaurat *&aosul ur*: la limita
*corurilor fizice* din CM5.
2u alte cuvinte Bomo saiens saiens se *delaseaz* e%clusiv n CMA.
$l nsu i este CMA!
Adic *vede* *forme* limitate )*sa iu*- de *&aos* )*tim*-.
*Tim*:
Definiie: *timul* este o zona a CMA in care relaia *formsimetrie + metric* n+are sens
)&aos ur- i ncadreaz *coruri fizice + CMA*.
*Ha iu*:
Defini ie: *sa iul* este o zon a CMA ncadrat de zone n care rela ia *formsimetrie +
metric* n+are sens )&aos ur-, adic de *tim*, si 'C con ine *coruri fizice + CMA*.
PG
Aceste dou categorii nu e%ist n CM5 )e%ist e%clusiv n creiere ca cel al lui $instein-!
Asa se e%lic fatul c imaginile mentale grevate de ktiml )auze n rocesul de observare al
organismului viu- coincid cu manifestrile )cauzale- ale CMA. 2are ns nu ot fi e%licate
)avand originea n CM5, cu natur strict geometric-.
Deasemenea se constat c *timul* este categoria determinant, self consistent )*saiul* se
defineste cu a(utorul *timului*-
_inand cont de ele se limitez accesul /?5$@ la *forme* )*osibiliti*- nt0mltoare
)"locuri" =i "momente" aiurea n CM5-.
<rganismul" este o ordine" )nematerial, strict geometric la nivelul CM5- n *tim* =i
*saiu* )la nivelul CMA-. Partea lui *material* )ceea ce se vede"+CMA- este doar suortul
acestei ordini" )CM5-.
2e constatm, totu=i, la nivelul Cniversului la care Bomo saiens are acces, CMAR
< imortant contradic ie! Hi anume aceea c o categorie fundamental cum este *corul
fizic* are o natur strict geometric n CM5 )este integrat n mod continuu n conte%tul n care se
afl- dar este delimitat de zone de *&aos ur* la nivelul CMA.
An consecin a *delasarea*, de e%emlu, la nivel CMA, nu este o manifestare strict geometric
a ntregului conte%t )e%ansiunea r.g.- ci una cauzala )*cauzele* limitate de *&aos ur* fiind tot ce
oate fi gsit ntr+un conte%t fragmentat de asemenea zone-.
An aceste condiii, local, ot aare stimuli ie=ii din conte%tul de /A'_ <@D<'AT A'2B?H al
mediului natural culat cu organismul. Ace=ti stimuli, geometrici fiind, dar neut0nd fi integrai,
din cauza zonelor de *&aos ur* care le scoate din conte%t, n structura intern a /A'_C@?/<@
<@D<'AT$ D$H2B?H$ animale =i vegetale, nu ot fi traversai" fr a se altera form
acestora. $fectele acestui contact cauzal )din cauza naturi desc&ise a lanurilor ordonate, vegetal
=iWsau animal- care ar trebui s afecteze stabilitatea geometric constatat, ntre anumite limite,
ale celor dou tiuri de structuri, sunt ani&ilate rin imuneri gravitaionale )comle%ul de
P;
rocese aciune + reaciune"-. < anumit configuraie a aciunilor gravitaionale este cea care
asigur stabilitatea geometric a celulelor, vegetale =i animale, nc&iz0nd formal )continuu- cele
dou /A'_C@? <@D<'AT$ D$H2B?H$, n ofida contactului cauzal )material- cu e%teriorul.
Acestea se transform astfel, fiecare, formal, n /A'_C@? <@D<'AT$ A'2B?H$.
A=a se e%lic contactul material" )cauzal"-, cu mediul, al organismului ntr+o lume
eminamente geometric )CM5-.
Aten ie! Dac structurile )imlicit AD'+urile- celor dou tiuri de celule ar fi culate, a a
cum n mod natural au osibilitatea, ele ar realiza comletitudinea unui /A' <@D<'AT
A'2B?H fr a(utorul imunerilor gravita ionale. Adic ar deveni indeendente de acestea
)*2elula vie cu AD' acoerit*+ a auzit cineva de omule ii verzi" si farfuriile lor zburtoare!R-.
Prin starea de facto, de desc&idere a lanturilor cauzale )comensata gravitaional- au devenit
osibile contactele materiale" cu mediul ale organismelor vii )care au o natura strict geometrica-.
A a a devenit osibil folosirea semnalelor" )stimuli geometrici+*coruri fizice* limitate de
zone de *&aos ur*, e%terioare mediului natural cu organismul- cu care acesta din urma a fost
1<@ AT sa interacioneze" reetat generandu+se refle%ele conditionate si funcionarea e
ari" a organismului. Adica cu auze" de observare a CMA )timul", cu definiia de mai sus-.
"Timul" $HT$ < 2AP2A'I la nivelul AD'+lui entru Bomo saiens! Deinde numai de el
ca s scae din ea!
Putem realiza *delasri* n *saiu* =i *tim* fr a ntrerinde nimic cauzalR $vident!
Pentru c noi )organismele- nu suntem =i nu utem fi, n realitate limitai )dimensional, conform
definiiilor *saiului* =i *timului*-. 1iecare dintre noi este literalmente un ntreg C'?K$@H de
*osibiliti* geometrice nu doar aarena fizic la care avem acces rin cauzalitate. ?ar acest gen
de delasri nu ot interfera cu nimic fizic )*suer te&nologiile* militare sunt doar ni=te bluff+uri
entru naivi N inclusiv efectele unei e%lozii atomice, sa sunem N voi reveni mai (os-. Aarena,
mai mult sau mai uin fizic a <`'+urilor este, =i ea, doar un truc e l0ng multe altele. Am fost
P8
nvai cauzalitatea tocmai entru a nu avea acces la o asemenea indeenden n *delasri*
rin *osibiliti*.
An mod sintetic, contradicia ntre e%istena *legilor generale* care dovede=te e%istena
*ntregului*, cu atributul su e%clusiv )*forma*- =i imosibilitatea modelrii acestuia rin *relaii
cauzale* )a=a cum au fost ele definite mai sus- ntre modele *ariale* oate fi e%licat astfel :
*?deile*, cu definiia de mai sus, au o natur strict geometric )necauzal- ca orice roces sau
fenomen caracteristic *viului*. $le interrelaioneaz *cauzal* rin intermediului *auzelor* de
observare )*T?MPC/C?*-.
$%ist fenomene e%terioare organismului care sunt e%clusiv *observate* )se descoer sontan
+ adic '$2AC`A/ + *domenii* ale acestora care coresund, ca *forma*, cu *idei*
structurate anterior la nivel sinatic-. Dac modelule cauzale rezultate din interrelarea acestor
*idei*, ntr+o ordine n *tim*, sunt sontan )'$2AC`A/-, =i cu robabilitate ma%im,
obsevabile n e%terior )deci *unice*, determinate-, acestea devin * legi generale*.
Du cum se remarc u=or, *contactul* organismului cu e%teriorul, n urma cruia rezult
*legi generale*, care este sontan, '$2AC`A/, nu oate avea loc, iniial, dec0t ntre entiti cu
natur *geometric*: *ideile* =i *domeniile* fenomenelor e%terioare organismului cu *forma*
similar acestora. 1atul c *domeniile* fenomenelor e%terioare organismului, au aceea=i natur
cu *ideile* )*geometrica*-, =i sunt, ca =i *ideile*, limitate )finit descritibile-, conduce la
concluzia c *ri* ale realitii au natur geometric. Aceste k domenii l ot fi, eventual,
interrelate cauzal )asect care oate fi accetat doar at0ta vreme c0t nu s+a stabilit natura e%act
a *ideilor*- n evoluia unor fenomene. 1at care ar conduce la accetarea simultan =i a unor
asecte *cauzale* ale realitii. Dar *contactul* cu fenomenul e%terior resectiv fiind sontan,
'$2AC`A/, adic el oate *incee* )=i, imlicit, *sf0r=i*- oriunde =i oric0nd, din unct de
vedere cauzal, )ceea ce+i confer modelului care+l descrie statutul de *lege general*-, conduce la
concluzia c aceste noiuni, *inceutul* )*cauza*- =i, evident, *sf0rsitul* )*efectul.- n+au sens =i,
PP
deci, A'T@$AGA @$A/?TAT$ $HT$ *G$<M$T@?2I*. Adic, de e%emlu, oi verifica
/egea Atraciei Cniversale )cauzal- oriunde =i oric0nd ntr+o realitate continu, geometric.
ei mai mult, n acest conte%t *forma* comun a *ideilor* =i a *domeniilor* e%terioare,
A'T@+< @$A/?TAT$ $J2/CH?K G$<M$T@?2I A'H$AM'I, D$ 1APT, 2I $/$ HC'T
*C'A e? A2$$Ae?* )<@GA'?HMC/ + G$<M$T@?$ + 'C *$C*+/, A@$ < `<'I limitat
2<MC'I 2C @$A/?TAT$A + G$<M$T@?2I, D$AH$M$'$A-!
< imagine intuitiv a acestui conte%t ar fi urmtoarea : * nceutul* =i *sf0r=itul* )*cauza* =i
*efectul*- unui fenomen =i ierd sensul )a=a cum artam mai sus- dac nu rerezint dec0t
asecte limitat modelabile )*idei* generate de semnale ie=ite din conte%tul natural al
organismului- ale unei realiti geometrice unice, continue. $le n realitate nu sunt difereniate.
Doar *timul* le difereniaz. Dar acesta nu este geometrie. Deci diferenierea nu are loc n
*lan* geometric ci ntr+un domeniu e%terior geometriei. Adic fenomenul resectiv se desf=oar
cauzal, entru Bomo saiens, dar ntr+o bucl care *iese* din CM5 cu care are, totu=i, *uncte de
contact*. Acestea, fc0nd arte dintr+o realitate geometric, continu, nu se difereniaz ntre ele :
ele A'C/$A`I cauzalitatea. Adic ceea ce se nt0ml n aceste bucle nu influenteza realitatea
geometric de baz )CM5-.
$ste e%act imaginea articuleor modelate n teoria *stringurilor*:
&tt:WWOOO.Moutube.comWOatc&RvULl7Vf%f7GPM
He va vedea, n cursul lucrrii, ca acesta este c&iar modelul flu%urilor de mare intensitate, la
nivel celular.
An legtur cu modul n care oate fi neleas rerezentarea unor fenomene n *saii* cu
numr variabil de dimensiuni:
*Htringurile* sunt fi%ate n realitatea geometric n dou uncte: *cauza* =i *efectul*.
@erezentrile acestora n alt numr de *dimensiuni* ar semnifica un alt *strat* de comle%itate
adugat la *stringuri* e%istente, rezult0nd *stringuri* de *grosimi* diferite )modele care
P7
ncororeaz mai mult *tim* + sunt mai *comlicate* + cu c0t numrul de dimensiuni este mai
mare- care descriu acela=i fenomen.
Du cum reiese =i din film, fiecare rerezentare cu o dimensiune n lus rezult din
*mi=carea* unui cor erendicular e orice lan )sre e%teriorul acestui lan- inclus n modelul
cu numrul iniial de dimensiuni. Deci e%clusiv n *tim* fa de acesta.
A=a s+ar ierde intensitatea gravitaiei ntr+un numr mare de dimensiuni. Din care noi nu
*vedem* dec0t trei. Dar, du cum s+a artat, mecanismul de *construcie* a fiecrei noi
dimensiuni are loc, e%clusiv, n *tim*. A=a c toate rerezentrile lui Bomo saiens, n orice
numr de dimensiuni, e%ist, e%clusiv, n *tim* : *sunt negeometrice*.
'umai c gravitaia este strict geometric: *stringul* coresunztor unui fenomen gravitaional
nu iese din CM5. Pentru c se refer la unul =i acela=i fenomen )*imagine"-. Cnul =i acela=i
fenomen =i este roria lui *cauz" =i roriul lui *efect", n acela=i tim. $ste un *string"
virtual. Doar c fenomenul se datoreaz realitii geometrice care rezint neuniformiti
generatoare, n zona unei *imagini", a unei transformri, dintr+o *cauz" )o anumit *form"-
ntr+un *efect" )o alta"form"-, care, sub *lua" observrii e *ri", se manifest ca un
*string" )un fenomen-. $l, de fat, nu e%ist.
Dar *timul* )relaia negeometric dintre dou *imagini*, imlic0nd *mi=care*, este sesizat
ca atare doar de Bomo saiens.
A=a c corurile grele )care sunt doar *imagini amestecate*, =i care e%ist cauzal doar n
buclele temorale N *stringuri*- nu sunt cauza gravitaiei. 'ici invers.
$%ist, ns, =i fenomene create *ad initio* e%erimental )cauzal-. Diferena dintre acestea =i
cele *descoerite* este c *nceutul* )*cauza*- lor nu mai este n e%teriorul organismului ci n
interiorul lui. *2auza* este c&iar *e%erimentatorul*.
Dar am stabilit c natura real a organismului su este '$2AC`A/I )*G$<M$T@?2I*-.
'u organismul, ca *ntreg*, genereaz bucle negeometrice )*temorale*-.
7>
A=a c nici aceste fenomene, generate e%clusiv e%erimental, n+au o *cauz* rovenit dinr+o
realitate oarecare, e%terioar *$u*+lui lui Bomo saiens.
Antrebarea care s+a us n subte%t este : *e%ist acele fenomene *materiale* n realitate sau
nu R*
Aa cum am artat mai sus, organismele se comport ca ntregi: ele sunt caracterizate exclusiv de
form. Pot fi ele generate de o realitate cauzal, care exist exclusiv la nivelul prilor? u! Aa
cum am artat mai sus, ntre ntreg i pri nu exist nici un fel de relaie: existena uneia dintre
categorii o exclude pe cealalt. Aa c organismele sunt exclusiv consecina unei realiti geometrice.
"xistena lor, a#solut independent cauzal, dovedete self consistena acestei realiti.
$eea ce nu este cazul unei eventuale realiti cauzale: unei cauze i lipsete n totdeauna ceva:
propria ei cauz.
%ealitatea geometric, i este self consistent.
%ealitatea cauzal, nu.
&e asemenea, existena uneia o exclude pe a celeilalte.
%ezult c cea din urm rezult necauzal din prima, dar ntr'un domeniu strict distinct, exterior:
singurii care (vedem( o#iectele acestei realit ii cauzale suntem )noi, *omo sapiens sapiens!
@sunsul la ntrebarea *e%ist acele cfenomene materiale^ n realitateR* este 'C! $le i au
locul ntr+o *realitate virtual* )*=tiinific*- coresunztoare *mediului social* )CMA-.
Hau, mai sugestiv, ntr+o *cu=c informaional*!
5e poate ie i din a a ceva?
Cunoa>tem celule care nu fac nimic >i celule care fac EcevaE ' Ce a;i spune de celule care fac
EoriceE oric(nd $pot deveni neuron dup ce au fost celule .epatice, dup ce, nainte de asta au
fost celule musculare, >i a>a mai departe%?
) &tt:WWOOO.rtv.netWsecretul+nemuririi+se+afla+in+aa+cercetatorii+au+descoerit+o+creatura+care+
intineresteYGGE;:.&tml -
76
sta este ceva mai mult dec(t similar $este identic% cu propriet ile punctului ntr-un mediu
.olografic' )l posed toat informa ia spa iului respectiv $organismul viu%' 3iind identic cu
modelul r'g' F forme exterioare $0C/0 - <anual de utili&are, pag' G-/H% organismul viu poate
include forme materiale exterioare, impun(ndu-le acestora o mi care material $0C/0 ? <anual
de utili&are, pag' /I-/J% specific, relativ la el' Ceea ce revine, perfect ec.ivalent, la a spune c el se
mi ca liber printre formele materiale'
Dar #organismul " se oate organiza ca #forma" )#A'T@$G"- av0nd la baz celule obi nuite,
cu AD' incomlet, adic fr roriet ile de mai sus i care, imlicit, se manifest ca forme
materiale )care au ca suort articule fr AD', cu roriet i geometrice fi%e, relative la o
metric dat-. Adic, generic, se oate #delasa liber )#mi care ur", 0C/0 - <anual de utili&are,
ag. 66- rin Cnivers trec0nd rin orice structur material cu o singur condi ie: traiectoria
aleas s un celulele, imlicit, fenotiurile resective n ozi ia relativ de a forma un AD'
comlet cu segmentele lor incomlete + #fracturate" + de AD'". Acesta a fost cazul lui Adam:
Domnul Dumnezeu a fcut e om din r0na m0ntului, i+a suflat n nri suflare de via, =i
omul s+a fcut astfel un suflet viu.+ Geneza + 9:8.
2are *om* , n afar de Adam, a mai arut n acela i modR $vident niciunul! De
remarcat fatul c sunt necesare dou *substan e* de naturi diferite: r0na i suflarea de
via ." , tunci cine este Ktatl lui +sus?, ag.6 . # r0na" semnific celulele cu AD' incomlet
)forme materiale- iar #suflarea de via " trebuie n eleas ca o condi ie n lus, necesar
#vie uirii" )e%isten ei ca #ntreg", #forma"-. Aceasta nu are o natur material: este geometric
)traiectoria resectiv, e care Adam trebuia s+o urmeze-. #Pcatul" ar fi rsirea acelei
traiectorii. @ealitatea este ns alta. Adam cu coast )#forma" coresunztoare traiectoriei,
ambele coresunztoare #vie uirii ve nice"- i Cniversul resectiv )#raiul"- se aflau la un
ec&ilibru informa ional a bsolut: Adam ctos ar fi fost un nonsens. $l i Cniversul su ar fi fost
79
#/?5$@?" de orice control. #2C?KA" 'C ?+A P/I2CT AHTA )A A'2$PCT HI #@CPI
2<AHT$"-!
2onsecin a:
'oi, Bomo saiens saiens utem acum lua b ul ca s ob inem banana. $ste bineR $ste ru ve&i
5unt cimpan=)2, pag' /-L .ttp-MMNNN'scribd'comMdocM/COLGILJGM5unt-cimpan=)2)
1iind vorba doar de "form" cum de utem lua totu i b ul n m0nR Himlu: din cauza
"fracturii" controlate a AD'+ului nu utem lua forma b ului )m0na nu oate "trece" rin el ca
s+l cunoasc din interior-. *1racturarea" AD'+ului face ca anumite #simetrii" )indeendente de
suortul lor, rin intermediul AD'+ului- s se transforme n #forme" )ca rezultat al manifestrii
unor #func ii"- care sunt #legate" de suortul lor )5?<2$'T@?HM - <anual de utili&are, ag. 6:+
6E-. 2elula nu oate lua asectul geometric al structurii b ului )ambele legate de suortul lor-.
Dac simetriile resective, distincte fiind, se manifest la nivelul aceleia i metrici )tind sre
acela i #loc" din #sa iu+tim"- nu se ot suraune: ele #interac ioneaz". Astfel utem
#muta" b ul l0ng banan, care n r.g. nu se manifestau la ac eea i metric )#unct" n #sa iu+
tim"-. Dar #interac iunea" este un fenomen care are loc la nivelul suortului #formelor". <ri
rela ia ntre #forme" iWsau #simetrii" i suorturile lor este ne cauzal )din ntregul model al
r.g. T #formele e%terioare" rezult acest fat, dar utem concentra totul n afirma ia c ntre
#forme" iWsau #simetrii" i suortul lor nu e%ist #mi care" , sau e%ist *mi care ur*,
imlicit, nu e%ist cauzalitate-. Adic #interac iunea" nu se oate transmite la nivel geom etric.
#5 ul l0ng banan" este un conte%t geometric care oate sau 'C s fie r eluat de r.g. T
#formele e%terioare" form0nd un #A'T@$G" )#form"-. Poate fi #dezordine".
@ezult c numai artefactele noastre, ne resect0nd un anumit tiic, sunt grevate de rinciiul
?? al termodinamicii.
Problema este c lucrurile sunt mult mai grave dec0t fatul c se manifest un rinciiu sau
altul al termodinamicii. Atunci c0nd ac ionm astfel ca rinciiul ?? s se manifeste n
7:
#e%teriorul" nostru, de fat am rsit traiectoria ideal )#suflarea de via "-. Din cauza
roriet ilor &olografice ale sa iului rinciiul ?? se manifest cu risosin i A' noi. Dar
#D$`<@D?'$" U #M<A@T$" n cazul #organismului viu" )#A'T@$G", #form" bine
determinat-...
Kestea bun este c *celulele vii cu D#-ul acoperit )comlet N #vegetal T animal", ca banda lui
<P@+25 - se pot mi ca " necontrolat rintre osibiliti.
Tocmai de aceea AD'+ul a fost "fracturat" de #Pavlov")generic rin #luarea unei coaste"-.
?ar un sistem de celule care =i ot sc&imba forma controlat, du un anumit rotocol )nu
aleatoriu a a cum se nt0mla din cauza e%ansiunii #realit ii geometrice"-, oate fi folosit
entru a #nvia" o anumit form de interes )#du c&iul i asemnarea 'oastr"- care nu
con ine rinciiul #mi crii" )este #moart"-. Aceasta ns i va fi #vie" dar #controlat" )va
avea acces e%clusiv la anumite osibilit i N simetrii + ale r.g.-."
i asta din e%teriorul acesteia. Du care, la nivelul AD'+ului se realizeaz comletarea lui
arial )rin interac iuni controlate #mental" cu #realitatea geometric", rezult0nd un organism
format numai din celule cu AD'+ul ar ial acoerit )#sufletul" controlat-. Dac AD'+ul ar fi
comletat n totalitate rorietile acestor celule ar ermite eliberarea total a organismului la
nivelul #realit ii geometrice" )#sntatea ve nic"-. Modularea activitii sistemului
)organismului- rin mecanismul #refle%elor condi ionate", n etaa dezvoltrii cu AD'+ul
#fracturat", face #sufletul" controlabil. Aceste detalii, destul de te&nice, ot fi ignorate cu o
singur condiie: s se accete c acest model nu conine zone #metafizice")adic n+au ca referin
#sim urile" noastre, fie c ine fie c nu ine cont de ele, ci #K?A A" ns=i-.
@eiau: *forma* comun a *ideilor* =i a *domeniilor* e%terioare, A'T@+< @$A/?TAT$
$J2/CH?K G$<M$T@?2I A'H$AM'I, D$ 1APT, 2I $/$ HC'T *C'A e? A2$$Ae?*
)<@GA'?HMC/ + G$<M$T@?$ + 'C *$C*+/, A@$ < `<'I limitat 2<MC'I 2C
@$A/?TAT$A + G$<M$T@?2I, D$AH$M$'$A- !
7E
Deci, *forma domeniului" e%terior )a b ului, de e%emlu- nu se oate reroduce la nivel
elementar )celular- al rela iei *func ie + ozi ie relativ" a unor structuri secifice ale
organismului )entru ca acestea s oat *trece"+ s+i includ structura n regim dinamic + rin
el-. Ambele entit i sunt #forme" i, imlicit, legate de suortul lor. Deci, din cauza *fracturrii"
AD'+ului, o structur a organismului nu oate *cunoa te" )reroduce- o #form" oarecare, la
un nivel elementar secific. Dar o oate reroduce ar ial. < alt structur a acestuia este
caabil s realizeze acest lucru relativ la alt simetrie constituent a structurii i%ului. #Pe o
traiectorie convenabil" ar avea loc, n e%teriorul organismului, *rocesul de comletare a
imaginii acelui domeniu e%terior" cu asecte rezultate rin contactul simultan al tuturor
structurilor organismului )structurat ca /A' <@D<'AT A'2B?H- cu acel domeniu. Adic
organismul, n ntregul su, ar utea #cunoa te" )reroduce- forma comlet a domeniului
e%terior )care este, de fat + ca mediu &olografic + forma #realit ii geometrice", n ansamblu-
modulate de forma care l define te: de /A' <@D<'AT A'2B?H."
2u alte cuvinte, utem cunoa te realitatea c&iar e%ist0nd e baza unor celule cu AD'
incomlet.
An interior, aceast osibilitate este efectiv )vezi #variabilitatea n tim util a anticorilor" i o
multitudine de alte e%emle-. Acolo, organismul nu lucreaz e #r i" i i modific #forma +
func ie" astfel nc0t forma domeniului e%terior )de e%. o substan strin- s oat fi
#cunoscut" )rerodus n condi iile de mai sus-. i asta Vuasi instantaneu.
Ans /A' C/ <@D<'AT A'2B?H )#form"- care ar utea fi constituit i n aceste condi ii
oate fi distrus de #semnale" care ot fi rece ionate de celulele noastre imerfecte )#substan "
N simetrii fi%e, #carne"- sco 0ndu+le astfel de e traiectoria care ofer osibilitatea de a ne mi ca
liber rintre simetrii N #forme", #sirit"-.
7G
Acest mod de manifestare al #organismului viu" )cu auze de observare + #T?MP" + imuse de
rela ia ntre #r i"- induce n e%terior #structuri" )formate din #obiecte" iWsau #fenomene",
rerezent0nd #cauze" i #efecte"- asamblate n rela ii ermise e%clusiv de *T?MP*.
Dar de ce numai fa de e%terior func ionam e #r i"R Pentru c #semnalele" reetate
resuuse de mecanismul de generare a #refle%elor condi ionate" nu uteau veni ini ial dec0t din
e%terior )ceea ce a generat, n interior, structura N ne acauzal + de /A' <@D<'AT A'2B?H
nu utea genera, simultan, i func ionarea e #r i", a a cum am artat mai sus-. Asta nu
nseamn c n interior nu ot fi generate astfel de mecanisme. ?ar ar&icunoscutul efect #lacebo"
este o dovad n acest sens: vindecarea oate aare doar la #semnalul" de #tratament" )o astil
asemntoare cu cea care a dat rezultate-, nu la tratamentul nsu i. @ezult c organismul a
reac ionat la #ideea" imlicat de acel tratament )adic #geometric", ne cauzal-.
De asemenea, rezult c i la acest nivel ot fi structurate, rin mecanismul #refle%elor
condi ionate", modele care s conduc la generarea unor fenomene de control ar ial al unor
rocese: uls, tensiune, glicemie, metabolism n general, etc. 2eea ce realizeaz anumi i #ini ia i"
nu mai constituie, n aceste condi ii, ceva foarte deosebit. Anumite modele ale interiorului
organismului, e care le gsim n culturile orientale, sunt realizate e acest rinciiu.
1n acest ca& numai obiectul modelelor este special $interiorul organismelor%, dar valoarea lor este
aceea i- sunt cau&ale $false%' +ar facilitarea acestei perspective este E oferit de fractura
D#-ului, care generea& dou 9# 27+ 47D4#6) D)5CQ+5) $cau&ale%- celul animal i
celul vegetal'
*?deea" este, deci, o imagine finit descritibil )realizat rin mecanismul *refle%elor
condi ionate"- numai la nivelul mental al lui Bomo saiens, e%clusiv a unui domeniu e%terior al
organismului. *?deile", n realitatea geometric, e%ist simultan. Dac limitrile n cunoa terea
)reroducerea- formei domeniilor )din cauza *fracturii" AD' + ului- ar fi de ite, n tim util,
rin comletri cu asecte *cunoscute" la nivelul tuturor roceselor constituente ale /A' C/C?
7;
<@D<'AT A'2B?H, atunci acestea ar fi integrate #realit ii geometrice" )e care am utea
astfel s+o #cunoa tem"-. tunci c(nd D#-ul se repar $ca banda lui <P@+25% se poate trece
$lua forma lor% prin obiecte $E observ(ndu-le i la interior%' Acum * tim" c a a ceva nu se oate:
nu utem rsi sau intra n nceri imosibil de enetrat sau, din contr, utem *clca e a"
)rin care, n mod *normal", *trecem"-. Acum ar trebui s fie clar ce este *sufletul"...
Dar aceast configura ie genetic cu "geometrie variabil" se oate reface mental!
5ibliaF ?oan ::
;. 2e este nscut din carne este carne )determinare strict genetic, dar cu AD'+ul "fracturat"+
restricionarea osibilitii de modificare a "formei"-, =i ce este nscut din Du& este du& )cu AD'+
ul " A'T@$G"+ cu acces la orice "form" N "loc", "tim" din Cnivers-.
8. 'u te mira c i+am zis: *Trebuie s v na=tei din nou*.
An acest eseu s+au folosit )=i se vor mai folosi- citate din biblie =i , de asemenea, abordri formale
accetate n domeniul =tiinific. Hcoul acestei metode este, e%clusiv, acela de a utea realiza
transmiterea unui mesa( ntr+un limba( c0t mai larg accetat. Hubliniez ca nu sunt adetul nici
uneia din aceste abordri gnoseologice.
ei nici a vreunei alteia rezultat dintr+o "asociere", evident con(unctural, ntre ele.
" etiina")ca =i "religia"- au nceut, n ultima vreme, s fluture steagul reconcilierii,
ncerc0nd, fiecare, s+si aroie oarece merite din asta. Dac fenomenul ar fi avut loc n mod
natural, ornindu+se din dou uncte diferite, e baza unor metode distincte de analiz, atunci,
oate, el ar fi fost unul ozitiv. Dar =tiina a lecat, du cum se cunoa=te, c&iar de sub ulana lui
"dumnezeu+diavolul". De ce n+a rmas acolo, scutind o grmad de drum =i de viei omene=tiR
<ricum, ceea ce se ncearc acum este doar o asociere a rilor n faa tvlugului "ratrilor"
am0ndurora. 'umai c din "ri" nu rezult " ntregul"! " A'T@$GC/" este ceva unde "rile
" nu mai au sens: este A/T2$KA!
78
1<A@T$ ?MP<@TA'T: A' 1C'2 ?$ D$ 'ATC@A H$M'A/$/<@ AD'+C/ 2<MP/$T,
1<@MAT D$ @$C'?C'$A 1C'2T?<'A/I A TCTC@<@ 1$'<T?PC@?/<@ 2$/C/A@$,
P<AT$ 1? 1@A2TC@AT A' M<DC@? D?HT?'2T$.
@$/A ??/$ A'T@$ #PI@ ?/$ " <@GA'?HMC/C? )G@$KAT$ A2CM D$ /AT$' A
2B?M?2I Q- P<T HI 2AP$T$ AHP$2T$ 1<@MA/$ D?1$@?T$ )AKa'D /A 5A`I
#T?MPC/"-. AD?2I T?PC/ D$ #/$G? G$'$@A/$" )2AC`A/$- P$ 2A@$ /$ PCT$M
#D$H2<P$@??" P$ 5A`A C'<@ A@T$1A2T$ D$P?'D$ D$ M<DC/ A' 2A@$ AM 1<HT
1<"A7 + + /A '?K$/C/ AD'+C/C? )1C'2 ??/<@ 2$/C/A@$-.
HAC: M<D$/C/ D$ C'?K$@H 2AC`A/ )?MP/?2?T ?'2<MP/$T- P$ 2A@$ A/ PCT$M
A22$PTA D$2C@G$ D?@$2T D?' M<DC/ A' 2A@$ '$+A 1<HT #M<D$/AT"
G$'<MC/ .
A2$AHTA $HT$ < P<H?5?/I $JP/?2A ?$ A PA@AD<JC/C? 2A '$ C?TIM T< ? A'
A2$$A ? D?@$2 ?$ DA@ K$D$M, G@CPA ? P$ #2<MC'?TI ?" 2C HT@C2TC@?
1C'2T?<'A/$ )#PI@ ?"- H?M?/A@$, A/T2$KA.
@evenind la domeniul militar se oate concluziona c tot ceea ce se nt0ml la nivel "material"
)n buclele temorale-, =i n acest domeniu, sunt doar ficiuni u=or de evitat. Amintesc aici un
e%emlu de e%eriment efectuat n 1rana rin anii .;> unde ersoane selectate absolut
nt0mltor era rugate s suraveg&eze frecvena semnalelor emise de un contor Geiger care
msura activitatea unei surse radioactive: s semnaleze orice modificare sesizat. Hursa msurat
iniial, care avea o anumit activitate )aaratul emitea semnale cu o anumit frecven- era
sc&imbat, fr =tiina ersoanei, cu alt surs care avea alt activitate )aaratul ar fi trebuit s
emit semnale cu alt frecven-. "?ne%licabil" =i noua surs emitea radiaii ntr+un mod identic
cu rima. Adic =i modifica activitatea msurat iniial de fizicieni. He cunoa=te c fenomenul
emisiei de radiaii nu oate fi controlat e baza cuno=tinelor actuale. Dar la nivelul asectului
7P
geometric al realitii lucrurile stau cu totul altfel. ei asta se nt0ml relativ la orice ti de
"arm".
An relaia cu *mediul social*, definit mai sus, ec&ivalentul *timului* sunt "banii" )nu este
nt0mltoare acea zicere ar&icunoscut: *timul este bani*! care se are c acum are =i o
e%licaie-.
Hatisfacerea falselor necesiti fiziologice rin accesul la *rile* *mediului social* se
realizeaz rin relaia *cerere q+Dbaniq+D ofert* )cauzq+Dtimq+DefectR!-.
ei acest conte%t are o rerezentare geometric.
An actualele abordari )negeometrice- ar mai fi =i alte uncte discutabile:
?at un e%emlu: )&tt:WWOOO.uscale.utoronto.caWPK5WBarrisonWGen@elWTimeDilation.&tml-
unde, un reutat fizician )cred c la observaia vreunui student iste- d este o situaie n care
faimosul *rinciiu de ec&ivalen", care st la baza T@G, este clcat n icioare fr (en:
?ntroducere
Teoria general a relativitii a lui $instein rezice c ceasurile aflate ntr+un c0m gravitaional
merge #ncet" n comaraie cu ceasurile care nu se afl n c0m gravitaional, =i c, cu c0t este
mai uternic c0mul gravitaional cu at0t merge mai ncet ceasul. An acest mic material, am
*derivat* e%istena efectului fr matematic. An rimul r0nd, vom face o re+e%aminare atent a
#rinciiul de ec&ivalen", =i aoi vom face #derivarea".
Princiiul de $c&ivalen :
Princiiul de $c&ivalena al lui $instein afirm c acceleraile sunt ec&ivalente cu c0murile
gravitaionale. Acest lucru nseamn c nu e%ist nici un e%eriment fcut ntr+o camer de
dimensiuni destul de mici, entru a determina care dintre urmtoarele dou situaii sunt
adevrate:
6- 2amera este e surafaa Pm0ntului, n cazul n care acceleraia gravitaional este n
(os =i egal cu 7,P mWs
9
.
77
9- 2amera este e o rac&et n saiu liber, care accelereaz n sus la nivelul de 7,P mWs
9
.
Aici vom e%lora ce semnific sintagma *camer cu dimensiuni destul de mici".
'e imaginm c suntem n camer, =i avem dou bile, a=a cum se arat n dreata. Acestea sunt
fi%ate de tavan rin intermediul unor cleme. /a un anumit moment n tim, clemele elibereaz
simultan bilele.
2onsideram o camer aflat e o rac&et care accelereaz n sus la nivelul de
7,P mWs
9
, n raort cu un sistem de referin inerial, aflat n saiu liber, aoi ne considerm e
noi fa de care bilele vor cdea dret n (os, cu acceleratia de
7,P mWs
9
, 0n la odeaua camerei. Distana dintre bile rm0ne constant n tim ce
6>>
acestea cad.

2u toate acestea, du cum robabil =tii, obiectele de e surafaa Pm0ntului sunt atrase
gravitaional e direcia unei dreate care trece rin la centrul Pm0ntului. Astfel, n cazul n care
camera este e Pm0nt, bilele nu cad dret n (os. 1igura din dreata e%agereaz amloarea
6>6
efectului. Distana dintre bilele scade n tim ce acestea cad.
Dac vom alinia dou bile vertical, n centrul camerei =i le vom fi%a, ele vor cdea dret n (os
dac camera este e Pm0nt sau e rac&et. 2u toate acestea, e rac&et vor accelera n (os, cu
e%act 7.P mWs
9
n raort cu noi. Acceleraia gravitaional e Pm0nt scade, ns, e msur ce
distana de la centrul su cre=te.
6>9
Astfel, bila suerioar )albastr-, va accelera ntr+un ritm ceva mai redus dec0t bila de (os
)ro=ie-, =i distana dintre cele dou bile va cre=te cu o valoare mic n tim ce acestea sunt n
cdere.
Astfel, folosind instrumente suficient de sensibile utem face o diferen ntre e%erimentul de e
rac&et =i cel de e Pm0nt. Acest lucru nseamn c rinciiul de ec&ivalen este gre=itR 'u!
Aceasta nseamn, totu=i, c este strict adevrat doar ntr+o regiune de saiu infinit de mic.
2uv0ntul entru aceast rorietate este local, =i utem concluziona c rinciiul de ec&ivalen
este adevrat numai la nivel local.
Dovada
'e imaginm c avem dou ceasuri, 6 =i 9, care sunt fi%ate =i sta ionare relativ la surafaa
Pm0ntului. Huntem ntr+un sistem de referin care se afl n cdere liber sre surafaa
Pm0ntului, =i avem roriul nostru ceas, staionar relativ la noi. @einei c, din moment ce
suntem n cdere liber, lutim.
6>:
An conformitate cu rinciiul de ec&ivalen, sistemul nostru de referin este inerial, =i, rin
urmare, ceasul nostru oate face msurtori bune de tim. @einei c orice alt ceas, n reaos n
raort cu noi dar ntr+o alt ozi ie nu face nearat msurtori bune de tim, deoarece
rinciiul de ec&ivalen este valabil numai la nivel local. Astfel, vom comara indica iile
ceasurilor fi%e n raort cu Pm0ntul fa de indica iile ceasului nostru doar atunci c0nd vom
trece rin dretul lor.
20nd trecem de 6, noi constatm doar c acesta se mi c n raort cu noi. Prin urmare,
relativitatea ne sune c el va merge mai ncet n raort cu ceasul nostru.
6>E
An mod similar atunci c0nd trecem de 9, deoarece se delaseaz =i el in raort noi va merge mai
ncet comaraie cu ceasul nostru.
Dar, din moment ce suntem n cdere liber viteza noastr n raort cu Pm0ntul =i cu cele
dou ceasuri staionare n raort cu Pm0ntul este n cre=tere: accelerm n (os cu 7.P mWs
9
. A a
6>G
c, atunci c0nd trecem de 9, viteza sa n raort cu noi este mai mare dec0t viteza ceasului 6
atunci c0nd am trecut de aceasta.
Astfel, entru noi n sistemul nostru de referin inerial utem trage concluzia c 9 merge mai
ncet dec0t 6. Deci, ceasul aflat n c0mul gravitaional mai uternic, 9, merge mai ncet dec0t
ceasul din c0mul gravitaional mai slab.
Aceasta comleteaz #derivarea" fatului c ceasurile, n c0muri gravitaionale, merg mai
ncet".
H relum:
*Astfel, folosind instrumente suficient de sensibile, utem face o diferen ntre e%erimentul de
e rac&et =i cel de e Pm0nt. Acest lucru nseamn c rinciiul de ec&ivalen este gre=itR 'u!
Aceasta nseamn, totu=i, c este strict adevrat doar ntr+o regiune a saiului infinit de mic.
2uv0ntul entru aceast rorietate este *local*, =i utem concluziona c rinciiul de
ec&ivalen este adevrat numai la nivel local."
Du cum am sus mai sus e%erimentul mental mi se are e%traordinar de bine gsit. 'u
trebuie s avei o regtire cu totul secial entru a realiza c autorul, entru a+=i transmite
mesa(ul )*rinciiul de ec&ivalen este fals"- fr s+=i ri=te cariera, face o demonstraie, cu totul
absurd, n favoarea acestuia: aarate suficient de sensibile ot face, eventual, diferena ntre
acceleraii =i gravitaie ntr+un e%eriment oarecare dar asta nu conteaz entru c valabilitatea
rinciiului de ec&ivalen e%ist totu=i dar, doar acolo unde nu+l oi gsi )ntr+un domeniu
saial infinit de mic-. Hau, altfel sus, dac vrem s rm0nem rietenii lui $instein, suntem
forai s credem asta: ca la biseric.
An favoarea remeditrii acestui gen absurd de argumentaie este =i fatul c autorul se face c
uit c vitezele momentane )singurele e care omul din rac&et le oate *msura" n domenii
infinit de mici- sunt ni=te idealizri matematice osibil de abordat )rin derivare n raort cu
timul- atunci c0nd se cunoa=te forma )graficul- funciei *saiu" )H-. 'u se ot face determinri
6>;
directe ale vitezei *momentane" dec0t n limitele stabilite de Princiiul de ?ncertitudine al lui
Beisenberg )de mai sus-.
Pe urm: Huntem ntr+un sistem de referin care se afl n cdere liber sre surafaa
Pm0ntului, =i avem roriul nostru ceas, staionar relativ la noi. @einei c, din moment ce
suntem n cdere liber, lutim. An conformitate cu rinciiul de ec&ivalen, sistemul nostru de
referin este iner;ial, =i, rin urmare, ceasul nostru oate face msurtori bune de tim.
Pi, uin mai sus se sunea: Acceleraia gravitaional e Pm0nt scade, ns, e msur ce
distana de la centrul su cre=te.
Astfel, bila suerioar )albastr-, va accelera ntr-un ritm ceva mai redus dec0t bila de (os )ro=ie-,
=i distana dintre cele dou bile va cre=te cu o valoare mic n tim ce acestea sunt n cdere.
Dac accelera ia gravita ional nu este constant cu distan a fa de corul care o genereaz
atunci cum oate reroduce asta acela i e%eriment efectuat n rac&et, dearte de orice surs
gravita ionalR ?ni ial fi%ate la o distant dat bilele ar #cdea" la fel c&iar dac rac&eta =i+ar
modifica n tim accelera ia, ncerc0nd s reroduc sc&imbarea valorii acesteia cu distan a fa
de o surs gravita ional.
Adic, 0n la urm, entru care din bile sistemul desre care se vorbe te n e%eriment este
iner ial )glumesc, binen eles-R
Aoi: @einei c orice alt ceas, n reaos n raort cu noi dar ntr+o alt ozi ie nu face
nearat msurtori bune de tim, deoarece rinciiul de ec&ivalen este valabil numai la nivel
local." /a locul cuiR De ce nu oate fi considerat c face msurtori corecte celalalt ceasR Poate se
afl la c0 iva metrii distan i A' @$PACH fa de ceasul #nostru"! An concluzie totul este o
abera ie: fenomenele de #relativitate" nu se nt0ml n realitate ci e%clusiv ntr+o con(unctur
formal artificial ascuns #local" =i e care, cu acelea i metode, autorul materialului le+a fcut
raf.
6>8
Deci: Princiiul de $c&ivalen al lui $instein afirm c acceleraile sunt ec&ivalente cu
c0murile gravitaionale.
Dar dac ne g0ndim =i la fatul c orice acceleraie, care nu este generat de c0mul
gravitaional, este consecina unor rocese cauzale )rocesele ot fi mrite saio+temoral n
rocese *cauz* =i rocese *efect*+ de e%emlu motoare rac&et, c0muri electromagnetice
entru accelerarea articulelor ncrcate electric- vom constata c forma delasrii accelerate
rezultate se comune, intodeauna, dintr+o traiectorie care oate fi accetabil descris doar de
forma sa geometric lus o *vibraie* )un *zgomot*- datorat mririi roceselor n *cauze* =i
*efecte* ale acestor *cauze*. Adic, de e%emlu, n saiu, dearte de orice surs de c0m
gravitaional, n orice incint accelerat de orice ti de motor, se va auzi un *zgomot* datorat
discontinuitii roceselor cauzale )oric0t de bun ar fi motorul-. Acest *zgomot* este *vinovat*
de valabilitatea rinciiului nt0i al termodinamicii
)http://ro.wi%ipedia.org/wi%i/*rincipiul_+,3+-.nt+,3+-2i_al_termodinamicii-,
n orice e%eriment uman. i, mai mult, n conditiile acestui *zgomot* masa
*inert*, masurat n rac&eta accelerat cu 7,P9 mWs
9
nu va fi niciodat egal cu
masa *gravific* )masurat n cam gravitaional-.
Dac unul dintre observatori va fi ata=at sistemului de referin al rac&etei acesta nu va sesiza
vibraiile rac&etei dar va constata c orice cor se va delasa, sub aciunea unor fore fictive dar,
n acela=i tim, va vibra, gener0nd un fel de *zgomot* )agitaie termic fictiv"!R-.
2eea ce nu s+a constatat niciodat n cazul gravitaiei: accelerarea gravitaional este continu,
fr *zgomot* )necauzal-.
Princiiul de ec&ivalen este fals!
Dar, mai ales, este greu de e%licat decderea moral a acelora care l+au accetat: aceast
*metod* de analiz nici mcar stiinific nu este )nu c metod stiinific ar fi infailibil, dar cel
6>P
uin nu are ru intenionat-. 5un: nu oi gasi anumite rsunsuri! Dar nu te rostituezi
entru asta, Berr Dr. 1aust!

An lus ar trebui inut cont =i de
&tt:WWneOs.softedia.comWneOsWPrimul+test+care+demonstreaz+c+teoria+general+a+relativitii+
este+gre=it+ro+9>9;;.s&tml.

2red c zilele *@elativitii" sunt numrate! *2auzalitatea" este n moarte clinic! Mai
*trie=te" doar susinut de *aarate"!
$%ist acea faimoas definiie a inventatorului )a celui care vede" ce nu trebuie s vad-, dat
de $instein: *toat lumea =tie c un anume lucru nu se oate face, ns e%ist ntodeauna ni=te tii
care, ur =i simlu, nu =tiu asta: aceia sunt *inventatorii*.
A a c *eretumm mobile* )lisa cauzalit ii"- este, de fat, legea fundamental e baza
creia e%istm: noi i ntregul Cnivers!
An virtutea acestei legi se ot crea ) i s+au creat!- multe inven ii entru neutralizarea" crora
*Pavlov* s+a ntrebuin at foarte tare. Dar nu suficient...

Triumful lui Sant

Trebuie s subliniez, n c0teva cuvinte, c, fr s caut n vreun fel acest lucru, modelul vieii =i
al Cniversului din Teoria Gravitaional a Kieii genereaz concluzii care coincid, 0n la detaliu,
cu cele ale lui Sant. 2itez din
&tt:WWOOO.scribd.comWdocWE>GE8876WSant+Hi+Beg&el:
6>7
/imitarea cunoa=terii rin concete la o lume strict sensibil, fenomenal, fr acces la lumea
surasensibil, e de o arte leag organic intelectul de sensibilitate iar e de alt arte face
dificil trecerea de la intelect la raiune, de la cunoa=terea roriu+zis la g0ndirea roriu+zis.
2ategoriile, ca ure concete ale intelectului, au o origine subiectiv, ca =i saiul =i timul + forme
ale intuiiei. 2ondiiile osibilitii e%erienei sunt =i condiii ale osibilitii obiectelor
e%erieneiF totul se legitimeaz rin unitatea transcendental a con=tiintei de sine : subiectul este
conceut eistemologic =i raortat la con=tiin.
An cadrul dialecticii transcendentale, dac obiectul intelectului este sensibilitatea, obiectul raiunii
sunt cuno=tinele intelectuluiF sintetiz0nd, intelectul une=te fenomenele rin reguli iar raiunea
raorteaz aceste reguli la roriile ei rinciii. @aiunea este a=adar o facultate a rinciiilor, a
(udecrii du rinciiiF aceste rinciii rm0n ntr+o oziie transcendent fa de fenomene,
fa de real. Du cum categoriile sunt concete originare ure ale intelectului, concetele
raionale ure ale raiunii devin ?deile.
?deea rm0ne un concet al g0ndirii, g0ndit nu cunoscut, iar g0ndirea ur desv0r=e=te
cunoa=terea fr s o mbogeasc. Sant delimiteaz trei ?dei ure ale raiunii:
+?deea unitii absolute a subiectului g0nditorF
+?deea unitii absolute a seriei condiiilorF
+?deea unitii absolute a tuturor obiectelor g0ndirii n genere: sufletul, lumea =i Dumnezeu.
Dialectica transcendental delimiteaz aceste ?dei =i sistemul lor, suun0nd unei critici erorile
discilinelor care se ocuaser de aceste ?dei, e care le+au resuus ca obiecte reale + deci
cognoscibile: *si&ologia raional*, *cosmologia raional* =i *teologia raional*. Potrivit
conceiei Xantiene, cauzalitatea du legile naturii nu este singura cauzalitate a fenomenelorF
mai trebuie admis o cauzalitate rin libertatea celui care g0nde=te. Aare astfel al doilea sens al
libertii, cel moral. @ezolvarea antinomiei dintre cele dou cauzaliti este osibil rin distincia
66>
dintre fenomen =i noumen: intrarea n lumea libertii oblig la eliberarea de sub legile
sensibilitii din fenomenalitatea emiric n favoarea unei lumi inteligibile, a legiferrilor
ractice ale raiunii.
'oumenul nu oate fi cunoscut, ci g0ndit =i reg0ndit, n intenia aroierii de absolutul e care
nu+l va utea atinge vreodat. @aiunea nu cunoa=te, ea numai faciliteaz cunoa=terea rin
intelect"
De ce Sant c0=tigR Pentru c sune adevrul: din unctul de vedere a lui Bomo saiens, care
se auto e%clude din Cniversul e care+l descrie. ei recunoa=terea fatului c ai o roblem este
nceutul soluionrii ei.
$?'HT$?' rateaz !
http://ran%.mtsu.edu//r"om"ard/0B/*1(s/2ant0$.pd
De ceR Pentru c ersectiva lui nu se sc&imb: Cniversul este rivit, de asemenea, #din afar*.
Poate da $instein definiii entru *saiu* =i *tim" n afara limitatei *e%erien e umane*R
$vident 'C!
De ceR Pentru c ersectiva lui nu se sc&imb: Cniversul este rivit, de asemenea, #din
afar*. Din acest motiv nici $instein nu oate da definiii entru *saiu* =i *tim"!
A a ca a aelat la *calea de mi(loc* )ceva strict legat numai de #e%erien a uman*: a ncercat
definirea *simultaneit ii*dd ca o c&estie legat de fenomene, de Cnivers-.
Dar care ar fi criteriul de adevr du care ar utea fi areciat o astfel de definiie n
condi iile n care categoria *uman* )=i, n consecin , =i categoria *e%erien a uman zilnic*-
sunt necunoscuteR 'iciunul!
Definiii accetate ale *saiului* =i *timului* ot rezulta, e%clusiv, e baza unui model care
s descrie urmtorul fenomen: rivii =i auzii e cineva rostind cuv0ntul *saiu* )sau *tim*-.
Dac utei modela fenomenul )e baza unor relaii de cauzalitate- integr0ndu+l coerent ntr+un
conte%t universal atunci =tii, eventual, ce este *saiul* sau *timul*.
666
An orice caz Sant a stabilit c el nu oate modela astfel de rocese.
etia $instein mai mult: cum i funcioneaz creierul )n ce conte%t roste=te *saiu* sau
*tim*-R Adic modul n care acesta stabile=te sau nu o relaie biunivoc cu o realitate oarecareR
Dac da, n+a sus+o nimnui )eu cel uin nu cunosc vreo astfel de abordare din artea lui-. etiu
c =i+a donat creierul unor instituii secializate. Probabil c i+a lsat e alii s rezolve roblema...
Teoria Gravitaional a Kieii" ofer definiii du rotocolul descris mai sus!
ei, mai mult, acestea se refer la natura intern, real =i dat a #omului* )integrat n Cnivers-,
=i nu la e%eriena sa, 2IPITATI =i , imlicit, sc&imbtoare )care n+are nici o legtur cu
Cniversul n ntregul su !
A=a c dac nu =ti ce este *saiul* =iWsau *timul* )cum rezult ele din creierul tu- cum s
cuno=ti modul n care aceste categorii sunt singurele )ciudat nuR- imlicate )sau dac sunt
imlicate- ntr+un fenomen sau altulR
$insten s+a folosit e%clusiv de categorii necunoscute. ei a (ustificat asta ntr+un mod (alnic:
rintr+un rinciiu de *ec&ivalen*\ A construit ni=te teorii care demonstreaz c *ceva* nu
este *absolut* ci *relativ*. Grozav! Dac ar fi cunoscut, ns =i natura real a *ceva*+ului
)*timului*- ar fi descoerit c relativitatea acestuia este, de fat, absolut: el nu e%ist altundeva
dec0t n caul subiectului!
ei mai mult, c acesta, subiectul, din cauza v0rstei fragede la care s+a nt0mlat fenomenul, nu
=tie cum a a(uns *ceva*+ul acolo. 2ine a recunoscut astaR 'umai Sant! Pentru ceilali a fost )=i
este, nc- foarte comlicat s accete a=a ceva.
*Haiul* =i *timul* au fost folosite 0n la $instein e%clusiv e ost de arametrii n
elaborarea unor modele formale )rsundeau doar la ntrebarea *cumR*-. ei asta nu nt0mltor.
Dac nu cuno=ti natura unui anumit lucru nu ai cum s+l folose=ti e ost de cauz )s rsund
la ntrebarea *de ce R*- n e%licarea altor fenomene nee%licate 0n atunci. Dar dac '?M$'?
nu cunoa=te natura acelui lucruR ei mai mult: dac cineva cu foarte mare credibilitate )Sant!- a
669
demonstrat c natura acelui lucru este ?MP<H?5?/ de cunoscut vreodat e cale cauzalR Atunci
credibilitatea unora )a oamenilor de =tiin- este suus unei mari resiuni.
$ste momentul unui bluff ! ei $nstein a bluff+at! 'imeni nu va avea uterea s+l contrazic
fr s un ceva n loc. ei asta era imosibil )du Sant- ! Hingura roblem rm0nea
relaionarea corect a *ceva*+urilor, din unct de vedere formal.
2a =i cum asta ar fi suficient! A=a c =i astzi, n fizic, se a=tet ca limba(ul )matematica-, care
a fost creat s descrie nu s e%lice, s fie mai de=tet dec0t creatorii lui: s e%lice fenomene
ine%licabile. 2eva mai absurd nu oate e%ista!
Dar, *reu=ita* a nsemnat un balon de o%igen entru =tiin. ei anume *mu=carea* a doi
ieuri dintr+un foc, *saiul+timul* =i *gravitaia*.
Anc&iuii+va doi orbi n de=ert: fiecare neav0nd du ce s se orienteze dec0t du zgomotul
a=ilor celuilalt. A=a c se in unul du altul. ei care merg, merg, ctre nicieri, acesta fiind
singurul c0=tig\

*2ine are urec&i de auzit s aud*!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
d*2?'$ $HT$ *PAK/<K* A' 2A`C/ *<MC/C?*R
?at mai (os */egile roboticii* asa cum au fost enun ate de ?saac Asimov:
/egea 6
Cn robot nu are voie s ricinuiasc vreun ru unei fiin e umane, sau rin neinterven ie, s
ermit ca unei fiin e omene ti s i se fac ru.
/egea 9
Cn robot trebuie s se suun ordinelor date de ctre o fiin uman at0t tim c0t ele nu intr n
contradic ie cu /egea 6.
66:
/egea :
Cn robot trebuie s+ i rote(eze roria e%isten , at0t tim c0t acest lucru nu intr n
contradic ie cu /egea 6 sau /egea 9.
/egea >
Cn robot nu are voie s ricinuiasc vreun ru umanit ii, sau rin neinterven ie s ermit ca
umanitatea s fie us n ericol.
2a urmare a /egii >, toate celelalte legi se modific coresunztor, /egea > fiind legea surem.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
d+*PAK/<K* rerezint entitatea care ne+a imus for at *ra iunea* )A'A/?`A P$ 5A`A
*2/? $$/<@* HTAT?2$, legate rintr+un algoritm de erce ie-, astfel c ea )AKa'D <
'ATC@A 2<'T?'CI ? $M?'AM$'T$ D?'AM?2I, deci, ?MP<H?5?/ D$ M<D$/AT P$
5A`$ * @A ?<'A/$ *- sa rm0n *invizibil*,*siritual* entru noi.
Dac n te%tul acestor legi se nlocuie te *robot* cu *om* si *om* cu *PAK/<K* , rezult:
/egea 6
Cn om nu are voie s ricinuiasc vreun ru lui PAK/<K, sau, rin neinterven ie, s
ermit ca lui PAK/<K s i se fac ru.
/egea 9
Cn om trebuie s se suun ordinelor date de ctre PAK/<K at0t tim cat ele nu intr in
contradic ie cu /egea 6.
/egea :
Cn om trebuie s+si rote(eze roria e%isten , at0t tim cat acest lucru nu intr in contradic ie
cu /egea 6 sau /egea 9.
/egea >
Cn om nu are voie sa ricinuiasc vreun ru lui PAK/<K sau, rin neinterven ie, s ermit ca
PAK/<K s fie us in ericol.
66E
2a urmare a /egii >, toate celelalte legi se modific coresunztor, /egea > fiind legea surem.

*Hocietatea*, generat de PAK/<K, imune acest ti de legi i rin religie i rin tiin , in
aceea i msur!
Du cum se constat u or nici o lege nu se refer la rotec ia *robotului *de ctre *robot*
)omului de ctre om !R-. 5?5/?A: Galateni. >G:6E Pentru ntreaga lege oate fi rezumat ntr+o
singur orunc, =i anume, *Trebuie s iube=ti e aroaele tu ca e tine nsui.* Dar n /uca
6>:97 Dar e%ert, care doresc s se (ustifice, a zis lui ?sus, *ei cine este aroaele meu *6>::> ?sus
ia rsuns,* Cn om cobora de la ?erusalim la ?eri&on, =i a czut n m0inile de t0l&ari, care l+au
dezbracat, bate+l, =i a lecat, lasandu+l aroae mortR. 6>::6 Acum, din nt0mlare un reot
cobora e acela=i drum, dar c0nd a vzut e omul rnit a trecut de e artea cealalt. 6>::9 Deci,
rea un levit, c0nd a venit la locul =i l+au vzut, a trecut de e artea cealalt. 6>::: Dar un
Hamaritean, care a fost cltoresc n cazul n care a venit la om a fost rnit, iar c0nd a vzut, el a
simit comasiune entru el. 6>::E $l a mers 0n la el =i banda(at rnile, turn0nd ulei =i vin e
ele. Aoi, el a us+l e animal rorie, l+au adus la un &an, =i a avut gri( de el. 6>::G A doua zi, el
a scos dou monede de argint =i le+a dat la &angiu, zic0nd: *Avei gri( de el, =i orice altceva v
etrecei, te voi rslti c0nd am venit naoi n acest fel. 6>::; 2are dintre aceste trei credei c a
devenit un vecin la omul care a czut n m0inile de t0l&ariR *6>::8 e%ert n dret religioase a
sus:* 2el care a artat mil de el. *
Deci: /egile vorbesc de *aroaele tu*, dar un e%ert religios nu oate descifra mesa(ul din
te%t. ei nu entru c el nu oate face asta! Prin =ans nu oti sune cine este *vecin*R An nici un
caz! 'imeni nu oate sune, du citirea legilor! Asta e subtilitatea! Din care rezult c mesa(ul
real, care rm0ne valabil, este numai rima lus ultima arte: *iubeste+ te \e tine insu i*
entru c acum =tim cine este ersoana desre care vorbim ! Desre tine! An afar de al ii!
@ezult c legea sune de fat, k nu iubi e altcineva l! Dec0t din interes: trebuie s iubesti e
66G
cineva care, n cele din urm, te+a a(utat, =i face acest lucru tocmai entru c nu resect legile
)sunt *samariteni*, nu, evrei-, cum ncearc s sun ?sus )entru a fi aroaele cuiva un om
trebuie s stea n afara legi-.
*6T6U9* sune acelasi lucru: *6* este searat de orice altceva, isi este selfconsistent...2eea ce
nu este adevarat: nimic nu este total searat de un anume conte%t! Daca ar e%ista in astfel de
conditii nu i+am utea decela aceasta e%istenta.
*6T6* este un algoritm artificial: nu oti une in relatie lucruri comlet searate si
selfconsistente decat in mod artificial. ?ar semnificatia relatiei )*U9*- este, binenteles,
artificiala!
Cnirea, coeziunea *robo ilor* s fie at0t de ericuloasR De aceea se *redic * at0t de mult
*concurenta* si *inegalitatea* calit ilor individuale )entru a motiva e%isten a *elitelor*- ca
motor al *evolu iei* sociale, n cazul omuluiR
/isa legiferrii unor rela ii de comunicare )neostilitate- ntre *robo i*)*oameni*- are un sco
evident: controlul din e%terior al sistemului atunci c0nd *robo ii* )oamenii- sunt for a i sa
rm0n doar *r i* ale unui ansamblu.
Aici este marea eroare din artea lui *PAK/<K*! De e%emlu: /egea 6 )care face referire la
no iunea de *ru*- este total lisita de func ionalitate at0ta vreme cat *rul* )a a cum este el
in eles de *oameni*, n versiunea ini ial a /egilor- are o natur e%clusiv *relativ* )*rul* se
oate, foarte u or, sc&imba in *bine*, entru aceasi ersoan, vezi conte%tele cu (umta ea
*lin* iWsau (umta ea *goal* a a&arului-.
Deci: natura #vietii" este geometrica si dinamica. Adica ea se manifesta rin sc&imbari de forma
relative la un set de arametrii, deasemenea geometrici, care raman constanti, bine determinati.
Toate manifestarile ei se incadreaza unei forme date. $a e%ista, e%clusiv, relativ la ea insasi.
A+i imune #vietii" legi cu reere e%terioare, A5H</CT$ )fi%e-, insemna a nu+i da osibilitatea
de a+si folosi roriile reere )dinamice-. Adica: D$ A < D?HT@CG$!
66;
#/egea sune ca trebuie sa faci )sau sa nu faci- cutare lucru". 2&iar daca #suna bine", trebuie
sa+l faci intr+un mod #absolut" )dua lege-, fara sa tii seama ca obiectivul real al oricarei actiuni
a #viulul" trebuie sa fie relativ la K?ATA ?'HAH?.
Asa ca resectarea legilor este sinucidere!
Problema este ca legile se liaza bine e modul #rational" )e #arti", cu #auze" de observare
- al lui Bomo saiens de a lua contact cu mediul e%terior.
?sus a aarut in mi(locul unui oor care se conduce)a- dua legi. Acest oor este #ales"! Dar
acum este clar ca este ales numai entru a fi sacrificat, distrus N 5iblia + $zec&iel 9>F 66, 9G!
?sus a incercat numai s+i salveze...
A a c gesturile *robo ilor* )*oamenilor*- nu ot cata valori corecte de adevr dec0t
rintr+o *comarare* ermanen cu un AD$KI@ relativ i ersonal, in tim util
)*comunicare*- si la nivelul unei mase de indivizi, cu c0t mai mare cu at0t mai eficient
)robabilistic- va fi fiind rocesul.
2ontradic ia ntre*controlul* din e%terior al sistemului )osibil e%clusiv n lisa comunicrii
ntre *r i*- i eficienta alicrii /egii 6 i, cu at0t mai mult, a /egii > )comunicare ntre
indivizii care formeaz un *tot*- este, du rerea mea, originea crizei e care Cmanitatea o
traverseaz.
Aare ,deci, o mare roblema: intentia evidenta a lui *Pavlov* este aceea de a controla un
*sistem viu*, ec&ivalenta cu inducerea functionarii *e arti* a acestuia.
Adica, si mai clar, ec&ivalenta cu intentia de a *dezasambla* un *sistem viu*.
Poate fi aceasta intentia unui adevarat *2@$AT<@*R $vident ca nu! Adevaratul
*2@$AT<@*)care trebuie sa *lucreze* in continuu+*2reatia 2<'T?'CA* a abatelui Pierre
Teil&ard de 2&ardin- si *2<'T@</<@C/* )care isi e%ercita controlul e baza unor */egi*-
sunt doua entitati cu totul distincte.
668
@ezult c *moartea din cauze naturale" are de fat o alt cauz, *nenatural" =i imus rin
for. Aceast este *raiunea" )funcionarea organismului e "ri*-.
Dac din ce am rezentat 0n acum nu reiese destul de clar, voi sublinia nc o dat c nu
sri(in ideea c *raiunea" trebuie nlocuit cu un mecanism informaional similar cu cel folosit
de animale. ei asta nu entru c acesta ar fi ineficient. 2i entru c animalele sunt integrate unui
ecosistem iar oamenii nu. Trebuie sc&imbat doar sistemul de referin al *raiunii". Am fost
*invaai" c suntem *truuri" )de carne- =i noi suntem Cniversuri! Trebuie s *gandim" la acest
nivel! 'u este #natural" fatul c suntem incaabili s ne simim alte ri ale corului aunci
c0nd suntem concentrai asura uneia dintre ele!
Deci, dac acum *raionm", *raionalizm", *)m-rim", de acum nainte trebuie s
*integrm", s "integruim".
$ste semnificativ de semnalat similitudinea cancerului i a crizei Cmanit ii, ca rocese generate
de fatul c sistemele )organismul i Cmanitatea- sunt for ate s rsund *e r i*) n
sistemul n care PA@T$A" 2<'DC2$ ?'T@$GC/"!- la stimulii e%teriori.
Bomo saiens este singurul #sistem viu"care oate lua decizii )=i, n virtutea acestora, iniia
aciuni-, doar la rimirea unor semnale artificiale, atunci c0nd, de fat nu cunoa=te #totul")=i n
tim util-, desre consecinele acestor aciuni n mediul su imediat de via )fiind doar
arte"din el-, la un moment dat. $ste o "facilitate")de a gre=i !R - e care , n mod e%clusiv, numai
mecanismul de generare a refle%ului condiionat o #ofer")acidul clor&idric este secretat n stomac
la arinderea becului fr c anterior c0inelui s+i fi fost foame-.
@eaua inten ie a lui PAK/<K"este mai mult dec0t vizibil atunci c0nd legitimizeaz formal
acest mod eronat de a ini ia ac iuni )oferind , ca e un remiu, /?5$@C/ A@5?T@C"-.
Hre deosebire de ma(oritatea animalelor, n mediul lor natural de viat, care rsund corect, ca
un *tot*, la astfel de stimuli:
66P
+ la nivelul organismului ele reac ioneaz n tim real, dac stimuli sunt reali
)#AD$KI@A ?" R!-, sau
+ nu reac inez )aare un fel de #bloca("+ #al vi elului la oarta nou"- atunci c0nd stimulii nu
sunt reali, i
+ la nivelul comunit ilor reac ioneaz coerent )*sirit de turm* care ne surrinde ermanent
rin corectitudinea solu iilor adotate rivind suravie uirea seciei-. #Hiritul de turm" ar fi
consecin a fatului c reac ia fiecrui individ )n tim real- nu are tim s se diferen ieze, de la
individ la individ. 2u alte cuvinte nu #beneficiaz" de #/?5$@C/ A@5?T@C" )libertatea de a
gre iR!-.
Mai sus cineva ar utea recunoa=te cu u=urin teze care ar utea fi catalogate ca #deiste"
)admiterea unei fore suranaturale imersonale, care, ca imuls iniial, a creat sau a us n
mi=care lumea, fr a mai interveni aoi n ordinea natural a lucrurilor-, cum ar fi:
+ #'ecauzalitatea" organismelor,
+ #'ecauzalitatea" #mediului natural" al acestora,
+ #'ecauzalitatea" )natura strict geometric- a Cniversului, n # ntregul" su.
Deasemenea, s+ar utea remarca teze #materialiste":
+ #2reaia" nu este oera unui #creator", =i, mai mult,
+ $a, ca entitate cauzal, material, ca =i #mi=carea", =i devin selfconsistente )vec&ea roblem a
originii mi=crii din filosofie-.
Du cum suneam la nceut soluia modelrii comlete a Cniversului vine din accetarea
simultaneitii celor dou tiuri de relaii )#ideea" genereaz "materia" =i #materia" determin
#ideea"- condiii n care ambele categorii =i ierd sensul. A=a c, dac, din teorie s+ar utea trage
asemenea concluzii #ariale", nu trebuie s se trag =i concluzia #ntreag" c a=i fi de artea
vreuneia sau alteia dintre abordri. 'C e%ist #idei" =i nici #materie"! $%ist doar #?D$$A" =i
#A'T@$GC/"! $u sunt de artea #Antregului"!
667
2eea ce rezult este #AD$KI@C/": #care te face liber"!
Holu ia roblemelor Cmanit ii: *D$5A@2A@$A* /C? *PAK/<K* i *activarea*
*AD$KI@C/C?* !
2oncret: este vorba desre re)activarea- *bunului sim*.
A=a cum este e%rimat n englez )*common sense*- el ar utea fi definit ca: *instinctul
ntregului*. $l genereaz aciuni modelabile ) eventual *raionale*, logice- relative e%clusiv la un
reer interior: la *ntreg*+*form*, la * via*. 'u la *e%eriena zilnic*,*e%terioar*!
*5unul sim* este un fenomen strict individual, este n noi. $l se manifest rote(0nd ceea ce
suntem n realitate. $ste *instinct de suravieuire* . He cunoa=te c acesta fiind *sim* )instinct-
nu trebuie *nvat*. $l transcende *socialul*: este legtura )rin integruire"- care
funcioneaz ermanent cu *creatorul continuu* al Cniversului: AD$KI@C/ ! 'oi toi utem fi
*ntregi*, liberi de orice fel de legtur. ei acesta este singurul lucru care ne oate unii cu
adevrat!

dd+ Himultaneitatea
Hintagma se refer la no iunea definit de $instein n Teoria @estr0nsa a @elativit ii. De i
am abordat+o, n treact, n materialele #T?MPC/* )$?'HT$?' @AT$A` I )ag. 9E, 9G- i la
ag. G8 si ;9 simt nevoia s+o tratez searat.
An lucrarea de baz s+a construit un model geometric al realit ii. Asta nsemn c i
#realitatea" cauzal, a rimit o descriere strict geometric i self consistent.
$ra necesar un astfel de modelR He are c da: realitatea cauzal, aceea n care #sa iul" i
#timul" , a a cum )nu- le cuno team, aveau sens, )nu nt0mltor- nu+ i era self consistent.
@ecte n+a arut Teoria Marii Cnificri a tuturor tiurilor de interac iuni care erau descrise,
totu i, de legi generale, valabile este tot )indeendent de #loc" iWsau #tim"- n Cnivers.
69>
An acest model geometric #timul" i #sa iul" au descrieri i defini ii strict geometrice
)valabile simultan la nivelul ntregii realit i-. 2eea ce nseamn c ele sus in i se integreaz
modelului ne mai e%ist0nd ca i categorii distincte.
An aceste condi ii #H?MC/TA'$?TAT$A" este o condi ie imlicit a valabilit ii unui astfel de
model strict geometric )'$2AC`A/- al realit ii.
An acela i tim ea este <PCHI 2AC`A/?TI ?? )#cauza" nu oate fi simultan cu #efectul"
fr ca aceste categorii s+ i iard sensul-!
i atunci ce oate cuta ea ntr+un model cauzal oarecare al realit iiR
Pi, n rinciiu, n+are ce cuta: ea nu se modeleaz )ncercarea de a modela cauzal ceva care
se oune cauzalit ii fiind un non sens-. $a, dac se observ, se ostuleaz. $ste ceea ce, cu mult
bun sim , face mecanica clasic: #An mecanica clasic se consider #de la sine n eles" c
simultaneitatea a dou evenimente este o rorietate indeendent de observator i c ordinea
cronologic i duratele fenomenelor sunt indeendente de observator sau e%erimentator" +
http://ro.wi%ipedia.org/wi%i/Timp
Dar o asemenea atitudine fa de cunoa tere )fa de osibilitatea de modelare, de descriere a
fenomenelor- are imlica ii fundamentale: e baza metodei av0nd la baz cauzalitatea se admite
i se accet e%isten a unor asecte ale realit ii )n se , #simultaneitatea"-, nemodelabile
entru un #observator".
Asectele nemodelabile cauzal ori nu sunt deloc, ori sunt geometrice. $ste aceast atitudine )cel
u in- constructivR $%ist asemenea asecte, nemodelabile cauzalR Dac e s ne g0ndim doar la
rocesele organismului nostru care:
6- e%ist cu siguran )dovada este c citi i acest te%t-,
9- se desf oar simultan dac lum n considerare &omeostazia )stabilitatea arametrilor fizico
+ c&imici i geometrici ai unor rocese dinamice-,
atunci, DA, e%ist!
696
2ontrolm sau modelm noi acest gen de roceseR P0n la TGK simultaneitatea roceselor n
organisme, cu toate c este evident, nici mcar nu era luat n considerare.
#2lasicii" i accet e%isten a, dar evit s+i dea o defini ie rintr+o metod cauzal )ceea ce ar
rerezenta un non sens-.
$a este, totu i, definit e criterii cauzale n #Teoriile relativit ii\".
A de it oare $instein non sensul subliniat mai susR
Modelele resective, construite e rinciii cauzale ar corecte i e%ist multe dovezi
e%erimentale care ar c le confirm valabilitatea. 2um ar fi:
http://math.ucr.edu/home/"ae!/physics/0elati#ity/30/e&periments.html4re5uency
Dovedesc ele c teoriile de la baza lor au legtur cu realitateaR $vident 'C!
#@ealitatea" este accesibil e%clusiv rin observare )'C P@?' $JP$@?M$'T!-.
http://www.youtu"e.com/watch)#6nHuag78&9:c
http://www.youtu"e.com/watch)#6p;-o<s3=;&8
@elativ la ceea ce se oate vedea n acest material, comentariul lui ar utea rea otimist )dac
n+ar fi ru inten ionat-:
6- #nv area" este un roces mai consistent entru om: induce un comortament stabil fa
de sc&imbarea conte%tului de mediu.
9- animalele i folosesc inteligen a cu restric ii: atunci c0nd sc&imbrile de mediu, constatate
rin observare direct )fr intermedierea #ra iunii", at0ta c0t e-, renun u or la ea trec0nd e
modul #refle%" de ac iune.
i g&ici i ce: e baza acestei analize se conc&ide c e%erimentul relev suerioritatea lui Bomo
saiens fa de animale. 'ici vorbire desre eficien a finalit ii ac iunilor n situa ii nerevzute
)nt0mltoare-. Adic aceea care stabile te gradul n care se ercee direct realitatea
ncon(urtoare.
De fat rinciiul #observrii" directe este cu desv0r ire ignorat ntr+un e%eriment.
699
$%erimentele nu sunt dec0t rotocoale care conduc de la #cauz" la #efect".
Dar #cauza" i #efectul" sunt arbitrar alese e baza unor #semnale": obiectele i fenomenele nu
con in aceste rinciii n mod intrinsec, entru ca un #observator" e%terior doar s le constate
rin observare. $ste ar&icunoscut situa ia n care obiecte iWsau fenomene i+au sc&imbat, n
mod arbitrar, statutul: din #cauz" n #efect" i invers, n func ie de #teoria" care le modela.
#Hemnalele", recetate de mai mul i indivizi )ceea ce genereaz #conven ii"- au un rol
determinant n acest roces.
#2onven iile" nu sunt legate de #realitate" ci de #semnale" )e%terioare acesteia- i de numrul
de indivizi care reac ioneaz la un #semnal" dat. $le ot avea orice form. #@ealitatea", ns, este
C'?2I. An consecin drumul de la #cauz" la #efect" )rotocolul- nu se desf oar rin
#realitate" )ca i gesturile fr sens fcute de bie ii coii inteligen i din e%erimentul de mai sus,
entru a+ i ob ine acadeaua-.
Poate c nimic din ce s+a scris vreo dat desre acest subiect n+ar fi e%istat dac aceste drumuri
#ocolite" )e%erimentele- n+ar fi avut o eficien d accetabil de a lega #cauza" de #efect".
#$ficien a drumurilor" nu e%ist ns n realitate )#mediul natural"- ci doar ntr+un mediu
artificial: #mediul social".
$a are la baz o rela ie ntre obiecte ale Cniversului Material Aarent )CMA- i #semnale"
a a cum ele au fost descrise )ca i categoriile #mediul natural" i #mediul social"- n ag. 66,69,
EG, E; resectiv ag. 6>, 66-. #Hemnalele" au un rol fundamental n generarea #mediului social"
e baza mecanismului refle%elor condi ionate. @ecetarea lor este imus n acest mediu.
An e%erien ele lui Pavlov se genereaz reac ii fiziologice secifice fa de stimuli e%teriori
#mediului natural" al indivizilor )#semnalele"-. Adic fa de al i stimuli dec0t cei care le
declan au n mod normal rin #observare" )de e%emlu secre ia de acid clor&idric n stomac la
arinderea unui bec, nu la aari ia &ranei-.
69:
2um ntr+un mediu natural #semnalele" )rocese fizice, c&imice care nu se integreaz n
conte%tul resectiv- nu ot aare dec0t ca e%ce ii, n+a e%istat nici un roces de adatare al
organismelor la acest ti de stimuli. An consecin ele, animalele, n+au dezvoltat un mecanism
secific de reac ie la #semnale". $le se #bloc&eaz" )ca ieurii n btaia farurilor-. An sc&imb, sub
resiunea mediului social n care frecven a #semnalelor" este foarte mare, Bomo saiens a
dezvoltat mecanisme de adatare )la nivel fiziologic, sinasele condi ionate- a cror consecin
)#inven iile", #e%erimentele"- a fost atrofierea mecanismelor de observare direct folosite ntr+un
mediu natural. De aici rezult comortarea #inteligent" dar rut de realitate a coiilor din
materialul resectiv.
2oncret: #semnalul", imus rin reeti ie )#nv are"-, este n totdeauna us n rela ie
#cauzal" cu un asect limitat al mediului )obiect, fenomen-. 2ei mai mul i dintre indivizi au
ous o rezisten tacit la invazia #semnalelor" continu0nd s observe conte%te mai largi
accetate ca #ntreguri": adic #forme". Problema este c aceste dou moduri de observare a
unor realit i cu naturi diferite )una con in0nd e%clusiv forme, cealalt con in0nd #forme"
legate de rela ii cauzale, rin intermediul #semnalelor"- genereaz imagini mutual incomatibile.
A a c ele au grade de eficien accetabile n medii diferite. ?maginea e care i+o face un
Bomo saiens desre un anumit obiect iWsau fenomen, atunci c0nd trece dintr+un mediu n altul,
este un mi% a dou alte imagini care n+au nici o legtur una cu alta. Dac se afl la originea unei
oten iale )re-ac iuni, viteza i forma cu care, eventual, este generat aceasta deinde de un
roces de alegere strict, ca referin , e%clusiv a uneia dintre imaginii.
An acest roces Bomo saiens alege, de fat, statutul de #organism" n #mediul su natural"
sau de #$u" ntr+un mediu artificial )#social"-. Cn statut asigur #via a" iar celalalt #succesul"
) iWsau #moartea", ca #bonus"- ntr+un mediu artificial. De multe ori rocesul de alegere ia tim
i se dovede te incorect, e termen scurt iWsau mediu. $ste evident c dac, n luarea deciziilor,
se elimin rocesul de alegere atunci eficien a )re-ac iunilor trebuie s creasc.
69E
Dar nu o i renun a la alegere stabilind c vei folosi imaginea cu natur diferit de realitatea
la care te raortezi. Adic nu o i alege s te comor i e%clusiv ca #$u" n mediul natural iWsau
e%clusiv ca #organism" n mediul social. '+ai anse de suravie uire. A a c au arut dou
tiuri de #c0 tigtori": b tina ii care au avut ansa s vie uiasc izola i, dearte n (ungl, i
#evreii". Cnii nu au acces la modele bazate e #rela ii cauzale" ceilal i nu au acces la #forme".
2um au rezolvat evreii roblema trecerii ntr+un #univers" n care s nu mai fie necesar
alegerea imaginii de referin a ac iunilor lorR Hub influen e #sirituale", ur i simlu au
renun at la #naturale ea" lor i i+au #amutat" 0n i osibilitatea oten ial de a observa
direct #formele" )vezi A(uta i+i e evrei-. Astfel #realitatea" aceea relativ, format e%clusiv din
#obiectele" coresunztoare anumitor #semnale", a devenit mai u or i mai eficient accesibil
entru ei.
A adar, entru asemenea indivizi o #realitate" e%ist e%clusiv e baza unui comle% #semnal N
obiect, fenomen coresunztor" )#$JP$@?M$'T"-. /a fel, #realitatea" coiilor din material a
fost i a rmas aceea a semnalelor e baza crora au fost #nv a i"F la aceea cu care vec&ile
#semnalele" nu mai coresund, rin sc&imbarea cutiei, n+au acces.

i acum, a baza considera iilor relative la rela ia #semnal N obiect, fenomen", s revenim la
#simultaneitate":
http://www.physics.pu".ro/,ursuri/,armen_>ihaela_*opa?_1ragos_*opa_-_(i!ica_-
_Teorie_si_*ro"leme/3-0_Teoria_relati#itatii.pd
#H considerm un sistem de referin inerial H n raort cu care evenimentul A)%6a , %9a , %:a ,
%Ea- are loc n unctul din saiu Pa, descris de coordonatele )%a, Ma, za- la momentul de tim ta =i
evenimentul 5)%6b, %9b, %:b, %Eb- are loc n unctul din saiu Pb, descris de coordonatele )%b,
Mb, zb- la momentul de tim tb. H resuunem, n acela=i tim, c fiecare eveniment este nsoit
de emisia unui semnal luminos foarte scurt. Pentru a utea studia ordinea desf=urrii n tim a
69G
evenimentelor =i oziia relativ a unctelor saiale raortate la diferite sisteme de referin
ineriale este necesar s ornim de la intervalul
=.a.m.d."
He continu cu modalit i de studiere a ordinii de desf urare a evenimentelor aflate n diferite
rela ii, n sisteme de referin iner iale.
De obicei scamatorul masc&eaz trucul ntr+un gest natural, la nceutul numrului: #Pentru a
utea studia ordinea desf=urrii n tim a evenimentelor =i oziia relativ a unctelor saiale
raortate la diferite sisteme de referin ineriale\".
Du cum u or se oate observa, coordonatele ini iale ale celor dou evenimente, aflate n
acela i sistem iner ial H, se consider c au valori simultan bine determinate.
Aten ie: acest interval este construit ntre dou uncte matematice ale sa iului MinXoOsXi.
Acestea e%ist ntotdeauna i deci s9 are sens s fie considerat, din unct de vedere matematic.
Din unct de vedere fizic, ns, lucrurile se sc&imb radical: s9 are sens doar dac nu e%ist
dubii referitoare la e%isten a celor dou evenimente )care se nt0ml n acele uncte matematice
+ n general, indiferent n ce ordine-.
i atunci rotocolul de stabilire a gradului de simultaneitate a unor evenimente
A'TaMP/IT<A@$ ar fi trebuit s ncea cu artea n care se stabilesc coordonatele ini iale ale
evenimentelor ca fiind )cumR- H?MC/TA' bine determinateR!
Cnde este acea arte a analizeiR 'u e! De ceR Pentru c, fizic, o #realitate", oricare ar fi ea, se
#<5H$@KI"! <ri, n acest caz, coordonatele ini iale )imlicit sistemele de referin - sunt
A/$H$ )#matematic"R!-! i gata!
Adic, A2$AHTI #seudo realitate" se #construie te"! CndeR An #minte" evident! Are aceast
#realitate", din mintea cuiva, o natur atologicF este rut de o anume #realitate" oarecare
e%terioarR Aarent nu, entru c acolo, n e%terior, #alegerea" nu este restric ionat: este
osibil, ca roces, #oriunde " i #oric0nd".
69;
<areR
Din unct de vedere matematic )n #minte"- o i ncee s construie ti decorul unei tragedii
antice oriunde. < o i construi la trei mii de metrii ad0ncime, n oceanR Hau la ot mii de metrii
nl ime, e BimalaMaR Teoretic, DA! Dar #fizic"R i aici intervine atologia: dac #realitatea" ar
fi imus+o, decorul tragediei antice ar fi fost demult acolo, A' M<D 'ATC@A/!
@ezult c e%ist situa ii n care noi )Bomo saiens- avem solu ii total diferite de ale
#realit ii", oricare ar fi ea. i diferen a vine din fatul c solu iile noastre, care nu sunt diferite
ca natur )sunt #func ionale": e%ist e baza #legilor generale", care le fundamenteaz i care
AC 1<HT <5 ?'CT$ P@?' #<5H$@KA@$" 'C P@?' e%eriment-, sunt materializate n
func ie de #semnale" )e%terioare #realit ii"-. Adic n #locuri" i #momente" care ulterior se
dovedesc, ntr+o cov0r itoare ma(oritate, neotrivite )neconforme cu #realitatea"-.
2oncluzie: #semnalele", n virtutea crora Bomo saiens )re-ac ioneaz, sunt cele care #scot"
e%erimentele din #realitate".
An #interiorul" #cauzei" i #efectului" accetm, /A M<M$'TC/ A'A/?`$? 2AC`A/$, c
nu mai gsim #r i" )alte #cauze" i alte #efecte" de rang #inferior"- ntre care e%ist rela ii
cauzale. Deci ele sunt #forme".
?ar #formele" )obiectele #observrii", vezi ag. :9- sunt cele care legitimeaz )1<@ AT-, ntr+o
realitate geometric )#oric0nd" i #oriunde"-, $J2/CH?K caetele rocesului cauzal: #cauza" i
#efectul". @estul rocesului cauzal se desf oar n #tim" )n afara realit ii-. 2a+n #teoria
stringurilor",
&tt:WWOOO.Moutube.comWOatc&RvUY5>Saf8%pMX .
< #form" )de e%. #cauza" iWsau #efectul"- imlic simultaneitateaR $vident! Atunci o o i
genera cauzalR 'u! #1ormele" n+au legtur cu rocesul cauzal )care e%clude #simultaneitatea"-.
$le ree%ist )n afara #sa iului" i #timului"- oricrui roces cauzal care roces, av0nd loc n
termeni de #sa iu" i #tim", este e%clusiv teoretic. $ste motivul entru care rocesele cauzale
698
verificate e%erimental ar a fi #legale": oric0nd o i gsi, cu a(utorul #semnalelor" otrivite, o
#cauz" entru un #efect", i invers )ele sunt n totdeauna acolo i #a tet"-.
2a ntr+un roman de Agat&a 2&ristie: mul i ar utea comite o crim, conform unor robe i
deduc iilor #n totdeauna" corecte ale lui Bercule Poirot ) i ar utea, astfel, nfunda u cria-,
dar numai unul este uciga ul.
@ela ia cauzal ns i este #?/$GA/I ": elementele ei )#cauza", #timul", #efectul"- au naturi
total distincte care nu ermit nici o rela ie ntre ele: #cauza", #efectul" sunt #forme" iar #timul"
este non #form" )#T?MPC/ )$?'HT$?' @AT$A`I-", ag. E-.
Dac, totu i, se #ncroe te" a a ceva, ce este acea analizR $vident un truc!
H ncercm s vedem ce+a bgat $instein sub re .
@evin: #Pentru a utea studia ordinea desf=urrii n tim a evenimentelor =i oziia relativ a
unctelor saiale raortate la diferite sisteme de referin ineriale\".
Deci, n rimul r0nd, trebuie s e%iste H. $%ist acesta n #natur"R 'u! Al #fabricm" cauzalR
'+avem cum: H ca i #efect" ar avea alt #cauz" ini ial i i+ar ierde #gradul" de sistem de
referin . Deci: ce este HR $vident #form" i este n organismul nostru care este tot #form".
$ste aceasta caracterizat de #simultaneitate"R Da! Mai este nevoie s mergem mai dearteR '+
am fcut nici rimul as n descrierea #cauzal" a #simultaneit ii" i, cu toate c trebuia s+o
gsim la sf0r itul descrierii, constatm c #nceutul" nu este osibil fr ea.
Aoi #evenimentele fizice" considerate )fa de unctele matematice- trebuie s #semneze
condica" n H, fiecare n mod indeendent. Dac #n condic nu e%ist ambele semnturi, la
aceea i dat" )adic dovada c #evenimentele" sunt simultan #anga(ate la firma H", a a cum
sus ine ioteza-, atunci s9 n+are sens din unct de vedere fizic.
2um am utea stabili coordonatele unui eveniment oarecare ntr+un sistem de referin iner ial
H, folosindu+ne de semnale luminoase )fr s lum n considerare rigla, comasul iWsau efectul
Doler -R
69P
Prima idee care i vine n ca ar fi o oglind: un semnal trimis ntr+o oglind aflat n unctul
resectiv i reflectat din nou n originea < a lui H ar oferi informa iile geometrice necesare.
Problema este c nu unctul ne intereseaz ci #evenimentul". Asta s+ar traduce cu situa ia n care
oglinda aflat n unct ar avea ozi ia necesar reflectrii semnalului strict ctre originea <
numai o erioad foarte scurt )aceea n care ar avea loc evenimentul-.
i aici s+a rut filmul: cum rocedezi ca semnalul din < s nimereasc n unct #n mi(locul
evenimentelor"R
Po i trimite un semnal continuu n toate direc iile. Kei nimeri cu siguran evenimentul )cu
locul i momentul su- dar n afara de, eventual, direc ie nu o i afla nimic ) ti n ce moment s+a
ntors semnalul evenimentului dar, semnalul fiind continuu la #lecare" nu ti c0nd a lecat
semnalul util-.
Po i considera un semnal mr it n intervale de durat n (urul originii < i o i stabili un
numr finit de zone osibile din care ar utea s rovin semnalul evenimentului )dac acesta se
697
ntoarce, adic se etrece ntr+un interval de emisie din <-.
Mai mult de at0t nu se oate face.
5a da: coordonatele ini iale se ot alege )ca n demonstra ie-!R
#@estul e doar tcere!"
6:>
Adic e%isten a simultaneit ii nu se define te n condi iile unei teorii oarecare, ci se ostuleaz.
Atunci ce este acea teorieR A a cum artam n T?MPC/ )$?'HT$?' @AT$A`I- teoria sa, fr
definirea #timului" este o teorie care descrie )frumos i inteligent de altfel- #gaura covrigului".
)cam asta este #timul" i orice teorie care+l are la baz, entru cei mai mul i dintre noi:
#Definirea cu e%actitate a timului este o sarcin dificil, at0t n filozofie c0t i n tiin . Timul
este o no iune rimar )care nu se define te, ci este erceut rin sim uriF v. mai (os- i corelat
cu cea de eveniment. Perce ia uman sesizeaz ordinea n tim a evenimentelor."
)http://ro.wi%ipedia.org/wi%i/Timp-.
)$instein- kA construit ni=te teorii care demonstreaz c *ceva* )*timul*- nu este *absolut*
ci *relativ*. Grozav! Dac ar fi cunoscut, ns =i natura real a *ceva*+ului ar fi descoerit c
relativitatea acestuia este, de fat, absolut: el nu e%ist altundeva dec0t n caul subiectului!l
)ag. G8-.
"Timul" $HT$ < 2AP2A'I la nivelul AD'+lui entru Bomo saiens! Deinde numai de el ca
s scae din ea!" )ag. E8-
?ar efortul )#inteligent"- de a une #timului" masca #simultaneit ii" este (enant. 'u entru
$instein, ci entru cei care au accetat a a ceva.
Prin rocedeul de mai sus atitudinea fa de #mecanica clasic", care ostuleaz #e fa "
simultaneitatea )#An mecanica clasic se consider #de la sine n eles" c simultaneitatea a dou
evenimente este o rorietate indeendent de observator i c ordinea cronologic i duratele
fenomenelor sunt indeendente de observator sau e%erimentator" N vezi linX+ul de mai sus-, este
de+a dretul obraznic.
#Traducerea" citatului ar fi un truism: simultaneitatea nu deinde de #tim" )care ine e%clusiv
de #erce ia uman" N de #$u"-: #Perce ia uman sesizeaz ordinea n tim a evenimentelor."
Mare adevr!
6:6
@ealitatea )r.g.-, fiind geometric con ine simultaneitatea n natura lucrurilor. $a este accesibil
#organismului" )vezi cimanzeul din material care #dilat" + si, eventual, elimin N #timul",
rin observare direct, 'C P@?' #D$P/AHA@$" /A K?T$`$ AP@<P?AT$ D$ K?T$`A
/CM?'?? A' K?D, ca+n transformrile lui /orentz-.
$a nu trebuie definit )nu aare acolo rintr+un roces-! $a este!
i ne este accesibil 1I@I H?'APH$ 2<'D? ?<'AT$!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
PH+ He oate rsunde, du rerea mea, i la ntrebrile:
6- 2are este motiva ia lui #PAK/<K" de a avea un astfel de comortament fat de oameniR
Av0nd n vedere cele de mai sus =i, evident, elementele curinse n Teoria Gravitaional a
Kieii, un rsuns succint la aceast ntrebare ar fi: Cniversul #material", a=a cum a fost el
#indus" n mintea noastr, rerezint o #ferma de roductie" entru #suflete"+ organisme
constituie e%clusiv e baza AD'+ului #comlet", dar cu #forma" lui #Pavlov". <rganismele, a=a
cum cum le #cunoa=+tem" noi, cu AD'+ul #fracturat" rerezint doar o matrice iniial,
controlabil )nu trebuie s emit retenii de rorietate deran(ante fa de #suflet"+ trebuie s
#moar" la momentul oortun-.
9- ?n consecin , care este #identitatea" sa realR
Cniversul nostru real )*realitatea geometric*- este cel care d *mi=carea*, *K?A_A*.
*Pavlov*, venind *din afar*, d doar *forma* de con(unctur )vezi modelul de la ag. G:-.
< mare arte din *genez* oate fi e%licat acum ntr+un conte%t real.
:- #2$" " iWsau #2?'$" sunt #<AM$'??"R
Huntem tot ceea ce #Pavlov", singur, nu oate fi: avem =i #forma" =i #viaa" )suntem #ntregi"
la nivel individual-. Doar rin noi #el" a devenit #viu": noi l+am creat e #el" nu #el" e noi.
#@aiu+nea" este doar #vlul" rin care s nu utem vedea asta...
6:9
1iind #A'T@$G?" in interiorul A'T@$GC/C? avem o mare resonsabilitate:
a- <ri ne lsm condu i de #Pavlov", care, venind din afar, are #interesele" sale, distincte de
ale A'T@GC/C? si atunci ne manifestam e%act ca si cancerul, #reu ind", in cele din urma, sa ne
distrugem #gazda", sau
b- 'e integram in #A'T@$G" )ne contoim #interesele" cu ale #/C?"-, reu ind sa devenim
acea unica entitate activa care oate rezolva mare roblema: eretua #/C?" e%istenta
)amenin at de disari ia rin #diluare", din aceea i cauz care a generat #via a"+
#$JPA'H?C'$A G$<M$T@?2I"-
'e amenin doua variante de #sf0r it":
+ distrugerea #realit ii geometrice" determinata de #Pavlov" rin #mi(locirea" noastr,
+ disari ia #realit ii geometrice" rin trecerea la dimensiuni la care actualele forme nu mai au
sens )#diluare"-.
2el u in, celei de a doua variante ne utem motrivi...
2e sune iR Merita sa ne g0ndim i la coii no tiiR
E- #2$" =iWsau, eventual, #2?'$" este #AD$KA@C/"R
$ste #?'T@$GC/" , #viu" e%clusiv la nivel universal. '+a reacionat 0n acum niciodat
mo+triva unor #viru i" ca #Pavlov" entru c acesta este #ascuns" n noi, #icturile sale" care
l+au #rote(at". P0n acum!
?+am sus unui cocel nflorit n rimvara asta:

*?art+m c fur cu diserare

Din frumuseea ta vie =i strlucitoare!

6::
Am s m ngri(esc s m oi ierta

ei acum, =i m0ine, =i ur)urea-...!*
Mi+ar fi lcut ca ceea ce voi sune acum sa fi reie it natural din lectura materialuluiF
"Pavlov" fiind strict geometric nu se oate manifesta in Cniversul "material" )acela "creat"
numai in mintea unor fiin e cu AD'+ul "fracturat" N sre mare dezamgire a "materiali tilor"-
dec0t la nivelul "ideilor")g0ndurilor- activate de semnale secifice. $%ista o literatur ntreag
legat de mesa(ele subliminale. Te&nica n+a fost inventat de oameni. ?n sc&imb ei i ot lua
min ile in st0nire.
"Teoria consira iei" este reala. Dar originea ei nu este e Pm0nt. 'u este nici in alta arte in
Cniversul "material" )"e%tratere trii" sunt doar ni te "efecte de regie" slabe-. <riginea ei este
"e%tra universal".
$ste de a(uns s+l dm afar din mintea noastr e "Pavlov" i el nu va mai e%ista!
,ap. $
Bi!arul domn @ancea
6:E
An ziua aceea lecasem sre cabinet, ca de obicei. 2u toate astea, o oboseal stranie, ine%licabil,
mi ddea t0rcoale. 'u =tiu de ce mi+am amintit c citisem e undeva desre boala Muie"+lor
)tineri savani, foarte dotai- din Htatele Cnite. 5oala asta nceea, coinciden, cu o stare de
oboseal, ca du o gri uternic. Aoi lis de orizont n aciuni, de c&ef =i oft de via. ei
asta entru erioade de =ase 0n la otsrezece luni. De ce m g0ndeam la o boal ciudat ca
asta R Pentru c de fat a= fi avut toate motivele s m simt bine =i mulumit de realizrile mele.
?ar cabinetul era una dintre cele mai imortante. /utasem entru el 0n la ultima ictur de
energie\ Kiaa ersonal era =i ea accetabil\ A=a c nu uteam s neleg de ce naiba m
simeam a=a.
/a cabinet, Doina Home=an, asistenta mea, deveni subit reinut du ce ne salutarm, fat care
m ntrist =i mai tare, realiz0nd c starea mea nemaiomenit" ddea cu risosin =i e
dinafar.
Am ncercat s fac conversaie, ntreb0nd+o de coii =i de @zvan, soul ei =i cel mai bun rieten al
meu. Dar n+a ie=it nimic din asta.
Am fost salvai de rimul acient: o doamn ntre dou v0rste, dar de o frumusee nucitoare. Ami
aducea aminte de Ana Aslan n eoca ei de glorie. Am nceut s n(ur n g0nd, n tim ce+i
comletam fi=a. Tocmai c0nd nu eram n stare s leg dou vorbe mai de Doamne+a(ut, se
nimerise s nt0lnesc o asemenea ersoan. An alte condiii, nu m+ar fi deran(at. Dar eram convins
c madam Kancea )numele mi suna ciudat de familiar- era obi=nuit s+i fac e brbai s+=i
reverse asura ei toate resursele de =arm disonibile.
Du cele c0teva formaliti e care le sc&imbarm, a trebuit s remarc cu surrindere c reacia
ei la starea mea de bou constiat era total diferit de a Doinei. 2a =i cum ar fi neles ceva din ceea
ce se etrecea cu mine, relu controlul n conversaie, care deveni at0t de calm, de nvluitoare,
nc0t rolurile aroae c se inversaser: eu m comortam ca un acient =i ea ca un si&iatru. Am
nceut s m simt mult mai bine, mai rela%at.
6:G
'u m+am utut abine )cu tot orgoliul meu rofesional- =i i+am vorbit desre influena benefic e
care o avea asura mea. 1r s mimeze falsa modestie, mi+a e%licat c abilitile de comunicare
n situaii seciale =i le dezvoltase ntr+un anumit conte%t n care soul ei, ?uliu Kancea, avea un rol
imortant\ An momentul acela am ntrerut+o: era cumva soia marelui fizician ?uliu KanceaR
Mi+a confirmat =i mi+a destinuit, n sf0r=it, scoul vizitei sale. $ra vorba de soul ei, care n
ultima vreme se sc&imbase mult n ru.
/ucrurile se comlicau ! Prin fora mre(urrilor, aveam de consultat un acient virtual:
rofesorul ?uliu Kancea. Hoia lui mi+a e%licat c i+a fost absolut imosibil fie =i numai s+i
sugereze rofesorului s consulte un medic. Holuia aleas era cu totul neobi=nuit n ractica
medical. 2u at0t mai dificil =i mai riscant era oziia mea, din care trebuia s un un
diagnostic corect =i s ofer un tratament adecvat. 'emaiun0nd la socoteal c imaginea
virtual" a acientului era filtrat de con=tiina unui nerofesionist =i, mai mult, a unei ersoane
imlicate emoional =i afectiv n aceast ntrerindere.
20t de mare era risculR $norm! Pentru c ?uliu Kancea nu era un oarecare. $ste adevrat c n
ultima vreme atenia ublic se canalizase e cu totul alt gen de robleme: olitic, afaceri =i, nu
n ultim instan, e%istena cotidian.
2u toate acestea, n lumea fizicii din mediile universitare, de care m aroiasem =i eu cu mult
asiune la nceutul studeniei, Kancea era o somitate. 1usese unul din cei mai buni studeni ai lui
/andau, la Moscova. Doctoratul, luat cu magna cum laudae" n Germania, se referea la emisia
stimulat de ioni grei", rioritate rom0neasc n acest moment. Articolele =i lucrrile sale
=tiinifice erau, =i ele, bine cunoscute n lume.
Toate astea mi le aduceam aminte cu a(utorul d+nei Kancea care, cu modestie, se ferea s enumere
toate marile realizri ale soului ei, de care nu era defel strin, fiindu+i colaboratoare n cazul
multora dintre ele.
6:;
Antre tim, Doina a+nceut s se foiasc rin cabinet, semn c se cam str0nsese lume n &olul ce
inea loc de sal de a=tetare. 5ineneles c d+na Kancea a observat =i, cu cea mai elegant
formul osibil, se retrase, nu nainte de a+mi nm0na caietul cu idei" al soului ei, e care m
ruga s+l arcurg c0t mai reede cu utin, astfel ca acesta s nu+i observe lisa. $a credea c o
c0t mai mare cantitate de informaii m+ar a(uta s trag cele mai (uste concluzii. Am arobat+o =i
am rugat+o s treac a doua zi entru c intenionam s+l citesc c&iar in noatea aceea. 'ici un
sacrificiu nu mi se rea rea mare entru un z0mbet de+al ei. Asta nu i+am mai sus+o, dar cred
c totul se citea e mutra mea, care z0mbea toat, cu gura at0rnat de urec&i.
Aoi lucrurile au intrat n normal. Am a(uns acas seara, e la =ate. M+am tratat cu un coniac,
mi+am fcut du= =i m+am bgat n at. De alte aciuni" n timul stm0nii nici nu utea fi
vorba. Trebuia s m menin n form. Altfel m m0nca concurena. $ram c0t e ce s aiesc
c0nd, dintr+o dat, realizez c n noatea aceea aveam o treab foarte imortant de fcut. A=a c
m+am sculat, mi+am rearat un mare Xilogram de cafea, mi+am adus ceva de ronit alturi. ei
am citit. Tot!
6:8
,ap. 2
,aietul cu idei
K : ?at+m e mine, rofesorul ?uliu Kancea, a(uns ntr+un unct critic al e%istenei. Munca,
tensiunile, sc&imbrile din ultima vreme, din @om0nia =i din lume m+au marcat at0t de rofund
nc0t risc s+mi ierd controlul. Trebuie s fac ceva entru a evita acest colas. ei cea mai bun
idee care mi+a venit este acest caiet cu idei". $l este, bineneles, mai mult dec0t at0t. Du
clarificrile e care ser s le obin ntocmindu+l, voi utea )sau nu- nainta e acest drum al
e%istenei. Hau oate e un altul care s+mi asigure lini=tea, mcarea cu mine nsumi, cu cei din
(ur, cu ntreg Cniversul.
An coilrie, du rima mea nt0lnire cu fizica, am fost convins c =tiina m oate a(uta s obin
aceste lucruri.
Mi+aduc aminte de emisiunile e care le fceam la staia de amlificare a =colii, a(ut0ndu+m de
un &0rb de magnetofon. 2ei de+a =asea =i de+a =atea mi lsau ntrebri desre cele mai ciudate
6:P
fenomene, ntr+o cutie din laboratorul de fizic. ?ar eu le rsundeam n emisiune. $ram
HaXiamuni )Anvatul lumii-. 1oarte muli dintre coiii ia au urmat mai t0rziu fizica. 2e bine m
simeam ! 20t orgoliu coilresc !
ei cu toate astea, acum sunt forat de via s o iau de la cat n demersul meu. ei c0nd sun asta
m refer c&iar la origine. De ce R Pentru c acolo unde am a(uns )=i ot s sun c am avut c0teva
realizri n fizic-, rsunsurile la ntrebrile cele mai imortante lisesc. ei asta nu numai din
unctul meu de vedere. etiina fundamental a luat , ine%licabil, un time+out" foarte ericulos.
An aceste condiii, cea mai robabil e%licaie a fenomenului ar fi c drumul e care a aucat+o n
dezvoltarea sa nu este cel corect. Trebuie s ne ntoarcem la origine. Dar originea suntem '<?
?'e?'$.
Totul se nv0rte n (urul acestui $C" , entitate rimordial entru orice e%onent al seciei &omo
saiens saiens. $ste el un fenomen sontan, natural R $vident c nu ! $l nu aare dec0t n cazul
omului, n condiii cu totul seciale. Acestea sunt generate e%clusiv de un mediu social adecvat. <
dovad n acest sens ar fi c fenomenul eu" n+a mai arut la nici o alt secie, n mediul ei
natural. Asta n tim ce la oamenii care au evoluat , de la o v0rst fraged , n afara unui mediu
social coresunztor )de e%emlu coii care au suravieuit un tim mai ndelungat n (ungl-
acest fenomen, con=tiina de sine, a disrut.
2oncluzia, de aarent bun sim, ar fi c Cniversul evolueaz e rinciii ce e%clud e%istena eu"+
lui. etiina , e%onentul de baz al cunoa=terii obiective, a rmas fidel acestei abordri
rinciiale. Astfel, nici un model formal, creat de+a lungul istoriei sale, nu conine mrimi sau
arametri care s+l caracterizeze.
$u : An momentul acela m+am dus n buctrie =i mi+am ains o igare. ei nu mai fumasem de
(uma^ de an.
$ra evident c omul era nemulumit de sine. 2u toate realizrile imortante e care le avusese e
lan rofesional. ei iar=i evident era c fizica fusese entru el marea dragoste". Adic mult mai
6:7
mult dec0t o rofesie. 'u ot s sun c nu+l nelegeam. ei eu czusem, entru un tim, n
mre(ele acestei amante" erfecte. 'umai c el se considera acum n=elat, dezamgit. An
momentele astea, aroae refle%, te uii n urm =i caui gre=eala. Toi am trecut rin asta. 2ine
oart vinaR Tu sau ea" R
Totu=i, cu toat imlicarea emoional evident, nu ot s nu recunosc c analiza rofesorului
avea sens. Ar fi fost culmea s fie altfel, av0nd n vedere otenialul lui intelectual.
?a s vedem ! $l sune c eu" este un fenomen arut n condiii seciale , cu un grad e%trem de
redus de generalitate la nivelul fenomenelor nt0lnite n natur. A=a c stiina, care caut modele,
eventual general valabile, l+a e%clus, a riori, din tablou".
P0n^aici era clar ! Anaoi la caiet".
K : 'umai c rin e%cluderea eu"+lui din orice model formal nu se rezolv roblema
obiectivitii modelului resectiv. De ceR Tocmai entru c eu"+ul este un fenomen secial la
scar universal )ncorsetat" de o grmad de condiii =i legturi formale nemaint0lnite n alt
arte n natur-. Problema este c, n acest conte%t, el rerezint totu=i singura cale de contact a
omului cu Cniversul. 2e rezult de aiciR 2 imaginea Cniversului care a(unge la om este format
e%clusiv e baza asectelor care intr n interaciune cu condiiile =i legturile acelea seciale care
caracterizeaz eu"+ul. Analogie : o bucat de oel ino%idabil nu vede" un (et de a cu care ia ,
eventual, contact. 4etul resectiv nu oate modifica legturile ce stau la baza structurii bucii de
oel )entru care (etul de a nu e%ist-. < alt bucat de oel ino%idabil ns oate modifica aceste
legturi. A=a c ea este vizibil" entru rima bucat. Din unctul sta de vedere diamantul este
cel mai orb" material. $l nu observ" dec0t, eventual, alte diamante. 2u alte cuvinte, imaginea
e care =i+o face omul desre Cnivers rin intermediul eu"+lui nu este cea real. 1orma ei este
legat indisolubil de condiiile )=i legturile"- imuse unor fenomene materiale concrete
)organismul viu de e%emlu- entru ca acestea s se structureze ulterior ca eu".
6E>
2u alte cuvinte , eu, ca om de =tiin, m auc s fac analize =i sinteze asura fenomenelor
nt0lnite, ntr+o msur mult mai mare dec0t ceilali indivizi care, rin fora mre(urrilor, se
ocu de altceva. Pot s le sun c fac degeaba c&estia asta , entru c oricum Cniversul este
filtrat" de eu"+l meu R 'u ! ei entru c o imortant zon a acestui eu" este obinut rin
educaie , adic relativ comun ma(oritii indivizilor, ei sunt de acord cu descoeririle" mele )n
msura n care reu=esc s ascund c acest acord se datoreaz rilor comune ale eu"+lui nostru,
omis, entru obiectivitate, din orice model formal-."
$u : $i, roblema se comlic ! Dom^ rofesor are mari diferende cu roria sa con=tiin. Dac
n coilrie mu=case" cu oft din aceast momeal" si&ologic )cunoa=terea =tiinific-,
oferind+o de atunci, cu convingere, =i altora, acum, la ora bilanului, nu mai are disus la ceea ce
are a fi doar un comromis accetat de membrii societii. Dac lucrurile ar sta ntr+adevr a=a
atunci situaia oate deveni realmente grav )dac nu cumva este de(a-: comromisul nu conduce
la adevr! De ce R Pentru c nu asta caut! ei dac ne uitm in (ur utem descoeri cu mare
u=urin erori )oluare, armament =i e%eriene nucleare, distrugerea ecosistemelor etc- arute
rin mi(locirea comromisului =tiinific.
Tensiunea cre=te vz0nd cu oc&ii . Profesorul Kancea, eminentul =i resectatul om de =tiin, nu
mai rezist. Trebuie s+=i fac mea cula" =i s ofere o alternativ viabil. Ka reu=i oare R De asta
deinde robabil viaa lui. Am terminat igara )a c0ta oare R- =i m+am ntors la caiet".
K : H sistematizm uin :
2onsider0nd globalizarea, informatizarea e scar larg , relaiile sociale =i economice, cu totul
seciale, n aceste condiii , constatm c ele un individul n situaia de a nu mai utea evita, ca
fiind lisite de semnificaie, fenomenele ce guverneaz evoluia societii , n ansamblul su.
?ar roblemele acesteia necesit , din cate, soluii imediate.
Dac lucrurile merg at0t de rost, care este locul #eu"+lui n acest conte%t R
6E6
<mul =i+a us, nc din zorii istoriei, ntrebri desre lume =i via. @sunsurile gsite sunt
iniial de natur mistic. Adic materializeaz o determinare strict #Cnivers+individ". < analiz
siml =i de bun sim arat c aceast abordare ar fi cel uin natural: Cniversul a e%istat
naintea omului )#eu"+lui-. 'u este vorba de Cniversul material : ceva material nu oate genera
un fenomen care, aarent, nu e%ist e baza legilor cunoscute.
Cnde s+a a(uns totu=i e aceast cale R Dac ne referim numai la sacrificiile umane e altarele
unor zei g0ni =i la crimele ?nc&iziiei din $vul Mediu , nu utem s nu unem la ndoial
corectitudinea acestui mod de a rivi lumea.
2e s+a sc&imbat n ultimul tim R
De ce acea relaie evident de cauzalitate dintre Cnivers =i #om" )#eu"- nu mai oate fi accetat R
Cn eventual rsuns la aceste ntrebri trebuie s in seama de un fat incontestabil :
cunoa=terea se bazeaz astzi, n cea mai mare msur, e demersul =tiinific. ?ar esena acestuia
este materializat de instaurarea #suremaiei" omului asura Cniversului nsu=i .
2onsecina direct a ambelor moduri de a vedea lumea este c individul, #subiectul", se
autoe%clude din ^^imaginea^^ Cniversului. Din unct de vedere =tiinific de e%emlu, se consider
c un obiect sau fenomen este cu at0t mai bine cunoscut cu c0t subiectul l influeneaz mai uin
rin observare. Aceste obiecte sau fenomene #obiectiv" modelate aarin astfel unui univers
e%clusiv e%terior #subiectului". Deci incomlet.
Aceast stare de fat s+ar e%lica rin fatul c ^^eu^^+l, rezult =i se manifest n urma unor
contacte cauzale cu mediul ale unor organisme care e%ist )ntre contacte- e baza unei stri
aarent eretuu stabile care este evident necauzal )nu oate fi generat de ceea ce entru ^^eu^^
are a fi n continu transformare+C'?K$@HC/ MAT$@?A/-.
6E9
(ig. $ - *rocesul de cunoaAtere al Bni#ersului incomplet
C'?K$@H
P@<2$H D?'AM?2 D$
2C'<AeT$@$
?'D?K?D

1ig.6+ Procesul de generare si manifestare a ^^eu^^+lui )cunoa=tere-+cauzal
2unoa=terea e%clusiv mistic sau e%clusiv =tiinific )av0nd ambele ca obiect gsirea unui
^^rinciiu ultim^^, cauzal, siritual sau material- conduce astfel la imosibilitatea modelrii
interiorului subiectului" , adic a organismelor. Tentativele de realizare a unor astfel de modele
e%clusiv e baza unor modele accetate entru fenomene e%terioare acestora sau dovedit sterile.
6E:
?'D?K?D
C'?K$@H
P@<2$H 2<MP/$T D$
2C'<AeT$@$
1ig.9 + 2unoa=terea comlet
Hcoul demersului meu ar fi tocmai modelarea ramurii rocesului de cunoa=tere , interioare
subiectului". @eu=ita acestei ntrerinderi ar oferi osibilitatea rerezentrii rocesului comlet
de cunoa=tere :
Pentru aceasta ar trebui ncercat modelarea secific a subiectului" nsu=i. Acest nou model al
eu"+lui ar trebui s nlocuiasc modelele care an acum au fcut osibil cunoa=terea e%clusiv
mistic sau e%clusiv =tiinific )cu e%cluderea lor formal din Cniversul cunoscut-, =i care s fac
din subiect" o arte integrant a imaginii Cniversului, de data asta comlete din unct de vedere
formal, imlicit corecte.
2ele dou laturi e%terioare ale rocesului de cunoa=tere, cea mistic =i cea =tiinific, sunt
analizate de curente filosofice imortante ca idealismul =i materialismul ) cu toate nuanrile
6EE
C'?K$@H
MAT$@?A/?HM
?D$A/?HM
`<'A D$
'$D$T$@M?'A@$
G'<H$</<G?2I
)1$'<M$'$
PA@A'<@MA/$-
?'D?K?D
1ig.: N ?dealism =i materialism
resective cunoscute-. Analizele lor ar utea fi integrate unui roces cu urmatoarea rerezentare
grafic :
?reconcilierea de facto a concluziilor imlicate de cele dou abordri rezult din fatul c
subiectul" ca e%isten )suortul unei discontinuiti n rocesul de cunoa=tere- oate fi
considerat , cu acela=i gen de argumente , originea )idealism- =i destinatarul )materialism-
fenomenelor ce comun acest roces.
1iind vorba de o inter relare desc&is )n zona discontinuitii- de rocese dinamice, aceasta )inter
relarea- nu oate e%ista dec0t e baza cauzalitii, intr+un sens sau altul: ideea" determin
materia" sau #materia" genereaz #ideea" .
De=irea acestui imas ar trebui ncercat rin accetarea fatului c o comletare )nc&idere- a
ciclului rocesului de cunoa=tere , ca roces dinamic, va e%clude cauzalitatea )#ideea" determin
6EG
#materia" dar, n acela>i timp, #materia" genereaz #ideea"-. An consecin ambele entiti =i
ierd consistena nemaiun0ndu+se roblema unei #cauze" =i al unui #efect" imlicat in evoluia
fenomenelor, ci a unei ordini date, atemorale, resectat la toate nivelele e%istenei".
$u : Da, rofesorul Kancea s+a cocoat la catedr. M =i ntrebam c0t o s mai dureze 0n+=i va
da n etec.
An tim ce m comtimeam cu s0rg g0ndindu+m la ce curs insiid de filosofie a =tiinei va trebui
sa fac fa n continuare, frunzream #caietul" =i dintre agini czu o noti care era )s leznesc
de uimire- o oezie :
K : # qq/a calul de lemnDD
/a calul de lemn s nu te duci cu (ratec
He+arinde rea iute bidiviul znatec !
1olose=te rosectul n care se scrie :
#< frecie bun la icior o s+i fie
Ctil ca o umbrel la Pol,
Atunci c0nd caui robe de sol."
Hatisfacii imense o s ai )n+o s crezi-
Trabantul cel galben, ro=u+o s+l vezi
)$fectul lui Doler ce demonstreaz :
2alul de lemn e o arafraz
/a <elul 2orsa , cu mu=c&ii de fier
2e+alearg fantastic. ?n mar=arier!-"
Asta m+a dat gata. Hcrobitul rofesor scrie oezii. A= fi ariat e viaa mea c a=a ceva e imosibil.
Muream nevinovat !
6E;
Mi+a trebuit ceva tim s+mi revin. Hcriitura era st0ngace. Dar omul avea umor. M bucuram
entru el. Cmorul era o dovad de tonus mental care+mi ddea serane. Du nc o gur de
cafea am continuat sa citesc.
K : # Acestea fiind suse, s ornim n cutarea #omului".
,ap. 3
<mul ca organism
/imba(ul formal este, grosso modo, modalitatea de comunicare menit s nlocuiasc, entru
&omo saiens, mi(loacele de comunicare folosite de restul organismelor animale, ntre indivizii
aceleia=i secii.
2e deosebe=te, n rincial, limba(ul formal de restul mi(loacelor de comunicare )cu suort fizic,
c&imic, fiziologic etc.- folosite de animale R
1a de acestea, care+=i comunic descrierea unor rocese =i fenomene reale )adic descrierea
fenomenului, comunicarea, are loc n tim Vuasi real N deci e baza unor relaii cauzale N n
raort cu desf=urarea acestuia-, omul transmite rin limba( formal descrierea unor fenomene
sau rocese virtuale )declan=ate =i desf=urate concret la mare distan, n tim =i saiu, de
momentul descrierii-. 2are descriere oate fi #amintire" sau #reviziune".
2um =i de ce s+a a(uns la aceast situaie, sunt ntrebri la care trebuie date rsunsuri bazate e
analize foarte serioase.
Momentan se oate constata doar c modelele formale, transmise rin limba( formal, virtuale
fiind )arute la mare distan saio+temoral de fenomenele =iWsau rocesele reale care le+au
generat - ot fi, din unct de vedere robabilistic, cu at0t mai corecte cu c0t descriu fenomene =i
6E8
rocese care+=i conserv arametrii entru intervale temorale suficient de lungi. 2u alte cuvinte,
fenomene care au aroae aceea=i #imagine" =i n momentul observrii =i n momentul descrierii
rin limba( formal )descriere eventual verificabil e%erimental-. M refer la structuri =iWsau
rocese dinamice cu arametri )relativ- constani.
An momentul n care se dore=te descrierea omului ca organism, aare situaia unic n care
suortul observrii =i al modelrii formale a fenomenelor se concentreaz asura lui nsu=i. 1a
de alte abordri )din medicin, biologie, fizic, biofizic, biocibernetic, teoria informaiei etc.-,
av0nd acela=i obiect )organismul- care fac o distincie clar ntre observator )cercettori- =i
fenomenul de observat )organism-, mai (os se vor genera anumite convenii care vor nltura
aceast distincie. Heararea formal intre cercettor =i organism se afl, foarte robabil, la
originea nerealizrilor cunoscute )lisa unui model comlet =i corect al organismelor-.
An consecin se va emite urmatorul Postulat : Cn organism este un model )a crui form
momentan nu m intereseaz- creator de modele. /a acest nivel )organism n general- voi
considera ca model generat de un organism reacia sa, cu totul secific, la aciunea unui stimul
e%terior. 2u alte cuvinte voi considera c forma reaciei este strict legat de stimulului resectiv,
constituindu+se astfel ntr+un model al acestuia.
2um arat la nivel formal un #model creator de modele" R ?at o roblem deloc siml. Cn
model oarecare este static. $l rezult din enunarea unor rorieti valabile entru o erioad de
tim dat. Dar ceva descritibil cu a(utorul unui model #static" nu oate crea la r0ndul su
modele cu forme absolut nt0mltoare )funcie de natura, de asemenea nt0mltoare, a
stimulilor e%teriori-. Dac acest fenomen are totu=i loc, este evident c o #structur" are ea ns=i o
form bazat e arametrii care se modific aleator in tim, deci nencadrabil ntr+un model
#static".
Modelarea static a vieii este n acest caz o eroare. Hingurul model accetabil al vieii este acela
care ar utea crea la r0ndul lui modele , n mod indeendent. H+ar utea afirma c ordinatoarele
6EP
sunt #modele creatoare de modele" , ceea ce nu e adevrat! 2alculatorul conine imlementat n
structura sa #&ard" =i #soft", n stare virtual, un numr de osibiliti de modelare care este
ractic infinit, dar care sunt tot timul acolo n aceea=i form. <bservatorul alege o arte dintre
aceste osibiliti entru crearea unui anumit model. An ultim instan, tot fiina )omul- creeaz
modelul transus e disozitivele de ie=ire.
@evenind la via, se are c ea oate fi descris cu a(utorul unui model )deci rerezint o entitate
cu rorieti stabile n tim- dar, n acela=i tim, e creatoare de modele )rerezint o entitate cu
rorieti variabile n tim-.
@ezult c viaa rerezint #un model dinamic". 2u alte cuvinte, face arte, simultan, din dou
Cniversuri aralele. Antr+unul constituie un model, iar n cellalt oate fi, eventual, creatoare de
modele.
Acest model dinamic , entitate abstract, ar utea fi numit #observator". Al voi descrie mai (os.
Ctilitatea lui const n a utea construi relaia fundamental #stimul nt0mltor N fiinaNmodel".
,ap. C
<bservatorul
An rimul r0nd se emite, e baza e%erienei cotidiene, urmtorul :
Postulat : relaia #stimul e%terior nt0mltor )sau fat e%erimental- N organism )sau cercettor-
N reacie secific stimulului )sau model formal-" e%ist, n toate situaiile neatologice.
An consecin elementele #stimul e%terior nt0mltor" si #reacia secific" lui se accet c nu
ot fi simultane )relaia cauzal de mai sus" imlic0nd un interval de tim ntre cauz" =i
efect"-.
?mlicaia fundamental ar fi urmtoarea :
6E7
#<rganismul" e%ist )evident n aceea=i form- la momentul t6 al aciunii stimulului )al observrii
unui fat e%erimental- =i, imlicit, al generrii Vuasi simultane a reaciei secifice )a modelului-
dar =i la momentul oarecare t9, cu t6 q t9.
2oresondentul abstract al #organismului" av0nd comortarea descris mai sus va fi numit
#observator".
Pentru resectarea ostulatului, #observatorul" va trebui s ndelineasc, simultan,
urmtoarele condiii :
6.H aib osibilitatea contactului fizic nemi(locit cu fenomene fizice )materiale- e%terioare,
nt0mltoare.
9.H osede caabilitatea de a genera reacii )fenomene Vuasi simultane contactului cu un
stimul e%tern-, care, imlicit, sunt secifice acestuia )modele-.
:.H+=i streze, n aceste condiii, o configuraie structural )geometric =i funcional-
secific.
2ondiia #6" are dret consecin fatul c fenomenele suort ale #observatorului" se
desf=oar n lisa unor imuneri fizice e%terioare care ar miedica contactul cu factori e%terni
nt0mltori.
2ondi ia #9" e%rim arado%ul )rezolvat n aceast lucrare e cale gravita ional- c n lisa
unor imuneri fizice e%terioare el este caabil de reac ii secifice.
2ondiia #:" este cea mai imortant din unct de vedere al semnificaiei. #<bservatorul"
trebuie s ia contact cu factori e%terni nt0mltori dar s nu sufere modificri ale rorietilor
ce+l caracterizeaz. <ri se cunoa=te c materia )substana, c0m- se transform n urma unor
interaciuni. @ezult c #observatorul", av0nd un suort material, nu se comort ca materie
)rorietile sale nu se suun unor legi cauzale-, acesta fiind =i motivul construirii lui ca entitate
abstract.
Poate fi imaginat o con(unctur din care afirmaia de mai sus s rezulte n mod naturalR
6G>
He une roblema stabilitii arametrilor caracteristici roceselor dinamice )care fac ca
#observatorul" s e%iste =i la t6 =i la t9Dt6-, n condiiile n care, dinamice fiind, =i nelegate de
condiii e%terioare )condiia #6"-, ar trebui sa fie instabile =i s disar.
Cnica situaie n care un roces dinamic )A-, cu o anumit orientare saio+temoral, masic =i
energetic =i conserv eretuu arametrii este aceea n care el are loc n condiiile contactului
simultan =i e%clusiv n dou zone delimitate n saiu , cu un alt roces dinamic)5-, cu
T@A?$2T<@?$ D?HT?'2TI, a crui desf=urare saio+temoral, masic =i energetic are o
orientare strict ous rimului roces, ntre zonele de contact. De subliniat asectul
simultaneitii roceselor ouse, care rezult din e%istena simultan a zonelor de contact, necesar
meninerii stabilitii unor arametri dinamici care devin astfel arametri constani, structurali
)determinai geometric- ai comle%ului #AT5". An fdddg ag.6; se face referire la a=a numitele
structuri dinamice".
2ontactele ntre aceste fenomene cu orientri ouse trebuie sa fie stabil, nent0mltor =i cel mai
imortant, nelegat de condiii e%terioare )organismele animale N cumulul de rocese dinamice
care le genereaz N sunt, n mod evident, indeendente, ntre anumite limite, de condiii care s le
ngrdeasc osibilitatea de mi=care nt0mltoare-.
,ap.9
/anul cauzal nc&is )/.2.?.-
Descrierea conte%tului n care un roces dinamic =i oate menine nedefinit stabilitatea, fcut
mai sus, are o unic form e%licit: #lanul cauzal nc&is" de interdeterminri materiale.
1enomenul, s+l numim #A", determin fenomenul #5", acesta determin fenomenul #2",
=.a.m.d., astfel nc0t fenomenul ultim #'" s determine fenomenul iniial #A" f:>g ag.69.
6G6
Htabilitatea roceselor dinamice, gener0nd o aaren structural a acestui traseu nc&is imlic
simultaneitatea fenomenelor de la #A" la #'".
Hublinierea de mai sus este foarte imortant entru ca n aceste condiii noiunile de #cauz" =i
#efect" )fiind simultane- =i ierd consistena iar noiunea care este fundamental otenat este
aceea de #ordine". 1rancois 4acob N laureat al Premiului 'obel entru genetic sunea : # fiecare
din comoneni )ai viului- devine entru cellalt roria sa condiie de e%isten, n egal msur
cauz =i efect". f6Gg ag.P8
@ezult c fenomenele caracteriz0nd un #lan cauzal nc&is" ating zona saio+temoral
resectiv e baza unei ordini intrinseci care le guverneaz e%istena =i evoluia. A=a c, n
continuare, lanul cauzal nc&is" va fi numit lan ordonat nc&is" )/.<.?.-.
2um condiiile favorabile n care aceast ordine este instaurat =i meninut )numrul ractic
infinit de organisme vii e%istente e Pm0nt- nu sunt ntrunite n mod nt0mltor, sontan,
trebuie dat un rsuns la ntrebarea :
Dac o #ordine" a unor fenomene n desf=urare nu aare sontan ci este imus, =i mai mult,
nc&is fiind aceasta nu oate rerezenta un #efect" al imunerii )entru c o ordine nc&is
rerezint entru fenomenele e%terioare #nimic" din unct de vedere cauzal- ce natur are
imunerea R
2red c forma de #lan ordonat nc&is", ordinea sub care fenomenele resective se inter releaz,
este imus rin mi(loace nemateriale, informaionale. 1atul c #informaia" nu este materie l
voi argumenta ulterior.
Hetul de fenomene discrete ce urmeaz a se desf=ura de+a lungul unui #lan ordonat nc&is"
trebuie s disun =i de #un set de romotori" )condiii materiale statice, structurale- reunii ntr+
un saiu care s ermit ulterior declan=area roceselor dinamice )strict orientate saio+
temoral-. fdddg ag.;6. M refer la structura AD' entru celul, =i la celula ca atare entru
organismele comle%e."
6G9
$u : Cn eventual #lan ordonat desc&is" cum o fi artat R 2um altfel dec0t #desc&is". Adic ' nu
mai este cauza lui A )sau A nu mai este cauza lui '-. Dar s revenim la caiet.
K : # Trebuie s se discearn totu=i asura conte%tului secial n care se folose=te acum aceasta
noiune. Am nt0lnit lucrri n care #lanul cauzal nc&is" )a=a cum este cunoscut n literatura de
secialitate- rerezint un model al unor fenomene concrete )fizice, biofizice, biologice-. An acest
unct #lanul cauzal nc&is" nu rerezint dec0t o construcie ur teoretic , care nu resuune
conservarea unor mrimi sau arametri, ci a fenomenelor n=i=i, transform0ndu+se n #lan
ordonat nc&is".
2onsider c aceast distincie trebuie subliniat n mod deosebit.
An lucrri =tiinifice )din diferite domenii- sau de filosofia tiin ei, #lanul cauzal nc&is" este
considerat ca fiind ec&ivalentul cone%iunii feed bacX folosite la reglarea )autoreglarea- anumitor
disozitive =i instalaii te&nice sau a unor rocese fiziologice ale organismului.
Hre deosebire, #lanul ordonat nc&is" nu rerezint dec0t un set de condiii entru e%istena, in
aceea=i form )mai ales din unct de vedere geometric, av0nd n vedere c nu e%ist imuneri
e%terioare-, a unui cumul de rocese dinamice ntre cel uin dou momente semnificative )t6 =i t9,
amintite mai sus-.
An acest unct este atins miezul roblemei. <rice fenomen se afl n raort masic =iW sau energetic
subunitar cu fenomenul care l+a generat )conform rinciiului ? al termodinamicii-. 2u alte
cuvinte, stabilitatea #lanului ordonat nc&is" trebuie sa se bazeze obligatoriu e un aort e%terior
de masa =i energie. Aceast situaie imune, n aceea=i msur, e%istena unor #intrri" =i a unor
#ie=iri" entru aceste flu%uri. @ezult o configuraie care nu rerezint altceva dec0t o cone%iune
feed bacX )noiune care omite stabilitatea geometric-. ?at care ar fi motivaia fatului c relaia
feed bacX este considerat ca fiind ec&ivalent structurii de #lan cauzal nc&is". 'umai c, n
cazul organismelor, flu%urile resective aar naintea zonelor la ec&ilibru )structurale, stabile
geometric- iar stabilitatea geometric aare e baza unor mecanisme de o natur secial,
6G:
nematerial Htabilitatea geometric entru #lanul 2AC`A/ nc&is" resuune structuri la
ec&ilibru ree%istente fenomenelor dinamice. @evenind la descrierea /.<.?. e care o folosesc n
continuare =i care a fost fcut mai sus, subliniez c ea oate fi conform cu realitatea )=i voi
ncerca argumentarea acestui fat- caz n care ec&ivalena dintre /.<.?. =i cone%iunea feed bacX
nu mai oate fi luat n considerare. 2u alte cuvinte, /.<.?. rerezint o con(unctur la nivelul
creia are loc sfidarea rinciiilor termodinamicii. 2um configuraia de /.<.?. este, du rerea
mea, rorie organismelor, diferena dintre aceasta =i cone%iunea feed bacX constituie roblema
fundamental a imosibilitii descrierii formale comlete a fenomenului viu care e%ist rin el
nsu=i , nedeinz0nd de structuri la ec&ilibru ree%istente".
$u : Hituaia se comlica din ce in ce mai mult. Kancea nceuse s debiteze enormiti gen
#eretuum mobile" )asta fiind de fat semnificaia ultimei fraze-. Antr+adevr, din c0te =tiam,
e%istau robleme grele , unele de nerezolvat , n ceea ce rive=te descrierea comortrii
termodinamice a organismelor.
Acestea catabolizeaz )descomun- comu=i comlec=i )glucide, liide, rotide- cu entroie
sczut n comu=i simli )2<9, B9<- cu entroie ridicat. $ntroia nsemn0nd gradul de
dezordine a unui sistem cu mai multe elemente, rezult c organismele roduc dezordine. 2um R
Prin metabolism, rin digerarea &ranei. Dar n acela=i tim sintetizeaz substane cu un nalt grad
de organizare )necesare esuturilor =i organelor rorii- lec0nd de la elemente relativ simle.
Adic roduc ordine. 2u alte cuvinte au loc dou rocese care se bat ca n ca. ei ar mai fi nc o
ciudenie : organismele rerezint ni=te instalaii n care se roceseaz tot felul de fluide )mai
v0scoase sau mai uin v0scoase- a cror curgere nu se sri(in e nici un fel de #conduct". Asta
vrea s sun Kancea =i nclin s+i dau dretate. Dac #structura" organismelor )#evria"- ar
e%ista naintea fluidelor, ordonndu+le astfel curgerea, ea ar trebui s e%iste =i du orirea
acesteia )la moartea organismului-. 2eea ce nu se intaml, cci du degradarea biologic rm0n
doar structurile dure )oasele- care oricum nici n timul vieii n+au rerezentat suorturi ale
6GE
2urgere n
sus
2urgere n (os
2urgere la
dreata
2urgere la
st0nga
M
'
A
5
2
curgerii unor fluide. 2u alte cuvinte aare nt0i curgerea =i e urm conducta )robabil o
structur la ec&ilibru aarut la limita contactului ntre dou sau mai multe flu%uri de fluid-. Pi
asta nseamn c noi #curgem" , rintre altele =i n sus, fr s e%iste o cauz aarent a acestei
curgeri. Dar nu ne lum zborul a=a, de la sine, )doar iniiaii =i <`'+urile ot sa controleze
levitaia-. @ezult c e%ist =i curgeri #n (os" ec&ivalente. ei de asemenea, #la dreata" =i #la
st0nga", oozabile =i egale. Dac aceste curgeri ouse s+ar nt0lni e aceea=i traiectorie, ele ar
inceta. Deci singura soluie este curgerea de+a lungul unui traseu geometric nc&is. Adic #lan
ordonat nc&is". Pi cum o arta R 2am a=a :
1ig.E N /an cauzal nc&is
Adic toat lumea #curge" n sensuri ouse =i nu se nt0lnesc. 2e rezult R @ezult o structur la
ec&ilibru. Problema este : cine sau ce favorizeaz #curgerea n sus" R Avem deci o curgere
ordonat iar controlul ei ar trebui realizat dintr+o infinitate de direcii. < soluie ar fi o conduct.
6GG
Dar aceasta conduct nu e%ist. Kancea, acum s te vd ! ei n lus, rocesele astea consum
substana. 2ine le arovizioneaz =i cine le mi=c
,ap. 6
2elula
K : $vident c un fenomen cu aaren structural )care s fie totu=i consecina interrelrii unor
fenomene dinamice- e%ist0nd, aarent, rin el nsu=i =i nedeinz0nd de structuri la ec&ilibru
ree%istente este greu, dac nu imosibil, de abordat fr emiterea unor ioteze de lucru noi, cu
totul seciale. 5ineneles c roblema cea mai grea se refer la fenomenul viu atunci c0nd acesta
#e%ist rin el nsu=i". Acest asect ar trebui e%licitat ntr+o anumita msur.
$ste adevrat c organismele, comortarea =i c&iar suravieuirea lor, deind direct de contactele
e care le au cu mediul. Dar tot at0t de adevrat este c anumite asecte caracteristice nu au nici o
legtur cu mediul. Cnei structuri amorfe, caracterizate de rocese mai mult sau mai uin
dinamice, i se oate determina cu suficient recizie, #rezentul" =i #viitorul" evoluiei, e baza
unei #istorii" decelabile la nivelul fenomenelor aflate n e%teriorul saiului de interes. /aureatul
Premiului 'obel entru descoerirea suerfluiditii lic&idelor, P./. Saia, avea o imagine
interesanta desre abordarea unor fenomene e%clusiv e baza studiului consecinelor acestora n
mediul imediat nvecinat. @eferindu+se la cercetarea nucleului atomic, el sunea : # $ ca =i cum ai
vrea s determini forma unei statui e%clusiv e baza modului n care sunt mr=tiai stroii de
a ai unui (et cu care este slat statuia."
An cazul materiei vii lucrurile se sc&imb fundamental. 2ontactele cu mediul nu ot e%lica
aariia =i evoluia organismelor )cu toate detaliile ei-. P0n la roba contrarie, orice organism
aare din alt organism =i nu din mediu. @ezult c legturile cu mediul sunt cel uin insuficiente
entru a e%lica fenomenul viu. 2u toate acestea, ele rerezint singura cale abordat 0n n
rezent n ncercarea de a e%lica fenomenul.
6G;
Mai concret : imediat du ce @. 2lausius a formulat )6P;E- rinciiul al doilea al termodinamicii
ca #legea cre=terii entroiei", a fost remarcat comortarea, diametral ous, at0t a fiecrui
organism viu n arte, c0t =i a biosferei n ansamblu, cci sensul de evoluie al acestora este ctre
cre=terea comle%itii structurale =i a diversificrii funciilor, deci ctre stri tot mai ordonate,
cu entroie sczut.
Termodinamica roceselor termodinamice ireversibile, T.P.T.?., ncearc s demonstreze c
iotetica nencadrare a organismelor n legile generale ale fizicii nu e%ist.
2ercetrile teoretice =i e%erimentale n acest domeniu au fost iniiate n 67:9 odat cu
introducerea , de ctre /. 5artalanffM, a concetului de sistem desc&is. De asemenea, trebuie
menionai cu realizri remarcabile : De Donder, /. <nsager, B.5.G. 2asimir, H.@. de Groot =i, nu
n ultimul r0nd, laureatul Premiului 'obel, ?. Prigogine.
Princiiile termodinamicii, a=a cum sunt stabilite n termodinamica clasic, sunt erfect alicabile
numai strilor de ec&ilibru n sisteme nc&ise. Antr+un astfel de sistem, se stabile=te un ec&ilibru
termodinamic, adic o stare staionar caracterizat rin entroie ma%im sau energie liber
minim. Dar, conform termodinamicii statistice, entroia ma%im nseamn dezordine ma%im.
He une roblema, a=a cum am artat mai sus, alicrii rinciiului al doilea al termodinamicii n
cazul organismelor vii.
<rice sistem biologic care osed nsu=irile fundamentale recunoscute N &omeostazie )concet
introdus de 2laude 5ernard + meninerea n limite stabile a arametrilor mediului intern-,
caacitate de reroducere =i de transmitere a informaiei N trebuie s fie ntr+o stare continu de
sc&imb de energie =i substan cu mediul ncon(urtor. Deci organismul se gse=te ntr+o stare
staionar, HteadM Htate, caracterizat rintr+un ec&ilibru dinamic secial numit ec&ilibru fluent
sau curgtor )1liess N gleic&geOic&t-.
Procesele reale din sistemele desc&ise sunt rocese ireversibile.
/a baza termodinamicii sistemelor desc&ise st ecuaia lui Prigogine:
6G8
Putem defini o mrime local ec&ivalent entroiei unui sistem termodinamic macroscoic 5,
numit densitate local de entropie sv. Astfel:

Antr+un roces ireversibil, variaia total a entroiei n tim are dou comonente, una reversibil
de5 rezultat rin transort de entroie, =i una ireversibil di5:
$a arat c n rocesele ireversibile din sistemele desc&ise, entroia sistemului, H, variaz N
datorit sc&imbului de entroie cu mediul ncon(urtor,
dt
d+
e
, care oate fi ozitiv, negativ sau
zero, =i datorit unei roducii interne de entroie,
dt
d+
i
, generat de rocesele ireversibile =i care
este ntotdeauna ozitiv.
An unul =i acela=i loc se ot roduce rocese dintre care unele sa fie nsoite de o disariie de
entroie, cu condiia ca s e%iste cel uin un alt roces ireversibil culat cu rimele =i care
roduce at0ta entroie nc0t variaia total n locul resectiv s fie ozitiv )materializ0nd
curgerea-.
6GP
d, s +
,
v

=
dt
+ d
dt
+ d
d,
dt
ds
dt
d+
i e
,
v
+ = =

Procesul ireversibil, roductor de entroie, se nume=te roces culant F rocesele secundare care
se roduc e seama acestuia =i care sunt nso ite de o disariie de entroie se numesc rocese
culate.
$%ist un numr de cauze care ot da na=tere unui roces ireversibil F de e%emlu un flu% de
cldur este determinat de un gradient de temeratur, un flu% de substan este determinat de
un gradient de concentraie.
Aceste cauze rerezint ni=te fore Ji care cauzeaz flu%uri ireversibile 4i . Dac e%ist mai multe
flu%uri 4i indeendente intre ele , declan=ate de toate forele J( care acioneaz, ntre flu%uri =i
fore se ot stabili relaii liniare numite =i ecuaii fenomenologice , de forma :
4iU

=
n
-
- i-
. /
$
entru i U 6,9,...,n r9s
sau dezvoltat :
46 U /66J6 T /69J9 T ...T /6nJn
49 U /96J6 T /99J9 T ...T /9nJn r:s
...................................................
4n U /n6J6 T /n9J9 T ...T /nnJn
2oeficienii /i( se numesc coeficieni fenomenologici sau coeficieni de culare =i e%rim efectul
forei J asura flu%ului 4. Deci, sistemul de ecuaii include toate interaciunile osibile ale
flu%urilor =i forelor din sistem. 2oeficienii /i( sunt ni=te arametri scalari care arat u=urina cu
care forele ot roduce flu%urile. $i descriu cularea =i legtura de interdeenden dintre
rocesele observate.
2onform relaiei de recirocitate a lui <nsager se oate scrie c :
/i( U /(i rEs
6G7
dac forele sunt astfel alese nc0t satisfac relaia :
TdHi W dt U 46J6 T 49J9 T ... T 4nJn U

=
n
i
i i
. 0
$
rGs
adic dac suma roduselor dintre flu%uri =i fore este egal cu rodusul dintre temeratura T =i
roducia de entroie
dt
d+
i
.
@eacia de recirocitate a lui <nsager se bazeaz e rinciiul reversibilitii microscoice
conform cruia, n condiii de ec&ilibru, orice roces molecular, recum =i rocesul invers, au loc
n medie cu aceeasi frecven. Htarea sistemului nu deinde, deci, de sensul n care curge timul
)concluzie foarte imortant care se limiteaz, din cate, e%clusiv la rocesele culate-.
< consecin a acestui rinciiu este fatul c av0nd un sistem n care se etrec fluctuaii n (urul
strii de ec&ilibru, aceste fluctuaii de la starea de ec&ilibru =i sre starea de ec&ilibru sunt la fel
de frecvente. An aroiere de ec&ilibrul c&imic, entru o reacie c&imic, este valabil , du De
Donder, relaia :
T
dt
d+
i
U
i
n
i
i
A v

=$
r;s
unde vi este viteza de reacie )flu%ul-, iar Ai este afinitatea c&imic )fora-.
An aroiere de ec&ilibrul c&imic viteza de reacie este o funcie liniar de diferena otenialelor
c&imice ale substanelor care reacioneaz =i a rodu=ilor finali de reacie. Dac sistemul nu se afl
aroae de ec&ilibrul c&imic, viteza de reacie deinde mai mult de concentraie dec0t de
otenialul c&imic =i starea de ec&ilibru fluent nu mai oate fi definit rintr+un minim de
roducie de entroie.
6;>
Acest arado% trebuie subliniat n mod secial : dearte de ec&ilibrul c&imic, ec&ilibrul fluent
are a fi generat de dezordine )roducie de entroie-.
2el mai mare succes al teoriei termodinamicii roceselor ireversibile )T.P.T.?.- este acela c se
aroie de modul de desf=urare a roceselor reale, n cazul unei relaii liniare ntre fore =i
flu%uri , deci consider0nd numai abaterile u=oare de la starea de ec&ilibru.
'umai c, ntr+o celul, sunt nt0lnite , n mod obi=nuit rocese ireversibile ce se desf=oar n
condiiile unor abateri semnificative de la starea de ec&ilibru. $ste vorba, n rincial, de reacii
c&imice. Pentru ncadrarea tuturor roceselor ireversibile ntr+o teorie coerent , roun modelul
observatorului" entru celula vie.
2are ar fi avanta(ele dezvoltrii rinciiale ale unui astfel de model R $ste vorba de ns=i esena
lui. ei anume fatul c ntr+un observator )celul, organism comle%- fenomenele dinamice se
interdetermin ordonat ntr+un ciclu nc&is iar funciile elementelor structurale se afl ntr+o
relaie strict determinat cu oziia lor geometric n sistem".
An cazul celulei , acest model ar fi materializat de o reea de tuburi de curent" imaginare
)delimitate e%clusiv din unct de vedere geometric- care ar avea rorietatea de a evolua du
traiectorii e%clusiv nc&ise.
Analogia cu un circuit electric nc&is care conine elemente asive, dar =i active, alimentat de o
surs de curent continuu , are foarte nimerit.
Huortul fizic al acestor tuburi de curent" )conductorul din analogia fcut- ar trebui s nu
e%iste )ele trebuind s fie structuri la ec&ilibru, incomatibile cu modelul /.<.?.- =i, astfel,
curentul" )dat de flu%urile masice, ionice- s circule liber, asemenea curentului de electroni,
rintr+un conductor aflat n stare de suraconducie )t U >-. An realitate, ca =i n cazul unu circuit
electric real, lucrurile nu stau c&iar a=a.
Ar fi semnificativ de semnalat fatul c de+a lungul acestor tuburi de curent" toate rocesele
sunt constituite din reacii c&imice ce au loc dearte de ec&ilibru, ntre substane astfel ordonate
6;6
de+a lungul tubului nc0t afinitatea c&imic s nu miedice )s nu influeneze- aceste reacii ntr+o
succesiune cauzal nc&is. An aceste condiii, vitezele de reacie resective nu deind de diferena
dintre otenialele c&imice ale reactanilor =i cele ale rodu=ilor finali de reacie, ci de
concentraiile acestora.
Du cum se oate remarca, ne+am afla tocmai n domeniul entru care teoria roceselor
termodinamice ireversibile nu ofer soluii satisfctoare.
An acest unct ar trebui clarificat urmtorul asect :
Teoria roceselor termodinamice ireversibile consider ma(oritatea roceselor ce au loc la nivelul
structurii vii ca fiind culate )rocese cu aort entroic entru sistem, culate cu rocese
antientroice- =i le modeleaz corect e cele care se desf=oar n aroierea strii de ec&ilibru.
2um a fost osibil , n aceste condiii, ca T.P.T.?. s fie totu=i accetat R @sunsul const n
fatul c aortul entroic al reaciilor c&imice ndertate de ec&ilibru este greu )dac nu
imosibil, fr urmrirea unui anumit algoritm- de detectat din unct de vedere e%erimental.
Dac n T.P.T.?. aceste rocese nu sunt nc suficient de bine modelate, n modelul /.<.?. ele
rerezint fenomene caracteristice. De e%emlu : 2are este rocesul real care determin variaia
dt
d+
e
, adic sc&imbul entroic cu mediul R
Atunci c0nd se rsunde la aceast ntrebare se omite un lucru foarte imortant : n cazul
organismelor , orice sc&imb entroic, de un anumit semn, cu mediul oate fi urmat, n tim util de
o reacie ce imune un sc&imb de semn ous. @ezult c
dt
d+
e
u >. Astfel s+ar e%lica din acest
unct de vedere )al sc&imburilor cu mediul- Vuasistabilitatea de facto ntre anumite limite a
structurii organismelor.
6;9
@elaia lui Prigogine este valabil arial, adic numai n cazul roceselor ce au loc aroae de
ec&ilibrul c&imic.
$ste e%licat astfel rigiditatea structural a organismelor. 'umai c, n relaia cu mediul,
ma(oritatea aciunilor acestuia sunt violente )dearte de ec&ilibru- iar rocesele rezultate la
nivelul sistemului ies din domeniul de valabilitate al relaiei lui <sanger rEs. A=a c acesta ar
trebui s+=i iard stabilitatea. He constat ns c , n regim de instabilitate, consecinele
aciunilor violente ale mediului sunt , evident, la fel de violente, dar ine%licabil, coordonate de a=a
manier nc0t anuleaz eventualul efect al aciunilor e%terioare. Adic sistemul este caabil de
reacie. 2u alte cuvinte, acesta =i menine stabilitatea nu rintr+o rigiditate structural )sistem de
legturi interne sau e%terioare- ci rintr+o reacie care are loc n tim util )eficient-.
/egturile resective care s e%lice stabilitatea nu e%ist n cazul structurii vii. Dovad c un atac
de cord datorat unei emoii uternice )deci nu vreunei aciuni concrete e%terioare- conduce la
moarte, care genereaz degradarea biologic )alterarea stabilitii-. @elaia de recirocitate a lui
<sanger nu e%lic dec0t stabilitatea structurii celulare ntr+un interval oarecare du moarte.
Du cum se cunoa=te, organismele nu se volatilizeaz" instantaneu. 2are ar utea fi atunci
e%licaia osibilitii de reacie a sistemelor vii R
2onform modelului celular rerezentat de /.<.?. , flu%urile masice se interdetermin ntr+un ciclu
nc&is. An mod normal )ciclu desc&is- un flu%, transort0nd o anumit cantitate de substan, tinde
s disar )du euizarea acesteia-.
De+a lungul /.<.?. acest fat nu se nt0ml. $l )flu%ul- este ermanent realimentat". Astfel c
arametrii si )n funcie de oziie, e%clusiv de+a lungul /.<.?.- rm0n constani n tim, n lisa
unor erturbaii. $vident c acela=i fenomen de stabilitate a arametrilor )modul, orientare- are
loc =i n cazul forelor generalizate, con(ugate flu%urilor.
@elaiile dintre flu%uri =i forele generalizate sunt, de+a lungul /.<.?. , nelineare.
6;:
Parametrii flu%urilor, recum =i valorile =i orientrile forelor generalizate , fiind constante n
tim, aortul entroic al fiecrui roces este ermanent ozitiv =i constant, de+a lungul /.<.?.
$ste de subliniat aceast comortare secial. Anc&iderea /.<.?. resuune, formal, lisa oricrui
contact cu mediul. Dac a=a ar sta lucrurile, de+a lungul su, rinciiul ? al termodinamicii )care
sune c nu se oate genera un travaliu, de un anumit ti, fr s se consume ceva din e%terior- ar
fi nclcat, gener0ndu+se un eretuum mobile de sea ?.
Acest lucru este osibil =i, n aceste condiii, organismul formeaz un Cnivers aralel cu Cniversul
material, astfel nc0t validitatea rinciiului ? , n cazul materiei nevii, nu influeneaz starea de
nevaliditate a acestuia n cazul viului =i reciroc.
Trebuie ns menionat c acest aralelism are loc e%clusiv datorit abordrii formale a
fenomenelor la nivelul saial limitat a ceea ce se accet astzi ca fiind un sistem". Histemele
fizice la care se alic metodele termodinamicii sunt formate din coruri" de volume geometrice
bine definite, de dimensiuni macroscoice. /imitele unui astfel de volum sunt rerezentate de
surafee matematice care l sear de lumea e%terioar sistemului termodinamic considerat."
)1izica" N ?on M. Poescu, $d. Didactic =i Pedagogic N 5uc., 67P6 , ag.:>>-.
An cadrul unei abordri globale, la nivelul ntregului Cnivers, acest aarent arado% ar utea fi
nlturat, du cum voi arta ulterior.
Deci, ar fi osibil e%istena unui astfel de saiu n care rinciiul ? s nu fie valabil R
,ap. 8
1enomene cu arametri constani n tim )1.P.2.T.-
2onform modelului /.<.?., flu%urile interrelate cauzal sunt ntreinute de fenomene cu arametri
constani n tim )f..c.t.- care sunt omoloagele sursei de curent din circuitul electric.
Dac f..c.t. sunt rocese care ot fi ncadrate simultan at0t mediului c0t =i /.<.?. )astfel nc0t
noiunea de sistem" n acceiunea sa clasic nu mai are sens-, atunci ot e%ista substane din
mediu )gaze de e%emlu- care s rerezinte , n acela=i tim, reactani =i rodu=i de reacie ai
6;E
29 26
@
T
P
+
T
T + +
/.2.?.
M$D?C
A 5
1ig. G N 1.P.2.T.
f..c.t. =i, n ciuda acestei situaii, concentraiile lor s rm0n constante. $le ar utea fi
rerezentate ca n fig.G :
2onsider0nd dou seciuni A =i 5, ale tubului imaginar de curent rin care se desf=oar rocesele
/.<.?., le utem, n mod formal, orienta astfel nc0t normala la surafaa lor s aib sensul ozitiv
dac este orientat n acela=i sens cu flu%ul masic de substan =i semnul minus dac orientarea
este ous flu%ului.
Aceast alegere este valabil consider0nd e%clusiv rocese care, formal, aarin /.<.?.
Dar, du cum am artat, n realitate , rocesele aarin0nd f..c.t. nu ot avea loc dec0t n
condiiile unui contact nemi(locit cu mediul. 1lu%urile masice care materializeaz acest contact
sunt ozitive dac sunt orientate dinsre mediu sre /.<.?. =i negative dac sunt orientate dinsre
/.<.?. sre mediu.
De subliniat c de+a lungul /.<.?. ar trebui verificat ecuaia de continuitate din mecanica
fluidelor, e%resie a conservrii masei fluidului, care este valabil =i entru densitatea de sarcin
electric )materializ0nd legea conservrii sarcinii electrice- dac ne referim la analogia utilizat
anterior )dintre /.<.?. =i un circuit electric-.
6;G
Kom vedea c ecuaia de continuitate nu este resectat n realitate datorit unor rocese care au
loc aroae de ec&ilibru, la limita e%terioar a tubului de curent, unde se acumuleaz o arte din
masa =i energia ve&iculat rin /.<.?. Aceste rocese, la limita e%terioar a tubului de curent,
rerezint coresondentul roceselor culate, at0t de bine modelate de laureatul cu 'obel ?lMa
Prigogine =i care, n modelul /.<.?. iau na=tere rintr+un mecanism ce va fi descris ulterior. f g
< seciune a tubului de curent ) a /.<.?. - trebuie considerat surafaa de contact a reuniunii
tuturor roceselor similare , cu alte rocese cu care se interreleaz cauzal. 2&iar n condiiile n
care acestea )rocesele similare- sunt disersate n toat masa celular.
Procesele similare, n analogia circuitului electric, s+ar afla la acela=i nivel al otenialului electric
fa de un unct de referin al circuitului. Potenialul electric al c0mului electric este definit cu
a(utorul distanei de la o sarcin electric de studiat. Analogul acestuia, din modelul /.<.?. , e
care+l vom numi otenial cauzal" al c0mului cauzal, ar utea fi definit cu a(utorul distanei"
cauzale , de+a lungul /.<.?., de la f..c.t. $l deinde de gradienii concentraiilor unor substane
suort ale c0mului cauzal considerat , n f..c.t. Alte c0muri care intervin n t..t.i. sunt : \
c0muri de stare care coresund arametrilor e%tensivi =i c0muri care coresund arametrilor
intensivi. Astfel, menionez : c0mul densitii de energie tO)
r
, t-, t fiind densitatea total, O N
energia intern e unitatea de mas,
r
+ vectorul de oziie =i t N timul F c0mul de densitate t)
r
,
t-, c0mul de densitate arial ti)
r
, t- etc. Distribuia saial a arametrilor intensivi este
rerezentat de : c0mul de temeratur, c0mul de resiune =i c0murile otenialelor c&imice.
6;;
De asemenea, avem : c0mul de densitate de entroie ts)
r
, t- =i c0mul de viteze v)
r
, t-."
)1izica" N ?on M. Poescu, $d. Didactic =i Pedagogic N 5uc., 67P6 , ag.:>E-.
/a aceste c0muri a= aduga c0mul concentraiilor )cauzal-, c)
r
, t-.
@evenind, trebuie artat c f..c.t., la nivelul seciunii A, fac osibile rocese ndretate n sensul
cauzal al tubului de curent )sensul flu%ului masic din /.<.?.- gener0nd flu%uri =i fore generalizate
ce se ot mri astfel : o arte din rodu=ii de reacie )rin natura lor secific- se ndreat
sre seciunea 5, urm0nd s devin reactani )=i i+am notat cu P-, iar cealalt arte sunt ndretai
sre e%terior )26-, circulaia fiind facilitat de concentraia mai mic, constant )care nu este
influenat de aceste flu%uri- a substanelor resective n mediu. Deci, indiferent de aortul /.<.?.
const0nd dintr+un flu% conin0nd substane 26, concentraia acesteia din mediu rm0ne
nesc&imbat, menin0ndu+se astfel diferena )gradientul- concentraiei : cea de la nivelul seciunii
A =i cea de la nivelul mediului , imlicit flu%urile =i forele generalizate resective. Dar acest
gradient n+ar utea fi meninut dac concentraia substanei 26 la nivelul seciunii A n+ar fi
meninut la o anumit valoare )mai mare ca zero- dat. Acest fenomen are loc datorit legturii ,
rin /.<.?. , cu un mecanism similar, dar ous ca sens, ce are loc la nivelul seciunii 5.
An seciunea 5, o arte dintre rodu=ii de reacie ce au rsit seciunea A, devenii acum reactani
) @ - =i o alt substan din mediu )29- a crei concentraie =i afinitate c&imic favorizeaz reacia
cu ace=tia, genereaz flu%uri =i fore generalizate n sensul cauzal al /.<.?.
2oncentraia 29 a substanei resective la nivelul mediului fiind constant, neinfluenat de flu%ul
masic dintre mediu =i /.<.?. difer ermanent )conserv0nd un anumit gradient - de concentraia
acesteia la nivelul seciunii 5, care de asemenea are o valoare constant, dat de influena
roceselor ce au loc n seciunea A , care se transmite rin intermediul /.<.?.
$ste evident c , n raort cu una din substane, s zicem 29 , de concentraie dat , la nivelul
seciunii 5 , concentraiile n diferite uncte de+a lungul /.<.?. scad, n urma roceselor
6;8
resective. 2a =i otenialele cauzale, de altfel. @ezult c gradienii concentraiilor )variaia
otenialelor cauzale datorat substanei 29- se menin constante, duc0nd la viteze de reacie din
ce n ce mai mici. Dar , n acela=i tim, aar rodu=i de reacie, s zicem substana 26 , a cror
concentraie cre=te de+a lungul /.2.?. n raort cu concentraia acesteia din mediu la nivelul
seciunii A. @ezult c gradienii concentraiei acestei substane ntre diferite uncte ale /.<.?. au
acelea=i valori, dar cu semn ous, gener0nd simultan =i mrirea vitezei de reacie. Aceste dou
fenomene con(ugate gener0nd o variaie de otenial cauzal constant, duc la meninerea unei
viteze de reacie, de asemenea constant de+a lungul /.2.?. Deci =i a unui flu% masic cu arametri
constani.
Procese ca cele descrise sunt generate, la nivelul f..c.t., de substane rovenite din mediu )26, 29-.
He nt0ml totu=i c mediul nu se resimte" )nu sufer transformri detectabile- datorit acestui
sc&imb.
An concluzie, conform modelului /.<.?. , la nivel celular au loc dou categorii de fenomene :
6-flu%urile de mare intensitate ntreinute e baza mecanismului descris mai sus F
9-zone structurale , la ec&ilibru, ntreinute e baza relaiei lui <sanger care, la r0ndul su, este
nlesnit de afinitatea c&imic a unor reactani ai cror rodu=i de reacie devin reactani entru
ali rodu=i de reacie =.a.m.d. )0n la nc&iderea ciclului cauzal- ntr+o succesiune adecvat )dat
de informaia inclus n AD'-.
He une roblema stabilitii acestor fenomene la interaciunea lor cu mediul.
Aciunile mediului trebuie mrite n dou categorii :
6. Aciuni ersistente )n limitele unor arametri constani-. Am numit fenomenele generate de
aceste aciuni f..c.t.". Dac la un moment dat, din anumite motive, arametrii f..c.t. se
modific, str0ndu+=i, ulterior acestei modificri, caracterul ersistent, rezult o sc&imbare a
formei n saiu a traiectoriei /.<.?. cu caracter ersistent, cu anumite consecine ce se refer la
6;P
condiiile n care /.<.?. receteaz =i reacioneaz la aciunile de scurt durat ale mediului, e
care le voi descrie mai (os.
Acest roces de redistribuire saial a /.<.?. rerezint concret fenomenul de adatare".
9. Aciunile de scurt durat . Acestea nu declan=eaz adatarea, adic nu modific ntr+un mod
ersistent traiectoria /.<.?. 2um are loc revenirea la traiectoria )forma- iniial a /.<.?. du o
aciune de scurt durat R
,ap. 8
@sunsul flu%urilor de mare intensitate la influenele de scurt durat ale mediului
Datorit mecanismului f..c.t., rocesele ce au loc la nivelul celor dou seciuni, A =i 5, se
interreleaz e%clusiv calitativ. P =i @ rerezint acelea=i substane. 1atul c P sunt obligate s
strbat un anumit drum de la A la 5, n ermanent contact cu 29, face ca, n rea(ma lui 5, P s
se aroie de ec&ilibrul c&imic cu 29 , transform0ndu+se astfel n @. Dar, n aroierea lui 5, @ =i
29 reacioneaz, rocesul av0nd loc n aroierea ec&ilibrului c&imic.
An aceste condiii, viteza de reacie deinde e%clusiv de diferena otenialelor c&imice ) a
reactanilor =i a rodu=ilor de reacie-, care, la nivelul lui 5 este o constant. @ezult c orice
variaie a concentraiilor substanelor P )n urma unor eventuale aciuni ale mediului, de scurt
durat transmise rin /.<.?.- nu se ot delasa la nivelul lui 5, rin @. $le sunt absorbite de
mediu, unde 29 rm0ne constant. Acela=i fenomen are loc n cazul aariiei unor variaii de
concentraie la nivelul lui 5. Acestea nu se ot transmite ctre A , fiind absorbite, fr ca 26 s se
modifice.
An aceste condiii, modificrile de form )dat de orientarea local a lui
$
- a /.<.?. n urma unor
aciuni de scurt durat ale mediului, sunt absorbite" de mediu rin f..c.t., acesta aduc0nd
6;7
ulterior /.<.?. la forma iniial. @evenirea la forma iniial )la orientarea iniial a
$
n fiecare
unct al /.<.?.- rerezint reacia /.<.?. )a celulei-.
He oate une ntrebarea : dac la nivelul seciunilor A =i 5 rocesele au loc aroae de ec&ilibrul
c&imic, atunci cum se e%lic fatul c n restul /.2.?. rocesele se desf=oar dearte de aceast
stare R @sunsul ar fi c seciunile A =i 5 sunt, ca surafa, mult e%tinse fa de oricare alt
seciune astfel nc0t densitatea flu%ului de substan ce le strbate este mult mai mic. Prin
redistribuirea flu%ului e toat surafaa se creeaz condiiile necesare unor rocese ce au loc
aroae de ec&ilibrul c&imic.
2oncret, substanele semnificative ar fi, entru celulele animale, o%igenul )29-, carbonul, B9< =i
un rodus de reacie, bio%idul de carbon )26-. Heciunile A =i 5 delimiteaz de fat mitocondriile.
Pentru celulele vegetale ordinea se inverseaz : bio%idul de carbon )29-, carbon =i B9<, recum =i
o%igenul )26-. Dar aceast ordine resuune flu%uri =i fore generalizate orientate invers fa de
$
. Astfel c ele sunt susinute cu aort energetic e%terior : energia solar. 1otosinteza realizeaz
stabilitatea concentraiilor bio%idului de carbon =i o%igenului n atmosfer n rezena unor
aciuni ouse , de modificare a acestora la nivelul celulelor animale.
Du cum se oate remarca, rolul carbonului n acest mecanism este fundamental.
$l sc&imb natura suortului variaiei otenialelor cauzale )concentraiilor-, astfel nc0t ambii
oli" ai sursei de curent" , substanele 26 =i 29 , s devin activi. Huortul variaiei otenialelor
cauzale se transform de+a lungul /.<.?., de la o seciune a f..c.t. la alta, din <9 n 2<9 . Punerea
carbonului n aceast oziie are loc rin #observarea" )contactul- /.<.?. cu substane ce+l conin
=i care sunt )rin reaciile astfel generate- la originea metabolismului celulelor animale. Trebuie
menionat c substanele resective )&rana celulelor animale- sunt create de celulele vegetale, rin
68>
Hoare
P'P
2<9 2<9
+
T
fi%area carbonului din bio%idul de carbon. @egnul vegetal asigur stabilitatea substanelor 26 =i
29 recum =i &rana" /.<.?. animal, ce are la baz carbonul.
Totalitatea condiiilor fizice =i c&imice necesare e%istenei /.<.?.+urilor )vieii- animale este
asigurat de regnul vegetal, cu a(utorul energiei solare. ei reciroc.
Cn /.<.?. animal oate fi asimilat, ca model, cu un tranzistor 'P' ntr+un monta( cu emitor
comun )emitorul la mas-. 2olectorul ar fi o%igenul )29 - , emitorul 2<9 )26- =i baza ar fi
carbonul. He remarc fatul c, fr o olarizare adecvat a bazei )fr &ran-, tranzistorul nu
genereaz curentul de emitor )26-. 2u alte cuvinte, tranzistorul e blocat. /a fel, celula vegetal ar
utea fi asimilat cu un tranzistor P'P, n monta( reetor e emitor. He remarc alimentarea lui
folosindu+se o olarizare total ous celei anterioare. Asta ar semnifica influena rin fotosintez a
energiei solare n roces.
2ele dou sc&eme funcioneaz conectate adecvat )emitor N emitor-, colector N colector, baz N
baz-. He remarc un drum al curentului de forma :
686
1ig. ; + Hensul convenional al curentului
'P'
<9 <9
Masa rerezint nivelul concentraiei relative a <9 din aer. Tensiunea dat a sursei rerezint
nivelul concentraiei relative a 2<9 din aer.
Dac se ncearc o evaluare calitativ =i cantitativ aro%imativ a sc&imbului entroic cu mediul
la nivelul /.<.?. )care, ca model, se refer, n acest unct, e%clusiv la flu%urile de mare intensitate-,
se constat c :
Dac mediul acioneaz asura /.<.?. rin :
6-aciuni de scurt durat )erturbaii- care declan=eaz reacia"
9-aciuni ersistente care declan=eaz adatarea" )redistribuirea saial N inclusiv funcional N
ersistent a /.<.?.-
atunci n ambele situaii :


A
e
dt
d+
T

%
e
dt
d+
u > r8s
unde

A
e
dt
d+
este viteza sc&imbului entroic n timul aciunilor mediului =i


%
e
dt
d+
este viteza sc&imbului entroic generat de /.<.?..
Diferenele rovin din fatul c :
689
6-An cazul reaciei"

A
e
dt
d+
=i

%
e
dt
d+
au valori mari =i de semn ous
9-An cazul adatrii

A
e
dt
d+
=i

%
e
dt
d+
au valori foarte mici.
1undamental de semnalat este fatul c aceste sc&imburi au loc la nivelul f..c.t. Adic nu ot fi
detectate e%erimental, consider0nd sistemul termodinamic resectiv a=a du cum a fost el
definit anterior )limitat saial-.
2u alte cuvinte, sistemul nu se resimte vizibil )ntre anumite limite- n urma aciunilor mediului.
Aceast concluzie nu face dec0t s ntreasc fatul c /.<.?. se comort ca un observator".
2u alt formulare s+ar utea sune c /.<.?. observ" mediul dintr+un unct de vedere
e%teriordin care el este invizibil entru acesta. ?nclusiv entru e%erimentatori .
Cn fat incontestabil este acela c totu=i ceva se vede" n cazul fenomenului viu. 2eea ce se
vede" oate susine valabilitatea modelului /.<.?. R Cn eventual rsuns resuune urmtorii
a=i :
6-$videnierea fatului c modelul /.<.?. include, deci este susinut, de realizrile t..t.i. la nivelul
roceselor culate ce au loc n aroierea strii de ec&ilibru)verificate e%erimental-.
9-Dac /.<.?., considerat ca sistem limitat saial, nu oate fi detectat cu a(utorul unor
e%erimente av0nd obiective cu catecter absolut )e%ist /.<.?." sau nu e%ist /.<.?.", dintr+un
unct de vedere e%terior sistemului-, dovedirea c e%ist totu=i osibilitatea atingerii, e cale
e%erimental, a unor obiective cu caracter relativ )arametrii sistemului viu" relativ la
arametrii acestuia n stare amorf- care s susin ioteza e%istenei /.<.?.
*asul $
?ncluderea realizrilor t..t.i. n modelul /.<.?.
68:
1lu% masic
Proces culat
)entroic-
Histem
de
culare
`ona de contact
/.2.?.
H resuunem c suortul imaginat al flu%urilor =i forelor ce se interdetermin cauzal ntr+un
ciclu nc&is )tubul de curent imaginar- are o lungime considerabil =i c reunirea lui ntr+un volum
minim conduce la disariia oricrui saiu liber n acel volum. 2u alte cuvinte, are loc
ncolcirea" tuburilor n a=a fel nc0t orice unct de e surafaa acestora este un unct de
contact ntre diferite verigi" ale /.<.?. 2um interdeterminarea cauzal )ntre fenomene date de
reacii c&imice a cror vitez deinde e%clusiv de concentraie =i care se desf=oar dearte de
ec&ilibrul c&imic- are loc n lungul /.<.?. , rezult c unctele de e surafaa e%terioar a
tuburilor de curent se gsesc aroae de ec&ilibru.
$ste vorba de fenomenele, amintite anterior, care genereaz zone structurale a cror stabilitate
este ntreinut e baza relaiei lui <nsager.
$ste evident c, ntr+o situaie real, n aceste uncte aar fenomene de transort care tind s
menin ec&ilibrul e care influena reciroc a celor dou verigi" tinde s+l altereze. $ste vorba
deci de fenomene , n mod necesar culate, care se desf=oar n aroierea ec&ilibrului. $ste
e%act tiul de fenomene descris =i de t..t.i.
1enomenele culate ot fi asimilate cu o turbulen a curgerii" din /.<.?. $le se oun acesteia.
1iecare culu este format din flu%uri =i fore care tind s se derteze )sau s se aroie simultan-
de o zon comun, zona de contact de la surafaa tubului de curent al /.<.?., care formeaz
cula(ul acestor fenomene.
68E
1lu% masic Proces culat
)antientroic-
/.2.?.
1ig. 8 N Procese culate
Pentru c fenomenele n zona de contact au loc aroae de ec&ilibru )du relaia de recirocitate
a lui <nsager - rezult c, n roorii egale, flu%urile =i forele resective sunt ouse. An aceste
condiii , se oate considera c fa de sistemul" din t..t.i. un roces este entroic , iar cellalt
este antientroic, form0nd un culu.
An modelul /.<.?. arado%al ambele rocese se oun curgerii, ordonate, constante, deci sunt
entroice. $le scot din circuit o arte din masa =i energia transortat rin /.<.?. care va genera o
structur la ec&ilibru, suort al curgerii )conductorul suort al curentului din analogia
anterioar-.
2antitatea de mas =i energie acumulate de aceast structur la ec&ilibru este roorional cu
variaiile valorilor flu%urilor =i forelor rin /.<.?. ce au loc n rocesul observrii , adic sub
aciunea unor factori e%terni. Aceast acumulare st la baza noiunii de tim" biologic =i, de
asemenea, este fenomenul care duce la cre=terea =i reroducerea celulei.
Trebuie subliniat c rocesele culate n+au cum s se nt0lneasc" nt0mltor. Ar fi vorba de
coincidene greu de accetat din unct de vedere statistic, av0nd n vedere lisa oricror imuneri
68G
din e%terior. Ancerc0nd o evaluare a sc&imbului entroic cu mediul al roceselor care au loc n
aroierea ec&ilibrului )a=a cum s+a rocedat n cazul flu%urilor de mare intensitate- se constat
c ntr+adevr termenul
dt
d+
e
din relaia lui Prigogine r6s oate fi ozitiv, negativ sau zero. Dar n
toate situaiile el este un factor destabilizator al sistemului :
6-dac este ozitiv , el afecteaz stabilitatea zonelor la ec&ilibru
9-dac este negativ, afecteaz curgerea fluent
:-dac este zero, roducia intern de entroie
dt
d+
i
va genera destabilizarea sistemului.
An cazul n care se accet, conform consideraiilor anterioare, c zonele la ec&ilibru sunt generate
de flu%urile de mare intensitate ce se delaseaz ordonat, e traiectorii date nc&ise, atunci efectul
sc&imbului entroic
dt
d+
e
cu mediul =i sc&imb total natura :
6-dac este ozitiv, valoarea flu%urilor de substan =i energie va tinde s creasc, dar variaia
av0nd loc e traiectorii fi%e, va conduce la subierea zonelor la ec&ilibru )cu cre=terea
coresunztoare a seciunilor- n lisa unor interaciuni erendiculare e direcia forelor
generalizate ce antreneaz aceste flu%uri. @ezult c flu%urile vor rm0ne la o valoare constant.
9-dac este negativ, zonele la ec&ilibru se vor ngro=a )diminu0nd seciunile- conform relaiei de
recirocitate a lui <nsager rEs iar flu%urile care tind s scad vor rm0ne =i n aceste condiii la o
valoare constant.
:-dac este zero, roducia intern de entroie
dt
d+
i
orientat e traiectoriile /.<.?. )datorat
f..c.t.+urilor- va alimenta curgerea fluent conduc0nd la aceea=i valoare constant a flu%urilor.
68;
Adic
dt
d+
e
devine un factor eminamente stabilizator entru sistem.
@ezult c modelul /.<.?. include =i o interretare corect a realizrilor t..t.i. care i susin astfel
e%istena.
*asul 2
*arametrii relati#i ai sistemului care tre"uie luaDi En considerare pentru demonstrarea e&istenDei 7.F.;.
M+a= referi aici la 6eoria biostructural elaborat de Acad. $. Macovsc&i.
An urma a numeroase e%erimente a fost elaborat o teorie care la vremea resectiv a fost
considerat cel uin ciudat.
2are ar fi esena constatrilor Acad. $. Macovsc&i R
2elula a fost suus unui acela=i ti de aciuni, n dou situaii :
6-Kie
9-Himultan sau imediat ulterior morii violente a acesteia.
H+a constatat c sc&imbul entroic cu mediul a fost net diferit n cele dou situaii. Asectul
esenial a fost acela c, aarent ine%licabil, n stare moart" , celula elibereaz n mediu
substane =i energie care n+au utut fi detectate n sc&imburile cu acesta din timul vieii =i e care
Acad. $. Macovsc&i le+a us e seama e%istenei biostructurii. Are loc, deci, o variaie a entroiei
la moartea celulei =i care, aarent, n+are o surs detectabil. Aceast surs este /.<.?. $l
elibereaz materia =i energia, care circul e%clusiv de+a lungul su, n momentul secionrii )a
morii celulei-. Pentru conformitate este rezentat un articol ublicat n nr. E W 67P; al revistei
etiin =i te&nic".
688
Aceast aroiere ar utea fi gsit susect. De aceea voi une la disoziia cititorului un ntreg
articol desre teoria biostructural arut n @evista etiin =i te&nic" nr. E W 67P9.
F ,FGT0;BBH;. (BG1->.GT-7I - JT;;GH.; 0F>KG.JT; 7- 1.3,;(0-0.- T-;G.7F0
@;.H;;
*ro. 1r. Horia 3luAanschi
Acum mai bine de un an, n nr. 9 W 67P6 al acestei reviste, academicianul $ugen Macovsc&i a
artat cititorilor ei ce anume este teoria biostructural , teorie e care a elaborat+o entru a
e%lica n ce const substratul material al deosebirii dintre materia vie =i cea lisit de via.
Kom reaminti, e scurt, c n rezent este aroae unanim accetat n =tiin a=a+numita teorie
molecular a materiei vii. Potrivit acestei teorii, constituia intim a unui organism viu nu se
deosebe=te de aceea e care acela=i organism o are du ce a murit, resectiv de aceea care este n
general rorie materiei lisite de via. ei ntr+un caz =i n cellalt avem de+a face numai cu un
ansamblu de diverse molecule ce reacioneaz at0t ntre ele, c0t =i cu molecule rovenite din
mediul ncon(urtor. 'atura =i rooriile moleculelor alctuitoare ot fi, desigur, foarte diferite.
Cnele dintre acestea curind numai c0iva atomi, sunt relativ simle, mici =i u=oare , altele
curind mii =i mii de atomi, fiind macromolecule grele. Toate se comort ns du anumite legi
care le sunt comune, indiferent dac se gsesc ntr+un organism viu, n unul care a ncetat de a tri
sau ntr+un material inert oarecare. Hingura caracteristic rin care organismele vii se deosebesc
de cele nevii =i de materialul inert ar fi aceea c, ntr+un organism viu, nenumratele reacii ce au
loc ntre moleculele lui, ca =i ntre acestea =i cele care trund n el din mediul ncon(urtor, sunt
strict coordonate, tocmai aceast desf=urare coordonat a lor manifest0ndu+se ca via. 20nd
coordonarea nu mai oereaz, iar reaciile devin indeendente =i se desf=oar &aotic, viaa
nceteaz.
68P
A=adar, du teoria molecular, ntre materia vie =i cea nevie nu e%ist o deosebire structural, ci
numai una care const n fatul c n cea dint0i rocesele din curinsul ei sunt coordonate. 2are
este factorul coordonator R Acestei ntrebri teoria molecular nu i+a dat nc un rsuns. ei nici
nu+i va utea da.
Teoria biostructural ns concee viaa ca un fenomen ce nu se manifest dec0t ntr+o faz mai
naintat de evoluie =i organizare a materiei, suerioar celei moleculare. 'oua faz se
caracterizeaz rin integrarea sontan a materiei moleculare ntr+o structur suramolecular,
dinamic, n care moleculele integrante =i ierd individualitatea, dar =i+o ot redob0ndi atunci
c0nd,dintr+o cauz sau alta, aceast structur a(unge s se destrame, arial sau total. Potrivit
acestei teorii, baza material rimar a vieii este constituirea acestei structuri suramoleculare ,
e care academicianul $ugen Macovsc&i a numit+o biostructur. A=adar, ceea ce difereniaz
fundamental materia vie de cea nevie nu este numai absena coordonrii reaciilor n cazul
acesteia din urm , ci =i o rofund deosebire calitativ ntre nse=i structurile lor intime :
biostructur suramolecular la cea dint0i , structur molecular la cea de+a doua.
2onceut iniial lec0nd de la considerente bazate e filosofia materialist+dialectic , recum =i
de la c0teva fate stabilite e%erimental , unele mai demult, altele mai de cur0nd, teoria
biostructural a utut da e%licaii simle unor fenomene entru a cror interretare teoria
molecular a fost nevoit s recurg la ioteze seciale, mai mult sau mai uin forate, sau e
care ea nici nu le oate e%lica. ?at numai dou e%emle.
He =tie de mult tim c dac e una din feele unei membrane ermeabile se gse=te o soluie
aoas de sare, iar e cealalt a curat, atunci ionii srii trec rin membran sre aa ur,
0n c0nd concentraia de sare devine aceea=i e ambele fee. Trecerea se datoreaz a=a+numitei
resiuni osmotice e care ionii sau moleculele substanelor dizolvate o e%ercit n soluia
resectiv. Dintr+o astfel de membran sunt formai =i ereii a%onilor de seie. Ar fi de a=tetat
ca sucul a%onilor seiei, animal marin, s aib o concentraie de ioni de sodiu egal sau c0t de c0t
687
asemntoare cu aceea a aei de mare. H+a constatat ns c dac raortm cantitatea de ioni de
sodiu din interiorul a%onilor la coninutul total de a al acestora, atunci gsim entru sucul
celular o concentraie de ioni de sodiu de circa 69 ori mai mic dec0t aceea a aei de mare.
2ercettorii ce au constatat acest fat, adei ai teoriei moleculare , l+au e%licat ca fiind datorat
aciunii a=a+numitei ome de sodiu" , care ar fi localizat n membrana a%onilor vii =i ar
e%ulza rin aceasta e%cesul de ioni de sodiu ce trund din afar sre interiorul lor. $%ulzarea
are loc, evident, motriva resiunii osmotice a aei de mare =i imlic , bineneles, un consum de
energie. 2alcule fcute mai t0rziu , n cazuri similare, au artat ns c acest consum de energie
trebuie s fie neverosimil de mare =i c rin urmare, valabilitatea iotezei desre oma de
sodiu" are cu totul roblematic.
'u este nt0ia oar c0nd nt0lnim n =tiin asemenea situaii. Acum aroae :>> de ani era
atotst0nitoare n c&imie teoria flogisticului, conform creia, substanele =i materialele ce ot
arde ar conine un rinciiu subtil, flogisticul, iar acesta le+ar rsi atunci c0nd ele ard. Dar
atunci c0nd, e l0ng fiole, alambicuri, mo(are, creuzete =i cutoare , c&imi=tii s+au derins s
foloseasc n mai mare msur =i balana, ei au constatat , cu destul surrindere, c ceea ce se
obinea du ardere avea o greutate mai mare dec0t cea a materialului iniial, de=i acesta =i
ierduse flogisticul". Ancurctura n+a durat mult, e%licaia a fost gsit reede, =i anume c
flogisticul" ar avea o greutate negativ ! Abia /avoisier a dovedit c arderea este un roces de
combinare cu e%igenul =i c, rin urmare, greutatea mai mare a roduselor de ardere se datoreaz
o%igenului cu care se une=te materialul suus arderii. Astfel, teoria flogisticului a fost
nmorm0ntat entru totdeauna.
Du teoria biostructural , nu toat aa a%onilor de seie se afl n stare liber, molecular, ca
s+=i oat ndelini rolul obi=nuit de dizolvant =i s rimeasc , rin membrana acestora,
cantitatea de ioni de sodiu care i+ar coresunde entru egalizarea concentraiei soluiei astfel
formate cu aceea a aei de mare. < bun arte din aa total este integrat n biostructura
6P>
celulelor , face arte din materia lor biostructural =i nu mai oate funciona ca dizolvant. De
aceea cantitatea ionilor de sodiu ce trund rin membrana celular 0n la instalarea strii de
ec&ilibru cu resiunea osmotic a aei de mare este cu mult mai mic F ea coresunde ns
ntocmai cantitii de a ce se afl efectiv n stare liber n a%oni. 2u o asemenea e%licaie ,
ioteza omei de sodiu" nici nu se mai une. Dealtminteri, du formularea teoriei
biostructurale, dar indeendent de aceasta, ali cercettori , lucr0nd cu esuturi musculare =i
cerebrale, au a(uns, de asemenea la concluzia c o mare arte , ba c&iar cea mai mare arte din
aa celulelor resective se afl ntr+o stare n care ea nu mai oate funciona ca dizolvant.
$%eriene ntrerinse sub conducerea academicianului $ugen Macovsc&i cu esuturi vegetale au
dus =i ele la constatri ce+=i gsesc o e%licaie cu totul siml, atunci c0nd sunt interretate n
lumina teoriei biostructurale. Dac o anumit cantitate de frunze roasete de varz, de e%emlu,
este stoars un anumit tim ntr+o res, sub o anumit resiune ridicat, ea cedeaz o anumit
cantitate de suc, ale crui comonente dizolvate se gsesc =i ele n anumite cantiti =i concentraii.
Dac ns o aceea=i cantitate de frunze, din aceea=i varz, este suus mai nt0i unui tratament
care le rovoac moartea )de e%emlu into%icarea cu vaori de eter sau de formol, ng&eare la
temeratura azotului lic&id, etc.- atunci, n acelea=i condiii de resiune =i durat, se obine o
cantitate de suc considerabil mai mare, de este trei ori mai mare du ce frunzele de varz au
fost omor0te cu vaori de eter. Totodat, cantitile diverselor substane dizolvate n sucul stors
sunt acum =i ele mai mari. Dealtminteri, cantitile de suc obinute du omor0re deind =i de
mi(locul rin care moartea a fost rovocat, iar dac moartea este lent, sucul sulimentar se
elibereaz =i el tretat. $%licaia cea mai siml a tuturor acestor fate o d teoria
biostructural, du care o arte din aa esuturilor vii este integrat n biostructura acestora =i
nu se elibereaz din ea dec0t atunci c0nd, odat cu moartea, biostructura se destram. Aceast
destrmare oate avea asecte diferite, n funcie de cauza care a rovocat+o. Teoria molecular
nu oate e%lica constatrile de acest fel.
6P6
Trebuie subliniat c teoria biostructural nu neag e%istena n esuturile vii a materiei cu
structur molecular. Dimotriv, ea afirm nu numai c n aceste esuturi materia
biostructurat =i cea molecular coe%ist, ci =i c ambele se ntretrund =i se gsesc n str0ns
corelaie : ntre materia molecular ce trunde din e%terior n esuturi =i materia biostructurat
a acestora are loc un ermanent sc&imb de energie, unele dintre moleculele 0n atunci libere se
integreaz n biostructur, iar o arte din comonentele acesteia sunt eliberate =i+=i reiau starea
molecular. 2a o imagine concret a acestei stri de ntretrundere a celor dou trete diferite
de organizare a materiei esuturilor vii, cea biostructural =i cea molecular, rima este conceut
ca fiind af0nat, deci rin ea ot circula moleculele libere, ntocmai cum aa oate trece rin orii
unui burete.
2a structur cu caracter dinamic, biostructura este factorul coordonator al bioc&imismului
materiei vii =i urttoarea nsu=irilor biologice ale acesteia. Meninerea ei deinde ns nemi(locit
de sc&imbul nencetat de materie molecular resectiv de energie, cu mediul ncon(urtor. 20nd
sc&imbul nceteaz, biostructura se destram, intervine moartea.
Aceast conceie desre alctuirea materiei organismelor vii a ermis s se riveasc ntr+o nou
lumin numeroase fenomene din domenii legate de via, cum ar fi comortarea esuturilor vii la
cldur, aciunea e%ercitat asura lor de in&ibitorii metabolici, ca =i de unele medicamente, de
e%citaiile electrice, etc., dovedindu+se fructuoas =i n sectoare cum sunt strarea crnii, a
recoltelor diverselor roduse vegetale =i a=a mai dearte.
Publicat n ar =i este &otare, de asemenea e%us oral n simozioane din strintate , teoria
biostructural a atras interesul =i arecierea favorabil a unor oameni de=tiin de reutaie
internaional. Alii s+au artat mai rezervai , nevenindu+le s cread c n esuturile
organismelor, n afar de structurile ce au utut fi observate la nivel celular =i subcelular cu
mi(loacele microscoiei fotonice =i ale celei electronice )celule, nuclee, mitocondrii, cromozomi
etc.- n celule s+ar mai gsi =i un alt nivel structural, care nc nu a fost us n eviden e aceast
6P9
cale. Cn savant francez, de=i nclinat s dea crezare teoriei biostructurale, a sus cu un asemenea
rile( academicianului $ugen Macovsc&i : Teoria biostructural nu este entru secolul nostru.
$a aarine secolului urmtor .
$ste evident c aceste consideraii nu fac dec0t s susin e%istena /.<.?.
An concluzie, celula este format dintr+un curent" de materie =i energie )/.<.?.- aflat la ec&ilibru
fluent )nedetectabil la nivel celular- susinut cu a(utorul energiei solare =i o structur , generat
de acest curent" , e baza unor rocese culate.
An condiiile n care noiunea de sistem" se limiteaz la nivelul celulei, se oate concluziona c
aceasta este o #gaur neagr" entru entroie. $a acumuleaz din e%terior aceast entroie care
duce la #curgerea ordonat" eretu din /.<.?., dar nu elimin )la nivelul acestui roces- nimic
n #mediu" )dec0t n momentul #morii"-. $ste vorba de o ordonare n saiu a unor rocese
dinamice. Dac scderea entroiei rerezint o ordonare n saiu =i tim, rin limitarea mi=crii
relative a elementelor sistemului, n /.<.?. are loc ordonarea rin mi=care e traiectorii fi%e. Deci,
cu toate c mi=carea relativ a elementelor sistemului este intens, ea are loc e traiectorii date
nc&ise )ordonare dinamic-, ceea ce duce la scderea entroiei. A=a se e%lic arado%ul de la
ag. 99.
Hcderea entroiei rin mi=care e traiectorii fi%e este un fenomen ous entroiei e care+l vom
numi negetroie dinamic".
2onform acestor analize, discuia desre comortarea entroic secial a organismelor, generat
la sf0r=itul secolului trecut, era total ndretit. <rganismele ordoneaz )dH q >- rintr+o
cre=tere continu a entroiei )dH D >-.
$%ist ns fenomene care nu rerezint dec0t reacii la erturbaiile de scurt durat rovenite
din mediu. Hcoul lor )al reaciilor- este acela de a miedica #sistemul" limitat saial s sc&imbe
entroie sub influena acestor erturbaii.
6P:
He menine astfel stabilitatea fluent )starea de nc&idere a lanurilor cauzale- c&iar n timul =i
du ce acestea au avut loc.
/a nivel de celul )incluz0nd ntregul ecosistem-, acest efort de meninere a stabilitii este inlesnit
rin consum de energie solar".
$u : Ka s zic sta+i #motoru^ ". $l este alimentat cu energie din mediu care cu toate astea nu #se
resimte" n mod vizibil. 2ine+l realimenteaz R Hoarele, rin intermediul lantelor. 5un!
?mlicaia imediat ar fi c lanul cauzal nc&is )sau celula- are osibilitatea de a suorta stimuli
e%teriori, n diferite uncte, dar eventuala erturbaie a #curgerii" este #absorbit" de mediul
sta cu arametri constani )concentraii de gaze-. A=a c modificarea formei curgerii )imus din
e%terior- este anulat rintr+o revenire la forma iniial. Adic o reacie. Pi o coard de c&itar
revine du ce ai ciuit+o numai dac are caetele fi%ate. Dar dac stimulul vine din interior R
Problema cu energia s+a rezolvat. Dar substana R Asta se consum. Pi se nt0ml acela=i lucru :
#curgerea" =i sc&imb forma dac ceva tinde s disar ireversibil datorit transformrilor.
Adic se mi=c. ei atunci cre=te robabilitatea de a lua contact cu substana ec&ivalent din
mediu. Adic mn0nc, oameni buni. 2e tare sunt ! 2red c+am nceut s+l #citesc" e Kancea, mi+
am zis. ei+ntr+o secund mi+am adus aminte de ceva. Am cutat o carte =i+am gsit un citat al lui
?lMa Prigogine f9Pg : #Putem considera c organismele vii evolueaz sre o stare staionar sub
influena unui anumit numr de condiii imuse de mediul e%terior care sunt analoage
arametrilor meninui constani n e%emlele studiate la aragrafele 9+E )este vorba evident de
f..c.t.+urile lui Kancea-. 'atura e%act a acestor condiii nu oate fi determinat dec0t n urma
unui studiu detaliat al roceselor ireversibile". Totu=i : #2ondiiile ot fi, de e%emlu, fie =i numai
concentraiile anumitor substane din mediul e%terior care sunt transformate n interiorul
organismelor vii". ?ar=i evident, ?lMa Prigogine cere soluia dat de Kancea : substanele 26 =i 29
din #caiet" care nu ot fi dec0t o%igenul =i bio%idul de carbon, n rocese favorizate de aa =i
carbon. Problema este c acest mecanism nu oate fi detectat e%erimental )mediul din imediata
6PE
vecinatate a /.<.?. nu sufer nici o transformare n urma articirii la f..c.t.-. An mod sigur
Prigogine a intuit+o. Dar dat fiind aceast situaie fr ie=ire din unct de vedere e%erimental
)enetrarea /.<.?. altereaz ec&ilibrul fluent-, nu s+a &azardat s+=i stroeasc blazonul cu vreo
nereu=it. 'ici el =i nici alii care au ncercat, de+a lungul timului, s rezolve roblema. ?mediat
mi+am adus aminte de o alt carte.f g
2a. 7
Alte ncercri de a rezolva roblema #ec&ilibrului fluent"
#He =tie de mult tim c unele flu%uri, dac sunt suficient de intense, ot determina o structurare
brusc, strict discontinu saial =i care se menine numai at0t tim c0t intensitatea flu%ului
rm0ne ntr+un anumit domeniu de valori. Cn e%emlu e%trem de simlu dar concludent este
oferit de o f0nt0n artezian a crei curgere oate fi sub forma unei configuraii bine definite ,
c0nd debitul nici nu scade sub o valoare minim, nici nu de=e=te o alt valoare este care se
trece la o nou configuraie de curgere.
Cn e%emlu mai comle% de configuraie de flu% n condiii ndertate de ec&ilibru este convecia
5enard. Dac un strat orizontal de lic&id este aflat n contact la artea inferioar cu o lit la
temeratura T6, iar la artea suerioar are temeratura T9qT6, el va fi traversat de un flu% de
cldur care tinde ca densitatea lic&idului la artea inferioar sa fie mai mic dec0t la cea
suerioar N deci contrar tendinei de distribuire n c0mul gravitaional. Dac gradientul de
temeratur este mic, flu%ul de caldur se realizeaz numai rin conducie termic, deci rintr+un
roces de transfer continuu, ntre moleculele care se ciocnesc , al energiei de agitaie termic.
Pentru o anumit valoare critic a gradientului de temeratur, iau na=tere cureni de convecie
ce ot avea configuraii saiale foarte ordonate. An aceast situaie, ndertat de starea de
ec&ilibru, n sistem este o disiare de energie liber considerabil mai mare dec0t rin simla
conducie termic, dar sistemul este mai structurat cci n tim ce nainte toat energia interna a
6PG
sistemului aarinea numai mi=crii dezordonate de agitaie termic, acum un numr mare de
molecule se mi=c n mod coerent n intervale macroscoice de tim.
Acest fenomen a fost interretat n 676; de lord @aMleig& ca interacia dintre flu%ul de caldur, ce
tinde sa destabilizeze sistemul =i flu%ul de convecie ce tinde s+l stabilizeze. Ans, abia sre 678>,
datorit cercetrilor gruului lui ?. Prigogine din 5ru%elles, s+a neles fatul c avem a face cu o
structur disiativ aarut rin amlificarea fluctuaiilor. Hub valoarea critic a gradientului de
temeratur, curenii microscoici de convecie ce aar ca fluctuaii locale ale distribuiei
moleculelor, sunt amortizai =i disar , n tim ce, este aceast valoare, unii dintre ei se
amlific , devenind macroscoici. <rganizarea suramolecular a sistemului, aarut astfel,
coresunde unei fluctuaii uria=e, stabilizat rin sc&imburile de energie cu e%teriorul, ceea ce
arat c dezec&ilibrul oate fi , n anumite condiii, o surs de organizare.
Generaliz0nd aceast constatare , P. Glansdorff =i ?. Prigogine )6786- au artat c, ntotdeauna
c0nd un sistem, iniial omogen =i n ec&ilibru, este traversat de un flu% de energie liber suficient
de intens, el se transform sontan ntr+un sistem &eterogen de mare comle%itate, n care o arte
din energia liber ce l traverseaz este utilizat entru meninerea unor structuri =i modaliti de
mi=care macroscoice. An tim ce, n condiii staionare aroiate de ec&ilibru, o distribuie
neomogen a comonenilor era instabil, tinz0nd s disar , traversarea sistemului de ctre un
flu% de energie care menine valorile mari ale forelor face tocmai ca distribuia neomogen s fie
stabil. 'eomogenitile se ot manifesta at0t din unct de vedere saial, c0t =i ca succesiune
temoral a roceselor. Asemnarea de rinciiu cu situaia e%istent n sistemele biologice s+a
conturat =i mai bine du analiza n aceia=i termeni a unor fenomene bioc&imice.
Cn interes deosebit l rezint roblema organizrii temorale a reaciilor bioc&imice, cci
eriodicitatea este o caracteristic general a tuturor roceselor metabolice. $voluia unui sistem
izolat de reactani decurge, n marea ma(oritate a cazurilor, n mod uniform ctre o stare final de
ec&ilibru : totu=i, aceast regul este contrazis de reaciile c&imice oscilante, rin care ntr+un
6P;
sistem se revine eriodic la o aceea=i concentraie de comu=i intermediari. $%emlul cel mai
sectaculos este reacia descoerit n 67GP de c&imistul rus 5. 5elousov =i studiat e larg de A.
4abotinsXM: o%idarea unor comu=i organici )citric, malonic- de ctre bromatul de otasiu, ntr+o
soluie concentrat de acid sulfuric =i n rezena sulfatului de ceriu dret catalizator. Antr+un vas
de reacie cu omogenizare continu , se oate nregistra sectroscoic o trecere eriodic de la ioni
trivaleni la ioni tetravaleni de ceriu =i aoi invers , cu erioada de aro%imativ un minut, iar
ntr+o erubet neagitat aar zone aralele n care se gsesc succesiv ionii de un anumit ti.
Avem, deci, a face cu o organizare fie temoral, fie saial a sistemului, ambele disr0nd brusc
odat cu consumarea reactanilor iniiali.
An rezent se cunosc mai multe e%emle de reacii c&imice oscilante, care aar n sisteme de
reactani cu afinitate mare, deci n condiii ndertate de ec&ilibru, atunci c0nd un rodus
intermediar are efect autocatalitic, influen0ndu+=i roria vitez de formare. Astfel de oscilaii au
utut fi identificate =i n reaciile bioc&imice din celule. Astfel, nc din 67;E, 5. 2&ance a
identificat oscilaii sinusoidale amortizate n cadrul glicolizei , iar $. HelXov le+a e%licat ulterior
e baza modificrilor activitii rincialei enzime imlicate n roces, care este activat de
rodusul reaciei =i in&ibat de un e%ces de reactant.
Trec0nd la situaii mai comle%e, este de notat c, rin cula(ul ntre reacii c&imice =i difuzie se
oate ca ntr+un sistem iniial omogen, o fluctuaie s fie amlificat =i s duc la o stare stabil
neomogen, dac n ansamblul de rocese din sistem sunt =i etae autocatalitice. A.M. Turing,
ntr+o lucrare teoretic din 67:9, a rezis c interacia dintre flu%ul difuzional stabilizator =i
reaciile c&imice destabilizatoare oate constitui baza fizico+c&imic a morfogenezei. He oate
afirma c formarea de structuri disiative este ntotdeauna cadrul macroscoic n care se include
=i alte rocese de detaliu.
Cn e%emlu concludent n acest sens l constituie agregarea coloniilor de amoebe )de e%emlu
DictRostelium discoideum% ca un cor multicelular , din asocierea a 6>
;
organisme unicelulare
6P8
indeendente =i identice. Aceste amoebe se &rnesc cu bacterii , iar du terminarea acestei &rane,
ele se distribuie mai nt0i uniform, aoi nce s se agrege ntr+un numr de uncte de condensare
n care se formeaz cori multicelulari ce osed o structur diferenial, fiind caabili s
fructifice, form0nd sori. Din ace=ti sori, rin germinare, rezult celule care se diserseaz n
mediu cu amoebe unicelulare indeendente =i cilul continu. ?nteraciile celulare, mediate de o
substan numit iniial acrazin =i dovedit aoi a fi AMP ciclic, duc la agregare, rin
amlificarea unor neomogeniti care aar iniial ca fluctuaii fa de distribuia omogen.
Analiza teoretic a condiiilor n care aceast distribuie este instabil a artat c se trece sontan
la agregare atunci c0nd celulele sufer o cre=tere critic fie a intensitii roducerii de acrazin,
fie a sensibilitii fa de aceasta. 2oncluziile teoretice concord foarte bine cu datele
e%erimentale, iar agregarea amoebelor oate rerezenta un model simlificat at0t al roceselor
morfogenetice, c0t =i al structurrii sistemelor ecologice.
<rdonarea ecosistemelor se manifest nu numai rin distribuii saiale secifice, ci =i rin
desf=urarea ordonat n tim a fenomenelor, de e%emlu variaia eriodic a numrului de
indivizi din diferite secii. Astfel de oscilaii ale oulaiilor nu e%rim o instabilitate a
sistemului, ci tocmai mecanismele de stabilizare dinamic =i ele au fost efectiv constatate n cele
mai diferite ecosisteme. 2oncetul de structur disiativ saio+temoral sugereaz abordarea
unitar a ambelor asecte, rin scrierea de ecuaii cinetice care s descrie =i interaciile
oulaiilor =i delasarea lor. An acest fel se obin imagini sintetice, e%licative =i redictive ale
dinamicii ecosistemelor.
2oncluzia accetat a acestor consideraii este c toate sistemele vii , caabile de e%isten
autonom, sunt traversate de flu%uri ermanente de energie liber =i constituie structuri
disiative cu grad nalt de ordonare saial =i cu dinamic temoral secific, structuri care
e%ist numai n condiii ndertate de ec&ilibru."
6PP
$u : $ram acum caabil s observ dezavanta(ele vec&ilor abordri. An rimul r0nd roblema este
rezolvat rin ruerea ei de conte%t. 2omortrile secifice la nivelul roceselor ce se desf=oar
dearte de ec&ilibru )av0nd ca rezultat structurarea macroscoic- sunt modelate fr a se ine
cont de comortarea general a celulei )cazul descrierii roceselor culate, realizat numai entru
cele av0nd loc n aroierea ec&ilibrului-.
2aacitatea de reacie a celulei oate fi e%licat numai e baza analizei roceselor ce au loc
dearte de ec&ilibru =i este strict legat de e%istena f..c.t. care e%clude limitarea saial a
celulei, ca sistem , la nivelul structurii sale )celula mreun cu ecosistemul formeaz de fat un
tot, rerezent0nd adevratul sistem-. Altfel, la nivel celular, rinciiul ? =i ?? sunt nclcate.
Aceast situaie este greu de suortat de ctre savani. A=a nc0t se ncearc modelarea flu%urilor
generate de rocese ce au loc dearte de ec&ilibru, imlic0ndu+le n relaii cu mediul din care s
nu rezulte violarea rinciiilor ? =i ??.
$ de remarcat c efortul fcut n acest sens este motivat de o idee similar cu cea a lui Kancea :
modelarea simultan cu a(utorul unei teorii coerente a roceselor ce se desf=oar dearte de
ec&ilibru c0t =i a roceselor culate ce au loc aroae de ec&ilibru, n ideea c ultimele sunt
consecina celor dint0i. Dar entru ca flu%urile de mare intensitate s e%iste fr ca rinciiul ? s
fie nclcat, a=a cum doresc savanii, trebuie imuse anumite condiii.
2e rezult de aici R
An rimul r0nd nsu=i mediul este structurat n mod forat entru a utea determina aariia
flu%urilor de mare intensitate generatoare ale structurii macroscoice celulare.
<ri aceast structurare secial a mediului nu se constat ! 2el uin la nivelul contactului mediu
N structur celular. Din modelul /.<.?. rezult totu=i o anumit structurare, dar e%clusiv la
nivelul ecosistemului global, care interacioneaz cu flu%ul de energie solar.
2&iar =i sub aceast form, structura ecosistemului global nu este dec0t o condiie necesar , nu =i
suficient, entru e%licarea structurrii resective.
6P7
An modelul /.<.?., ca =i n modelrile e care le+am citit, flu%urile intense genereaz structura. ?ar
structura este limitat saial =i, mai mult )consider0nd doar modelul /.<.?.-, este limitat
geometric )ca form-. Asta ar resuune ca rim condiie o olarizare entroic a mediului
)gener0nd oli ntre care s curg" aceste flu%uri - n vecintatea imediat a celulei. Asemenea
olarizri generate forat, rin e%eriment, nu e%ist n atmosfer sau &idrosfer )mediul de
dezvoltare al ma(oritii formelor vii-. Kancea a rezolvat aceast roblem rin suraunerea n
acela=i unct geometric , )f..c.t. N ul- a celor doi oli entroici necesari. Astfel, orice unct al
atmosferei sau &idrosferei i oate gzdui" )asta imlic0nd traiectoria nc&is a /.<.?.- fr ca
mediul resectiv s rezinte neomogeniti sau anizotroii.
<.S.! Anaoi la Kancea.
K : Trebuie subliniat fatul c modelul lanului cauzal nc&is, e l0ng numeroasele e%licaii e
care le oate da n ceea ce rive=te comortarea organismelor, une =i o roblem cu totul secial
: flu%urile masice =iWsau ionice curg" ntre uncte surause geometric )e un traseu nc&is-.
$%ist o imlicaie destul de grav a acestei situaii : forma traseului de curgere ntre cei doi
oli" este comlet nedeterminat din unct de vedere fizic. 2u toate acestea, n realitate )cazul
celulei vii-, aceast situaie nu se nt0lne=te. 1orma, imlicit funcia unei celule normale, este
erfect determinat ."
$u : A&a, la asta m g0ndeam =i eu. Bai c energia =i substana necesar curgerii rin lanul
cauzal nc&is e%ist. Dac olii ntre care are loc curgerea ar fi unul &is" =i unul cea", totul ar fi
<.S. ca la sc&imbtorul de cldur numit atmosfer : (os aa se nclze=te, vaorizeaz, sus se
rce=te, condenseaz =i vine naoi. Dar ce te faci dac =i olul rece =i cel cald sunt n acela=i locR
2a s canalizezi toate flu%urile astea )de cldur, de substan etc.- e un traseu nc&is, trebuie s
le love=ti" coresunztor dintr+o infinitate de direcii. Adic o conduct ! /a alt soluie nu m
duce caul. Dar conducta nu e%ist ! ?a stai uin, c oate zice mai ncolo.
67>
K : "@ezult c sunt e%ercitate imuneri a cror rezultant se afl n domeniul geometric )tubul-
care delimiteaz flu%urile masice ionice, energetice etc., n delasarea lor e o traiectorie nc&is.
Dar aceste imuneri nu sunt de natur material ! Am subliniat anterior c dac structura suort
a observatorului" ar rezulta din imuneri de natur material, ea ar fi suus interaciunilor =i
n+ar suravieui" n aceea=i form, n timul =i du un eventual contact cu o alt structur
material. 2are este fora creia nu i s+a utut verifica e%erimental )0n acum, cel uin-,
natura materialR 1ora gravitaional! Cnda gravitaional )manifestare material concret a
c0mului gravitaional-, rm0ne de zeci de ani o fata morgana" entru fizicieni. ei mai e%ist un
asect n favoarea acestei ioteze : fora gravitaional interacioneaz la fel n raort cu celelalte
tiuri de fore cunoscute la nivel micro : fora electro+slab" =i fora tare". 2u alte cuvinte,
toate elementele structurale ale unui cor sunt influenate la fel n c0m gravitaional, indiferent
de natura forelor din interaciunea crora rezult. A=a c forma corului rm0ne aceea=i, fie c
se afl n c0m gravitaional, fie c nu, sc&imb0ndu+=i doar modul de mi=care ntr+o situaie fa
de cealalt. A=a c fora gravitaional este singura care oate imune o acee=i ordine de
delasare, de curgere, unor flu%uri de substan de naturi dintre cele mai diferite )a=a cum se
nt0ml n cazul lanului ordonat nc&is"-. @ezult c formularea de mai sus : fora
gravitaional interacioneaz la fel n raort cu celelalte tiuri de fore" este ec&ivalent cu a
sune : c0mul gravitaional nu interacioneaz cu materia, influena resectiv rezult0nd din cu
totul alt con(unctur". ?nteraciunea materiei cu materia , a=a du cum este ea definit, evident
c trebuie s in cont de materie. Dar materia are structur sau interacioneaz cu structura
)c0mul-. Deci trebuie s in cont de structur. <ri fulgul =i ciocanul cad la fel n vid, undele
electromagnetice sunt la fel influenate n c0m gravitaional indiferent de frecven etc. Deci nu
se ine seam de structur, imlicit de materie. 20mul gravitaional nu este de natur material.
Dac ar fi de natur material, c0mul gravitaional ar avea relaii refereniale\".
$u : Bai c asta+i rea de tot :
676
6-fenomene dinamice )de curgere-, ca s genereze o stare de ec&ilibru cu aaren structural,
trebuie s se interreleze cauzal ntr+un ciclu nc&is.
9-Dac ciclul este nc&is , olii de nivele termodinamice diferite )diferene de temeratur, de
resiune etc.- ntre care are loc curgerea" resectiv se suraun geometric.
:-Huraunerea unor nivele termodinamice diferite ntr+un acela=i domeniu geometric, fr ca
diferena s disar , n+are sens : un0nd a cald este a rece temeratura se uniformizeaz
fr ca cineva s agite, s amestece aa.
E-@ezult c olii nu sunt de natur termodinamic, ci de natur c&imic )diferene de
concentraii, ca n modelul fenomenelor cu arametri constani"-.
G-Partea trist este c diferena de concentraii nu este meninut la nivelul celulei animale )a
obiectului analizei lui Prigogine-, ci la nivelul celulei vegetale aflate, bine mersi, n cu totul alt
arte. Deci olii nu e%ist la nivel celular. 5un ! 'u e%ist oli, dar e%ist curgere.
;- Acum : e%ist curgere e un traseu osibil doar e baza unei infiniti de condiii )gen
conduct- care nu e%ist nici astea. De ce R Pentru c, zicea Kancea, ele sunt de natur
gravitaional , care este altceva dec0t materia )e care o utem studia noi-. $ra erfect ! ei m
mai ntrebam dac omu^ sta era sntos.
@eu=isem s m enervez. Cnde erau igrile R 'a, c s+au terminat =i astea. 'imic nu e%ist, totul
e de=ertciune" mi urla $clesiastul n urec&i. 5a mai e%ista ceva : nc o fiuic e (os :
K : qq2asa de e la(eDD
< cas cu dou eta(e
2u oc&elarii de soare =i+ntins e la(e
?ar tu, ntr+un oc&i, susin0nd du mine
/acrim dulce+slcie
Hre a(i=tea mrii, verde albastr,
Te scurgi tremur0nd din fereastr"
679
$u : Dom^ rofesor, (os lria ! <are de ce nu m duceam eu la culcare, ca un om normal ce m
retindeam. Adevrul este c muream de curiozitate s vd ce soluii a gsit Kancea n continuare.
K : 2mul gravitaional , at0t de bine descris dar nu =i e%licat )cel uin formal- de $instein n
6eoria relativit;ii generali&at are o natur la care eu"+l nostru n+are acces!
Haiul", dar mai ales timul", nu e%ist n Cniversul material. < structur material fie nu se
transform deloc dac este rigid )din cauza legturilor-, fie se modific )devenind altceva- n
urma interaciunii cu alt structur. 'ici ntr+un caz, nici n cellalt, nu oate ercee timul
)adic s se transforme, s materializeze contactul cu o alt structur , dar s rm0n, n acela=i
tim, nesc&imbat, martor" e%terioar a acestui contact-. Timul nu oate fi erceut dec0t
de un organism. A=a c nu oi e%lica un fenomen e%terior organismului )n se gravitaia- e
baza unor concete valabile e%clusiv n organism. Dac reu=e=ti totu=i rezult c acel fenomen are
aceea=i natur ca =i organismul: '$MAT$@?A/I. Modelul formal comlet al unui fenomen a=a
cum este gravitaia trebuie s conin arametrii comuni ambelor zone de univers : cea interioar
=i cea e%terioar organismului. ei voi arta c ace=tia au o natur e%clusiv geometric
)informaional-.
Dar ne=tiind ce este un organism, $instein nu utea cunoa=te acei arametri. A=a c a lucrat cu ce
a avut la ndem0n )saiul, timul etc., arametrii care nu in de Cniversul material-. An aceste
condiii nu utea da gravitaiei ceea ce aceasta nu are : materialitatea.
Aceasta ar fi e%licaia fatului c organismul )cu ec&ivalentul su abstract observatorul"- nu
face arte din Cniversul material. $l este creat de un c0m nematerial, c0mul gravitaional aflat
ntr+o configuraie secial, dinamic n tim =i saiu, generat de mi=carea Pm0ntului sub
influena gravitaional a miliarde =i miliarde de surse )obiecte cosmice-.
Aceast configuraie )de natur strict geometric- dinamic, secial d forma fi%, matricea,
du care se interreleaz fenomenele dinamice n interiorul structurii de lan ordonat nc&is
)celula vie-.
67:
Presuun c aceast influen este nedecelabil fizic )dec0t la nivelul unor comortamente
termodinamice ine%licabile- din urmtoarele considerente :
Dac lum un ciocan =i lovim o lam de coas, fenomenul =i urmrile lui )ndretarea, ascuirea =i
nclzirea lamei- sunt total e%licabile entru eu". Dar dac elementele constitutive ale
ciocanului s+ar mr=tia ntr+un anumit volum =i fiecare, din oziia lui, s+ar delasa ctre c0te un
element constituent al lamei gener0nd o aciune, care comus cu aciunile tuturor celorlalte
elemente, ar genera o deformare =i o nclzire a unei anumite zone a lamei , e%act ca n rima
faz R Totul ar fi ine%licabil ! /ama s+ar deforma =i s+ar nclzi la lovitura unui ciocan at0t de
diluat" n aciuni indeendente, c n+ar fi decelabil entru nici un fel de msurtoare
e%erimental. Acesta ar rerezenta un fenomen aranormal entru eu".
ei nu entru c eu"+l n+ar fi caabil s ia n considerare fenomene cu suort nestructurat cum ar
fi gazul erfect din fizica statistic. $l )eu"+l- nu oate nelege un eventual mecanism de
imunere a unei ordini date, rin aciunile unor elemente indeendente din unct de vedere al
legturilor. De e%emlu : ar fi imosibil de e%licat fenomenul care ar str0nge toate moleculele
gazelor din aer dintr+o camer nc&is , ntr+un domeniu geometric de forma =i dimensiunile unui
c0ine, n restul saiului fiind vorba , bineneles, de vid total. Abordrile statistice din fizic nu
e%clud un astfel de fenomen. Dar robabilitatea aariiei lui este foarte aroiat de zero. Aici
aare o roblem : n fizica statistic este considerat doar situaia aariiei sontane a unei astfel
de configuraii. De ce R Pentru c aciunile coordonate ale unor surse indeendente care ar
conduce la acela=i efect nu ot fi use n eviden tocmai datorit caracteristicilor interne
)rinciiului de funcionare"- ale eu"+lui.
?ar aceste caracteristici sunt cu totul seciale, n afara Cniversului cunoscut.
67E
,ap. =
.lementele Bni#ersului #iu
Pentru a le utea determina vom ncee cu elementul de baz al fenomenului viu )lanul ordonat
nc&is", adic celula rivit ca observator"-, ale crui rorieti le vom defini mai (os .
<bservatorul
<5H$@KAT<@C/ N Definiie : <bservatorul este o structur material cu rorietatea de a
rerezenta suortul unor fenomene dinamice n tim =i saiu, care se interdetermin ntr+un
ciclu nc&is, astfel nc0t un fenomen s fie cauza =i simultan efectul celorlalte. Htarea de ec&ilibru
astfel stabilit oate fi nlocuit numai de rocesul de adatare sau rocesul de observare".
Prorietile <bservatorului sunt :
ADAPTA@$A N Definiie : Modificarea strii de ec&ilibru dinamic rorie lanului ordonat nc&is
nesuus aciunilor de scurt durat ale mediului, n funcie de fenomene cu noi arametri
constani n tim, se nume=te adatare".
@$A2_?A N Definiie : 1enomenul de roagare a erturbaiilor n lungul lanului ordonat nc&is
=i de absorbire" a lor la nivelul fenomenelor cu arametri constani n tim l voi numi reacie".
$a este secific erturbaiei care a generat+o .
<5H$@KA@$A" N Definiie : <bservarea este un ciclu stare de ec&ilibru )s.e.- N reacie+stare
de ec&ilibru )s.e.-" , ce ia na=tere n urma unei aciuni e%terioare de scurt durat. <bservatorul
are astfel osibilitatea de a reeta, teoretic, la infinit aciunea de observare", conserv0ndu+=i
structura )starea de nc&idere a lanurilor ordonate-.
Am realizat astfel, la nivel rinciial, un model al unei entiti care oate satisface ioteza
iniial : observatorul" are o structur a crei natur =i rorieti se conserv n timul
contactului cu un fenomen de observat )n timul observrii"-. <bservatorul are de asemenea
osibilitatea de a se adata la aciuni ersistente ale mediului.
67G
(enomenul de o"ser#at
Acesta este, du cum artat mai sus, o structur sau fenomen de natur material, care rin
arametrii si oate genera , datorit interaciunilor, o erturbare a strii de ec&ilibru a
observatorului, de scurt durat.
Trebuie fcute urmtoarele sublinieri :
$nergia necesar meninerii strii de ec&ilibru, datorit fatului c aceasta este stabilit ntre
fenomene dinamice, care se interdetermin cu randamente subunitare, este reluat din e%terior
e cale c&imic e%clusiv rin fenomene cu arametri constani n tim )f..c.t.-.
$%istena f..c.t. ar rerezenta un arado% at0ta vreme c0t ele ar intermedia sc&imburi
ndertate de ec&ilibru cu efecte de natur termodinamic. Anlturarea acestui arado% are loc
n condiiile n care natura lor este c&imic. 2u alte cuvinte rocesele termodinamice interioare =i
cele e%terioare sistemului iau contact rintr+o interfa" de natur c&imic. Parametrii c&imici
constani )care fac ca cele dou tiuri de rocese termodinamice s nu se vad" reciroc din
unct de vedere e%erimental. e%erimental- rezult din interrelarea , la nivel de ecosistem, a
dou rocese c&imice cu sensuri de evoluie ouse )fotosinteza =i resiraia celuleor animale-.
De asemenea, n starea de ec&ilibru fenomenele constituente ale lanului ordonat nc&is sunt
simultane )nu se interreleaz cauzal, ceea ce scoate aceast structur n afara limitelor
Cniversului material-. Himultaneitatea este generat de interaciuni gravitaionale si ineriale
)fora 2oriolis-, care sunt nemateriale, cu o anumit configuraie dinamic.
;normaDia
An Cniversul viu, la trecerea din e%terior ctre interiorul unui <bservator, a unei erturbaii de
scurt durat generat de un fenomen de observat", aceasta =i modific natura n funcie de
nivelul la care a acionat, astfel :
67;
6-/a nivel celular erturbaia se transform n tim biologic". Aceast noiune , du cum voi
arta ulterior, nu rerezint materializarea unui contact fizic, material, ntre observator" =i
fenomenul de observat" )am artat c observatorul" nu se comort ca materie, =i c el nu
interacioneaz cu e%teriorul, n ofida contactului-. Timul biologic" rerezint o modificare de
natur entroic a formei ordinii n care au loc fenomenele =i rocesele de+a lungul /.<.?. celular
sub influena unui numr relativ mare de cicluri stare de ec&ilibru )s.e.- N reacie + stare de
ec&ilibru )s.e.-".
9-/a nivelul organismului comle% erturbaia se transform n informaie". Aceast denumire
generic coresunde unor noiuni care au mai fost definite n cu totul alte conte%te, din diferite
domenii de analiz.
Dac informaia rerezint influena e%teriorului n interiorul unui organism comle% ar trebui
fcut o descriere mai nuanat a acestui ti de <bservator" )organismul comle%-. Deci:
An rimul r0nd este cu siguran vorba desre un /.<.?. )structura care asigur stabilitatea
roceselor dinamice imlicate-. Asta nseamn c /.<.?.+urile celulare ale unui organism comle%
sunt :
6.Diversificate calitativ )ca form-.
9.Aceast diversificare asigur din unct de vedere calitativ generarea unui flu% nc&is de
substan =i energie la nivelul organismului resectiv.
:.Htabilitatea acestui flu% nc&is este meninut =i e baza unui mecanism care asigur
desf=urarea simultan a roceselor de la nivelul fiecrei verigi )format dintr+un anumit ti de
celule - a /.<.?. astfel format. 2e rezult de aici R @ezult c flu%urile de substan =i energie
dintre celule se stabilizeaz n (urul anumitor valori ale arametrilor resectivi, fenomen care
genereaz ad &oc anumite fenomene cu arametri constani n tim )f..c.t.- entru fiecare din
/.<.?.+urile celulare resective. 2u alte cuvinte celulele organismului )ca observatori- =i vor
678
asigura reciroc stabilitatea dinamic =i, deci, imlicit nu se vor mai observa" ntre ele )nu vor
mai genera cicluri s.e. N reacie+s.e."-.
Mediul informaional arut n aceste condiii, n interiorul organismului comle%, va fi denumit
mediu neutru informaional".
Definiie : He nume=te mediu neutru informaional" mediul interior al unui organism comle%
care asigur stabilitatea /.<.?. constituit la acest nivel, n condiiile n care organismul se afl la
ec&ilibru cu mediul e%tern .
An condiiile contactului cu un fenomen de observat, e%terior organismului, arametri flu%urilor
masice =i energetice de+a lungul /.<.?. vor suferi variaii care imlicit vor genera o reacie
coordonat global, la acest nivel.
Definiie : Perturbaiile roagate de+a lungul /.<.?. al organismului comle% =i care sunt
generate, n mod e%clusiv, de ctre un fenomen de observat e%terior, n condiiile n care, n
interior, organismul este caracterizat de arametrii unui mediu neutru informaional" )m.n.i.- se
numesc ?'1<@MA_??.
Du cum dealtfel era de a=tetat, natura efectelor contactelor materiale cu mediul la nivelul
observatorilor" )care nu sunt materie" - este, evident, nematerial. Timul biologic" =i
informaia" nu intr n contact cu materia observatorilor" ci cu ordinea" n care rocesele
susinute de aceasta se interreleaz. A=a c acad. Mi&ai Drgnescu avea dretate:
?'1<@MA_?A 'C $HT$ D$ 'ATC@I MAT$@?A/I.)6>-
Pe baza consideraiilor de mai sus este enunat urmtorul :
P<HTC/AT
Htructura vie oate fi modelat, la nivel abstract, ca observator .
$u : Deci stabilitatea funcional a celulei )cu toate rorietile definite de Kancea- vine din stele,
e ci nemateriale )gravitaionale-. De+aia, cu un unct de sri(in, curgem n sus fr conduct
)fr nici o e%licaie fizic-. Dar ordinea )fr cauz, din unct de vedere =tiinific- imus de
67P
a=tri la nivel celular ar crea, ar genera efecte de data asta alabile n mediu )dezec&ilibre
termodinamice-. Pi ordine nseamn, n ultim instan, rcire, scderea temeraturii. < scdere
accentuat a temeraturii genereaz aariia unor fore de legtur care ot ori rocesele
dinamice , de curgere )gazele din aer se lic&efiaz, lic&idele N aa N se solidific etc.-. A=a c
ordinea trebuie comensat cu dezordine )venit din Hoare-. Tot mecanismul la de cula( c&imic
ntre celula animal consumatoare de o%igen =i celula vegetal consumatoare de bio%id de carbon
rin fotosintez, arc este creat secial n acest sco. Dar acest cula( nu oate fi descris de
=tiin )nu oate fi us sub forma unei relaii cauz+efect"-. Kancea a e%licat de ce, n modelul
fenomenelor cu arametri constani" : entru c fenomenele de la nivelul celulei animale sunt
simultane cu cele de la nivelul celulei vegetale. A=a c nu ot fi use sub forma cauz+efect".
@ezult c ambelor rocese le este imus din e%terior o anumit ordine de desf=urare. Dar o
ordine imus e baza aciunilor a nenumrate surse mobile =i disiate n tot saiul este o c&estie
greu de neles. Accetabil )teoretic-, dar imosibil de abordat concret. An lus, =tiina =i arog
dretul la cunoa=tere, dar mai ales dretul la controlul fenomenelor naturale. <ri e evident c
acest gen de cauze" cu suort multilu nu oate fi decelat sau controlat de =tiin. 1ie c aceste
suorturi se afl n 2osmos, fie n alt arte. < reacie de bun sim a savanilor, n aceast situaie,
ar fi s+=i accete =i s+=i afirme sus =i tare limitele. 'umai c media e lin de maniulri n
favoarea atotuternicei =tiine" accetate de bieii oameni n atmosfera asta de total
nesiguran.
An aralel avem un rzboi dur, dus motriva accetrii fenomenelor cu cauze nevzute" :
vindecri miraculoase rin credin, rin tratamente naturiste, e baz de bioenergie etc.
$ventualii =arlatani sunt v0nai cu mult entuziasm. Dar e imostorii cu dilome =i titluri
universitare nu+i atinge nimic. Dac le ui ntrebri avizate se retrag ca ni=te melci n casele lor
rsucite n formalisme fr sens, arate de un zid nalt de bani. 'erecunoa=terea limitelor
genereaz bani entru cei uternici =i noi boli nevindecabile entru sclavii sistemului\\\Cn
677
adevrat aradis entru mercenarii =tiinei dar un iad entru savanii osesori de con=tiin ca
Kancea.
Kai ce m+am enervat ! Probabil c am nceut s absorb ca un burete tensiunile si&ice ale
rofesorului. Her s le fac fa mai dearte. H vedem :
K: ?nclude acest model, care nu face arte din Cniversul material, =i reroducerea
observatorilor R
ei dac da, atunci fatul c nu au rorietile cunoscute ale materiei s fie e%licaia
fenomenului c un observator rezult e%clusiv din alt observator =i nu dintr+o con(unctur
material obi=nuit, amorf R
Havanii n+au rsunsuri suficient de tran=ante la aceast ntrebare. $%ist e%erimente care au
ncercat s reroduc aariia vieii. 20nd cineva, recunoscut om de =tiin, une la unct un
asemenea e%eriment, nu se une niciodat roblema c ntrerinderea n+ar avea sens. 'umai c
viaa a arut =i aare suficient de u=or din unct de vedere robabilistic robabilistic. Dar
niciodat din materia amorf, singurul suort al e%erimentelor =tiinifice.
<rice statistician de bun sim ar sune : suortul vieii" este materia dar sursa ei nu este
material ! ei totu=i o anumit finalitate a e%erimentelor este n continuare susinut. Dar
e%clusiv din motive subiective.
,ap. $0
Diviziunea celular
/.<.?. celular sc&imb tim" cu mediul, n Cniversul din care face arte )Cniversul viu-. Acest
sc&imb se realizeaz rin aciuni de observare. An Cniversul material sc&imb, ca oricare alt
fenomen, substan =iWsau energie )rin interaciune-.
Afirmaia c , n Cniversul viu, /.<.?. celular sc&imb tim" cu mediul, trebuie cu siguran
nuanat !
9>>
An rimul r0nd, e baza analizei n care artam c o structur material dat nu
suravieuie=te" n e%act aceea=i form unei interaciuni, ot concluziona c noiunea de tim"
nu are sens n Cniversul material. Timul" oate fi eventual erceut numai de o structur care
suravieuie=te interaciunilor. Aceast calitate o are, a=a cum am artat numai <bservatorul Deci
timul" este o noiune care oate avea sens numai n Cniversul viu.
Definiie : Timul" este msura transformrilor ireversibile ce au loc ntre verigile"
)fenomenele dinamice- unui /.<.?. Dac Cniversul viu acioneaz asura Cniversului material
rin generarea entroiei negative dinamice, reacia invers )a Cniversului material asura
Cniversului viu- este concretizat rin generarea de entroie )fenomenele ireversibile gener0nd
dezordine la nivelul Cniversului viu-. 2um structura vie rezint asecte ncadrabile simultan
ambelor tiuri de Cnivers, concluzia de mai sus rerezint e%licaia comortamentului aarent
arado%al al organismelor : ele rerezint o surs de ordine" =i dezordine" n acela=i tim.
2u alte cuvinte, definiia oate fi reformulat astfel :
Definiie : Timul" este msura entroiei ce se manifest la nivelul <bservatorului
)organismelor-, datorit interaciunii Cniversului viu cu Cniversul material. $l are ca suort
substan =iWsau energie.
/a nivel celular acumularea de tim" se manifest conform rinciiului ?? al termodinamicii
alicat la nivelul fenomenelor de contact. < verig" a /.<.?. nu folose=te cu randament ma%im
ceea ce rime=te de la veriga" anterioar. @ezult c n acea verig are loc o acumulare de
substan =i energie care rerezint , rin natura ei ersistent, a aciune care genereaz
adatarea" /.<.?. Acest fenomen aare la nivelul fiecrei verigi". Acumularea de substan =i
energie la nivelul ntregii celule =i declan=area ulterioar a rocesului de adatare duce la o stare
de dezec&ilibru care conduce la cre=terea )evoluia- celulei. Acest roces de cre=tere oate afecta la
un moment dat integritatea /.<.?. celular.
9>6
@ezult c trebuie s e%iste un mecanism n care celula s scae" de aceste acumulri cantitative,
fr ca /.<.?. celular s fie afectat din unct de vedere calitativ.
Pentru funcionarea" unui /.<.?. celular cu o anumit structur , fiecare verig" trebuie s
disun de o cantiatate dat de substan =i energie. Atunci c0nd datorit roceselor ireversibile
)acumulrii de tim"- =i a adatrii fa de aceste rocese, cantitatea de substan =i energie
acumulat de=e=te necesitile de bun funcionare, vor aare reacii de interdeterminare )ntre
verigile /.<.?.- care nu vor mai folosi ntreaga cantitate de substan =i energie e%istent, ci numai
o fraciune a acesteia. Kor aare astfel /.<.?.+uri aralele, indeendente. Dezec&ilibrul dinamic
astfel generat va duce la seararea lor fizic. Acest roces va avea loc la nivelul tuturor verigilor,
succesiv, astfel nc0t du searare vor rezulta /.<.?.+uri identice )celule-.
Pe timul diviziunii celulare nici unul din /.<.?.+uri nu este rut.
1enomenul de searare are loc rin iniierea rocesului de relicare a A.D.'.+ului, conform unui
anumit algoritm, de la nivelul unei gene de(a cunoscute."
$u : $%traordinar ! Hubiectul sta, asociat cu gravitaia =i, straniu, cu cancerul, l+am mai vzut e
undeva, acum muli ani. Cnde oare R M+am g0ndit uin =i m+am &otr0t s caut n ar&iva" de
cursuri din timul studeniei )anii etrecui la 1izic" -. A! Am gsit. 2e R Cn articol nglbenit
din 1lacra" N 'r.G9 )6;EG-, din 9; decembrie 67P;. 2e vremuri\ Acolo citesc :
An august anul acesta )67P;-, la cel de+al J?K+lea 2ongres mondial de oncologie de la 5udaesta,
un rom0n, medicul <ctavian Cdri=te, cucere=te atenia =i interesul seciali=tilor rezeni, rin
comunicarea sa 2ancerul : activitatea ilicit a genei ancestrale iniiatoare a relicrii A.D.'.+ului
. Trei luni mai t0rziu, la 5oston de data aceasta , se anun descoerirea antioncogenei, gena
reresoare a oncogenei."
Desre cancer Kancea n+a vorbit nimic 0n acum )oate mai ncolo-. Dar desre relaia
organism N c0m gravitaional" dr. <. Cdri=te are oinii care converg )c&iar n condiiile n care
9>9
este evident c nu sunt oiniile unui fizician- ctre asecte care susin involuntar )mai mult
intuitiv- consideraiile lui Kancea relative la acest subiect.
Dr. Cdri=te : Dar n acest roces intim al materiei )roliferarea continu a celulei canceroase- un
rol esenial l rerezint caacitatea organismelor vii de a atenua tainica for a gravitaiei.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\.
?ncontestabil, efectele gravitaiei terestre se reflect n mrimea, forma, structura, rorietile
mecanice etc. ale acestora. Dar de fat fora gravitaiei se oune fenomenului vital."
$u : 2red c dr. Cdri=te nici mcar nu realizeaz imortana consideraiilor sale. 2are sufer ns
rin inconsecven :
6-<rganismele atenueaz gravitaia )Pm0ntului-. 'efiind fizician, el nu realizeaz urmtorul
asect :
Dac ele ar atenua gravitaia terestr rin alte tiuri de aciuni )electro+slab, tare- acestea ar
utea fi detectate e%erimental. @ezult c )n lisa unor astfel de dovezi- aciunii gravitaiei
terestre i este ous o aciune de aceea=i natur )gravitaional- alicat la nivelul organismelor
dar n sens relativ ous aciunii gravitaiei terestre. Adic sre stele.
9-$fectele gravitaiei )terestre N zice dr. Cdri=te- se reflect n mrimea, forma, structura,
rorietile mecanice etc.,ale organismelor. Pi asta nseamn c le construie=te" de fat. Atunci
gravitaia terestr ori se oune, ori se manifest constructiv la nivelul organismelor. $ste evident
c el vorbe=te desre dou surse diferite ale aciunilor gravitaionale. Cna este Pm0ntul, iar
cealalt se afl n direcie ous, n cer, de unde le a(ut s curg n sus" )cum ziceam eu mai
nainte - =i le construie=te.
Dar Kancea vorbea desre reroducerea celulelor. H vedem ce zice :
K : Dac timul" )entroia, rocesele ireversibile- este cauza cre=terii =i, ulterior, a diviziunii
celulare, se oate sune c la originea acumulrii acestuia )a timului- se afl ciclul s.e. N reacie
N s.e. al observrii sau recetrii de informaii dezordonate, nt0mltoare. 2u c0t aceste
9>:
cicluri sunt mai numeroase, cu at0t mai mult tim", )energie, substan a=ezat" dezordonat n
structura /.<.?.- va fi acumulat de celul. < celul care nu observ =i nu rime=te informaii, nu
acumuleaz tim". @ezult c celula nu cre=te =i nu se divide. Antr+un organism comle%, o
celul, entru a observa sau entru a rimi informaii, trebuie s fie secializat. 2a atare, numai
celulele secializate ot cre=te =i se ot nmuli. De ce, n anumite situaii, celule nesecializate
nc, nce s se divid, nmulindu+se necontrolat =i gener0nd tumori maligne, este o ntrebare la
care voi ncerca s rsund ulterior.
2oncluzia final este c o celul creia i se asigur condiii normale de e%isten, ntr+un mediu
stabil din unct de vedere al arametrilor dinamici )nu se oate declan=a observarea" sau
adatarea"-, nu acumuleaz tim". @ezult c nu cre=te =i nu se divide, dar nici nu moare.
2a. 66
Frganismul comple&
Prin organisme comle%e" voi nelege sisteme de mai multe celule care ot forma o structur
integrat, cu rorietile revzute n definiia <bservatorului".
Hunt necesare c0teva nuanri.
An rimul r0nd, fenomenele dinamice ce se desf=oar ntre celulele constituite ca observator"
)organism comle%- au o origine =i o evoluie care se ncadreaz strict n definiia informaiei .
?nteraciunile dintre celulele reunite ntr+un anumit saiu sunt informaii", conform definiiei,
e%clusiv n condiiile n care rezult din modularea generat de observarea unui fenomen e%terior
saiului resectiv. Adic sunt strict legate de imaginea" acelui fenomen e%terior )f.o. N fenomen
de observat-.
Aceasta este esena comortrii unui conglomerat celular organizat ca organism" : imaginea"
f.o.+ului la contactul acestuia cu celulele nu are o form relativ la fiecare celul ci la conglomerat
n ntregul su.
9>E
Htarea sistemelor celulare organizate ca organisme, n lisa unor f.o. e%terioare )atunci c0nd
celulele nu se vd" reciroc-, am definit+o anterior. $ste vorba de mediul neutru informaional"
)m.n.i.-. $l este strict necesar obinerii unei imagini a f.o.+urilor e%terioare, strict relative la
organism n ansamblul su. Atingerea strii de m.n.i., n lisa stimulilor e%teriori, creeaz ns
condiiile entru aariia instabilitii sistemului.
An acest unct se oate sublinia una dintre rorietile ce rezult din rezenta analiz =i care
0n acum n+a fost cunoscut sau accetat. Aceea c organismele comle%e =i datoreaz
e%istena e%clusiv unor fenomene e%terioare lor. Acela=i lucru e valabil entru toate sistemele )cu
e%ceia celulei- ce se ot constitui n <bservatori )organisme-. $le nu ot e%ista ntr+un mediu
aflat ntr+o stare de stabilitate ermanent. 2&iar dac acesta furnizeaz energia ntreinerii
/.<.?. celular, =i aortul se face e%clusiv n limitele unor arametri dinamici constani )f..c.t.-,
lisa f.o. e%terior face imosibil aariia informaiei. 2um informaia este singurul ti de contact
osibil ntre celule )ce formeaz un organism-, lisa ei e%clude contactul =i, deci, osibilitatea
constituirii unui eventual sistem coerent. ?mlicaie: f.o. e%terioare, strict necesare sc&imbului
infomaional, ot totu=i, rin natura lor nt0mltoare, s stirce ordinea /.<.?.. Deasemenea
m.n.i. imune stabilitate roceselor dinamice ale /.<.?. gener0ndu+se riscul oriri acestora la
nivelul organismului comle%. @ezult c acion0nd indeendent )una n lisa celeilalte- m.n.i. =i
f.o.)a=i utea s le numesc generic #reaosul" =i #mi=carea"- sunt distructive relativ la /.<.?.
Acion0nd e%clusiv mreun acestea determin stabilitatea /.<.?.Dar cu acelea=i tiuri de celule
se ot constitui diferite trasee cauzale nc&ise )/.<.?.+uri- organisme care la acest nivel n+au
legtur cu surse gravitaionale )ca n cazul celulei-. @ezult c, n cazul unei stabiliti relungite
)m.n.i. fr contact cu stimuli e%terni- zonele de ec&ilibru se e%tind necontrolat, orind flu%urile
de mare intensitate. Histemul )organismul- se dezintegreaz )rin evoluii atologice-.
9>G
Am artat c nu la fel se une roblema n cazul celulei izolate. Dac mediul i furnizeaz energia,
iar arametrii acestuia sunt stabili, ea oate tri at0t c0t eventualele fenomene ireversibile din
/.<.?. i vor ermite, susinut fiind de c0mul gravitaional e%tern.
'ecesitatea e%istenei aciunilor e%terioare adecvate entru declan=area evoluiei unui sistem e o
traiectorie nc&is n saiul strilor osibile, care imlic stabilitatea acesteia )a evoluiei-, este
modelat n teoria sistemelor.
Hre comaraie trebuie subliniat c f.o.+urile determin un anumit ti de evoluie, dar e%istena
ns=i a unui sistem, n cazul organismelor comle%e imlic definirea unui nou ti de cone%iune
n teoria sistemelor )feed all sistem- e care o voi realiza ulterior.
He une roblema aariiei unor rocese de observare ntre celule, du atingerea m.n.i. comun,
care n+au la origine f.o.+uri e%terioare organismului. /e voi numi rocese de observare arazit".
2e este observarea arazit" )zgomotul- R $ste o observare ntre celule sau cu medii n care nu se
oate a(unge la ec&ilibru dinamic =i care n+are la origine un f.o. e%terior. Acest roces este unul n
care celulele ori sc&imb, n mod reetat, reciroc, ostura de f.o. =i <" , 0n la atenuarea
acestor vibraii datorit fenomenelor de adatare din fiecare /.<.?., ori observ mediul )stabil
dinamic- dar cu ai crui arametri nu ot atinge simultan ec&ilibrul. 'umrul de reacii" n
unitatea de tim este un arametru analog frecvenei, e care+l vom numi utere de rezoluie
temoral". < celul oate vibra" )reeta reacii- cu anumite frecvene, aflate ntre limite ce
deind de natura =i arametri fenomenelor ce se interdetermin n /.<.?. )fenotiul celular-. A=a
c rocesul de observare arazit" oate avea loc numai dac arametrii /.<.?. )uterile de
rezoluie temoral-, ale celor dou celule, o ermit.
An anumite cazuri )translanturi- aceast observare arazit )imlic0nd reaciile resective- duce
la resingerea esutului sau organului strin.
9>;
/a nivelul organismului traseul informaiilor va fi nc&is, iar aciunea unui f.o. va genera
observri n lungul acestui /.<.?. care, sre deosebire de situaia din /.<.?. celular, continu un
tim, teoretic, nedefinit, fr a fi ntrerute de fenomene ec&ivalente cu f..c.t.
An aceste condiii, undele" informaionale formate ot suferi fenomene de interferen , astfel
nc0t anumite celule s a(ung n zone de ma%im sau minim ale acestor rocese. An ambele situaii,
celula resectiv nu mai oate reaciona la informaiile rimite. Acest fat duce la ruerea
lanului de interdeterminri cauzale la nivelul organismului comle%. Deci, n cazul sistemelor
celulare, minimele )lisa de reacie- sau ma%imele )reacie suraus temoral , ce oate duce
eventual la ruerea /.<.?. celular- trebuie evitate , ut0nd ori circulaia informaiei la nivelul
organismului.
Aceasta se realizeaz rin coordonare saio+temoral, a=a du cum voi arta ulterior.
Am artat ce este =i care este utilitatea unui f.o. alicat la nivelul celulei indeendente. 1a de
acesta, f.o. global este un f.o. recetat ca atare )rin reacie- la nivelul /.<.?. al organismului n
ntregul su )ca rezultat al coordonrii activitilor celulare individuale-.
< comaraie ntre cele dou moduri de observare , al celulei indeendente =i al organismului
comle%, devine strict necesar.
Dac celula revenea du reacie" la s.e. rin mi(loace rorii ale /.<.?. )f..c.t.-, n cazul
organismelor comle%e revenirea la s.e. recedent, du reacie, nu are loc.
@ezult c ceea ce se obine rin reacie are o natur ersistent constituindu+se ntr+un model"
=i rerezint s.e. entru urmtorul roces de observare.
Deci, dac observarea celular s+ar utea rerezenta grafic rin fig.8, entru organismele
comle%e, observarea s+ar rerezenta ca n fig.P.
9>8
s..
t
t
t6 t9
s.e. s.e.
reacie
1ig. 8. @eacia
celular
1ig. P. @eaciile organismului
comlet
6
U U utere de rezoluie
temoral
t9 N t6
s.e.9 s.e.:
s.e.E
s.e. G
s.e.6
s.e.n
1undamental de subliniat este fatul c , n toate aceste rocese, celula =i resect ciclul su de
observare a crui s.e. este legat de m.n.i. comun tuturor celulelor organismului )fa de care,
av0nd osibilitatea ntre anumite limite s+=i modifice arametrii, genereaz, eventual, o variaie
neliniar a mrimii utere de rezoluie temoral"-.
He une ntrebarea : dac ciclul de observare al celulei este limitat ca osibiliti, cum este realizat
acest traseu e%tins )nelimitat -, al observrilor la nivelul organismului R
@sunsul este c modul de observare al organismului comle% faciliteaz e%istena unui numr
infinit de moduri n care rocesele de observare celular )deci =i de transmitere a informaiei- ot
fi ordonate ntre ele )ordonare relativ-. Aceast osibilitate devine strict necesar n condiiile n
9>P
care organismul trebuie s oat observa orice ti de f.o. cu care ia contact nt0mltor. $a
trebuie materializat n condiiile meninerii ermanente a m.n.i. 2u alte cuvinte, fenomenul
direct imlicat este controlul semnalelor energetice care asigur simultaneitatea roceselor la
nivel intercelular.
1orma =i natura de /.<.?. informaional al organismului comle% imune traiectorii fi%e entru
delasarea informaiei , deci o distribuie relativ dat a celulelor secializate n interiorul
conglomeratului. An aceste condiii, semnalele energetice )de natur electric- generatoare ale
strii de m.n.i. vor trebui s a(ung n fiecare unct al structurii astfel constituite la momente bine
recizate.
Definiie : <rdinea temoral a resectivelor semnale va fi numit model temoral" al
interrelrilor funcionale corecte ntre elementele constituente ale organismului )celule, esuturi,
organe-.
Dar f.o. e%terioare nt0mltoare fiind, vor utea scoate, rin aciunea lor, aceste elemente din
oziiile relative saiale =i temorale ideale )conforme cu structura geometric a /.2.?.-. rezult
c semnalele energetice entru asigurarea m.n.i. n interiorul organismului nu+=i vor mai utea
ndelini funcia fa de structurile delasate saio+temoral. 1r m.n.i., celulele )ca =i esuturile
sau organele- se vor vedea" ntre ele, asta imlic0nd reacii reciroce care vor conduce la
dezagregarea sistemului."
$u : ?a stai uin! 2um s+ar vedea c&estia asta ntr+un conte%t mai familiar R Ami vine n ca
imaginea unui tren, nici rea scurt, nici rea lung )6>+69 vagoane-. Toat lumea cunoa=te
fenomenul la n care rimul imuls al locomotivei )smucitur-, la lecare, se limb, cu o vitez
relativ mic, vizibil, de la rimul 0n la ultimul vagon. Asta ar nsemna c fiecare vagon =i
vede" )reacii la imulsuri de scurt durat- vecinele : nt0i e cel din sensul de mers, care+l
smuce=te nainte, aoi e cellalt, care l trage naoi. De ce R <ricine =i d seama c este vorba :
6- de inerie =i 9- de frecri. Dar dac, simultan cu ornirea locomotivei, toate vagoanele ar rimi
9>7
un imuls, n sensul de mers, av0nd e%act intensitatea necesar nlturrii frecrilor =i generrii
unei acceleraii similare cu cea a locomotivei, e o distan foarte scurt )milimetri, oate - astfel
nc0t =i ineria s se diminueze drastic R Atunci vagoanele nu s+ar mai vedea" reciroc. Ka e%ista
doar acel imuls simultan, comun entru fiecare. Cn vagon nu va =ti" dac nainte sau naoi
mai are alte vagoane )nu va simi" tensiuni n cula(ele cu acestea-. 2am c0t de intense ar trebui
s fie aceste imulsuri comune R Am vzut tii care, dac sunt suficient de bine cldii =i
antrenai, mi=c vagoane e distane areciabile. ?ar entru e%erimentul meu ar fi nevoie de mult
mai uin. Acum : aceste semnale vin de undeva. ?mortant este s a(ung simultan la toate
vagoanele. Dar dac vin de undeva )limitat saial- =i au aceia=i arametri =i natur, nseamn c
automat vor arcurge distane diferite entru a atinge vagoanele )aflate evident, n oziii
diferite-. Adic timii de delasare de la surs la fiecare vagon vor fi diferii. 2a s a(ung
simultan la vagoane vor trebui s lece ntr+o anumit ordine. Aceast ordine ar fi modelul
temoral". $l are o form" )n tim - coresunztoare distanelor dintre vagoane )dac form
uin tabloul" ne utem imagina cula(e ntre vagoane de lungimi diferite-. 5un ! Acum s
vedem cum se manifest sistemul n cazul aariiei unor influene e%terioare nt0mltoare .
K : 2a s nu fie eventual vzute" structurile delasabile sub aciunea unui f.o. e%terior
)alter0ndu+se forma organismului- ar trebui s nu funcioneze. Holuia ar fi ca semnalele
energetice resective s aib =i rolul unor validri" entru activitatea )receia =i reacia la
stimuli- structurii considerate. Dac se gse=te ntr+o oziie coresunztoare rolului su
funcional n /.<.?. , atunci la contactul cu un f.o. structura va trebui s se nt0lneasc" cu faza
semnalului energetic care asigur osibilitatea receiei f.o. =i simultaneitatea acesteia cu reacia
aferent. An caz contrar )oziie necoresunztoare-, acestea vor trebui blocate".
Pentru celul, de e%emlu, se va stabili o relaie biunivoc funcie N oziie relativ" controlat
de ordinea semnalelor energetice )modelul temoral- care va tinde s conserve distribuia n
saiu )forma- conglomeratului de celule secializate.
96>
2um e%ercitarea funciei celulare deinde, du atingerea strii de m.n.i., de contactul cu f.o.
e%terioare, modelul temoral mreun cu structura funcional va selecta aceste f.o. n a=a fel
nc0t, c&iar dac sunt nt0mltoare, s fie recetate ntr+o ordine saio+temoral ideal, n
condiiile meninerii ermanente a strii de m.n.i.
< imagine intuitiv a unui astfel de roces ar utea fi rerezentat de testul de inteligen n care
subiectul trebuie s introduc obiecte de o anumit form rin orificiile coresunztoare
racticate ntr+o lac de lastic, s zicem. Dac n loc s fie ales un obiect =i aoi s se caute
orificiul coresunztor, s+ar delasa laca astfel ca un anumit orificiu s ice" e obiectul
coresunztor aflat, rintre altele, e covor, am avea imaginea a ceea ce trebuie s realizeze
mecanismul de care vorbeam mai sus, bineneles totul etrec0ndu+se n tim.
He constat c o anumit mi=care a lcii este strict legat de un anumit obiect )f.o.-. $a oate
rerezenta un model" al acestuia.
Antr+un organism sntos, totul se delaseaz" n tim, astfel c un anumit fenomen de observat
intr n ordinea ideal" , e%act n momentul )locul- adecvat. Are loc un roces de selecie al
fenomenelor de observat al crui rezultat este o distribuie saio+temoral relativ a unora
dintre ele, care se manifest e%act ca o limitare fizic concret entru fenomenele constituente ale
organismului resectiv. 2u alte cuvinte sunt realizai ereii conductei du al cror traseu bine
determinat urmeaz s aib loc curgerea aei. Ace=ti erei" disar n momentul morii, iar
fenomenele constituente ale organismului resectiv tind s rseasc domeniul saial n
interiorul cruia se desf=urau n timul vieii )degradarea biologic-. Delasrile n tim ot
avea orice form. $le constituie modele" ale fenomenelor de observat care le+au declan=at.
?at deci, cum un model static )organismul- oate fi n acela=i tim un model dinamic, creator de
modele.
966
,ap. 6
Lenerarea Ai controlul uncDional al organismelor? En spaDiu Ai timp
Koi ncerca acum modelarea concret a mecanismului de control temoral )deci saial- al
roceselor celulare de observare, cu identificarea din unct de vedere rinciial a elementelor
fiziologice distincte, din a cror comortare rezult.
An rimul r0nd trebuie considerat sistemul nervos.
Acesta are contact cu fiecare celul n arte, dar nu este inclus n nici un lan ordonat nc&is
funcional al organismului. 2u alte cuvinte el furnizeaz validrile entru eventualele rocese
de observare celulare ale cror consecine se intedetermin ntr+un ciclu nc&is )lan ordonat
nc&is-.
An funcie de ce sunt furnizate validrile resectiveR ?at o ntrebare fundamental! Hingurul
rsuns lauzibil este c sistemul nervos conine un model temoral al organismului. Huortul su
ar utea fi constituit de a=a+numitele circuite neuronale reverberante" din neurologia modern.
fdddg ag.P9
Acest model temoral trebuie s rerezinte transunerea e%act a interrelrilor temorale dintre
celule )amintite anterior- atunci c0nd acestea se gsesc n oziiile relative ideale.
2u alte cuvinte, forma geometric a organismului este mult mai robabil legat de modelul
temoral susinut la nivelul sistemului nervos =i nu de informaia coninut n fondul genetic, a=a
cum se credea 0n acum.
H ncercm acum o analiz a interaciunii dintre modelul temoral =i activitatea celular curent,
av0nd ca efect obinerea unei distribuii saiale erfect controlate )organismul-.
969
An rimul r0nd, trebuie ornit de la de la fatul c sistemul nervos are ca element constituent
rincial neuronul. Dac toate celelalte fenotiuri celulare sunt caracterizate de uteri de
rezoluie )viteze de reacie- temorale diferite )n funcie de fenoti- dar relativ constante ca
valoare, neuronul trebuie s aib osibilitatea de a interaciona temoral cu oricare dintre
fenotiurile celulare ale organismului.
2u alte cuvinte, de a utea rimi informaii de orice durat )sau, mai bine zis, cu o utere de
rezoluie temoral variabil-. Poate neuronul realiza acest lucru R Dac da, cum este osibil R
@sunsul este c da, arado%al, neuronul este singura celul a organismului constituit dintr+un
lan ordonat desc&is" de interdeterminri de fenomene dinamice. Deci ractic , nici nu este o
celul. 'ici viu nu este. 2a atare nu se reroduce.
Astfel, neuronul, n general, nu este constr0ns de o structur ca cea a lanului ordonat nc&is la o
vitez de reacie fi% )la un ciclu stare de ec&ilibru N reacie N stare de ec&ilibru, efectuat ntr+un
interval de tim determinat-. Dac este constituit dintr+un lan ordonat desc&is, roblema
rincial este stabilitatea sa n rocesul observrii )fenomen care nu mai rerezint un ciclu
stare de ec&ilibru N reacie N stare de ec&ilibru-. Teoretic aceast stabilitate nu e%ist =i deci
neuronul ar trebui s disar. Acest roces are ractic loc n condiii seciale =i este suficient de
bine cunoscut. 2u toate acestea nu se oate contesta ec&ilibrul, stabilitatea relativ a structurii la
nivelul creierului =i a sistemului nervos, n general.
Dac stabilitatea nu rezult din natura structurii neuronale, atunci singura e%licaie este c ea
aare n urma unor interaciuni favorizante cu fenomenele e%terioare.
An rimul r0nd neuronul trebuie s aib un contact ermanent cu substane nutritive =i o%igen. An
cazul celorlalte fenotiuri celulare, substanele nutritive au un rol imortant n generarea de
reacii reetate av0nd ca rezultat acumularea de tim" biologic =i declan=area diviziunii celulare.
An cazul neuronului, care este un lan ordonat desc&is, acumularea de tim biologic )substan,
energie- n+are loc, aceasta ierz0ndu+se rin caete" )fenomen ce miedic reroducerea-.
96:
Totu=i reaciile reetate e%ist ca o consecin a contactului ermanent cu substanele nutritive =i
au loc iniial cu frecvene )crona%ii- care sunt nscrise" nc din faza dezvoltrii intrauterine,
av0nd la baz diferite segmente informaionale ale fondului genetic. $fectul acestor reacii
reetate este stabilitatea structural a neuronului.
< alt surs de energie este format ulterior na=terii c&iar din celulele organismului. 'umai c
acestea rerezint n anumite cazuri destinatarul" unor transorturi de energie e care neuronul
o ierde ca lan ordonat desc&is. 2u toate acestea ec&ilibrul structurii neuronale este strict
controlat datorit fatului c toate aceste sc&imburi au loc conform unui algoritm secific.
@egula rincial este egalitatea crona%iilor n eventualitatea unor sc&imburi informaionale.
2e este crona%ia R Aceast noiune a fost asociat activitii celulare n general. An literatura de
secialitate ea a fost folosit entru a descrie, din unct de vedere temoral, rocesele ce au loc la
contactul dintre doi neuroni =i mai ales la contactul neuronilor cu organele motorii:

t 1 2 2
# s
/ + =
)P- )Leis+67>6-,
Cnde:
#
2
+ reobaza
t - crona%ia
S - ragul minimal al curentului electric la o durata mai mica decat t
Definiie: @eobaza este cea mai mic intensitate a curentului necesar entru declan=area unui
rsuns motor )muscular- N rag galvanic+ n tim nedefinit.
Definiie: 2rona%ia este timul util minim necesar entru un curent cu intensitate dubla fata de
reobaza entru a roduce un rasuns )/aicVue+67>E-.
96E
'u s+a gsit ns nicieri vreo ncercare de a modela din unct de vedere riciial un mecanism
care s e%lice fenomenele constatate.
$ste necesar crona%ia entru a e%lica legtura ntre ceea ce se nt0ml la contactul ntre
neuroni, ceea ce se nt0ml la contactul dintre ace=tia =i celule =i fenomenele de la nivelul
contactului informaional intercelular R
Pentru ca un astfel de model rinciial al fenomenelor de contact ntre sistemul nervos =i restul
organismului )0n la nivel celular- s fie funcional, adic s realizeze coordonarea saio+
temoral a tuturor fenomenelor, sunt necesare c0teva condiii :
-Hemnalele re =i ostsinatice au, ntr+adevr, aceea=i form, dar contactul sinatic mai trebuie
s ndelineasc nc un rol foarte imortant : acela de a introduce o temorizare ntre cele dou
semnale. Kaloarea acesteia ar rerezenta elementul semnificativ )deendent de tim- care
materializeaz , =i el, interdeterminarea temoral. Kom arta mai (os care ar fi rolul formei
semnalului =i cel al temorizrii.
-1enomenele de la nivelul unui contact sinatic ot influena, rintr+un mecanism de
interdeterminare energetic =i c&imic, fenomenele de la nivelul altui contact sinatic al
neuronului resectiv. Aceast influen se reercuteaz, bineneles, asura valorilor
temorizrilor resective )influena se manifest rin intermediul neurotransmitorilor-.
@evenind la modelul temoral n interaciune cu activitatea celular curent trebuie sus c e%ist
un comle% de semnale modulate n frecven care au ca suort sistemul nervos =i a cror
circulaie este comlet izolat =i indeendent din unct de vedere cauzal de restul roceselor din
organism )este nc&is-. $a conine o ordine temoral similar cu aceea a interaciunilor
temorale ntre toate celulele organismului, care determin disunerea ideal n saiu a acestuia.
Astfel este susinut )=i la nivel fiziologic- ideea c nu elicea dubl a A.D.'.+ului )cu care evident c
n+are nici o legtur- este originea formei n saiu a organismului, ci acest model temoral care
are ca suort sistemul nervos. Metaforic vorbind, A.D.'+ul este ceea ce st la baza construciei
96G
diferitelor tiuri de iese" se sunt folosite la realizarea televizorului" , dar sc&ema" acestuia,
care, n acest caz, este dinamic )oate fi descris e%clusiv temoral- este coninut de sistemul
nervos. 'umrul relativ redus )aro%imativ :>.>>>- de gene ale genomului uman , care nu oate
e%lica varietatea structural constatat la nivelul seciei, nu face dec0t s susin aceast
afirmaie.
$u : 'u uteam s nu recunosc c argumentaia asta avea sens. 2&iar n cazul aceluia=i individ au
loc variaii structurale : omul cre=te, se dezvolt, se ngra=, slbe=te etc. Hursa acestor sc&imbri
nu oate fi ceva btut n cuie cum este informaia genetic. ei aoi e%ist accidente cu imlicaii
structurale )rni- e care informaia coninut n A.D.'. nu le oate revedea , necum s
controleze o evoluie n tim =i saiu cum ar fi vindecarea acestor rni.
Asectul sta srea n oc&i, te orbea c&iar. 2um utea ceva fi% s genereze o evoluie deinz0nd de
at0tea necunoscute )factori e%terni- nc0t utea fi considerat cu u=urin nt0mltoareR 'u
informaia genetic este =ablonul" , matricea" de care ine seam evoluia organismelor. Aceast
matrice" trebuie s fie constituit dintr+un set de aciuni )adic dinamic- generate de o
multitudine de surse indeendente, care s acioneze totu=i ntr+o ordine dat, astfel nc0t
aciunile nt0mltoare ale mediului s fie use intr+o asemenea oziie fa de /.<.?. nc0t s
oat genera o evoluie conform cu distribuia funcional ideal a roceselor organismului.
?ar=i surse indeendente, care acioneaz ordonat\ $%act ca obiectele cosmice n cazul celulei.
'umai c acum 2osmosul este n interior.
K: Avem instrumentul de control : sistemul nervos. 2um lucreaz concret acestaR
<rice celul inclus n lanurile ordonate nc&ise organismului, indiferent de fenoti, entru a+=i
utea duce la ndelinire funcia, are nevoie de o condiie secial. Aceast condiie este
rerezentat de forma unei distribuii variabile de oteniale, e%istent n a%onul )dendrita- cu
care se nvecineaz. 2ele dou fenomene )o circulaie electroc&mic =i o distribuie de oteniale-
nu se interdetermin la nivel masic =iWsau ionic )cauzal- ci e%clusiv energetic. Astfel, celula tinde s
96;
lucreze sub influena informaiilor care circul de+a lungul lanului ordonat nc&is din care face
arte, conform structurii, funciei, fenomenului de observat recetat =i oziiei sale relative n
organism. Aceast vibraie )roces variabil n tim- nu oate s ncea efectiv dec0t dac n a%on
e%ist o distribuie variabil de oteniale n faz cu eventuala reacie a celulei. Altfel celula se
bloc&eaz" , membrana lasmatic devenind oac.
Distribuia otenialelor variaz n a%on conform modelului temoral av0nd ca suort sistemul
nervos. Dar aceast afirmaie trebuie nuanat :
Huortul concret al modelului temoral este format din structuri neuronale secializate, semnalele
circul0nd e%clusiv la nivelul lor, indeendent )n condiii normale- de ceea ce se nt0ml n
organism. Aceast circulaie nc&is determin oteniale variabile rin intermediul neuronilor
afereni =i efereni. Activitatea celular este controlat de validrile de la nivelul sistemului nervos
central. $%ist de asemenea osibilitatea unei influene inverse : organism N model temoral, dar
condiiile n care acestea ot avea loc sunt strict determinate de regula egalitii cronaxiilor.
@ezult c modelul temoral este greu )n condiii normale- de modificat ca form, la nivelul
arametrului esenial, T?MPC/ )a=a cum este el definit =i accetat astzi-.
$l )M<D$/C/ T$MP<@A/- oate fi ns revigorat sau, dimotriv, slbit energetic cu
consecine u=or de ntrevzut. 20nd ar fi osibil o influen benefic a activitii celulare asura
sistemului nervos R
Pentru a rsunde acestei ntrebri ar trebui artat care este semnificaia arametrilor
semnalului rezultat n urma desf=urrii activitii celulei )de fat, o reacie la o informaie
transmis n lanul ordonat nc&is la aciunea unui stimul-.
An rimul r0nd este de remarcat c semnalul rerezint un tren de imulsuri cu aceea=i form =i
durat )care sunt date de forma lanului ordonat nc&is format de fenotiul celular resectiv-.
Dac, n cadrul aceluia=i fenoti, arametrii semnalului se modific, aceste variaii sunt relative la
starea de sntate )forma concret a fiecrui /.<.?.- a celulei resective. 1orma semnalului
968
emis ar trebui s deind, entru o celul normal, e%clusiv de ceea ce transmite celula anterioar
)in0nd cont de ordinea cauzal din lanul ordonat nc&is organismului-. Altfel fenomenul d
informaii desre starea mediului intercelular.
1aza semnalului este un element fundamental. $a d informaii desre oziia relativ
momentan a celulei resective. < informaie oate ierde mai mult sau mai uin tim n
delasarea ei de la o celul la alta. Durata resectiv este, deci , direct roorional cu distana
dintre celule. 2u alte cuvinte, dac o celul nu ncee s vibreze" la un moment dat, recis
stabilit, nseamn c se afl la o distan neotrivit fa de cea care i+a transmis semnalul. $a va
tinde s vibreze" )s observe- mai t0rziu sau mai devreme dec0t trebuie, ceea ce ar duce la o
neconcordan de faz cu variaia otenialului a%onului, av0nd ca rezultat blocarea" activitii
de receie" =i imlicit de emisie" de informaii a celulei resective."
$u : 'eserat de intuitiv modelarea\ei dac a= continua e aceea=i linie este evident
similitudinea controlului activitii celulare imaginat de Kancea cu o mare orc&estr simfonic :
c&iar dac este format din rofesioni=ti fr cusur, ace=tia, interret0ndu+=i artitura fr s mai
trag, din c0nd n c0nd, cu oc&iul la diri(or, )modelul temoral- ar face din orice simfonie doar un
test entru aaratele de msurare a zgomotului. Trebuie s sun c simt n acest moment nevoia
unui translant al acestui model n mediul fiziologic cunoscut de medicin. ?a s vedem\
K: Acest model rinciial de control al activitii celulare n ideea conservrii structurii
geometrico+funcionale a organismului n interacie cu mediul ar trebui corelat cu structura
fiziologic concret a=a cum este cunoscut ea astzi.
96P
Model temoral susinut de encefal =i
mduva sinrii
Model temoral al relaiei cu mediul,
susinut de zona senzitiv de la nivelul
encefalului
@elaie senzitiv cu mediul
?
2ale
senzitiv
vegetativ
Htimul e%tern
/.2.?. funcional al
organismului
??
/.2.?. al aciunilor organismului ca
ntreg asura mediului =i al reaciunii
acestuia asura organismului )rin
obiecte =i fenomene-
Parte a modelului temoral al relaiei
cu mediul susinut de zona motoare
de la nivelului encefalului
Htructura fiziologic suort a
modelului temoral al relaiei
cu mediul este sinasa
neuronal
2ale motoare
vegetativ
)6-
)9-
A
5
2
D
6
9
:
E
@elaia dintre sistemul nervos, organism =i mediu este figurat mai (os :
967
Kerigi comune /.2.?. funcional al organismului =i
/.2.?. al aciunilor organismului asura mediului
=i al reaciunii acestuia asura organismului
1ig. 6E N @elaia sistem nervos N organism + mediu
6 9 E :
/egend :
6 N oc&i )6- N mu=c&i
9 N nas )9- N iele
: N urec&i
E N limb ?, ?? N feed bacX negativ
Analiza interrelrilor funcionale =i informaionale figurate mai sus ar trebui s conin, n
rincial, urmtoarele asecte :
An rimul r0nd se observ c oc&ii 6 , nasul 9 , urec&ile : =i limba E sunt integrate
modelului temoral al relaiei cu mediul, susinut de zona senzitiv de la nivelul encefalului . Hunt
integrate unui model temoral =i nu unui /.<.?. funcional al organismului, entru c nu intr n
relaii saio+temorale cu nici una din celelalte verigi )structuri- e%istente. Tocmai de aceea sunt
fi%ate de structura rigid a organismului )sistemul osos-. $le nu rerezint dec0t ni=te traductori
entru stimulii de diferite naturi rovenii din mediu.
'u acela=i lucru se nt0ml cu ielea, )9-", care este un traductor, dar, n acela=i tim, se afl n
relaii saio+temorale cu celelalte structuri. An aceste condiii calea senzitiv care+i face legtura
cu modelul temoral ce coordoneaz activitile /.<.?. funcional este susinut, ca =i n cazul
celorlalte organe interioare, de mduva sinrii.
, , , =i )9-" moduleaz circulaia influ%ului nervos ce susine
modelul temoral al /.<.?. funcional. Aceast modulaie gener0nd un efect e%citator
)arasimaticomimetic- materializat rin aciuni, ia na=tere n condiii e care le voi analiza
ulterior.
rerezint sensul flu%urilor masice =i ionice de mare intensitate de+a lungul /.<.?.
functional.
99>
ac&
# rerezint cele dou tiuri )sensuri- de rsuns la stimuli, relative la sensul
flu%urilor masice =i ionice de mare intensitate de+a lungul /.<.?. funcional :
arasimaticomimetic )e%citator- =i simaticomimetic )in&ibitor-.
Aceste dou tiuri de rsuns mreun cu traseele nervoase vegetative, senzitive =i motoare,
realizeaz trei relaii feed bacX negativ, aralele:
6.feed+bacX negativ ntre cile senzitive =i motorii vegetative, resectiv H =i @s,
9.feed+bacX negativ ntre cile senzitive =i motorii de contact cu mediul, resectiv u =i @F
:.feed+bacX negative ntre rezultanta roceselor arasimatice, resective simatice =i comanda
aciunii asura mediului, resectiv M =i M.
1uncionarea acestor relaii se suune rinciiului antagonismului interstimulant" us n
eviden de dr. D. Danieloolu, n 679G. Acest rinciiu arat c nu este vorba de un antagonism
adevrat n care o for tinde s ani&ileze fora ous, ci de un antagonism interstimulant n care
fora ozitiv face ael la fora negativ entru a limita efectul ozitiv =i invers." f; g
He oate realiza o e%emlificare n cazul culului acetilcolin )e%citator- N simatin )in&ibitor-
)fig. 6>+notatiile resective, stabilite de dr. D. Danieloolu, sunt identice cu cele din fig. 7-:
996
u
M
s
<T
H
@
@s
T +
+ T
(ig. $9
a-Hub influena unui stimul e%tern se induce mrimea de intrare u". @eacia /.<.?. )H- la aceast
mrime de intrare este materializat de acetilcolin )ac&-. $a acioneaz asura organului
terminal )<T- =i rovoac rsunsul arasimaticomimetic )e%citator- @ al acestuia. Acest
rsuns acioneaz asura /.<.?. )H- =i rovoac dret mrime de ie=ire simatina )s- care
acioneaz asura organului terminal rovoc0nd un rsuns simaticomimetic )in&ibitor- @s care
limiteaz efectele rimului rsuns. @ezult efectul roriu+zis M, unde M U @ + @s rPs.
b-Hub influena unui stimul e%tern aare mrimea de intrare u" cu mrime de ie=ire simatina.
He urmeaz o secven similar cu cea de mai sus, dar invers, care duce la un rsuns
arasimaticomimetic )e%citator- comensator rin ac&" )acetilcolin-.
Aceste fenomene de autoregla( au fost use , cu claritate, n eviden de mult tim. Dar de ce au
ele loc este nc o roblem nerezolvat. Cn osibil rsuns ar fi urmtorul :
An rimul r0nd se constat c celula, verig" de baz a /.<.?. funcional, este un Vuadriol la
nivelul cruia mrimile de intrare =i ie=ire , indiferent de natura lor, se afl n relaii reciroce
999
Model temoral
2ale senzitiv 2ale motorie
/.2.?. /.2.?.
Htimul e%terior nt0mltor
K
K N verig funcional
)fiecare cu fiecare- stricte, relaii a cror stabilitate ar trebui s genereze stabiltatea intern a
structurii. Dar mrimile de intrare =i ie=ire nu se manifest ntr+o ordine dat.
1ig. 6;
@ezult c stabilitatea intern a verigii este aceea care e%ist rin sine ns=i )aarent- =i
determin relaia strict ntre mrimile de intrare =i ie=ire, n condiiile n care contactul cu
stimulii e%teriori este nt0mltor. Am artat anterior c stabilitatea intern a celulei, de e%emlu,
nu oate rezulta din interrelarea unor rocese dinamice dec0t dac aceasta )interrelarea- are loc
ntr+o ordine saio+temoral strict , imus rin influene de natur gravitaional. @ezult c
stabilitatea unor arametri dai, comuni organismelor n general, este relativ la structura
celular,iar la nivelul unui organism dat rin condiii furnizate de modelul temoral.
99:
Hcdere a nivelului energetic
a arametrilor modelului
temoral la aciunea
arasimaticomimetic
)e%citatoare- a unui stimul
e%tern
2u alte cuvinte, mrime de intrare, n sensul cel mai strict al cuv0ntului )adic total indeendent
=i venind din e%teriorul structurii considerate- nu oate fi dec0t variaia unor arametri sub
influena unor stimuli e%terni. Kariaia oate fi orientat n sensul masico+energetic al roceselor
/.<.?., =i atunci are caracter arasimaticomimetic )e%citator-, sau n sens contrar acestor
rocese, =i atunci are caracter simaticomimetic )in&ibitor-. < variaie cu aort de substan
=iWsau energie din e%terior n sensul roceselor /.<.?. va genera un consum mai redus de substan
=iWsau energie rovenind de la nivelul verigii anterioare cauzal celei care a fost suus variaiei.
2umR 1enomenul va fi sesizat la nivelul modelului temoral rin feed socX negativ. Htabilitatea
arametrilor masici =i energetici celulari )meninut gravitaional- ai verigii suuse aciunii
e%terne imune scderea nivelului energetic al semnalului de control de la nivelul modelului
temoral care este accetat de verig. Dac aceasta consum mai uin nivelul semnalului de
control care se manifest asura verigii consecutive celei suuse aciunii e%terne cre=te, oblig0nd+o
s+=i diminueze intensitatea roceselor interne masice =i energetice )efect simaticomimetic N
in&ibitor-. Datorit influenei n tim util a cre=terii nivelului semnalului de control la nivelul
tuturor celorlalte verigi, efectul masic =i energetic in&ibitor se manifest de+a lungul /.<.?. cu
viteza influ%ului nervos =i genereaz la intrarea n veriga suus aciunii e%terne o variaie
descresctoare care comenseaz variaia sre un nivel e%citat a arametrilor mesici =i energetici
de la ie=irea din aceasta.
99E
2ale senzitiv 2ale motorie
Htimul e%tern
Hensul masico+energetic al
roceselor n /.2.?.
intrare
ie=ire
1ig. 68
He remarc fatul c cele dou rocese feed bacX din fig.6G sunt simultane. Teoretic aceast
situaie n+ar utea avea loc dac ntre aariia acetilcolinei )ac&"- =i a simatinei )s"- s+ar lua n
considerare un interval temoral )laten- necesar desf=urrii roceselo fizico+c&imice care s
fac legtura strict cauzal ntre ele. /u0nd n considerare aceast laten )interval temoral ntre
efectul unei aciuni e%terne =i reacia necesar comensrii lui- se remarc fatul c rocesul n+ar
mai avea nici un fel de eficien.
A=a c e%istena modelului temoral ca element rincial de coordonare, n tim util a roceselor
constituente ale organismelor suerioare este o necesitate. ?ar D. Danieloolu face referiri la o
structur neuronal care ar utea rerezenta suortul fiziologic al modelului temoral : $ste
vorba de circuitele reverberante e%citatorii" . He menioneaz de e%emlu c aceste circuite
99G
H
M( )t T Q-
confer sistemului o memorie circulant. /egtura dintre aceast rorietate =i structura ns=i a
organismului nu este ns fcut.
2a. 8
1enomene e%licabile e baza e%istenei modelului temoral ca element rincial de coordonare
n saiu =i tim a organismelor suerioare
6-Kariabilitatea anticorilor
< eta n descifrarea acestui fenomen a fost elaborarea de ctre Lilliam DreMer =i 2laude
5ennett, n 67;G, a unui model de recombinare a genelor , astfel nc0t mai multe gene, =i nu
ntotdeauna acelea=i, s dea na=tere unui lan roteic du rinciiul mai multe gene N o
rotein" . An fat, nu una, ci o infinitate de variante ale aceleia=i roteine.
Acest model a fost verificat e%erimental )n condiii de laborator- de Husumu TonegaOa, laureat
al remiului 'obel n 67P8.
$%ist ns serioase rezerve n ceea ce rive=te funcionarea lui n condiii reale )in vivo- . <rice
lan cauzal biologic resuune o laten Q , du cum urmeaz :
Cn sistem biologic, indiferent de comle%itatea lui, oate fi definit rintr+un oerator neliniar )H-
care acion0nd asura unor mrimi de intrare ui genereaz mrimile de ie=ire M( conform e%resiei
:
M( )t T Q- U )H- ui )t-,
n care t este timul, iar Q latena biosistemului.
Cn astfel de model oate fi rerezentat rin sc&ema din fig.6P :
ui )t-
99;
1ig. 6P
Teoria general a sistemelor demonstreaz c sistemele mai comle%e ot fi descomuse ntr+o
mulime de subsisteme

3
+
:
H U

3
3
+
M( )t T Q- U )

3
+
- ui )t-
1uncionarea sistemului deinde de funcionarea subsistemelor =i de modul cum sunt interrelate.
Trebuie amintit c interrelrile ot fi de multe feluri. An general subsistemele ot fi ierar&izate
)c0nd un subsistem este subordonat altuia- , montate n aralel sau n serie.
Aceste interrelri ot fi e%rimate rin diferite sc&eme logice.
Descomunerea unui sistem n general )deci =i a biosistemelor- a(unge la subsisteme din ce n ce
mai simle. Pe ultima treat se afl elementele $m ale sistemului care rerezint cele mai reduse
comonente luate n considerare n analiza fcut.
De e%emlu, n biocibernetic se admit n general dret elemente celulele. $vident ns c =i celula
otae fi la r0ndul ei descomus n structuri subcelulare care ot fi tratate dret subsisteme =i
elemente n raort cu sistemul celul :
H U

m
m
"
M( )t T Q- U )r$ms- ui)t-
998
H
v
ui M(
miX
rX
H
6+vH
?nterrelarea oeraional dintre elemente n biocibernetic ar utea fi analizat cu a(utorul teoriei
reelelor cu contacte.
Histemele biologice disun n general de cel uin o cone%iune sau aferentaie invers )feedbacX-
astfel nc0t ele ot fi rerezentate rin sc&ema din figura 67 n care rX este mrimea de reacie, iar
miX este mrimea de comand.
1ig.67
An biosisteme se nt0lnesc dou tiuri de astfel de cone%iuni inverse :
?-miX U ui T rX )7- \\\\\\\\\\\..feedbacX ozitiv
??-miX U ui + rX )6>- \\\\\\\\\\\.feedbacX negativ
Prezena acestor cone%iuni inverse confer biosistemelor calitatea de a fi cibernetice.
He =tie c feedbacX+ul ozitiv are rorietatea, entru o anumit valoare a coeficienilor funciei
sale de transfer, s intre n oscilaie =i s+=i iard astfel eficacitatea.
Aceast funcie este :
M( U ui
99P
He vede c M( U w c0nd vH U 6.
Dat fiind evoluia n tim )materializat rin latena Q- a acestor rocese, cum se e%lic fatul
c o substan strin este decelat aroae instantaneu, iar organismul oate de(a ncee
fabricarea anticorilor adecvaiR" N Saren 5ulloc& N Cniversitatea Han Diego,678P.
/anul cauzal de fabricare a anticorilor , cu latena secific fiecrei verigi, n+ar utea fi
suortul unei reacii at0t de raide.
Din cele c0teva asecte enumerate mai sus )care conin , n mare, ideile ce stau la baza teoriei
sistemelor, cu referire secial la sistemele biocibernetice- se oate constata un fat : Hubsistemele
unui sistem comle% se consider a fi interrelate e%clusiv cauzal. $ste evident c dat fiind latena
Q a fiecrui subsistem , coordonarea saiotemoral care e%ist n interiorul unui sistem
biocibernetic comle% )organism- nu oate fi e%licat . Aceast coordonare resuune lisa
ierar&izrii generate de interrelrile cauzale. <rice mecanism de coordonare n tim util
resuune c subsistemele trebuie s se gseasc, n acela=i tim, la acela=i nivel. Dac funcional
)imlicit saial n cazul celulei care+=i e%ercit funcia- subsistemele sunt ierar&izate , singura
osibilitate de a le lasa e un acela=i nivel fr a distruge aceast ierar&izare )necesar
funcional- este aceea de a folosi o interdeterminare necauzal ce determin simultan modul de
desf=urare al roceselor de la nivelul subsistemelor , e baza modelului temoral.
Definiie : @elaia rezultat ntre subsistemele unui sistem rin imunerea simultan, la nivelul
tuturor subsistemelor, a unei ordini n tim )model temoral- de desf=urare a roceselor , av0nd
ca efect o ordine saio+funcional bine determinat )care se afl la baza &omeostaziei
organismelor vii- se nume=te feed+all sistem".
An cazul unei rni suerficiale, de e%emlu, rocesul de vindecare are viteza ermis de lanul
cauzal imlicat n acest roces, dar declan=area acestuia )a rocesului- =i reacia ntregului
organism )care este de fat un efort de meninere a strii de coordonare saio+temoral" - are
loc Vuasiinstantaneu datorit cone%iunii feed+all sistem".
997
Procesele de coordonare cu a(utorul acestui ti de cone%iune, aflate, la un moment dat, ntr+o
anumit configuraie, ot fi modificate de transformri imortante =i ersistente ale mediului.
1enomenul are loc atunci c0nd, datorit acestor transformri, sunt revigorate" )rintr+un
mecanism descris anterior-, e%clusiv anumite zone" ale modelului temoral , gener0ndu+se ,
astfel, modificri de form )funcie- a unor structuri distincte )esuturi, organe etc.-.
Cn e%emlu edificator n acest sens este acela al unor coii, care, din anumite motive, au trit
izolai de societate )de ceilali indivizi ai seciei- n (ungl. Aceast situaie survenind la o v0rst
fraged )c0teva luni de la na=tere- ma(oritatea transformrilor morfologice, si&ice, funcionale,
controlate de cone%iunea feed+all sistem" au fost influenate. H+a constatat o modificare
imortant a modului de delasare, &rnire, alterarea caacitii de comunicare rin limba( =i
alte transformri imortante )involuii-. H+a constatat de asemenea c ncercarea de a fi readu=i n
mi(locul societii s+a soldat cu succese minime sau c&iar cu e=ecuri. He uteau obine rezultate
mai bune R 5ineneles! ei ar fi trebuit s se rocedeze n modul urmtor :
'ivelul calitativ la care se gsea un astfel de coil din unct de vedere si&ic, morfoanatomic =i
comortamental, utea fi us n coresonden cu nivelul la care se gsea, din acelea=i uncte de
vedere, un coil crescut n mi(locul societii. H dm de e%emlu, v0rstele biologice de P+7 ani
entru coilul izolat =i de P+7 luni entru coilul crescut n societate, entru care ace=tia ar avea
acela=i nivel si&ic =i, ntre anumite limite, acela=i nivel morfologic =i funcional de dezvoltare.
2oilul crescut n (ungl ar fi trebuit integrat unui gru de coii de P+7 luni ) cu toate msurile
necesare evitrii eventualelor incomatibiliti-. $l ar fi trebuit s fie lsat s evolueze sincron cu
gruul resectiv.
Ar fi fost astfel evitate =ocurile nregistrate n diferite cazuri, c0nd ace=ti coii au stat n rea(ma
unor aduli )de fat seciali=ti n si&ologie =i medicin- care cutau s+i aduc la nivelul
coresunztor unor indivizi aroiai de v0rsta lor biologic, dar crescui n societate. Aceasta a
fost gre=eala! Ace=ti coii ar fi trebuit s fie lsai" la v0rsta coresunztoare gruului cu care ar
9:>
fi evoluat sincron. <rice ncercare de a+i aroia de v0rsta biologic , n mod forat, ar fi dus, a=a
cum s+a =i nt0mlat, la e=ecuri, ned0nd osibilitatea organismului s modifice eficient cone%iunea
feed+all sistem".
Ar trebui analizat uin relaia dintre cone%iunea feed+bacX" =i cone%iunea feed+all sistem".
Pentru c ntr+un organism, orice element )nce0nd cu celula- face arte dintr+un /.<.?. rezult
c stabilitatea acestuia ) a /.<.?.- deinde de consecvena cu care o celul acioneaz conform unei
funcii date n orice condiii. Du cum am artat anterior, funcia normal a celulei secializate
este e%clusiv legat de oziia ei saio+temoral n organism. <rice aciune e%terioar tinde s+i
modifice oziia )deci imlicit s+i altereze funcia-. Acest fat ar determina, n mod direct,
instabilitatea /.<.?.+urilor organismului.
@olul cone%iunii feed+all sistem" este acela de a determina oziia relativ saio+temoral
dintre o celul =i restul sistemului, n ideea conservrii acesteia )deci =i a funciei resective-.
Aciunile e%terne tind s altereze" structura /.<.?. 2one%iunea feed+bacX" corecteaz doar
erorile generate de o structur /.<.?. astfel modificat. 2one%iunea feed+all sistem" are n lus
rolul de a readuce /.<.?.+urile n tim util, la starea lor ideal , stare unde feed+bacX+ul n+are ce
corecta. Aciunile generate de aceste dou tiuri de cone%iuni sunt comlementare.
He oate constata c ntre ele e%ist de asemenea o relaie de interdeterminare e care o voi numi
suerfeed+bacX". @olul acesteia este de reglare =i de refacere saio+funcional a structurii
sistemului, n acela=i tim.
Huerfeed+bacX"+ul este relaia care conserv structura sistemului n cazul unor rocese care au
loc la nivelul unor structuri suerioare celulei )esut, organ-. ?nterrelrile ce au loc la nivelul
acestor structuri )av0nd ca finalitate aciunile- sunt astfel coordonate nc0t forma organismului s
nu se modifice dec0t n limitele conservrii relaiei biunivoce funcie+oziie relativ".
:-Procesul de vindecare. 2re=terea
9:6
K : An acela=i conte%t al e%licrii unor fenomene e baza e%istenei modelului temoral se une
roblema unor stimuli a cror aciune genereaz disfuncii sau c&iar leziuni structurale
imortante )rni, amutri etc.-. $ste necesar ca n locurile )imlicit funciile- rmase fr
coresondent celular )celule lis sau delasate- s aar celule funcionale coresunztoare, iar
arametrii mediului intercelular s revin la valorile normale. Korbesc desre rocesul de
vindecare.
Anlocuirea celulelor, roces care se difereniaz, n rincial, du intensitatea aciunilor
stimulilor e%teriori , are loc astfel :
a-sontan, adic rin rocese feed bacX negative, entru aciunile cu intensitate relativ mic ce se
manifest n interiorul unui domeniu geometric relativ restr0ns. )fig.P-
b-coordonat, adic rin rocese suerfeedbacX, n care modelul temoral se va delasa" n tim ,
cu totul", fa de structura de neuroni suort, astfel nc0t ali neuroni, conectai cu cei care au
rerezentat suortul iniial al unui anumit semnal )coresunztor unui loc =i unei funcii celulare
din organism- vor vibra conform acestuia.
2u alte cuvinte, n cazul b- semnalele iniiale controleaz acum alte celule aflate n alte oziii
relative )eventual cu funcii diferite-. Hau, altfel formulat, a%onul sau dendrita )de fat semnalul-
rmas fr celul subordonat din cauzele amintite mai sus, a%on sau dendrit care nu =i+au
sc&imbat oziia relativ fa de organism , urt0nd acum un semnal defazat, au osibilitatea de a
comanda celule din alte oziii. Astfel, ntreg modelul temoral oate cta, din nou,
coresondent celular. Acest roces are loc n cazurile de for ma(or )rni ad0nci care sunt astfel
scoase n afara modelului temoral, imlicit geometric al organismului- )fig. 6> =i 66-.
2um se realizeaz, totu=i, aceast delasare n tim a modelului temoral R
Cn a%on oate avea, la contactul cu o celul, dou stri :
6.< stare coresunztoare comunicrii cu celula normal din toate unctele de vedere )transmisia
sinatic e%citatorie-.
9:9
9.< stare de contact cu o celul cu robleme , adic n gol )transmisia sinatic in&ibitorie-.
A doua stare induce o influen ctre contactul sinatic dintre neuronii sistemului nervos. $fectul
este ntotdeauna o mrire a temorizrii la acest nivel imlic0nd modificrile de faz resective.
Hemnalul urttor al modificrii de faz va deveni eficace entru celule aflate n alte oziii
saio+temorale. Astfel , se realizeaz delasarea global n tim a modelului temoral ideal n
cazul unor accidente grave. Temorizrile rerezint, n cadrul acestui model, timul arcurs de
informaii n mediul fiziologic intercelular.
2um rin acest mecanism de adatare temorizrile se mresc ermanent entru rezolvarea
roblemelor de nlocuire =i oziionare a celulelor, rezult c =i timul arcurs de informaii ntre
celule este n cre=tere ermanent. 2um viteza informaiilor ntr+un mediu intercelular normal
este dat, rezult c =i distana ntre celule cre=te ermanent. 'umai c organismul nu se umfl,
rm0n0nd la aceea=i greutate. ei numrul de celule cre=te. De ce R Din cauza rocesului natural de
diviziune celular. Dac numrul de celule n+ar cre=te, robabilitatea situaiilor de a%on n gol"
s+ar mri, temorizrile ar cre=te, robabilitatea situaiei de a%on n gol ar cre=te =i mai mult =i tot
a=a, form0ndu+se un cerc vicios )feed+bacX ozitiv- care ar duce la dezintegrarea organismului.
Dar numrul de celule cre=te =i robabilitatea aariiei situaiei de a%on n gol este inut sub
control. Acest fenomen nu rerezint altceva dec0t un roces de adatare. 2oncret este vorba de
rocesul de cre=tere, nt0lnit la organismele animale. 20nd nceteaz, =i de ce, iat ntrebri
naturale : nceteaz atunci c0nd temorizrile arute n rocesul de reoziionare corect, n
urma unor disfuncii, nu mai cresc entru c celulele sunt at0t de multe =i corect oziionate nc0t
nu mai cre=te nici robabilitatea de aariie a a%onului n gol". Dac ns, anumite robleme
cronice se menin, aare riscul nmulirii necontrolate a celulelor N obezitatea.
Dar robabilitatea de aariie a a%onilor n gol" , n toat masa organismului, deinde, n mod
evident, =i de variaia calitativ =i cantitativ a fenomenelor de observat receionate )numai
acestea, ntr+un anumit sectru, ot muta" ntr+o msur semnificativ celulele din oziiile
9::
adecvate-. Dac aceast variaie )secial mai ales din unct de vedere al intensitii- ar fi
ermanent , =i cre=terea organismelor ar fi continu. Hubliniez aici o concluzie anterioar foarte
imortant : organismele =i datoreaz e%istena f.o.+urilor , afirmaia anterioar fiind cu at0t mai
mult susinut. Dar n viaa oricrui individ, indiferent de secie, intervine un moment n care
sectrul acestor fenomene de observat se stabilizeaz din unct de vedere calitativ =i cantitativ sau
c&iar se diminueaz. Acest fat se datoreaz strii de sistem ecologic nc&is a Pm0ntului care face
ca totul n viaa unei comuniti )deci =i n viaa indivizilor resectivi-, indiferent de secie, s aib
o limit.
An decursul evoluiei vieii e Pm0nt e%ist =i deviaii de la aceste mecanisme. Cna dintre cele mai
semnificative fiind aariia dinozaurilor. He are c ei au beneficiat de condiii seciale )teritorii
e%tinse, mare abunden =i varietate de &ran care le+a ermis, rin delasarea ne0ngrdit,
accesul la sc&imbri geo+climatice sectaculoase-. @ezultatul a fost evoluia lor ctre dimensiuni
imresionante. Probabil c, dintr+un motiv sau altul )diferitele teorii sunt foarte cunoscute-
situaia s+a ndretat, dinozaurii fiind forai s revin la via n teritorii limitate unde, evident,
sectrul de fenomene de observat s+a diminuat drastic. Histemul lor nervos slab dezvoltat
)susin0nd un model temoral simlu, cu un numr redus de fenotiuri celulare n subordine- n
noile condiii )sectru redus de naturi =i intensiti ale stimulilor e%terni - a rezolvat u=or
roblema afectrii de celule fiecrui unct" din modelul temoral )cu a(utorul unui numr redus
de celule-. Procesul a lsat n afara (ocului" un numr imortant de celule care au rmas
ermanent blocate". Aceast situaie a generat, cu siguran, disfuncionaliti ce au condus la
mbolnviri n roorie de mas =i la disariia seciei. An concluzie, nu disariia dinozaurilor, ci
aariia lor trebuie rivit ca un dezastru care ar fi utut afecta orice sistem ecologic, la
momentul istoric resectiv. @evenind la c&estiunile de ordin general, ar trebui reiterat ideea c
semnalele ce formeaz modelul temoral ideal, a cror circulaie indeendent are ca suort
sistemul nervos, sunt transmise e%clusiv ntre neuroni care suort o form identic a semnalului
9:E
)crona%ie similar-. 2u alte cuvinte, ntre neuroni care controleaz activitatea unor celule )n
diferite oziii- aarin0nd aceluia=i fenoti )organ sau ti de esut-. Dac a=a stau lucrurile,
rezult c modelul temoral global )al ntregului organism- este format din din submodele strict
distincte )coresunztoare fiecrui ti de organ sau esut - care nu ot interaciona calitativ )la
nivel de form a semnalului-. He une , n aceste condiii, roblema controlului funciei la nivel de
organ sau esut, in0ndu+se seama de modelul temoral ideal.
Acest fenomen are loc rin mi(locirea glandelor endocrine. 2ontactele de natur electro+c&imic
dintre terminaiile nervoase )dendrite sau a%oni- =i celule determin, funcie de influenele
mediului, modificri e%clusiv de faz la nivelul modelului temoral ideal, influen0nd =i activitatea
glandelor endocrine. Acestea , rin secreiile lor influeneaz, rintr+un mecanism de feed+bacX
negativ, contactele neuron+celule.
De subliniat c rezultatul interdeterminrii resective, din unctul de vedere al sistemului nervos
central, nu nseamn modificarea formei modelului temoral ci , eventual, delasarea n tim a
acestuia, induc0nd o delasare n saiu, imlicit o modificare a funciei, a=a cum am artat
anterior, e%clusiv la nivelul organului , esutului sau glandei resective.
Astfel, submodelul unui anumit organ, din cadrul modelului temoral al ntregului organism, este,
ractic, izolat de celelalte submodele. An aceste condiii, un eventual translant nu afecteaz
ntregul model temoral , neun0nd robleme dec0t din unct de vedere al interdeterminrii
dintre submodelul resectiv =i organul translantat.
Hecretul cancerului
Dac rocesele interioare celulei sau de la nivelul mediului umoral nu coresund arametrilor
ideali )inclusiv de oziie relativ-, adic aare o variaie xyf de la o valoare dat, atunci are loc,
a=a cum am artat mai sus, un transort informaional, dinsre celul sre sistemul nervos, care
9:G
xyf
xyi
2irculaie de substan care susine
lanul cauzal nc&is
2irculaie nervoas care susine
modelul temoral
(ig. 8 M 0eacDia eed-"ac% negati# localN
ofer date relative la resectivele neconcordane materializate ntr+o variaie xyi a arametrilor
modelului temoral )fig. P-
xyf N variaia de la valoarea ideal a unor arametri caracteristici interrelrilor funcionale la
nivelul lanului cauzal nc&is
xyi N variaia de la valoarea ideal a unor arametri caracteristici interrelrilor informaionale la
nivelul modelului temoral.
$%ist deci, la nivelul structurii celulare, osibilitatea materializrii unei relaii ntre flu%urile
masice de mare intensitate celulare integrate lanului funcional nc&is al organismului =i flu%urile
generate de rocesele electroc&imice de la nivelul contactului structurii celulare cu sistemul nervos
)sinasele a%on sau dendrit N celul"-. Adic ntre xyf =i xyi. Aceast relaie vizeaz, evident,
conservarea structurii celulare, la nivel local, =i e cea a lanului cauzal nc&is la nivelul
9:;
Modificarea global a
arametrilor
modelului temoral
Delasare a xyf de+a lungul
lanului cauzal nc&is
organismului. 'atura ei este aceea de relaie feed+bacX la nivel local =i de suerfeed+bacX la
nivelul ntregului organism. 2u alte cuvinte, un stimul orientat n sensul flu%urilor de mare
intensitate integrate lanului nc&is de interrelri funcionale va determina neaccetarea
"validrilor )roces simatico+vegetativ- din artea sistemului nervos, oferite e baza modelului
temoral ideal. Adic funciile celulare vor fi ncetinite sau blocate. Din contr, un stimul orientat
motriva flu%urilor de mare intensitate ale lanului nc&is funcional va determina obinerea de
validri ntr+un mod care va accelera rocesele la nivel celular.
Dac anomalia funcional xyf este local =i este corectat e baza unor rocese feed+bacX la
nivelul lanului cauzal nc&is atunci =i anomalia informaional xyi este corectat n acela=i mod
)rocese feed+bacX negativ- la nivelul circuitelor neuronale suort ale modelului. An aceste condiii
rezult doar o reacie local a organismului.
Dac, din diferite motive, anomalia funcional xyf este relativ imortant ersist =i se roag
de+a lungul lanului cauzal nc&is cu o vitez limitat la valoarea dat de tiul de rocese fizico+
c&imice caracteristice, atunci xyi ersist =i ea dar se roag de+a lungul circuitului neuronal
nc&is cu viteza ermis de circulaia influ%ului nervos. Adic cu o vitez mult mai mare. )fig.7-
9:8
$fect structural
distructiv
<rganism
<rganism
$fect structural
distructiv
Delasare
relativ la
efectul
distructiv
1ig. 7 N @eacia suerfeed+bacX la nivelul ntregului organism
@ezult o modificare global a arametrilor modelului temoral care genereaz )e baza noii
ordini n care sunt oferite validrile"- o delasare n saiu =i tim a ntregului lan cauzal nc&is
funcional relativ la xyf iniial. 2u alte cuvinte se declan=eaz o reacie Vuasiinstantanee a
ntregului organism )suerfeed+bacX- av0nd ca efect anularea xyf )refacerea integritii
structurale =i funcionale a lanului cauzal nc&is-.
An acest conte%t aare o nou difereniere du localizarea efectului aciunii unui stimul e%terior.
a- $fecte structurale distructive )xyf ersistente- arute la e%teriorul organismului. An aceste
condiii arametri fizici care se constituie n reer absolut al iniierii delasrii sunt c&iar
arametrii mediului )diferii de cei ai organismului-, de la limita rnii". )fig.6>-
9:P
<rganism
$fect
structural
distructiv
<rganism
$fect structural
distructiv
comensat e
baza unor
tratamente
1ig. 6> N Kindecarea" du aciuni n e%teriorul organismului
b- $fecte structurale distructive )xyf ersistente- arute la interiorul organismului. Parametrii
fizici care se ot constitui ntr+un reer relativ al iniierii delasrilor entru refacerea structural
ot s fie :
6. concrei, atunci c0nd sunt susinui cu a(utorul unor vectori" urttori )fizici, c&imici, virali
etc.- care iau contact cu organismul reacioneaz n interiorul acestuia. 1iind vorba de structuri
materiale non+self, arametrii lor se constituie ntr+un reer relativ al roceselor controlate de
refacere a structurii )vindecarea du boal"-. )fig.66-
An acest caz redistribuirea geometrico+funcional a elementelor structurale ale organismului nu
oate conduce la scoaterea n e%terior a efectelor structurale distructive )xyf ersistente- entru
c nu se oate face o alegere unic strict determinat a traiectoriei e care sistemul s se delaseze
relativ la xyf. Aare un roces feed+bacX ozitiv entru ani&ilarea cruia este strict necesar
alicarea unor aciuni din e%terior )tratamente-.
9. virtuali, situaie lauzibil, aflat din unctul meu de vedere la originea bolii canceroase.
9:7
1ig. 66
Accet0nd fatul c observatorul" )organismul viu- este, n mod necesar un lan nc&is de
interdeterminri, se une roblema comortrii sale n condiiile seciale menionate mai sus
)cazul b9-.
Dac xyf este generat de un stimul cu aciuni intermitente, de un nivel sczut, nc0t nu genereaz
, e baza relaiei cu sistemul nervos o reacie a ntregului organism )boala- ci,rin suraunerea
efectelor ce se roag de+a lungul /.<.?., doar a verigii" lanului ordonat nc&is al
organismului , consecutiv sau anterioar funcional celei aflate sub aciunea stimulului )funcie
de sensul aciunii acestuia-, atunci celulele acesteia se vor afla ntr+una din situaiile urmtoare :
a- Htimulul acioneaz )intermitent, du ordine dat n tim =i saiu- A' H$'H <PCH flu%urilor
de mare intensitate ale lanului cauzal nc&is al organismului ncetinind rocesele la nivelul
verigii" structurale resective. An aceste condiii stabilitatea intern a structurii celulelor
coresunztoare imune accetarea unui semnal nervos, crescut n intensitate, care va determina
scderea, e baza conservrii sarcinii electrice, a intensitii semnalului coresunztor verigilor"
anterioare =i consecutive funcionale celulei afectate de stimul. 2elulele acestora nu vor mai rimi
validri" dec0t mult mai rar astfel c funciile resective vor diminua coresunztor. Dac
situaia ersist, celulele resective =i vor ierde abilitile funcionale n condiiile unui
metabolism celular mult D?M?'CAT ca intensitate. Antregul roces,av0nd n vedere sensul ous al
aciunilor, se integreaz unei relaii feed+bacX negativ care determin o relativ stabilitate a
rocesului n tim =i saiu.
b- Htimulul acioneaz ca la unctul a- dar A' H$'HC/ flu%urilor de mare intensitate ale lanului
ordonat nc&is al organismului, acceler0nd rocesele de la nivelul verigii" funcionale resective.
@ezult c se va acceta un semnal nervos diminuat n intensitate care va determina cre=terea
9E>
2irculaie suort a modelului temoral ideal )la
nivelul sistemului nervos-
Hemnal electric de relaie cu structura
celular afectat de stimul, amlificat
energetic
intensitii semnalelor coresunztoare verigilor" anterioar =i consecutiv funcional celei
afectate de stimul. 2elulele acestora vor rimi validri" ntr+un ritm mult amlificat astfel c
funciile resective vor fi mult accelerate n lisa suortului masic necesar )care nu are dec0t un
nivel normal ca urmare a interaciunii dintre aciunea stimulului =i reacia ous a variaiei
nivelului semnalului nervos la nivelul verigii" afectate-. An aceste condiii ele vor consuma din
ceea ce nu au din e%terior, adic din roria structur, consecina fiind ierderea unor abiliti
funcionale n condiiile unui metabolism 2@$H2CT n intensitate )transformare n celul
embrionar-. < celul cu astfel de rorieti este 2$/C/A MA/?G'I. Acest ti de roces,cu
aciuni n acela=i sens, se integreaz unei relaii feed+bacX ozitiv care determin instabilitatea
sistemului, care, la r0ndul ei e%lic modul violent n care evolueaz )n general- tumora malign.
An cazul n care con(unctura favorizant a aariiei tumorii benigne )av0nd la baz stimulul
orientat A' H$'H <PCH flu%urilor de+a lungul lanului cauzal nc&is- disare, atunci nivelul
sczut al roceselor interioare acesteia tind s fac din nivelul normal al roceselor anterioare =i
consecutive funcional un nivel e%citat", regsindu+se astfel condiiile necesare aariiei tumorii
maligne, la nivelul acestora din urm. 2u alte cuvinte, tumora benign oate determina rocese
de malignizare.
9E6
Hensul flu%urilor de+a lungul
lanului cauzal nc&is
Htimul cu aciune ous flu%urilor de+a
lungul lanului cauzal nc&is
Hcderea nivelului
semnalului de relaie cu
structura celular
anterioar funcional celei
afectate de stimul
Hcderea intensitii roceselor
funcionale sub influena scderii
nivelului semnalului de relaie
1ig. N Aariia tumorii benigne
An concluzie, tumora n sine acioneaz n continuare ca un stimul virtual" care va genera
continuarea rocesului de malignizare n (urul su. )fig.69-
9E9
1lu% nervos normal" necesar
mentinerii stabilitatii roceselor
Deasirea formala a structurilor
nefunctionale tealizata e baza
rogramului tumora"
1lu% nervos, alicat structurilor
sanatoase consecutive cauzal celor in
functie alterata )la nivelul stromei- care
rerezinta suortul rogramului
tumora"
Keriga" cu functie alterata c&imic, fizic,
biologic care oate contine si celule
individuale malignizate
/ant cauzal inc&is de
interdeterminari functionale
?nvolutie functionala )malignizate- a
celulelor de la nivelul stromei, suusa
rogramului tumora, care, sre deosebire
de malignizarea individuala, este
mascata" in raort cu actiunile
sistemului imunitar
9E:
Proces de e%tindere calitativa )in lungul
lantului cauzal inc&is- e baza
rogramului tumora" dar si cantitativ
)rin diviziunea necontrolata a celulelor
canceroase-
1ig. 69
9EE
Proces de malignizare
Hemnal nervos secific
malignizrii de la nivelul
stromei
Avem, 0n n acest unct, ersectiva unui roces informaional care #transort" din e%terior
ctre interiorul organismului nu efecte distincte ale unor stimuli distinci ci, mai degrab, o
#imagine" rezultat dintr+o comunere du reguli recise, coerente, a acestor efecte. @ezultatul
acestui #transort" este, deasemenea, un conte%t informaional integrat, coerent. ei, arado%al,
elementul determinant este constituit de 2$/C/$/$ HI'IT<AH$ de la limita e%terioar a
tumorii care sufer rocesul de malignizare. Aceasta ar fi e%licaia fatului c sitemul imun nu
reacioneaz eficient la nivelul tumori )rote(at de celule aflate in roces de malignizare dar nc
sntoase-, n condiiile n care celula malign, de data aceasta, individual )obinut rin biosie
si introdus in sistemul sanguin- este imediat decelat =i distrus. De asemenea se oate remarca
c avem de a face cu cel uin dou rocese ma(ore :
6-roces de malignizare la nivelul stromei
9-roces ermanent de integrare a unor celule sntoase, iniial aflate n e%teriorul stromei, n
rocesul de la unctul 6.
Procesele de mai sus se interreleaz reciroc form0nd un lan ordonat nc&is a crui evoluie este
controlat saio+temoral de un semnal nervos secific.
9EG
1lu% de celule
sntoase care
alimenteaz"
tumora
1ig. 6:
$%istena tumorii )lan ordonat nc&is tumoral- are un arado%al sco benefic: meninerea
continuitii lanului cauzal nc&is al organismului )cu de=irea formal a unor structuri
dezafectate- rintr+un mecanism care miedic aariia vreunei xyf la nivel funcional, imlicit a
unei xyi la nivel informaional. 1enomenul anuleaz osibilitatea declan=rii oricrui ti de
reacie fa de tumor. He oate concluziona c :
6. tumora este un observator )organism de sine stttor-, care resect rorietile enumerate
anterior , av0nd interese" rorii fa de observatorul" )organismul- gazd.
9. orice tratament secific, strict direcionat ctre tumor, nu va imlica un efect )dec0t,
eventual, ntr+o rim faz- ci o reacie" secific tratamentului, menit s conserve integritatea
structural =i funcional a tumorii )rorietate comun tuturor organismelor-.
An aceste condiii reacia este aceea care masc&eaz" informaional tumora =i fa de aciunile
sistemului imun. Dac aceste aciuni rm0n fr nici un efect" n zona tumorii )el fiind anulat
rin reacie"- atunci concluzia ar fi c aceasta )tumora- ar fi, arado%al, o structur self" a
organismului. Tocmai de aceea celulele maligne individuale, cu manifestri necontrolate de un
rogram coerent imus de la nivelul sistemului nervos )care s organizeze aceste manifestri sub
form de reacie- sunt recunoscute ca structuri non self" =i atacate de sistemul imun.
An aceste condiii fenomenul de facilitare imunologic" )in vivo- n ooziie cu cel de bloca(" )in
vitro- s+ar utea e%lica rin caacitatea tumorii de reacie" inteligent la stimuli secifici.
9E;
5iosie
_esut )organ- N zon
neafectat de
tumor
Parenc&imul
tumorii
Htroma
tumorii
5iosie tumoral
e baza creia se
va iniia reacia
imun a
organismului
1ig. 6E N Princiiul metodei N sc&em
Antreruerea circulaiei
semnalului nervos n
vecintatea stromei
Tratament &ormonal
@ezult c originea bolii este de natur informaional. Predisoziia este, eventual, de natur
genetic. @ezult c acela care trebuie eliminat este rogramul )soft+ul- tumor. Acest rogram
trebuie convertit )entru c natura lui nu ermite abordri de ti tratament direcionat N
efect" -. 2onvertit la ce R /a scouri constructive, utile roceselor de refacere a structurii /.<.?.
)organismului-. Modul n care se realizeaz convertirea trebuie s fie cel uin la fel de violent ca
=i mecanismul care genereaz tumora. $fortul masico+energetic al sistemului n acest roces va
dezafecta definitiv rogramul tumor. An alte condiii )simla e%tirare a tumorii- el redevine
activ, mai devreme sau mai t0rziu, n aceea=i zon sau n alta n cadrul aceluia=i lan &ormonal.
9E8
?ronia soartei face ca toate aceste consideraii s aib de(a un fundament e%erimental. ei mai
mult, aceste e%erimente au fost realizate e om. Dar ele n+au fost fcute ublice niciodat.
Acum c0tva tim )mai bine de un an- l+am cunoscut e medicul conf.dr. Dorel Marcu de la
Hitalul 2linic Titan, care oereaz , de este douzeci de ani, cancere n zona <.@./. Acesta a fost
foarte interesat de teoria mea. De ce R /a nceut n+am rea neles. 'u era rimul medic cu care
discutam e tema asta =i n cazul celorlali , de altfel somiti n domeniu, lucrurile evoluau , mai
ncet sau mai reede , sre o rutur lin de condescenden generat mai ales de diferena de
limba( formal : Domnule, e foarte interesant dar, evident, total neortodo% din unct de vedere
medical.". Pi cum s fie ortodo% c0nd ei &abar n+au ce este acela organism" dar cu toate astea
osed singurele dilome care ermit accesul legal la resectivul disozitiv". Parado%al, cu
Marcu lucrurile au stat altfel. Pe el l interesa teoria, total incomod entru un medic, =i mai uin
soluia concret rous. De ce R Pentru c el verificase, n douzeci de ani de meserie, eficacitatea
acestei soluii. Dar &abar n+avea de ce ddea ea rezultate. ?ar meseria e care o nvase n
facultate =i du, nu+l a(uta cu nimic. ei nu era uin. Teoria mea icase n sf0r=it e un teren,
aarent, fertil. Totul 0n la un unct. /ucrurile ar fi trebuit s evolueze nce0nd cu brevetarea
unor te&nici strict alicate la rinciiul metodei teoretice, aoi ublicarea unor articole,
e%eriene e animale, e om =.a.m.d. Du rimele articole ns, Marcu s+a blocat )la roriu-.
'+a mai vrut s fac nimic. Clterior am aflat c e%erienele lui erau de fat ni=te grave erori
)malra%is- care n loc s duc la moartea acienilor, i+a vindecat. 2e se nt0mlase R $l )sau
altcineva din ec&i- a uitat ni=te tamoane sau alte coruri inerte c&imic n oeraie, du
e%tirarea tumorii. Du ore bune de oeraie n+au mai desc&is acientul , risc0nd ca acesta s le
moar e mas. ei l+au urmrit ulterior cu foarte mult atenie. An loc de comlicaii, acesta le+a
rezentat ni=te analize erfecte. ei s+a mai nt0mlat robabil o dat sau de dou ori. P0n c0nd
Marcu a riscat s lase secial n oeraie diferite obiecte. A a(uns la nivelul la care acum are la
sital dou saloane : unul cu acieni oerai rin metode clasice iar cellalt cu acieni oerai
9EP
rin metoda" Marcu. 5ineneles c unii mor =i ceilali se vindec. Pe bani buni ! Dar totu=i a
vrut s =tie =i de ce se nt0ml asta.
A aflat )de la mine-, dar soluia nu se oate vinde. '+aduce bani. A=a c nu l+am mai utut
convinge s fac ceea ce trebuia entru alicarea ei la scar mare.
@mas singur am imaginat un rotocol de e%eriment e animale av0nd la baz rinciiile
amintite anterior. Her s conving e cineva s+l alice entru c nu rezultatele sunt roblema. $le
e%ist de(a. 2i motivaia efecturii lor : s ncerci s vindeci oameni fr s seri c te vei
mbogi du asta. <ri motivaia asta este motriva sistemului f ce+ai face, dar e bani".
Protocol N e%eriment
6-He alege un numr semnificativ de animale care rezint cancere sontane.
9-He efectueaz dou biosii )relevare de esut biologic-:
a-de material tumoral
b-de esut sntos de acela=i ti cu cel afectat de tumor
:-He in(ecteaz materialul tumoral intravenos )n sistemul circulator-.
E-He efectueaz teste care s vizeze stabilirea cu recizie a momentului c0nd sistemul imun
reacioneaz n urma oeraiei de la ct.:.
G-< dat stabilit acest moment, se rocedeaz la e%tirarea tumorii.
;-Materialul biologic obinut rin e%tirare va fi ng&eat la +:Gz2, tim de ;> de secunde.
8-An acest interval c0mul oerator se regte=te entru nc&idere.
P-/a sf0r=itul intervalului, materialul tumoral ng&eat )manevrat astfel nc0t s nu fie afectat
c&imic sau fizic- este reintrodus n c0mul oerator du care se rocedeaz la nc&iderea
oeraiei.
7-He rezolv toate eventualele comlicaii ce ot aare ost oerator.
9E7
6>-/a stabilizarea arametrilor vitali se rocedeaz la un tratament cu &ormoni de cre=tere care
s vizeze refacerea raid a esutului afectat de tumor.
66-He efectueaz teste asura evoluiei tumorii.
69-Du remisia total a tumorii se realizeaz un bM+ass rin e%teriorul organismului la nivelul
sistemului circulator )sangvin-.
6:-Animalul va fi introdus ntr+un mediu erfect steril )inclusiv &ran =i a- iar la nivelul bM+
ass+ului se vor in(ecta imunosuresori =i W sau se vor alica tratamente imunosuresoare )de e%.
radiaii- care s vizeze nlturarea oricrui efect al activitii sistemului imun.
6E-He efectueaz teste entru stabilirea momentului n care la nivelul sistemului imun nu se mai
observ nici un fel de activitate.
6G-An acest moment tratamentul imunosuresor nceteaz =i este nlturat bM+ass+ul.
6;-$ste osibil ca du oeraia de la ct.6G sistemul imun s+=i reia, ntr+o oarecare msur,
activitatea. He efectueaz teste entru stabilirea momentului n care =i aceast activitate
remanent nceteaz.
68-An acest moment animalul va fi us tretat )gradat- n contact cu mediul nesteril. ?ntervalele de
contact vor alterna cu intervale de izolare fa de mediul nesteril. Doza(ele resective =i mrimea
intervalelor dintre contacte vor avea scoul de a evita aariia oricrui ti de comlicaii n
rocesul de reluare a activitii sistemului imun )se vor efectua ermanent teste n acest sco-.
6P-< dat cu cre=terea dozelor de substan nesteril =i mic=orarea intervalelor de contact cu
mediul nesteril 0n la valorile imuse de un contact total, animalul va fi scos din mediul steril =i
va fi inut sub observaie atent.
Hubliniez c tumorile de abordat n cadrul acestui e%eriment trebuie s fie sontane =i s se afle
la un nivel de evoluie care ermite abordarea lor e cale c&irurgical.
Acest e%eriment )care va trebui dus la bun sf0r=it e baza unor eventuale soluii concrete
elaborate de seciali=ti- trebuie s realizeze :
9G>
6-Activarea sistemului imun
9-Dezaferentarea nervoas a tumorii
:-$vitarea fenomenului de facilitare imunologic rin declan=area mecanismelor sistemului imun
n lisa temorar a tumorii
E-2analizarea aciunilor sistemului imun ctre zona afectat )cu mrirea coresunztoare a
eficienei- rin reintroducerea tumorii. 1enomenul de facilitare imunologic nu mai oate aare n
aceste condiii entru c tumora nu este caabil )rin dezaferentare nervoas- de reacii
coordonate la aciunile sistemului imun.
G-@efacerea structurii funcionale a organismului )cu form de /.<.?.- e alte traiectorii dec0t cele
iniiale )naintea aariiei tumorii-. Hc&imbarea de traiectorii funcionale este realizabil e baza
fatului c rorietile fizice =i mecanice ale tumorii ng&eate se constituie n reere relative
)necesare informaional- ale acestor modificri de traiectorie.
;-Procesele de refacere, accelerate &ormonal, s slbeasc din unct de vedere. energetic
suortul soft al rogramului tumor miedic0ndu+l s redevin activ la nivelul altor
structuri saio+funcionale."
$u : 2e se mai oate sune R Totul are o nebunie ! Tumora canceroas este organism de sine
stttor , inteligent, care observ, se adateaz. ei culmea ! Dac i faci robleme, asta nu duce
dec0t la mbuntirea caacitilor sale. 2a la antrenament. Dac l solicii suficient )ca e un
sortiv - oi s scoi din el un camion. Bai c sunt cinic.
Dar sunt oare mai cinic dec0t oamenii n &alate albe care au deus un (urm0ntR Toi doresc s
cerceteze, s trateze, dar s nu descoere nimic ! 2ercetarea aduce bani, gsirea unor remedii
concrete ore=te ns colectarea acestui imozit e boal , ltit degeaba de societate.
Hunt medic =i nu sunt foarte m0ndru de asta! Mi+am lini=tit ermanent con=tiina cu fatul c, m
rog, sta este nivelul cunoa=terii n domeniu. Dar nici nu m+am strduit s caut sau s accet
9G6
abordri strine medicinii care oate s+ar fi dovedit fertile. De ce s+mi ia altul, un intrus, 0inea
de la gur. Medicii au devenit, ca =i reoii egiteni, o cast bine rote(at la imi%tiuni din
e%terior. De ce le este team medicilor R $vident de fatul c lumea, vulgul, s+ar utea s realizeze
c iedestalul e care s+au cocoat nu se sri(in e nimic. Hingurii care+=i ot susine cu rezultate
oziia sunt c&irurgii lastico+rearatori. $i rezolv robleme grave =i imediate, salveaz viei.
@estul nu sunt dec0t ni=te v0nztori de medicamente. /e v0nd ca e indulgene. 2ineva trebuie s
intre, a=a cum a intrat ?sus n Temlul din ?erusalim =i s le rstoarne tarabele cu medicamente.
$ste foarte adevrat c lisa acestor medicamente )a unora dintre ele- ar utea fi ericuloas rin
deendena e care au generat+o la nivelul oulaiei. Dar de aceast deenden se oate sca.
$ de a(uns ca fiecare s+=i resecte roria natur de fiin vie )nu de disozitiv" care
funcioneaz e baz de medicamente sintetice- =i se vor gsi soluii. Totul este s le caui.
2a. P
@eroducerea organismelor comle%e
Trebuie analizat, ca =i n cazul celulei, reroducerea organismelor comle%e, rivit ca o condiie
necesar conservrii statutului de observator )/.<.?.-.
/.<.?.+urile organismelor comle%e e%ist ntr+o stare vibraional eretu la nivelul /.<.?. n
interaciune cu modelul temoral. $%ist un roces ermanent de acumulare" informaional, de
suraunere de noi =i noi vibraii, este cele de(a e%istente generate de interaciunile cu mediul.
Acest roces duce, datorit limitrilor de natur calitativ =i cantitativ a stimulilor e%teriori, la
cre=terea robabilitii de aariie a unor moduri inadecvate )datorit reetrilor- de vibraie
)zone fr activitate, zone &ieractive, n oziii temorale duntoare organismului-.
2are ar utea fi unul din mi(loacele de a se elimina )cel uin ntr+o anumit msur- din
oscilaiile cu otenial ericulos acumulate n /.<.?.+ul organismului R
9G9
< soluie ar fi aariia unui /.<.?. identic, av0nd contact informaional cu /.<.?.+ul organismului
dat, care s foloseasc din vibraiile surause ca form ale acestuia entru constituirea roriei
circulaii informaionale. Adic reroducerea !
$ste vorba deci de un roces n care noul /.<.?. absoarbe" o arte din modurile de vibraie
e%istente n /.<.?.+ul organismului iniial )foarte robabil surause inadecvat-, entru
constituirea roriei circulaii informaionale nc&ise.
Procesul se oune celui de suraunere a modurilor de vibraie. @ezult lcerea sesizabil n
modul cel mai sectaculos n momentul actului se%ual =i ulterior. H+ar utea obiecta c n cazul
omului, de e%emlu , n momentul actului se%ual noul /.<.?. nu s+a constituit nc )ovulul
fecundat-. Dar, reamintesc c, searat sermatozoidul ca =i ovulul, sunt organisme., /.2.?.+uri.
$ste adevrat c 0n la actul se%ual =i fecundare sc&imbul informaional, vibraional, cu aceste
/.2.?.+uri este minim =i mai ales, reciroc. Hermatozoidul sau ovulul induc o multitudine de
vibraii n organism, care integrate, nu rerezint altceva dec0t instinctul de reroducere.
Clterior actului se%ual rinii resimt, 0n la na=terea noului organism =i ulterior, o semnificativ
senzaie de bine". $ste cunoscut c o sarcin fr comlicaii rezolv multe din roblemele
concrete de sntate ale mamei. De asemenea, la nivel si&ic, aariia noului organism este
benefic.
Deci, la nivelul organismelor comle%e reroducerea are ca sco eliminarea unei ri a
acumulrilor la nivel informaional datorat reetrii contactelor cu anumite tiuri de stimuli
care ot deveni nocive, a=a cum am artat anterior.
$%ist, bineneles, o multitudine de te&nici, ma(oritatea rovenind din <rient, de eliminare sau
armonizare a modurilor de vibraie ale organismului.
Acumulrile de tim", n cazul celulelor, ca =i acumulrile de moduri similare de vibraie, n
cazul organismelor comle%e, la contactul cu mediul, rerezint suortul rocesului de
maturizare".
9G:
2oncret maturizarea ar rerezenta cre=terea calitativ =i cantitativ a eficienei rsunsului la
interaciunile mediului, care sunt structurate ntr+un anumit mod, cu totul secial.
Am artat c tumora canceroas este un organism de sine stttor.
Atunci ar trebui s e%iste =i n cazul ei fenomene de maturizare, de cre=tere a caabilitii de
rsuns la stimuli secifici.
2itez aici din 2ancerologie general de Prof. ?on 2&iricu =i colaboratorii, $ditura medical,
5ucure=ti,67PP: #Doar simlul fat c e%ist o reacie imun antitumoral nu nseamn nearat
c aceast reacie are totdeauna un efect distructiv asura celuleor canceroase. De fat, ea oate
s realizeze un efect comlet ous =i anume de otenare sau c&iar de stimulare a dezvoltrii
tumorii. Anc n 67GP Saliss a demonstrat c grefele de tumori alogene )de la animale aarin0nd
aceleia=i secii-, care n mod normal nu rind datorit barierelor de &istocomatibilitate
)genetice-, ot s rind cu succes dac, n realabil, animalele sunt tratate cu seruri
antitumorale. Clterior, s+a constatat c =i n cazul tumorilor singene )relevate de la animale
identice genetic- serurile anti+TATA )antitumor- favorizeaz cre=terea tumoral.
An lus, ncercrile de vaccinare cu antigene tumorale solubile rovoac n foarte multe cazuri o
stimulare a cre=terii =i a metastazrii tumorilor )2&iricu =i colaboratorii, 67;8-. Acest fenomen
imunologic a fost numit facilitare imunologic" )n englez, immunologic en&ancement"-".
2u alte cuvinte, o aciune secific antitumoral i cre=te acesteia caabilitatea de reacie. Adic o
maturizeaz".
@eamintesc aici c tratamentele secifice antitumorale )imaginate du un numr imens de
abordri teoretice- au avut toate rezultate negative, acum e%licabile. '+au avut dec0t darul s
diversifice tiurile de rsuns ale tumorii. 2ele mai eficiente" au rmas tot tratamentele
nesecifice: c&imioteraia )cu efectele ei total dezagreabile entru acient-, iradierea )care
afecteaz =i esutul sntos, av0nd efect cancerigen- sau e%tirarea cu rocentul ei sczut de
eficien.
9GE
@eroducerea" este deci necesar, =i oate avea loc numai dac s+a atins un anumit nivel de
maturizare.
Din acest unct de vedere, mediul social actual rezint caracteristici care accelereaz artificial
rocesul de maturizare.
An rimul r0nd, datorit interaciunii dintre con=tiin =i Cniversul material, negetroia dinamic
)entroia negativ- s+a e%tins ntr+un mod ericulos n e%teriorul organismelor. 2u alte cuvinte
aciunile con=tiente ale omului au ordonat at0t de mult mediul nc0t sectrul de f.o.+uri necesar
susinerii sc&imbului informaional n interiorul organismelor s+a redus )rin structurare- foarte
mult. An aceste condiii, rocesul de maturizare este accelerat la nivelul organismelor comle%e
umane )recocitatea-.
'umai c srcirea drastic a sc&imbului informaional n interiorul organismului uman )datorit
alterrii ericuloase a sectrului de f.o.+uri din e%terior rin ruerea contactului cu natura- va
duce la aariia unor disfuncionaliti )boli, eidemii- grave =i necontrolabile. 2omunitile cele
mai e%use sunt cele care astzi rezint ceea ce numim nivel ridicat de dezvoltare".
Crbanizarea e%cesiv, automatizarea, informatizarea )ordonarea, entroia negativ crescut, n
e%teriorul organismelor-, vor conduce umanitatea sre un deznodm0nt tragic.
Motivaiile acestor aciuni )eficientizarea activitii sociale, bunstarea, cunoa=terea =tiinific,
e%ansiunea societii umane n sistemul solar =i, eventual, n Cnivers, e baza te&nologiilor
nalte- sunt n ntregime false, rute de conte%t.
'u s+a utut a(unge n aceast situaie dec0t rin omiterea )de cele mai multe ori cu bun =tiin,
e baza motivaiilor de mai sus- a asectelor fundamentale caracteristice organismelor n general,
=i omului n secial.
Multe din maladiile =i bolile a cror manifestare a luat, n eoca actual, o amloare fr
recedent )c&iar dac au e%istat =i n trecut- sunt use, n mod deliberat,e seama unor
transformri genetice accidentale". <ri este evident c suravieuirea imune realizarea
9GG
cone%iunii suerfeed+bacX care are rolul de a eficientiza rsunsul organismului la aciunile
mediului. 2u alte cuvinte, mediul ne construie=te" nu fondul genetic a=a cum eronat )=i interesat-
se susine. 'u fondul genetic este du=manul" care ne creeaz astzi cele mai mari robleme ci
mediul social economic actual, rut total de legile naturale care guverneaz starea noastr de
fiine vii.
<are fondul genetic a utut face )de unul singur- legtura dintre o anumit ras uman =i saiul
geoclimatic, strict determinat, n care aceasta s+a dezvoltat R 5ineneles c nu ! @asa, cu
substratul genetic al roceselor ce au condus la aariia sa, este o consecin a mediului. Cnii
caut cu at0ta nfrigurare e%ceii de la aceast regul nc0t nu oi s nu sesizezi )cu disre, din
unctul meu de vedere- intenia, n aceste aciuni. Adic, vezi doamne, au e%istat blonzi n Africa
sau negroizi la Poli.
Mediul" este cel cruia trebuie s+i facem fa. 2are ar fi imaginea concret a structurrii
artificiale de care vorbeam, n (urul unor tiuri distincte de stimuli R Pentru c nu anumiii
stimuli ne agreseaz, ci modul n care ace=tia acioneaz )structurarea-.
Htructurarea , caracteristica mediului" actual, a stimulilor, se manifest, n cea mai mare
msur, rin roduse". 2e fac rodusele"R Acestea u=ureaz" ceva )un anumit ti de aciune a
organismului : delasarea, reacia la intemerii, obinerea anumitor rezultate N de natur fizic
sau intelectual N fr efort etc.-. Dar asta nseamn c o anumit caacitate sau abilitate
funcional a organismului nu mai este folosit. Acest otenial funcional are, evident, o baz
structural )adic genetic- care nu mai este folosit. Htructura funcional resectiv =i ierde
rolul n meninerea continuitii interrelrilor la nivelul organismului. Adic se manifest ca o
ntreruere, ca o verig" rut a /.2.?. <ri am artat c boala canceroas de e%emlu aare ca
efect al unor astfel de ntrerueri funcionale. @ezult c tumora aare =i se dezvolt )din cauza
unor astfel de ntrerueri- indiferent de modul n care ele sunt generate :
6-Prin aciunea unor factori e%terni cancerigeni )care distrug o anumit structur-
9G;
9-Prin aciuni, de un ti secial, care nu distrug o anumit verig" , ci o fac inutil din unct de
vedere funcional. 2u alte cuvinte, are loc o distrugere" formal a sa )cazul cancerelor
sontane" N fr cauz N cancere secifice omului-.
Tristul adevr este c n aceast situaie ne+au adus rodusele" : autoturisme, electrocasnice,
substane folosite entru igien =i nfrumuseare etc., =i imlicit, aciunile )care nu folosesc dec0t
un anumit ti de otenial fiziologic- de obinere a lor.
Cn caz, s+i sun, minor : rodusele entru nfrumuseare obinute e baza coenzimei {6> .
Aceast coenzim este rezultatul unor osibiliti funcionale ale organismului. ?ntroducerea ei n
sistem, din e%terior, altereaz aceste abiliti. {6> este bun, dar numai dac este rodus de
organism, du reguli e care numai el le oate stabili. Altfel este cancerigen.
< abilitate funcional nefolosit nseamn cancer. Dar mai nseamn foarte robabil =i o gen
lis. H fie oare o coinciden fatul c n este ;>h din cazurile de cancer la s0n care nu au
origine ereditar )adic sunt sontane"- e%ist o anumit gen lis sau inactiv R M refer la
D529 )Deleted in 5reast 2ancer" N absent n cancerul de s0n- care are rol n eliminarea
tumorilor =i a crei absen este asociat n mod clar rezenei cazurilor de cancer la s0n, care nu
sunt de origine ereditar.
Absena genei D529 (oac, se are, un rol =i n unele cazuri de cancer ulmonar otrivit unui
studiu al Academiei de etiine Americane. 2ercettorii de la 2old Hring Barbor /aboratorM
)'.p.- mreun cu cei de la Cniversitatea de Htat din Las&ington D.2., au demonstrat c
roducerea roteinei D529 n celulele canceroase ale s0nului are caacitatea de a ucide celulele
bolnave sau de a ori dezvoltarea lor.
5ineneles c aceste rezultate )romitoare"- au fost obinute in vitro". ?n vivo" substanele,
av0nd la baz aceast rotein, vor avea eficacitatea e care au avut+o toate celelalte
tratamente secific antitumorale : nu numai c nu vor distruge tumora, dar aceasta, ca orice
9G8
organism suus unor stimuli e%terni, =i va consolida structura =i osibilitile de reacie )vezi
cazul facilitrii imunologice"-.
Problema nu este genetic )c&iar dac fatele sunt evideniate la acest nivel-, ci de integrare a
organismului cu mediul : femeile trebuie s rm0n frumoase )s nu nasc, s nu alteze, s
suorte un aflu% &ormonal suradimensionat N rin se% fr finalitate, s se otrveasc cu tot
felul de roduse entru nfrumuseare etc.-. Altfel sistemul le scui ca e ni=te msele stricate.
Tot ce rm0ne n lus n organismul lor )funcii =i structuri afectate reroducerii-, rin nefolosire,
genereaz cancer.
$%ist oare =i alte osibiliti n abordarea roblemelor arute n e%istena unei rase inteligente R
He are c da !
1r a disune de dovezi concrete, cred c oamenii au avut la disoziie <.`.'.+uri suficient de
ntregi entru a fi studiate n amnunt. 2u toate acestea n+a avut loc nici o descoerire =tiinific
sau te&nologic care s fac osibile fenomene comarabile cu cele nt0lnite n rezena acestor
obiecte zburtoare.
Cnii ar utea obiecta c aceste descoeriri e%ist =i c sunt inute n secret.
2onsider c acest unct de vedere este fals =i alimentat de aciuni secifice, tocmai entru a
ascunde neutina n descifrarea secretelor acelor nave.
?storia ultimelor mari descoeriri =tiinifice sau te&nologice arat c secretul realizrii lor s+a
mletit sistematic cu ublicitatea agresiv fcut calitilor lor deosebite, n olitica de
descura(are a eventualilor concureni". 'u vd de ce, n cazul <.`.'.+urilor s se fi rocedat
altfel. ?ne%istena fenomenului <.`.'. este un unct de vedere care nu merit s fie analizat.
<ficialitile au un interes evident entru a+l nega.
An aceste condiii, susin c acele nave saiale cu caliti =i osibiliti ine%licabile sunt
construite" =i funcioneaz" e rinciii la ndem0na oricrei vieti. '+au nimic comun cu
nalta te&nologie actual sau cu direciile n care aceasta urmeaz s se dezvolte.
9GP
Dac nu te&nologia a fost folosit de e%tratere=trii n cucerirea Cniversului nseamn c
motivaiile activitilor umane actuale, amintite mai sus, n afar de ericolul e care+l rerezint
entru e%istena seciei, sunt =i total neroductive.
$u : 'ici nu vreau s m g0ndesc la ce s+ar nt0mla dac Kancea ar fi luat n serios. Dar nu asta e
roblema : n+are cum s nu fie luat n serios. 2i mai degrab dac teoria asta e%lodeaz" n
lume. Ka fi cel mai ur0t co=mar al otentailor zilei : guvernani, miliardari etc.
2a. P
<mul N fiin raional
Du cum s+a utut remarca, 0n acum nu s+a fcut, n nici un fel, referire la natura cu totul
secial a fiinei umane. 2onstituie omul" o stare sre care toate organismele ar trebui, n mod
inevitabil, s evoluezeR Modelul observatorului" nu oate e%lica un astfel de fenomen, dac se
constat c el rerezint o caracteristic general a viului". 2eea ce nu e cazul! An mod evident
aariia omului este strict legat de un anumit loc =i moment istoric al evoluiei vieii e Pm0nt.
< analiz a situaiei remergtoare aariiei rimelor secii de rimate, din a=a+zisul arbore
genealogic" al lui &omo saiens, nu trebuie s fac, nc, diferenieri de la secie la secie.
Asectul semnificativ, e l0ng multe altele ce ar utea fi considerate, este acela referitor la
mediul informaional e%istent, determinant entru suravieuirea organismelor.
$ste stabilit cu o recizie accetabil c erioada la care m refer )acum E+G milioane de ani- se
caracterizeaz rin evoluii geoclimatice sectaculoase, la scar lanetar. Probabilitatea de
suravieuire individual cre=tea n momentul n care ar fi utut fi revzute n tim util
cataclisme )cutremure, inundaii, eruii vulcanice, incendii etc.- care, cu siguran, ar fi utut
face multe victime, ericlit0nd e%istena unor ntregi secii. ei astzi sunt cunoscute =i cercetate
migraii masive ale unor oulaii animale, sau comortamente aarent ine%licabile,
remergtoare unor cataclisme distrugtoare. An aceste condiii, indivizii care, din diferite motive,
9G7
nu s+au ncadrat comortamentului general au disrut. 2e =tia" ma(oritatea membrilor
comunitii animale resective =i nu =tiau indivizii izolai R Cn rsuns osibil ar fi acela care
atribuie comunitii" caacitatea de a oferi ceva n lus, din unct de vedere informaional,
membrilor ei, n condiiile n care acest fenomen ar avea loc n tim util. He oate recunoa=te,
credem, cu u=urin, sc&imbul informaional ntre constituenii unui organism comle% ce are ca
finalitate aciuni coordonate la stimuli ce+i ot afecta e%istena n ansamblu. 2u alte cuvinte,
comunitile resective ar utea fi tratate ca observatori )organisme-. An aceste condiii se oate
resuune c reaciile individuale ale membrilor comunitii rezint un asect secific : ele nu
sunt generate n totalitate de stimuli ce acioneaz direct asura individului. Cnele sunt consecina
observrii", n tim util, a reaciilor celorlali indivizi, ace=tia lu0nd, eventual, contact nemi(locit
cu stimuli ai mediului. 2u alte cuvinte, unii indivizi simt =i rin intermediul simurilor altora.
Dac viteza de sc&imb a acestor informaii este suficient de mare, atunci ele ot genera, rin
suraunerea unor elemente care luate searat n+ar avea nici o semnificaie, o imagine" suficient
de clar a situaiei remergtoare unui cataclism.
Du cum cred c s+a remarcat, rocesul de observare a reaciilor celorlali a fost us ntre
g&ilimele.
De ce R $%ist o roblem care va trebui s rimeasc o rezolvare secial: unele comuniti
animale sunt rs0ndite n medii n care contactul informaional ntre indivizi are loc cu viteze
limitate de natura fenomenelor fizice N suort. $%emlu : n lisa unui contact vizual )otic- care
n rinciiu ar satisface necesitile de raiditate a transmiterii informaiilor n tim util, viteza
sunetului, ca =i viteza de roagare a diferiilor stimuli c&imici )mirosuri- rerezint limitri ale
acestui roces.
Aare, ca necesar, ioteza realizrii acestui sc&imb la un nivel submaterial )al materiei
rofunde", du cum s+ar e%rima acad. Mi&ai Drgnescu- f69g, la care organismele modelate ca
observatori, au acces. 2u alte cuvinte, comunitatea", ca observator, ofer indivizilor ersective
9;>
noi, infinit mai bogate informaional, care n aceste condiii ot duce la rezolvarea unor situaii
mult mai comlicate )salvarea unei ntregi comuniti- dec0t cele e care individul izolat le+ar
utea soluiona )roria suravieuire-.
Acest mecanism a utut rezolva cu succes roblema suravieuirii la nivelul comunitilor" at0ta
vreme c0t urmrile cataclismelor au utut fi nlturate rin rocese naturale.
Astfel, e%eriena" anterioar a comunitii" a utut fi folosit n continuare. 2u toate acestea,
n viaa multor comuniti" animale )consider0ndu+le organisme", observatori- au arut,
robabil, momente n care mediul le+a agresat at0t de dur =i ersistent, nc0t nu s+au mai utut
adata =i au disrut. <dat cu disariia ei, indivizii au rmas orbi" =i surzi", fiind suu=i total
agresiunilor mediului ostil. A=a c a avut loc =i disariia acestora. Dac fenomenul a afectat o
ntreag secie, aceasta a disrut.
An cazul rimatelor s+a nt0mlat ceva cu totul secial.
An urma unei astfel de agresiuni, comunitatea" a murit, dar indivizii au suravieuit.
2um a utut avea loc acest fenomen R
An urma unui cataclism, anumite comuniti ale unei secii de rimate au fost silite de mre(urri
s sc&imbe mediul natural de via )(ungla troical-, cu un mediu arid, lisit de coaci nali
)savana-. Au fost deci obligate s ncerce suravieuirea la surafaa m0ntului.
An rimul r0nd, au trebuit s renune la &rana obi=nuit )fructele coacilor-. 1oamea oblig la
delasri e surafaa m0ntului, rintre animale mult mai bine adatate acestui mediu, n
condiiile n care, ceea ce, eventual, utea fi gsit, nu fcea arte din ]meniul" lor referat.
2e s+ar fi utut nt0mla n aceast situaie R
)?-2azul ideal : comunitile" )imlicit indivizii- s se adateze noilor condiii F
)??-2azul fatal : comunitile" s disar mreun cu indivizii resectivi, ca n multe alte
cazuri F
)???-2azul secial : comunitile" s disar, iar indivizii s suravieuiasc e cont roriu".
9;6
He are c ultima alternativ s+a materializat n cazul rimatelor!
2itez aici ioteza lui Pain, ce s+ar utea constitui, n caz c se verific, ntr+o dovad a acestei
afirmaii. $ste vorba desre cataclismul ce a searat din unct de vedere climatic Africa de $st de
restul 2ontinentului, acum E milioane de ani. H+a format, atunci, un bara( natural n calea
v0nturilor umede ce bteau dinsre Atlantic, ale cror reciitaii bogate &rneau lu%urianta
(ungl african, e ntregul saiu dintre Atlantic =i <ceanul ?ndian. Acest bara( natural n calea
circulaiei eoliene umede, dinsre vest, a transformat $stul Africii ntr+un inut arid. Pain afirma
c celebra /ucM )australoitecus- descoerit aici, care disunea de o caacitate cranian de dou
ori mai mare dec0t a colegelor" de generaie, rmase s triasc la vest, n (ungl, este rezultatul
adatrilor n urma acestui cataclism. Hunt de acord cu Pain! Cn eventual accident genetic"
survenit at0t de convenabil )ca loc =i moment- =i care s e%lice transformrile lui /ucM este greu
de accetat.
$%licaia ar utea fi urmtoarea : datorit acestei sc&imbri violente de mediu, comunitatea a
murit. An creierele fo=tilor membri, a cror reuniune formase suortul ei fizic, a rmas un mare
gol. Genul de imagine a mediului e care, 0n atunci, l furniza fiecruia comunitatea", a
disrut. 2a =i sursa comenzilor entru diferite aciuni, n virtutea creia toi =tiau ce au de
fcut, n fiecare moment.
Hectrul redus de aciuni e care le+au iniiat indivizii, e baza unor automatisme nelegate de
rocesul de observare al comunitii" , ci de rocese individuale secifice )rocurarea &ranei- au
avut, statistic, succes. 'u trebuie neles c alte secii, n situaii similare, n+au ncercat acela=i
lucru. $vident c au ncercat, dar au disrut. ei asta entru c aciunile lor, de asemenea
statistic, n+au avut succes.
2rui fenomen i se datoreaz reu=ita n cazul rimatelor R
An rimul r0nd datorit tendinei de a vieui )de a sta =i eventual, de a se delasa- n oziie
vertical. 2onsecina unei asemenea tendine a fost eliberarea la surafaa m0ntului a
9;9
membrelor )e care acum le numim suerioare- adatate erfect entru aucat, datorit vieii n
(ungl.
< serie e%traordinar de nlesniri" arute n mod cu totul natural :
-Poziia vertical era oziia n care au evoluat tim de mii de ani at0rnate de crengile coacilor.
Astfel rimatele, e arcursul transformrii lor n &omo saiens au avut tendina ermanent de
a trece la surafaa m0ntului, sre o oziie vertical, oziia lor natural. <rice alt motivaie
a acestei evoluii )avanta(ele e care strmo=ii omului le+au descoerit la surafaa m0ntului n
ceea ce rive=te oziia vertical de delasare- mi se are neavenit. Cn anumit gen de descoeriri
ractice uteau fi fcute =i de alte secii )ur=ii, de e%emlu- care ar fi avut osibilitatea, mai
devreme sau mai t0rziu, s treac la oziia vertical. 'umai c determinant a fost timul de
evoluie ntr+o anumit oziie =i, imlicit cantitatea =i calitatea transformrilor morfoanatomice
rezultate. Transformrile la care au fost suu=i ur=ii nu le+au mai dat osibilitatea trecerii la
oziia vertical, ermanent, indiferent c0te avanta(e ar fi decurs din asta.
-2u m0inile libere" , rimatele au utut aborda o mare varietate de alimente care nu erau
ntotdeauna regtite" entru folosirea imediat. Probabil n aceste condiii, s+a =i trecut la
alimentaia omnivor, facilitat =i de folosirea ulterioar a focului.
@ezult c, din unct de vedere statistic, rima roblem a suravieuirii indivizilor ntr+un
mediu ostil, &rana, a fost rezolvat cu succes.
Dar aceasta nu era, bineneles, singura roblem de rezolvat. $%istau muli du=mani, mai bine
adatai vieii n savan. Aoi clima era , cu siguran, diferit, etc.
Toate aceste robleme, resuuse de e%istena ntr+un mediu ostil, au fost, se are, de=ite. 'u
trebuie s se neleag c acest fenomen s+a rodus la nivelul individual. Du rerea mea,
succesul a fost de natur statistic, msurabil la nivel de gru.
?ndividul, ntr+un mediu at0t de ericulos, n+a avut osibilitatea s se adateze. A=a c cine a
gre=it a murit! H+a nt0mlat ns, cu o robabilitate suficient de mare )in0nd cont de
9;:
consideraiile de mai sus- ca unii indivizi s reete aciuni corecte, care s+i menin n via. He
nelege c n ntregul sectru al aciunilor resective, ntr+un mediu ostil, numrul acestora era
foarte mic.
Aciunile corecte sunt, n mod evident, generate de stimuli secifici ai mediului. @eetarea relaiei
stimul secific N aciune corect" a generat, la nivelul sistemului nervos al rimatelor care au
suravieuit o erioad suficient de lung, o structur fiziologic suort a acestei relaii. $ste
vorba de suortul fiziologic al con=tiinei. Problema suortului fiziologic al con=tiinei" =i caut
rsunsul de muli ani. $l imlic, e l0ng asecte ur medicale, =i asecte filosofice
fundamentale. 2are ar fi natura concret a acestui suort R Koi ncerca s o descriu mai (os.
/a aariia unor stimuli, care datorit naturii =i intensitii tind s lezeze distribuia geometric
)imlicit structura funcional- a organismului, mecanismul de control descris anterior l
delaseaz, n tim =i saiu fa de eventualele anomalii )rni, ulceraii, leziuni structurale etc.-
acestea rm0n0nd, la vindecare, n afara corului.
$%ist, n mod evident, =i delasri ale organismelor fa de reere e%terioare structurii lor
geometrice, care devin astfel reere absolute. M refer la aciuni.
Aciunile resuun un mecanism de declan=are =i un stimul care s devin reer absolut entru
delasrile rezultate.
Htimulii care, eventual, s+ar utea transforma n reere absolute, entru c nu afecteaz direct
structura geometric a organismului, trebuie cutai rintre cei ce rerezint obiectul muncii"
organelor de sim. He une ntrebarea : cum se transform un stimul oarecare n reer absolut R
Are loc, bineneles, un roces de alegere, de selecie. 2riteriul du care are loc aceast selecie
trebuie ncadrat conte%tului n care orice comortare a organismului trebuie s rerezinte o
reacie la aciunea unui stimul entru conservarea strii de observator". Dar stimulii reere"
desre care vorbim, aflai n afara organismului, nu afecteaz structura geometric n ansamblu
9;E
reer
organism
'ecesitate fiziologic
reer
Aciune a organismului
Aciune a unui stimul secific
Aciune a unui stimul
secific
delasare
1ig. 9> N Procesul de satisfacere a necesitilor
fiziologice
)ci e%clusiv la nivelul organelor de sim- )vezi fig.6E-. An acest caz stimulii care s genereze o
reacie global fa de un reer absolut )aciune- trebuie cutai n interiorul organismului.
Ace=ti stimuli sunt binecunoscui =i sunt rerezentai de necesitile fiziologice )foame, sete,
oboseal, reroducere etc-.
De fat du cum se oate remarca, necesitatea fiziologic nu oate fi descris efectiv ca un stimul
)natur, intensitate, unct saio+temoral de alicaie etc.-.
$a oate fi asimilat mai degrab cu un efect comle% al unui stimul, naintea declan=rii reaciei
lanului ordont nc&is. 2u alte cuvinte aare, iniial, efectul distructiv =i ulterior, datorit aciunii,
aare stimulul secific care nltur acest efect, aduc0nd lanul ordonat nc&is la o stare
anterioar sau, rintr+o analogie siml, aare iniial gaura n zid =i ulterior intervine cartu=ul,
care, de aceast dat are rolul de a o umle, refc0nd integritatea zidului. Dar cartu=ele" sunt
multe =i zboar n toate direciile. A=a c zidul trebuie mutat, cu recizie, e o traiectorie
otrivit.
@ezult c necesitatea fiziologic nu oate fi satisfcut dec0t rin aciuni )fig.9>-.
Am analizat anterior relaia sistem nervos N organism N mediu". H+a stabilit c n relaia cu
mediul ia na=tere un observator e%tins ca osibiliti de manifestare, organismul ca atare
9;G
rerezent0nd doar o verig" n /.<.?.+ul acestuia )ntre ct. 2 =i D la nivel cauzal =i ntre ct. A
=i 5 la nivel informaional- )fig.6E-.
/.<.?.+ul aciunilor organismului asura mediului =i al reaciunilor acestuia asura organismului
)rin obiecte =i fenomene- rerezint, n mod evident, un traseu secial de interrelare. $l trebuie
ales n condiiile unui mediu ostil du anumite criterii.
6-H aib ca rezultat meninerea stabilitii interne a organismului )s aib caetele A, 5 =i 2, D
fi%ate- )fig.6E-. An condiiile unui mediu favorabil, caetele rm0n fi%ate de la sine )un numr mult
mai mare de interrelri aciune N reaciune" osibile + neletale-. An consecin, ntr+un mediu
favorabil nu este necesar )dec0t ntr+o msur mult mai mic- un control informaional )rin
model temoral + con=tiin- al interrelrilor organismului cu mediul.
9-2ontrolul informaional al interrelrilor organismului cu mediul trebuie s resecte aceea=i
condiie de conservare a structurii : fenomenele fiziologice suort ale acestuia nu trebuie s
afecteze rocesele de la nivelul fenomenelor fiziologice suort ale modelului temoral intern al
organismului. 2u alte cuvinte, s nu fie localizate la nivel neuronal, ci la nivel interneuronal. Adic
la nivel sinatic. 'u nt0mltor aceast circulaie informaional a fost figurat )fig.6E- n
e%teriorul sistemului /.<.?. N model temoral". Din unct de vedere formal acolo este locul ei.
2um arametrul care are ca suort unic fenomenele electroc&imice de la nivelul sinasei este
temorizarea ntre diferite semnale , iar aceasta este coresondentul formal al circulaiei
informaionale ntre elementele structurale suerioare )esut, organ- , rezult c modelul
temoral al relaiei organismului cu mediul" controleaz relaii interorgane. Adic aciuni.
@ezult c suortul fiziologic al relaiei stimul secific+aciune corect" n cazul rimatelor
suravieuitoare ntr+un mediu ostil este sinasa, care, din unct de vedere rinciial se gse=te n
A1A@A organismului )a mecanismelor care i asigur acestuia stabilitatea geometrico+funcional
fa de aciunile destabilizatoare din interior N acumulrile de #tim biologic" N =i din e%terior N
aciunile f.o. +-.
9;;
$ste u=or de intuit c o aciune care se raorteaz unui reer absolut )este unctual, strict
direcionat-, este rezultatul modificrii ntr+o ordine coresunztoare a unor relaii interorgane.
Dac, de e%emlu, ar avea loc ncordarea )tensionarea- la ma%imum de intensitate a tuturor
mu=c&ilor, atunci ar rezulta fie o mi=care dezordonat )gen electrocutare-, fie un ec&ilibru total.
Asta entru c relaiile interorgane resuun, n rinciiu, e%istena unor sensuri ouse =i
ec&ivalente de manifestare. Activate simultan, genereaz un ec&ilibru stabil sau o mi=care absolut
dezordonat )n cazul c simultaneitatea nu se oate atinge din diferite motive-.
1i%area ordinii, amintite mai sus, este obiectul structurrilor la nivel sinatic realizate rin
reetri )nvare-.
Aciunile ar avea un succes ndoielnic dac n+ar e%ista un mecanism feed+bacX negativ de
nlturare a eventualelor erori )feed+bacX+ul negativ ?? din fig.6E-. 2um este generat acest
mecanismR < aciune )relaie ordonat ntre activitile unor organe- determin unerea
organismului n oziia de a receta anumii stimuli ntr+o ordine dat )alta dec0t cea n care ar fi
fost recetai dac organismul s+ar fi aflat n reaus, la momentul resectiv-.
Dac organele de sim ar fi use, n urma unor aciuni reetate, n oziia de a realiza reetat, la
r0ndul lor, receia anumitor stimuli ntr+o anumit ordine, rocesul ar modula )ntre A =i 5-
circulaia informaional )modelul temoral- ntr+un mod ersistent )gener0ndu+se structurri la
nivel sinatic-.
He va acceta, entru comoditate, denumirea de imagine mental" entru o succesiune ordonat
de reacii la nivelul celulelor organelor de sim, structurat rin reetare, la nivelul sinatic. Dac
ordinea resectiv de imact a unor stimuli se reet )datorit unor aciuni ordonate N la aciunile
organismului ar0nd imlicit reacii" ale mediului, tot ordonate- de un numr suficient de mare
de ori, aare ca robabil n condiiile unei circulaii informaionale nc&ise situaie n care
ordinea resectiv de imact s se suraun este o ordine similar de reacii imlementat"
anterior. Delasrile celulare rezultate rin modificarea formei modelului temoral se vor
9;8
amlifica at0t de mult nc0t organismul, entru a+=i stra structura geometrico+funcional dat,
va trebui s se delaseze fa de acestea, n acela=i mod n care acest roces avea loc fa de o
ran. Acum rana este ulsatorie : va aare" =i se va vindeca" intermitent. 2u alte cuvinte,
organismul va cta o mi=care global de endulare relativ la rezultatul aciunilor reetate.
Aceast mi=care ulsatorie va modula ns rocesul de receie a stimulilor aleatorii ai mediului.
Cnii vor fi recetai cu o robabilitate mai mare dec0t alii. An lus reaciile generate nu vor mai
deinde strict de natura =i intensitatea lor, ci =i de aceast mi=care ulsatorie care nu rerezint
altceva dec0t efectul fiziologic al imaginii mentale". A=a c simim e%clusiv stimulii asura crora
ne concentrm )c0nd citii aceste r0nduri nu v simii clc0iul de la iciorul dret-, iar ace=tia
cat o imagine strict legat de imgini erceute anterior, eventual asemntoare sau identice.
Mi=carea ulsatorie, datorit mecanismelor sistemului nervos vegetativ este atenuat ca
intensitate 0n la nivelele ce deind de intervalele de tim dintre reetrile aciunilor. Astfel,
intervalele suficient de largi ot duce la disariia ei )imlicit a imaginii mentale-.
Cn anumit set de aciuni ordonate, mreun cu mi=carea ulsatorie generat de imaginea
mental coresunztoare sunt activate de o anumit necesitate fiziologic arut n lanul cauzal
nc&is funcional din care fac arte organele motoare =i de sim resective. Mecanismul feed+bacX
negativ amintit anterior nu face dec0t s comare imaginea concret )distribuia n tim a
reaciilor celulare a organelor de sim- generat de stimuli )efecte, la r0ndul lor, ale unor aciuni
concrete- cu imaginea mental". ?ntervalul n care are loc mic=orarea diferenelor de form =i
faz ntre cele dou imagini, ncadreaz rocesul de cutare" a suortului stimulilor ce va
satisface necesitatea fiziologic. /a gsirea acestuia aciunile ordonate aferente vor nceta iar
imaginea mental" mreun cu efectul ei vibraional vor fi suu=i rocesului de atenuare.
@elaia ntre un anumit set de aciuni ordonate, imlicit a imaginii mentale coresunztoare =i o
necesitate fiziologic dat nu se stabile=te n mod sontan. < necesitate fiziologic genereaz o
erturbare n flu%ul informaional nc&is al organismului. /a nivelul organelor motorii aceste
9;P
<rganism
<rganism
'.1.s
H.s.s
r" sau xyU>
A.c.G
@eer
<rganism
H.s.s.
<rganism
@eer
Ac.c
?.m.
r" sau xyU>
A.c.G
erturbaii nu roduc dec0t mi=cri &aotice, nedirecionate. Cn e%emlu ar fi l0nsul =i agitaia
unui nou nscut cruia i este foame, sete sau somn.
Acela=i lucru s+a nt0mlat cu rimatele ntr+o rim faz a e%istenei lor ntr+un mediu ostil.
Aoi, du cum s+a amintit anterior, acesta a selecionat statistic indivizii care au reetat aciuni
corecte cu consecinele de la nivelul sinatic analizate mai sus.
Mecanismul satisfacerii necesitilor fiziologice arat ca n fig.96.
9;7
'.1.s
?.c.
?.m. '.1
r" sau xy U >
?.c.
1ig. 96 N Hatisfacerea necesitii fiziologice e baza aciunilor
'.1. U necesitate fiziologic
Ac.c U aciune de cutare
?.m. U imagine mental
?.c. U imagine concret
r U mrime de reacie a rocesului feed+bacX de comarare a ?.m.?.c.
xy U eroare n acela=i roces
Ac.G U aciune la gsirea suortului stimulilor secifici de satisfacere a necesitii fiziologice
'.1.s. U necesitate fiziologic satisfcut
H.s.s. U suortul stimulilor secifici
Ar mai trebui subliniate c0teva asecte legate de acest roces.
?.An rimul r0nd '.1, ?.m. =i Ac.c. sunt fenomene interioare organismului. $le rerezint
erturbri ale flu%ului informaional rin lanul cauzal nc&is resectiv. Dar '.1. nu oate fi
satisfcut )nlturat ca erturbaie- rin mi(loace rorii lanului cauzal nc&is. Dac nu este
declan=at un contact secial cu mediul )descris mai sus-, erturbaia generat de '.1. la un
moment dat, de+a lungul lanului cauzal nc&is, se oate suraune este erturbaii de aceea=i
natur, generate la momente anterioare =i care, astfel, sunt amlificate continuu. M refer la un
roces feed+bacX ozitiv care amlific dezec&ilibrele arute n sistem. Perturbaiile de ti Ac.c.
98>
=i ?.m. sunt =i ele transformate )amlificate- o dat cu trecerea timului. $ste vorba de timul de
cutare". 2u c0t acest interval este mai e%tins, cu at0t erturbaiileamlificate ot genera
fenomene de intrare n oscilaie )cunoscute de analiza sistemelor cibernetice- necontrolabile,
aleatorii )aciunii &aotice, imagini mentale deformate-.
??.Alt asect ar fi acela c structura de lan cauzal nc&is oate duce la situaii n care ?.m. nu sunt
amlificate din interior )de ctre '.1.- ci din e%terior de ?.c. aroiate ca form )xy diferit de zero-
, generate de stimuli ai cror suorturi au intrat nt0mltor n raza de aciune" a organelor de
sim. ?.m. amlificate declan=eaz rin lanul cauzal nc&is '.1. care la r0ndul ei genereaz Ac.c.
2u alte cuvinte necesitatea fiziologic oate fi indus din e%terior."
$u : A, desre c&estia asta se scrisese =i s+ar mai fi utut scrie biblioteci ntregi. A induce cuiva o
necesitate fiziologic rin sugestie, simboluri, imagini, sunete etc. e o adevrat art. Publicitatea
face asta n fiecare zi. 'umai c oamenilor nu le e foarte clar c ea rerezint cel mai ur e%emlu
de agresiune fizic. ?mlicaiile strict fiziologice mi erau acum, mie cel uin, foarte clare. Pentru
c ublicitatea nu+i d osibilitatea s alegi a=a cum sun un slogan la mod. $a nu te
informeaz. Pentru asta ar fi fost de a(uns un numr mult mai mic de cliuri difuzate desre
acela=i rodus. Prin reetiie se urmre=te un sco mult mai erfid : acela de a genera o necesitate
fiziologic. A=a c nu alegi, ci e=ti forat s cumeri. Disfunciile generate de aariia necesitii
fiziologice )roces e care nu+l oi controla con=tient entru c nu =tii c trebuie controlat- se
nmulesc =i se amlific 0n la situaii atologice. Pentru c ublicitatea este este tot. ei nu te
oi lega la oc&i =i la urec&i, c&iar =i la nas, ca s te aeri. < rezisten con=tient sau incon=tient
aare n mod natural ca o reacie de arare. Pentru asta s+au inventat mesa(ele subliminale =i
ublicitatea mascat. <bservasem c&iar , c n ultimul tim, dou mari canale TK , dealtfel
concurente, ddeau cliuri ublicitare simultan. Dac sc&imbai canalul ddeai este acela=i lucru,
n+aveai ncotro. 2um =i ddeau concurenii m0na n rzboiul motriva consumatorului de
ublicitate". H mori, nu alta !
986
Ar trebui votate legi clare n sensul sta. ?nformare da ! Agresiune fizic nu ! 'u oi s ncei s+
i dore=ti la infinit un milion de c&estii. Pentru c nu le oi avea, asta e clar. ei atunci suferi fr
ca mcar s fii con=tient de asta. 'u+i dore=ti o &ain, o ma=in, o cas , o femeie, ci o &ain la
mod, o ma=in mai scum, o cas mai mare, o femeie ca+n cliuri etc. ei &ormonii dau buzna =i+
i fac maele c&isli. < nebunie ! 2u siguran teoria lui Kancea era necesar. An felul sta
oamenii =i vor utea ara mai bine interesele cu adevrat vitale motriva acestei agresiuni
deliberate.
K. : ???. Du cum s+a amintit anterior, aciunile un organismul n oziia de a fi suus unei
anumite ordini de imact cu anumii stimuli )imlicit cu suorturile acestora-. Dac aciunile se
reet, cre=te osibilitatea aariiei acelei rni" ulsatorii la nivelul organelor de sim. Acestea,
dret consecin, nce s enduleze fa de ran" n tim =i saiu. $le se delaseaz n acela=i
tim =i fa de eventualii stimuli aleatori. @eceia acestora deinz0nd acum =i de aceast mi=care,
faciliteaz gsirea suorturilor ce ot satisface o anume '.1. )roces descris anterior-, dar
miedic recetarea lor corect.
?K.Antr+un mediu natural favorabil )caracterizat de un sectru mult e%tins de eventuali stimuli-,
&ran, a, locurile sigure de odi&n, condiiile roice de reroducere etc., sunt u=or de gsit. An
condiiile n care aici se gsesc =i ali stimuli, total aleatorii, ca natur =i intensitate, necesari
generrii flu%ului informaional intern al organismului. @ezult c , ntr+un mediul favorabil :
6.Timul de cutare este redus. Astfel rocesul feed+bacX ozitiv de amlificare a '.1. este in&ibat
n tim util.
9.Hectrul aciunilor reetate, imlicit al imaginilor mentale care miedic )moduleaz- receia
n regim aleatoriu a stimulilor )afect0nd generarea flu%ului informaional intern-, este redus.
:.He oate sublinia c tim de cutare redus nseamn erioade e%tinse n care stimulii sunt
recetai cu eficacitate ma%im. Deci aici rezult osibilitatea de accesare, n tim util, a unor
anomalii n flu%ul normal )aleator- al acestora )du=mani, fenomene naturale etc.-. 2red c de aici
989
rezult acuitatea simurilor la animale )e care oamenii civilizai n+o osed- =i care, n general,
este e%licat e baza unor caliti seciale, de natur fiziologic.
E.@eceia stimulilor aleatori modulat" de imaginea mental" induce de asemenea un fenomen
fundamental referitor la natura ?.2. rezultate n urma acestui roces. Acest fenomen ar utea fi
asimilat cu ceea se nt0ml atunci c0nd un obiect n mi=care este iluminat cu a(utorul unei lmi
stroboscoice ce ulseaz cu o anumit frecven. ?maginea rezultat este comus din oziii
statice, la ec&ilibru. 2u alte cuvinte, imaginea concret )?.2.- a fenomenului sau obiectului
observat este e%clusiv structural =i nu fenomenologic, de evoluie n tim =i saiu, a=a cum ar
trebui ea s se rezinte n mod real. An aceste condiii, du rerea mea, Cniversul real, la care
omul raional n+are acces, are o natur continu =i nu cuantificat, du cum se credea 0n
acum. Cn model al unui astfel de Cnivers va trebui descris ulterior."
$u : 2e nelesesem din toat ovestea asta R An rimul r0nd modelul Kancea".
He ia un reciient mricel, la care surafaa s fie mult mai mare dec0t nlimea, =i se umle cu
un lic&id oarecare )a-. Atunci c0nd surafaa lic&idului este erfect lan, se arunc cu
ietricele de diferite mrimi. Kor aare ar&icunoscutele unde din comunerea crora va rezulta o
configuraie dinamic oarecare. Dar dac ne intereseaz un mod de vibraie staionar )ma%ime =i
minime n oziii fi%e- de o form anume R Atunci, entru generarea =i meninerea oscilaiilor din
a cror comunere s rezulte, trebuie aruncate ietricele de o anumit mrime, n anumite locuri
=i n anumite momente bine stabilite. Dac s+ar arunca ietricele la nt0mlare )=i ca mrime, =i ca
loc =i ca intervale de tim- dar rintr+o minune ar atinge surafaa e%clusiv cele care ot genera
starea de vibraie cutat, atunci lic&idul ar arta ca ng&eat, cu surafaa brzdat de unde
intersect0ndu+se n configuraia cutat )asemntoare fran(elor de interferen-.
Dar dac s+ar utea arunca cu ietricele =i de (os n sus, de sub cazan, iar ereii acestuia ar fi
destul de fle%ibili ca s transmit imulsul loviturilor n lic&id R
98:
Ar utea rezulta configuraii staionare care s ridice ur =i simlu lic&idul din vas, ntr+o form
dat, fi%. 2a o statuet de cristal.
2am asta ar fi organismul viu : o aaren structural, fi%, rezultat din rocese dinamice.
Pietricelele selectate de minune", aruncate de sus n (os, ar coresunde stimulilor utili rovenii
din mediu, iar cele aruncate de (os n sus acioneaz e direcia =i sensul atraciei gravitaionale a
miliardelor de obiecte cosmice.
'umai c gravitaia acioneaz continuu. Hursele se mi=c ermanent dar nu aar =i nu disar,
fat ce d stabilitate statuetei de cristal". Adic, dac i dm un bob0rnac, ea rse=te forma
iniial dar tinde s revin, ca un tort de gelatin.
Anceusem s fac oezii ca Kancea. 'u era de mirare. 2u alte cuvinte statueta era caabil de
reacii la stimuli. 2a =i n cazul organismelor stabilitatea vine din stele. Ami aduceam aminte de
e%erimentul cu acientul n moarte cerebral. 2ontrolul structurii e baza modelului temoral
nu mai funciona. Dar cu toate astea organismul =i stra forma =i funciile. 1enomenul era
e%licabil e baza stabilitii structurale )deci funcionale- a celulelor, generat din 2osmos.
Trebuie s fiu de acord c minunea" seleciei ietricelelor sus (os" era ec&ivalent cu
modelul lui Kancea din situaia real.
Dar dac ddeam statuetei bob0rnace u=oare dar regulateR Atunci ar fi fost osibil ca mi=carea
de endulare resectiv s a(ung s mute vasul cu totul, uin =i regulat. $%act efectul imaginii
mentale arute datorit e%unerii, rin aciuni reetate, la acela=i gen de stimuli e%teriori. 2e
imagine interesant! Bai c fusesem insirat! Dar ntr+o cli m+a fulgerat o idee: selecia
ietricelelor sus+(os" fcut de minune" era rea drastic. Dac =i n cazul real o mare arte din
stimulii rovenii din media )stimulii erturbatori- nu luau contact cu organismul )care+i alegea
doar e cei utili- atunci robabilitatea ca ace=tia din urm s fie observai scdea considerabil.
?nclusiv =ansele de suravieuire =i osibilitatea obinerii unei imagini c0t de c0t comlete asura
98E
stimul
2elul care a rimit validarea )cu
membrana lasmatic ermeabil-
mediului. $%ista un asect al rocesului de interaciune a organismului cu factorii e%terni e care
Kancea nu+l subliniase.
2elulele av0nd contact direct cu e%teriorul refuzau" s observe fenomenele de observat )f.o.-
dac acestea areau n locuri =i la momente neotrivite entru conservarea structurii
organismului )membrana lasmatic rm0n0nd oac la receia de stimuli fr validarea" dat
de sistemul nervos-. Dar nu nseamn c aceste fenomene de observat nu lsau nici o urm a
contactului lor cu organismul. Dac membrana lasmatic este oac structura celular este
foarte rigid. A=a c imulsul imactului cu un f.o. este transmis vecinelor 0n c0nd acesta
)imulsul- gse=te o celul cu membrana lasmatic ermeabil la receia de stimuli =i are loc
observarea^ ntr+un moment =i un unct favorabil conservrii structurii. 2a la endulele cu bile :
doar cele din e%tremiti se mi=c transmi0ndu+=i una alteia imulsul rin intermediul celorlalte.
1ig. 99
A=a mai merge ! An cazul sta aroae toi stimulii sunt recetai. ?ar cei neotrivii sunt
transformai n stimuli utili.
Dar ceea ce continua s m fraeze era unctul E )la cu lama stroboscoic-. Mi se rea logic
)se vede c intrasem n mecanismele minii lui Kancea- ca organismele s vad" numai asectele
structurale, bine delimitate saial, ale mediului ncon(urtor. De ce R Pentru c n tot Cniversul
98G
sta mare ele )organismele- rerezint singurele structuri strict delimitate saial )lanuri
ordonate nc&ise-. An ele totul se mi=c dar e traseu nc&is. An materia amorf de asemenea totul e
mi=care, numai c e traiectorii desc&ise : totul vine de undeva =i se duce n alt arte )legea
cre=terii entroiei, a dezordinii, a e%ansiunii la infinit a Cniversului-. Dar ceva bine delimitat
saial nu oate lua contact dec0t cu stimuli aflai ntr+o anumit ordine, de asemenea delimitat
saio+temoral, care nu se ot integra dec0t unei imagini structurate. Deci format din buci de
evoluie cu o legtur strict formal ntre ele. $ste adevrat c la nivelul e%erienei cotidiene
fenomenele sunt mai statice, mai uin violente. A=a c imaginile zonelor structurale, interrelarea
lor coresunde realitii =i o utem verifica e%erimental. 2e te faci ns la nivel microR Acolo
fenomenele de studiat sunt mici =i iui. Acum i+aici, acum nu+l mai vezi. Pentru astfel de fenomene
lama stroboscoic clie=te cam rar. Antre flas&+uri ele se mi=c mult, a=a c nu rea =tii e unde
sunt, dar robabilitatea de interacie cu alte fenomene cre=te, astfel c efectul acestor contacte
)imulsul- oate fi cuantificat cu recizie. Dac flas&+ul ne rinde cu rivirea aintit la fenomen,
vom =ti cu recizie unde se afl, dar n intervalul rea scurt de lumin robabilitatea de
interaciune cu alt structur scade at0t de mult nc0t n+avem cum s+i determinm imulsul.
Adic
4 p x
x

, relaia de incertitudine a lui BeisenbergF x% N variaia coordonatei e a%a %,
x% N variaia imulsului generalizat e a%a %, & N constanta lui PlancX-. Bai c le mai =tiam.
A=a c trebuie s resuui, s calculezi robabiliti n evoluia lor )n mecanica cuantic se arat
c un electron oate fi gsit cu robabilitate diferit de zero n tot Cniversul.
Deci roblema este c la om lama clie=te mai rar. ei ntre imagini rm0n ri imortante de
evoluie a unui fenomen, la care n+avem acces. De ceR Pi e vorba de lucrul cu imagini mentale".
Acestea sunt n rimul r0nd rocese structurate )cu consum mare de energie =i substan- =i
comlicate )de comarare a ceea ce vezi N imaginea concret N cu ceea ce =tii N imaginea mental-.
98;
Adic lente )intervalul saio+temoral dintre oziii" este foarte larg-. De ce au ie=it a=aR Pentru
c ntr+un mediu ostil aciunile osibile erau uine =i mai ales vitale.
/a animale, n mediul lor natural )deci favorabil-, rocesele de contact cu mediul nu sunt
structurate )oi s faci aroae orice =i s suravieuie=ti-. Deci consum uin substan =i
energie. ei sunt simle: nu se comar nimic, doar se observ. Deci imaginile se formeaz u=or =i
reede. /ama are o frecven colosal. Antre dou imagini, e care ni le utem noi forma desre
un fenomen, ele vd o infinitate de alte lucruri e care le folosesc n caz de for ma(or. De aia un
geniu n calculatoare este total dezbrcat" n faa ericolelor din (ungl.
He rea c lucrurile se limeziser uin. Mai dearte Kancea zicea cam a=a :
K : 2red c mediu favorabil devine orice mediu natural care a gzduit la un moment dat via =i
ale crui transformri ctre valori limit ai unor arametri , au avut loc n intervale de tim ce au
ermis adatarea seciilor resective. 2u alte cuvinte =i Ha&ara, Antarctica, v0rfurile din
BimalaMa sau groaa Marianelor ot fi considerate medii favorabile entru vietile e%istente
acolo.
Dac anumite secii au fost obligate s sc&imbe mediul la care s+au adatat n mii de ani, oate
zeci de mii de ani, cu un altul caracterizat de cu totul ali arametri, iar rocesul a avut loc ntr+un
interval relativ scurt de tim, atunci mediul resectiv rerezint un mediu ostil. $ste cazul
rimatelor din estul Africii, acum atru milioane de ani.
Cn mediul ostil genereaz ns anumite '.1., s le numim secundare". Acestea sunt rerezentate
de neadatri fiziologice la noile condiii :
a-Geoclimatice : temeratur, umiditate )intervale =i mod de variaie-
b-De rocurare a &ranei )surse N frecvena, abundena =i accesibilitatea lor-
c-Du=mani
988
Hatisfacerea '.1. secundare nseamn, n cazul suravieuirii, lrgirea considerabil a sectrului
de aciuni reetate =i imlicit de imagini mentale la nivel individual. 2e fenomene semnificative
ot avea loc n acest conte%t R
An rimul r0nd ar trebui analizat interaciunea imaginilor mentale la nivelul suortului lor,
format din celulele organelor de sim, restul celulelor organismului =i zona coresunztoare de la
nivel sinatic. De ce trebuie analizat aceast interaciuneR Pentru c, n noile condiii,
osibilitatea ca acest fenomen s aar cre=te considerabil.
Du cum s+a artat, imaginea mental este modularea formei modelului temoral de ctre
funcionarea celulelor organelor de sim suuse receiei reetate )rin aciuni reetate - a unor
stimuli ntr+o ordine dat. @ezultatul imlic =i o modulare n tim, imlicit n saiu, a circulaiei
informaionale de+a lungul /.<.?. funcional.
?.M. este o consecin global )nelocalizat- =i ersistent la nivelul /.<.?. =i a modelului temoral.
1iind vorba de circulaii funcionale resectiv informaionale nc&ise ?.M. constituie elementul
semnificativ al memoriei circulante a organismului, activ n stare de veg&e, )rezolvarea unor
robleme mai mult sau mai uin comlicate- dar =i n somn )este materia rim" a viselor-. ?ar
visele nu rerezint dec0t un roces aleator de interaciune a imaginilor mentale. 2u c0t acestea
sunt mai numeroase =i mai comle%e, cu at0t visele sunt mai bogate n asecte, mai diversificate.
?at c acum teoriile lui 1reud, at0t de dragi mie, au un suort fiziologic concret.
Mecanismul de interaciune a imaginilor mentale ar fi urmtorul :
Anumite celule ale organismului receteaz stimuli ntr+o ordine saio+temoral dat. Aceast
ordine oate fi susinut, n funcie de comle%itatea sa, de o anumit densitate de celule utile
)numr de celule n unitatea de volum-.
Practic, ordinea se oate delasa e orice traiectorie interioar organismului. He oate face
analogia cu urmele curenilor de aer ntr+un lan de gr0u cot. Dac dou sau mai multe oridni
distincte a(ung s se suraun saiotemoral, ot avea loc mai multe tiuri de fenomene :
98P
)?-Dac densitatea de celule disonibile este suficient de mare nc0t s oat suorta ordinea
rezultat din suraunerea celor dou sau mai multe imagini mentale, atunci n zona de
suraunere va area aceast ordine rezultant care va rerezenta suortul unei noi imagini
mentale.
)??-Dac n sc&imb aceast densitate nu este suficient de mare atunci ordinile nu se vor mai utea
suraune intr0nd n variate moduri de interaciune. 2u alte cuvinte anumite imagini mentale vor
stabili ntre ele relaii saiotemorale care nu rerezint altceva dec0t ni=te ordini suerioare
)gener0nd interrelarea imaginilor mentale distincte-.
2ele mai sectaculoase rocese de interaciune a imaginilor mentale au loc la nivelul organelor de
sim a cror densitate =i mai ales mobilitate celular este mai mare. $ste vorba de oc&i. Acesta ar
fi motivul entru care aarena reonderent a viselor este cea otic )imagine- n condiiile n
care fenomenele sunt n general sontane.
?nteraciunea imaginilor mentale are bineneles loc =i n stare de veg&e. /a acest nivel au loc
rocesele de interrelare sau suraunere a ciclurilor nc&ise distincte '.1. N ?.m. N ?.c. N Ac.c N
H.H.H. N satisfacerea '.1. 2u alte cuvinte, fenomenele nu mai sunt sontane, ci generate de o '.1.
An aceste condiii satisfacerea unei '.1. e baza unui H.H.H. greu de gsit )tim de cutare lung-, n
condiiile unui mediu ostil, se oate realiza =i rin construirea" ?.M. a H.H.H. din interrelarea ?.M.
a unor H.H.H. intermediari, mai u=or de gsit. De la nivel mental, rin Ac.c, H.H.H. va fi construit =i
la nivel concret din substructuri distincte )H.H.H. intermediari-. $ste vorba desre rocese de genul
folosirii bului entru a a(unge la banan. Antr+un mediu ostil )banane uine =i relativ
inaccesibile- timul de cutare folosind bul este mai mic dec0t n cazul delasrii n teren, e
distane mari, 0n la gsirea unei banane accesibile, fr a(utorul bului. 'u ntotdeauna
mecanismul conduce la reu=it cu robabilitate ma%im : bul oate fi rea scurt, ndem0narea
oeratorului oate lsa de dorit etc. Dar cu siguran timul de cutare scade, rocesul
dovedindu+=i eficacitatea. Cn asect demn de subliniat este acela c organismul, fiind la aariia
987
'.1. iniiatorul aciunilor, este, n acela=i tim, us n oziia de a suorta reaciuni din artea
H.H.H. intermediari. Ctilitatea acestui fenomen se manifest n rocesul de reglare feed+bacX
negativ a eficacitii aciunilor )rocesul feed+bacX ?? N fig.6E-. Dac contactul cu mediul a avut loc
n lisa '.1. atunci reaciunea" )mediului- se transform n aciune" =i organismul oate fi us
n oziia de H.H.H. intermediar. 2u alte cuvinte =i lui i se va ata=a o imagine mental. $a va
ngloba toate caracteristicile ce se conserv n urma reetrilor unor fenomene aciune a
mediului N reaciune a organismului".
2onsiderm c imaginea mental a roriului organism n relaia sa cu ali H.H.H. intermediari
este aceea care materializeaz con=tiina de sine".
Am artat c ?.2. nu se constituie e baza ntregului flu% de stimuli emi=i de un H.H.H. intermediar.
<bservarea acestuia este modulat" de ?.M. format anterior )rin reetri de cicluri aciuni
corecte N reaciuni" sau, altfel sus, nvate-. 2u alte cuvinte imaginea concret este alterat din
unct de vedere calitativ =i cantitativ fa de o imagine a H.H.H. recetat n condiii normale
)atunci c0nd organismul nu lucreaz cu imagini mentale-. @ezult c interaciunea real ntre doi
H.H.H. intermediari se oate baza e un sc&imb de stimuli generai de fenomene interne, mai bogat
n asecte calitative =i cantitative dec0t cel relevat de interaciunea imaginilor mentale
coresunztoare.
<are de ce stimulii generai de fenomene reale la contactul a doi H.H.H. intermediari, care sunt
omi=i" de organism n rocesul de observare bazat e imagini mentale, nu introduc
nedeterminri astfel nc0t rezultatul interrelrilor la nivel mental s nu coresund defel cu
rezultatul interaciunii reale ntre doi H.H.H. intermediari R
Antreb asta entru c e%eriena cotidian nu accet nici un fel de dubiu asura unui fat :
robabilitatea ca rezultatul interrelrilor imaginilor mentale )incomlete- s coincid, n anumite
uncte secifice )zonele la ec&ilibru relativ, de contact- cu rezultatul interaciunii reale ntre doi
H.H.H. intermediari, este foarte mare. Mai mult rocesele resective ot fi integrate unei relaii
9P>
feed+bacX negative )de autoreglare- a crei eficien n construirea" , e baza unui lan
mental", a H.H.H. e baza H.H.H. intermediari e%clude nt0mlarea.
Atunci care este soluia roblemei de mai sus : ce relaie e%ist ntre interrelarea imaginilor
mentale =i rocesele reale de contact R
Dat fiind e%istena unei surse de nedeterminri )dat de modul n care se constituie imaginea
mental-, o relaie de generare fie ntr+un sens, fie n altul, n+are sens:
6-?.M. s genereze un contact real R Poate un model mai uin comlet s genereze un model mai
comlet R
9-?ar ?.M. au fost fabricate" anterior )rin nvare-e baza unor fenomene care robabil nici nu
mai e%ist n momentul de interes. @ezult c n orice caz, nu H.H.H.+ul cutat a generat ?.M.
coresunztoare.
2oncluzie : 2ele dou tiuri de fenomene )interrelarea imaginilor mentale ale unei zone
saiale care coincide cu saiul interaciunii reale de contact ntre H.H.H. intermediari-, se
desf=oar ntr+o ordine similar =i au suorturi diferite : celula vie =i eventual articulele
elementare.
An aceste condiii ordinea comun nu deinde cauzal de suorturile ei )cu naturi total diferite- =i
este continu n tim )comararea rezultatelor celor dou rocese oate fi fcut oric0nd fa de
un reer oarecare-. De asemenea necesitatea coincidenei saiului de manifestare a celor dou
ordini )entru a se utea stabili similitudinea lor- conduce la concluzia c ordinea deinde de
unct. Adic este de natur geometric.
2u alte cuvinte, la nivelul con=tiinei ordinea care o determin comlet are dou comonente:
6.una nemanifest )necauzal-+mecanismul de interrelare a ?m de la nivelul organelor de sim, a
sistemului nevos =i a /.<.?. funcional, funcion0nd =i e baza activitii sistemului endocrin,
9.una manifest )cauzal-+ mecanismul de interrelare a aciunilor )consecine ale mecanismului de
la unctul 6.- cu reaciunile mediului.
9P6
t6 t9 t:
Dac la nivelul con=tiinei suortul real al ordinii are rorietile de mai sus =i este continu
trebuie construit un model de Cnivers material determinat ntr+un mod care s un n eviden
acelea=i rorieti ale suortului ordinii la acest nivel."
$u : 2oincidena ordinii de interrelare a imaginilor mentale cu ordinea n care are loc
interaciunea real a doi H.H.H. intermediari era mai imortant dec0t rea la rima vedere. Te
afli ntr+o discotec =i vezi n 0l0irile lmii stroboscoice un ti dans0nd.
1ig.9:
/a t6 , entru t6 q t9 , lama sclie=te =i+l vezi e ti cu m0inile (os. /a t9 l vezi cu o m0n ridicat.
An mintea ta cele dou imagini mentale se interreleaz =i rezult concluzia : omul a ridicat m0na.
He nt0ml, cu mare robabilitate, ca n viaa real concluzia asta s fie corect. 2u toate c tu n+
ai avut cum s vezi tot filmul". 2e se oate nt0mla la t:, entru t: D t9 R Pi se danseaz. <mul
nu oate rm0ne cu m0na ridicat )dec0t dac e+n gis-. Acum imaginile mentale interreleaz cu
altele, din e%eriene anterioare similare =i simultan sau c&iar naintea arinderii lmii la t:, ai
de(a n minte imaginea mental robabil : omul cu m0na (os. Antre aceast imagine mental =i
imaginea concret obinut la arinderea lmii n momentul t: n+are cum s e%iste vreo relaie
9P9
cauzal, ele sunt simultane sau c&iar inversate temoral. <ri dac ordinea intuit" coresunde
cu ordinea real, nseamn c aceasta e%ist =i c ea a fost meninut.
An ce condiii se oate a(unge la o asemenea concluzieR 'umai dac locul observrii coincide cu
locul desf=urrii rocesului de inters. Adic dac dansatorul d din m0ini dar nu+=i sc&imb
oziia =i n acela=i tim noi ne strm )e timul ntunericului- unctul inut sub observaie.
Hau dansatorul d din m0ini dar se =i mi=c fa de ringul de dans iar noi sc&imbm unctul de
observat n acela=i fel astfel nc0t la flas&+ul lmii dm este acela=i dansator n noua lui oziie.
An alte condiii utem vedea la t: alt dansator )sau niciunul- astfel c imaginea intuit" nu se mai
otrive=te cu nimic.
@ezult c ordinea desf=urrii fenomenelor este continu n tim dar deinde de oziie. Dac
este continu n tim )n+aare, nu disare- rezult c are o natur necauzal )nematerial-. Dar n
acela=i tim deinde de oziie. Adic: are o natur strict geometric!
Cnde era $instein sracu^ , s+l fi auzit e Kancea din ce gen de raionament a obinut aceast
concluzie )e care el a cutat+o toat viaa-: descrierea tuturor tiurilor de interaciune este
osibil e baze e%clusiv geometrice. 2e s+i facR An teoriile lui n+a inut seama de ce se nt0ml
n zona de unde ele rovin: roriul organism.
ei ar mai fi o roblem: oamenii nu vd" totul. De aceea sunt obligai s fac reviziuni. Atunci
c0nd acestea se adeveresc ei sunt singurii care ot constata c e%ist o ordine" atemoral. Deci
imaterial. @estul vieuitoarelor )mai ales cele care triesc n mediul lor favorabil- vd" tot )sau
aroae tot- ce se nt0ml acolo. 'u ot s fac reviziuni )=i nici nu trebuie s le fac- entru a
constata c, eventual )atunci c0nd acestea se adeveresc-, e%ist o ordine". 'umai omul
)arado%al rintr+o incaacitate- are osibilitatea contactului cu ordinea".
M cam nv0rt n (urul cozii, eu fiind ateu. Dar trebuie s+o sun : <rdinea", n starea ei
manifest, nu oate fi dec0t DumnezeuR Cite c+am zis+o !
K : Koi face entru nceut o constatare cu caracter de ostulat :
9P:
Postulat : <rdinea nu este decelabil )nu se manifest- dec0t e baza mi=crii". Adic atunci
c0nd cat suort".
Acesta oate fi accetat dac se constat c cele dou entiti )ordinea" =i mi=carea"- au un
teritoriu formal de manifestare comun : rorietile lor geometrice.
?maginile mentale )inclusiv rocesele de interrelare resective- se manifest conform unei
ordini" care are ca suort celulele organelor de sim.
$%istena unei ordini" similare se verific n rocesul de comarare a ?.m. cu ?.c. a zonelor de
contact dintre H.H.H. intermediare. 1enomenul se e%lic rin fatul c stabilitatea relativ a
acestor zone se relunge=te e intervale care de=esc erioadele de nedeterminare ce aar n
rocesele de receie a stimulilor de ctre organele de sim aflate sub influena imaginilor mentale.
Dac ordinea de constituire a zonelor de contact ale H.H.H. intermediare e%ist =i este similar
cu cea n urma creia a rezultat ?.m. a acestor zone )av0nd ca suort celulele organelor de sim
)e%ist, de e%emlu e%eriene care un n eviden aariia e retin a unor imagini nregistrabile
cu a(utorul aaraturii care coincid cu descrierea lor fcut c&iar de ersoana suus testului - se
une ntrebarea:
2are este suortul ec&ivalent )resuus 0n acum a fi constituit de articulele elementare- al
mi=crilor ordonate )aciuni =i reaciuni- de la nivelul structurilor ce stabilesc un contact real
)H.s.s. intermediari-R @sunsul logic ar fi: alte substructuri care mi=c0ndu+se ordonat )mi=carea
=i ordinea sunt, =i la acest nivel, determinante-, stabilesc contacte )interacioneaz- ntre ele. ei
aceste contacte, nsemn0nd reaus relativ, nu ot aare dec0t dac aciunilor ordonate din artea
uneia dintre substructuri i se oun reacii de asemenea ordonate din artea altei substructuri. Dar
aceste reacii ordonate imlic mi=care. 2u alte cuvinte =i substructura este consecina unor
mi=cri ordonate ale unui ti de suort al acesteia de nivel inferior.
9PE
P0n unde se oate merge e baza acestui raionamentR An orice caz mult mai ad0nc dec0t nivelul
articulelor elementare. <biectiv concret: nivelul de la care disar dovezile de manifestare ale
ordinii )adic ale mi=crii-.
2onsider c limitrile n acest sens ot aare e%clusiv e criterii dimensionale. Dac o
substructur este at0t de mic" nc0t nu mai oate fi considerat un rezultat al unor aciuni
ordonate, entru c intervalele saiale sunt at0t de reduse nc0t nici o ordine nu mai are sens,
atunci noiunea de contact" la acest nivel trebuie reconsiderat.
H ne imaginm n acest sco un Cnivers care ar conine o singur astfel de substructur )at0t
de #mic" fa de orice ti de observare e%terioar nc0t s nu oat fi consecina unei ordini de
manifestare a unor rocese =i mai #mici"- e care, entru comoditate, o voi numi articul".
Acest Cnivers, cu toate c o conine, este erfect omogen. 2u alte cuvinte, gol". An el nu se
nt0ml nimic. Dac n interiorul articulei s+ar nt0mla totu=i ceva, resectivei stri nu i se
oate ata=a noiunea de fenomen sau roces. Asta entru c limitrile dimensionale miedic
orice tentativ de modelare a lor. Poate fi considerat articula n mi=careR 1a de ceR Poate fi
considerat Cniversul n mi=careR 2u at0t mai uin: mi=carea n+are sens n conte%tul dat.
Dac ns ne imaginm nc un astfel de Cnivers )conin0nd o singur articul cu rorietile
de mai sus- situaia se modific radical. /u0nd n considerare ioteza c cele dou Cniversuri sunt
diferite, accetm imlicit o stare formal, ne manifest, de mi=care relativ e baza unor
intervale saiale alabile. Cn reaus relativ formal ar conduce la fatul c universurile se conin
reciroc. Hau, cu alte cuvinte, c ar fi vorba de unul =i acela=i Cnivers.
H resuunem c resectiva mi=care relativ formal aduce cele dou articule ntr+o situaie
care, n alte condiii, ar utea fi asimilat cu un contact. 2e se oate nt0mla R An rimul r0nd
contactul" celor dou articule are loc la nivelul ntregii lor structuri", simultan )sau, cu alte
cuvinte, ntr+un mod care e%clude orice ordine de roducere" a acestuia-. $l nu oate fi modelat.
Asta nu e%clude osibilitatea subliniat anterior ca n interiorul articulelor s se nt0mle
9PG
totu=i ceva". 'u s+a sus inut aici c articulele" ar fi infinit mici, transform0ndu+le n model
matematic ur. He ot face raionamente care s conduc la osibilitatea evalurii, cu o recizie
accetabil, a dimensiunilor lor.
Presuun0nd deci c, totu=i, la nivelul structurii articulelor" se nt0ml ceva , fenomenele
au loc cu o vitez )arametru imortant n raionamentele amintite n fraza anterioar- at0t de
mare nc0t, date fiind dimensiunile reduse, ordinea lor de desf=urare n tim =i saiu n+are sens,
conform iotezei. A=a c este u=or de accetat afirmaia de mai sus: un eventual contact a dou
astfel de articule" are loc la nivelul ntregii lor structuri. @ezult de aici o structur" nou,
mai mare" dec0t articulele" iniiale. Aare osibilitatea ca intervalele saiale n care au loc
fenomenele la nivelul noii structuri" s caete sens =i astfel s aar aciuni =i reaciuni ordonate
care s fractureze aceast mare structur" n dou, rezult0nd articule" aroiate ca
dimensiuni de cele ale articulelor care au intrat iniial n contact, materializ0ndu+se mi=carea" ,
de ast dat, concret. Mi=carea aare astfel din nimic". /a nivelul aciunilor =i reaciunilor
ordonate imlicate de acest contact o influen semnificativ oate fi generat de arametrii strii
iniiale de mi=care relativ formal a celor dou Cniversuri )articule"-.
H+a subliniat c dac ceva" se nt0ml n interiorul articulelor considerate mai sus atunci
aceste fenomene au loc cu vitez foarte mare n comaraie cu dimensiunile lor. An aceste condiii,
dac viteza relativ formal a celor dou articule, anterioar contactului, este relativ mic,
atunci la contact fenomenele interioare sunt ncetinite, iar rezultatul )structura resectiv- devine
reede rea mare )adic rezult din desf=urarea unor fenomene n intervale saiale alabile- =i
se induce o ordine a aciunilor =i reaciilor care roduce fracturarea acesteia. An aceste condiii
erioada de nedeterminare dintre contact =i sargerea structurii este de=it relativ reede. A=a
c robabilitatea ca numrul arametrilor care descriu comlet rocesul s rm0n
nedeterminai este relativ mare. @ezult c articulele se sear n moduri foarte greu de
revzut )variate-, funcie de viteza relativ formal iniial.
9P;
2a =i cum unor bile de biliard le+ar aare n momentul ciocnirii coluri ut0nd rezulta mi=cri
dintre cele mai neobi=nuite.
/a viteze relative mari, care nu altereaz sectaculos viteza de desf=urare a fenomenelor interne,
n momentul contactului, articulele se sear =i se #recomun" sistematic, iar arametrii
aciunilor =i reaciunilor este comlet determinat. Huccesiunea eriodic a acestor rocese are un
asect "ondulatoriu" iar starea lor n intervalele n care sunt comlet searate este descritibil
rintr+un model #coruscular".
He ot constat anumite similitudini ale comortrilor articulelor" du contact, n cele dou
cazuri, cu situaii cunoscute )dualitatea #und + coruscul"- n fizica atomic =i nuclear
referitoare la:
6- articulele elementare grele )rotonul, neutronul etc.-
9- fotonii, neutrino, anumite tiuri de Vuarcuri.
2omortamentul #coruscular + ondulatoriu" este osibil datorit a diferen ei dintre rela ia
#simetrie" N#metric" =i starea de #articul" unic ntr+un Cnivers n care #mi carea" n+are
sens )vezi mai sus-. An faza c0nd cele dou #articule" sunt searate func ioneaz rela ia
#simetrie" N#metric", rela ie continu, de mi care. Antre #articule", nainte de rimul contact ,
rin ioteza, nu e%ista nici o rela ie, ci e%clusiv o stare mi care relativ formal. De ce aare
aceast rela ie du rimul contactR Pentru c seararea are loc. <ri, un roces bine determinat,
ous )#nenatural"- #contactului", nu oate avea loc dec0t e baza unor rela ii )ac iuni N
reac iuni- ordonate, modelabile. Dar odat realizat seararea, rela iile resective )transformate
n rela ia #simetrie" N#metric"- aroae c rm0n fr obiect: rela ia are loc, arado%al, ntre
entit i #foarte mici", ractic ntre #nimicuri". ?ndiferent de forma ei rela ia, e%ist0nd, n+are
dec0t un singur efect: aroierea celor dou #nimicuri". 2onsecin : imediat ce se sear ele
#cad", cu mare robabilitate, una sre cealalt, unindu+se. An faza c0nd #articulele" se
contoesc #forma" ca i #metrica" sunt categorii care i ierd sensul. Doar c starea
9P8
caracterizat de #nemi care" rerezint, totu i, ma%imul unei eventuale #evolu ii". #/iite"
devin din nou rea #mari" $pare posibilitatea ca intervalele spa;iale n care au loc fenomenele la
nivelul noii Kstructuri s capete sens >i astfel s apar ac;iuni >i reac;iuni ordonate care s
fracture&e aceast mare Kstructur n dou%. Htructura se sear din nou, .a.m.d.. @ezult c
#articulele" searate, c&iar "nsumate", sunt mai #mici" dec0t atunci c0nd formeaz o singur
entitate. )#Antregul este mai mare dec0t suma r ilor" N teoria #gestaltului"-. $le se afl ntr+o
stare de instabilitate.
#Particulele" care formeaz r.g. au fost toate n situa ia modelului #coruscular + ondulatoriu"
)cu viteza relativ mare ntre ele i care s+au nt0lnit Vuasi simultan ntr+un #unct" ini ial-. i
atunci au stabilit contacte fiecare cu toate celelalte. 2onform mecanismului de mai sus ele ar
trebui s oscileze )s se uneasc i s se desart, succesiv- fa de #unctul" ini ial de nt0lnire
)ca origine-. i c&iar asta se nt0ml 0n n momentul n care se materializeaz un conte%t
secial: gruuri de articule, la nivelul crora mecanismul de searare + unire func ioneaz,
a(ung, simultan i reciroc, s se derteze fiecare de toate celelalte cu robabilitate #6". Adic,
afl0ndu+se, ca r i n starea de instabilitate care le+ar conduce ctre #cderea" unele sre
celelalte, n #unctul" ini ial, acest lucru, totu i, nu se nt0ml: fiecare se derteaz constant i
liniar )cu viteza #c"- de toate celelalte. tunci i numai atunci , aceste gruuri ot rsi modul de
vibra ie )searare N unire- fa de #unctul" ini ial de nt0lnire.
He conserv, e%clusiv, un mod de vibra ie fa de un unct de ec&ilibru cu alte #articule" din
gruurile descrise mai sus.
Modul n care #articulele" unui anumit gru )din cele de mai sus-, se sear i se asociaz, ntr+o
ordine automat nc&is )entru c gruurile conserv, ermanent i simultan, regula
ndertrii de toate celelalte, n condi iile n care acestea din urm #ncon(oar" din #toate
r ile" gruul considerat- materializeaz o entitate negeometric, un cod: l+am numit #AD'+ul
comlet".
9PP
Acest gru de #articule" ini iale a fost numit mai sus #articula cu AD' comlet" )PGAD'-.
An aceast analiz am ncercat demonstrarea fatului c eficacitatea verificat statistic cu care
sunt construite" H.s.s. rin aciuni ordonate asura H.s.s. intermediari, care aciuni au la baz
fenomene de interrelare n aceea=i ordine )structurat rin reetri- a imaginilor mentale )?m-, nu
oate fi e%licat dec0t rin e%istena unor suorturi ale ordinii de stabilire a contactelor H.s.s.
intermediari cu asectul formal descris mai sus )la nivelul rinciial-. $ vorba de articule care
au tocmai rorietatea de a nu rerezenta un suort al vreunei ordini, rin ele nsele )ca =i celulele
organelor de sim-. 2u alte cuvinte, ordinea n Cniversul material )care nu conine viul"- nu
oate rezulta dec0t dintr+un conte%t secial n care acestea trebuie use.
H resuunem c n saiul infinit )n+ar avea sens s+l numim Cnivers- ar e%ista o mulime de
Cniversuri conin0nd fiecare c0te o articul" cu rorietile descrise anterior. Antr+o anumit
eta mi=crile lor relative formale le+au adus ntr+o asemenea oziie nc0t s+au utut genera, cu
suficient robabilitate, fenomene de contact", a=a cum au fost ele imaginate mai sus. He oate
intui ce densitate de articule" trebuie s fi fost atins n acea zon entru a face osibile
contacte" ntre entiti cu dimensiunile cerute de modelul resectiv. De aici rezult c
Cniversurile )imlicit articulele"- au a(uns acolo ntr+un interval saial foarte ngust. An aceste
condiii s+ar utea resuune c ceea ce a urmat contactelor" astfel iniiate la nivelul unui numr
imens )eufemistic sus- de articule, ar utea fi descris ca un &aos erfect. 2u o singur condiie:
zona cu densitate eficace )robabilitate ma%im de contact- s fie fi% n raort cu un reer
adecvat ales. Dac aceast zon s+ar mi=ca, ntr+un anumit mod )ordine- fa de reer funcie de
ordinea n care articulele" a(ung acolo, atunci articulele" care tind s+o rseasc )ca o
consecin natural a continurii delasrilor iniiale- ot leca dezordonat fa de zon )&aos
erfect relativ- dar ntr+o anumit ordine fa de alte articule" aflate n aceea=i situaie )du
un contact-.
9P7
Aceast ordine, de natur geometric )simetrie- generat de delasrile formale ale zonei de
densitate ma%im oate genera o varietate considerabil de forme entru ordinile )simetriile-
diferitelor gruuri de articule" ce o rsesc. Delasarea formal a zonei cu densitate eficace,
forma acesteia, deinde de disunerea relativ )de natura ei e%clusiv geometric - a
articulelor", anterioar aariiei unei astfel de zone.
He oate face o analogie siml a fenomenului cu mi=carea broOnian a moleculelor de a :
comlet dezordonat ntr+un a&ar, dar ordonat fa de un reer e%terior atunci c0nd a&arul
este mi=cat e o anumit traiectorie, fr ca aa s se verse. Deci fenomenele de contact iniiate au
generat delasri e distane relativ mici )ntre dou ciocniri succesive- n disuneri geometrice cu
variate simetrii. Prin contacte succesive, aceste simetrii au sc&imbat articulele" suort
delas0ndu+se e saii semnificativ e%tinse n raort cu delasrile individuale ale acestora. 2eva
asemntor cu efectul curenilor de aer la surafaa unui lan de gr0u cot )analogie e care am
folosit+o =i n cazul celulelor organelor de sim-. 2u toate c sicele enduleaz at0t c0t le ermite
lungimea tulinii, traiectoria curenilor de aer oate fi urmrit e distane incomarabil mai
mari.
Disunerile geometrice amintite mai sus, ncoror0nd o anumit ordine, ot n sf0r=it s ia,
eventual, contact reciroc e baza ordinilor resective. 2onsider c aceste disuneri geometrice
ale articulelor" suort )e care le voi numi articule 1-, fenomenele lor de contact, ce se
desf=oar n zone bine delimitate saio temoral du legile fizicii accetate )datorit e%istenei
ordinii ncororate-, rerezint, de fat, manifestrile materiale ale Cniversului. De subliniat c,
n acest conte%t, materia )simetriile- este n ansamblu continu. ?nteraciunea )contactul- este
discontinuu.
H+a menionat anterior c gravitaia este un fenomen nematerial =i c el st la baza generrii
structurii celulei vii. Dar ce este gravitaia conform modelului de Cnivers av0nd la baz ordinea
geometric a articulelor 1 R
97>
Particulele 1 se mi=c ntre dou ciocniri" succesive e o anumit distan e care o utem
asimila cu drumul liber mediu" al moleculelor unui gaz ideal. Himetriile susinute de aceste
mi=cri individuale se ot delasa ns e traiectorii cu o lungime teoretic infinit.
Atunci c0nd aar surauneri ale unui numr foarte mare de simetrii )deci mi=cri simultane ale
unui numr =i mai mare de articule 1 sre acela=i unct geometric- acestea )simetriile- intr dar
nu mai ot s ias din zona suraunerii. De ceR Dat fiind densitatea crescut n zona de saiu
resectiv, articulele 1 se ciocnesc" cu vitez relativ mic, deci cu consecine grevate de un grad
mare de nedeterminare )ca a bilelor de biliard cu coluri-. 2u alte cuvinte, simetriile )inclusiv
articulele 1 care le susin- se nmolesc" n zona de suraunere.
2a o consecin, n (urul acesteia are loc o descre=tere a densitii articulelor 1 care afecteaz
simetriile )corurile- ce eventual se aroie de zona suraunerii. 2umR Himetriile sunt susinute,
n funcie de form, de un numr dat de articule 1 ntr+un anumit volum. Atunci c0nd densitatea
articulelor scade, anumite simetrii care interacioneaz ntr+o ordine dat form0nd structura la
ec&ilibru )corul- ur =i simlu disar , nemaiav0nd suort. Disar =i aciunile sau reaciunile
coresunztoare. $c&ilibrul care iniial asigura stabilitatea structural a corului se rue, unele
aciuni rm0n0nd fr reaciunile coresunztoare. Aceste aciuni libere" imun corului o
mi=care care face ca densitatea articulelor 1 e direcia resectiv, la nivelul corului, s creasc,
gener0ndu+se aciuni care se oun aciunilor libere" iniiale, restabilind ec&ilibrul care acum este
un ec&ilibru de mi=care. < analogie siml ar fi un avion n zbor. Atunci c0nd fora motoarelor
este comensat de frecarea cu aerul, avionul se delaseaz rectiliniu =i uniform.
Deci dezec&ilibrul interaciunilor care genereaz corul aare n c0m gravitaional din interiorul
corului.
A=a s+ar e%lica de ce un cor =i sc&imb modul de mi=care n c0m gravitaional fr ca asura
lui s acioneze vre+o for din e%terior.
976
`on de suraunere
Himetrie )susinut de
articule 1-
Dar descre=terea densitii articulelor 1 nu nseamn simetrie )adic materie-. Astfel nc0t
gravitaia nu este materie. $ste e%act lisa acesteia. Deci mi=carea )imlicit ordinea- care une n
mi=care Cniversul este generat de starea de mi=care formal a articulelor 1 dar =i de locul
)formal- gol dintre acestea, G@AK?TA_?A.
An concluzie Cniversul este constituit din trei entiti care se contoesc ntr+una singur :
6-Particula 1
9-<rdinea )generat de mi=carea zonei cu densitate eficace-
:-Haiul dintre articulele 1 N gravitaia
1ig. 9E N Mecanismul de aariie a concentrrilor gravitaionale
Ar trebui concluzionat c unctele comune ale celor dou modele, al con=tiinei =i al Cniversului
material )simetriile de natur geometric =i contactele elementelor suort ale acestora- fac
osibil un anumit gen de interactiune formal ntre ele, cu consecine la nivel material. Aciunile
)osibile rin mi(locirea <bservatorului+organismului- ot determina modificri ale modului de
interrelare a HHH intermediari rin contact )av0nd ca rezultat HHH-. Acela=i gen de modificri ot
fi generate e baza activitii de interrelare a ?m dat fiind c natura geometric a acestora, care
979
nu este limitat de structura material a <bservatorului )organismului-. 2u alte cuvinte simetriile
generate in interiorul <bservatorului intr in interaciune cu cele din e%terior rezult0nd
transformri ale HHH intermediari care n+au la baz contacte )sunt necauzale- cu structura
organismului: minuni, teleXinezie, teleatie, remoniie etc. ?nfluenele )tot necauzale- ot avea
loc =i n sens invers, dinsre e%terior ctre interior: &inoz, blesteme, vr(i etc.
2a. 7
5iblia
$%ist n acest model c0teva elemente care, nt0mltor sau nu, ot fi use n corelaie cu
imaginea biblic asura Cniversului.
6-2uv0ntul"
Ar fi rerezentat de disoziia n saiu a articulelor 1, nainte de atingerea zonei cu densitate
eficace )locul lor de nt0lnire iniial, coresondent al 5ig+5ang+ului-. 2uv0ntul" nu rezint nici
un fenomen manifest. Hingura lui caracteristic este ordinea e care o ncororeaz. Aceast
ordine a nimicului se volatilizeaz n momentul atingerii zonei cu densitate eficace. Aceast
zon fiind rea redus ca ntindere, n saiu, iar numrul articulelor 1 fiind foarte mare, orice
ordine de trundere n acea zon =i ierde sensul. 2a o ie=ire dintr+un stadion a sectatorilor
anicai. $i leac din oziii integrate unei ordini stricte, scaunele resective, dar la ie=iri
)dimensiuni reduse, numr mare de sectatori- &aosul este erfect. ?at &aosul nu oate fi nc&is n
nici unul din modelele e care fizica Cniversului le are la disoziie n acest moment.
9-Dumnezeu"
Dar dac aceast zon de &aos erfect s+ar mi=ca du o traiectorie oarecare datR Atunci unele
articule 1 ce rsesc zona s+ar mi=ca dezordonat fa de aceasta dar ordonat fa de alte
articule aflate n aceea=i situaie. He oate imagina un du= a crui surafa cu gurele nu este
97:
Molecule de a
Hurafa sferic
lan ci sferic. Dac gurelele ar fi foarte mici =i foarte dese atunci aceast imagine ar descrie
aro%imativ fenomenul analizat )moleculele de a rsesc surafaa cu gurele ntr+un &aos
erfect-. Dar dac du=ul se mi=c du o traiectorie datR Atunci moleculele de a vor fi use n
oziii seciale unele fa de altele. < mi=care rectilinie a du=ului )zona cu densitate eficace care se
delaseaz funcie de ordinea n saiu cu care articulele 1 ating aceast zon- une moleculele
de a cu aceea=i vitez ce ies erendicular e direcia resectiv, de+a lungul unei drete
nclinate, la intervale nt0mltoare.
1ig. 9G
2u alte cuvinte ordinea static iniial, 2uv0ntul", este transformat de Dumnezeu" ntr+o
ordine dinamic , Cniversul".
:- Cniversul material". $ste artea vzut" a Cniversului, artea structural, la ec&ilibru,
accesibil raiunii umane.
E- Cniversul nematerial". $ste artea nevzut" )care leag ntre ele zonele structurale- la care
raiunea uman n+are acces.
97E
Aceast legtur are o imortan fundamental: ea conserv ordinea n care zonele structurale
interacioneaz.
Dac un ciocan =i un cui ar e%ista rin ele nsele, iar ntre ele nu s+ar afla nimic", aceast zon de
comlet nedeterminare ar face imosibil reetarea cu succes a baterii unui cui la 5ucure=ti =i la
2airo. Deci legile descoerite de om, du care interacioneaz fenomenele materiale, n+ar e%ista
dac n+ar fi imuse de o ordine )legtur ntre fenomene- universal valabil )=i la 5ucure=ti =i la
2airo-. Asectul care, n general, nu este con=tientizat este acela c omul nume=te ciocan" o
ordine a unor substructuri materiale. Acelea=i substructuri )nu formal, ci concret- use ntr+o alt
ordine saio+temoral s+ar utea numi slig" sau toori=c". /a fel =i n cazul cuiului",
rile lui comonente reunite ntr+o alt ordine s+ar utea numi moned" sau iuli". H+ar
mai utea bate cuiul" cu o toori=c" =i+o moned"R $vident c nu. Deci singurele care
interacioneaz sunt <@D?'?/$ )cu natur geometric- nu fenomenele sau corurile discrete
)zonele de contact- care le susin. Aoi, se ot fabrica ciocane )adic se oate accesa" ordinea
ciocan"- ntr+un raort bine determinat )form- cu reere absolute )bancul de lucru, meng&ina
resectiv-, dar la intervale temorale nt0mltoare. Deci ordinea este continu )stabil- n tim.
$ste ns imosibil e%ecutarea a dou ciocane de diferite greuti n acela=i tim fa de acelea=i
reere absolute. Deci ordinea este unic =i meninut datorit naturi reale a Cniversului, care este
e%clusiv geometric, deci continu.
Am artat anterior c omul, eu"+l cu toate c nu vede tot", rintr+un arado%, are acces la
aceast <rdine" fundamental. Dar e baza aceluia=i arado%, oate avea acces =i la ordini
alterate.
2are sunt consecineleR Cn unct de vedere care e%trage ordini discrete e direcii refereniale
oate a(unge n situaia de a oferi accesul la alte ordini dec0t cele care e%ist n realitate. Adic un
fel de antiordini. De e%emlu, un cerc rivit din lateral este o dreat. < dreat rivit n lungul
97G
ei este un unct, etc. Dac ar e%ista osibilitatea accesului la ntreaga ordine din care cercul face
arte, eroarea resectiv n+ar mai fi osibil, indiferent e ce direcie ar fi rivit.
Deci omul, eu"+l, are acces din nenorocire =i la alte ordini discrete, distincte de ordinea unic
e%istent n realitate. Adic la antiordini.
A=a se nt0ml c ciocanul oate s nu mai fie folosit la btutul cuielor ci la sartul caetelor.
@evenind la 5iblie, din aceast ersectiv, se oate sune c, rin catul rimordial, Adam =i
$va au cunoscut @ul" , nu 5inele" =i @ul", entru c 5inele" le era cunoscut sub form de
'ormal" )nainte de cat-. 5inele" este unul singur )#'ormal"-. Toate celelalte asecte ale
e%istenei nseamn @u". 2oncret : interrelrile imaginilor mentale e%ist dar, entru a nu
afecta structura organismului )legtura lor cu rocesele fiziologice a fost fcut anterior- ele
trebuie s aib loc du anumite reguli )/$G?- stricte.
/ibertateaR /ibertatea nu nseamn dec0t aariia unor necesiti fiziologice nenaturale )altele
dec0t foamea, setea, frigul, oboseala, instinctul de reroducere etc.- atunci c0nd #'ormalul" nu
este erceut ca atare, ci se ercee o fraciune a acestuia )din unct de verdere calitativ- care
automat este #@u". <rice fraciune a #'ormalului", scoas din conte%tul general oate rea
#5ine" ntr+un conte%t limitat, 2u alte cuvinte nu trebuie s+i dore=ti rea mult lucruri care nu
satisfac e%clusiv aceste necesiti. $cleziastul menioneaz multe dintre ele. ei trage concluzia:
Totul e de=ertciune". ei asta tocmai entru c tind s distrug organismul. Hunt @ele". Hunt
2A'2$@ !
Dumnezeu a fost obligat la un comromis : a curat @aiul de cat =i a trimis cto=ii e
Pm0nt. 'umai c acela nu era locul lor conform ordinii unice. A=a c omul a arut ntr+un
mediu ostil lui. 'ici un lucru sau fiin creat de Dumnezeu n+a arut dec0t la locul =i momentul
favorabil )conform ordinii-. 2u e%ceia <MC/C?!
2reaia
97;
2&arles DarOin, n concluzia sa la <riginea seciilor" vorbea desre grandoarea modului n
care a fost conceut viaa, cu uterile ei diverse druite iniial de ctre 2reator c0torva forme
sau uneia singure". f6g
Dac rin evoluie" nelegem evoluia organic, resectiv teoria care afirm c cel dint0i
organism viu s+a dezvoltat din materia nevie", atunci se are c cel mai cunoscut susintor al ei
are mari ndoieli asura validitii convingerilor sale.
ei n+a fost singurul a(uns n aceast situaie. Astronomul @obert 4astroO a sus, referindu+se la
originea vieii : Hre amrciunea lor, foamenii de =tiing nu ot s dea nici un rsuns clar,
deoarece c&imi=tii au e=uat n toate ncercrile lor de a reroduce e%erimentele naturii de creare
a vieii din materie nevie. <amenii de =tiin nu =tiu cum s+a etrecut lucrul acesta."
De asemenea, 1rancis Bitc&ing, n T&e 'ecX of t&e Giraffe" fEg face urmtoarea remarc :
fTeoria modern a evoluieig a e=uat n trei domenii de imortan &otr0toare n care oate fi
testat : 6- Documentele fosile dezvluie mai degrab un model de salturi evolutive, dec0t o
sc&imbare tretat F 9- Genele sunt un mecanism de uternic stabilizare, a crui rincial
funcie este aceea de a miedica evoluarea sre noi formeF :- Mutaiile nt0mltoare, roduse
as cu as, la nivel molecular, nu ot s e%lice comle%itatea organizat =i cresc0nd a vieii."
Aici remarc fatul c ultimele dou robleme menionate de Bitc&ing au un substrat mai secial :
e%ist rocese, s le sunem evolutive, sectaculoase, cum ar fi slbirea sau ngr=area raid,
mrirea masei musculare etc., care au loc, ns, la nivelul aceluia=i individ )aceea=i baz genetic-.
Aceste dou fenomene, unul de evoluie controlat iar cellalt de stabilizare, ouse, sunt greu de
e%licat e acela=i fundament teoretic )mecanismele genetice-.
De fat Bitc&ing une roblema =i la modul concret : \cum au devenit vii elementele c&imice
lisite de via, ce reguli gramaticale se afl ndrtul codului genetic, cum dau genele form
lucrurilor viiR"
Adic : ce este un organism R
978
$ste greu s stabile=ti o lege, fie ea =i de ti evoluie, a unui roces, fr a utea s+l descrii.
Av0nd la disoziie concluziile anterioare ot demonstra c, ntr+adevr, viaa" a fost 2@$ATI!
Am artat c stabilitatea ordonrii roceselor n interiorul structurilor vii are, n mod necesar
)dar nu =i suficient-, la baz interaciunea cu influene gravitaionale av0nd o configuraie
dinamic secial. Dar asta caracterizeaz situaia actual din acest unct de vedere.
Ar fi utut fi gravitaia, la un moment dat, o condiie nu numai necesar dar =i suficientR Adic
ar fi utut avea o influen direct asura unor rocese )e baza unei intensiti adecvate- de
e%emlu c&imice, nc0t legile secifice ale unor astfel de rocese s fi fost drastic influenate astfel
nc0t asectul geometric, caracteristic /.<.?., s se materializezeR
1enomenul ar fi fost osibil numai n condiiile n care intensitatea influenelor gravitaionale ar fi
avut valori cu multe ordine de mrime mai mare, comarabile cu intensitile interaciunilor
c&imice ce se ot stabili ntre diferite substane.
He une urmtoarea roblem: ar fi utut avea influenele gravitaionale o intensitate mai mare la
nivelul Pm0ntuluiR Dac da, n ce condiii R
$ste accetat astzi, n toate cercurile =tiinifice, fenomenul de e%ansiune a Cniversului.
@ezult c acum atru miliarde de ani, atunci c0nd se consider c au arut rimii recursori ai
structurii vii, aminoacizii =i rezultatul combinrii lor, roteinele )lutind n bine cunoscuta su
organic"-, e foarte robabil ca Cniversul s fi fost mult mai comrimat, mai dens. Deci
influenele gravitaionale s fi fost mult mai intense ) av0nd n vedere c ele cresc invers
roorional cu PIT@ATC/ distanei dintre coruri-.
Hunt multe obstacole n calea crerii unui model accetat al roceselor ce au condus la aariia
vieii :
6-Problema e%istenei o%igenului n atmosfera din acea erioad : Dac n aer ar fi fost rezent
o%igenul, rimul aminoacid nu =i+ar fi avut niciodat nceutul )sinteza comu=ilor de interes
97P
5ig 5ang
biologic are loc numai n condiii de reducere N fr o%igen liber n atmosfer- F n absena
o%igenului, el ar fi fost distrus de razele cosmice." f8g ag.E6.
9-Problema suei organice" : An a nu ar fi e%istat suficient energie entru a activa, n
continuare, reaciile c&imice F aa in&ib n orice caz dezvoltarea moleculelor mai comle%e fPg
ag.E6.
:-2ei douzeci de aminoacizi necesari entru roducerea roteinelor vieii sunt cu toii levogiri.
1izicianul 4.D. 5ernal afirm : Trebuie s se admit c acesta ):- continu s rm0n unul
dintre asectele structurale ale vieii cel mai greu de e%licat." ?ar concluzia: Probabil c nu+l
vom utea e%lica niciodat f69g ag.E:.
Ar utea fi de=ite aceste robleme lu0nd n considerare starea, cu o mult mai mare densitate, a
Cniversului, de acum atru miliarde de ani n condiiile n care o mai mare densitate imlic
influene gravitaionale mai uterniceR Plus rotaia)ile- Pm0ntului ntr+un anumit sens.
2e nseamn o mai mare densitate" R
Pentru un rsuns coerent la aceast ntrebare trebuie s se in cont de elementul mas critic".
Masa critic" rerezint cantitatea de substan, cu rorietile termodinamice imlicate
)temeratur, resiune etc.-, dintr+un volum dat, este care are loc colasul gravitaional
)rbu=irea sre interior, sub influena forei gravitaionale-.
Procesele de aariie a materiei du #5ig 5ang" trebuiau n mod necesar s nu duc la atingerea
acestei #mase critice" a Cniversului )care ar fi dus la rbu=irea sa n interior-. Cnul dintre
mecanismele care s evite atingerea masei critice ar fi acela n care toat masa Cniversului a
arut ntr+un tim foarte scurt, dar cu o vitez foarte mare de e%ansiune. 'umai c n acest caz
disoziia masei ar fi similar cu a unei unde de =oc a unei e%lozii. )fig. -
977
J Disoziia masei de
substan
\\\.
\\\\\\\
\\\\\\\
\\\\\\\
\\\\\\\
\\\\\\\
J
\\
\\.
.
\\
\\
\\
\\..
::::::::::::::::
::
::::::::::::
::::::::::::
:
5ig 5ang
Distribuia masei de
substan
1ig.
Du cum se oate remarca, aceast distribuire a substanei rezint zone de neomogenitate care
n+au fost detectate de msurtorile efectuate 0n n rezent.
Al doilea mecanism resuune o vitez de e%ansiune mai mic dar o vitez de aariie a
substanei de asemenea mult mai mic. Adic substana a arut tretat conserv0nd, n ciuda
e%ansiunii, o densitate relativ constant e toate direciile. )fig. -
1ig.
Acest mecanism are, n urma observaiilor efectuate, s se aroie cel mai mult de realitate.
An consecin este robabil ca acum atru miliarde de ani Pm0ntul , cu toate c se afla la o
distan mare n tim fa de #5ig 5ang" )se consider c acesta ar fi avut loc acum 6>+6G
:>>
miliarde de ani- s fi rmas totu=i sub influene gravitaionale foarte uternice generate de
densitatea de materie )coruri cere=ti- rmas la o valoare constant mare )conform mecanismului
de mai sus-. ei asta n ciuda e%ansiunii Cniversului."
$u : ei gata ! Mi+e ru ! Ami vuie=te caul. $vident c Kancea mai are multe de sus\ /a naiba cu
caietul sta! Kai ce singur m simt. <are Dumnezeu cum se simteR
De ce nici $l, nici noi )fcui du c&iul =i asemnarea /ui- nu e%istm n 2uv0nt, n <rdinea
iniialR Dac am fi e%istat nu ne+am afla e oziii antagoniste cu mediul, cu Cniversul n ntrgul
su. 'e temem de ceea ce nu cunoa=tem! De ce ne temem )atitudine malefic, A'T?<@D?'$- =i,
mai ales, de ce 'C cunoa=temR ei m mai ntreb: trebuia s fim contemoranii 2reaieiR Trebuia
s rm0nem contemoranii cu consecia acesteia, Cniversul \R Acum =tiu! 2?'$KA A
?'T$@K$'?T P$ PA@2C@H!
M t0rsc 0n la baie\
M uit n oglind\
Ateule! C!!
:>6