Geopolitica anglo-american Geopolitica anglo-american Principalele personaliti ale colii geopolitice anglo-americane Alfred Mahani Halford Mackinder nici

ci nu au folosit termenul de geopolitic. Se spune c aces-tuia din urm nici nu-i prea plcea termenul propriu-zis. Exist ceva ce i unete pe toignditorii care fac parte din aceast coal: orientarea preponderent strategic a gn-dirii i elaborrilor de ordin geopolitic, fapt care ne i ndreptete s vorbim despreo coal anglo-american de geopolitic. Chiar i atunci cnd abordeaz aceleai temeca i autorii germani, interpretrile i soluiile sunt diferite, urmnd particularitile uneiabordri specifice, caracterizat prin viziune practic i orientare strategic a analizei.Exist, n acelai timp, i ceva care i unete pe toi gnditorii din domeniul geo-politicii. Este vorba, cum am mai spus, despre ancorarea analizelor pe care le ntre-prind n spaiul geografic al rii, al puterii sau al superputerii din care fac parte. Ela-borrile lor teoretice dau astfel glas, chiar dac ntr-un mod indirect, preocuprilor idominantelor de ordinstrategic ale statelor respective. Lectura operei lor ne ajut sne reprezentm mai limpede nu numai aceste dominante, ci i modul n care statele res-pective i percepeau evoluia, ca i instrumentele de realizare a obiectivelor dezvol-trii lor strategice. Teoria puterii maritime (Alfred T. Mahan) Russel Fifield i Etzel Pearcy consider c Alfred Mahan i preedintele Rooseveltsunt printre cele mai mari personaliti ale geopoliticii americane. 1 Mahan a fost unautor care i-a elaborat opera n termenii strategici de care Statele Unite aveau att demare nevoie la acea vreme, iar Roosevelt a asigurat transpunerea n practic a multoradintre ideile gnditorului american. Cumprarea Canalului Panama n 1903 i deschi-derea lui efectiv n 1914, aciune iniiat de preedintele american, a pornit ide laevaluarea fcut de Mahan. n anul 1890, autorul american a atras atenia asupracerinei ca Statele Unite s construiasc un canal care s traverseze istmul dintre celedou Americi. Pentru a asigura securitatea acestui canal era necesar ca SUA s deinsuperioritatea naval n Caraibe i n estul Pacificului. Ceea ce transforma insuleleHawaii ntr-un punct strategic vital pentru aprarea Americii de o invazie barbar fi pus n valoare potenialul, Eurasia este singura putere n msur s se opun, cu ansereale, Statelor Unite. Fora conjugat a continentul depete considerabil foraStatelor Unite . Iat datele care recomand Eurasia drept o putere predominant a lumiide azi. Eurasia a reprezentat casa pentru cele mai dinamice i mai hotrte state de-a lungul istoriei. De la Ginghis Han pn la miracolul economic asiatic contemporan,toat aceast evoluie ne arat c statele cele mai importante ale lumii au pornit de aici.Cele mai puternice i mai populate pretendente la statutul de puteri regionale, China iIndia, se situeaz n acest spaiu. Cei mai poteni challengeri economici i politicipentru America provin din zona eurasiatic. Urmtoarele cele mai puternice aseeconomii dup SUA funcioneaz pe acest supercontinent. Eurasia deine 75% dinpopulaia lumii, 60% din PNB-ul mondial i 75% din resursele energetice ale globului.n spiritul analizelor geopolitice clasice la care ne-am referit pn acum, Brzezinskiafirm: cine domin Eurasia domin aproape automat Orientul Mijlociu i Africa. Din aceast constatare geopolitic, Brzezinski deduce dou concluzii cu valoarestrategic pentru America de azi. n primul rnd, el consider c nu mai este sufi-cient s modelm o politic pentru Europa i alta pentru Asia, ci trebuie s avem nvedere o politic pentru Eurasia

. Este o schimbare de perspectiv, care arat c niciacum, n secolul XXI, realitile geografice nu pot fi trecute cu vederea, mai ales cele reprezint, n cazul Eurasiei, un suport natural pentru o posibil realitate sociali politic. Dac am ncerca s ptrundem dincolo de concluzia autorului american,am putea descoperi c printre temerile i realitile care au zmislit o asemenea pro-punere se afl i apropierea dintre Rusia i China, precum i relaiile economice bunedintre Germania i Rusia, pe de o parte, Frana i Rusia, pe de alta. Pentru a nu amintii de eforturile considerabile fcute de China de a se apropia de Europa i de a avearelaii economice dezvoltate cu protagonistele Uniunii Europene: Germania, Frana,Anglia. Este o apropiere evident ntre statele axiale ale Eurasiei.O a doua concluzie privete cerina ca, pe termen scurt, SUA s promoveze o vizi-une ghidat de pluralismul geopolitic fa de acest spaiu, pentru a preveni formareaunei coaliii ostile i a stimula centrele de interes i de putere s dezvolte relaii de sinestttoare cu America. Pe termen mediu, eforturile SUA ar trebui canalizate n vedereaapariiei unor parteneri compatibili din punct de vedere strategic care, rmnnd subcontrol american, s formeze un sistem de securitate trans-euroasiatic . Pe termen lung,o asemenea construcie ar putea deveni nucleul unei structuri de securitate a crei carac-teristic principal este responsabilitatea politic autentic, distribuit ct mai corectposibil. Analistul american precizeaz c formarea sistemului de securitate trans-eurasiatic nu trebuie privit ca un scop n sine; hegemonia american benign estemenit s descurajeze eventuale iniiative i aciuni de subminare a acestei hegemonii.Pentru realizarea acestor obiective, n condiiile n care Frana i Germania vorcontinua s aib rolul decisiv, important este meninerea i extinderea capului depod reprezentat de democraiile vest-europene; din moment ce China va deveni dince n ce mai mult o putere axial, cooperarea chino-american este indispensabil nOrientul ndeprtat; ct privete centrul Eurasiei, i anume zona dintre Europa iputerea regional reprezentat de China, aceasta va fi un fel de gaur neagr pn n momentul n care Rusia va lua decizia de a se redefini ca stat postimperial; mai G e o p o l i t i c a a n g l o a m e r i c a n 7 1 7 2 G e o p o l i t i c a mult, n sudul Rusiei, Asia Central, considerat Balcanii Eurasiei, amenin s de-vin o zon sfiat de conflicte etnice i de rivaliti ntre diferitele puteri locale.Marea necunoscut a supracontinentului continu s fie Rusia. De fapt, ntreguldemers al autorului american are n vedere prevenirea formrii unei coaliii puternicepe acest continent sau a ridicrii unei puteri care s capete influen predominant nEurasia. Am putea spune c analiza lui Brzezinski urc dinspre rmurile eurasia-tice ctre Inima Lumii, ctre Rusia. Chiar dac Rusia traverseaz un moment deslbiciune nendoielnic, ea poate reveni; mai toate analizele prevd c n jurul anilor2010 acest stat va cunoate o relansare economic i politic. La care trebuieadugat capacitatea de combinare

pe care o are Rusia, att cu vestul eurasiatic, Uniu-nea European, ct i cu estul, respectiv China.Sunt greu de estimat relaiile dintre centrele de putere de pe ntinderea Eurasiei:va triumfa cooperarea intercontinental sau se va afirma, dimpotriv, o nou rivali-tate continental? Dincolo de o variant sau alta, blocul eurasiatic i menine i, ntreanumite limite, i accentueaz semnificaia geopolitic: Eurasia este tabla de ah pecare continu s se dea btlia pentru supremaie mondial. 30 Geopolitica german De ce consacrm un capitol de sine stttor geopoliticii germane? n primul rnd,aceast coal ofer un corpus de idei i interpretri comune sau cvasicomune, cuinterogaii i dezlegri identice sau cvasiidentice. n al doilea rnd, geopolitica ger-man a impus teme i unghiuri de abordare care au intrat deja n patrimoniul de ideii preocupri ale geopoliticii. Putem face, nendoielnic, multe observaii pe marginealucrrilor de geopolitic elaborate n acest spaiu. Un singur lucru nu se poate spune:c ele nu ar avea o valoare intrinsec, un relief aparte, nu ar conine contribuii nteme-ietoare.n sfrit, mai este un lucru peste care nu putem trece cu nici un chip. Uniiautori germani de indiscutabil relief tiinific au lansat o serie de abordri discutabilesau chiar condamnabile, uneori s-au implicat n finalizarea lor politic, ceea ce a atraso reacie ndreptit din partea colegilor din alte ri, inclusiv din Romnia. Nu intrmacum n analiza acestor abordri. Ne limitm s semnalm faptul c geopolitica ger-man, stimulnd reacia, a generat o dezbatere vie pe continent n legtur cu nouadisciplin i, astfel, a contribuit implicit la clarificarea domeniului su de studiu. Friedrich Ratzel ntemeietorul de fapt al geopoliticii n evoluia disciplinei de care ne ocupm s-a ntmplat ceva paradoxal. Autorulcare i-a conturat unele dintre liniamentele de baz, care a impus abordri i conceptece se regsesc i astzi n dezbaterea de specialitate nu a pronunat niciodat cuvntulgeopolitic. El a operat cu termenul de geografie politic, intitulndu-i chiar unadintre lucrrile sale fundamentale, publicat n 1897, Geografia politic .Considerat ntemeietorul de fapt al geopoliticii, Friedrich Ratzel a fost un remar-cabil om de tiin. Nscut la 30 august 1844, la Karlsruhe, a ncheiat studiile univer-sitare la Heidelberg, n 1868. n anul urmtor face o cltorie n Mediterana, prilej cucare se deprteaz de formaia sa de zoolog i se apropie de studiul geografiei. ntre1874-1875 cltorete n America de Nord i Mexic, unde studiaz viaa locuitorilorde origine german. Se ntoarce convins de atracia i importana cercetrii geogra-fice, creia i se va consacra pn la sfritul vieii.n 1882 i 1891, Ratzel public primul i, respectiv, al doilea volum din, poate,ceamai important lucrare a sa, Antropogeographie , n care aaz noi fundamente