Sunteți pe pagina 1din 2

Seminarul 1 BIBLIOGRAFIE: KUHN, T. S.: Structura revoluiilor tiinifice, Editura tiinific i enciclopedic, Bucuresti, 1976, pp. 44- 52.

LAKATOS, I.: The methodology of scientific research programmes , Cambridge University Press, Cambridge, 1999, pp. 8-33. POPPER, K.R.: Logica cercetrii, Editura tiinific i enciclopedic, Bucureti, 1981, trad. de M. Flonta, A. Surdu i E. Tivig, pp. 82-85; 246-255. EXERCIII - ce e tiina? - Considerai c tiina este superioar altor forme de cunoatere sau discursuri despre politic, cum ar fi morala, umanismul, religia, filosofia, arta? De ce da/de ce nu? Ce a adus nou, necunoscut, demersul tiinific n domeniul politic? - Neutralitatea i obiectivitatea tiinei politice ar fi nite ficiuni pentru c aceast disciplin este influenat, n stabilirea propriei agende de cercetare, de raporturile de dominaie existente n cmpul politic. Astfel, aceast tiin este preocupat de anumite teme i subiecte iar pe altele le omite. Care ar fi tcerile tiinei politice i de ce sunt ele relevante? - Ce credei c au n comun urmtoarele paradigme de cercetare : pozitivismul, marxismul, teoria sistemelor, teoria alegerii raionale? - Suntei n favoarea diversitii sau a integrrii tiinei politice? De ce? - Care sunt sursele inovrii n tiina politic? - Care model credei c descrie mai bine - i de ce evoluia tiinei politice : cel al acumulrii (Popper) sau al rupturilor (Kuhn) ? - Exist progres n tiina politic? De ce da/de ce nu? - Comentai afirmaia lui Habermas : nelegerea puterii ne ajut s ne eliberm EXERCIII (POPPER - KUHN) Argumentai de ce urmtoarele propoziii aparin sau nu tiinei: Mine va ploua sau nu va ploua Aici va ploua mine Soarele va rsri mine Realitatea e guvernat de legi Teoria se formeaz prin inducie, prin generalizarea observaiilor empirice Comentai afirmaia lui Popper: tiinele spun mai mult cu ct interzic mai mult Cum se poate proteja o teorie pentru a supravieui falsificrilor? Dai exemple Ce se va ntmpla, n plan teoretic, dac mine Soarele nu va rsri? Ce conteaz n evoluia tiinei: chestiunile logice, sociologice sau psihologice?

Propoziia Moneda va cdea cu stema n sus este sau nu este o ipotez? Cum se poate integra logica binar n logica probabilist? De ce nu putem vedea istoria tiinei ca pe un proces de acumulare? Comentai i exemplificai urmtoarea afirmaie a lui Kuhn: tiina normal este o ncercare perseverent i pasionat de a potrivi natura n tiparele conceptuale oferite de educaia profesional De ce, de obicei, o comunitate tiinific se opune unei noi paradigme?

S-ar putea să vă placă și