Sunteți pe pagina 1din 2

Biletul nr.

3
Am artat mai nainte c nu poate fi vorba de dispariia populaiei autohtone, daco-gete, ca urmare a rzboaielor, aa cum afirm unii istorici strini, plecnd de la idei preconcepute i urmrind scopuri politice, nu tiinifice. Raionamentul, interesat, al acestor istorici, e urmtorul: din moment ce populaia aciei, dup rzboi, sa alctuit din coloniti strini, !enii din alt parte, n-a fost prea greu ca urmaii acestor coloniti s prseasc acia, la ordinul mpratului Aurelian. Raionamentul pleac ns de la o premis fals. Cci, chiar dac am admite, prin imposibil, c toi brbaii au pierit n lupte sau au fost luai prizonieri - n realitate o seam dintre daci s-au supus romanilor la nceputul celui de al doilea rzboi, aa cum ne arat scenele de pe "olumna #raian - au rmas totui femeile lor i copiii, deci circa trei sferturi din populaia iniial, din autohtoni. $a acetia se adaug colonitii !enii, cum spune un iz!or antic, %din toate prile imperiului roman& '%ex toto orbe romano&( atrai de bogiile aciei. Au !enit coloniti din pro!inciile !ecine aciei, adic din )oesia, la sud de unre, din *ll+iricum, deci !estul ,eninsulei -alcanice, din ,anonia 'unde e .ngaria de azi(, din /oricum 'unde e Austria(, dar i din pro!incii mai ndeprtate, i anume din 0alia, din 1pania, din Asia )ic, din nordul Africii, din 1iria2 ni s-au pstrat numeroase inscripii care atest faptul. n afar de aceti coloniti !orbind latina popular, s-au aezat n acia !eteranii, adic soldaii romani eliberai care-i a!useser aici garnizoana i care, de obicei, erau cstorii cu localnice daco-gete. ar din *talia nau !enit coloniti? Se pare c prea puini. ,e !remea lui #raian, *talia nu mai a!ea un e3cedent nsemnat de populaie pe care s-l trimit peste hotare. De aceea, mpratul fi3ase ca norm s nu mai ntrebuineze n scopuri de colonizare populaia *taliei. (Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, Scurt istorie a romnilor pentru tineret ndeosebi )

1. Autor, titlu n subsolul textului este indicat numele autorilor, Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu i titlul lucrrii de unde este extras fragmentul, Scurt istorie a romnilor pentru tineret ndeosebi . Titlul sugereaz ca fragmentul ar utea a ar!ine unui text din sfera tiin!ific, din domeniul istoriei. Contextul "n care a fost redactat textul este reocu area entru sublinierea continuit!ii o ula!iei auto#tone e teritoriul rom$nesc. ncearc s aduc argumente entru a contracara afirma!iile c o ula!ia a dis rut "n urma rzboaielor. 2. Tipul de discurs Discursul este nonficional, oate fi identificat conform redominan!ei cu%intelor cu sens denotati i "n conformitate cu sfera de referin! a cu%intelor. n text sunt folosi!i termeni cu sens denotati & populaie, mprat, colonist, iz!or, pro!incie. Discursul are funcie referenial. 'l transmite informa!ii tiin!ifice e baza unui text informati%. !rimul enun poate fi considerat un ar"ument# Am artat mai nainte c nu poate fi !orba de dispariia populaiei autohtone, daco-gete, ca urmare a rzboaielor, aa cum afirm unii istorici strini, plecnd de la idei preconcepute i urmrind scopuri politice, nu tiinifice. (rmtoarele enun!uri sunt menite s exem lifice argumentul # din moment ce populaia aciei, cci, chiar dac am admite, au rmas totui femeile lor i copiii, deci circa trei sferturi din populaia iniial, dar i din pro!incii mai ndeprtate2 n afar de aceti coloniti (ltimul enun! oate fi considerat o concluzie a ideii De aceea, mpratul fi3ase ca norm4 Conectorii folosi!i sunt s ecifici textului argumentati%& din moment ce, cci, totui, deci, dar, n afar de, de aceea. )e folosesc i structuri erbale specifice, cum ar fi nu poate fi vorba de, am admite, se pare c 'mi!torii ofer numeroase contraargumente entru a contrazice o iniile altor istorici strini, care consider c, du colonizarea Daciei de ctre romani, o ula!ia auto#ton a dis rut. *imba+ul este s ecific scrierilor istorice, folosindu,se termeni de s ecialitate& o ula!ie auto#ton, coloniti, ra!ionament, nume de ro%incii romane& Dacia, -oesia, .ll/ricum, 0oricum, Galia. Textul ex rim o inia celor doi istorici "n legtur cu continuitatea o ula!iei auto#tone e teritoriul Daciei. !rimul ar"ument e care "l aduc autorii este c, indiferent dac se acce t i oteza c to!i brba!ii daci au murit "n rzboi sau au fost lua!i rizonieri, e teritoriul !rii au rmas femeile i co iii, re rezent$nd a roximati% trei sferturi din o ula!ia auto#ton. Alte ar"umente e care le aduc entru a contracara o inia istoricilor strini se refer la fa tul c teritoriul nu a fost rsit du retragerea roman deoarece aici au rmas colonitii. 1entru a face diferen!a dintre o inii i fa te, ei dau ca exem lu o inscri !ie dintr,un iz%or antic, care s une c aici s,au str$ns oameni 2din toate prile imperiului, fiind atrai de bog!iile Daciei.

$. Sfera de utili%are# Discursul este rele%ant entru stilul tiin!ific i domeniul istoriei. &. 'lementele situaiei de comunicare 'mitor()eceptor(*esa+ 'mitorul este s ecializat, res ecti% o ersoane abilitate "n domeniul istoriei. )eceptorul nu este rezent ex licit, dar se oate resu une ca este uternic speciali%at, res ecti% tot o ersoana abilitat "n domeniul istoriei, n curs de speciali%are& studen!i, ele%i sau nes ecializat, categorie din care fac arte cititorii care sunt interesa!i de aceast tem. 3ela!ia emi!tor,rece tor este determinat de emi!tor rin numirea ublicului,!int (se adreseaz "n s ecial tinerilor, du cum reiese din titlul fragmentului). Conform efectului mesa+ului -esa+ul %izeaz ca efect acordul cu informa!ia "n msura "n care informa!ia este corect tiin!ific i "n msura "n care este corect argumentat. ,uncia mesa+ului este de informare, concentrata e un subiect recis& continuitatea o ula!iei auto#tone. -esa+ul are i funcie educati & "n msura "n care textul este folosit "n rocesul "n%!rii la orele de limb rom$n, istorie, dar i "n msura "n care un rece tor nes ecializat dorete s cunoasc roblema. Conform ncrcturii emoionale a mesa+ului *esa+ul este neutru rin datele furnizate i rin tonalitate. 0eutralitatea discursului este ti ic textului tiin!ific. 4utorul %izeaz o roblema teoretic, exem lificat rintr,un context cultural dat. &. Caracteristici "enerale ale stilului# a. Corectitudine& textul este alctuit din enun!uri construite "n conformitate cu regulile gramaticale i semantice. b. Claritate& descriere clar, logic, coerent, ob!inut rin folosirea unor cu%inte al cror sens este consacrat i rin e%itarea termenilor rea s ecializa!i. c. -biecti itate& con!inutul textului se refer la o roblema real, demonstrat tiin!ific. d. Accesibilitate& limba+ul oate fi "n!eles de s ecialiti dar i de ele%i5studen!i familiariza!i cu terminologia, sau oricare alt cititor cu o minim s ecializare. e. !roprietatea termenilor# termenii sunt folosi!i cu sensul ro riu, denotati% f. Sens unic .oper nc/is0# rece tarea textului se face numai "n sensul indicat de autor. 1. !articulariti lin" istice ale stilului# a. 2exical# terminologie de s ecialitate& populaie, mprat, colonist, iz!or, pro!incie, neolo"isme b. *orfolo"ic# folosirea cu recdere a substanti%elor ro rii& Dacia, .ll/ricum, 0oricum, Galia6 folosirea diatezei reflexi%e& s(a alctuit, se pare3 luralul autorului& am admite, ni s(au pstrat3 substanti%e abstracte& raionamentul, idei, scopuri, premis, c. Sintactic# "n text sunt fraze am le, cu ro ozi!ii coordonate rin +uxta unere, sau subordonate. d. Stilistic# fr digresiuni i figuri de stil Sunt de acord cu o inia emi!torilor c nu oate fi %orba de dis ari!ia o ula!iei auto#tone, daco, gete, ca urmare a rzboaielor. 4firm aceasta n primul rnd prin faptul c dac o arte dintre brba!ii au ierit "n lu te, au fost lua!i rizonieri, sau au fost su ui de romani, au rmas totu4i femeile lor i co iii, deci circa trei sferturi din o ula!ia ini!ial, din auto#toni. 5n al doilea rnd "n ro%incie au fost adui colonitii %eni!i, cum s une un iz%or antic, 2 din toate prile imperiului roman& '%e3 toto orbe romano&( atrai de bog!iile Daciei, i e greu de crezut c i,au abandonat casele i a%erea entru a se retrage odat cu 4urelian. 5n alt ordine de idei remarc fa tul c autorii "i sus!in afirma!iile cu exem le eloc%ente, de bun sim!, care sunt contraargumente la afirma!iile unor istorici strini. 5n conclu%ie, cred c teritoriul nu a fost rsit du retragerea roman deoarece aici au rmas colonitii %eni!i din ro%inciile %ecine i %eteranii de rzboi care s,au cstorit cu femeile geto,dace.