Tema 14 : Tactica efecturii pentru recunoatere Prezentarea pentru recunoatere nu are o reglementare legal distinct n codul de procedur penal,

fiind considerat un tip special al audierii persoanei. Prezentarea pentru recunoatere este o metod de identificare a unor persoane, obiecte, animale sau cadavre prin prezentarea acestora sau a unor fotografii ale acestora ctre o persoan victim, autor, martor. n esen, prezentarea pentru recunoatere reprezint, din punct de vedere psihic, o form a reactivrii (a se vedea seciunea !.".b#. 14.1. Prezentarea pentru recunoatere a persoanelor $ecunoaterea unei persoane se poate face dup trsturile statice (nfiare, nsemn%nd nu doar trsturile feei sau ale corpului, ci i a mbrcmintei#, dar i dup trsturile dinamice ale persoanei (voce i vorbire, mers# &. . .Pregtirea prezentrii pentru recunoatere n vederea prezentrii pentru recunoatere persoana care va face recunoaterea este audiat i i se solicit s fac o descriere c%t mai detaliat a persoanei respective cu indicarea particularitilor care i'au atras atenia i care i formeaz convingerea c ar putea recunoate persoana dac i s'ar prezenta. n vederea prezentrii pentru recunoatere organul de anchet trebuie s alctuiasc un grup de (') persoane cu trsturi asemntoare (se*, v%rst, nlime, fizionomie, constituie .a.# cu persoana supus recunoaterii. $aiunea prezentrii suspectului ntr'un grup relativ uniform este legat de necesitatea ca recunoaterea s se bazeze nu pe aspecte generale, ci pe detalii particulare. +e asemenea se va ncerca prezentarea grupului n condiii similare de mediu (n special de luminozitate, distan etc.# &. ." $eguli tactice ale prezentrii pentru recunoatere a persoanelor ' dup alctuirea grupului i ascultarea prealabil, persoana ce face recunoaterea este invitat s priveasc pe atenie pe membrii grupului i s'l indice pe fptuitor, dac l recunoate. +ac mai multe persoane fac recunoaterea, aceste activiti se desfoar separat, succesiv pentru a evita influenarea reciproc acestora. ' persoana ce face recunoaterea va face recunoaterea cu voce tare, indic%nd persoana recunoscut situaie fi*at prin efectuarea unei fotografii ' n situaia n care martorului i este fric a face recunoaterea se poate apela la camerele speciale de recunoatere, separate de un geam cu oglind unidirecional, ce permite observarea grupului de ctre martor, dar nu i invers ' dup recunoatere, persoana ce a fcut recunoaterea este audiat din nou ' nerecunoaterea suspectului nu este o prob a nevinoviei put%nd e*ista mai muli factori obiectivi sau subiectivi care s influeneze acest demers ' n egal msur, recunoaterea din grup a suspectului nu este o prob decisiv, posibilitatea de eroare fiind prezent, aceast prob trebuind completat i coroborat cu alte mi,loace de prob 14.3 Prezentarea pentru recunoatere a obiectelor n prezentarea pentru recunoatere a obiectelor obiecte ce aparin victimei sau obiecte folosite n comiterea infraciunii finalitatea urmrit este fie restituirea acestora ctre proprietarul de drept, fie identificarea fptuitorului. -ubiecii recunoaterii sunt martorii sau prile vtmate. -e va respecta, n msura posibilitii, regula prezentrii n grup a obiectului respectiv, grupul trebuind s prezinte trsturi asemntoare 14.4. Prezentarea pentru recunoatere a animalelor n prezentarea pentru recunoatere a animalelor sunt aplicabile n mare msur regulile tactice ale prezentrii pentru recunoatere a obiectelor. -uplimentar, organul de anchet a observa reacia animalului la anumite gesturi sau sunete sau chiar la vederea persoanei n cauz. .stfel este cunoscut c fiecare stp%n i poate recunoate animalele nu doar dup trsturile e*terioare, ci i dup reaciile acestor la chemarea stp%nului, la provocarea anumitor sunete. /a r%ndul lor, animalele reacioneaz ntr'un mod distinct la vocea stp%nului, la vederea lui, la mirosul acestuia etc. 14.5 Recunoaterea dup fotografii n msura n care persoana, obiectul sau cadavrul nu poate fi prezentat direct martorului sau persoanei vtmate, organul de cercetare penal prezint acestei persoane fotografii ale obiectului de identificat respect%nd condiia grupului uniform din punct de vedere a trsturilor. 0biectele sau persoanele sunt prezentate n fotografie subiectului fr nume, ci printr'un numr de identificare, ulterior verific%ndu'se n ce msur recunoaterea este sau nu reuit. +espre recunoaterea fcut n aceste condiii se ntocmete un proces verbal de recunoatere cuprinz%nd fotografiilor fiecrui obiect din grup precum i imaginea identificrii de ctre subiect a fotografiei respective. Tema 10: Tactica ascultrii martorului $egulile tactice privind ascultarea martorului au o deosebit de mare importan urmare a faptului c proba testimonial reprezint unul dintre cele mai des folosite mi,loace de prob n procesul penal. n acelai timp, declaraia de martor este i cea mai discutat prob dat fiind subiectivitatea factorului uman, raportat la obiectivitatea probelor materiale. Pe cale de consecin, anchetatorul este dator a ti nu doar reglementrile specifice dreptului procesual penal, ci i noiuni de psihologie privitoare la mecanismele formrii declaraiei martorului, la factorii ce pot influena declaraia de martor. 10.1 o!iune i reglementare procesual $eglementrile procesuale privitoare la declaraiile de martori n procesul penal le regsim n 1itlul 222 al Prii generale a 3odului de Procedur Penal, mai precis n seciunea a 222'a a 3apitolului 22 intitulat Mijloacele de Prob, art.78-art.865 C.proc.pen. Potrivit art.45 3.proc.pen.6 Persoana care are cunotin despre vreo apt sau despre vreo !"prejurare de natur s serveasc la a larea adevrului !n procesul penal poate i ascultata !n calitate de "artor.# n principiu, orice persoan poate fi audiat n calitate de martor, e*cepiile fiind e*pres i limitativ prevzute de lege. .stfel, persoanele ce au obligaia a pstra secretul profesional nu pot fi audiate cu privire la asemenea aspecte. n privina soului sau a rudelor apropiate celui cercetat, acestea pot da declaraii dac i dau acordul n acest sens, neput%nd fi obligate n acest sens. 10.". Psi#ologia martorului $ procesul de formare a declara!iilor de martor /a nceputul secolului Profesorul 7. -tan 8manuel arta c 9mrturia poate fi comparat cu o main perfecionat care fabric produse delicate. :aloarea produselor va depinde de trei factori6 starea de funcionare a aparatului, calitatea materiei prime, condiiunile n care a fost efectuat lucrarea;. +in punct de vedere psihologic, declaraiile martorilor se formeaz ntr'o succesiune de etape, calitatea informaiei put%nd fi alterat, n fiecare din aceste etape, prin intervenirea unor factori obiectivi sau subiectivi procesul conduc%nd la relativitatea declaraiei de martor. 8tapele formrii declaraiei de martor sunt6 a% recep!ia informa!iilor

b% memorarea informa!iilor c% redarea informa!iilor a% Recep!ia informa!iilor 0mul poate recepta informaiile prin intermediul simurilor sale, cel mai des fiind nt%lnite recepia auditiv i recepia vizual. $ecepia vizual, la r%ndul su, vizeaz cel mai adesea percepia trsturilor spaiale ale obiectelor < persoanelor, percepia micrii i percepia timpului. $ecepia auditiv vizeaz perceperea de ctre martor a fenomenelor sonore ce nsoesc uzual sau nt%mpltor comiterea unei infraciuni, anume6 nlimea sunetului intensitatea sunetului timbrul =actorii obiectivi ce pot influena recepia auditiv sunt multipli6 ' audibilitatea dependent de distana fa de emitor, prezena obiectelor sau sunetelor de interferen, ' iluziile optice ' durata sunetelor percepute $ecepia vizual este cea mai des nt%lnit, martorului cer%ndu'i'se adesea s descrie obiecte, persoane, distane, micarea obiectelor, intervale de timp .a. =actorii obiectivi ce pot influena recepia auditiv sunt multipli6 ' vizibilitatea condiiile de iluminare, condiiile meteorologice, prezena anumitor obstacole durata prezenei n c%mpul vizual a imaginii receptate =actorii subiectivi pot influena, la r%ndul lor, e*actitatea informaiei receptate (vizual i auditiv# prin6 ' calitatea organului de sim raportat la v%rst, prezena unor boli, oboseala etc. ' gradul de instruire al martorului ' v%rsta i inteligena ' starea afectiv la momentul recepiei ' atenia dac e voluntar sau involuntar b% &emorarea faptelor >emorarea implic, la r%ndul su, parcurgerea a trei etape, i anume6 ' achiziia informaiei (memorarea# ' stocarea informaiei (pstrarea# ' reactivarea informaiei (actualizarea# >emorarea informaiilor este i ea supus influenelor factorilor obiectivi i subiectivi. 3a i regul general, creierul uman nu stocheaz toate informaiile receptate pe parcursul vieii, ci doar o mic parte dintre acestea. +urata memorrii poate fi i ea diferit, e*ist%nd memoria de scurt durat, memoria de durat medie i memoria de lung durat. 3apacitatea de memorare a unei informaii precum i calitatea (fidelitatea# informaiei stocate depinde de mai muli factori, ntre care enumerm6 ' caracterul voluntar sau involuntar al memorrii ' volumul informaiei stocate ' v%rst, inteligen, educaie ' starea de sntate ' starea psihic ' intervalul de timp scurs ntre memorare i reactivare c% Reproducerea faptelor 3apacitatea de redare a informaiei memorate depinde i ea de la o persoan la alta. Pot influena capacitatea de redare volumul de date recepionat, dac acestea sunt ntr'o nlnuire logic sau sunt percepute fragmentat, atitudinea fa de fapta comis (eventualele interese ale martorului n cauz#, nivelul intelectual i gradul de instruire, atmosfera creat n momentul redrii (rela*area sau presiunea# .a. 10.3 Regulile tactice pri'ind ascultarea martorului 10.3.1. Pregtirea (n 'ederea audierii n vederea audierii martorului, anchetatorul trebuie s cunoasc n mod temeinic materialele cauzei aa cum au fost ele realizate p%n la momentul audierii. .cest lucru permite organului de anchet s poat ti ce anume aspecte trebuiesc lmurite, ce anume ar putea relata martorul, ce ntrebri ar fi util de adresat acestuia. Pentru fiecare martor n parte e indicat ca anchetatorul s realizeze un plan de ascultare. n acest sens, organul de anchet va determina cercul persoanelor ce pot fi audiate ca martor, aspectele asupra crora pot aduce lmuriri, ordinea n care aceti martori vor fi chemai pentru audiere. n vederea audierii, organul de anchet va stabili locul audierii i va dispune citarea sau aducerea martorilor. .udierea are loc, de regul, la sediul organului de cercetare penal, ns situaii speciale v%rsta, starea de sntate .a. pot determina audierea martorului la domiciliul acestuia, locul de munc, spital sau chiar la locul sv%riri faptei. 10.3.". )tapele audierii .udierea martorului se realizeaz n mod obinuit n trei etape, anume6 a# stabilirea identitii i discuiile prealabile b# relatarea liber c# adresarea ntrebrilor de control a# -tabilirea identitii martorului este obligatorie i se realizeaz cu a,utorul actelor de identitate, iar n caz de lips a acestora sau de ndoial, identitatea se stabilete prin orice mi,loc de prob. +up stabilirea identitii, prin discuii prealabile anchetatorul trebuie s afle relaiile martorului cu prile din dosar, eventualele relaii de rudenie, prietenie sau dumnie put%nd fi un element de subiectivitate a martorului. ?n moment important l constituie depunerea ,urm%ntului de ctre martor, ,urm%nt obligatoriu potrivit art. 5) 3.proc.pen. .cest ,urm%nt av%nd caracter religios constituie un moment psihologic important pentru martor, prin apelarea la divinitate av%nd rolul de a trezi contiina acestuia i de a'l determina s spun adevrul. b# n etapa relatrii libere martorul este lsat s declare tot ceea ce tie cu privire la aspectele pentru care a fost solicitat ca martor, organul de anchet, pentru a orienta declaraia martorului, trebuind s'i comunice numele prilor i fapta penal supus cercetrii, mpre,urrile pentru dovedirea crora a fost propus. >artorul a fi lsat s declare nestingherit i nentrerupt ceea ce cunoate, organul ,udiciar intervenind doar n situaia n care, n mod vdit martorul se ndeprteaz de subiect. .nchetatorul trebuie s adopte o 9masc de cear; astfel ca, prin poziia i gesturile sale s nu influeneze

n nici un mod (prin confirmare sau negare# cele declarate de martor. +e asemenea, observarea mimicii i gesticii martorului pe parcursul relatrii poate da indicii cu privire la sinceritatea sa. c# ntrebrile de control pot fi au rolul de a completa sau a detalia anumite aspecte ori de a verifica sinceritatea declaraiei i se pot prezenta ca6 ' ntrebri de completare ' ntrebri de precizare ' ntrebri de reamintire 10.3.3.*onsemnarea declara!iilor de martor +eclaraiile martorilor se consemneaz n scris n procesul verbal de ascultare, ntocmit cu respectarea dispoziiilor codului de procedur penal. /egea procesual penal permite, de asemenea, nregistrarea audio i video a declaraiilor martorilor. Tema 11: Tactica ascultrii pr!ii 'tmate Persoana vtmat, prin prezena sa n mi,locul aciunii, poate furniza informaii importante cu privire la fapta comis i la persoana fptuitorului. Pe de alt parte, impactul psihologic asupra victimei creat de sv%rirea faptei poate duce la alterarea sau la limitarea informaiilor recepionate. +e asemenea, indignarea sau dorina de rzbunare, de obinere a unor despgubiri nsemnate pot determina persoana vtmat s denatureze faptele n sensul amplificrii leziunilor suferite, intensitii i numrului loviturilor, duratei n timp, forei de acionare .a. de natur a crea nvinuitului sau inculpatului o situaie mai grea. Practica ,udiciar a dovedit ns i prezena situaiei contrare, c%nd victima i modific declaraiile n sensul disculprii nvinuitului sau a minimalizrii faptei comise trd%nd o nelegere frauduloas cu nvinuitul sau inculpatul, ndeosebi n cauzele n care mpcarea prilor nu este posibil. 11. 1 +specte procesuale Potrivit art."& 3.proc.pen. $%& Persoana care a su erit prin apta penala o vt"are i'ica, "orala sau "ateriala, daca participa in procesul penal, se nu"ete parte vtmata. $(& Persoana vt"ata care e)ercita aciunea civila in cadrul procesului penal se nu"ete parte civila.# +e asemenea, potrivit art. ) alin.( 3.proc.pen. calitatea de parte civila a persoanei care a suferit o vtmare prin infraciune nu nltura dreptul acestei persoane de a participa in calitate de parte vtmata in aceeai cauza. +ac nu este constituit parte civil sau nu particip n procesul penal ca parte vtmat, persoana vtmat poate fi audiat ca martor n procesul penal (art.5" 3.proc.pen.# +eclaraiile parii vtmate, ale parii civile si ale parii responsabile civilmente fcute in cursul procesului penal pot servi la aflarea adevrului, numai in msura in care sunt coroborate cu fapte sau mpre,urri ce rezulta din ansamblul probelor e*istente in cauza.(art.4) 3.proc.pen.#. n ceea ce privete locul audierii, codul de procedur penal nu stabilete un loc anume unde s aib loc aceste declaraii, urm%nd ca organul de anchet s stabileasc locul cel mai potrivit pentru efectuarea acestui act. 7u de puin ori aceste declaraii sunt luate victimei nu la sediul organului de cercetare, ci n spital mai ales n cazul victimelor agresiunilor fizice pentru care este necesar internarea medical. 11." )tapele audierii .udierea prii vtmate se realizeaz n mod obinuit n cele trei etape, i anume6 a# stabilirea identitii i discuiile prealabile b# relatarea liber c# adresarea ntrebrilor de control a# -tabilirea identitii prii vtmate se realizeaz prin mi,locirea actelor de identitate, iar n lipsa acestora, prin orice mi,loc de prob. +iscuiile prealabile cu partea vtmat realizate asupra unor subiecte fr legtur cu cauza urmresc detensionarea situaiei, abaterea ateniei i concentrrii victimei de la ceea ce urmeaz s relateze, mai ales n situaia n care ar dori s e*agereze sau s denatureze intensitatea i durata celor petrecute. b# $elatarea liber este un bun prile, pentru anchetator de a afla punctul de vedere al victimei cu privire la cele nt%mplate, de a studia psihologia acesteia, mai ales limba,ul nonverbal, involuntar, capabil s transmit starea de spirit a victimei i poziia sa sincer sau mai puin sincer fa de cele relatate, eventuala reinerii acesteia de a relata aspecte mai puin plcute din faptele comise. 3ompasiunea organului de urmrire penal trebuie dublat de adoptarea unei poziii neutre, care s nu influeneze, prin aprobare sau dezaprobare cele relatate de ctre partea vtmat. c# Prin intermediul ntrebrilor de control organul de cercetare penal urmrete s detalieze anumite aspecte ce au fost evitate, voit sau nu, n declaraia dat. 11.3 *onsemnarea declara!iilor pr!ii 'tmate +eclaraiile prii vtmate se consemneaz ntr'un proces verbal de ascultare. Tema 1" : Tactica ascultrii (n'inuitului , inculpatului nvinuitul sau inculpatul, prin prezena sa la locul i n momentul comiterii faptelor reprezint o important surs de informaii n ancheta penal. n egal msur ns, interesul su n cauz face, de cele mai multe ori, ca aceste informaii s nu fie prezentate de ctre acesta ntr'un mod corect i complet. 3a evoluie a reglementrilor procesual penale, declaraia de inculpat "rturisirea nu mai reprezint o regin a probelor, nemaiav%nd valoare probant absolut. 1".1. Reglementare procesual Potrivit art."( 3.proc.pen. Persoana !"potriva creia s-a pus in "icare aciunea penala este parte in procesul penal si se nu"ete inculpat.# Potrivit art.""@ 3.proc.pen. Persoana ata de care se e ectuea' ur"rirea penala se nu"ete !nvinuit cit ti"p nu a ost pusa in "icare aciunea penala !"potriva sa.# 2nculpatul sau nvinuitul beneficiaz de prezumia de nevinovie, fiind prezumai a fi nevinovai p%n la proba contrarie. 2nculpatul i nvinuitul nu pot fi obligai s depun mrturie, av%nd dreptul de a tcea i de a nu da declaraii n procesul penal. 0dat ce consimt a da declaraii, aceste declaraii constituie probe i pot fi folosite n procesul penal, chiar mpotriva acestuia. 3a valoare probant, potrivit art.A@ 3.proc.pen. declaraiile !nvinuitului sau ale inculpatului cute in cursul procesului penal pot servi la a larea adevrului, nu"ai in "sura in care sunt coroborate cu apte si !"prejurri ce re'ulta din ansa"blul probelor e)istente in cau'a.# 1".". -ormarea declara!iilor inculpatului

3a i n situaia martorilor, formarea declaraiilor inculpatului parcurge e*act aceleai trei etape6 recepia, memorarea i redarea faptelor. * se vedea, !n acest sens, cele preci'ate la te"a anterioar. 1".3 Regulile tactice pri'ind ascultarea (n'inuitului sau inculpatului 1".3.1. Pregtirea (n 'ederea audierii n vederea audierii nvinuitului < inculpatului, anchetatorul trebuie s cunoasc n mod temeinic materialele cauzei aa cum au fost ele realizate p%n la momentul audierii. .cest lucru permite organului de anchet s poat ti ce anume aspecte trebuiesc lmurite, ce ntrebri ar fi util de adresat acestuia, care sunt mpre,urrile negative ce trebuiesc elucidate, ce alibiuri ar putea fi invocate. n vederea audierii, organul de anchet va stabili locul audierii i va dispune citarea sau aducerea nvinuitului < inculpatului. .udierea are loc, de regul, la sediul organului de cercetare penal, ns situaii speciale v%rsta, starea de sntate .a. pot determina audierea la domiciliul acestuia, la locul de munc, la spital sau chiar la locul sv%riri faptei. +ac asistena ,uridic este obligatorie ori dac nvinuitul are aprtor ales trebuie asigurat prezena aprtorului. 1".3.". )tapele audierii .udierea nvinuitului se realizeaz n mod obinuit n trei etape, anume6 d# stabilirea identitii i discuiile prealabile e# relatarea liber f# adresarea ntrebrilor de control a# -tabilirea identitii nvinuitului este obligatorie i se realizeaz cu a,utorul actelor de identitate, iar n caz de lips a acestora se apeleaz la alte mi,loace ce pot conduce la stabilirea identitii, de regul acte oficiale cu fotografie permis de conducere, legitimaie, livret militar .a. .ceast identificare este foarte important datorit poziiei procesuale i consecinelor ,uridice ale tragerii la rspundere penal, trebuind a fi mpiedicat orice eroare ,udiciar, orice ncercare de substituire de persoane, situaii nt%lnite n practic. +iscuiile prealabile au rolul, spre deosebire de audierea martorului, de a detensiona atmosfera, de a determina inculpatul s'i abat atenia de la faptele ce urmeaz a fi relatate, de a'l ndeprta de la 9versiunea; pe care a venit pregtit s o relateze, lucrurile reale fiind mai bine ntiprite n memorie dec%t 9scenariile; neadevrate, concepute pentru a scpa de rspunderea penal. b# relatarea liber este o etap obligatorie, codul de procedur penal prevz%nd obligaia organului de cercetare penal de a permite nvinuitului s relateze, ntr'o declaraie scris olograf (personal# de ctre acesta, tot ceea ce dorete s declare cu privire la fapta cercetat. ?rmeaz apoi relatarea liber oral, etap n care anchetatorul trebuie s adopte acea 9masc de cear; prin care s nu confirme sau infirme cele relatate de nvinuit sau inculpat, dar, n acelai timp s observe manifestrile voluntare sau involuntare (mimic, gestic, transpiraia, roeaa etc.# de natur a trda nervozitatea, nesinceritatea. c# ntrebrile de control sunt adresate de ctre anchetator n legtur cu aspectele ocolite, voit sau involuntar, de ctre nvinuit, pe parcursul relatrii libere. .ceste ntrebri pot fi, raportat la informaiile solicitate anterioare, concomitente sau posterioare comiterii faptei. ntrebrile trebuie formulate ntr'o manier clar i concis, s nu fie tendenioase sau sugestive, trebuie s fie formulate ntr'un limba, accesibil inculpatului sau nvinuitului. 1".3.3 Procedee de ascultare a (n'inuitului sau inculpatului n tactica ascultrii nvinuitului sau inculpatului pot fi adoptate o serie de procedee, n raport de mpre,urrile cauzei, de atitudinea nvinuitului, de psihicul acestuia, scopul fiind acela de a obine informaii c%t mai complete i e*acte, chiar i atunci c%nd se ncearc disimularea adevrului, ns ntotdeauna, prin respectarea drepturilor i garaniilor procesuale ale prilor n procesul penal. .stfel de procedee utilizate sunt6 ' procedeul ascultrii pro+resive pornind de la aspecte mai puin importante, continu%nd cu cele importante, n mod gradual ' procedeul ascultrii rontale prin prezentarea ctre inculpatul a celor mai importante probe, pentru a'i crea convingerea c nu are nici o ans de scpare i a'l determina din start s spun adevrul ' procedeul ascultrii repetate prin aceasta determin%ndu'se aspectele mincinoase din declaraia nvinuitului ' procedeul ascultrii !ncruciate , realizate de ctre doi sau mai muli anchetatori n acelai timp, ori succesive - cei doi anchetatori audiind separat, dar unul dup altul acelai nvinuit, acesta put%nd manifesta o deschidere mai mare fa de anchetatorul mai 9bl%nd; ' procedeul nt%lnirii surpri' nvinuitul nt%lnind vizual, pentru o scurt durat de timp i n mod aparent 9nt%mpltor; un alt fptuitor sau martor cheie n dosarul su, cre%ndu'i'se impresia atuului pe care l au anchetatorii 1".3.4 +titudini ale (n'inuitului sau inculpatului n cursul declaraiilor date nvinuitul sau inculpatul poate adopta fie o atitudine de ne+are a faptelor, fie o atitudine de recunoatere total sau parial a acestora. .t%t recunoaterea c%t i negarea, pot, dup caz, sincere sau nesincere. +e cele mai multe ori nvinuitul neag comiterea faptelor cre%ndu'i alibiuri sau arunc%nd responsabilitatea n sarcina altor persoane. 7u sunt puine cazurile n practica ,udiciar n care avem de'a face cu recunoateri nesincere, motivate cel mai adesea de nelegerea ntre cel audiat i adevratul fptuitor, de a lua asupra sa o anumit fapt av%nd n vedere efectele ,uridice mai mici asupra falsului fptuitor (minor la data sv%ririi faptei sau cu pluralitate de fapte la activ pentru care o fapt n plus sau n minus nu are efecte deosebite# dec%t ale celui real. 8ste i motivul pentru care o recunoatere a inculpatului cu privire la sv%rirea faptei nu este suficient pentru probarea vinoviei acestuia., declaraia sa trebuind a fi coroborat i confirmat prin alte mi,loace de prob. 1".3.5 Particularit!i ale audierii (n instan! ale (n'inuitului , inculpatului Psihologia inculpatului prezent n instana de ,udecat este alta dec%t a celui aflat n faza de urmrire penal. +e asemenea, situaiile obiective sunt diferite ceea ce conduce la o alt abordare tactic a ascultrii acestuia n faa completului de ,udecat. n faa instanei de ,udecat atitudinea adoptat de inculpat poate fi una diferit de cea de la urmrirea penal, nu de puine ori acesta modific%ndu'i n totalitate sau n parte declaraiile date. n ascultarea n faa instanei obligatorie pentru ,udector, dar nu i pentru inculpat, trebuie s se in seama de urmtoarele deosebiri fa de ascultarea la urmrire penal6 ' faza de ,udecat este una public (spre deosebire de cea de la urmrirea penal, nepublic#, inculpatul fiind acum n prezena nu doar a procurorului ci i a prii vtmate, a rudelor i prietenilor, a asistenei din sala de ,udecat. .ceast asisten l poate determina pe inculpat s capete ndrzneal, iar uneori s se simt ruinat de fapta comis i de poziia sa de inculpat ' n faza de ,udecat inculpatul d declaraie av%nd cunotin de ansamblul probelor administrate (n urma prezentrii materialului de urmrire penal sau a studierii dosarului# n cauz at%t n favoarea c%t mai ales n defavoarea sa, put%nd nuana i modifica anumite relatri, combate anumii martori, lucru pe care nu avea cum s l fac la audierile din faza de urmrire penal ' legtura cu ceilali inculpai n cauz, realizat pe durata transportului la instan (pentru cei arestai# sau n comunitate poate determina 9a,ustarea; acestor declaraii sau, dimpotriv, aruncarea responsabilitii de la unul ctre altul 1".3.. *onsemnarea declara!iilor (n'inuitului sau inculpatului +eclaraiile nvinuitului sau inculpatului se consemneaz n scris, ntocmindu'se n acest sens procesul verbal de ascultare. .cest proces verbal se semneaz pe fiecare pagin de ctre organul de urmrire penal, de ctre persoana ascultat i de ctre celelalte persoane ce particip

eventual la audiere (avocat, printe, reprezentant autoritate tutelar# i trebuie s cuprind inclusiv ora la care audierea a nceput i cea la care a luat sf%rit. +e asemenea, declaraiile nvinuitului sau inculpatului pot fi nregistrate prin mi,loace audio < video.