Academia de Studii Economice Bucureti 2013

Modelele de cretere economic ale rilor din Europa Central i de Est . ntre aterizarea lin si aterizarea forat

Studenti: Grecu Adelin Hamdan Feras Hurubas Victor

Modelele de cretere economic ale rilor din Europa Central i de Est . ntre aterizarea lin i aterizarea dur

Introducere Economiile rilor din Europa Central i de Est reprezint un studiu de caz unic al relaiei dintre dezvoltarea financiar i cresterea economic, din cauza ca la sfaritul anilor 90 sistemele lor financiare nu au practicat multe din activitaile lor economice tradiionale, iar in cei 20 ani care au trecut de la tranziie, dei au progresat mult, procesul de creare i reformare a sistemelor financiare bazate pe principiile capitaliste inca nu s-a incheiat. Europa Central i de Est este un termen mai muti autori i organizaii definind diferit i subiectiv regiunea . De-a lungul proiectului, noi vom folosi definiia Organizatiei Naiunilor Unite care delimiteaz regiunea ca fiind compus din urmatoarele ri : Albania, Bosnia si Heregovina, Bulgaria, Croaia, Cehia, Grecia, Ungaria, Polonia, Romnia, Serbia, Slovacia, Republica Macedonia, Ucraina, Estonia, Letonia i Lituania . Conceptul de cretere economic Noiunea de cretere economic a fost introdus de economistul englez Roy F. Harrod in 1939, iar primele cautri teoretice au inceput in anii 30, atunci cnd criza economic a deplasat preocuprile economitilor de la analiza microeconomic spre analiza problemelor macroeconomice pentru a gsi factorii creterii economice pe termen lung i, totodat, soluii pentru politicile economice ale rilor cu economie de pia . n literatura economic contemporan exist concepii diferite referitoare la creterea economic, dintre care cea mai des utilizata definiie este c exprima un proces complex de evoluie de lung durat care se manifest printr-o mrire a dimensiunilor caracteristice ale unei economii naionale din care se elimin micrile sezoniere sau ciclice .
2

Aadar, creterea economic inseamn o evoluie pozitiv, ascendent a economiei naionale fr a exclude oscilaiile conjuncturale i chiar anumite regresii temporare . De asemenea se folosesc i termenii de cretere economic zero i cretere economic negativ . Termenul de cretere economic zero se refer la situaia in care rezultatele economice absolute i populaia total sporesc in acelai ritm, astfel inct nivelul rezultatelor pe locuitor rmne constant, iar creterea negativ evideniaz acea situaie in care rezultatele macroeconomice pe locuitor au tendina de scdere, meninndu-se totui sub control o serie de corelaii fundamentale de echilibru, ceea ce presupune compromisuri rezonabile pe planul eficienei i bunstrii . Aadar, creterea economic relev acele modificri care au loc n sporirea rezultatelor economice care nu sunt exprimate independent, ci n strns legatur cu factorii ei determinani . Acetia sunt : factorul uman ( cantitativ i calitativ, drept capital uman ) factorul material ( att ca investiii, ct i capitalul real existent ) factorul informaional-tehnic

Rezultatele creterii economice pot fi msurate prin indicatori sintetici i acetia sunt : produs intern brut (PIB) produs naional brut (BNB) venit naional, atat pe total ct i pe locuitor (VN)

Ca proces macroeconomic, creterea economic nu surprinde modificrile calitative din structura economiei i nivel de trai, aspecte puse in evidena de conceptul de -dezvoltare economic- . Exist diferene semnificative ntre conceptele de cretere economic i de dezvoltare economic . Creterea economic se refer la imbuntairea valorilor printr-o msur specific .Venitul sau
3

produsul naional sunt exprimate n termeni de msur a valorii adaugate agregate a economiei naionale produsul intern brut ( PIB) . Atunci cnd PIB-ul unei naiuni crete, economitii consider c acesta reflect creterea economic . De cealalt parte, termenul de dezvoltare economic implic mai multe aspecte . n mod normal se refer la imbuntiri ntr-o varietate de indicatori precum rata de alfabetizare, sperana de via i rata saraciei . PIB msoar bunstarea economic, dar nu ia in considerare elemente precum timpul liber, calitatea mediului, gradul de libertate sau dreptatea social . Tipurile de cretere economic tipul extensiv, corespunznd laturilor cantitative ale factorilor direci ce contribuie la formarea P.N.B. ; tipul intensiv, corespunznd laturilor calitative . El este propriu in special economiilor avansate .

Corelarea creterii, dezvoltrii i progresului prin prisma structurii i a echilibrului versus dezechilibrului macroeconomic a determinat posibilitatea identificrii a mai multor criterii de clasificare a diferitelor tipuri de cretere economic . Dup calitatea creterii, distingem: -cretere economic echilibrat, caracterizat prin: rat pozitiv a indicatorului de msurare; raporturi armonizate n planul structurii economiei naionale (sectoare, ramuri, subramuri) - cretere economic eficient, caracterizat prin: Rat pozitiv a indicatorului de msurare; Satisfacerea unor criterii economice de raionalizare a utilizrii factorilor de producie (randament, productivitate, rentabilitate etc.); - cretere economic optim, caracterizat prin: Rat pozitiv a indicatorului de msurare; Satisfacerea unor criterii de optimizare reprezentnd acea variant a creterii echilibrate i eficiente analizat din p.d.v. social cea care asigur obinerea unor rezultate economice maxim dezirabile pe unitatea de cheltuieli(cost), n condiiile protejrii mediului natural. Criteriul de
4

optimizare ales are un pronunat caracter de orientare a creterii performanei economice nu numai sub raport cantitativ ci i calitativ; Modelarea creterii economice ncepnd cu anii '40 ai secolului trecut, preocuprile tiinei economice pentru modelarea creterii echilibrate i dinamice a economiei au dobndit o amploare deosebit prin apariia unei mari diversiti de modele care analizeaz fenomenele de cretere i echilibru din diferite perspective teoretice funcionale i/sau structurale, fie de inspiraie neoclasic, fie de inspiraie keynesian i postkeynesian. Modelele creterii economice se deosebesc unele fa de altele dup o serie de criterii referitoare la ipotezele de abordare care stau la baza construirii lor, dup variabilele economice supuse modelrii n raport cu variabila independent (cererea agregat sau oferta agregat), dup orizontul de timp i, nu n ultimul rnd dup modul n care corelaia cretere-dezvoltare-progres este abordat implicit sau explicit. n cele ce urmeaz vom ncerca s prezentm succint cteva dintre cele mai semnificative modele ale creterii. Modelul Harrod-Domar Este un model keynesian simplificat, aplicat n anii '40 ai secolului XX, axat pe probleme de asigurare a stabilitii economice i de combatere a omajului. - Ipotezele (premisele) modelului sunt destul de rigide, ceea ce l face s se preteze doar la analize pe termen scurt: - Sistemul de producie analizat este unul abstract (generic); - Raportul economisire/consum este vag difereniat; - Statul poate interveni n economie ca factor autonom; - Pune n eviden rolul investiiilor n acumularea de capital pe care o consider drept una dintre componentele de baz ale cererii agregate, utiliznd n acest scop o funcie a investiiilor de tip accelerator, ntemediat pe veniturile reale anticipate;
5

- Funcia de investiii modeleaz astfel o investiie net i indus, adic dependent de cerere, respectiv de venit i care este stabilit exogen n raport cu piaa, ntruct baza ei de calcul este dat de anticiparea cererii efective, preurile fiind considerate constante. - Spre deosebire de Keynes, care pune accentul pe consum, modelul Harrod-Domar pune accentul pe economisire; - Acceleratorul sau coeficientul capitalului, precum i rata acumulrii (economisirea) sunt inelastice (rigide). Modelul Solow - rezult din flexibilizarea (elasticizarea) coeficientului capitalului () i a ratei acumulrii (economisirii S); -este centrat pe rolul preponderent al progresului tehnic n realizarea unei creteri permanente a nivelului de trai; -consider c economisirea veniturilor, creterea demografic i progresul tehnic i tehnologic (aplicat n producie) stau la baza determinrii creterii economice; -spre deosebire de modelul Harrod Domar, modelul Solow admite substituibilitatea dintre munc i capital; Modelul Cambridge, elaborat de J.Robinson, N. Kaldar i L. Pasinetti, obinut prin flexibilizarea ratei acumulrii (economisirii S), n special prin admiterea ipotezei c i salariaii pot investi, fie prin participarea la profit (dividende ce se investesc), fie prin participarea cu o cot parte din salarii la creterea volumului de investiii ale firmelor. Modelul Tinbergen, elaborat de economistul olandez Jan Tinbergen expus n lucrarea sa: Modele matematice ale creterii economice(1969) pentru care, n acelai an, primete Premiul Nobel. Modelul su ncearc s trateze corelarea creterii i dezvoltrii la nivelul economiei mondiale, sesiznd anumite aspecte grave ale problemelor economice globale ale omenirii, ndeosebi decalajele economice i ruptura ritmurilor creterii ntre rile dezvoltate i cele subdezvoltate.

Modelul Leontief, elaborat de economistul american de origine rus Wassily Leontief i prezentat n lucrarea sa: Input autput Economic(1966) i reluat apoi ntr-o serie de lucrri (Premiul Nobel, 1973): - este un model de cretere economic structural abordat cibernetic, supranumit modelul input-autput; - pe baza acestui model a fost construit balana legturilor dintre ramuri instrument de mare importan n cadrul analizei economice a echilibrului general. - Modelele globale ale creterii i dezvoltrii economice: - au ca trstur comun analiza unor probleme economice grave ale omenirii: - Inflaia; - omajul; - Creterea alarmant a cheltuielilor militare; - Accentuarea decalajelor economice dintre rile lumii; - Poluarea mediului nconjurtor; - Epuizarea resurselor naturale ale planetei; - Crizele de materii prime, energie, ap i hran etc. - au fost elaborate sub auspiciile Clubului de la Roma- organism tiinific internaional alctuit din cei mai reputai experi n economie, sociologie, matematici i numeroase alte tiine exacte, creat n 1968, la iniiativa economistului italian Aurelio Peccei, care a ncredinat coordonarea cercetrilor profesorului american Jay Forrester, cu scopul de a elabora un studiu al tendinelor creterii i dezvoltrii la scar planetar lund n calcul intervalul 1900-2050. Modelul Forrester, publicat n 1971: - are 5 variabile eseniale i un orizont de 7 decenii n viitor: - Populaia lumii i dinamica acesteia;
7

- Investiiile de capital i procesul dezvoltrii industriale la scar planetar; - Producia agricol mondial i nevoile alimentare ale populaiei globului; - Consumul de resurse neregenerabile la nivel global; - Poluarea mediului natural. - Modelul Limitele creterii(Limits of the Growth) a fost publicat de un grup de cercettori de la MIT (1972) sub conducerea lui Dennis Meadows: - modelul a fost extins pn n anul 2150 i reprezint primul semnal de alarm asupra pericolului antrenat de creterea economic exponenial, care continuat n secolul XXI sau, eventual i mai trziu (2150) va atinge anumite limite fizice insurmontabile pe care planeta nu le poate absorbi, ndeosebi poluarea i creterea demografic; - remediul ar fi stoparea creterii (cretere zero), fr ca aceasta s conduc la inactivitate; - raionalizarea utilizrii resurselor neregenerabile, stoparea polurii i controlul creterii demografice n regiunile cele mai srace ale planetei sunt apreciate ca soluii de remediere a dezechilibrelor creterii economice exponeniale. Modelul european Modelul european de cretere economic este un model bivalent fiind i economic i social, i totodat pluridirecional, viznd i ceea ce se afl dincolo i dincoace de pia, i are la baz creterea economic susinut, stabilitatea i coeziunea social pe termen lung .Acesta consider c instituiile i politicile de reglementare a pietei, ct i teghnologia informaiei sunt fundamentale pentru o cretere economic susinut . Modelul European se bazeaza pe teoriile moderne ale creterii economice i subliniaz potenialul nelimitat al progresului tehnic, indus de cunotine, pentru a economisi toi factorii de producie i pledeaz pentru randamente cresctoare ale investiiilor .

Modele de cretere economic n statele din Europa Central i de Est.

n cadrul prezentei lucrri am ales s prezentm 2 studii fcute de ctre economiti i care ne-au fost date n cadrul bibliografiei pentru realizarea proiectului.Concluzile acestor studii vor fi prezentate ntr-o seciune special dup ce fiecare dintre acestea este analizat. Primul studiu luat n vedere este intitulat:Determinants of economic growth n Central and Eastern Europe:the global crisis perspective realizat de ctre Mariusz Prchniak la Universitatea de Economie din Varovia,Polonia.Studiul i propune aflarea factorilor determinani ai creterii economice n rile din Europa Central i de Est (Romnia,Bulgaria,Cehia,Slovacia,Slovenia,Ungaria,Polonia,Letonia,Lituania,Estonia) n perioada 1993-2009.Aceast perioad de timp este mprit n 5 subperioade de 3 ani i o subperioad de 2 ani(2008-2009).Important de precizat este c studiul red o imagine global general a celor 10 ri ale cror economii dup anii 90 au fost ct de ct similare. Studiul se refer la 2 grupe de determinani i anume grupa cererii i grupa ofertei chiar dac unii subdeterminanti ar putea fi inclui n oricare dintre grupe.Determinanii din prima grupa acioneaz asupra creterii economice pe termen scurt n principal n timp ce a doua grupa acioneaz mai mult pe termen lung dnd o imagine a creterii Pib-ului care n studile din prezenta lucrare este vzut ca msura care cuantific de fapt creterea economic a unui stat.Conform studiului cele 2 categorii de determinani au acionat mpreun pentru relativa egalizare ntre Pib-ul potenial i cel real. Dup anul 1990 n aceste ri producia real a acestora era mult sub nivelul lor potenial iar datorit creterii cererii pe fondul liberalizrii pieei acet deficit de producie s-a micorat iar Pibul real s-a apropiat de cel potenial.Studiul se bazeaz pe o analiz n 3 pai a determinanilor n sensul c n primul pas acetia sunt extrai din teoria economic chiar dac muli nu prezint relevan,n pasul doi sunt corelai cu creterea real a Pib-ului pentru a se afla care au cea mai mare infleunta asupra acestuia urmnd ca n pasul trei determinani selectai s fie utlizati n cadrul unui model economic.De asemenea studiul pleac de la idea c relaile dintre variabile sunt lineare i interdependente i nu prezint fluctuaii sau ntrzieri ntre subperioadele prezentate mai sus.Aceast prezumie este extrem de necesar (chiar dac nu n totalitate real) pentru c pentru crearea unui model econometric stabil continuitatea i relativitatea liniar ntre variabile este esenial. Astfel n primul pas au fost selectate 47 de variabile care cel puin n teorie ar putea avea efect asupra creterii economice,variabile ale cror valoare au fost preluate din 4 surse iar pentru fiecare variabil s-au putut face pn la 60 de observaii(10 ri*6 subperioade).Aceste variabile care reprezint totodat i indicatori de cerere ct i de ofert au fost sistematizai n 11 categorii

n funcie de semnificaia economic.Aceste categorii sunt:Investiii,Capital uman,Comer internaional,Sectorul financiar,Finane publice,Structura Economiei,Preuri,Inflaie i rate de dobnd,Populaie,Infrastructur i gospodrii,Sector privat i altele. n pasul doi se calculeaz coeficienii de corelaie ntre variabilele respective i creterea PIBului pe baza coeficientului de corelaie parial.Acesta prezint avantajul c are n vedere i un factor de control care s nu influenteze rezultatele testului.n spe factorul de control este criza economic cu efecte evidente negative nu doar aupra creterii economice din fiecare stat dar i asupra variabilelor explicative.Conform tabelului de mai jos corelaia este cu ct mai pronunat cu ct valoarea lui p-valoarea coeficientului de corelaie este mai apropiat de 0 i cu ct rcoeficientul de corelaie controlat de variabila exogen este mai mare.
Name Description Investment Gross capital formation (% of GDP) Gross fixed capital formation (% of GDP) Net FDI inflow (% of GDP) Gross domestic saving (% of GDP) Human capital v5 Life expectancy at birth (years) v6 Education expenditure (% of GNI) v7 Labour force with primary education (% of total) v8 Labour force with tertiary education (% of total) International trade v9 Exports of goods and services (% of GDP) v10 Imports of goods and services (% of GDP) v11 External balance on goods and services (% of GDP) v12 Current account balance (% of GDP) v13 Tariff revenue (% of imports) v14 EBRD index of exchange rate and trade liberalisation Financial sector v15 Domestic credit provided by banking sector (% of GDP) v16 Broad money M2 (% of GDP) v17 Market capitalisation of listed companies (% of GDP) v18 Asset share of state-owned banks (%) v19 Asset share of foreign-owned banks (%) v20 EBRD index of banking sector reform v21 EBRD index of reform of non-bank financial institutions Public finance v22 General government expenditure (% of GDP) v23 General government balance (% of GDP) v24 General government debt (% of GDP) Economic structure v25 Agriculture, value added (% of GDP) v26 Industry, value added (% of GDP) v27 Services, value added (% of GDP) Prices, money growth and interest rates v28 Lending interest rate (%) v29 CPI inflation (%) v30 Broad money M2 growth (%) v31 EBRD index of price liberalisation v1 v2 v3 v4 n 56 55 50 56 r 0.52 0.44 0.30b 0.22 p 0.000 0.001 0.032 0.107 0.024 0.490 0.001 0.028 0.724 0.283 0.036 0.002 0.012 0.000 Interpretation Very strong Very strong Very strong Strong Very strong Not significant Very strong Very strong No relationship Not significant Reverse Reverse Very strong Very strong

50 0.32b 50 0.10b 48 - 0.45b 48 0.32b 57 0.05 57 0.15 57 - 0.28 58 -0.41 52 -0.35 59 0.58 60 - 0.06

0.644 No relationship 0.510 No relationship 0.001 Very strong 0.003 0.004 0.000 0.001 Very strong Very strong Very strong Very strong

59 0.09 59 0.42 59 - 0.38 57 0.38 59 0.48 59 0.44 60 -0.11 60 0.33 59 - 0.38 55 - 0.46 56 - 0.30 55 0.49 58 60 59 59 - 0.58 - 0.52 - 0.29 0.35

0.390 Not significant 0.010 Very strong 0.004 Very strong 0.000 Very strong 0.027 Very strong 0.000 Very strong 0.000 0.000 0.029 0.007 Very strong Very strong Very strong Very strong

10

v32 v33 v34 v35 v36 v37 v38 v39 v40 v41 v42 v43 v44 v45 v47 v46

Population Infant mortality rate (per 1,000 live births) Population aged 15 64 (% of total) Age dependency ratio (% of working-age population) Population growth (%) Households and infrastructure Household final consumption expenditure (% of GDP) Personal computers (per 100 people) Mobile phone penetration rate (per 100 people) EBRD index of infrastructure reform Private sector share in GDP (%) 60 Domestic credit to private sector (% of GDP) EBRD index of small-scale privatisation EBRD index of large-scale privatisation EBRD index of competition policy EBRD index of enterprise reform Other GDP per at PPP (constant 2005 US$) in Index ofcapita economic freedom previous period

b 50 - 0.42 60 0.37 60 - 0.37

0.003 Very strong 0.004 Very strong 0.004 Very strong 0.060 Very strong 0.159 Almost strong

60 0.25 56 - 0.19

b 49 0.52 0.000 Very strong 60 0.40 0.001 Very strong 60 0.49 0.000 Very strong 0.48 0.000 Very strong

59 59 60 60 59 60 57

0.08 0.44 0.40 0.35 0.44

0.558 0.001 0.001 0.007 0.000

No relationship Very strong Very strong Very strong Very strong

0.01 0.032 0.931 Very No strong relationship 0.29

n continuare vom prezenta civa indicatori care au relevan asupra creterii economice: a)Grupa Investiilor joac cel mai important rol n creterea economic a statelor conform acestui model.3 dintre indicatori au o foarte strns corelaie cu creterea economic iar unul are o corelaie strns.Formarea brut de capital(care cuprinde investiile i variaia stocurilor) are cel mai ridicat r i cel mai sczut p i fac din acesta cel mai relevant indicator dintre cei din grupa investiilor.Dac aceasta,ca procent din PIB ar crete cu 10% atunci ar avea loc o mrire a creterii economice cu 5 procente. b)Capitalul uman are i el un rol important n creterea economic.Acesta este cel mai des nlocuit cu rata de cuprindere colar i care n general are un efect pe termen lung asupra creterii economice,efectul pe termen scurt fiind subsidiar.n studiu ns are relevan gradul de pragatire profesional al populaiei care determina direct nivelul de capital uman utilizat n producie.Utiliznd datele se poate trage concluzia c cu ct gradul de pregtire profesional este mai mare cu att rata de cretere economic subsecvent va fi mai mare. c)Comerul internaional prezint corelaii neateptate fa de creterea economic.Exportul de bunuri i servicii care conform teoriei face parte din PIB i ar trebui s l influeneze nu o face n studiul nostru iar importul are un rol insignifiant.Soldurile balanelor comerciale infleunteaza cresterea economic dar n sens negativ.O cretere a acestora va duce la o scdere a creterii
11

economice i asta datorit diversitii rilor i a faptului c unele sunt mai dependente de comerul internaional dect altele ceea ce ntr-un fel face s se explice i de ce relaia dintre exporturi i creterea economic este aa slab. d)n ce privete Sectorul financiar majoritatea variabilelor prezint o corelaie puternic cu creterea economic.Dintre indicatorii care au relevan toi sunt ntr-o relaie pozitiv cu aceasta mai puin variabila care red gradul de deinere a activelor de ctre bncile de stat. e)Finanele publice ale rii sunt redate prin 3 indicatori n studiu.Cheltuielile publice mari ale statului au impact negativ i sunt ntr-o corelaie slab cu creterea economic iar o datorie public mare a statelor determina o scdere a creterii economice.n schimb creterea soldului bugetului general al trezoreriei statului are un efect benefic asupra creterii economice. f)n ce privete Structura economiei,rile care se bazeaz pe agricultur i industrie vor avea o cretere economic inferioar celor care se bazeaz pe servicii. g)Pentru o cretere economic pronunat este nevoie de un nivel sczut al ratelor de dobnda i al inflaiei.Cnd acestea sunt ridicate impactul asupra creterii economice este dezastruos n sensul c la orice majorare cu un procent de exemplu aceasta va scdea cu 0,5 precente. h)Creterea populaiei apte de munc are efecte benefice asupra creterii economice n timp ce o cretere a mortalitii infantile are un efect negativ i corelat asupra acesteia. i)Cu privire la ultimele 2 grupe se observ c cu ct gradul de infrastructur este mai ridicat cu att creterea economic va fi mai ridicat,lucru ce se poate realiza i prin dezvoltarea sectorului privat i a competivitii care ntr-o economie liber trebuie ncurajat. Ce nu reiese din tabel i este redat doar n studiu este faptul c exist o relaie puternic i negativ intre rata de cretere economic i venitul net calculat la paritatea puterii de cumprare din aceste state ceea ce demonstreaz faptul extrem de important c rile n tranziie,precum cele din Europe Central i de Est au o cretere economic mai pronunat dect rile mai dezvoltate(de exemplu cele care erau la acea vreme n Uniunea European) datorit nivelului de trai mai sczut din primele ceea ce mai arat o convergen absolut i necondiionat cu privire la venit n rile din CEE.

12

Pe baza datelor care au reieit s-au constituit 10 modele econometrice dintre care 9 au relevan. n fiecare dintre acestea apare ca factor criza economic i PIB-ul calculat la paritatea puterii de cumprare din perioada precedent. Primele 4 modele se bazeaz pe 6 variabile dintre care 2 amintite mai sus.n fiecare din acestea apar c variabile formarea brut de capital i soldul bugetului general al guvernului.Celelalte componente se pot observa din model.Acestea au un p sczut deci se coreleaz foarte bine cu creterea economic i au un coefficient de explicare a creterii economice ntre 55% i 63%.Spre exemplu n modelul 1 rezult c diferenele ntre ratele de investiii,echlibrele bugetare,ratele de creditare,ponderea sectorului privat n PIB i nivelul iniial al venitului(controlate prin factorul criz) explic n proporie de circa 66% diferena ntre ratele de cretere economic calculate pe un interval de 3 ani n rile din Europa Central i de Est. Modele 5-7 prezint i ele o deosebit relevan.Spre exemplu modelul 5 arat c fluctuatile intervenite pe o subperioad de 3 ani n ceea ce privete capitalizarea bursier a companiilor listate la burs,ale soldului bugetar al guvernului,ale ratelor de creditare i ale condiilor iniiale sunt rspunztoare n proporie de 70% de creterile economice calculate n aceast perioad de timp n rile din CEE. Modele 8 i 9 sunt de asemenea folositoare i explic ntr-o oarecare msur creterea economic dar ntr-o proporie mai redus fa de celelalte modele ,aceasta fiind de 50%.Modelul 10 este cel mai slab dintre cele 10 modele i explic prin variabilele pe care le conine doar 30% din creterea economic din aceste state.

Al doilea studiu pe care dorim s l prezentm este intitulat The EU Enlargement and Economic Growth n the CEE new member countries realizat de ctre Ryszard Rapacki i Mariusz Prchniak n anul 2008 la Universitatea de Economie din Varovia.Acest studiu i propune s afle dac procesul de extindere a UE prin aderarea statelor din CEE a avut un impact pozitiv i relelevant asupra creterii economice din aceste ri i dac exist o convergen ntre aceste ri i rile care se aflau n Uniunea European nainte de aderarea primelor.

13

n prima parte a studiului a fost testat ipoteza convergenei de dezvoltare ntre rile din Europa Central i de Est i blocul apartinand Uniunii Europene la acea vreme.Convergena este dovedit pe baza a doi indicatori a i b(alfa i beta),ultimul fiind o condiie necesar dar nu i suficient pentru realizarea primului.Convergena b analizeaz fezabilitatea convergenei ntre veniturile dintre cale 2 grupe de state i care vrea s arate c o ar mai slab dezvoltat va avea o cretere economic mai pronunat dect o ar mai dezvoltat.Convergena a dorete s arate c diferenele de venit ntre cele 2 grupe de ri tind s se micoreze pe termen lung.Pentru testarea convergenei b se folosete o relaie matematic linear i un tabel care arat relaia dintre rata anual de cretere a produsului intern brut calculat la paritatea puterii de cumprare(creterea economic) i nivelul PIB-ului calculat la paritatea puterii de cumprare la momentul iniial. Relaia nu are importan pentru studiu putnd fi accesat dac exist nelmuriri.Important este concluzia la care se ajunge din folosirea acesteia i anume c cu ct este mai mic PIB-ul n perioada iniial i prin asta nelegndu-se i nivelul de dezvoltare a rii cu att creterea economic ce va avea loc n viitor va fi mai pronunat.Explicndu-se fenomenul se arat c n decurs de 11 ani (1996-2007) rile din blocul CEE au nregistrat n medie o cretere economic cu circa 50% mai mare dect creterea economic nregistrat n medie n aceast perioad de ctre rile din blocul Uniunii Europene.De asemenea se arat c procesul s-a simit cel mai puternic dup anul 2000. n ce privete convergena a aceasta spune n mare aceai poveste pentru c demonstreaz c diferenele de venit ntre cele 2 blocuri de ri sau micorat att n parioada 1996-2007 dar i pe subperioadele 1996-2001 i 2001-2007.Procesul a fost continuu. Studiul este urmat de o analiz a factorilor care au condus la creterea economic n statele din Europa Central i de Est.Prima categorie de factori este relativ aceasi cu cei care au fost prezentai n cadrul primului studiu iar cea de-a doua arat efectele integrrii i ale politicilor UE pe care statele n curs de aderare au trebuit s le ia pentru a deveni parte la Uniunea European. Prima categorie de factori cuprinde 21 de variabile grupate n 8 subgrupe ,acestea fiind variabile de control ale modelului:investiii n capital fizic,capital uman,consum,comer internaional,politic guvernamental,strucutura economiei,sectorul financiar i preuri.Rezulatatele sunt dup cum am spus similare cu cele ale studiului precedent cu unele excepii.Important de spus este c acest studiu este realizat pe perioada 1996-2007 spre deosebire
14

de primul care era realizat pe o perioada mai ntins.

Astfel n ceea ce privete investiile pentru formarea brut de capital i n acest studiu acestea prezint relevan i au un efect pozitiv puternic asupra creterii economice.Mai mult i investitile pentru formarea brut de capital fix au o corelaie puternic i pozitiv cu creterea economic.Cele 2 se coreleaz n proporie de 50 % cu creterea economic. Ca i n studiul precedent cu ct nivelul de educaie este mai superior cu att creterea economic va fi mai pronunat.Mortalitatea infantil are un efect negativ i determinant.De asemenea studiul arat c sperana de via la natere nu determin aproape deloc schimbri n ce privete deviaia PIB-ului spre deosebire de studiul anterior.Educaia joac i n cadrul acestui studiu un loc deosebit de important pentru o cretere economic bun. Consumul nu se coreleaz cu creterea economic conform datelor.Comerul internaional nu mai prezint corelaii neateptate ca n studiul anterior.n acest studiu exportul i importul sunt n corelaie cu creterea economic iar balana extern comercial i soldul curent al trezoreriei exercit influene negative asupra acesteia.Reducerea deficitului bugetar are i ea bineneles un efect direct i benefic.n ce privete structura economiei soluia din studiul precedent se pstreaz.Economiile care se bazeaz pe agricultur i servicii vor avea o cretere economic mult mai redus fa de cele care se bazeaz n principal pe servicii. Creditul pentru sectorul privat are o infleunta nu foarte pronunat dar pozitiv asupra creterii economice n timp ce inflaia are un efect extrem de direct i negativ asupra creterii nivelului de dezvoltare din rile respective.Din fiecare dintre aceste grupe de factori mai puin cea a consumului s-a ales indicatorul cel mai relevant pentru a servi c variabil de control asupra modelului.Acestea sunt formarea brut de capital,fora de munc cu studii superioare,export,echilibru bugetar,servicii,credit spre sectorul privat i inflaie. Variabilele din a dou grupa care conform studiului sunt elemente care in de integrarea european sunt: investitile strine directe,indici care msoar libertatea i independena economic,progresul reformelor structurale i ajutoarele cuantificate sau nu la paritatea puterii de cumprare.

15

Variable Name Description Foreign direct investments fdi Foreign direct investment, net inflows (% of GDP) fdi_pc Foreign direct investment per capita, net inflows ($) Economic freedom ief Index of economic freedom ief_bus Index of economic freedom: business freedom ief_tra Index of economic freedom: trade freedom ief_fis Index of economic freedom: fiscal freedom ief_gov Index of economic freedom: government size ief_mon Index of economic freedom: monetary freedom ief_inv Index of economic freedom: investment freedom ief_fin Index of economic freedom: financial freedom ief_pro Index of economic freedom: property rights ief_cor Index of economic freedom: freedom from corruption Progress in transition (progress of structural reforms) ti_all Transition indicator ti_privl Transition indicator: large scale privatisation ti_privs Transition indicator: small scale privatisation ti_ent Transition indicator: enterprise restructuring ti_price Transition indicator: price liberalisation ti_trade Transition indicator: trade & forex system ti_comp Transition indicator: competition policy ti_bank Transition indicator: banking reform & interest rate ti_sec Transition indicator: securities markets & non-bank liberalisation ti_infr Transition indicator: infrastructure reform financial institut. Aid aid Aid (% of GNI) aid_pc Aid per capita ($)

Correlation n r 40 40 0.060 0.008 40 40 0.000 40 0.103 40 0.007 40 0.000 40 0.075 40 0.004 40 0.099 40 0.041 40 0.657 0.293 40 40 0.002 40 0.020 40 0.002 40 0.018 40 0.001 40 0.019 40 0.019 40 0.001 40 0.079 0.017 30 30 0.723 0.000 0.30 0.41 0.56 0.26 0.42 0.80 0.28 0.44 0.26 0.32 0.07 0.17 0.48 0.37 0.48 0.37 0.50 0.37 0.37 0.50 0.28 0.38 0.07 0.63

Dup cum se poate observa lesne din tabel aproape toi indicatorii prezint o puternic corelaie cu creterea economic.Mai mult,chiar dac unii dintre ei nu sunt corelai datorit unui nivel mai mare a lui p ,o eventual cretere a acestora va determina o cretere economic n rile din CEE.Astfel mrirea Uniunii Europene prin aderarea acestor 10 state n anii 2004 i 2007 a avut un rol benefic asupra creterii economice din aceste ri. Utiliznd datele au fost create 6 modele econometrice ,fiecare testat n aproximativ 7 variante pentru eficien.Variabilele de control au fost prezentate mai sus.Variabilele din a dou grupa ce au fost alese n cadrul modelului sunt investiile directe strine n flux net,investitile directe strine calculate la paritatea puterii de cumprare n flux net,indicele care msoar gradul de independen economic,indicatorul de tranziie economic i ajutoarele prin fonduri de la Uniunea European.

16

Din cele 6 modele prezentate doar unul nu este semnificativ,n spe modelul 1.Celelalte modele pot fi folosite pentru a explica creterea economic n statele din CEE.Astfel investitile strine n ambele forme au avut o influen semnificativ supra creterii economice deoarece valorile coeficientului de corelaie(P) au fost sczute.Astfel conform studiului dac acestea cresc cu 100$ atunci rata de mrire a creterii economice va fi de 0,2-0,3 procente. Indicele de independen economic are n majoritatea modelelor o infleun semnificativ asupra creterii economice,n spe de circa 0,1 procente dac indicatorul crete cu 1 punct procentual. Indicatorul de eficien a reformelor structurale sau mai bine spus care msoar gradul de eficien a economiei per ansamblu este variabila care are o puternic infleun asupra creterii economice.Acest lucru are loc exclusiv n modelele 4 i 5.n celelalte modele infleuna nu este aa de semnificativ.Dac acesta ar crete cu un punct procentual atunci rata creterii economice s-ar mari cu 2-3 procente.Este singurul caz ntlnit unde variaia creteriieconomice este mai mare dect variaia indicatorului. Fondurile bneti de la Uniunea European prezint relevan n toate modelele (2-6),o cretere a a acestora cu 10$ vor duce la o mrire a ratei de cretere economic cu 1 punct procentual.Acest indicator poate fi neltor datorit nivelurilor mici ale fondurilor calculate la paritatea puterii de cumprare n rile din CEE.Acestea cnd sunt calculate ca parte a venitului naional brut merg aproximativ n acelai ritm cu creterea economic.Dac fondurile cresc cu 1 procent i rata va crete tot cu circa 1 procent. Concluzile celor 2 studii ce ar putea fi reinute sunt c: -factorii care influeneaz pozitiv cel mai mult creterea economic din rile aparinnd Europei Centrale i de Est sunt investiile,capitalul uman msurat dup gradul de educaie(studii superioare),un deficit bugetar sczut,rate de dobnda sczute,inflaie mic,o pondere mare a sectorului privat n totalul PIB-ului i un favorabil mediu economic i instituional. -rile din Europa Central i de Est sunt n centrul unui proces de convergen a nivelului de dezvoltare cu rile din Uniunea European(EU15) manifestat n studiu n mare msur prin nivelul venitului,proces care n funcie de ar va dura ntre 8 i 33 de ani de la aderare.

17

Comparatie Polonia-Romania

Polonia este fara indoiala cea mai puternica economie a Europei Centrale si de est ,ea reprezentand modelul unei cresteri robuste si sustenabile .Pe cand Romania alaturi de tari precum Cehia ,Slovacia si Slovenia reprezinta modelul tarilor cu crestere moderata.
Cresterea economica in Europa centrala si de est(%)

2010 EU 10 Bulgaria Cehia Estonia Letonia Lituania Ungaria Polonia Romania Slovenia Slovacia 2.1 0.2 2.2 3.1 -0.3 1.3 1.2 3.8 -1.3 1.4 4

2011 3 2 2.1 7.6 4 5.8 1.7 4 1.5 1.3 3

2012 2.1 2 1 3.5 2.8 3.5 0.5 2.9 2 1.4 1.5

Sursa : Raportul Bancii Mondiale pe 2012

Cresterea economica din Polonia se datoreaza in principal pietii sale interne dezvoltate care minimizea dependenta economica fata de exporturi si permite firmelor poloneze sa mentina un nivel ridicat al vanzarilor pe piata locala fata de cele de pe pietele straine.Alte caracteristici ar fi economia diversificata ,capitalul uman dezvoltat bazat pe tinerii care s-au intors inapoi in tara dupa ce si-au terminat studiile in strainatate precum si existenta unor centre regionale puternice care diferentiaza Polonia de alte tari central-est europene care au principalul centru economic si
18

comercial in capitalele lor .Nu in ultimul rand masurile de stabilizare macroeconomica si liberalizarea extensiva realizata prin inlaturarea numeroaselor limitari impuse de stat ,au declansat reforme institutionale majore atat la nivel legislativ cat si de intrepindere ce au culminat cu cresterea companiilor private si atragerea investitorilor element esential pentru a sustine o crestere economica sustenabila Modelul cresterii moderate existent in Romania este caracterizat de: incetinirea procesului de dezinflatie , mentinerea deficitului de cont curent la un nivel ridicat in contextul unui volum ridicat al investitiilor directe ,precum si de implementarea strategiei de tintire directa a inflatiei in contextul continuarii liberalizarii contului de capital.Alte caracteristici ar putea fi reprezentate de relaxarea poiticii de venituri si avansarea unei politici fiscale pro-ciclice.Pentru a pune bazele unei cresteri economice sustenabile Romania ar trebui sa inregistreze o scadere sustinuta a ratei de inflatie pentru a putea sa impulsioneze procesul de investitii . Polonia este singura tara europeana care a inregistrat cresterea pozitiva a nivelului PIB in anul 2009 in procent de 1,7%,inregistrand o crestere economica neintrerupta in ultimii 14 ani . In aceasta perioada, PIB-ul pe cap de locuitor a crescut de la 3200 la 9500 de euro, scazand apoi la 8500 euro anul trecut pe fondul devalorizarii cu peste 20% a zlotului.Aceasta devalorizare a zlotului a fost atenuata in parte datorita puterii pietei interne de larg consum din Polonia. Concret, cnd zlotul s-a depreciat (iar euro s-a scumpit), polonezii au cheltuit n ar.Astfel se observa importanta unor instituii de stat puternice,a unei democraii viabile,a responsabilitatatii si a transparenei precum i a politicilor economice sntoase. PIB-ul nominal a crescut de la 153 mld euro in 1998, la 362 mld euro in 2008 si 310 mld euro in 2009.

19

Sursa: Karsten Staehr, Economic Growth in Central and Eastern Europe. Convergence, Capital Flows and Crisis

Spre comparatie, PIB-ul Romaniei a crescut de la 37.4 mld euro in 1998 la 139.7 mld in 2008 si 116 mld in 2009. Ceea ce inseamna ca economia romaneasca a crescut cu 210% ,in timp ce economia Poloniei a crescut cu 102% in perioada 1998-2009. Insa cresterea Poloniei spre deosebire de cea a Romaniei a fost una sanatoasa. Unul dintre capitolele cu care Romania se poate compara cu Polonia este acela al deficitului bugetar. Astfel, desi economia a inregistrat cresteri sustinute, bugetul a fost permanent pe minus, deficitul bugetar coborand sub 3% in doar 3 dintre ultimii 13 ani. Pe de alta parte, Romania nu se poate compara cu Polonia cand vine vorba despre ponderea veniturilor bugetare in PIB( Polonia 40%, Romania 31%).In ceea ce priveste datoria publica a Poloniei, aceasta s-a invartit in jurul a 40-50% intre 1997 si 2009. In Romania, datoria publica a reprezentat echivalentul a 29,29% la sfarsitul lui 2009, in crestere cu 34% fata de 2008. In anul 2009, Polonia a exportat produse in valoare de 100.2 mld euro si a importat produse in valoare de 103.4 mld euro, astfel ca deficitul comercial a scazut de la 26.1 mld euro in 2008 la 3.2 mld in 2009 (-88%!). Din evolutia comertului exterior al Poloniei in ultimii 10 ani, reiese ca spre deosebire de Romania, cresterea economiei nu a determinat si o crestere a deficitului comercial ci dimpotriva (cu exceptia anilor 2007 si 2008), ceea ce arata ca produsele poloneze au fost tot mai competitive pe pietele externe.
20

In 2008, polonezii au inregistrat un deficit comercial istoric, echivalent cu 7.2% din PIB, in timp ce Romania a inregistrat la randul sau un deficit istoric (18.2 mld euro), echivalent insa cu 13% din PIB. De remarcat ca acest lucru s-a intamplat datorita faptului ca pietele de export vestice au intrat in criza mai repede decat pietele importatoare estice, astfel ca importurile au continuat sa creasca, insa exporturile au scazut. Situatia s-a corectat in 2009, cand deficitele externe au scazut semnificativ. Daca discutam despre creditare, diferenta dintre Romania si Polonia este uriasa. Astfel, intre ianuarie 2003 si februarie 2009, soldul creditelor acordate de sistemul bancar a crescut cu 772% in Romania si doar 203% in Polonia. In acest moment, bancile poloneze au un sold total al creditelor echivalent cu 162 mld euro (52% din PIB), in timp ce bancile romanesti au imprumutat sume echivalente cu 54.7 mld euro (47% din PIB).

Mai mult,capacitatea de a menine dezechilibrul macroeconomic la un nivel relativ redus a oferit Poloniei posibilitatea de a profita de mecanisme de mprumut prefereniale i ajutoare financiare, cum ar fi accesarea unei linii de credit flexibile n valoare de 20,5 miliarde de dolari de la FMI, facilitate oferit rilor cu fundamente economice puternice. Acesta nu numai c a ajutat Polonia s evite eventuale ocuri economice, dar i-a i asigurat o arie mai larg de opiuni i o mai mare flexibilitate privind alegerea politicilor care s contribuie la redresarea economiei. Spre deosebire de aceasta, deficitele nesustenabile i datoriile externe mari au obligat Romnia (17,1 miliarde de dolari) s caute ajutor financiar din partea FMI i a Bncii Mondiale, ceea ce i-a impus adoptarea unor msuri de austeritate foarte stricte. Salariul mediu brut in Polonia a fost in 2009 de aproximativ 800 de euro, semnificativ mai mare decat cel din Romania care a fost de aproximativ 478 euro . Comparativ cu anul 2000, in 2009 costurile cu forta de munca pentru angajatori erau cu 79% mai mari in Polonia si cu 500% mai mari in Romania.In aceeasi perioada, productivitatea muncii a crescut cu 28% in Polonia in timp ce in Romania a crescut cu 87% . Atat Romania cat si Polonia pe fondul dezvoltarii economice au avut parte de o crestere a

21

costurilor ,crestere pe care nu au reusit sa o acopere prin sporurile de productivitate.Cu toate acestea lucrurile stau mult mai bine in Polonia decat in Romania. In ceea ce priveste absortia fondurilor europene ,in perioada 2007-2013 au fost alocate 139.9 miliarde de euro tarilor din Europa centrala si de est . Aceasta suma reprezinta 67% din bugetul total valabil alocat pentru perioada 2007-2013.Majoritatea alocarilor adica 102.24 miliarde de euro ceea ce reprezinta 73% din alocarile contractate,au fost destinate unor sectoare de activitate cum ar fi transporturile ,resursele umane ,dezvoltarea economica si proiectelor de mediu.Raportul platilor acestor fonduri este de 28% pentru Polonia in timp ce Romania are o rata de absortie de 14%.

Sursa: Ryszard Rapacki and Mariusz Prchniak The EU Enlargement and Economic Growth In the CEE New Member Countries

In ceea ce priveste proiectia convergentei economice dintre tarile Europei centrale si de est si restul Uniunii Europene ,studiul realizat de Ryszard Rapacki si Mariusz Prchniak ne arata ca Polonia ar putea atinge nivelul de dezvoltare medie al primelor 15 tari din Uniunea Europeana undeva prin 2035 (in aproximativ 25.5 ani) in timp ce Romania ar sta putin mai bine si s-ar apropia de dezvoltarea medie a UE-15 undeva prin 2030 ( in aproximativ 19.9 ani). Alaturi de Cehia, Polonia reprezinta in mod evident un model demn de urmat in ceea ce priveste evolutia economica. Sa nu uitam ca anul trecut, Polonia a fost singura tara din UE care nu a intrat
22

in recesiune, desi aceasta performanta a fost realizata cu pretul cresterii deficitului bugetar.Avand in vedere toate elementele enumerate mai sus economistul Hallerberg and von Hagen pozitioneaza performantele Poloniei deasupra mediei Europei centrale si de est ,putin sub cea a Letoniei si Estoniei insa inaintea unor tari precum Cehia,Ungaria sau Romania.

23

Bibliografie: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/14631377.2011.622566 http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/publication14295_en.pdf

http://www.lerner.udel.edu/sites/default/files/imce/economics/WorkingPapers/2011/UDWP2011-22.pdf

http://www.doiserbia.nb.rs/img/doi/0013-3264/2010/0013-32641085007D.pdf; http://www.nber.org/papers/w14438; http://www.imf.org/external/CEE/2008/090308.pdf

24