Cronic O monografie spectaculoas de Luminia Marcu

Literar:

n alte ri genul monografic e la mare pre. Autorii de astfel de cri snt premiai, comentai, au parte de un public numeros i divers. E drept c monografiile acolo nu snt simple studii de uz academic, nu se adreseaz unui cerc nchis de cunosctori, nu snt "contribuii" la cunoaterea vreunui clasic. Sau nu snt doar att. Autorii de monografii prizate de publicul occidental folosesc o foarte complex reet de scriitur. Investigaia de tip jurnalistic, portretul literar, atmosfera de epoc, confundarea psihologic cu autorul ales, toate acestea snt metode de a ctiga cititorul de orice categorie, adic un fapt care acolo e considerat un deziderat i nu un compromis. La noi monografia, cu unele excepii (Mircea Anghelescu, Mihai Zamfir), a rmas n zona istoriei literare de aul academic i att. Dar iat c snt semne c lucrurile se dezmoresc i n aceast zon. Dan Grdinaru este profesor, autor de manuale, a scris proz i eseu i ni se spune n postfaa monografiei despre care va fi vorba n continuare c pregtete o istorie a literaturii romne. Fr s fie o figur mediatizat a lumii culturale, Dan Grdinaru pare s fie dintre aceia care lucreaz n tcere, dar adnc, cu atacuri i reinterpretri n chiar zonele tari ale literaturii i cu metodele istoricului dedicat i discret. Felul n care o face contrazice ns aceast izolare, pentru c Dan Grdinaru scrie cu dezinvoltura unui eseist francez de poziie central n sistem, cu o nonalan i un curaj care numai ale unui marginal nu snt. i, atenie, scrie despre un clasic al literaturii romne. E adevrat, cel mai ugub dintre clasici. n primul rnd trebuie semnalat c aceast monografie Creang este o monografie a operei i nu a vieii. Autorul ne spune c are n lucru i o carte despre viaa humuleteanului, din care s-au adunat deja cam dou tomuri. Dac a reuit s scrie att de viu i de captivant despre oper, putem spera ca monografia vieii s fie poate primul best-seller de istorie literar de la noi... S ncepem ns cu minusurile. Dup ce ne anun c nu vom citi despre viaa lui Creang (ceea ce, trebuie s recunoatem, ne cam dezamgete), autorul selecteaz pe post de prim capitol un text vechi, concep ut ca tez de licen n 1976 i revzut n 1997. Dac n-ar fi meniunea cronologic, obieciile ar fi majore de la nceput. Ca tnr absolvent, Dan Grdinaru preia meteahna clinescian a biografiei prin oper i o accentueaz la maxim. Astfel se deruleaz o mulime de consecuii i cauzaliti n care se amestec fr restricii planul operei cu planul vieii. Textul literar devine document de comentat. Teoria literar care ne ndeamn s facem diferen ntre autorul real, omul, scriitorul i personajul din Amintiri din copilrie e neputincioas n faa unor astfel de pasaje: "Copil, Creang a fost un solitar. Paniile care au fericit attea generaii, mai cu seam cele din primele dou pri ale "Amintirilor din copilrie", fuga la scldat i ntorsul acas n pielea goal, furtul cireelor mtuii Mriuca sau al pupezei din tei, plonjonul n ap "n ziua de lsatu-scului de postul Sn Petrului", consecutiv mpcrii Smarandei cu mtua Mriuca, "smntnitul oalelor. Sau "rbuiala" cu dohot metodic aplicat de mo Chiorpec ciubotariul snt ale unui singuratic." Ne amintim n lumina acestor pagini de pasajele din istoria clinescian n care copilul Eminescu cutreiera pduri i se culca cu capul ades lng izvor. Procedeul se estompeaz n urmtoarele pagini i vom vedea c Dan Grdinaru evolueaz ca monografist o dat cu cartea. De la aceste stridene de tineree va ajunge treptat exact la tipul de cercetare occidental despre care vorbeam la nceput, adic cercetarea bazat pe documente, pe reconstituirea atmosferei de secol 19, pe texte inedite i mrturii ale contemporanilor. Tot n acest prim capitol ar mai fi de semnalat o a doua meteahn, de data asta mai persistent, chiar dac asumat cumva auto-ironic n prefa: mania freudismelor. Astfel, Amintirile stau sub semnul "absenei tatlui", coala aduce cu ea un "complex de detronare", figura matern e dominant i protectoare i aa mai departe. Acest filon se amplific mai ales n capitolul intitulat Sex. Capitolul e un exemplu tipic pentru

dezinvoltura monografistului i are dou direcii de discuie: prima, cea mai adecvat i mai interesant dup prerea mea este despre ambiguitile de limbaj i de situaie n foarte multe dintre povetile lui Creang. De aici se dezvolt un capitol separat, int itulat chiar Ambiguiti, poate cea mai interesant, echilibrat i argumentat contribuie a autorului la interpretarea operei lui Creang. A doua direcie de discuie e decodarea situaiilor echivoce n cheie psihanalist i simbolistic. Aici exagerril e snt vizibile, comentariile aduc de multe ori cu acelea ale lui Vasile Lovinescu sau cu aplicaiile colreti ale schemelor din psihanaliz. Iat ce devine Capra cu trei iezi n urma aplicrii unei atare grile: "Lupul (tatl, tefan a Petrei) nu face parte din cas, cas care e a caprei (capra e Smaranda), iar intrrile lui n cas (actele sexuale), rare, suport i interdicia de a se apropia de copii (ori, copiilor, devenii mai mari i mai contieni nu le mai place acest lucru, postura lor castrat, subordonat, secundar). Iezii, n frunte cu cel mic (Creang, interpretarea ar fi aceasta: cel mic are nevoie de cea mai mare atenie i protecie, e doar cel mai neajutorat dintre toi, iari tipic pentru Creang, un orgoliu teribil mascat, ntors pe dos, pus adic pe seama celui mai mic, nu a celui mai mare), snt avertizai s nu-l lase pe lup s ptrund nuntru, pentru c, n caz contrar, vor muri (complexul lui Oedip). n funcie de legtura lor cu capra, iezii vor izbuti sau nu s-i salveze viaa, rezistnd sau nu lupului (tatlui). Iedul cel mare st ascuns dup u (din punct de vedere al sexualitii materne, "u" nu nseamn nimic, vorbesc aici de ua ca suprafa geometric plan, cu dou dimensiuni), n-are nimic de-a face cu mama i dispare imediat ntre flcile lupului. Iedul mijlociu se ascunde sub copaie (o jumtate de vagin deci, socotind geometric i aritmetic, o jumtate de mam l protejeaz) i moare i el repede. Numai iedul cel mic st ascuns de privirile lacome ale lupului n ntunecimea hornului (hornul, i.e. vaginul, vaginul e de ast dat complet, ca form) i avnd prin urmare completa protecie matern reuete s se sustrag morii iminente. Lupul moare ntr-o groap (sugestie, nendoielnic, a prezenei altei femei, n mrejele creia a intrat, ori, pur i simplu, prin contaminare de gen gramatical, a Morii, care-l va secera pe