EANTIONAJUL NTR-O POPULAIE

A. STOICHICI

09.12.2013

Cele mai multe anchete descriptive corespund anchetelor prin sondaj, ele nu pot cuprinde ntreaga populaie ci numai o mic parte, un eantion. Judecata esenial n alegere este redus la costuri, datorit economiei de timp i de mijloace financiare. Lucru pe un eantion permite de a avea la dispoziie informaii rapide i cheltuieli mai reduse.

n contrapartid, exist un risc, care se poate estima, de a avea o opinie eronat pentru problema studiat. Este necesar o consiliere, pe de o parte economic i rapid, pe de alt parte, referitor la precizia i calitatea informaiilor.
Studiul unei caracteristici a eantionului (de exemplu, prevalena unei boli), permit estimarea unei boli din acea populaie (prevalena bolii n populaie).

09.12.2013

A. STOICHICI

FIGURA 1
Estimarea prevalenei unei boli, ntr-o populaie la nceperea msurrii prevalenei pe un eantion din populaie
Se estimeaz prevalena P, real, necunoscut, a bolii ce evolueaz n populaie, la nceputul prevalenei p msurat pe un eantion

POPULAIA POPULAIA

EANTION

Prevalena P estimat n populaie

Prevalena p msurat pe eantion

Calitatea eantionului condiioneaz calitatea rezultatelor estimate

A. STOICHICI

09.12.2013

A. CALITATEA UNUI EANTION

n ancheta descriptiv, imaginea populaiei obinut prin msurarea eantionului trebuie s fie exact i precis. Este important s nu se confunde exactitatea cu precizia. Acest lucru poate fi neles, prin comparaie, cu tragerea la int (figura 3). FIGURA 2
Diferite aspecte de impact prin tragerea la int permit ilustrarea exactitii i preciziei

inta 1: inta 2: inta 3: inta 4:

tir exact (n centrul intei) i precis (tir grupat) tir inexact (nu centrat pe int) dar precis (grupat) tir exact (centrat pe int) dar nu precis (dispersat) tir inexact i imprecis

A. STOICHICI

09.12.2013

Figura 3 permite sesizarea diferenei ntre exactitate i precizie: un tir poate avea una sau alta din cele dou caliti sau nici una din ele. Aceste caliti sunt independente una de alta. Exactitatea i precizia sunt dou caliti independente condiionate de factori diferii. Este important de definit factorii care condiioneaz exactitatea i precizia rezultatelor n ancheta descriptiv.

A. STOICHICI

09.12.2013

1. FACTORI CARE CONDIIONEAZ EXACTITATEA - Eantionul s fie reprezentativ pentru populaia respectiv. - Creterii mrimii eantionului ce permite ameliorarea reprezentativitii. - Creterea numrului de indivizi n cadrul eantionului amelioreaz precizia dar nu modific exactitatea (sau inexactitatea). n general, mrimea numrului de uniti n cadrul eantionului nu permit compensarea erorilor datorate absenei tragerii la sori. Factorul care condiioneaz exactitatea unui rezultat n ancheta descriptiv este reprezentativitatea eantionului, obinut prin tragerea la sori.
09.12.2013 6

A. STOICHICI

2. FACTORI CARE CONDIIONEAZ PRECIZIA

Un eantion nu poate fi redus perfect la o populaie din care se face alegerea. Hazardul este responsabil de fluctuaia eantionajului. Astfel, dac se aleg dintr-o ferm, prin tragere la sori, 10 animale dintr-un efectiv de 50 animale infectate i 50 indemne, eantioanele obinute succesiv pot s cuprind un numr variabil de animale infectate (mai mult de 5, uneori 4 sau 6, foarte rar 3 sau 7, etc.), atunci cnd ele provin dintr-o singur i unic populaie. Reprezentat grafic rezultatele obinute prin tragere la sori a 100 eantioane din aceast ferm, se obin rezultate Menionate n figura nr. 4.

A. STOICHICI

09.12.2013

FIGURA 3
Frecvena eantioanelor de 10 animale cuprinse n numrul de animale Infectate menionate pe abcis n cazul cnd sunt trase la sori 10 eantioane dintr-o populaie de 100 animale, din care 50 sunt infectate

30
Frecvena n procente

25 20 15 10 5 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
8 Numr de animale infectate

A. STOICHICI

09.12.2013

FIGURA 4
Frecvena eantioanelor la dou animale cuprinse n numrul animalelor Infectate menionat pe abcis tragerea la sori ntr-o populaie care jumtate este infectat

50 45
Frecvena n procente

40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 1
Numr de animale infectate

A. STOICHICI

09.12.2013

Atunci cnd mrimea eantionului este suficient de mare, dispersia rezultatelor obinute prin tragerea la sori, n snul unei populaii, n jurul procentului real, poate fi reprezentat printr-o curb sub form de clopot (figura 5).

FIGURA 5 Distribuia normal: repartiia valorilor procentuale n raport cu ecartul tip

n figura 6 se constat c peste 68% din cazuri, rezultatele sunt cuprinse n limitele corespunztoare ecartului tip, n jurul valorii medii; peste 95% din cazuri sunt cuprinse n limitele a dou ecarturi tip, n jurul valorii medii; n fine, peste 99% din cazuri sunt cuprinse n limitele a trei ecarturi tip, n jurul valorii medii.

A. STOICHICI

09.12.2013

10

Ecartul tip este dat prin formula urmtoare:

pq n

= ecart tip p = proporia gsit (ntre 0 i 1) q = ntregire la 1 a proporiei n = numrul de uniti n eantion n 95% din cazuri, valoarea real se gsete n interiorul limitelor ecartului (sau intervalul de ncredere) : [valoarea gsit 2 ecarturi tip]. Ecartul tip este invers proporional cu numrul unitilor din eantion (n se afl la numitor). Pentru aceiai populaie, ecartul tip (i n consecin limitele,intervalul), diminueaz forma rdcini ptrate dup numrul de uniti din eantion. La un eantion de talie mic, intervalul este larg i n consecin precizia este sczut. La un numr mai mare de uniti, ntr-un eantion mare, intervalul se strnge i n consecin precizia este estimativ. Prin analogie cu figura 3, care ilustreaz noiuni de exactitate i de precizie de tragere la int, este posibil ilustrarea printr-o alt figur (figura 6), aceste noiuni aplicate pentru estimarea unei proporii ntr-o populaie.

09.12.2013
A. STOICHICI

11

FIGURA 6
Ilustrarea exactitii i preciziei de estimare a unei proporii ntr-o populaie pe un eantion Ele sunt condiionate prin reprezentativitatea eantionului (tragerea la sori), i prin numrul de indivizi n eantion.

Precizie (numr mare de subieci)

Precizia de estimare n ancheta descriptiv este condiionat de mrimea eantionului: prin creterea mrimii eantionului crete precizia obinut. Totui, dup cum am vzut mai nainte, ea nu modific exactitatea i ezultatul deoarece este condiionat de reprezentativitatea eantionului. Pe scurt: Tragerea la sori Reprezentativitatea eantionului Exactitatea rezultatului Numr Precizia rezultatului 09.12.2013 12
A. STOICHICI

B. METODELE DE SELECTARE A EANTIOANELOR

Se pot distinge ase tipuri de eantioane: eantion empiric eantion aleator simplu eantion aleator sistematic eantion aleator stratificat eantion aleator grupat (n ciorchine) eantion aleator n mai multe trepte
09.12.2013 13

A. STOICHICI

Tabel 1 Tabelul numerelor ntmpltoare (hazard)

0 9 1 0 5 6 6 3 5 0 3 5 6 5 4 1 9 1 8 2 8 3 4 5 4 2 5 4 3 1 5 8 4 1 7 0 1 2 6 3 1 6 8 1 7 9 1 1 6 6 7 0 0 7 3 9 4 1 1 1 1 2 8 8 4 2 5 0 1 9 5 3 7 0 6 5 1 5 9 6 6 8 2 6 1 7 4 7 9 2 6 2 1 7 9 1 0 6 4 2

5 4

4 0

5 5

3 5

3 8

6 4

0 1

1 3

0 2

0 1

3 4

1 6

9 0

8 5

8 8

7 1

6 6

7 2

9 3

0 4

2
5 8

3
7 8

0
3 4

4
0 1

7
2 8

1
4 2

7
2 3

6
1 8

7
5 7

2
4 8

1
2 8

6
6 7

0
3 7

2
6 8

6
0 0

5
8 8

0
2 8

2
6 6

4
6 5

8
0 1

8 0 5 0 3

9 2 2 4 7

3 3 7 8 0

0 3 9 2 1

9 8 5 8 8

6 9 2 6 5

7 9 8 2 5

5 9 3 4 6

4 8 0 8 5

6 4 7 8 0

6 2 9 4 6

2 0 0 6 4

0 6 3 9 2

7 0 7 9 8

2 0 4 9 0

9 3 2 9 4

0 7 1 9 9

6 6 6 0 6

2 6 8 0 1

6 1 6 7 7

A. STOICHICI

09.12.2013

14

Procentul de sondaj (sau fracia de eantionaj) este un raport ntre numrul indivizilor din eantion i numrul indivizilor din populaie:

Procentul de sondaj =

n N

n = numrul indivizilor din eantion N = numrul indivizilor din populaie

FIGURA 7 Principalele eantioane aleatoare

A. STOICHICI

09.12.2013

15

DETERMINAREA MRIMI EANTIOANELOR

n general, obiectivul esenial al unei anchete descriptive este estimarea prevalenei Unei boli ntr-o populaie dup obinerea rezultatelor pe un eantion provenit din Aceast populaie. Rezultatul obinut pe eantion va avea o marj de incertitudine legat de fluctuaia eantionajului i deci, va fi posibil calcularea unui interval de ncredere n snul unei Valori reale la o probabilitate dat. Acest interval de ncredere determin precizia de estimare. Mrimea eantionului condiioneaz treapta de precizie obinut. Echipa responsabil de ancheta descriptiv trebuie s defineasc nivelul de precizie Dorit pentru prevalena estimat. Acest nivel de precizie va condiiona numrul de uniti Introduse n eantion. Se ncepe prin apelarea la notiuni de precizie absolut i de precizie relativ, care sunt uneori dificil de sesizat. Apoi studiem mrimea eantionului n circumstane foarte clasice, susinut pe o exploataie, pe un ansamblu de exploataii, corespunztor estimrii unei proporii de atenionare sau detecia infeciei.
09.12.2013
A. STOICHICI

16

PRECIZIA ABSOLUT I PRECIZIA RELATIV

Este posibil de calculat intervalul de ncredere, n interiorul valorilor reale, cu o probabilitate care poate fi stabilit: - probabilitate de 95% (circa 5% risc de eroare), la un interval de ncredere de 2 ecart-tipuri pentru fiecare cot medie, - probabilitate de 99% pentru un interval de ncredere de 2,6 ecart-tipuri. O formul de calcul bun permite calcularea ecart-tipului, aceast limit (asemenea pintenilor unei furculie), poate fi redus la un numr de uniti dintr-un eantion mare i, pentru un numr identic de uniti (foarte important), situate n zona median (prevalena de la 0,5% la 50%), la un nivel sczut (0,1 0,2%), sau ridicat (0,8 0,9%). Intervalul de ncredere a proporiei estimate pe eantion sunt prezentate n tabelele 2 i 3. Citirea n aceste tabele permite verificarea: mrimea ecart - tipului (furculiei), atunci cnd numrul unitilor eantionate este mare; mrimea ecart - tipului este foarte important pentru o probabilitate de 95% (risc de eroare de 1%); mrimea ecart - tipului, pentru aceiai mrime a eantionului, variaz cu proporia gsit: desigur, mrimea ecart- tipului (furculiei). n valori absolute (precizie absolut), este mult mai mare pentru o proporie crescut fa de una sczut, de exemplu: n tabelul 2, mrimea eantionului: 100. Pentru o proporie de 10%: ecart-tipul de 13 (5 - 18), pentru o proporie de 50%: ecart-tipul de 20 (40 - 60). Dar, n precizie relativ aceasta este mai bun pentru proporii ridicate. Pe acelai exemplu, precizia relativ pentru o proporie de 10% este de 65% (6,5/10), la o proporie de 20% (10/50) precizia relativ este de 50%. Exemplu: Eantion de 50 uniti: proporia 15%: ecart-tipul (furca) este cuprins n intervalul de ncredere ntre 6 28; proporia 35%: ecart-tipul este cuprins n intervalul de ncredere ntre 22 50; proporia 50%: ecart-tipul este cuprins n intervalul de ncredere ntre 36 64; Intervalul de ncredere astfel calculat permite definirea preciziei absolute. Precizia absolut (Pa) a unei estimri corespunde jumtii intervalului de ncredere. Este vorba de cantitate care trebuie adugat sau redus la jumtate pentru obinerea limitelor intervalului de ncredere. Astfel, n tabelul 2 pe un eantion de 100 indivizi, intervalul proporiei estimate, la un procent de 40%, este de 30 50, adic: 40 10% - interval de ncredere: 20 (30 50%) 09.12.2013 17 - precizia absolut: 10 (jumtatea intervalului de ncredere)

TABELUL 2 Interval de ncredere 95%

Efectiv de eantionat 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 150 200 500 1000 2000 0-25 0-20 1-17 1-15 1-14 1-13 1-12 2-12 2-11 2-10 2-9 3-7 4-7 4-6

Procentul observat
5 10 0-45 1-32 2-27 3-24 3-22 4-21 4-20 4-19 5-18 5-18 6-16 6-15 8-13 8-12 9-11 15 1-50 3-38 5-33 6-30 6-28 7-27 8-26 8-25 8-24 9-24 10-22 10-21 12-18 13-17 13-17 20 3-56 6-44 8-39 9-36 10-34 11-32 11-31 12-30 12-30 13-29 14-27 15-26 17-24 18-23 18-22 25 5-60 9-49 11-44 13-41 14-39 15-38 15-37 16-36 16-35 17-35 18-33 19-32 21-29 22-28 23-27 30 7-65 12-54 15-49 17-47 18-45 19-43 20-42 20-41 21-41 21-40 23-38 24-37 26-34 27-33 28-32 35 9-70 15-59 19-54 21-52 22-50 23-48 24-47 25-46 25-46 26-45 27-43 28-42 31-39 32-38 33-37 40 12-74 19-64 23-59 25-57 26-55 28-53 28-52 29-52 30-51 30-50 32-48 33-47 36-44 37-43 38-42 45 15-78 23-68 27-64 29-62 31-60 32-58 33-57 34-57 34-56 35-55 37-53 38-52 41-49 42-48 43-47 50 19-81 27-73 31-69 34-66 36-64 37-63 38-62 39-61 39-61 40-60 42-58 43-57 46-54 47-53 48-52

A. STOICHICI

09.12.2013

18

Exemplu: La 100 subieci se observ 10 cazuri pozitive p0 = 10% Tabelul arat c procentul teoretic este cuprins n intervalul 5 18% (la un risc de 5%). Cnd procentul observat depete 50%, este suficient pentru lucrat pe procentajul complementar. Intervalele care corespund rezultatelor imposibile (de exemplu 15% cazuri pozitive la un numr de 10 cazuri), nu permit interpolarea ntre rnduri sau coloane. Precizia relativ (Pr), este egal cu cota de precizie absolut pentru valoarea proporiei estimate: Pr = precizie relativ Pa = precizie absolut p = proporia estimat
Pr Pa p
19

A. STOICHICI

09.12.2013

TABELUL 3 Interval de ncredere de 99%

Efectiv de eantionat
10 20 30 40 50 60 70 80 90 0-32 0-25 0-21 0-19 1-17 1-16 1-15 1-14 1-14 2-12 2-10 3-8 3-7 4-6

Procentul observat
5 10
0-54 1-39 1-32 2-28 2-26 3-24 3-23 3-22 4-21

15
1-60 2-45 3-38 4-35 5-32 5-30 6-29 6-28 7-27 7-26 8-24 9-23 11-20 12-18 13-17

20
1-65 4-51 5-44 7-41 8-38 9-36 9-35 10-34 10-33 11-32 12-30 13-28 16-25 17-23 18-22

25
2-69 6-56 8-50 10-46 11-44 12-42 13-40 14-39 14-38 15-38 16-35 18-34 20-30 22-29 23-28

30
4-74 8-61 11-55 13-51 15-49 16-47 17-46 18-45 18-44 19-43 21-41 22-39 25-36 26-34 27-33

35
6-77 11-66 15-60 17-57 19-54 20-52 21-51 22-50 23-49 23-48 25-46 27-44 30-41 31-39 32-38

40
8-81 15-70 19-65 21-61 23-59 24-57 25-56 26-55 27-54 28-53 30-51 31-49 34-46 36-44 37-43

45
10-84 18-74 22-69 25-66 27-64 29-62 30-61 31-60 32-59 32-58 35-56 36-54 39-51 41-49 42-48

50
13-87 22-78 26-74 29-71 32-68 33-67 34-66 35-65 36-64

100
150 200 500 1000 2000

4-20
5-18 5-17 7-14 8-13 8-12

37-63
39-61 41-59 44-56 46-54 47-53

A. STOICHICI

09.12.2013

20

EANTIONAJUL N INTERIORUL UNEI TURME

Adesea se pun dou ntrebri, care trebuie s fie bine departajate, pentru o turm n care nu se dorete s se studieze toate animalele: Ce numr de animale trebuie studiat pentru estimarea proporiei de animale afectate n turm cu o precizie dat? Ce numr de animale trebuie studiat pentru a fi ct mai aproape (probabilitate de 95%), de cel puin un rspuns pozitiv dac proporia animalelor afectate n turm este egal sau superioar unui procentaj X?. Trebuie bine distins demersul (intervenie), care const n evaluarea procentului de animale care au rspuns pozitiv la un test de depistaj de cel care are ca obiectiv depistarea turmelor n care un anumit procent de animale este egal sau superior unui procent determinat. Aceste dou demersuri corespund: primul unei aprecieri cantitative; al doilea unei aprecieri calitative (figura 9). n consecin, n primul caz obiectivul este acela de a avea o estimare cifric (cuantificabil), iar n al doilea caz s mulumeasc un rspuns calitativ. Primul demers: cuantificare n primul caz (figura 10), numrul de animale trebuie s permit definirea unui interval, sau cel puin ntinderea (furculia sau intervalul de ncredere), n interiorul n care se situeaz procentul adevrat i, numrul adevrat la precizia dorit.
09.12.2013
A. STOICHICI

21

FIGURA 8
Diferina ntre obiectiv i demers (cantitativ, calitativ) n interiorul unei turme sau zone
Demers cantitativ
Cuantificare prezen infecie (n turm, n zon) Procent cu interval de ncredere

Demers calitativ

Detecie infecie (n turm, n zon) prin raportare la un prag

Prezena sau absena prin raportare la un prag

FIGURA 9
Ilustrarea diferenei ntre demersul cantitativ i demersul calitativ
1. n primul demers se dorete evaluarea procentului de animale pozitive (p), cu un nivel sigur de precizie reprezentat de intervalul de ncredere (I). 2. Se dorete simpla detecie a infeciei cu un risc de eroare sigur n raport cu nivelul definit (po). Rspunsul obinut potrivit rezultatelor testelor este negativ (a), sau pozitiv (b). Numerele necesare n al doilea demers sunt inferioare primelor.

I..

0
Procent de animale pozitive

Procent ales (po)

0
a: Numai rspunsuri negative pe eantion: procentul de animale care a rspuns pozitiv n cadrul populaiei este inferior procentului ales. b: Unul sau mai multe rspunsuri pozitive pe eantion: detecia infeciei

A. STOICHICI

09.12.2013

22

ESTIMAREA UNEI PROPORII:

Ecart-tip, interval de ncredere, precizie absolut i precizie relativ Atenie: un interval de ncredere nu trebuie s fie calculat ca i estimarea pe un antion i nici atunci cnd analizele sunt nclinate spre ansamblul populaiei. Fie p proporia determinat pe un eantion n din populaia N Exemplu: p = 0,20 la un eantion de 100 animale. 20 furnizeaz un rspuns pozitiv Ecartul-tip al acestei proporii este:

pq n

p = proporia (ntre 0 i 1) q = ntregire la 1 a proporiei n = numrul de uniti n eantion Condiii de aplicare*: np > 5; nq > 5; n/N < 10% Exemplu:

0,2x0,8 0,04 100

Intervalul de ncredere (I) de 95% este: p (risc de eroare 5%) p - 2 p I = 0,20 0,08 = 0,12 la 0,28 p + 2 2 = 0,08

A. STOICHICI

09.12.2013

23

 Precizia absolut (Pa) este:

(jumtatea intervalului de ncredere) Pa 2 pq
n

Exemplu: Pa 2 0,2x0,8 0,08

100

Precizia relativ (Pr) este: Pr

Pa p

Exemplu: Pr

0,08 8 20 % 0,20 20

Formula permite calcularea intervalului de ncredere dar nu poate fi utilizat dac eantioanele sunt mari (np > 5 i nq > 5). Tabelele 2 i 3 pot fi utilizate, tot att de bine, pentru eantioanele mari ct i pentru cele mici.

A. STOICHICI

09.12.2013

24

ESTIMAREA PROPORIEI ANIMALELOR AFECTATE

Numrul de animale studiat este condiionat de mai muli factori: gradul de precizie dorit (precizie relativ). proporia animalelor afectate; numrul de animale din turm; Exist tabele (tabel 4), care furnizeaz numrul de subieci necesari pentru studiu, n funcie de valoarea a trei factori: Miestria observatorului de a alege treapta de precizie; Numrul animalelor din turm; Cunoaterea aproximativ a proporiei animalelor afectate, refer la o populaie de animale afectate de 40% sau 4%.
A. STOICHICI

09.12.2013

25

Exemple: 1. Pentru o precizie relativ aleas, de 50%, ntr-o turm de 100 animale procentul minim de animale afectate va fi de 20%, deci vor fi studiate 38 animale (tabel 4.4). 2. Pentru estimarea proporiei animalelor afectate, cu o precizie relativ de 33%, ntr-o turm de 90 animale n care proporia de animalelor afectate este n medie de 40%, vor fi studiate 33 nimale (tabel 4.3). Tabelul 4 arat numrul de animale studiate pentru estimarea unei proporii, n funcie de: precizia relativ aleas, numrul de animale din turm i de proporia minim de animale afectate n cadrul turmei. Numerele sunt utilizate cu un risc = 5%. Pentru un procent de animale afectate mai mare de 50%, se poate alege o coloan de procente complementar (exemplu: coloana 30% pentru un procent de 70%).
09.12.2013
A. STOICHICI

26

TABELUL 4.1 precizie relativ de 10%

Numrul de animale din turm
10 15 20 25 30 35 40 30 35 40 25 30 35 40 20 25 30 35 40

Procentul de animale afectate

2 3 4 5 10 10 15 20 25 30 35 40 15 20 25 30 34 39 15 20 10 15 20 25 29 34 39 15 20 24 29 34 39 25 30 10 15 20 24 29 34 38 40 10 15 19 24 29 33 37 50 10 14 19 23 28 32 36

45
50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 09.12.2013 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 99

45
50 55 60 65 70 75 79 84 89 94 99

45
50 55 60 65 69 74 79 84 89 94 99

45
50 55 60 64 69 74 79 84 89 94 99

44
49 54 59 64 69 73 78 83 88 92 97

44
49 54 58 63 68 73 77 82 86 91 96

44
48 53 58 62 67 72 76 81 85 89 94

43
48 52 57 62 66 70 75 79 83 88 92

43
47 52 56 61 65 69 73 78 82 86 90

42
46 50 54 58 62 66 70 74 78 82 85

40
44 48 52 56 59 63 66 70 73 76 79 27

TABELUL 4.2
precizie relativ de 20%
Numrul de animale din turm 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 49 54 59 64 69 74 79 83 88 93 98 30 35 39 44 49 54 59 64 68 73 78 83 87 92 97 25 30 34 39 44 49 54 58 63 68 73 77 82 87 91 96 20 25 30 34 39 44 49 53 58 63 67 72 77 81 86 90 95

Procentul de animale afectate

2 3 4 5 10 10 15 20 24 29 34 38 43 47 52 56 60 65 69 73 77 82 86 90 15 19 24 28 33 37 42 46 50 54 58 62 66 70 74 77 81 84 15 20 10 14 19 23 28 32 36 40 44 48 52 56 59 63 66 70 73 76 79 14 19 23 27 31 35 39 43 46 50 53 56 60 63 66 69 71 74 25 30 10 14 18 22 26 30 34 37 41 44 47 50 53 56 59 62 64 67 69 40 9 14 18 21 25 28 31 34 37 40 42 45 47 49 51 53 55 57 59 50 9 13 17 20 23 26 28 31 33 35 37 39 40 42 44 45 46 48 49

09.12.2013

28

TABELUL 4.3
precizie relativ de 33%
Numrul de animale din turm 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 49 53 58 63 67 72 76 81 86 90 95 29 34 39 43 48 52 57 61 66 70 75 79 83 88 92 24 29 34 38 43 47 52 56 60 65 69 73 77 81 85 89 19 24 29 33 38 42 47 51 55 59 63 67 71 75 79 83 87

Procentul de animale afectate

2 3 4 5 10 10 14 19 23 27 32 36 39 43 47 50 54 57 61 64 67 70 73 76 14 18 22 26 30 33 37 40 43 46 49 52 55 57 60 62 64 67 15 20 9 14 18 21 25 28 31 34 37 40 42 44 47 49 51 53 55 57 59 13 17 20 23 26 29 32 34 36 38 40 42 44 46 47 49 50 51 25 30 9 13 16 19 22 25 27 29 31 33 35 36 38 39 41 42 43 44 45

40
8 12 15 17 19 21 23 24 26 27 28 29 30 31 32 33 33 34

50 8 11 13 15 16 18 19 20 21 21 22 23 23 24 24 25 25 26 26

100

35

09.12.2013

29

TABELUL 4.4
precizie relativ de 50%
Numrul de animale din turm 2 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 47 51 56 60 64 28 33 37 41 45 50 54 57 61 23 28 32 36 40 44 48 52 55 59 19 23 27 31 35 39 43 46 50 53 56 3 4 5

Procentul de animale afectate

10 9 14 17 21 25 28 31 34 37 39 42 44 46 13 16 19 22 25 27 30 32 34 36 37 39 15

20
9 12 15 18 20 22 24 26 28 29 30 32 33

25

30 8

40 7 9 11 12 13 14 15 15 16 16 17 17 17

50 6 8 9 10 10 11 11 11 12 12 12 12 13

11 14 16 18 20 21 23 24 25 26 27 28

11 13 15 16 18 19 20 21 22 22 23 24

75
80 85 90 95

68
72 76 80 84 88

65
69 73 76 80 83

62
66 69 72 76 79

60
63 66 69 72 74

49
80 85 55 56 58

40
72 76 44 45 47

34
35 36 37 37

29
29 30 30 31 32

24
25 25 26 26 26

18
18 18 18 19 19

13
13 13 13 13 13

100

38

09.12.2013

30

Studiul tabelului 4 arat c: numrul de subieci necesari (mrimea eantionului), crete trecnd de la o precizie relativ de 50%, la: 33%, 20%, 10%; fiecre caz din tabelul 4.4 conine un numr mult mai mic ca n cazul omolog di tabelul 4.3, i aa mai departe; pentru aceiai precizie relativ (de exemplu 50%), mrimea eantionului crete pe msur ce proporia animalelor afectate se diminueaz. De exemplu: ntr-o turm de 100 animale: 13 animale pentru 50%; 74 animale pentru 5%; pentru o precizie relativ limitat (de exemplu 50%), i o proporie de animale afectae crescut (40 50%), mrimea eantionului crete mult mai lent dect mrimea turmei: 6 -7 animale alese dintr-o turm de 10, i 13 -19 animale alese dintr-o turm de 100. Exerciiu:Precizia relativ = 50%;Nr. de animale n turm = 100;Proporia minim reinut = 20%; Talia eantionului trebuie s fie de 38 animale. Dac studiul acestui eantion de 38 animale, prin tragere la sori, arat o proporie a animalelor afectate de 40%, tabelul arat c utilizarea unui numr prea important de animale, pn la 19, va fi suficient pentru a da o precizie relativ de 50%. Precizia relativ a fost superioar celei stabilite i tabelul arat o precizie relativ de 33%, adic ntr-o turm de 100 animale 40% sunt afctate cu o precizie relativ de 33% obinut pe un eantion de de 35 animale. Ori, aici se folosesc 38 animale. Precizia relativ obinut (puin peste 33%), este superioar celei alese. Invers, dac se studiaz un eantion de 38 animale, trase la sori, nu avem dovada c un procent de 10%, se poate obine o precizie relativ aleas de 50%, pe acest procent de animale afectate, i va fi necesar studierea a 58 de animale n loc de 38. rezultatul va fi mai puin precis dect cel ales. Acesta nu semnific faptul c rezultatul a fost eronat. Simplu, intervalul este mult mai larg dect cel ales.
09.12.2013 31

A. STOICHICI

Astfel pe un eantion de 40 animale, n funcie de numrul rspunsurilor pozitive, precizia relativ va fi diferit: Pentru 10 rspunsuri pozitive: cu un risc = 5% precizia absolut = 2 ecart-tipuri = p = 25% 13,7%; deci o precizie relativ de: 13,7/25 = 55% Pentru 20 rspunsuri pozitive: cu un risc = 5% precizia absolut = 2 ecart-tipuri = p = 50% 15,8%; deci o precizie relativ de: 15,8/50 = 32% Pentru 5 rspunsuri pozitive: cu un risc = 5% precizia absolut = 2 ecart-tipuri = p = 12,5% 10,4%; deci o precizie relativ de: 10,4/12,5 = 83% Dac se obin 5 rspunsuri pozitive la 40 animale, rezultatul nu este eronat; este mai puin precis n cazul rspunsului pozitiv pe 10 sau 20 animale deoarece precizia relativ nu este 83% n loc de 32% (20 rspunsuri pozitive), sau 55% (10 rspunsuri pozitive). Precizia dorit trebuie s fie fixat de ctre responsabilul studiului n funcie de cel puin trei parametrii: prevalena bolii, obiectivul studiului i mijloacele disponibile. Referitor la prevalena bolii, este clar c o precizie de 50% este acceptabil pentru o prevalen de 2% (2% 1%, pentru un interval de 1 3%), atunci cnd nu va fi pentru o prevalen de 50% (50% 25%; pentru un interval de 25 75%), Nivelul preciziei relative dorite poate varia n funcie de obiectivul de studiu, deoarece este vorba de o simpl informaie preliminar, general, sau de o informaie condiionat de natura msurilor de combatere aplicate. n fine, mijloacele financiare i materiale disponibile pot conduce la acceptarea unei precizii relative de 33% n loc de 20%, aleas iniial.

09.12.2013 A. STOICHICI

32

DEPISTAREA TURMELOR N CARE PREVALENA ESTE SUPERIOAR NIVELULUI STABILIT

Aceast investigaie are ca obiectiv reperarea tuturor turmelor (cu o sigur eroare de risc), al cror procent de animale afectate este superior nivelului stabilit. Nu totdeauna este posibil de identificat toate turmele afectate, care s fie proporia animalelor afectate, deoarece pentru a satisface acest obiectiv, n utilizarea unui test de depistare individual, este necesar controlul fiecrui animal. La nceputul combaterii, sau pentru o boal puin contagioas, se pot alege fr s fi identificat turmele mai infectate sau s fi estimat prevalena turmelor mai infectate (ca mai sus, un procent de atingere X animale). Principiu este de a defini talia (mrimea), minim a eantionului permind obinerea unei medii a rspunsului pozitiv la testul de depistare (cu un risc de eroare dat), dac proporia animalelor afectate n turm este egal sau superioar proporiei alese. Exist tabele care furnizeaz aceste informaii, cu diferite nivele de risc de eroare. Tabelul 5 corespunde pentru o eroare de risc de 5%. Se folosete n determinarea procentului de animale afectate la plecare ct i pentru identificarea turmei afectate. Procentul corespunde unei coloane, i dac, cazul se situeaz pe rndul care indic talia turmei (numrul animalelor din turm), arat numrul animalelor din turm supuse testului de depistare dup tragerea la sori. Exemplu: Proporia animalelor afectate nainte de a fi reperate: 5%; turma cuprinde 150 animale Talia eantionului studiat: 48 animale 95% din eantion corespunde unui numr de 48 animale dintr-o turm de 150 animale, adic 5% din animale sunt atinse (afectate), i furnizeaz media unui rspuns pozitiv. Tabelul 5 a fost stabilit pentru un test de sensibilitate individual de 100%. Dac testul de depistare este utilizat pentru o sensibilitate inferioar (exemplu: 90%), el trebuie ajustat la mrimea eantionului prin divizarea numrului din tabel pentru sensibilitate (exemplu: n cazul precedent 48/0.9 = 53 animale)

A. STOICHICI

09.12.2013

33

CALIFICAREA TURMELOR INDEMNE

Obiectivul este diferit de cazul precedent. n cazul precedent, se dorea detecia cu o eroare de risc sczut (5%) pe fiecare turm la care procentul de animale infectate (s spunem cu rspuns pozitiv), era superioar sau egal cu un anumit procent. n acest caz, se vor considera ca indemne toate turmele al cror procent de animale cu rspuns pozitiv este inferior nivelului stabilit dinainte. Se poate considera ca acceptabil acelai nivel de eroare (5%), pentru aceast operaiune de calificare a turmelor. TABELUL 5 Tabelul indic numrul de animale studiate pentru punerea n eviden, cu un nivel de certitudine de 95%, a bolii ntr -o turm la care procentul de animale afectate este egal cu o valoare dat Valorile sunt date pentru o sensibilitate individual a testului de 100% Numrul de animale din turm 30 40 50 60 70 80 90 100 150 200 250 300 350 400 450 500 190 227 259 287 310 331 349 78 87 95 129 155 174 189 201 210 218 224 39 48 55 62 67 73 77 94 105 112 117 121 124 126 128 53 57 60 63 72 78 81 84 86 87 88 89 Proporia animalelor afectate sub care se dorete depistarea infeciei n turm ( % ) 0,5 1 2 3 29 34 38 42 45 48 50 52 58 61 64 65 66 67 68 68 31 34 37 40 41 43 44 48 51 52 53 54 54 55 55 4 5 6 24 28 31 33 35 36 37 38 41 43 44 45 45 46 46 46 26 28 30 31 32 33 34 36 37 38 39 39 39 39 40 24 26 27 28 29 30 30 32 33 33 34 34 34 35 35 7 8 9 20 22 23 25 25 26 27 27 29 29 30 30 30 31 31 31

09.12.2013

34

TABELUL 5.2
Numrul de animale din turm 10
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 150 200 250 300 350 400 450 500 10 15 18 20 22 23 23 24 24 25 26 27 27 27 27 27 28 28 12 14 15 15 16 16 16 17 17 17 18 18 18 18 18 18 18

Proporia animalelor afectate sub care se dorete depistarea infeciei n turm ( % ) 15 20

7 10 11 11 12 12 12 12 12 13 13 13 13 13 13 13 13 13 8 9 9 9 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

25

30
6 7 7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

35

40
4

45

50
4

6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7

5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

Exemplu: Fie o exploataie de 100 animale pentru care procentul de animale infectate alese pentru depistare pe un eantion va fi de 10 %. Tabelul 5.2 indic c trebuie studiat un eantion de 25 animale pentru a avea 95% ansa de a avea cel puin un rspuns pozitiv pe cele 25 animale alese, dac procentul de animale infectate n turm este de 10%. Dac pe un asemenea eantion, toate rezultatele sunt negative, se poate afirma (cu un risc de eroare de 5%), c procentul ani malelor infectate este inferior lui 10%. Se rspunde la obiectivul de calificare a turmelor a cror procent de animale infectate este inferior lui 10%. Dar dac un rezultat este pozitiv, se poate afirma c procentul animalelor infectate este superior sau egal cu 10%, i n con secin, aceast turm nu rspunde la norma de calificare? Figura 11 permite s se rspund la aceast ntrebare. Ea indic probabilitatea de a nu se depista o infecie n funcie de p roporia animalelor infectate n turm.

09.12.2013
A. STOICHICI

35

FIGURA 10
Evoluia probabilitii de a nu se depista o boal n funcie de proporia animalelor afectate
(pentru o exploataie de 100 animale i o mrime a eantionului de 25 animale)

A. STOICHICI

09.12.2013

36

n sintez: Se pot utiliza tabelele 5 pentru determinarea taliei eantionului ales dintr-o turm, ntr-o optic de cuantificare a turmei indemne. Dac toate rspunsurile sunt negative, procentul animalelor infectate este inferior procentului impus pentru calificarea (risc de eroare de 5%), i calificarea poate fi acordat. Dac un rspuns (sau avantaj), este pozitiv, este depistat infecia, dar nu se poate afirma c procentul de animale infectate este egal sau superior procentului impus pentru calificare. Pentru turmele care au rspuns exigenei calificrii, probabilitatea obinerii unui rspuns pozitiv este tot att de crescut, ca i procentul de animale infectate din turm, raportat la procentul impus pentru calificare. Pentru o turm care de asemenea a furnizat un rspuns pozitiv, singurul mijloc de verificare dac procentul real de animale infectate este inferior sau nu procentului impus, va fi controlul tuturor animalelor. Atunci cnd se fixeaz procentul maxim acceptat de animale infectate n vederea calificrii unei turme ca indemne, se face apel la procentul necesar pentru a nu avea (cu un risc de eroare acceptabil), rspuns negativ pe un eantion mult mai mic. O gndire asemntoare se aplic la nivelul unei zone pentru calificarea ca zon indemn (procentul maxim tolerat pentru exploataia infectat).

09.12.2013

A. STOICHICI

37

EANTIONAJUL NTR-O ZON

Dou chestiuni majore se pun pe planul unei zone, un ansamblu de turme, care sunt asemntoare celor evocate la eantionajul n snul unei turme, i anume: ce numr de turme trebuie studiat pentru estimarea proporiei de turme afectate, cu o precizie dat ? ce numr de turme trebuie studiat pentru a fi aproximativ (cu o probabilitate de 95%), pentru a gsi cel puin un rspuns pozitiv dac proporia turmelor afectate n zon este egal sau superioar unui procent X ?

a. ESTIMAREA PROPORIEI TURMELOR AFECTATE

Determinarea taliei eantionului (numrul de turme studiat), se supune acelorai principii i demersuri ca cele precizate pentru determinarea taliei eantionului n vederea estimrii proporiei animalelor afectate n interiorul unei turme. Tabelul 6 se utilizeaz ca i tabelul 4. El arart numrul de turme studiat dup tragerea la sori. Pentru fiecare turm, astfel reinut, este posibil supunerea tuturor animalelor unui test de depistare sau a unui eantion din ele dac obiectivul este determinarea proporiei turmelor afectate a cror proporie de animale afectate este egal sau superioar unui nivel determinat.
09.12.2013 38

A. STOICHICI

b. DEPISTAREA ZONELOR A CROR PREVALEN ESTE SUPERIOAR UNUI NIVEL DEFINIT

TABELELE 6 Tabelele indic numrul de turme studiat pentru estimarea unei proporii a turmelor afectate, n funcie de precizia relativ aleas, de numrul de turme n zon i de proporia minim de turme afectate n zon.

Numerele sunt furnizate pentru un risc = 5%. Pentru procente a turmelor afectate superior lui 50, se utilizeaz cu procente omplementare (exemplu: coloana 30% pentru un procentaj de 70) Exemplu: Pentru estimarea proporiei animalelor afectate ntr-o zon ce cuprinde 10.000 turme la o prevalen minim probabil de 20%, cu o precizie relativ de 10%, au fost studiate 1332 turme.

6.1 : Precizia relativ de 10%

Numrul de turm
100 300 600 1 000 1 250 1 500 1 750 2 000 3 000 5 000 10 000 20 000 50 000

Procentul afectat
1
100 298 591 974 1 210 1 443 1 673 1 900 2 781 4 419 7 918 13 107 21 601

2
99 295 581 950 1 172 1 389 1 601 1 808 2 588 3 951 6 531 9 697 13 675

3
99 293 572 925 1 136 1 388 1 534 1 723 2 416 3 565 5 540 7 662 9 949

4
99 291 563 902 1 101 1 290 1 471 1 643 2 263 3 242 4 797 6 311 7 784

5
99 288 554 880 1 067 1 244 1 412 1 570 2 126 2 967 4 219 5 347 6 369

10
97 276 511 776 918 1 046 1 162 1 267 1 606 2 044 2 569 2 948 3 234

20
94 251 432 606 689 759 818 869 1 016 1 175

30
90 225 359 473 522 561 593 619 690 760 823 858 881

40
85 197 294 366 394 416 433 447 483 517 545 560 570

50
79 168 234 278 294 306 315 322 341 357 370 377 381

1 332
1 427 1 491

09.12.2013
A. STOICHICI

39

6.2 : Precizia relativ de 20%

Numrul de turm 1
100 300 600 1 000 1 250 1 500 1 750 2 000 3 000 5 000 10 000 20 000 50 000 99 291 564 905 1 105 1 296 1 478 1 652 2 280 3 277 4 874 6 444 7 989

Procentul afectat 2
98 282 532 825 988 1 137 1 276 1 404 1 832 2 424 3 200 3 810 4 301

3
97 274 503 756 891 1 011 1 119 1 216 1 526 1 916 2 369 2 688 2 924

4
96 265 476 697 810 909 995 1 071 1 303 1 578 1 873 2 067 2 203

5
95 258 452 646 742 823 893 954 1 135 1 337 1 543 1 672 1 761

10
90 223 354 464 511 548 579 604 671 737 796 829 850

20
79 168 234 278 294 306 315 322 341 357 370 377 381

30
69 128 163 183 190 195 199 202 209 214 219 222 223

40
59 97 116 126 129 131 133 134 137 140 142 143 144

50
49 73 83 88 89 90 91 92 93 94 95 96 96

A. STOICHICI

09.12.2013

40

6.3 : Precizia relativ de 33%

Numrul de turm 1 100 97 2 95 3 92 4 89 Procentul afectat 5 87 10 76 20 59 30 45 40 35 50 26

300 600
1 000 1 250 1 500 1 750 2 000 3 000 5 000 10 000

276 512
777 92 1 049 1 166 1 272 1 614 2 056 2 588

256 445
634 725 803 870 927 1 097 1 284 1 474

238 393
533 596 648 691 726 826 929 1 024

222 351
458 505 541 571 595 660 724 781

207 317
401 436 463 485 502 548 591 628

154 208
241 253 262 269 274 287 299 308

96 114
124 127 129 131 132 135 137 139

65 72
76 77 78 79 79 80 81 82

45 49
50 51 51 51 52 52 52 53

32 33
34 34 34 35 35 35 35 35

20 000
50 000

2 973
3 264

1 591
1 671

1 079
1 115

812
833

649
661

313
315

140
141

82
82

53
53

35
35

A. STOICHICI

09.12.2013

41

6.4 : Precizia relativ de 50%

Numrul de turm Procentul afectat 1 2 3 4 5 10 20 30 40 50

100 300 600 1 000 1 250 1 500 1 750 2 000 3 000 5 000 10 000 20 000 50 000

94 251 430 603 686 755 814 864 1 009 1 166 1 320 1 414 1 476

88 215 334 430 470 501 526 547 602 654 700 726 742

83 187 272 332 356 373 387 398 426 452 473 485 492

79 165 228 269 285 296 305 311 328 343 356 362 366

74 148 196 226 237 244 250 255 266 276 284 288 290

58 95 112 121 125 127 128 129 132 135 136 137 138

38 51 56 58 59 59 59 60 60 61 61 61 61

26 32 34 35 35 35 35 35 35 36 36 36 36

19 21 22 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23

13 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15

A. STOICHICI

09.12.2013

42

TABELUL 7
Tabelul indic numrul de turme studiat pentru a pune n eviden, cu un nivel de certitudine de 95%, boala ntr -o zon a crei proporii de turme afectate este egal cu o valoare dat Tabelul red numrul de turme studiate n funcie de prevalena maxim pentru care se accept fr reperarea bolii, i numru l total de turme. Tabelul este stabilit pentru o sensibilitate a turmei de 100%. Pentru o sensibilitate a turmei inferioar lui 1 00%, cu o bun aproximaie se obine divizarea numrului obinut prin sensibilitatea turmei. Numrul de turme 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1 000 1 500 2 000 3 000 4 000 5 000 Procentul de animale afectat 0,1 100 200 300 400 499 596 690 781 868 950 1 296 1 552 1 894 2 108 2 253 2 587 2 714 0,5 100 190 259 310 349 378 402 421 437 450 493 517 542 555 563 580 586 1 95 155 189 210 224 235 243 249 254 258 270 277 284 287 289 294 295 2 77 105 117 124 128 131 134 135 137 138 141 143 145 146 146 147 148 3 63 78 84 87 89 91 92 93 93 94 95 96 97 97 97 98 98 4 52 61 65 67 68 69 70 70 70 71 72 72 72 73 73 73 73 5 44 51 53 54 55 56 56 56 57 57 57 58 58 58 58 58 58 6 38 43 45 46 46 47 47 47 47 47 48 48 48 48 48 48 48 7 34 37 39 39 40 40 40 40 40 40 41 41 41 41 41 41 41 8 30 33 34 34 35 35 35 35 35 35 36 36 36 36 36 36 36 9 27 29 30 31 31 31 31 31 31 31 31 32 32 32 32 32 32 10 25 27 27 27 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 43 28

09.12.2013 10 000
A. STOICHICI 15 000

Exemplu: Pentru verificarea c o zon care cuprinde 5.000 turme conine mai mult de 0.5% din turme afectate, au fost studiate 563 turme. n aceste condiii, dac procentul de prevalen este egal cu 0.5%, probabilitatea ca eantionul dintr-o turm s furnizeze un rspuns pozitiv este de 95% (i aceast probabilitate este ridicat dac procentul de prevalen este superior). Dac se utilizeaz un protocol de sensibilitate a turmei de 90%, atunci vor fi alese 563/0.9 = 625 turme.
n sintez: Planul de eantionaj trebuie s fie strict adaptat la obiectivele anchetei descriptive; Exactitatea proporiei estimate este condiionat de reprezentativitatea eantionului, cel mai bine prin tragerea la sori; Precizia este n funcie de talia eantionului: n situaii simple, talia eantionului poate fi determinat datorit tabele lor i innd cont de diferii factori, la scara unei turme sau unei zone;

Turma
Estimarea proporiei de animale afectate Detecia prezenei unei boli la o proporie sigur de animale afectate Tabelul 4 Tabelul 5

(utilizabil pentru calificarea unei exploataii indemne prin verificarea c, proporia animalelor afectate este inferioar nivelului definit)

Zona
Estimarea proporiei de turme afectate Tabelul 6

Detecia prezenei unei boli ntr-o zon, la o proporie sigur de turme afectate
(utilizabil pentru calificarea unei zone indemne prin verificarea c, proporia turmelor afectate este inferioar nivelului definit) Pentru obiectivele mai complexe apelarea la serviciile unui statistician este indispensabil. 09.12.2013

Tabelul 7

A. STOICHICI

44

V MULUMESC PENTRU ATENIE!

A. STOICHICI

09.12.2013

45