MANAGEMENTUL CALITII APELOR DE SUPRAFA

Prof. Aritiea Caraman coa a !I" ia #a$%e"& Ga a'i Rezumat n lucrarea de fa sunt prezentate msuri de protecie i refacere a calitii apelor de suprafa, standarde i reglementri pentru calitatea apei de suprafa i modul de interpretare a indicatorilor de calitate a apei. Principalul normativ - nc parial n vigoare - pentru apele de suprafa este STAS !"# $ %%. Pentru anumite folosine au aprut ntre timp reglementri sectoriale mai noi. &ategoriile i condiiile te'nice de calitate pentru apele de suprafa sunt prevzute de STAS !"# $ ()%% dup cum urmeaz* - &ategoria + sunt ape care pot fi folosite pentru alimentarea centralizat cu ap pota,il i a unitilor zoote'nice, industria alimentar, anumite irigaii, piscicultur, piscine etc. - &ategoria a ++-a de ape pot fi utilizate n industrie, pentru piscicultur, pentru agrement i nevoi ur,anistice etc. - &ategoria a +++-a de ape pot fi utilizate pentru irigaii, alimentarea 'idrocentralelor, rcirea agregatelor, alimentarea staiilor de splare etc. -valuarea calitii apei se face prin prisma indicatorilor organoleptici, fizici, c'imici, de radioactivitate, ,iologici i micro,iologici. n practic se determin pe l.ng indicatorii c'imici specifici, urmtorii parametrii* de,itul, temperatura, conductivitatea, duritatea permanent, duritatea temporar, duritatea total, numr de germeni totali mezofili, diveri indicatori ,iologici, sapro,itatea, ncrcarea parazitologic i virusologic. /a interpretarea datelor tre,uie inut cont de diveri factori care intervin n planificarea, recoltarea, conservarea, transportul, prelucrarea pro,elor de ap prelevate pentru analiz. 0 pro,lem const n metodologia de prelucrare statistic i interpretare a datelor. 0 a doua pro,lem este calcularea mediilor statistice, care s fac posi,ile evaluri de ansam,lu, deoarece analizele de ap dintr-un anumit punct de recoltare se fac periodic, de e1emplu zilnic 23flu1 rapid34, sptm.nal sau lunar 23flu1 lent34 sau trimestrial sau semestrial. Se tie c metodele de calcul pot influena puternic rezultatul dac nu sunt adecvate scopului urmrit. 0 a treia pro,lem este aprecierea calitii de ansam,lu pe ,aza calitii indicate de diverii indicatori. 5esigur nu este practic s ai concluziile numai pe fiecare indicator sau grup de indicatori n parte, ci tre,uie n multe situaii concluzii de ansam,lu. 0 mare pro,lem este cea de scar. 6ulte concluzii greite i rezultate ine1plica,ile vin de la greita alegere sau apreciere a scrii temporale sau spaiale, care sunt eseniale datorit caracterului eterogen i dinamic al ecosistemelor acvatice, cu cicluri uneori cu durate de decenii sau secole. Pentru rezolvarea pro,lemei, tiina ne pune la dispoziie teoria ierar'iilor. 0 alt pro,lem este alegerea parametrilor. 7u se pot studia practic toate caracteristicile. 5ac cele fizice pot fi analizate, cele c'imice ar putea fi eventual pentru compui anorganici i unii compui organici simpli. 5ar e1ist o enorm diversitate de compui organici ce nu vor putea fi vreodat izolai, identificai i dozai i se gsesc n ape doar nt.mpltor, la testri cu aparatur analitic avansat. &u at.t mai mult n domeniul micro,iologic i ,iologic, unde diversitatea enorm de specii face practic imposi,il analiza complet cu identificarea i determinarea a,undenei fiecrei specii. 0 alt limitare te'nico-economic sau de concepie este alegerea parametrilor n funcie de caracteristicile 3o,inuite3 ale respectivei ape i a riscurilor poteniale. 7u avem cum monitoriza toate posi,ilele su,stane sau organisme, i atunci alegem pe cele 3indicatoare3 sau cele mai periculoase care sunt prezente sau le considerm ca put.nd s apar.