Sunteți pe pagina 1din 31

-

Sociologia schimbrii sociale Cuprins Introducere


Mizele unei sinteze asupra schimbrii sociale ncadrare: Henri Mendras Cum poate fi definit schimbarea social?

I Schimbarea social i naterea sociologiei


Sociologia ca rspuns la revoluiile secolului XIX Ancheta social ca rspuns la industrializare Sociologia clasic i analiza schimbrii sociale ncadrare: Despre diviziunea social a muncii Urbanizarea ncadrare: De la Berlin la Chicago ncadrare: Clestin Bougl Capitalismul ncadrare: tephen !alberg ncadrare: Atunci c"nd valorile e#plic cre$terea economic

II Schimbarea social i teorii sociologice


De la evoluionism la predicie %volu&ionismul 'redic&ia Schimbarea social sub form de modele (endin&e $i paradigme ale schimbrii sociale ncadrare: curbele de di)uziune n nomologism demonstrativ

III Nivelele de analiz ale schimbrii sociale


!ivelul macrosociologic chimbarea social radical !ebuloasa post"modernist Studiile comunitilor# nivelul local ncadrare: Critica modelului lui *nglehart Instituiile# nivelul mezo"sociologic +amilie $i religie ,ouis Dirn $i tentativele de sintez comparatist

IV Trei tendine recente ale schimbrii sociale n rile occidentale


Schimbarea social la nivelul muncii Munca )emeilor. laborator al schimbrii sociale Modi)icarea condi&iilor de munc ncadrare: Degradarea condi&iilor de munc 'recarizarea muncii salariate ncadrare: Munc intens. )estivism parado#al productiv $econstrucia inegalitilor Augmentarea inegalit&ilor tradi&ionale /oi dimensiuni ale inegalit&ilor 0econstruc&ia inegalit&ilor dup noi criterii ncadrare: rcia ca dezadaptare Schimbrile structurii sociale Categoriile socio1pro)esionale $i clasele sociale con)runtate cu schimbarea social ncadrare: de la cosmopolitism de clas la 2nspre un complot male)ic 3 societate mai )luid4 % e&plicaie posibil# Mutaiile capitalismului Centralitatea pie&ei muncii 5pentru schimbrile sociale contemporane6 Con)licte ciclice 7usti)icri re2nnoite

Modul n care sociologia in lueneaz schimbrile sociale


!epere "ibliogra ice

Introducere
/o&iunea de schimbare social: apare la Comte $i Mar# o regsim 2n unele articole de la 2nceputul secolului 99 :0oss. -;<=> umner -;<;? este introdus 2n sociologie de @illiam 3gburn 2n -;88 Analiza sociologic a schimbrii sociale urmre$te delimitarea acestui domeniu de re)lec&iile )iloso)ice viz"nd AprogresulB sau Aevolu&iaB :0iviere. -;CD?E Actualmente. problematica este analizat: ca schimbare social ca schimbare economic 5numit. aici. Acre$tereB sau AdezvoltareB6 ca schimbare demogra)ic 5Atranzi&ie demogra)icB6 3bsE: schimbarea social este un concept )recvent utilizat dar e#ist pu&ine publica&ii $tiin&i)ice recente pe aceast temE FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF 'voluia studiilor despre schimbarea social Arhiva 7stor cuprinde maGoritatea revistelor anglo1sa#one. mai ales din domeniul sociologieiE Schimbarea social n publicaiile tiini ice
Numr de articole
+&& ()& (&& #)& #&& )& &

Numr de articole la #&,&&& publicaii ($& #*&

'& #$
1941-1950

#&& %&
1951-1960

'&

#&'

#+& $( )$

##&

1961-1970

1971-1980

1981-1990

1991-2000

C"mp de analiz: revistele recenzate de 7stor Citire: -C articole av"nd ca tem schimbarea social 2n titlul lor au )ost publicate 2n anii -;H< 2n revistele arhivate de 7stor. ceea ce reprezint o rat de D< de articole la -<E<<< publicate 5<.DI6E 2n anii -;C< au )ost publicate -<D articole de sociologie con&in"nd 2n titlu no&iunea de schimbare social )a& de doar C8 $i HC 2n urmtoarele dou decenii. de$i numrul total al articolelor recenzate de 7stor a crescutE 'onderea relativ a acestei teme a )ost cea mai mare 2n anii -;J<E FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF /o&iunea de schimbare social pierde din consisten& datorit unor distinc&ii simpliste: totul se schimb K nimic nu se schimb> schimbarea social este o tem pasionant respectiv nu prezint interes $tiin&i)ic

n anii C< se mani)estau pozi&ii teoretice opuse: Mendras aprecia c A(otul se schimb $i asta este )oarte bineBE Mendras: 0e)uz determinismul macro1sociologic propun"nd teorii mezo1sociologice /u 2ncearc s e#plice evolu&iile societ&ilor pornind de la o teorie unic ci relev doar tendin&e ale respectivelor evolu&ii +olose$te metoda comparatist studiind progresiv schimbarea social 2nt"i 2n mediul rural. apoi 2n +ran&a $i. 2n )inal. 2n 2ntreaga %urop Concluzioneaz c descentralizarea. integrarea imigran&ilor $i dezvoltarea satelor de l"ng marile ora$e. des)$urate 2n +ran&a. sunt superioare altor &ri din %uropa (ourdieu consider c schimbarea social: % doar aparent 5e#E masi)icarea 2nv&m"ntului nu reduce inegalitatea $anselor sociale6 Mascheaz lipsa real a schimbrii 5men&inerea ordinii sociale $i a reproduc&iei elitelor6 :2n Bourdieu $i 'asseron -;C<?E (oudon :-;DL? Consider imposibil teoretizarea global a schimbrii sociale 0elev impasurile la care ar duce o Ateorie unicB 5e#E: evolu&ionismul mar#ist6E *dee: /o&iunea de schimbare social trebuie reanalizat cci sociologia 2ns$i evolueazE %ste posibil ca ideea unei teorii globale 2n acest domeniu s nu mai )ie actualE

Importana unei sinteze asupra schimbrii sociale


%#ist TREI MOTIVE pentru care se Gusti)ic un ast)el de demers: )*+ ,rimul motiv: De$i sunt pu&ini sociologi care se declar anali$ti ai schimbrii sociale. mul&i dintre ei studiaz trans)ormrilor sociale actualeE A )ace sociologie conduce. aproape inevitabil. la studiul di)eritelor schimbri socialeE Actualmente nu mai e#ist societ&i care s nu )ie supuse schimbriiE -* .l doilea motiv al re1evalurii teoriilor schimbrii sociale: Unele teorii au )ost construite 2n conte#tul particular al anilor C<. perioad de apogeu a unei cre$teri economice constante 52ncep"nd cu s)"r$itul rzboiului6E Coresponden&a dintre teorie $i realitate. proprie anilor -;H<1-;D<. nu e valabil: privitor la evenimente de dup -;;< 2n raport cu evolu&iile 2nregistrate anterior anilor -;H<E Conte#tul anilor -;H<1-;D<: dup ie$irea din rzboi. industrializarea. urbanizarea $i cre$terea muncii salariate preau inevitabile 5inclusiv sociologilor6E n realitate: anii -;C< aduc schimbri radicale 2n industrie. anii -;D< marcheaz o pauz 2n cre$terea urban $i anii -;;< sunt cei ai unui slab declin al activit&ii salariale

52n +ran&a. 2ntre 8<<8 $i 8<<L. numrul salaria&ilor scade de la 8-.D<= la 8-.C-- iar al celor )r salariu cre$te de la 8.C=D la 8.CC=6 /* .l treilea motiv# chimbarea social trebuie reanalizat pentru c sociologia. ca $tiin&. 2$i schimb centrul de interes: ociologia 2ncearc s e#plice rupturile brutale caracteristice s)"r$itului de secol 99 5cderea zidului Berlinului. atacul terorist de la -- septembrie 8<<-. etcE6E 're$edintele Asocia&iei ociologilor din UA apreciaz c: A%venimente sociale catastro)ice. cre"nd rupturi 2n cadrul unui sistem social. at"t la nivel macro c"t $i micro. constituie cele mai mari provocri pentru teoriile actuale ale schimbrii socialeB :Hallinan. -;;C?E

Cum poate fi definit schimbarea social?


ntrebri M problem: Cum poate )i de)init schimbarea social4 (rebuie s vorbim de schimbare social sau de schimbri sociale4 'oate )i cuprins 2ntr1un singur concept sociologic 2ntreaga diversitate a schimbrilor4 1 Care au loc pe termen scurt K lung. 1 Care sunt dorite sau nu. 1 Cu mani)estare rapid K lent. 1 Av"nd cauze interne K e#terne4 *dee: chimbarea social trebuie de)init ca un )apt social central pentru sociologie: %a const 2n trans)ormri care se impun indivizilor 52n accep&iunea lui DurNheim. -D;L6E %#E: urbanizarea: chimbare individual M un individ se mut de la sat la ora$ chimbare social M ponderea or$enilor cre$te constant 2n anii H<1D< chimbarea social este un )apt social central pentru sociologie deoarece: permite s se e#plice na$terea acesteia sociologia $i1a dob"ndit caracterul institu&ional ca rspuns la schimbarea social 3bsE: /u e#ist o di)eren& de esen& 2ntre schimbrile considerate sociale $i cele economice. politice sau demogra)iceE unt sociale toate schimbrile care pot )i e#plicate din perspectiv sociologicE 3rganizarea lucrrii: Capitolul I: De ce primii sociologi s1au ocupat de la 2nceput de aceast problem a schimbrii sociale4 Capitolul II: (rebuie renun&at la 2ncercarea de a construi teorii ale schimbrii sociale4

Capitolul III De ce arsenal metodologic dispune sociologia pentru a analiza schimbarea social $i care sunt grilele de analiz utilizate4 Capitolul I0: Cum se poate )ace astzi o sintez a studiilor diverselor schimbri sociale4

I Schimbarea social i naterea sociologiei


ociologia s1a constituit: Ca reac&ie la evenimentele care au trans)ormat ordinea social a secolului 9*9E Datorit nevoii de a e#plicaKinterpreta schimbrilor sociale de anvergur din epoc Sociologia ca rspuns la revoluiile secolului XIX ociologia apare ca urmare a revolu&iilor secolului 9*9E (eza lui !isbet :-;JJ? prezint evolu&ia sociologiei ca )iind discontinu dar )ondat pe ideile asupra societ&ii proprii marilor g"nditori de dinaintea secolului 9*9E Concep&ia sa poate )i rezumat prin )ormula AH. L. 8B: cinci no&iuni. trei ideologii. dou revolu&iiE Cinci noiuni 5comunitate. autoritate. statut. sacru. alienare6 permit circumscrierea Atradi&iei sociologiceBE /isbert consider c aceste no&iuni: 2ntre&in rela&ii )unc&ionale 2ntre ele. $i1au pstrat pertinen&a de1a lungul istoriei sociologiei $i posed un anumit numr de propriet&i: 1 sunt discutate de ctre to&i clasicii sociologiei. 1 sunt caracteristice sociologiei $i o delimiteaz de celelalte $tiin&e sociale. 1 au densitate conceptual $i. 2n consecin&. nu sunt simple ideiE Trei ideologii principale: liberalismul radicalismul $i conservatorismul Dou revoluii: 0evolu&ia +rancez 0evolu&ia *ndustrial $a1mond .ron. elevul lui /isbet sus&ine continuitatea g"ndirii sociologice: public A%tapele g"ndirii sociologiceB 2n -;JC 2ncearc s demonstreze legtura care une$te: 1 marii sociologi ai s)"r$itului secE 9*9 5DurNheim. 'areto. @eber6 cu 1 A)ondatoriiB 5MontesOuieu. Comte. Mar#. (oOueville6 Con)orm lui 0aPmond Aron. sociologia:

nu e creat printr1o serie de rupturi ci decurge din lenta maturizare a conceptelor preluate din AntichitateE *storiile sociologiei de orientare liberal sus&in c sociologia reprezint re)ormularea $tiin&i)ic a propozi&iilor $i conceptelor care Galoneaz istoria intelectual 2ncep"nd de la g"ndirea greacE De e#emplu: Bernard Qalade :-;;J? consider c Aristotel este primul sociolog 0aPmond Boudon apreciaz c 0ousseau l1a inspirat pe DurNheim :2n Boudon $i Bourricaud. -;D8?E Concepii opuse tezei fundamentrii sociologiei pe ideile g nditorilor anteriori sec! "I" Con)orm lui $oland 2ardinois :8<<<? prezentarea unui ApublicistB 1 (ocOueville 1 ca un )ondator al sociologiei: decurge dintr1o Ainventare a lui (oOuevilleB. reprezint un proiect condus cu succes de /isbet $i Aron $i urmre$te crearea iluziei continuit&ii g"ndirii sociologice de secoleE Christian 2aval :8<<8? analizeaz sociologii clasici din perspectiva anti1utilitaristE 'entru ,aval. sociologia a putut s se a)irme deoarece societatea se schimb radical la s)"r$itul %vului Mediu prin trecerea: de la un stadiu cre$tin. trg"ndu1$i seva totalmente din religie. la economia de pia&. unde legturile sociale sunt )ondate pe raporturile de interese Datorit apari&iei economiei de pia&: religia nu mai reprezint )or&a structurant a societ&ii $i sociologia a 2ncercat s umple spa&iul rmas liber o)erind alternative utilitarismului n consecin&. ,aval analizeaz. 2n operele clasicilor. tensiunea dintre: acceptarea economiei utilitariste $i ambi&ia de 2n&elege socialului A2n sineB prin intermediul simbolismului Din aceast perspectiv: na$terea sociologiei apare ca o critic vis a vis de economia politic 5prezentat ca prima dintre $tiin&ele sociale6 dar opozi&ia sociologie K economie este. ea 2ns$i. supra1determinat de schimbrile sociale anterioare apari&iei respectivelor discipline: AReprezentarea societii ca spaiu al schimburilor i interaciunilor dintre indivizi este o condiie pentru posibilitatea istoric a gndirii sociologiceB :pE8L?E

.ncheta sociologic ca rspuns la industrializare


Dac sociologia deriv din schimbarea social. atunci aceasta apare: -6 ca rspuns conservator la revolu&ia politic de la -CD; 5/isbet6. 86 ca un rspuns $tiin&i)ic la economia politic 5dup ,aval6 3bs-: chimbarea social din secE al 9*91lea. mai ales din perspectiva 0evolu&iei industriale. apare: ca o realitate contrastant 2n raport cu morala $i politica dar $i ca un teren )ertil pentru dezvoltarea unor metode proprii cercetrii acestor schimbri

3bsE 8 ntr1o anumit msur. tocmai prin studierea trans)ormrilor datorate 0evolu&iei *ndustriale lucrtorii sociali din epoc au pus bazele primelor anchete sociologiceE Cercetrile. )cute de burghezi. aristocra&i sau de pro)esioni$ti: apar ca reac&ie la mizeria 2n care triau muncitorii $i relev o stare de srcie care pare cu totul nou )ilantropilor din secolul 9*9 3bs: cercetrile de teren din acea perioad: nu sunt at"t de sistematice. critice $i re)le#ive ca cercetrile actuale de&in = caracteristici care le )ac s )ie propriu1zis sociologice: ,rima caracteristic: ele sondeaz lumi necunoscute. inaccesibile claselor superioare o)er o perspectiv pertinent. din e#terior. asupra lumii muncitore$ti AMergnd la ei pe la ora mesei, am putut constata n ce constau aceste meseB. declar Qillerm :-D=<. pE L8H? despre muncitorii ,Ponezi> . doua caracteristic: produc materiale Ala prima m"nB: de natur statistic sau documente originale care permit un )eedbacN critic ine#istent 2n statisticile o)iciale. care erau: 1 pu&in dezvoltate 2n acea perioad $i 1 aservit puteriiE . treia caracteristic: *nsist pe detalii $i pun accentul pe msurare: Qillerm detaliaz bugete ale muncitorilor din ,Pon 5%#E o )amilie compus dintr1un $e) de atelier. so&ia sa $i doi copii mici. cheltuiesc -H<< )ranci pe an. dintre care ;<< sunt a)ecta&i hranei6E Urmresc adevrul $tiin&i)ic. )aptul de a )ace medicin social )iind un scop secundar: AM feresc de orice prejudecat, singurul meu scop este adevrulB :Qilllerm. -D=<?> . patra caracteristic: +undamenteaz compara&ia drept instrument metodologic legitim: Qilllerm compar bugetele muncitorilor 2ntre )amilii $i de la o )abric la alta :Qigour. 8<<H?E chimbrile sociale din secolul 9*9 constituie un teren )avorabil dezvoltrii sociologiei: 3n primul r4nd pentru c 0evolu&ia +rancez: distruge ordinea social )eudal determin reac&ii pe care se gre)eaz. mai apoi. sociologia> 3n al doilea r4nd deoarece bulversrile 0evolu&iei *ndustriale: scot 2n eviden& condi&iile de e#trem srcie a clasei muncitoare $i au suscitat compasiunea $i apoi anchetele sociale> 3n al treilea r4nd deoarece evenimentele politice de la s)"r$itul secolului 9*9 au adus 2n aten&ia tuturor )enomenele pe care sociologia 2ncerca s le limpezeascE %#E: Qictoria su)ragiului universal masculin. a instituit. 2n domeniul votului. principiul Aun om R o voceB 5dar o )emeie R < voci6E

,roblem: 'oate s apar sociologia sub un regim politic cenzitar4 n UA $i +ran&a. unde sociologia a )ost institu&ionalizat rapid. democra&ia apare mai repede n Sermania sociologia apare rapid dar democra&ia. mai t"rziu *dee: Dispari&ia monarhiei )eudal )ace ca memoria societ&ii s nu se mai limiteze la istoria marilor personalit&iE Cuprinderea 2n via&a politic $i a Acelor miciB implic raportarea la evenimente: nu ca )apte individuale 5un rege decide destinul na&iunii printr1o anumit btlie6 ci ca )apte sociale. adic )apte 2n acela$i timp comune $i av"nd caracter de mas. deci e#terioare $i constr"ngtoareE tudiile lui (arde asupra criminalit&ii pot )i interpretate 2n acest sens: +enomenele de imita&ie vizeaz marile mase de oameniE Dac survine un eveniment istoric maGor 5%#E: Comuna din 'aris6. masa de oameni se poate trans)orma 2n mul&ime 5ac&ion"nd identic6 *dee: Corelarea cu regimul politic a dat sociologiei ci sinuoase dar sigure> ociologia nu se poate constitui dec"t 2ntr1o lume democratic. sau. cel pu&in. care s vizeze egalitatea. adic. revolu&ionarE

Sociologia clasic i analiza schimbrii sociale


(rei condi&ii par a )i necesare pentru institu&ionalizarea sociologiei: #- %manciparea economiei. politicii $i $tiin&ei 2n raport cu religia 52n acest sens sociologia e mo$tenitoarea iluminismului6> (- chimbrile radicale din politic $i economie cereau rspunsuri. dintre care unul va )i chiar sociologia> +- chimbrile sociale )ac posibil apari&ia c"torva indivizi care au. asupra propriei societ&i. o Aperspectiv sociologicB 2nnoitoare: 0eu$esc s se deta$eze 5de1centreze6 de ideile. cultura clasei din care )ac parte 3)er o imagine global asupra societ&ii *dee: decentrarea reprezint o resurs pentru ancheta sociologicE Ace$ti precursori ai sociologiei. )r s dispun de un cadru institu&onal: au produs o cunoa$tere a schimbrilor sociale care le1a con)erit. mai t"rziu. pozi&ia de Aprin&i )ondatoriB ai sociologiei au permis succesorilor s impun sociologia 2n plan universitar *mpunerea sociologiei 2n plan universitar a 2nceput 2n +ran&a odat cu DurNheim $i se des)$oar $i 2n prezent. dup cum o demonstreaz: crearea licen&ei autonome 2n sociologiei 5-;HD6 apari&ia concursurilor de recunoa$tere a dreptului de a preda $tiin&e sociale 5-;CJ6E 3bs: ociologia clasic a )ost rapid capabil s analizeze anumite schimbri sociale: urbanizarea. dac e vorba de un )enomen contemporan

-<

na$terea $i evolu&ia capitalismului. dac ne re)erim la trecut Urbanizarea Dur5heim i densificareaE *dee: % e#agerat s considerm sociologia lui DurNheim ca analiz a schimbrii socialeE chimbarea social. la DurNheim. este o )az istoric de tranzi&ie: 2ntre dou stri stabile ale societ&ii. care e analizat pentru a discerne normalul de patologic : teiner. -;;=. pE C<1C-?E 3bsE: 3 parte din ADiviziunea social a munciiB :DurNheim. -D;L? const 2n analiza schimbrilor pornind de la L )enomene concomitente: ad"ncire a diviziunii muncii. trecerea de la solidaritatea de tip mecanic la cea de tip organic $i un )enomen de cre$tere a densit&iiE DEpEdEvE al mor)ologiei sociale. cre$terea densit&ii este. simultan: material 5cre$te volumul $i densitatea medie a popula&iei. deci scade distan&a medie dintre indivizi6 $i moral 5cre$terea numrului de contacte sociale6E 3ra$ul )ace u$or vizibil cre$terea densit&ii sub ambele aspecte: densitatea popula&iei este mare aici dar. la o densitate dat. rela&iile sunt mai )recvente dec"t 2n alt parte 5la sat6 'e de alt parte. intensitatea diviziunii muncii: este mare la ora$ 5concentreaz competen&e diverse $i complementare6 este mic la sat 5alturare de e#ploatri agricole autonome6E 3bsE: Cre$terea densit&ii $i ad"ncirea diviziunii sociale a muncii sunt. deci. str"ns legate la DurNheimE 6recerea de la comunitate la societate /isbet prive$te sociologia clasic o analiz sistematic a trecerii la modernitateE *dee: (o&i autorii clasici pot )i analiza&i dpdvE al opozi&iei tradi&ie K modernitate: )ormele de solidaritate mecanic K organic. la DurNheim. tipurile de socializare. la @eber :/isbet. -;JJ?E 6onnies relev opozi&ia comunitate K societate prin schimbrile accelerate ale societ&ii germane din secE 9*9 mai ales din domeniul urbanizrii 52ncadrarea =6E FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF 3ncadrarera 7 De la (erlin la Chicago Urbanizarea s1a realizat 2n ritmuri di)erite 2n %uropa: accelerat 2n Marea Britanie $i 2n Sermania moderat 2n +ran&a 5industrializare e mai lent datorit industriilor rurale izolate6E 'aul Bairoch: ratele de urbanizare. pe ani 5ora$ R peste H<<< locuitori6

--

0at de urbanizare pe an -D<< -DH< -;-<

Marea Britanie 8L =H CH

Sermania ; -H =;

+ran&a -8 -; LD

Constatm dezvoltarea rapid a ora$elor destul de similar 2n Marea Britanie $i 2n Sermania. cu o accelerare a )enomenului 2n Sermania 2n a doua Gumtate a secolului 9*9 pentru Hamburgului $i al %ssenului: 'opula&ie pe an Manchester ,eeds %ssen Hamburg -D<< D<E<<< H<E<<< 8E<<< -H<E<<< -DH< L<<E<<< -C<E<<< ;E<<< -H<E<<< -;<< -E;<<E<<< -<<<E<<< -EL<<E<<< ;<<E<<< ursa: Bairoch :-;DH?. 2n TTTEsciences1socialesEensE)rKhss8<<-Klogement 3ra$ele germane au cunoscut o cre$tere )oarte puternic a popula&iei: apropiat de unele ora$e din UA mai rapid dec"t alte ora$e europene n -D<< Berlinul. cu -C<E<<< locuitori. era un ora$: de talie medie 2n raport cu ,ondra 5;=<E<<< locE6 sau 'aris 5HH<E<<< locE6 care a crescut )oarte repede. dup un model apropiat de cel al Chicago1ului Chicago 1 )879 )8:9 )889 );99 );-9 ,ocuitori =EH<< L<<E<<< H<<E<<< -EC<<E<<< 8EC<<E<<< (erlin )899 )8<9 )8:< )889 );99 );-< ,ocuitori -C<E<<< =L;E<<< -E<<<E<<< -E-88E<<< 8E=<<E<<< =E<<<E<<< ursa: Bairoch :-;DH?. 2n TTTEsciences1socialesEensE)rKhss8<<-Klogement Dezordinea provocat de urbanizarea rapid $i anarhic a )ost considerat. de unii autori. cauza apari&iei na&ional1socialismuluiE ,arsons :-;=;? consider c urbanizarea brutal a indus un decalaG 2ntre: structurile urbane K industriale moderne $i valorile K schemele de socializare tradi&ionale DecalaGul dintre structurile urbane moderne $i socializarea tradi&ional conduce la: anomie )unc&ional care este rezolvat prin re)ugierea ira&ional 2ntr1un trecut conservator. 2n nazismE

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

'roblematica urbanizrii: e a)l printre preocuprile lui DurNheim A )ost studiat ca atare 2n societ&ile german $i american. unde au aprut )oarte rapid ora$e gigant la s)"r$itul secE 9*9 3bsE: Un proces similar de evolu&ie rapid a ora$elor Angliei de la 2nceputul secE 9*9: a suscitat cu siguran& reac&ii politice. nu $i1a gsit corespondentul 2n c"mpul sociologicE

-8

%raul+ 3rdinea social este amenin&at de: e#odul rural $i de venirea masiv a emigran&ilor 2n ora$e Chicago constituie. 2n acest sens. un laborator 2n condi&ii naturaleE 3rdinea social oscileaz. aici. )r 2ncetare 2ntre: constituirea din nimic a unei societ&i noi prin agregarea imigran&ilor de origini na&ionale $i etnice diverse $i con)licte de clas de o violen& nemaiauzit: AInfernul s a dezlnuit peste abatoare! o grev a euat datorit unui numr mare de sprgtori de grev italieni i negri" focuri de arm cotidiene cu zeci de mori de o parte i de cealalt" un autobuz a fost rsturnat i o duzin de femei au murit strivite pentru ca un grup de non sindicaliti s ia locul acestora" au avut loc atentate cu dinamit mpotriva metroului aerian i un vagon a deraiat nainte de a cdea n ru B 5Ma# @eber despre trecerea prin Chicago 2n -;<=6E ociologia urban. 2n Chicago. la s)"r$itul secolului 9*9: ia mai mult )orma anchetelor sociale 5e legat de asisten&a social6 este preocupat de aspectele morale deoarece printre )ondatorii departamentului de sociologie se a)l numero$i )ii de pastori Metodologia )avorit. cartogra)ierea social a ora$ului. permite abordarea unor teme: integrarea $i mobilitatea reziden&ial a noilor veni&i $i studiul delincven&ei 2n ni$ele urbane :Chapoulie. 8<<-?E !aterea individualismului+ Simmel Dou schimbri sociale au mers m"n1n m"n 2n secolul 9*9: urbanizarea $i individualizarea *dei centrale ale lui immel: 3ra$ul este acela 2n care gsim tipul ideal al individului modernE 3ra$ul gigant 2l )ace pe individ anonim $i. 2ntr1un sens. 2l elibereazE Urbanizarea este. deci. cea care conduce la individualizareE tudiind sociabilitatea :-;<D?. immel se intereseaz de apartenen&a social a indivizilorE 3rganizrile sociale tradi&ionale 5e#E cele )eudale6 sunt caracterizate prin: Cuprinderea 5suprapunerea6 mai multor comunit&i &rne$ti. separate geogra)ic Di)icultatea de a strbate distan&ele (endin&a )iecrei comunit&i de a tri izolatE +iecare comunitate &rneasc este compus din cercuri de apartenen& mici. 2ncastrate unele 2n altele 5a se vedea schema -6E +iecare individ. 5A&ranB6 depinde: at"t de )amilie.

-L

de parohia de care &ine. de sat. de seniorul suE (recerea la o lume urban sau larg urbanizat trans)orm sociabilitatea: diviziunea social a muncii $i schimbul generalizat prin economia de pia& au caracter constr"ngtor. interesele se multiplic $i putem asocia )iecrui interes 2n parte un anumit cerc social %#E: *nteresului religios 2i corespunde cercul constituit din membrii aceleia$i parohii $i numai acestuia> ociabilitatea credin&ei. 2n mediul urban. deriv: de la parohie 5din ce 2n ce mai mult6 de la di)eritele asocia&ii caritabile sau de la di)eritele 2nt"lniri cu caracter religios Cercurile sociale suport o tripl trans)ormare: se 2nmul&esc 5numrul intereselor cre$te. via&a social e mai divers orientat la ora$6 con&in mai mul&i indivizi 5locuitorii sunt mai numero$i la ora$ dec"t la sat 2ntr1un acela$i perimetru6. nivelul lor de articulare se modi)ic 5sunt tot mai pu&in 2mbinate. suprapunerile sunt par&iale: a se vedea schema -6 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF chema - Cercurile sociale

+eudalitatea de la sat

Modernitatea urban

# #

# #

Vran

Qagabond

*ndivid

%#clus

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

Ucoala durNheimian: analizeaz densitatea $i mor)ologia 5structura6 social studiaz $i trans)ormarea apartenen&elor sociale

-=

*ndividualizarea apare printr1un nou mod de 2mbinare a cercurilor sociale: unt tot mai pu&ini indivizi care s apar&in intersec&iei acelora$i cercuri *ndividualizarea se accentueaz prin di)eren&ierea interese K cercuri de apartenen& %#emplu: *ndividul urban este unic deoarece este singurul care. 2n acela$i timp: este parizian. catolic. locuie$te 2n arondismentul 9***. merge la piscin. lucreaz pe Hauts1de1 eine. se duce 2n )iecare sear la o ca)ea. etcE 3dat ce multiplicarea cercurilor sociale permite apartenen&e sociale diverse. cel care nu apar&ine unuia sau altuia: /U poate )i privit ca un e#clus. /U poate )i considerat ca o persoan 2n a)ara societ&iiE A nu apar&ine. 2ns. nici unui cerc de sociabilitate. 2ntr1o lume urban. condamn la e#cluziuneE Urbanizarea ar avea. ast)el. dou consecin&e: una ApozitivB. individualizarea modului de g"ndire prin eliberarea 2n raport cu comunit&ile tradi&ionale $i alta AnegativB: individualizarea 2n sensul dilurii. scderii importan&ei apartenen&ei socialeE Michel +ors :8<<8? arat c evolu&ia cercurilor sociale corespunde. la immel. cu dezvoltarea sociabilit&ii odat cu v"rsta: copilul este cuprins 2n pu&ine cercuri 2n Gurul )amiliei sale trecerea la via&a adult corespunde: 1 cre$terii mrimii $i numrului de cercuri sociale 1 sporirea comple#it&ii 2ntreptrunderilor acestora Din perspectiva lui Michel +ors. trebuie adugat o a treia etap. a btr"ne&iiE tudiile asupra sociabilit&ii au artat c dup v"rsta adult: volumul de sociabilitate descre$te sociabilitatea se recentreaz asupra unui mic numr de cercuri bine circumscrise geogra)ic 5vecintate $i parentalitate6 :Hran. -;DD?E Capitalismul chimbarea social identi)icat de ctre sociologii secolului 9*9 const 2n trecerea de la o societate )eudal la o societate capitalistE Mar& e#plic na$terea capitalismului prin acumularea primitiv a capitalului de ctre o clas revolu&ionar. burgheziaE Smith consider c acumularea capitalului decurge din economiile puse 2n circula&iei de c"&iva antreprenori economiE Mar# descrie e#proprierea primitiv 5constitutiv capitalismului6 a &ranilor englezi $i a popula&iilor strine de ctre elitele europene locale: enclosures 5luarea 2n posesie a terenurilor proprietate comun de ctre marii proprietari )unciari6. clearing o) estates 5e#proprierea pur $i simplu a unor terenuri destinate produc&iei

-H

agricole capitaliste6. Ge)uirea aurului din America $i *ndia. trans)ormarea 2n sclavi a A)ricanilorE Mar# propune o e#plica&ie materialist a apari&iei capitalismului: 'rocesul a )ost posibil datorit raporturilor de proprietate de la &ar ,a baza apari&iei capitalismului se a)l e#proprierea productorilor rurali 5&ranii6E 3bs: Mar# $i %ngels au luat 2n calcul $i alte )enomene. supra1structurale. drept cauza posibile ale schimbrii sociale. adic )actorii culturali: +ormele politice ale luptei de clas $i rezultatele acestora 5noile legisla&ii adoptate6 Modul 2n care indivizii percep legisla&ia. inegalitatea. lupta de clas (eoriile politice. Guridice. )iloso)ice. concep&iile religioase proprii unei epoci Ma& =eber :-;<=1-;<H? propune o alt e#plica&ie pentru apari&ia capitalismului. complementar 5nu opus6 perspectivei mar#iste 'entru @eber cele dou probleme care se pun sunt: n primul r"nd. cea a apari&iei spiritului capitalismuluiE n plan secund cea a apari&iei capitalismului 5$i. deci. a primei unit&i de capital6 @eber arat. 2n A%tica protestant $i spiritul capitalismuluiB. c un anumit ethos puritan )undamenteaz spiritului capitalismului 52n calitate de cutare ra&ionalizat a c"$tigului6E 3bsE: @eber $i Mar# nu au acela$i obiect de analiz: @eber trateaz spiritul capitalismului Mar# analizeaz unitatea primar de capitalE @eber: 2l citeaz e#plicit pe Mar# 2n opera sa $i 2i preia unele idei. dar. sus&ine c e#ist e#plica&ii complementare celor materialiste @eber sus&ine c rela&ia cauzal dintre ethosul religios $i spiritul capitalismului depinde de situa&ia istoric avut 2n vedereE n analizele sale. @eber: acord importan& at"t aspectelor AmaterialeB c"t $i AidealeB 5spirituale6 pune accentul pe unul sau altul dintre aspecte. 2n )unc&ie de conte#tul concret @eber 2$i pune problema dac. odat capitalismul aprut datorit Aeticii protestanteB. religia nu va mai disprea: ARdcina religioas va disprea, cednd locul secularizrii utilitareBE @eber: A considerat c trecerea de la societatea )eudal la capitalism a dus la alte schimbri universal perceptibile 2n secolul 9*9 %#E: cre$terea inegalit&ilor. sentimentul de deziluzie al lumii A 2ncercat s prezinte modalit&ile istorice de trecere de la o societate la alta 3bs: Analiza a )ost limitat geogra)ic $i istoric la %uropa s)"r$itului de %v Mediu6 ociologia de mai t"rziu 5din perioada proprie 0zboiului rece $i a problemelor de dezvoltare economic ale lumii a treia6:

-J

re)ormuleaz ideile privind schimbarea social 2ntre$te. 2n timp. opozi&ia dintre e#plica&ia materialist $i cea culturalist a apari&iei capitalismului $e>ntoarcerea asupra controversei =eberieneE (eza lui @eber este reluat dup Al Doilea 0zboi MondialE e pune problema dac: apari&ia protestantismul e#plic na$terea capitalismului4 sau dezvoltarea capitalismului are loc 2naintea 0e)ormei 5care )ondeaz protestantismul6 %#E: Cazul ora$elor comerciale italiene 'entru a rspunde la aceast chestiune ar trebui: s analizm )aptele istorice dar. de asemenea. s revedem natura cauzalit&ii. a$a cum era vizat de @eber *dee: @eber a identi)icat corect o rela&ie cauzal: nu doar 2ntre protestantism $i capitalism ci $i 2ntre etica protestant $i spiritul capitalismului :Coleman. -;;<> DisselNamp. -;;=> 'asseron. -;;J? 5a se vedea schema 86E Schema 'rotestantism Cauzalitate adecvat %thos protestant pirit al capitalismului Acord pro)und 2ntre indivizi Capitalism

Stephen ?alberg :!alberg. 8<<8? analizeaz determinrile cauzale atribuite lui @eber %l consider c @eber: insist s determine legturile cauzale dintre )enomenele istorice nu se rezum doar la identi)icarea )actorilor culturali 5valorile6 !alberg identi)ic cinci cauze pe care le consider AfacilitanteB: con)lictele militare repetate. cre$tere rapid a popula&iei. mrirea o)ertei de metale pre&ioase $i dezvoltarea economiei monetare. dezvoltarea ora$elor. avantaGul o)erit pentru comer& de cile navigabile interioare. cum ar )i Mediterana 3bsE: Cele H cauze )acilitante nu sunt determinante: au )ost prezente la alte civiliza&ii 2n alte epoci $i nu au condus la apari&ia unui capitalism de tip occidental n1au constituit nici mcar un c"mp istoric )avorabil !alberg enumer opt cauze necesare: care nu au e#istat dec"t 2n 3ccident $i

-C

care au )ost indispensabile pentru apari&ia sistemului capitalist: -6 un sistem al puterii $i al dreptului ra&ionale. 86 un sistem monetar asociat unei contabilit&i ra&ionale. L6 apari&ia unei burghezii $i a unei clase a consumatorilor. =6 produc&ia destinat pie&ei. H6 etic economic ra&ional. J6 procesul de produc&ie ra&ional. C6 tehnologia $i $tiin&a ra&ionale $i. 2n s)"r$it. D6 calitatea de cet&eanE 3bsE: @eber consider c: simpla suprapunere a cauzelor facilitante $i a celor necesare nu este su)icient pentru a ob&ine o cauzalitate adecvat trebuie s se &in seama de conte#tele orientrii ac&iunii $i interac&iunii dintre )enomeneE %#E-: repetarea con)lictelor armate permite 2n&elegerea. 2n acest conte#t. a orientrii ac&iunii spre a prevedea ra&ional miGloacele )inanciare $i materiale pentru a )ace rzboiE %#E8: o cauz )acilitant 5cre$terea o)ertei de metale pre&ioase6 poate interac&iona cu o cauz necesar 5apari&ia contabilit&ii ra&ionale6E /a$terea capitalismului poate )i e#plicat doar de ansamblul de interac&iuni 5crora le sunt asociate grade de in)luen&6 dintre cauze care orienteaz cursul ac&iunii spre o con)igura&ie original 5a se vedea schema L6E Schema / %#plica&ia Teberian. con)orm lui !arlberg Cauze necesare (8) Interaciuni sincronice (au loc la un moment dat)

Interaciuni diacronice (au loc de-a lungul unei perioade)

Interaciuni conjuncturale ale aciunii configurate

Capitalism

Contexte ale orientrii aciunii Cauze facilitante 5H6 Ast)el. !alberg 2$i propune s demonstreze c sociologia Teberian: nu e doar ac&ionalist $i comprehensiv 5aspecte caracteristice. totu$i6 ci. 2n primul r"nd. e o sociologie istoric. comparatist. conte#tual. multicauzal care deschide drumul ctre construc&ia unor modele teoreticeE

-D

Con)orm modelului cauzal 5schema L6. cauzele interac&ioneaz: 2ntr1un conte#t istoric $i 2ntr1o zon geogra)ic datE Doar prin compara&iile istorice putem: s identi)icm cauzele capabile s e#plice )enomenul vizat $i s delimitm cauzele necesare de cele care sunt doar )acilitanteE Determinarea cauzal este. la Ma# @eber. 2n acela$i timp: multipl 5intervin mai multe cauze6. conte#tual 5cauzele au valoare e#plicativ doar 2n situa&ii precise6 adecvat 5adic opus hazardului6 Con)orm !alberg. pentru @eber. Wopusul #azardului nu este necesitatea ci adecvareaE %l opune cauzalitatea accidental $i cauzalitatea adecvat :EEE? A$om numi %cauzalitate adecvat& o succesiune de procese doar n msura n care, urmnd regulile e#perienei, e#ist o ans ca ele s se desfoare, la modul real, constant n acelai felB 5%conomi et ocit6XE Aportul principal al teoriei Teberiene este acela de a ne spune c orice teorie. indi)erent c"t ar )i de puternic. nu poate s e#plice: toate )enomenele sociale $i toate schimbrile sociale din orice epocE Comparatismul istoric al lui @eber. reconstruit de !alberg. arat c: *mportan&a )actorilor cauzali se schimb mereu +iecare con)igura&ie istoric presupune combina&ii de cauzalit&i par&iale Ceea ce este cauz 2ntr1un loc sau moment dat 2$i poate pierde caracterul cauzal sau poate deveni e)ectB :Caill. 2n pre)a&a la !alberg. 8<<8. pE -81-L?E *dee: %thosul protestant: se a)l la originea spiritului capitalismului. 2$i poate pierde. mai t"rziu. statutul de cauz 5@eber vorbe$te despre pierderea interesului pentru religiei care urmeaz e#pansiunii capitalismului 1 vezi schema =6E Schema 7 0eligie $i capitalism %conomia RY religia 5mar#ism6

%thos protestant

pirit al capitalismului

@eber

%liberare (de cuca de fier)

0eligia RY economie ociologie economic (eorie a cre$terii :Barro $i McClearP. 8<<L?

-;

*dee: @eber sus&ine c e imposibil s elaborezi legi ale schimbrii sociale. aplicabile: 2n orice loc $i 2n orice momentE 'roblem: este 2ntr1adevr. imposibil de gsit legi ale schimbrii sociale4 C4nd valorile e&plic creterea economic @particularizare# influena religiei* Dou imperialisme se a)l )a&1n )a&: 'conomia lui Aar1 (ec5er 1 care are preten&ia s e#plice toate conduitele. inclusiv pe acela al mariaGului 1 care pune 2n ecua&ie interesele individuale Sociologia AtotalBal lui Bames Coleman 1 care consider economie o simpl ramur a sociologie totale 1 pe care o )undamenteaz prin rational action theorP 5teoria alegerii ra&ionale6 5BecNer $i Coleman erau am"ndoi pro)esori la Chicago 2n anii -;D<6E 0eligia este. 2n mod tradi&ional. un obiect de studiu acaparat de ctre sociologiE %conomi$tii au testat. $i ei. in)luen&a practicilor religioase asupra cre$terii economiceE :Barro $i McClearP. 8<<L?E %conomi$tii au reluat aspecte sugerate de sociologia economic $i de cea TeberianE Au utilizat. ca instrumente. ecua&iile $i econometria. 2n analiza realizatE Au avut 2n vedere urmtoarele L chestiuni: -6 @eber e#plic )aptul c substratul religios a Gucat un rol decisiv 2n maturizarea spiritului capitalist> 86 ociologia economic demonstreaz c economia este ancorat 2n social. toate conceptele economice de baz. care par naturale $i vin de la sine. )iind. de )apt. construc&ii sociale $i istorice> L6 %conometria msoar rela&iile dintre valorile religioase $i rata cre$terii economice 0obert Barro $i 0achel McClearP stabilesc trei rela&ii: 1 'entru un anumit nivel al credin&e religioase. cre$terea participrii la ritualurile religioase duce la scderea ratei cre$terii economice> 1 'entru un anumit nivel al participrii la ritualurile religioase. cre$terea intensit&ii credin&elor religioase mre$te rata cre$terii economice> 1 'rintre credin&ele religioase individuale. )rica de in)ern conduce la o cre$tere economic mai puternic dec"t cutarea 0aiuluiE tudiile lor se re)er la date privind H; de &ri din 2ntreaga lume 2ntre -;D- $i -;;;E 3bsE: Srace Davie :-;;=? a demonstrat. pentru Anglia. c practicile religioase pot )i 2n&elese sub )orm de credin&e individuale. lipsite de orice apartenen& institu&ionalE 5ABelieving Tithout belongingB6E Barro $i McClearP a)irm c acest tip de comportament este e)icient pentru cre$terea economic: credin&ele individuale stimuleaz munca cu ardoare 5$i. deci. productivitatea6 $i

8<

persoan cu ast)el de credin&e nu1$i irose$te constant timpul: 1 nici la serviciu 1 nici la sluGba religioas sau la rugciunea colectiv 1 5individul nu poate s )ie la sluGba religioas $i. 2n acela$i timp. s1$i sape ogorul6 Una dintre limitele operei lor este aceea c participare la sluGbele religioase: 'oate deturna o parte a )or&ei de produc&ie 2n a)ara s)erei productive $i a pie&ei dar 'articip la crearea $i 2ntrirea acelora$i valori $i credin&e religioase care vor contribui la cre$terea economicE

II Schimbarea social i teoriile sociologice


Analiza schimbrii sociale presupune reanalizarea teoriei cunoa$terii 2n sociologieE A subsuma diversele schimbri din societate unui concept unic de Aschimbare socialB 2nseamn s reanalizezi statutul $tiin&i)ic al sociologiei: toate societ&ile vor urma acelea$i etape de evolu&ie4 e#ist una sau mai multe legi ale schimbri sociale4 #, 'ac societile urmeaz aceleai etape, analiza celor avansate ne va permite o)erirea de solu&ii pentru eliminarea sub1dezvoltrii societ&ilor rmase 2n urm4 5vedem aici legturile care e#ist 2ntre problematica schimbrii sociale $i cea mai tipic economic. a dezvoltrii $i a cre$terii6E (, 'ac schimbrile sociale depind totalmente de momentul i locul n care se desfoar i nu pot fi transpuse n alt spaiu sau timp. la ce poate spera sociologia4 n aceste condi&ii. sociologia: va )i o simpl descriere a schimbrii sociale4 se va a)la 2n imposibilitatea de a )ace predic&ii4 De la evoluionism la predicie Evoluionismul (inalismul clasic ,a s)"r$itul secolului 9*9 au aprut mai multe teorii care: $i1au propus s e#plice )unc&ionarea societ&ilor au pornit de la modele abstracte. cu caracter global Comte i Mar& propun ast)el de modele totalizatoare:

8-

chimbrile sociale din trecut sunt e#plicate datorit unei teorii Cunoa$terea teoriei permite. deci. s se prevad evolu&ia socialE August Comte :-DH-1-;H=? propune Alegea celor trei stadiiB 5etapele prin care orice societate trebuie s treac cu necesitate6: stadiul teologic 5religia organizeaz via&a social $i reprezint punctul de re)erin& al 2n&elegerii realit&ii6. apoi starea metafizic 5apare o moral ra&ional bazat )ie pe 0a&iune. )ie pe /atur6 $i starea tiinific 5ducere la bun s)"r$it. )inalizare a progresului6E !arl Mar# distinge mai multe tipuri de societ&i: societile asiatice. 2n care e#ploatare const 2n controlul puterii centrale asupra miGloacelor de irigare 5de e#emplu. %giptul antic6> societile antice unde sclavagismul era )orma principal de e#ploatare 5de e#emplu. Srecia Antic6> societile feudale 2n care $erbia 5iobgia6 reprezenta )orma de e#ploatare> societile capitaliste unde munca salariat era )orma de e#ploatareE Mar# e#plic trecerea de la o societate la alta prin lupta de clas) Mar# consider c burghezia reprezint actorul esen&ial al 0evolu&iei )ranceze: burghezia. 2n ascensiune. se a)l 2n con)lict de interese cu aristocra&ia. a)lat 2n regres 5vechea clas dominant6 con)runtarea dintre cele dou clase sociale duce la victoria burgheziei. care devine noua clas dominant proletariatul devine noua clas dominat 5de ctre burghezie6 'ornind de la acest model general. Mar# a prezis o lupt de clas: care va avea loc 2ntre proletariat $i burghezie care se va s)"r$i. 2n mod necesar. cu victoria proletariatuluiE n A-D Brumar al lui ,udovic 1 /apoleon BonaparteB. Mar# divide societatea )rancez 2n: clase 5burghezie comercial. mic burghezie. proletariat. &rani6. fraciuni de clase 5%#E: burghezie industrial. comercial. )inanciar6 grupuri diverse 5armat. birocra&ie. *umpenproletariat6E Mar# sus&ine c e#ist o puternic tendin& a oricrei societ&i 2nspre polarizare $i )ragmentareE +rac&iunile de clas: se pot uni pentru a )orma o clas 2n sens mar#ist 5polarizare6. se pot diviza. urm"nd tendin&a contrar 5)ragmentare6E (eoria mar#ist: o)er o e#plica&ie tendin&ei de polarizare a claselor sociale pare s dep$easc acest obstacol al analizei empirice ignorat de ComteE Criticile finalismul clasicE !arl 'opper. la )inele celui de Al Doilea 0zboi mondial 5-;== $i -;=H6 scrie un pam)let anti1mar#ist intitulat AMizeria istoricismuluiBE Alegile ine#orabile ale destinelor istoriceB 2nseamn ralierea inevitabil de partea

88

)ascist sau comunist. adic de partea totalitarismuluiE 'entru 'opper. istoricismul reprezint o abordare a $tiin&elor sociale: care )ace din predic&ia istoric principalul scop al acestora $i care sus&ine c predic&ia e posibil dac descoperim WritmurileX. WmodeleleX. WlegileX sau Wtendin&ele generaleX care se a)l 2n spatele dezvoltrilor istoriceE 'opper 5-;==1-;=H6: A+el mai puternic factor de alian dintre istoricism i utopie l reprezint, fr nici o ndoial, abordarea globalist care este comun amnduroraB Demonstrarea )alsit&ii de principiu a istoricismului privit ca teorie $tiin&i)ic se bazeaz pe un silogism: -6 cursul istoriei depinde mult de cre$terea nivelului de cuno$tin&e> 86 este imposibil s prezici cre$terea viitoare a acestor cuno$tin&e> L6 Anu vom putea. deci. s prezicem cursul viitor al istoriei umaneBE 'rincipalele critici ale abordrilor mar#iste $i comtiene privind schimbarea social: evit con)runtare serioas cu schimbrile sociale reale c"nd con)runtarea are totu$i loc. aceste schimbri sunt selectate $i analizate doar dEpEdEvE al teoriilor pre1e#istente care le 2nglobeaz 5$i le pot e#plica6 nu permit veri)icarea adevrului sau )alsit&ii 'opper: )alsi)icabilitatea este condi&ia absolut necesar a $tiin&i)icit&iiE A,u cred, mai degrab, c funcia observrii i a e#perimentrii este, n sens minimal, de a ne ajuta s testm teoriile noastre i s le eliminm pe acelea care nu rezist testrilorB :'opper. -;==1-;=H. pE -8=?E Con)runt"nd cu realitatea teza mar#ist a polarizrii progresive a )ragmentelor de clas 2n dou clase sociale antagoniste constatm c: este o tendin& cu durat determinat. poate )i identi)icat punctual 2ntr1un loc sau altul. nu este o tendin& intens. generat de o lege implacabil (eza mar#ist a polarizrii e contrazis de realit&i ale secolului 99: apari&ia clasei miGlocii. men&inerea )ormelor de gospodrie agricol )amilial $i productiv reconstituirea )rontierelor dintre )ragmentele claselor populare divergen&ele 2n modul de a vota al elitelor 3bsE: 'olemica dintre 'opper $i )iloso)ia mar#ist: a avut loc la 2nceputul 0zboiului 0ece a )ost )ondat pe opozi&ia )iloso)ic. proprie perioadei. dintre libertate $i constr"ngere 3pozi&ia )iloso)ic dintre cei doi sociologi poate )i sintetizat: Mar# apreciaz c o societate. chiar dac descoper Alegea naturalB care1i guverneaz evolu&ia. nu poate in)luen&a aceast evolu&ie 'opper apreciaz c e#ist o marG de libertate uman care permite oricror ac&iuni umane individuale s aib un anumit impact asupra istoriei Boudon reia $i 2mbog&e$te argumentarea o)erindu1i o coloratur mai sociologic

8L

:Boudon $i Bourricaud. -;D8?E Boudon. sintetiz"nd literatura din epoc. a)irm c: Asociologia modern, n formele ei tiinifice, tinde, totui, s resping ideea conform creia e#ist o cauz dominant a schimbrii socialeB :pE-C?E Boudon consider c sociologia trebuie s se concentreze 2nspre analiza schimbrilor localizate 2n spa&iu $i timpE Con)orm lui Boudon schimbrile sociale pot avea: un caracter e#ogen 5generate din e#terior6 un caracter endogen 5generate din interior6. care pot )i: 1 de natur evolutiv 1 de natur reproductiv %#emplu de schimbare social e#ogen: A%tica protestantB: 3 schimbare 2n s)era religioas 50e)orma6 a dus la o schimbare 2n s)era economicE %ste endogen schimbarea social care apare 2n interiorul unui sistem datE chimbarea social endogen este: evolutiv 1 conduce la trans)ormri ale sistemului $i reproductiv 1 men&ine starea acestuia (masificarea n!m"ntului nu scade inegalitile)E Boudon recunoa$te c distinc&ia e#ogen K endogen e insu)icient: Acea mai mare parte a proceselor pot fi considerate e#ogene endogene dac le observm pe o perioad suficient de lung :Boudon $i Bourricaud. -;D8. pE CH?E $redicia 'opper a)irma: A-rediciile tiinifice n domeniul socialului n acelai timp e#acte i detaliate reprezint o imposibilitateB :'opper. -;==1-;=H. pE -;? *dee contrar: % posibil s prezici su)icient de precis anumite evenimente $i schimbri ce vor urma dac de&ii o teorie $i o metodologie puternicE %#emplu de predic&ie con)irmat: Cderea imperiului sovietic prezis de unii sociologi 2nc din anii D<E Collins a)irma 2n -;DJ c utilizarea ra&ional a metodei Teberiene permite predic&ia viitorului Uniunii ovieticeE Collins reia o teorie geopolitic 5 tinchombe -;JD6 care descrie rela&ia dintre vulnerabilitate unui punct geogra)ic $i alte variabile: distan&a de la inamici la respectivul punct geogra)ic. popula&ia sau '/B al inamicilorE Collins a colectat date demogra)ice. economice $i militareE Concluzia: atunci c"nd '/B chinez va atinge o $esime din '/B sovietic. teritoriile asiatice ale Uniunii ovietice vor deveni AvulnerabileB pentru puterea chinez

8=

Collins reia teoria lui @eber asupra con)lictului: dup care orice stat poate )i de)init ca monopol al unei )or&e asupra unui teritoriu $i e#tinde respectiva teorie asupra s)erei geopoliticului Collins insist asupra naturii acestor dou state 5U0 $i China6: care sunt. de )apt. imperii interioare care 2ntotdeauna $i1au men&inut cu greutate pie&ele de des)acereE Collins demonstreaz importan&a interac&iunii dintre dezavantaGele geopolitice acumulate de U0 2n A0zboiul 0eceB: e#tinderea teritorial prea mare a imperiului care a condus la dispersarea resurselor militare $i economice 2n raport cu disiden&a este1european $i asiatic :Collins. -;DJ. pE 8<-? %l a dedus c dezagregarea U0 va rezulta: nu dintr1o con)lagra&ie nuclear cu puterile occidentale ci dintr1o lent dezagregare a pr&ilor imperiuluiE 'rezicerea unei schimbri sociale pare. deci. posibilE Dezbatere 2n American 7ournal o) ociologP 5-;;H6: A'reviziunile. sunt posibile4BE 0andall Collins: DA dac sociologia mobilizeaz )apte 2n Gurul unei teorii puternice :Collins. -;;H?E Important! -rediciile care se bazeaz ./M0I pe e#ploatarea datelor empirice! nu sunt valide deoarece nu se sprijin pe o teorie care s le nglobeze) Collins d un e#emplu: H<I din copiii americani vor proveni din minorit&i 2n secE 99* de)inirea Aminorit&iiB 2n tatele Unite se va schimba cu siguran& *deea rede)inirii minorit&ii )undamenteaz $i critica asupra analizei realizat de HlZne CarrZre d[%ncausse care prezicea. 2n anii -;C<: implozia viitoare a U0 determinat de cre$terea demogra)ic a popula&iilor minoritare apar&in"nd U0 din Asia Central Dup Collins. este necesar s se dispun de o teorie a integrrii: minoritatea poate )i analizat doar 2n rela&ie cu )or&a de integrare a statului $i nu se poate $ti care va )i evolu&ia acestei )or&e de integrare Invers, teoriile care nu i propun s releve faptele empirice importante, nu vor fi n stare niciodat s prezic nimicE %#emplu de analiz complet. 2n L pa$i: %#plica&iile viz"nd cderea U0 s1au spriGinit pe di)erite teorii. mai ales pe cele ale lui Nocpol :-;C;? sau Soldstone :-;;-?: -6 au )ost enun&ate cinci principii ale integrrii 5suport teoretic6 apoi 86 au )ost colectate date din atlasele istorice $i. 2n )inal. L6 s1a aGuns la previziune: 1 AUniunea ovietic a dep$it v"r)ul puterii ei $i 2$i 2ncepe declinulB :Collins?> 1 declinul va deveni mani)est c"nd U0 va trebui s 2n)runte simultan cel pu&in 8 disiden&e pe mai multe )ronturi

8H

Collins a putut prezice decderea puterii. chiar )r a indica momentul schimbrii radicale precis. datorit relevrii cauzelor pro)unde care stau la baza puterii unui statE *dee: Aspectele care sunt proprii oricrei revolu&ii: este o schimbare social aparent brutal 5care se produce 2n c"teva zile. cum ar )i cderea zidului Berlinului6 este e#presia unei schimbri sociale structurale de esen& 5criza puterii sovietice6 ascunde schimbarea social de esen& prin propria vizibilitateE *dee: 0evolu&iile par imprevizibile deoarece cauzele structurale din spatele evenimentelor sunt uitate prin )ocalizarea aten&iei: asupra e)ervescen&ei colective $i pe emo&ia creat de evenimentele proprii zilelor revolu&ionare Collins: cauzele cderii U0 sunt universale. proprii dispari&ia maGorit&ii imperiilor: criz )iscal maGor $i un con)lict 2ntre elite 5elita re)ormatoare 1 Sorbatchev 1 dorea s reorienteze produc&ia militar 2nspre cea civil pe c"nd elita militar dorea alocarea. 2n continuare a 8<I din '/B armatei6E AleGandro 'ortes: A trile sta&ionare $i tendin&ele decurg din predic&iile sociologice 5chiar dac nu pot )i 2ntotdeauna precise6> adesea. 2ns. e#ploziile macro1sociologice nu pot )i relevateB :'ortes. -;;H?E Schimbarea social sub form de modele 'redic&ia pare posibil. 2n sociologie dac sunt reunite trei condi&ii: 1 un numr important de date )apte sigure 5nivelul empiric6 1 un suport teoretic adaptat 5nivel teoretic6 1 o teorie a cunoa$terii care pune accentul pe e#plicarea )aptelor sociale dintr1un anumit loc $i moment istoric. resping"nd teoriile globaliste 5nivel epistemologic6 *dee: e#plica&iile schimbrii sociale trebuie cutate printre modelele )r preten&ii de a reprezenta o teorie universal valabilE Tendine %i paradigme ale sc#im&rii sociale Michel +ors $i HenrP Mendras 5-;DL6. 2n A chimbarea socialB: recapituleaz schimbrile sociale studiate prezint di)eritele paradigme ca )iind organizate 2n teoreme ale schimbrii sociale 'rezentarea paradigmelor ia )orma modelrii proceselor sociale: )iecare teorem are preten&ia de a aGuta predic&ia schimbrii sociale nici o teoreme nu decurge dintr1o lege a schimbrii sociale cu preten&ie de universalitate %#E Di)uzarea inova&iilor: este un e#emplu de demonstra&ie clasic. consistent sociologic pleac de la studiile asupra di)uziunii medicamentelor

8J

:Colleman $i !atz $i Menzel. -;JJ?E %#E de schimbare social: di)uziunea porumbului hibrid. dup introducerea 2n +ran&aE ra&ionalitatea ar impune adoptare imediat de ctre to&i cultivatorii 5a e#istat acces liber $i semin&e de productivitate mare6. de )apt. di)uziune e destul de lent $i haoticE :Mendras. -;JC?E curba de di)uziune seamn cu legea logistic din paradigma epidemiologic 5care e#plic di)uziunea unei epidemii. 2n timp. la nivelul unei anumite popula&ii6E 3bsE: MaGoritatea )enomenelor de di)uziune concord cu aceast tendin&E 'roblem: Cum se e#plic )aptul c di)uziunea unei inova&ii tehnice se regleaz prin mecanisme aparent biologice4 0spunsul este gsit 2n studiul sociologic al mediului 2n care se di)uzeaz respectiva inova&ie prin intermediul analizei de re&eaE Adoptarea unei inova&ii este un proces lung: trebuie. 2n primul r"nd. s )ii in)ormat. apoi trebuie s )ii convinsE *dee: pentru di)uziunea inova&iei sunt importan&i: ACosmopoli&iiB care a)l in)orma&iile 2naintea AlocalnicilorB 5au inter)a& cu e#teriorul6 A*n)luen&iiB care au o audien& important 5pot stimula adoptare inova&iei6 *dee: *nova&ia este 2n primul r"nd cunoscut apoi adoptat de anumi&i indivizi care 2$i )ac apoi acoli&i 5care le urmeaz e#emplul6E +ors $i Mendras :-;DL? consider c Ateorema epidemiologicB rezult din paradigme cum ar )i: paradigme deciziei individuale de a adopta un anumit comportament. paradigme ale di)uziunii ierarhice. etcE (eorema: A1 inovaie se difuzeaz ntr o populaie ntr un mod similar unei epidemii! penetrarea acesteia urmeaz forma unei curbe logistice n form de 23E +or&a argumentului decurge din urmtoarele: 0atele de adoptare a porumbului hibrid dar $i ratele de echipare cu di)erite bunuri ale gospodriilor corespund 2n mare msur unei curbe logistice (eoria sociologic a re&elelor: 1 Arat c densitatea $i )orma unei re&ele e#plic rapiditatea di)uziunii 1 'ermite e#plicarea rela&iei dintre )aptele observate $i modelul logistic mai bine dec"t teoriile economice. de e#empluE (eorema epidemiologic: 1 se aplic tuturor inova&iilor (cu mici deose#iri pentru ino!aii ce nu ating rate de $%%&) 1 permite s se prezic su)icient de bine di)uziunile viitoare 5vezi 2ncadrarea6E Curbele de difuziune

8C

Di)uziunea unei epidemii sau evolu&ia unei popula&ii pot )i analizate pornind de la o lege logistic. a crei )unc&ii de reparti&ie ia urmtoarea )orm: ( ( t) = - + e t +ormula ne permite s a)lm ponderea persoanelor care au adoptat inova&ia 2n orice moment de la 2nceperea procesului de di)uziune $i p"n 2n prezent <.D <.J <.= <.8

1-<

1D

1J

1=

18

1=

Acest model descrie bine di)uziunea principalelor inova&iiE 3bs: (rebuie introdu$i parametri di)eri&i 2n )unc&ie de cazE %#emplu: rata de echipare: 1 cu televizoare tinde e)ectiv ctre -<<I pe c"nd 1 cu ma$ini de splat vase tinde spre =<I 5LJI dintre gospodriile din +ran&a 1 -;;C6E Modelul permite predic&iaE %#: 'ornind de la datele */ %% 5anii -;;J18<<=6. s1a constatat corespondena dintre: prima perioad a di)uziunii a computerelor $i internetului 2n gospodriile din +ran&a prima parte a unei curbe 2n )orm de 5di)uziune e#ponen&ial6E Di)uziunea computerelor $i a accesuluiH< la internet. 2n procente 5anii -;;J18<<=6 eria -=H=<LH eria8L<8H8<-H-<H<-;;J-;;C-;;D-;;;8<<<8<<-8<<88<<L8<<=8<<H

8D

eria -: rata de echipare cu computere> eria 8: rata de acces la internet 2chimbarea social reprezentat sub form de scheme chematizarea: reprezint o prelungire gra)ic a modelului schimbrii sociale. permite e#punerea clar: 1 a rezultatelor $tiin&i)ice $i 1 a proceselor sociale la care se re)er respectivele cercetri $tiin&i)ice este o resurs important pentru studiul schimbrii socialeE %#emplu de construire a schemei apari&iei capitalismului 5con)orm teoriei lui @eber6E 0andall Collins propune 2n -;DJ. 2n @eberian recapitulativ a e#plica&iei TeberieneE ociological (heorP. o schem

Qaloarea schemei lui Collins const 2n distinc&ia dintre etapele cronologice> Condi&iile vizate de Collins sunt. simultan. ierarhizate dup: )or&a lor cauzal aspectele anterioare acestora 5antecedente6 '&plicaia Ceberian conform lui Collins +unc&ionari pregti&i (ransporturi $i comunica&ii MiGloace de scriere $i de arhivare istem monetar Controlul centralizat al )urnizrii de arme Cet&enie Armat disciplinat Culte de stat grece$ti 'ro)etism iudaic 'rozelitism cre$tin ecte re)ormate %tic economic sistematic $i non dualist tat birocratic ,egi ra&ionale

Capitalism ra&ional

8;

ursa: dup Collins :-;DJ. pE8D? Qaloarea schemei lui Coleman const 2n a distinge 2ntre: nivelul microsociologic 5nivelul individului6 nivelul macrosociologic 5acela al societ&ii6 Con)orm lui Coleman: valorile $i comportamentele economice &in de s)era microsocial doctrina protestant $i capitalismul apar&in s)erei macrosociale 0aporul lui Coleman Doctrine protestante Qalori ursa: dup Coleman :-;;<. pED? chema: caricaturizeaz dar condenseaz esen&ialul modelului e#plicativ este u$or accesibil $i. ast)el. deschide calea unui demers cumulativE CherNaoui. 8<<L. critic modelul de ac&iune ra&ional al lui Coleman Con)orm CherNaoui. AQalorileB din model: %#prim ethosul protestante muncii 2nd"rGite. deposedat de orice bucurie material unt nscute din doctrina protestant 5corespunz"nd rela&iei - din schem6 /U se pot 2ncadra la nivelul microsociologicE CherNaoui consider c valoarea. 2n calitate de norm: domin individul $i deci. &ine de macrosocial 5)apt sus&inut chiar de Coleman 2n 'oundation of (ocial )*eor+6: CherNaoui: A'e ce s considerm c normele eticii protestante s ar situa la nivelul microsociologic n timp ce peste tot n 4(oundation of 2ocial 5heor63 normele sunt recunoscute ca macrofenomene7B :pE 8LD?E CherNaoui se serve$te de aceast critic ca o cale pentru: a cre$te comple#itatea modelului a propune o schem mai apropiat de demonstra&ia TeberianE 8 Comportament economic Capitalism L

L<

Demonstraia CeberianD dup Cher5aoui tA t8 B tL C t= D MM8ML tn +

% Citire: A: 3rtodo#ie religioas> B: 'rotestantism ascetic> C: %tic ascetic laic> D: pirit al capitalismului> %: Ac&iuni individuale 2n domeniul antreprenorial> +: Capitalism modern> M-: mecanisme de testare> M8: mecanisme ale di)uziunii> ML: mecanisme ale concuren&ei Aceast schem cumuleaz avantaGele proprii schemelor: lui Collins 5etape cronologice6 $i lui Colleman 5distinc&ia dintre nivelul micro $i macro6 *dee: schematizarea are mai mulote avantaGe: claritatea e#punerii $i acces )acil la in)orma&ii o)er o in)orma&ie condensat sintetic 5rezumat al modelului teoretic pe care se bazeaz6 deschide $i calea unui progres real: 1 prin integrarea succesiv a schemelor propuse de di)eri&i autori 1 prin critica acestor scheme Modelarea *dee: 2n anumite condi&ii putem: s prezicem diverse schimbri sociale s le prezentm sub )orm de scheme Hernes :-;CJ?. porne$te de la: matematizarea proceselor sociale analiza rela&iilor dintre nivelul micro $i macro1social Hernes a propus o distinc&ie 2ntre: rezultatele unui proces. )unc&ia acestui proces $i parametrii procesului %#E 'entru un proces demogra)ic: rezultatul poate )i consta 2n piramida v"rstelor )unc&ia asociat const 2n speran&ele de via& pentru )iecare v"rst parametrii sunt ratele de natalitate $i de mortalitate

L-

Aceast distinc&ie conduce la o tipologie a schimbrilor socialeE 'atru )orme au )ost re&inute: reproduc&ia. reproduc&ia lrgit. tranzi&ia. trans)ormareaE Reproducia simpl corespunde absen&ei schimbrii sociale Reproducia lrgit const 2n: 1 reproducerea )unc&iei $i parametrilor structurii 1 schimbare a rezultatelor e#E: schimbarea aparent care const 2ntr1o )als democratizare $colar 5sunt tot mai mul&i cei cu studii superioare dar elita se selecteaz tot din r"ndurile acesteia6E 5ranziia are loc atunci c"nd: 1 parametrii $i rezultatele se modi)ic. 1 )unc&ia rm"n"nd identic 5Hernes utilizeaz aici e#emplul cre$terii economice $i al tranzi&iei demogra)ice: o schimbare 2n ratele de cre$tere sunt acompaniate de o schimbare a rezultatului. 2n acest caz )ie a popula&iei. )ie a bog&ieiE 5ransformarea descrie situa&iile 2n care totul se schimbE Hernes utilizeaz e#emplul di)uziunii medicamentelor analizat de Coleman $i colegii si 5)orma di)uziunii corespunde. 2ntr1o prim etap. unei di)uziuni logistice apoi. 2ntr1o a doua etap. uneia cu rat constant6E Sudmund Hernes pune 2n ecua&ie schimbarea social datorit de)icitului de modele e#istente 2n economie sau demogra)ieE Hernes prezint analiza mar#ist a succesiunii modurilor de produc&ie $i. deci. a claselor conductoare sub unghiul paradigmei biologiceE +ormula d:N5G6 5G6?Kdt R N5G1-6 5G1-6 M N5G6 5G6 rezum schimbarea dialectic> 5G6 R prima clas social. a crei evolu&ie ne intereseaz N5G1-6 R mrimea clasei 5G6 5G1-6 R clasa social 2n )unc&ie de care se studiaz evolu&ia primeia N5G1-6 R mrimea clasei 5G1-6 d:N5G6 5G6?Kdt R 0ata de cre$tere a primei clase cre$te odat cu mrimea celei de a doua $i scade odat cu mrimea propriei clase

S-ar putea să vă placă și