Capitolul 1 CARACTERIZARE GENERAL A DREPTULUI CIVIL

1.1 NOIUNEA I PRINCIPIILE DREPTULUI CIVIL

1.1.1 Drept i moral. Subdiviziunile dreptului Oamenii sunt condamnai s triasc mpreun. Coexistena lor nate aspiraii care se ciocnesc, pasiuni care se contrariaz, liberti care se nvrjbesc, conflicte care apar. Ceea ce divide mai mult pe oameni nu este att diversitatea ideilor, ct similitudinea nevoilor lor. Cum poate fi controlat distribuia bunurilor? De cine i dup ce criterii pot fi apreciate limitele libertilor i sanciunilor? Iat ntreaga problematic a dreptului1.

Istrate Micescu, Curs de drept civil, Ed. All Beck, Bucureti, 2000, p.43.

Cuvntul drept cunoate trei accepiuni: 1. ntr-un prim sens, cuvntul drept nseamn totalitatea regulilor, a preceptelor i legilor care guverneaz activitatea omului n societate i care se pot impune la un moment dat prin fora public. Este ceea ce numim drept obiectiv, adic tot ceea ce se poate impune prin fora publicului: fie legea propriu-zis, fie obiceiurile cu valoare de lege, fie preceptele care se impun fr nici un text de lege, chiar legiuitorului2. 2. n cel de-al doilea sens, cuvntul drept desemneaz facultatea unui individ de a avea, a face sau nu face ceva, de care el se prevaleaz fa de alii n societate n exerciiul activitii sale. Acesta este aa-numitul drept subiectiv3: drept de proprietate, drept de servitute, etc. ntre dreptul subiectiv i dreptul obiectiv trebuie s existe o concordan permanent. Nu poate exista o porunc fr a exista o for care s o execute. nsi tria dreptului subiectiv este susinut de existena dreptului obiectiv care,
Nicolae Titulescu, Drept civil, Fundaia european Titulescu, Editura All Beck, Bucureti 2004, p.4 3 Dreptul subiectiv implic o putere de comandant. Cnd zici c cineva are dreptul de proprietate sau c are dreptul de putere printeasc, ntrebuinezi cuvntul drept n sensul subiectiv i prin aceasta nelegi c titularul dreptului are facultatea s ordone unei persoane anume sau unei colectiviti s-i respecte voina. De exemplu, cnd e vorba de proprietate, colectivitatea trebuie s respecte proprietarului libera i absoluta folosin asupra bunului care este obiectul proprietii; cnd e vorba de puterea printeasc, comandamentul se exercit n sensul c persoana care se afl sub puterea printeasc, va trebui s ascute i s-i crmuiasc viaa conform voinei celui ce exercit aceast putere., Nicolae Titulescu, op. cit., p. 5.
2

prin fora public pe care o are la ndemn, s permit realizarea coninutului dreptului subiectiv. 3. n cel de-al treilea sens, cuvntul drept este neles ca tiin a dreptului, adic tiina care studiaz dreptul obiectiv i drepturile subiective care deriv din el. n acest sens se spune: facultate de drept, profesor de drept, student n drept sau drept civil, drept penal, n sensul de tiina dreptului civil sau a dreptului penal4. Caracteristica principal a dreptului obiectiv este aceea c poate fi impus prin fora public. Este ceea ce difereniaz de fapt dreptul obiectiv de moral. Dreptul i morala sunt nrudite, pentru c ambele se ocup de raporturile dintre oameni i ambele caut s echilibreze aceste raporturi, adaptnd interesele individuale interesului social, de grup. Pentru a realiza acest deziderat, nu numai dreptul, dar mai ales morala impune obligaii. Ce deosebete cele dou feluri de obligaii? n primul rnd felul diferit de constrngere. Exist obligaie, dar fora public nu o consfinete n cazul moralei. n al doilea rnd, sfera de reglementare. Sfera dreptului este cu mult mai restrns dect sfera moralei, pentru c aa cum spune formula lui Bertham: dreptul i morala au acelai centru, dar nu au aceeai circumferin. Morala impune obligaii nu numai fa de semeni, dar i fa de tine nsui, n timp ce dreptul impune individului obligaii doar fa de semenii lui. 5
C. Hamangiu, I. Rosseti Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil romn, vol. I, Ed. All Beck, Bucureti 1996, p.3. 5 N. Titulescu considera c, pe lng drept i moral, chiar i uzanele moderne impun obligaii. Pentru a exemplifica cele spuse, ddea urmtorul exemplu studenilor si: Croitorul v aduce la domiciliu un costum i voii s mergei la dnsul ca s-l pltii. Pentru aceasta, v mbrcai dup o anumit norm: punei n orice caz o plrie, o hain,
4

n al treilea rnd, morala privete omul sub un unghi de perfectibilitate, n timp ce dreptul se gndete la regulile comune, care nu au ntotdeauna asentimentul moralei, pentru c dreptul trebuie s realizeze ordinea n convieuire i nu perfeciunea n via. Care sunt diviziunile dreptului obiectiv? Dreptul obiectiv se mparte n drept pozitiv i drept natural. Ce este dreptul pozitiv? Dreptul pozitiv este dreptul n vigoare la un anumit moment dat ntr-un anume stat. El se cunoate i se studiaz. Este o noiune simpl i clar asupra creia toat lumea este de acord. Include regulile juridice certe, dar i cele asupra crora exist ndoial. Dreptul natural exist alturi de dreptul pozitiv i este o noiune vag i neclar care a strnit divergene ntre
luai un baston i plecai. Pe drum v ntlnii cu un ceretor, care v cere un ajutor, l dai i n fine ajungei la croitor i v achitai datoria. Ce v-a fcut s v mbrcai dup o anumit norm? Ce v-a obligat s da-i ajutor sracului? Ce v-a obligat s pltii factura croitorului? Iat trei obligaii executate, dar nu toate sub constrngerea aceleiai sanciuni. Aa v-ai mbrcat dup o norm cuvenit, pentru c v temeai de desconsiderarea semenilor dumneavoastr () Ai dat ajutor sracului pentru c aa v dicta contiina. Ai pltit croitorul pentru c acesta v putea fora judectorete la plat. Va s zic obligaiile impuse de uzanele moderne sunt sancionate prin consideraia public. Obligaiile morale sunt sancionate prin satisfacia contiinei, iar obligaiile civile, ca de pild accea care v impune s v pltii furnizorul, sunt sancionate prin fora public. Prima i a doua obligaie putei s nu o ndeplinii, fr team de constrngere. Cine v va trage la rspundere dac ieii fr veston pe strad sau dac refuzai obolul dumneavoastr unui srac? Sunt convins ns c mai curnd nu v pltii furnizorul dect s ieii din cas fr veston.

autori pentru definirea ei. Unii concep dreptul natural sub forma unui drept ideal, universal, imuabil. Alii consider dreptul natural a fi un drept anterior i superior oricrei reguli pozitive i care, spre deosebire de dreptul pozitiv, variaz ncontinuu. Scopul dreptului pozitiv ar fi de a se apropia de dreptul natural6. Ideea de drept suprapus legilor umane, de esen divin, este foarte veche. n trecut, dreptul natural era conceput ca un drept ctre care tindem, pe care cu timpul omul e chemat s-l descopere i s-l realizeze. Aceast idee este astzi respins, fiind fie considerat greit, fie transformat ntr-o noiune mai realist. Dreptul este esenialmente produsul raiunii, este produsul vieii sociale. Nu exist drept preconceput. A defini dreptul natural ca un drept ideal nseamn a-i nega existena. Cum se clasific dreptul pozitiv? Dreptul pozitiv se mparte n drept internaional i drept naional. Dreptul internaional se ocup de raporturile dintre state sau dintre cetenii unor state diferite. La rndul su, dreptul internaional se divide n drept internaional public, care se ocup numai de raporturile dintre state (tratate, relaii diplomatice, etc.) sau de raporturile politice dintre particulari i drept internaional privat, care crmuiete raporturile fr caracter politic (de interes privat) dintre cetenii aparinnd unor state deosebite7.

C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, op. cit., p. 5 Un exemplu, e chestiunea de a ti, dup ce reguli se poate scufunda un vapor aparinnd unui stat beligerant, pe motiv c ar face contraband? Rspunsul l va da dreptul internaional public. E vorba de a ti dup ce
7

Dreptul naional (intern) se ocup de raporturile persoanelor care fac parte din acelai stat. El se poate subdivide n drept public i drept privat. Dreptul public d expresie intereselor generale, pe cnd cel privat, celor particulare. Dreptul public este cel care studiaz constituirea statului i a puterilor publice, raporturile dintre stat i particulari, iar dreptul privat se ocup doar de raporturile dintre particulari. Dispoziiile dreptului public sunt imperative, se impun fr discuie, n timp ce o mare parte din dispoziiile dreptului privat sunt supletive i interpretative, putnd fi nlturate prin simpla convenie a prilor. De exemplu, chiar dac chiriaului i revine, potrivit legii, obligaia de a efectua reparaiile locative (mrunte), iar reparaiile majore trebuie s le fac proprietarul, asta nu nseamn c prin convenia prilor, chiriaul nu e poate obliga s efectueze reparaiile majore iar proprietarul pe cele mrunte. Toate aceste teorii sunt perfect adevrate i verificate n timp. Niciuna ns nu exprim adevrata distincie. Singurul criteriu care pare s reziste este, se pare, acela al metodei de reglementare, reflectate de poziia prilor n raportul juridic abstract. Dreptul public este bazat pe un raport de subordonare, n plan vertical, ntre stat, ca reprezentant al interesului general, i toi ceilali, care sunt obligai s se supun regulilor stabilite de ctre acesta. Un exemplu n acest sens l constituie Dreptul financiar, n care statului i revine dreptul de a percepe impozitele, iar ceteanului obligaia de a le plti. n dreptul privat ns, raportul se constituie pe orizontal, cele dou pri avnd poziii egale, chiar dac una dintre ele ar fi statul.
lege se pot cstori n Romnia doi strini? Rspunsul l va da dreptul internaional privat., N. Titulescu, op. cit., p. 8.

10

Dreptul public se subdivide n drept constituional, drept penal, drept procesual penal, drept financiar, drept administrativ, etc. Dreptul privat se mparte n drept civil, drept procesual civil, drept comercial, dreptul muncii, etc. 1.1.2 Noiunea de drept civil Dreptul civil reprezint principala ramur a dreptului privat. Este un ansamblu de reguli de drept, de hotrri ale instanelor judectoreti, de comentarii ale Codului civil i altor legi civile. Dreptul civil confer fiecrei societi o ordine intern, o organizare de ansamblu. Este o Constituie civil care face ca viaa cotidian s fie dublat de o via juridic8. Dreptul civil este expresia unei civilizaii9. Este expresia spiritualitii unui popor, istoriei i tradiiei lui. El guverneaz majoritatea raporturilor private: proprietatea, obligaiile, motenirile, etc. Cnd cumprm haine, alimente, cri, ncheiem acte de vnzare-cumprare; cnd cltorim cu trenul, vaporul, autobuzul, taxiul, ncheiem contracte de transport; naterea, cstoria, decesul produc consecine juridice civile. Dreptul civil este cea mai complet reglementare a relaiilor juridice de drept privat. El reprezint dreptul comun n materie, n sensul c este aplicabil tuturor raporturilor de drept privat, n afar de acele raporturi care

Victor Dan Zltescu, Tratat elementar de drept civil romn, Teoria general, vol. I, Ed. Calistrat Hoga, Bucureti, 2000, p. 16 i urm. 9 Grard Cornu, Droit civil, I. Introduction Les principes les biens, Ed. Montchretien, Paris, 1980, p. 109, citat de Victor Dan Zltescu, op. cit., p. 16.

11

sunt guvernate de dispoziiile speciale (de exemplu dispoziii de drept comercial, de dreptul muncii, etc.). n msura n care, pentru anumite raporturi de drept privat nu exist dispoziii speciale, se aplic dreptul civil, ca drept comun n materie10.Astfel, n situaiile n care o ramur de drept nu conine norme proprii pentru a rezolva un caz concret, se apeleaz la dreptul civil care mprumut principiile ori normele sale, pentru soluionarea situaiei de fapt respective11. Acesta este rolul principal al dreptului civil romn. De asemenea dreptul civil mai contribuie la ocrotirea valorilor omului, la formarea unei contiine juridice corecte, la ntrirea moralei precum i la aplicarea corect, dar i continua perfecionare a legii. Literatura de specialitate a oferit mai multe definiii ale dreptului civil, ca ramur a sistemului dreptului romnesc. O vom reine pe aceea conform creia dreptul civil este ansamblul normelor juridice care reglementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale stabilite ntre persoane fizice i persoane juridice aflate pe poziii de egalitate juridic12. Ce este o norm juridic? Ce reprezint un raport patrimonial ori nepatrimonial? Cine sunt persoanele fizice ori juridice? Iat cteva ntrebri care i vor gsi rspunsul n cele ce urmeaz. Analiznd fiecare din aceste rspunsuri vom afla, pe rnd care este coninutul, obiectul, respectiv

Tudor r. Popescu, Drept civil I, Ed. Oscar Print, Bucureti, 1994, p.18. Iosif R. Urs, Drept civil romn. Teoria general, Editura Oscar Print, Bucureti, 2001, p. 32. 12 Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, p. 3.
11

10

12

care sunt subiectele dreptului civil i care este poziia subiectelor de drept n relaiile dintre ele. Normele de drept civil sunt reguli care alctuiesc coninutul dreptului civil. Totalitatea normelor de drept civil sunt grupate pe categorii care alctuiesc instituiile dreptului civil. n ordinea studiului lor (n facultate), instituiile dreptului civil sunt urmtoarele: - raportul juridic civil; - actul juridic civil; - prescripia extinctiv; - subiectele dreptului civil (persoanele fizice i juridice); - drepturile reale; - teoria general a obligaiilor; - contractele civile speciale; - succesiunile; Raporturile juridice patrimoniale i nepatrimoniale alctuiesc obiectul dreptului civil. Oamenii i pun n valoare drepturile subiective prin relaiile sociale la care particip. Acestea capt nfiarea unor raporturi juridice, fiindc se refer la drepturi i obligaii, adic produc efecte juridice. Deci, raportul juridic este o relaie social reglementat de o norm juridic. Este patrimonial acel raport juridic al crui coninut poate fi evaluat n bani, are valoare economic. Raportul juridic nepatrimonial nu are valoare economic, este o relaie social n care i gsete expresia individualitatea persoanei, aprecierea moral de care se bucur ea n cadrul societii. Cel de-al treilea element al definiiei privete subiectele dreptului civil, adic persoanele fizice i juridice. Pentru dreptul civil, subiect este nu numai omul privit individual, desemnat prin sintagma persoan fizic, ci i colectivul de oameni, care, prin ntrunirea unor condiii 13

legale, devine subiect colectiv de drept, desemnat prin sintagma persoan juridic13. n ceea ce privete poziia juridic a subiectelor raporturilor de drept civil, ntre ele exist o egalitate juridic, n sensul c nici una din ele nu se subordoneaz celeilalte. Aceast egalitate juridic nu este specific numai dreptului civil, ci tuturor ramurilor de drept privat. 1.1.3 Principiile dreptului civil Orice sistem de drept este guvernat de principii fundamentale, adic de reguli de baz, idei cluzitoare, comune tuturor ramurilor de drept. Fiecare ramur de drept cuprinde propriile reguli de baz, care se aplic pentru ntreaga legislaie din domeniu, sau doar pentru unele instituii juridice din respectiva ramur de drept. Vorbim deci despre trei categorii de principii: - principii fundamentale ale dreptului romn; - principii fundamentale ale dreptului civil; - principii specifice unor instituii de drept civil. A) Principiile fundamentale ale dreptului romn sunt idei de baz ce se regsesc n ntreaga legislaie a Romniei, fiind consacrate de Constituie i de alte legi importante. Aceste principii sunt studiate pe larg de Teoria general a dreptului. Majoritatea autorilor consider c aceste principii ar fi: principiul democraiei, principiul egalitii n faa legii, principiul legalitii, principiul separaiei puterilor n stat. B) Principiile fundamentale ale dreptului civil sunt acele idei cluzitoare care se aplic legislaiei civile. Sunt considerate a fi principii specifice dreptului civil:
13

Gheorghe Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti 2003, p. 15.

14

principiul proprietii; principiul egalitii n faa legii civile; principiul mbinrii intereselor generale cu cele particulare; - principiul ocrotirii i garantrii drepturilor subiective civile. Principiul proprietii este consacrat de Constituia Romniei14, Codul civil, dar i de alte legi speciale15. Astfel, art. 44 din Constituie dispune c: Dreptul de proprietate, precum i creanele asupra statului , sunt garantate. Coninutul i limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. Acelai articol stabilete n alin.2 c: Proprietatea privat este garantat i ocrotit n mod egal de lege, indiferent de titular. Cetenii strini i apatrizii pot dobndi dreptul de proprietate privat asupra terenurilor numai n condiiile rezultate din aderarea Romniei la Uniunea European i din alte tratate internaionale la care Romnia este parte; pe baz de reciprocitate, n condiiile prevzute prin lege organic, precum i prin motenire legal. Codul civil definete proprietatea n art. 480: Proprietatea este dreptul ce are cineva de a se bucura i de a dispune de un lucru n mod exclusiv i absolut, ns n limitele determinate de lege. Articolul 481 precizeaz: Nimeni nu poate fi silit a ceda proprietatea sa, afar numai pentru cauz de utilitate public i primind o dreapt i prealabil despgubire.
Modificat i completat prin Legea de revizuire a Constituiei Romniei nr. 429/2003, publicat n M. Of. nr. 758/2003, republicat de Consiliul Legislativ, n temeiul art.152 din Constituie, cu reactualizarea denumirilor i dndu-se textelor o alt numerotare. 15 De exemplu: Legea nr. 15/1990, Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, Legea nr. 213/1998 privind proprietatea public i regimul juridic al acesteia, etc..
14

15

Principiul egalitii n faa legii civile trebuie neles diferit, dup cum e vorba de persoanele fizice sau de persoanele juridice. n ceea ce privete persoanele fizice, acest principiu este consacrat att de Constituie, ct i normele de drept civil. Astfel, art. 16 din Constituie dispune c: Cetenii sunt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr privilegii i fr discriminri. n domeniul dreptului civil, art.4 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice, prevede c: Sexul, rasa, naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea nu au nici o nrurire asupra capacitii. n privina persoanelor juridice, principiul egalitii n faa legii civile trebuie neles n sensul c toate persoanele juridice dintr-o anumit categorie se supun, n mod egal, legilor civile emise pentru a reglementa acea categorie de persoane juridice. Principiul mbinrii intereselor personale cu cele generale decurge din principiile enunate anterior. Este de neconceput ca ntr-o societate modern, drepturile civile ale persoanelor fizice i juridice s nu fie n concordan cu interesele generale. Potrivit art. 57 din Constituie, cetenii romni sunt obligai: s-i exercite drepturile i libertile constituionale cu bun-credin, fr s ncalce drepturile i libertile celorlali. De asemenea, Decretul nr. 31/1954 dispune n art. 1 c: drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a satisface interesele personale, materiale i culturale n acord cu interesul obtesc, potrivit legii, iar art. 3 dispune c drepturile subiective: pot fi exercitate numai potrivit cu scopul lor economic i social.. Principiul ocrotirii i garantrii drepturilor subiective civile i are sorgintea n art. 26 din Pactul 16

internaional privind drepturile civile i politice care stipuleaz: Toate persoanele sunt egale n faa legii i au, fr discriminare, dreptul la ocrotire egal i eficace contra oricrei discriminri, n special de ras, culoare, sex, limb, religie, opinie politic sau orice alt opinie, origine naional sau social, avere, natere sau ntemeiat pe orice alt mprejurare. Garantarea drepturilor subiective este prevzut i de Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, de Constituia Romniei i de Decretul nr. 31/1954 n art. 3 care dispune c: Drepturile civile sunt ocrotite de lege. C) Principiile specifice unor instituii de drept civil au o sfer de aplicabilitate mai restrns dect principiile fundamentale ale dreptului civil. Asemenea principii se studiaz n cadrul diferitelor instituii ale dreptului civil. Deocamdat ne mulumim s evocm cteva dintre aceste principii: - principiul consensualismului, care privete forma actului juridic civil; obligatorii, principiul principiul forei irevocabilitii i principiul relativitii, care intereseaz instituia efectelor actului juridic civil; - principiul ocrotirii bunei-credine, ntlnit n mai multe materii ale dreptului civil (drepturile reale, rspundere civil, etc.); - principiul proximitii gradului de rudenie, specific devoluiunii succesorale.

17

1.2 NORMELE JURIDICE DE DREPT CIVIL

1.2.1 Noiune i clasificare n cadrul normelor de conduit social (morale, religioase, politice, sportive, etc.) care definesc relaiile dintre oameni sau dintre acetia i societate, un loc important l ocup normele de drept.16 Normele juridice (de drept), mpreun cu raporturile juridice nscute pe baza lor, alctuiesc ordinea juridic. Norma de drept civil poate fi definit ca regula general, impersonal i obligatorie17 care reglementeaz conduita subiectelor n raporturile juridice civile i care poate fi ndeplinit la nevoie prin fora de constrngere a statului. n funcie de caracterul conduitei prescrise, normele de drept civil se clasific n norme dispozitive i norme imperative. Normele dispozitive sunt acelea care ngduie subiectelor de drept civil s deroge de la dispoziiile pe care aceste norme le cuprind, nlesnind libertatea prilor prin suplinirea sau interpretarea voinei lor neexprimate sau insuficient exprimat. 18
Iosif Urs, Drept civil romn, Teoria general, Ed. Oscar Print, Bucureti, 2001, p.56 17 Norma juridic este general pentru c ea prescrie o conduit tipic aplicabil la un numr nelimitat de cazuri ce se adreseaz tuturor membrilor societii; este impersonal pentru c nu se adreseaz direct unei persoane; este obligatorie deoarece conine prevederi ce pot fi impuse subiectului prin diferite mijloace. 18 Ovidiu Ungureanu, Manual de drept civil, Parte general, Ed. Augusta, Timioara, 1998, p. 22
16

18

Normele dispozitive se clasific n norme permisive i norme supletive. Normele permisive nici nu impun i nici nu interzic svrirea unei aciuni, lsnd la aprecierea prilor s aleag conduita pe care doresc s o urmeze din mai multe variante posibile indicate de lege.19 Normele supletive sunt acelea care stabilesc o anumit conduit, care este obligatorie pentru pri numai n cazurile n care acestea, prin voina lor, nu au stabilit o alt conduit.20 Normele imperative sunt acelea care impun o aciune sau o inaciune, de la care subiectele de drept civil nu se pot abate dect asumndu-i riscul sanciunii prevzute de lege. Normele imperative se clasific n norme onerative i norme prohibitive. Normele onerative sunt cele care prevd expres obligaia pentru pri de a svri o anumit aciune21. Normele prohibitive interzic svrirea unor aciuni.22 Normele imperative, fiind obligatorii, determin respectarea lor ntocmai de ctre prile unui raport juridic, sub consecina aplicrii sanciunilor civile, n timp ce prevederile normelor dispozitive pot fi nlturate prin voina prilor, fr a se aplica vreo sanciune.

Pentru a exemplifica, este o norm permisiv dispoziia cuprins n art. 685 C. civ.: Succesiunea poate fi acceptat curat i simplu sau sub beneficiu de inventar. 20 De exemplu, art. 1319 C. civ. Prevede c : Predarea trebuie s se fac la locul unde se afl lucrul vndut n timpul vnzrii, dac prile nu s-au nvoit altfel. 21 Norm onerativ este, de pild, art. 813 C. civ. Care prevede: Toate donaiile se fac prin act autentic. 22 Este norm prohibitiv cea care prevede c: nu se poate face renunare la o succesiune ce nu este deschis (art. 965 alin.2 C. civ.)

19

19

n funcie de natura interesului ocrotit, normele de drept civil se mpart n norme de ordine public, dac ocrotesc un interes general, public23, i norme de ordine privat, dac ocrotesc un interes individual, particular. Normele de ordine public sunt ntotdeauna norme imperative, ns nu toate normele imperative sunt de ordine public. De asemenea, normele dispozitive sunt ntotdeauna i norme de ordine privat, ns nu toate normele de ordine privat sunt dispozitive. Cu alte cuvinte, norma imperativ poate fi de ordine public sau de ordine privat, iar norma de ordine privat poate fi dispozitiv sau imperativ. n funcie de ntinderea cmpului de aplicare, normele de drept civil se mpart n norme generale i norme speciale. Normele generale sunt acelea care se aplic n toate cazurile i n orice domeniu, dac o alt norm legal nu prevede altfel. Normele speciale se aplic limitativ, doar n cazurile expres prevzute de lege. Norma general reprezint deci dreptul comun, n timp ce norma special reprezint excepia. Norma special derog de la norma general, n timp ce norma general nu derog de la norma special. De asemenea, norma special nu poate fi modificat ori abrogat de o norm ulterioar dect printr-o abrogare expres direct.

de exemplu, potrivit art. 953 i 954 C. civ.: consimmntul nu este valabil dac este dat prin eroare i duce la anularea actului juridic

23

20

1.2.2 Normele juridice izvoare ale dreptului civil Dreptul izvorte din lege. n toate statele cu sistem juridic de inspiraie romano-germanic, dreptul civil are ca principal izvor actul normativ scris. Obiceiul i jurisprudena joac un rol secund. Formele specifice de exprimare a normelor de drept civil constituie izvoare ale dreptului civil. Aceste forme de exprimare a normelor juridice civile se realizeaz pe calea actelor normative. Actele normative sunt acele acte care eman de la organele de stat investite cu prerogativa legiferrii. Sunt astfel izvoare ale dreptului civil: Constituia, Codul civil, legile (adoptate de Parlament i promulgate de Preedinte), hotrrile i ordonanele Guvernului (inclusiv cele de urgen), ordinele i instruciunile minitrilor, actele normative emise de autoritile administraiei publice locale. La acestea se adaug unele acte normative adoptate nainte de 1990, n msura n care acestea mai sunt n vigoare ( legi, decrete, hotrri ale Consiliului de Minitri, ordine i instruciuni), precum i reglementri internaionale (convenii, pacte, acorduri, etc.) la care Romnia este parte. Varietatea actelor normative ce reglementeaz raporturi sociale ce fac obiectul dreptului civil impune o anumit ierarhizare a acestora ce se stabilete n funcie de caracterul i ierarhia organului de stat care le edicteaz. a) Legile. n conformitate cu prevederile art.72 din Constituia Romniei : Parlamentul adopt legi constituionale, legi organice i legi ordinare. n ierarhia izvoarelor dreptului civil pe primul loc se afl Constituia i legile constituionale, adic cele prin care 21

are loc revizuirea Constituiei. Dei Constituia reprezint principalul izvor de drept pentru dreptul constituional, totui ea prezint o importan deosebit, ca izvor de drept, i pentru dreptul civil. ntr-adevr, unele dintre drepturile fundamentale ale cetenilor consacrate n Constituie sunt i drepturi subiective civile recunoscute i ocrotite de ctre normele dreptului civil persoanelor fizice. Organele statului stabilite prin Constituie sunt n marea lor majoritate i persoane juridice subiecte ale raporturilor juridice de drept civil. De asemenea, unele din principiile fundamentale ale dreptului civil, cum ar fi principiul garantrii dreptului de proprietate sau principiul egalitii n faa legii sunt consacrate i n textele constituionale. n cadrul legilor, principalul izvor al dreptului civil l constituie Codul civil, adoptat n anul 1864 i intrat n vigoare la 1 decembrie 1865. El este opera domnitorului Alexandru Ioan Cuza ale crui vederi naintate au fost binefctoare i pe planul legislaiei civile24. Codul civil romn este o lege. Este o lege ampl, complex, bine structurat25, cea mai important dintre toate legile civile. Ea nu exclude existena altor acte normative n materie civil. Cu toate c realitile social-economice au determinat numeroase abrogri sau modificri, acestea nu au afectat principiile i instituiile sale fundamentale26.
Dumitru Lupulescu, Drept civil, Introducere n dreptul civil, Galai, 1998, p. 21 25 Codul civil romn este alctuit dintr-un titlu preliminar Despre efectele i aplicarea legilor n genere i trei cri: Cartea I Despre persoane (abrogat n prezent), Cartea a II-a Despre bunuri i despre deosebitele modificri ale proprietii i Cartea a III-a Despre diferitele mouri prin care se dobndete proprietatea. 26 Spre exemplu, dispoziiile privitoare la persoane i respectiv la raporturile de cstorie din Cartea I au fost abrogate i nlocuite cu legi
24

22

Codul civil a fost elaborat de o comisie de specialiti dup modelul Codului civil francez din 1804, proiectul de Cod civil italian, unele legi speciale cum a fost cea francez privind transcripia din 1853 i cea belgian din 1851 privind ipoteca, precum i inndu-se seama de normele juridice din vechiul drept romnesc. Prin Codul civil s-a urmrit o consacrare legislativ a ideilor epocii i anume ocrotirea persoanei i a proprietii individuale, precum i egalitatea juridic n faa legii27. n afara Codului civil mai pot fi menionate ca izvoare ale dreptului civil Codul familiei, Codul comercial, precum i alte legi ce reglementeaz raporturi patrimoniale i personale nepatrimoniale cum ar fi, spre exemplu: Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unitilor economice de stat ca regii autonome i societi comerciale; Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale; Legea nr. 18/1991 privind fondul funciar, Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru utilitate public; Legea cadastrului i publicitii imobiliare nr. 7/1996; Legea locuinei nr. 114/1996 etc. b) Decretele. Potrivit art.99 alin.1 din Constituie, n exercitarea atribuiilor sale, Preedintele Romniei emite decrete care se public n Monitorul Oficial al Romniei. Nepublicarea atrage inexistena decretului. Decretele sunt izvoare ale dreptului civil numai n msura n care ele cuprind dispoziii cu caracter normativ prin care se reglementeaz raporturi sociale ce fac obiectul dreptului civil.

speciale. Este vorba de Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i juridice i Codul familiei din 1954. 27 P.M.Cosmovici, Introducere n dreptul civil, Editura ALL, Bucureti, 1993, p.34.

23

n prezent sunt n vigoare n legislaia rii noastre unele decrete adoptate anterior anului 1989, cum ar fi, spre exemplu, Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice, Decretul nr. 32/1954 pentru punerea n aplicare a Codului familiei i a Decretului nr. 31/1954; Decretul nr. 167/1958 privind prescripia extinctiv, etc. c) Hotrrile Guvernului Romniei. n conformitate cu prevederile art.107 din Constituie, Guvernul adopt hotrri i ordonane. Hotrrile sunt emise n vederea organizrii executrii legilor, iar ordonanele se emit n temeiul unei legi speciale de abilitare, n limitele i condiiile prevzute de aceasta. n cazuri excepionale, n temeiul dispoziiilor art.114 alin.4 din Constituie, Guvernul poate adopta ordonane de urgen care intr n vigoare numai dup depunerea lor spre aprobare la Parlament, iar dac Parlamentul nu este n sesiune, el se convoac n mod obligatoriu. Menionm cu titlu de exemplu, Ordonana de urgen nr. 40 din 10 iulie 1997 pentru modificarea i completarea Legii locuinei nr.114/1996. d) Alte acte normative, izvoare ale dreptului civil. n msura n care conductorii organelor centrale ale administraiei de stat i organele locale executive emit acte cu caracter normativ prin care se reglementeaz relaii sociale ce fac obiectul dreptului civil, astfel de acte normative vor constitui izvoare ale dreptului civil. n literatura de specialitate28 s-a discutat pe larg dac obiceiul, jurisprudena i doctrina constituie izvoare ale dreptului civil.
Gh.Beleiu, Op.cit., p.47; I Dogaru, Op.cit., p.34; T.Pop, Op.cit., p.34, I.P.Vlahide, Op.cit., p.28; O.Calmuschi, Op.cit., p.104.
28

24

Obiceiul reprezint o regul stabilit printr-un uz ndelungat i general, fixate n decursul vremii fr s fie precizate ntr-o norm juridic. n principiu, obiceiul nu este izvor de drept. El devine izvor de drept numai n msura n care normele dreptului civil fac trimitere expres la obicei. Astfel, Codul civil, recunoate obiceiul ca izvor de drept, n materie de servitui i vecintate (art.600, art.607 Cod civil), de executare a contractului i interpretarea voinei prilor contractante (art. 970, art.980 Cod civil), n materie de locaiune (art.1447 Cod civil) etc. Obiceiul i are o larg aplicare n dreptul comercial n special, n cel maritim, manifestndu-se sub forma uzanelor portuare n materia contractului de navlosire, de nchiriere a navelor etc. n ceea ce privete jurisprudena i doctrina nu le este recunoscut calitatea de izvoare ale dreptului civil. Jurisprudena desemneaz n denumirea sa clasic ansamblul soluiilor cuprinse n hotrrile instanelor judectoreti. Instanele de judecat au obligaia de a soluiona cauzele deduse spre judecat prin aplicarea normelor de drept situaiei de fapt stabilit pe baz de probe i nu de a edicta norme juridice. Hotrrile instanelor de judecat produc efecte numai fa de participanii la procesul civil, soluiile pronunate, neavnd caracter general i impersonal. n sistemul nostru de drept, practica judiciar nu constituie izvor de drept, nici n domeniul interpretrii legilor, aceasta intrnd n atribuiile legiuitorului. Cu toate acestea, jurisprudena joac un rol important n asigurarea aplicrii unitare a normelor de drept, precum i n semnalarea necesitii adoptrii de noi norme juridice i perfecionarea celor existente. 25

Nici doctrina nu constituie un izvor al dreptului civil. Ea se compune din lucrrile i studiile autorilor de drept civil cu privire la explicarea Codului civil, a legilor i celorlalte acte normative ce reglementeaz relaii sociale ce fac obiectul dreptului civil. Dei doctrina nu este izvor de drept, totui ea are un rol imens n explicarea instituiilor dreptului civil, generalizarea practicii judectoreti i perfecionarea normelor de drept. 1.2.3 Aplicarea normelor juridice civile Normele juridice sunt edictate n vederea aplicrii lor. Prin aplicarea legii civile se nelege activitatea practic a organelor de stat care nfptuiesc prevederile normelor juridice civile, n calitatea lor de titulari ai autoritii de stat, activitate ce se desfoar n formele oficiale prevzute de lege. Normele dreptului civil acioneaz ntr-o anumit perioad de timp, pe un anumit teritoriu i cu privire la anumite persoane. Aciunea normei civile trebuie deci analizat sub urmtoarele trei aspecte: a) durata n timp a normei de drept civil; b) spaiul n care acioneaz norma civil i c) persoanele crora li se aplic normele civile. 1.2.3.1 Aplicarea legii civile n timp Legea civil se aplic n intervalul de timp ct este n vigoare. Aciunea normei civile n timp ncepe, fie, de la data publicrii ei n Monitorul Oficial, fie de la data prevzut n cuprinsul ei, dac legea stabilete o anumit dat de intrare n vigoare. 26

Momentul intrrii n vigoare al legii civile prezint importan sub urmtoarele dou coordonate: de la aceast dat devine obligatorie i se presupune ca din acest moment este cunoscut de toate persoanele, nimeni neputnd invoca necunoaterea legii.29 Ieirea din vigoare a legii civile are loc pe data abrogrii ei. Abrogarea poate fi expres atunci cnd noul act normativ nominalizeaz n coninutul su actul normativ anterior ce se abrog ori numai anumite dispoziii ale acestuia i abrogarea implicit sau tacit cnd nu este nominalizat un anumit act normativ ori anumite dispoziii anterioare, ci se face doar meniunea c se abrog toate dispoziiile din legile ce contravin noului act normativ. Dei, n principiu actele normative sunt adoptate pentru a aciona o perioad de timp, totui exist situaii n care se elaboreaz acte normative a cror durat n timp este determinat. Acestea din urm se numesc legi temporare i adoptarea lor, cel mai adesea, este determinat de mprejurri excepionale, cum ar fi, inundaii, cutremure, etc. Norma fundamental ce reglementeaz aplicarea legii civile n timp este art.1 din Codul civil potrivit cruia Legea dispune numai pentru viitor, ea nu are putere retroactiv. Constituia Romniei, n art.15 alin.2 prevede c Legea dispune numai pentru viitor, cu excepia legii penale mai favorabile. Din aceste prevederi legale se desprind urmtoarele dou principii cu privire la aplicarea legii civile n timp: a) principiul neretroactivitii legii civile noi i b) principiul aplicrii imediate a legii civile noi. Principiul neretroactivitii legii civile exprim o regul juridic n conformitate cu care legea civil se aplic
29

Dumitru Lupulescu, op. cit., p. 25;

27

numai raporturilor care au luat natere dup intrarea ei n vigoare. Regula neretroactivitii legii civile are caracter imperativ i este pe deplin justificat n dreptul nostru. ntradevr, neretroactivitatea legii civile creaz un sentiment de stabilitate i certitudine raporturilor juridice civile30. Pe de alt parte, subiectele raporturilor juridice de drept civil nu pot fi obligate s-i stabileasc conduita dect n conformitate cu actele normative n vigoare la data naterii raportului juridic i nu dup norme juridice care nu exist. Principiul aplicrii imediate a legii civile, dei nu este expres prevzut de lege, rezult din principiul neretroactivitii legii civile, fiind o consecin fireasc a acestuia. Ambele principii se completeaz n mod reciproc n sensul c trecutul scap aciunii legii noi, legea nou urmnd s se aplice numai faptelor ce s-au produs dup intrarea ei n vigoare. De la aceste dou principii ale aplicrii legii civile n timp exist dou excepii: a) retroactivitatea legii civile noi i b) ultraactivitatea (supravieuirea) legii civile vechi. Retroactivitatea legii civile nseamn aplicarea legii civile noi raporturilor ce s-au nscut naintea intrrii ei n vigoare. Legea civil retroactiveaz numai n cazurile n care legea nou prevede expres c ea se aplic i pentru trecut. Principiul neultraactivitii legii civile nseamn c dispoziiile cuprinse n lege nu-i pot extinde efectele dup ieirea lor din vigoare. Fiind tot o excepie, de la principiul aplicrii imediate a legii civile noi, supravieuirea legii vechi dup ieirea ei din vigoare trebuie expres prevzut de lege. Cu alte cuvinte, aplicarea imediat a legii civile noi presupune cu necesitate excluderea supravieuirii legii civile vechi, exceptnd cazurile n care legea nou dispune c legea
30

t.Rauschi, Op.cit., p.27.

28

veche sau unele dispoziii ale acesteia continu s se aplice o anumit perioad de timp. Astfel de dispoziii cu caracter tranzitoriu, ce menin o anumit perioad de timp stri juridice anterioare au ca scop s ndulceasc trecerea de la o stare la alta, s atenueze tulburrile ce ar rezulta dintr-o schimbare prea brusc i s permit adaptarea la noile reguli31. Pe de alt parte, unele legi instituie o serie de reglementri cu caracter organizatoric pentru a asigura aplicarea lor. 32 1.2.3.2 Aplicarea legii civile n spaiu Normele dreptului civil acioneaz nu numai n timp, ci i ntr-un anumit spaiu, adic pe un anumit teritoriu. n stabilirea regulilor i excepiilor privind aplicarea legii civile n spaiu trebuie avute n vedere dou aspecte i anume, aspectul intern i aspectul internaional de aplicare.

C.Hamangiu, I.Rosetti Blnescu, Al.Bicoianu, Op.cit., p.90. Menionm, cu titlu de exemplu, Legea nr. 7/1996 privind cadastrul i publicitatea imobiliar. Astfel, prin lege s-a dispus nfiinarea unor instituii publice cu personalitate juridic care s pregteasc documentele cadastrale la nivelul fiecrui jude i al ntregii ri pe care s se ntemeieze publicitatea imobiliar prin crile funciare. De asemenea, se prevede nfiinarea pe lng fiecare judectorie a unui birou de carte funciar n a crui competen este dat ntocmirea crilor funciare. ntruct pn la elaborarea tuturor documentelor de eviden cadastral la nivelul fiecrui jude i pe baza acestora a registrelor de publicitate imobiliar va fi nevoie de timp ndelungat, rmn n vigoare sistemele de publicitate imobiliar existente n prezent. n msura n care n fiecare jude i la nivelul ntregii ri va avea loc finalizarea lucrrilor cadastrale i a registrelor de publicitate imobiliar i vor nceta aplicabilitatea actualele sisteme de publicitate imobiliar, urmnd s se aplice numai dispoziiile Legii nr. 7/1996.
32

31

29

Sub aspectul su intern aplicarea legii civile nu prezint dificulti n sensul c teritoriul pe care urmeaz s se aplice depinde de organul care a adoptat legea. Astfel, actele normative care eman de la organele centrale de stat se aplic pe ntreg teritoriul rii, iar cele ce eman de la organele locale se aplic n limitele teritoriului unitii administrativeteritoriale a organului de la care eman. n ceea ce privete aspectul internaional al aplicrii legii civile, el are n vedere raporturile civile care cuprind un element de extraneitate cum ar fi, cetenia sau naionalitatea strin a unui subiect al raportului juridic, locul de ncheiere sau executare a contractului, locul unde s-a produs delictul civil, etc. Aspectul internaional al aplicrii legii civile se rezolv de ctre dreptul internaional privat cu ajutorul normelor conflictuale, nscrise n Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat. Unele norme conflictuale sunt cuprinse i n tratatele de asisten juridic pe care ara noastr le-a ncheiat cu alte state.33 1.2.3.3 Aplicarea legii civile asupra persoanelor Dei destinatarii normelor dreptului civil sunt persoanele fizice i persoanele juridice care se afl pe poziii de egalitate juridic n raporturile juridice la care particip,
Dintre normele conflictuale cuprinse n Legea nr. 105/1992, redm, spre exemplificare urmtoarele: posesia, proprietatea i celelalte drepturi reale asupra bunurilor sunt supuse legilor rii unde ele se afl sau sunt situate, lex rei sitae; statutul juridic al persoanei fizice este guvernat de legea naional a subiectului raportului juridic, lex patriae; faptele ilicite cu caracter civil sunt supuse legii statului pe al crui teritoriu s-au produs, lex loci delicti commisi; etc.
33

30

totui sub aspectul sferei subiectelor crora se aplic normele de drept civil se pot distinge trei categorii de legi civile i anume: a) legi civile cu vocaie general de aplicare, att persoanelor fizice, ct i persoanelor juridice; b) legi civile care se aplic numai persoanelor fizice i c) legi civile cu vocaie de aplicare numai persoanelor juridice. 1.2.4 Interpretarea normelor de drept civil 1.2.4.1 Noiune de interpretare Prin interpretarea normelor de drept civil se nelege o operaiune logico-raional prin care se urmrete stabilirea deplin i exact a coninutului i sensului normelor juridice de drept civil n vederea aplicrii lor unitare pe ntreg cuprinsul rii. Din aceast definiie rezult urmtoarele trsturi caracteristice ce sunt de esen interpretrii: a) interpretarea este o etap n procesul de aplicare a legii civile; b) coninutul acestei operaiuni const n explicarea voinei legiuitorului cu privire la o anumit norm juridic de drept civil; c) prin interpretare se urmrete ncadrarea corect a diferitelor situaii practice la ipoteza normei de drept civil. Constituind o etap important n procesul de aplicare a legii civile, prin interpretare se determin persoanele fizice i juridice crora urmeaz s li se aplice legea, drepturile i obligaiile ce formeaz coninutul raporturilor juridice civile, sanciunile ce se aplic n caz de nerespectare a drepturilor i obligaiilor i se stabilesc cele mai potrivite mijloace de realizare a prescripiei normei juridice, atunci cnd norma juridic interpretat las organelor de aplicare o astfel de libertate. 31

n practica aplicrii dreptului, necesitatea interpretrii legii civile este determinat de mai multe considerente, dintre care, cele mai importante sunt urmtoarele: norma juridic de drept civil are un caracter general, abstract i nu se poate, orict de perfect ar fi aceast norm s cuprind toate situaiile practice concrete crora urmeaz a se aplica, ceea ce impune cu necesitate interpretarea ei pentru a ti dac se aplic cazului concret supus soluionrii; unele norme juridice de drept civil sunt depite, n timp, de realitile vieii sociale, ceea ce impune a se determina n mod obligatoriu, dac noile situaii ivite pot fi sau nu ncadrate n aceste norme juridice; normele juridice de drept civil utilizeaz termeni tehnico-juridici care nu au nelesul din vorbirea curent obinuit, ceea ce reclam lmuriri i explicaii de specialitate; interpretarea legii civile se mai impune i pentru lmurirea unor eventuale contradicii, fie ele chiar, aparente, existente ntre normele dreptului civil ori ntre aceste norme i normele juridice ale altor ramuri de drept. 1.2.4.2 Formele interpretrii normelor de drept civil Formele de interpretare a normelor de drept civil sunt n funcie de urmtoarele criterii: a) n funcie de subiectul care face interpretarea i fora juridic a acesteia, interpretarea poate fi oficial i neoficial; b) n funcie de rezultatul interpretrii se disting, interpretarea literal, extensiv i restrictiv; c) dup metoda folosit, interpretarea poate fi: gramatical, logic, sistematic, teleologic i istoric.

32

a) Interpretarea oficial i interpretarea neoficial. Interpretarea oficial este fcut de un organ al statului, n exercitarea atribuiilor ce-i revin, potrivit legii. Interpretarea oficial poate fi general i judiciar. Dac interpretarea oficial este fcut de ctre organul care a adoptat legea interpretat, ea este autentic i are caracter general obligatoriu, la fel ca actul normativ interpretat. Actul normativ prin care se interpreteaz un alt act normativ, adoptat anterior, are caracter retroactiv, el aplicndu-se situaiilor juridice ce s-au nscut odat cu adoptarea actului normativ interpretat. Interpretarea judiciar sau cazual este fcut de instanele judectoreti cu ocazia soluionrii diferitelor litigii concrete deduse spre judecat. Aceast interpretare are putere juridic obligatorie numai la cazul concret soluionat de instanele judectoreti, mbrcnd forma puterii lucrului judecat. Interpretarea neoficial denumit i doctrinar este fcut de teoreticienii dreptului n articole, cursuri, monografii i de ctre avocai n pledoariile lor, n faa instanelor judectoreti. Aceast interpretare dei nu are fora obligatorie, totui prezint o importan deosebit n dezvoltarea dreptului civil. b) Interpretarea literal, extensiv i restrictiv. Interpretarea literal se caracterizeaz prin aceea c ntre coninutul real al normei juridice pe care o interpretm i textul n care este formulat aceast norm exist o concordan deplin. O astfel de interpretare intervine n cazurile n care textele de lege cuprind formulri clare, ori 33

enumerri limitative, ceea ce este de natur nici s extind i nici s restrng aplicarea normei interpretate. Interpretarea este extensiv atunci cnd se ajunge la concluzia c norma interpretat nu are o sfer destul de larg pentru a cuprinde toate situaiile pe care legiuitorul le-a avut n atenie cnd a adoptat aceast norm. Cu alte cuvinte, se d coninutului normei interpretate un neles mai larg dect cel ce rezult din formularea textului. Interpretarea extensiv nu este admis atunci cnd normele juridice cuprind enumerri limitative, excepii i prezumii34. Interpretarea este restrictiv atunci cnd se constat c nelesul literal al normei juridice este mai larg dect coninutul ei real, formularea normei fiind prea larg fa de situaiile ce ar trebui s se ncadreze n acest text de lege.35 c) Interpretarea gramatical, logic, sistematic, teleologic i istoric Interpretarea gramatical implic lmurirea nelesului unei norme de drept civil folosind analiza gramatical a textului, att din punct de vedere morfologic, ct i sintactic. Altfel spus, interpretarea gramatical

P.M.Cosmovici, Op.cit., p.50; T.Pop, Op.cit., p.45; t.Rauschi, Op.cit., p.36. 35 n literatura de specialitate, ca i n practica judecto-reasc s-a ajuns la concluzia c dispoziiile art.1000 alin.3 Cod civil privind rspunderea comitentului pentru fapta prepusului trebuie interpretate restrictiv. ntradevr, formularea cuprins n text, c svrirea de ctre prepus a faptei n funciile ncredinate s-a considerat c este prea larg pentru angajarea rspunderii comitentului, rspundere ce trebuie s fie restrins numai la cazurile la care fapta prepusului are o legtur direct de cauzalitate cu funcia ncredinat de ctre comitent i nu o legtur ocazional.

34

34

nseamn lmurirea nelesului unei norme juridice cu ajutorul regulilor de gramatic. Printr-o astfel de interpretare se urmrete analiza cuvintelor folosite de legiuitor stabilindu-se nelesul lor obinuit i nelesul lor juridic.36 n cazul n care legiuitorul vrea s dea un alt neles unui cuvnt folosit ntr-un text de lege, dect cel din vorbirea curent, trebuie n mod obligatoriu s-i explice acest neles.37 Interpretarea logic presupune folosirea legilor logicii formale i a sistemului de argumente pe care se sprijin n vederea stabilirii nelesului unei norme juridice de drept civil. Aceast metod de interpretare se ntemeiaz pe raionamente (silogisme) logice, inductive i deductive. n procesul interpretrii logice a normelor de drept civil au fost stabilite unele reguli, considerate tradiionale, pe care literatura de specialitate i practica judectoreasc le-a considerat a fi urmtoarele: a) excepiile sunt de strict interpretare; b) unde legea nu distinge, nici interpretul nu trebuie s disting i c) legea civil trebuie interpretat n sensul aplicrii ei, iar nu n cel al neaplicrii38. Pe lng aceste reguli de interpretare logic, o importan deosebit n stabilirea coninutului i nelesului normelor de drept civil o au argumentele, dintre care cele mai importante sunt: argumentul per a contrario, argumentul
Astfel, termenul prini folosit n art.14 din Decretul nr. 31/1954 potrivit cruia Domiciliul minorului este la prinii si este utilizat n sensul su obinuit, din vorbirea curent, desemnnd pe tatl i mama minorului. 37 n acest sens, dup ce n alin.3 al art.8 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 se arat suprafaa de teren ce se poate atribui unei familii prin reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate, n alineatul urmtor se arat c prin familie se neleg soii i copiii necstorii, dac locuiesc cu prinii si. 38 D. Lupulescu, op. cit. p. 33.
36

35

de analogie, argumentul a fortiori i argumentul reducerii la absurd. Aceste argumente sau procedee de demonstraie se nfieaz ca o adaptare a legilor logicii formale la nevoile operaiei logico-raionale a interpretrii normelor juridice de drept civil i se exprim prin adagii n limba latin39. Argumentul per a contrario se ntemeiaz pe legea terului exclus a logicii formale potrivit creia atunci cnd se afirm ceva se neag contrariul (qui dicit de uno, negat de altero).40 Valoarea acestui argument este relativ, deoarece nu ntotdeauna cnd legea tace nseamn c a fost admis soluia contrar. Argumentul analogiei (ubi eadem est ratio, eadem lex esse debet) nseamn c unde exist aceeai raiune a legii, acolo trebuie s se aplice aceleai dispoziii ale legii. Aceasta nseamn c aceeai cauz trebuie s produc aceleai consecine. Prin acest argument se permite ca norma juridic de drept civil aplicabil unei situaii s fie extins i la alte situaii identice sau asemntoare. n astfel de situaii are loc o completare a lacunelor legii la care judectorul este obligat s recurg n temeiul dispoziiilor art.3 din Codul civil care prevede c Judectorul care va refuza de a judeca sub cuvnt c legea nu prevede, sau c este

I.Dogaru, Op.cit., p.53. Astfel, n art.24 alin.2 din Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale se stabilete c Societatea este persoan juridic din ziua nmatriculrii n registrul comerului. Per a contrario, se ajunge la concluzia c nainte de nmatriculare societatea nu este persoan juridic. Tot astfel, potrivit art.27 alin.2 din Codul familiei La ncheierea cstoriei, soii pot s-i pstreze numele lor dinaintea cstoriei, s ia numele unuia sau altuia dintre ei sau numele lor reunite. Per a contrario, soilor le este interzis s ia un nume strin de numele lor sau ca unul din soi s-i pstreze numele dinainte de cstorie, iar cellalt so s adauge la numele su numele celuilalt so.
40

39

36

ntunecat sau nendestul-toare, va putea fi urmrit ca culpabil de denegare de dreptate. Argumentul a fortiori are la baz ideea extinderii aplicrii unei norme juridice de drept civil la un caz pe care aceasta nu-l prevede pentru c raiunile ce au fost avute n vedere la adoptarea acelei norme se regsesc cu mai mult putere n cazul la care urmeaz a se aplica.41 Argumentul reducerii la absurd (reductio ad absurdum) se ntemeiaz pe ideea c, raional, o anumit soluie proprus prin interpretare este singura posibil, fiindc altfel s-ar ajunge la consecine inadmisibile, absurde. Interpretarea sistematic const n lmurirea coninutului unei norme juridice de drept civil prin raportarea ei la actul normativ n care se afl, la normele instituiei de drept din care face parte, precum i ale legislaiei civile, n general.42 Interpretarea teleologic const n lmurirea nelesului normei juridice de drept civil prin stabilirea scopului urmrit de legiuitor la adoptarea normei juridice respective. O astfel de interpretare necesit cunoaterea lucrrilor pregtitoare i a expunerilor de motive la actul normativ ce se interpreteaz.
Aa de exemplu, dac prin uzucapiune poate fi dobndit dreptul de proprietate asupra unui bun imobil prin efectul posesiei nentrerupte, ntrun anumit termen stabilit de lege, cu att mai mult poate fi dobndit prin uzucapiune i un dezmembrmnt al dreptului de proprietate (un drept de uzufruct, uz, etc.). 42 Aa spre exemplu, dispoziiile art.8 alin.3 din Decretul nr. 31/1954 potrivit crora Minorul care se cstorete dobndete, prin aceasta capacitatea deplin de exerciiu, trebuie coroborate cu cele ale art.4 din Codul familiei care prevede c brbatul se poate cstori la mplinirea vrstei de 18 ani, iar femeia la mplinirea vrstei de 16 ani, dup caz la 15 ani. Rezult, aadar, c deplina capacitate de exerciiu prin efectul cstoriei, nainte de mplinirea vrstei de 18 ani, poate fi dobndit numai de femeie.
41

37

Interpretarea istoric presupune stabilirea nelesului normei juridice de drept civil n contextul condiiilor istorice concrete care au determinat adoptarea acestei norme juridice. i aceast metod de interpretare necesit analiza lucrrilor pregtitoare, a expunerii de motive i dezbaterilor parlamentare ce au avut loc cu ocazia adoptrii actului normativ supus interpretrii.

38