PROBLEMA JUDECILOR DE VALOARE

1. CE SUNT JUDECILE DE VALOARE 2. TIPURI DE JUDECI DE VALOARE N ECONOMIE

CE SUNT JUDECILE DE VALOARE

Problema judecilor de valoare n tiina economic are rdcini foarte adnci:

filosofii Antichitii sau scolasticii Evului Mediu considerau ct se poate de fireasc imixtiunea ntre etic i economie (principiul moderaiei) problema separaiei dintre etic i economie a fost determinat, n primul rnd, de nevoia de a face o distincie ntre cunoaterea tiinific i cea comun

CE SUNT JUDECILE DE VALOARE

David Hume constat incompatibilitatea ntre judecile care descriu i explic realitatea i normele care aserteaz atitudini cu privire la realitate artnd c ultimele nu pot fi deduse pe baza primelor:

n orice sistem moral autorul procedeaz de cele mai multe ori folosind cel mai normal mod de a raiona dar deoadat, constatm, prin surprindere, c n loc de obnuitele propoziii logice de tipul este sau nu este ntlnim formulri de genul ar fi sau nu ar fi. Aceast schimbare, dei imperceptibil, are consecine extrem de importante. De vreme ce ar fi sau nu ar fi exprim relaii noi de gndire ce ar trebui observate i explicate de sine ele nu pot fi deduse pe baza relaiilor anterioare. (D. Hume, Treatise on Human Nature, pg. 469 )

CE SUNT JUDECILE DE VALOARE

Istoria tiinei economice din secolul al XIXlea a fost puternic marcat de crezul economitilor de a face din Economie o tiin amoral i apolitic. tiina economic se confrunt i astzi cu alegerea ntre cele dou metode fundamentale de cercetare, care ar defini-o n raport cu celelalte tiine: apriorism sau empirism? explicaie sau msurare? tiin pozitiv sau normativ? Problema neutralitii axiologice, problem diferit de la o situaie la alta, adic a valabilitii i sensului unui principiu logic, constituie un reper important al judecilor de valoare.

CE SUNT JUDECILE DE VALOARE

Din punct de vedere epistemologic, n tiina economic se cunosc dou tipuri de judeci:

judeci de eviden (fapte, aciuni, realitate) i judeci de valoare.

CE SUNT JUDECILE DE VALOARE

Judecile de eviden sunt: observri i constatri ale unui fenomen pe care activitatea noastr nu l poate influena, dar pe care noi l putem descrie i explica. fondate pe constatarea empiric.

CE SUNT JUDECILE DE VALOARE

Judeci de eviden sunt: neutre i obiective; descriptive i obiective (Carnap) enunuri tiinifice.

CE SUNT JUDECILE DE VALOARE

Enunurile care atest sau contest realitatea sunt descriptive. Judecile de eviden descriu starea universului n ansamblu sau starea unei pri a acestuia. Important aici este adevrul sau falsitatea enunului.

CE SUNT JUDECILE DE VALOARE

Judecile de valoare atribuie o valoare unui obiect, individ sau aciuni (Rothbard) Judecile de valoare n economie sunt evaluri sau aprecieri practice ale unui fenomen pe care activitatea noastr l poate influena prin adoptarea unei atitudini de aprobare sau dezaprobare (Max Weber). Judecile de valoare n economie presupun aprecieri n bani pentru c ele sunt rezultatul unui calcul economic.

CE SUNT JUDECILE DE VALOARE

Judecile de valoare sunt voluntare, ele exprim sentimente, gusturi i preferine ale individului pe care acesta le enun (von Mises). Judecile de valoare nu pot fi cercetate ca adevrate sau false, sunt ultime i nu sunt supuse nici unei probe. Judecile de valoare sunt produse mentale ale individului.

CE SUNT JUDECILE DE VALOARE

Judeci de valoare sunt: evaluate i apreciate subiectiv; prescriptive i subiective; enunuri etice. Judecile de valoare n economie nu au legtur cu statutul tiinific al Economiei, dei de multe ori sunt trecute n contul tiinei.

2. TIPURI DE JUDECI DE VALOARE N ECONOMIE

NATURA DOMENIULUI
ESTETICE: se refer la frumusee sau urenie, iar aprecierile sunt estetice MORALE: se refer la valoarea moral a aciunii unei persoane, dac este bun sau rea, dac este dreapt sau nedreapt

TIINIFICE: se refer la valoarea sau meritele teoriei sau ipotezelor ei

2. TIPURI DE JUDECI DE VALOARE N ECONOMIE

Dup scopul enunului, judecile de valoare pot fi: pozitive normative prescriptive descriptive

Exemple de judeci
Toat lumea trebuie s plteasc pentru a salva patrimoniul cultural. Guvernul a investit importante sume mari de bani pentru a conserva mnstirile. Pentru a reduce fumatul guvernul este obligat s creasc taxele asupra igrilor. Dac guvernul vrea s reduc omajul, atunci trebuie s creasc inflaia.

Tipul de judecat
normativ prescriptiv explicativ descriptiv pozitiv explicativ pozitiv prescriptiv descriptiv normativ descriptiv prescriptiv normativ pozitiv explicativ prescriptiv descriptiv pozitiv explicativ normativ

Argumentele n favoarea judecilor de valoare n tiinele economice

Argument: limbajul specific economiei care folosete termeni impregnai valoric: echilibru, dezechilibru, utilitate social, venit naional Contraargument: o judecat de eviden se poate referi la o atitudine pozitiv sau negativ fr a fi, n sine, o judecat de valoare - nu orice afirmaie de tipul este bine sau ru, corect sau incorect reprezint automat i o judecat de valoare Exemplu: un economist poate spune c protecionismul este o metod rea pentru creterea productivitii naionale fr ca aceast afirmaie s fie o judecat de valoare, deoarece, n urma deduciei logice, a ajuns la concluzia c protecionismul nu contribuie la creterea productivitii

Argumentele n favoarea judecilor de valoare n tiinele economice

Argument: nici o tiin social nu poate fi dezinteresat deoarece conotaiile valorice rezid n interesul mai mare acordat unei anumite teme sau probleme economice n defavoarea alteia - ipotezele sunt impregante valoric sunt rezultatul unui proces de alegere a cercettorului care este subiectiv prin definiie (G Myrdall) Contraargument: alegerea subiectiv problemei ce va fi studiat nu presupune ns c metodele nu vor fi obiective interesul pentru o anumit problem este rodul judecilor de valoare, rezolvarea problemei este rezultatul judecilor de eviden Exemplu: dei medicii sunt mai interesai de cancer dect de o boal rar care afecteaz numai pe cei din Africa aceasta nu nseamn c metodele de studiu nu vor fi obiective

Argumentele n favoarea judecilor de valoare n tiinele economice

Argument: tiina economic fiind o tiin care studiaz comportamentul uman care este prin esen subiectiv nu are cum s fie subiectiv Contraargument: sistemul de valori propriu fiecrui individ reprezint pentru economist o variabil exogen care nu face obiectul economiei

Argumentele n favoarea judecilor de valoare n tiinele economice

Argument: asumarea i discutarea judecilor de valoare este cea care face din economie o tiin mai interesant Contraargument: asumarea unei judeci de valoare determin dezvoltarea unui sistem etic care este justificat prin metode economice dar care nu mai este un sistem economic Exemplu: atunci cnd cineva susine c impozitarea progresiv este benefic societii, chiar daca argumentele sale sunt de factur economic, teoria nu este tiinific deoarece pornete de la o judecat de valoare