Economie rural economie urban n Romnia I.

Economia romneasc n perioada interbelic

Romnia a pit n sec. al XX lea ca o ar eminamente agrar . n perioada interbelic, Romnia dispune de o baz ( bogii naturale, for de munc pentru o dez!oltare economic accelerat. "alorificarea acestor resurse era condiionat de mai muli factori# $ climatul politic intern i zonal $ atragerea capitalului strin $ consolidarea capitalului auto%ton $ integrarea real a noilor pro!incii $ e!oluia economiei mondiale &umai aa se putea crea o economie unitar care s canalizeze eforturile de reconstrucie ale naiunii romne. 'ificultile pe linia refacerii economice erau accentuate de ine(istena unei industrii constructoare de maini. )onform Buletinului statistic al Romniei pe anul *+,*, -*. din nr.de nterprinderi i /0. din capitalul in!estit se aflau n !ec%iul regat, iar n 1ransil!ania 23., respecti! ,+.. 4e remarc o repartiie inegal, pe pro!incii, a capacitilor industriale, n !reme ce, n agricultur, datorit reformei agrare din *+,*, s$a consolidat pretutindeni proprietatea mic i mi5locie. II. Dezbaterea de idei n problema dezvoltrii economice

6oti!ele de mai sus au determinat n societatea romneasc interbelic o larg dezbatere pri!ind cile i direciile de urmat n dez!oltarea economic. 7artidul &aional 8iberal $ era adept al teoriei prin noi nine ce a!ea n !edere : - consolidarea capitalului auto%ton $ industrializarea de care depindea independena economic a rii $ se dorea diminuarea dependenei Romniei de rile industrializate $ sc%imbarea raportului intern dintre ponderea economiei rurale i urbane 4usintorii acestui curent, 9tefan :eletin i 6i%ail 6anoilescu, a!eau n !edere i accentuarea inter!eniei statului n economie, moti! pentru care teoriile lor se numesc neoliberale. 7artidul &aional ;rnesc < "irgil 6adgearu, &. =ngelescu !edeau dez!oltarea economic a Romniei diferit de cea a >ccidentului industrializat, fiind adepii meninerii specificului agrar, a preponderenei economiei rurale nu neaprat tradiionale dar cu susinerea ei de ctre industria auto%ton.

III.

Refacere i dezvoltare

Refacerea economiei romneti a fost dificil i mai lent dect a altor ri, nc%eindu$se abia n anul *+,-. 7erioada de refacere a fost urmat de una de a!nt, n care, datorit politicii coerente a 7.&.8.,aflat la gu!ernare pn n *+,?, industrializarea i urbanizarea au fcut progrese. 7e lng ramurile tradiionale ( industria alimentar,, cea a te(tilelor, a c%erestelei, a %rtiei un aport important re!ine industriei metalurgice i siderurgice din 1ransil!ania i @anat, mineritului i, mai ales, industriei petrolului. Le ea minelor din !"#$ stabilete controlul statului asupra bogiilor miniere ale subsolului. Industria petrolului ca i cea forestier constituie puncte de atracie pentru capitalul strin. Romnia rmne o ar e(portatoare de produse petroliere n 6area @ritanie, Atalia,1urcia, Bermania i un furnizor de c%erestea pentru alte state. 8a ni!elul ntregii ri, populaia urban, care reprezenta ,0. n *+20, cunoate o cretere cu *-. pn n *+2+. =gricultura rmne principalul furnizor al e(portului, dei este marcat de # $ fragmentarea e(cesi! a proprietii $ lipsa capitalului $ lipsa unui sistem de creditare $ mecanizarea aproape ine(istent 7e moiile sal!ate de la marea e(propriere din *+,* se aplic metode de e(ploatare moderne i apar mainile agricole. 4e practic arenda dar lipsea munca salariat. 'ez!oltarea promitoare a economiei romneti este oprit de marea criz economic din *+,+ < *+22, care a e!ideniat fragilitatea industriei i capitalului auto%ton, precum i dependena de e!oluiile mondiale I%. Economia n perioada comunist i postcomunist Dup preluarea puterii comunitii au acionat rapid pentru transformarea socialist a agriculturii C < are loc$ e(proprierea proprietii pri!ate $ formarea gospodriilor de stat $ colecti!izarea forat $ n *+D, D0. din suprafaa agricol era n proprietate colecti! ( ).=.7. < uri , 20 . n proprietate de stat i doar *0 . n proprietate indi!idual. )oncentrarea proprietii a fcut posibile modernizarea i creterea produciei pn n anii *+?0, dar interesul sczut al celor care munceau n acest sector a determinat o slab producti!itate a muncii. Rezultate dezastruoase a a!ut politica lui )eauescu de sistematizare a satelor care a dat o lo!ituro societii tradiionale rurale care a adus Romnia n atenia opiniei publice internaionale. Dup !"&" s$a trecut la o restaurare parial a proprietii particulare n agricultur, care din lipsa fondurilor, a de!enit mai curnd tradiional dect modern. 'a(ionalizarea din !! iunie !"$& a transformat statul comunist n proprietar unic. Industrializarea a dus la o urbanizare rapid.