Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cuprins........................................................................................................................................1 A. coala istoric german.........................................................................................................1 Introducere............................................................................................................................1 I.Vechea coal Istoric German.............................................................................3 Wilhelm Georg Friedrich Roscher (1 1!"1 #$%.................................................................3 &. 'runo (ilde)rand (1 1&"1 ! % .......................................................$ 3.*arl Gusta+ Adol, *nies (1 &1"1 # %................................II. .oua coal Istoric German .....................................................! Gusta+ Von /chmoller (1 3 "1#1!%................................................................................... Cearta pentru 0etode (102R(342./5R2I56%..............................................................# &. Adol, (einrich Gotthel, Wagner (1 3!" 1#1!%..........................13 ...............................................................................................................13. *arl Wilhelm 'ucher (1 $!"1#37%...........................................1$. 8u9o (8ud:ig ;ose,% 'rentano (1 $$"1#31%............................1< -. Werner /om)art (1 <3"1#31%...............................................1! <. 0a= We)er (1 <$" 1#&7%................................................1 !. Arthur August *aspar /pietho,, (1 !3"1#-!% ...........................&7 '. Institu>ionalismul..................................................................................................................&3 1. Reac>ii la li)eralism. Conte=t de apari>ie a institu>ionalismului.......................................&3 &. 2sen>a Institu>ionalismului 2conomic..............................................................................&5horstein 'unde Ve)len (1 -!"1#&#%..............................................................................&# ;ohn Rogers Commons (1 <&"1#$-%................................................................................31 Wesle? Clair 0itchell (1#!$"1#$ %..................................................................................33 3. Variante ale institu>ionalismului american........................................................................3$ 3.1 coala sociologic ,rance@........................................................................................3$ 3.& .eoinstitu>ionalismul..................................................................................................3$ Conclu@ii...............................................................................................................................3'i)liogra,ie...........................................................................................................................3!
lideralismul prinde contur su) ,orma economiei sociale de pia. Dn e+oluia saC coala Istoric a cunoscut dou ,a@eC relati+ distincteE Vechea coal Istoric German, s"a de@+oltat Bn perioada 1 $7"1 !7. Iniiat de Friedrich 8ist(1! #"1 $<% ea a numrat printre cei mai cunoscui e=poneniC personaliti ca Wilhelm Georg Friedrch Roscher (1 1!"1 #$%C'runo (ilde)rand (1 1&"1 ! % i *arl Gusta+ Adol, *nies (1 &1"1 # %. Noua coal Istoric GermanC s"a edi,icat Bn timpul Imperiului German (1 !1" 1#1 % i a cuprins numele unor inelectuali de marc i cu mare in,luen asupra +ieii practiceC precum Gusta+ +on /chmoller(1 3 "1 1!%C Adol, (einrich Gotthel, Wagner (1 3!"1 1!% i *arl Wilhelm 'ucher (1 $!"1#37%. Indi,erent de perioada Bn care s"a mani,estatC coala Istoric German are urmtoarele particularitiE 1. Bi mani,est ad+ersitatea ,a de a)stracionismul i logica pur a colii clasice i neoclasiceF &. re,u@ marginalismul ca metod de Bnelegere a comportamentului umanF 3. promo+ea@ metoda empiric i inducti+ pentru cunoaterea societii. Aceasta tre)uie +@ut Bn timp i spaiuC Bn e+oluia sa istoric. $. pentru coala Istoric German instituia accede indi+idual. Vi@iunea clasic a interesului personal ca unic scop al economiei este considerat limitat. Indi+idul este animat i de alte sentimente decat cel al cAtigului precumE onoareaC datoriaC apartenena la grup sau statutul social. Grototipul clasic al indi+iduluiC homo economicusC este Bnlocuit cu un indi+id moral care triete Bntr"un spaiu socio istoric )ine de,init. -. Wilhelm Georg Friedrich Roscher Bn lucrarea Teoria crizelor C demonstrea@ c nu toate piedicile pot ,i surmonate graie +irtuilor li)eralismului. Repre@entanii colii Istorice GermaneC ,ac apel la inter+enia statului. .umit i socialismul de catedr Cdoctrina colii Istorice Germane pre,igurea@ sistemul economic numit economia mixt. /tatul repre@entat printr"un puternic sector pu)lic este Bnsrcinat cu 9ustiia socialC reglarea economieiC redistri)uirea +eniturilor i plata salariilor indirecte. <. toi repre@entanii colii Istorice Germane au ,ost naionaliti. .aionalismul tre)uie +@ut Bn du)lul su sensE
&
" "
Bn sensul no)ilC curat i )ene,ic ce +ede naiunea ca o entitate i o anali@ea@ ca atare Bn propriul perimetru i Bn conte=tul istoricF naionalismul e=acer)atC e=pansionist ce sa trans,ormat Bntr"o micare rasist i elitist ce a Bncura9at chiar i r@)oiul pentru reali@area marelui spaiu german. 1
Gohoa>C IoanC Doctrine economice universaleC ed. Funda>ia Gheorghe IaneC IaJiC 1##3
naiunii, sau Economia politic, noi nelegem tiina care studiaz care studiaz legile dezvoltrii economice a naiunii, sau viaa ei economic. 4up prerea luiC ,iecare economie parcurge patru etape de e+oluieE a. copilria (early patriarchal ingdom%F ). tinereea (aristocracy of nights and priests%F c. maturitatea (a!solute monarchy%F d. btrneea (democracy%. /u) indrumarea direct a lui Wilhelm Roscher s"au ela)orat i editat importante monogra,ii istoriceE conomia agriculturii i minelor! conomia comerului i industriei! tiina finanelor! "olitica i eradicarea srciei! Monografii asupra #ngliei$ %ranei$ Italiei$ &usiei$ Germaniei' Ipote@a de )a@ a demersului tiini,ic al lui Roscher a ,ost cea con,orm creia dezvoltarea economic nu poate fi analizat printr"o construcie pur logic. A)ordAnd ,luctuaiile pe termen lung Wilhelm Roscher a criticat se+er #egea de!ueelor a lui ;.'. /a? i a insistat pe posi)ilitatea apariiei cri@elor de supraproducie. Wilhelm Roscher considera c metoda istoric constituie singura cale spre adevr. Cea mai )un metod de cercetare Kaprecia el" este in+estigarea Bn timp a regularitilor sau di,erenelorF ea conduce la relati+ism i la a)andonarea ideii tiini,ice economice ,ormaliste i uni+ersale.&
&
GopescuC Gheorghe $ Evolu%ia g&ndirii economiceC 2ditura George 'ari>iuC Clu9 .apocaC &777C p. <-3"<--
Dn anul 1 $ a pu)licat ,ie +ationalokonomie der Gegenwart und -ukunft (2conomia politic a pre@entului i +iitorului%. Dn introducerea acestei criC (ilde)rand aprecia c scopul lucrrii sale este L s deschid calea unei tendine esenial istorice Bn domeniul economiei politice i s trans,orme aceast tiin Bntr"o doctrin a legilor de@+oltrii economice a naiunilor 6. 2l a criticat 2conomia politic engle@C care Lrepre@int anali@a unui stat imaginar ,icti+6. 4up prerea lui 1 2conomia politic tre)uie s de+in o tiin a de@+oltrii economiei naionale1. 2l aprecia c 1tiina economic n"are rolul s caute Bn multiplicitatea ,enomenelor economice legi imua)ileC peste tot identiceF ea tre)uie s demonstre@e Bn trans,ormrile e=perienei economice progresul i Bn +iaa economic a omenirii per,ecionarea speciei umane. Dn anul 1 <$ (ilde)rand a pu)licat un 1)rilliant essa?1 Bn care a sus inut c e=ist trei etape Bn e+oluia unei economiiE 1. 1Economia de troc (1)arter econom?1%F &. 1Economia bneasc (1mone? econom?1%. Gro,esorul german este acreditat cu paternitatea termenului 1mone econom . 3. 1Economia de credit (1credit econom?6%. (ilde)rand considera c trecerea de la o etap la alta se ,ace gradual. 4up prerea lui 1economia )neasc1 Bncepe odat cu capitalismul. Grin creditC aprecia@ (ilde)randC muncitorul neproprietarC poate o)ine capital i "ast,el"accesul la proprietate pentru toi este reali@at ,r trecere la socialism.3
reorgani@rii sistemului educaionalC Bn sensul trecerii la Bn+mAntului laic. *nies a a+ut o in,luen ma9or asupra personalitii lui 0a= We)er (1 <$"1#&7%. Grincipala sa lucrare a ,ost 1 ,ie "olitische (konomie )on Standpunkt der Geschichtlichen Methode. ('Economia politic privit din punct de vedere istoric'% pu)licat Bn anul 1 <3. Aici a ,cut o critic +ehement la adresa clasicismuluiC ,r a reui s pun Bn loc ce+a mai )unC o construcie coerent alternati+. Gro,esorul german a adus contri)uii importante Bn de@+oltarea cercetrilor asupra ,enomenelor )neti i ,inanciareC Bn lucrarea sa 1 Gelt und kredit1(1'ani i credit1% rmAnAnd una de re,erin Bn literatura speci,ic naional i chiar internaional. *nies considera c teoria economic este relati+ pentru c ideile economice poart impresia adAnc a timpului cAnd au ,ost scrise i ,ormulate. 5ot el susinea c economitii nu au ,ost niciodat capa)ili s descopere legi naturale. *arl *nies a negat " aa cum ,cuse i 'runo (inde)rand Bnaintea lui" e=istena legilor naturale Bn economie. 4arC dac (ilde)rand recunoscuse posi)ilitatea e=istenei unor 1le!i ale dez"oltrii naionale1 C*nies merge mai departeC considerAnd c nu e#ist nici un fel de le!i ale e"oluiei economice. 4up prerea lui 1n$ar e#ista dec%t analogii i nu legi &n e"oluia economic a diferitelor popoare .4e aceeaC aprecia@ elC 12conomia politic se re@um...la o simpl istorie a prerilor economice din di,erite epociC legate de ansam)lul de@+oltrii istorice a unei naiuni1. *nies a de,init 2conomia politic drept 1o istorie a ideilor dominanteC din timp Bn timpC despre de@+oltarea economic1. *arl *nies a respins aseriunea colii clasiceC con,orm creia interesul egoist al lui homo oeconomicus ar ,i elementul central al mecanismului economic. 2l a pus accentul pe calitatea indi+idului de mem)ru al colecti+itii naionaleC pe interdependena din economieC culturC politic i +ia social Bn ansam)lu. Vechea coal istoric !erman a Bncercat s 1distrug1 C dar a reuitC mai degra)C numai s 1denune1 2conomia politic clasicC ,r s poat ela)ora o concepie alternati+ BnchegatC de sine stttoare. /arcina aceasta i"a asumat"oC Bn mod declaratC .oua coal istoric germanC su) autoritarea conducere a lui Gusta+ +on /chmoller. Dnelegerea paradigmei colii istorice germane tre)uie s in cont de cadrul concret Bn care au e+oluat societatea i economia german Bn secolul al MIM"lea i primele dou decenii ale celui urmtor. Vechea coal istoric german era 6relati+ist1 C 6inducti+ist1 C6idealist1 C preocupat de etica socialC Bn numele psihologiei i sociologiei. *arl *nies a a)andonat <
chiar ideea e=istenei legilor economiceC a celor statistice sau dinamiceC a determinismului de@+oltriiC admiAnd doar 1analogii1C mai mult sau mai puin remarca)ile. 2a i"a propus" Bn principal" 6denunarea1 paradigmei de gAndire a colii clasice i a .eoclasicismuluiC )a@at pe 6indi+idualism1 i 6deducie1. Istoricii germani au criticat doctrina li)eralC acu@An"o de 1cosmopolitism6 i 1perpetualism6 C de 1materialism6 neBntemeiat.$
de (rthur Spiethoff (1 !3" 1#-!% unul dintre ,ondatorii teoriei contemporane despre ciclitatea acti+itii economice. 4escendenii direci ai istorismului german sunt descendenii instituionaliti americani- Thorstein Veblen (1 -!" 1#&#%C )esley ,lair Mitchell (1 !$"1#$-%C -ohn .ogers /ommons (1 <&"1#$-%.-
conomie
4in anul 1 !!C Gusta+ +on /chmoller a pu)licat lunga sa serie de monogra,ii (.orschun!en% Bn care au aprut timpul su Ji chiar dup aceea. 4intre to>i mem)rii colii Istorice GermaneC ,igura cea mai proeminent a ,ost ",r Bndoial" Gusta+ +on /chmollerC Bntemeietorul i e,ul .oii coli Istorice GermaneC omul care a dominatC timp de cel puin dou deceniiC cercetarea i destinul tiinelor sociale din Germania.< numeroase te@e de doctorat Ji lucrri ce urmreau o a)ordare istoric e=haustic a realit>ii cercetate. 2l a in,luen>at cercetrile monogra,ice din
al statuluiC pe de alta. 0enger a propus un sistem social format din oameni e!oiti i automoti"ani, o economie li)er ale crei proprieti se sta)ilesc i se modi,ic prin 9ocul li)er al ,orelor i mecanismelor concureniale. 4impotri+ /chmoller a considerat un sistem social ,ormat din indi"izi reunii &n naiune i o economie condus de stat. 0ai departeC 0enger a ,ost susintor ,er+ent al metodei i abstractizrii i deduciei, Bn timp ce /chmoller a susinut c numai descrierea i inducia Bl pot apropia pe cercettor de descoperirea ade+rului. 0enger a crezut &ntr$o Economie politic de sine stttoare iar /chmoller consider c o tiin economic distinct nu poate e#ista, BntrucAt ,enomenele i procesele nu pot ,i i@olate de conte=tul lor istoricCcomple= i complicatC interdependent i Bn e+oluia continuC iar conclu@iile sale ar ,i indu)ita)il" pariale i irele+ante. 3lasicii i Neoclasicii au ela)orat i ,olosit" Bn cercetarea lor" metoda abstraciei i deduciei. 2i porneau de la princiiC legiiC considerate (uneori pe nedrept% ca e+identeC i deduceau norme de comportament cu +ala)ilitate general. Istoricii !ermani au considerat K dimpotri+" c numai inducia este capa)il s conduc la ,ormularea ade+rurilor tiini,ice. 3)ser+area realitiiC acumularea de date i documente istoriceC descrierea e+oluiei Bn timp a societiiC apelul la statisticC ela)olarea de monogra,ii ,oarte detaliateC +or permite economistului s induc tendine i s descopere legi. Adunarea de ,apte asupra e+oluiei Bn timp a economieiC societii i instituiilorC este capa)il s"l apropie pe cercettor de Bnelegerea de+enirii istorice a naiunilor i s e=plicite@e tiini,ic raionalitatea anumitor structuri socialeC s e+idenie@e tendinele pe termen lungC ca i etapele generale ale e+oluiei. 4up adunarea i prelucrarea unui imens material ,aptic istoric se poate 1induce6 un ade+r. 4up prerea lui Gusta+ +on /chmollerC tiina nu este su,icient de de@+oltat i de pro,undC maturC pentru a putea s descopere legile generale ale e+oluiei. Dn perioada 1#77"1#7$ Gusta+ +on /chmoller a ela)orat i pu)licat principala sa carte 1Grundriss der 0ll!emeinen :ol(2irthschaftslehre6 (;rincipii de economie politic, Bntins pe mai mult de 1777 de pagini%. 4orindu"se o mai ampl ,resc a de+enirii economice i istorice a societiiC lucrarea cuprinde patru pri. I. Conceptul de economieC )a@ele psihologice i morale ale economiei. II. 4escpe pmAntC populaie i tehnic (,amiliaC tipurile de ae@ri umaneC organi@area statal i localC di+i@iunea social a munciC proprietateaC producia%. III. Circulaia )unurilor i distri)uia +eniturilor(schim)ulC piaaC )aniiC +aloareaC pieele de capitalC creditulC do)AndaC pro,itulC salariulC sistemele )ancareC asigurrileC oma9ulC reparti@area +eniturilor Bn societate%. 17
IV. Ciclul a,acerilorC con,lictele de clasC relaiile Bntre stateC creterea economcC ridicarea i decderea naiunilor. /chmoller i"a propus s trate@e su)iectele cercetate din patru puncte de +edereE a. Anali@a istoric a ,iecrei instituii economice. ). / o,ere o e+oluie a ,enomenului studiat pe )a@a materialului statistic disponi)il. c. Anali@a teoretic a pro)lemei a)ordate. d. / lase su)iectul deschis (s nu se pronune personal Bn nici un ,el asupra lui%. Ade+rata metod tiini,ic" susinea Gusta+ +on /chmoller" 1porne te totdeanuna de la cunoscut spre necunoscut6 C de la descrierea direct a realitii spre a)stracti@areC de la ,aptul mrunt spre o)ser+area BntreguluiC induc%nd concluzii !enerale. Ast@i nu mai e=ist o 1Ceart a metodelor6 Bn tiina economic. 5oat lumea este de acord c a)stracia i o)ser+aiaC deducia i inducia sunt Kdimpotri+" necesareC ,olosite i recunoscute Bn cercetarea economic. ! ;.;. Economia politic i politica social 1/"a a,irmat K considera /chmoller" c deose)irea esenial dintre economia politic modernC realist i +echea economie politic dogmatic i a)stract concis mai ales Bn rolul di,erit pe care Bl acord ,unciilor economice ale /tatului. Rolul nou pe care Bl atri)uim /tatului re,lect ,aptul c noi a+em o cu totul alt concepie despre raporturile dintre economia politicC drept i tradiieC o)iceiuri6. 4up prerea saC orice sistem de organi@are economic este dominat de dou serii de cau@eC interdependente unele de alteleE 1. 3auze naturale i tehnice, pe care +echea economie politic le consider ca unice ca singure. 2le constituie ,undamentul natural al economiei politice. &. 3lauze ce decur! din "iaa psiholo!ic i moral a popoarelor, care au ,ost Bn trecut doar menionateC sau chiar negli9ateC i a cror importan n"a ,ost sta)ilit sistematic de economia politic. 8uarea lor Bn considerare contri)uie la reali@area unei construcii mai mo)ileC a edi,iciului de,init al economiei politice. /chmoller a criticat repre@entanii Vechii coli istorice germaneC deoarece cAnd a tre)uit s treac la construirea unei noi paradigme de e=plicare a economiei au euat 1pentru c Bn Bncercarea de a scrie cri sistematice de economieC au s,Arit prin a ,olosi acelea i metode ca acelea pe care iniial le"au condamnat6.
!
11
4up prerea saC gAndirea economic a ,ost dominat Bn trecut de dou mari orientriE liberalismul i socialismul. 5eoriile li)erale sunt optimisteC Bn timp ce modelul socialistC dei utopicC este pesimist. 8i)eralii s"au adresat oamenilor de statC parlamentarior i sa+anilor. /ocialitii au +i@at proletariatulC masele populareC nonproprietariiC sraciiCanal,a)eii. Gusta+ +on /chmoller considera c ideile incomplete ale socialismului nu sunt altce+a decAt o alternati+ la ideile incomplete i e=clusi+e ale colii manchesteriene. coala clasic a e=agerat importana naturii Bn organi@area socialF socialismul a e=agerat rolul dreptului. 5eoria li)eral +edea Bn economie un sistem natural i armonic al ,orelor naturaleC acionAnd su) impulsul egoismuluiC organi@ate de un 4umne@eu )un i atotputernicC dorind ,ericirea i )unstarea oamenilor i omenirii. 2a credea c progresul omenirii se asigur prin ma=imi@area produciei i consumuluiC reali@ate prin conser+area unor instituii economice i 9uridice imua)ile. 5odelul lor era optimist, dar static. /ocialitii Bi Bndreptau critica tocmai spre )a@ele li)eralismuluiE indi+idualismul egoistC ordinea natural i caracterul etern al instituiilor sociale. 2l a introdus Bn tiinele socialeC Bn con,ormitate cu ,iloso,ia timpuluiC marea ideea a e"oluiei. 5odelul lor, dei pesimist era dinamic. Gusta+ +on /chmoller aprecia c ade+rata tiin economic tre)uie s Bndeplineasc trei condiiiE 1. s recunoasc ideea dez)oltrii ca pe un principiu tiini,ic dominant al timpului nostruF &. s promo+e@e principii tiini,ice i moraleC pornind de la realitatea instinctelor i sentimentelorC s recunoasc ,orele moraleC s )ad 4n economia naional un fenomen social' / studie@e o)iceiurile i dreptulC instituiile i organismele di+erseC +iaa economic i /tatulC religia i moralaF 3. s adopte o atitudine critic att fa de dreptul natural indi)idualist$ ct i fa de socialism' 2a a tre)uit s recunoasc celor dou coli ce au )un i s resping ce au ele ru. Grin aceast manier de a)ordare a economiei Ji +ie>ii socialeC Gusta+ +on /chmoller s"a do+editC Bndea9unsC un ,rec+ent susintor al orAnduirii capitalisteC al re,ormrii proprietii pri+ateC din interiorC Bn scopul asigurrii echitiiC al naiunii germane i al /tatului ca organism central Bn reglementarea i des,urarea mecanismelor sociale.
1&
Gusta+ +on /chmoller a cre@ut Bn /tatul German i Bn misiunea sa istoric. Grin scrierile i autoritatea sa tiini,ic el a Bncercat s con,ere legitimitate istoric Imperiului German.
-"susintor ,er+ent al Imperiului german (asemenea lui Gusta+ +on /chmoller%C Adol,
13
meritele incontesta)ile ale deduciei Bn apariia i a,irmarea 2conomiei politice ca tiin. 4up prerea saC 1pro)lemele 2conomiei politice pot ,i re@umate ast,el6E 1. @enomenul economicA Ce esteQ Ce a ,ostQ Cum esteQ Cum a ,ostQ Cum e+oluea@Q Cum se derulea@Q. &. Au ,enomenele "Bn des,urarea lor" tendina de a lua o anumit ,ormQ 8a ce regulariti sunt ele supuseQ 4in ca@urile particulare se pot desprinde anumite generalitiQ Gutem conchide anumite legiQ 3. Care sunt cau@ele i condiiile ,enomenelorQ Care este modul lor de producereQ $. Care este importana ,enomenului Bn sine pentru principalele interese i pentru colecti+itateQ -. Ce poate de+eni un ,enomenQ Cum e+oluea@ modul su de producereQ <. Ce ,ace ca ,enomenul s de+in ceea ce tre)uie s ,ieQ Adol, Wagner aprecia@ c mobilul interesului particular este elementul esenial al aciunii economice a indi"izilor. 4e aceeaC metoda deduciei poate a+ea un rol Bnsemnat Bn cercetarea ,enomenelorC BntrucAt pornete de la ipote@e i Bncearc s a9ung la generalitiC la regularitiC la legi o)iecti+e. 4arCatrage atenia gAnditorul germanC 1 le!ile formulate prin deducie (din fenomene reale) nu sunt dec%t tendine ctre uniformitate/ perspecti+ istoric a realitii pe o perioad cAt mai lung. 5egile de micare ale realitii economice se pot descoperi prin metoda deduciei logiceC pornind de la ipote@e determinate i ateptAnd o anumit e+oluie. 4impotri+C 5egile e)oluiei$ sunt de o comple=itate e=cesi+C ast,el BncAt ne putem Bntre)a dac ele pot ,i numite legi. 2le in cont de modi,icarea continu" deopotri+" atAt a ipote@elorC cAt i a conclu@iilor. Asemenea legi se pot descoperiC consider Adol, WagnerC numai prin Bm)inarea deduciei cu inducia, a logicii ,ormale i a studiului istoric comple= al realitii. Adol, Wagner grupea@ mobilurile acti+itii economice Bn dou mari categoriiE ;. 5obiluri e!oiste Cutarea a+anta9ului economic personal i ,rica de lipsuriF 5eama de sanciuni i sperana recompenseiF /entimentul onoareiC dorina consideraieiC teama de ruine i de dispreF Dnclinaia ctre aciune i plcerea o,erit de munca Bn sine i de re@ultatele eiF teama de urmrile inacti+itii. <. 5obiluri dezinteresate.......
. Gentru a le
,undamenta cAt mai )ine se impune i ,olosirea metodei induciei, o)ser+area comple=C din
1$
8egea moral interioarC sentimentul datorieiC teama de remucare (regret%. Fiecare mo)il are dou aspecteE unul a!reabil, altul deza!reabil. 4up prerea gAnditorului germanC 1iniiati"a personal a indi"idului trebuie aezat la baza acti"itii economice.6 4arC a,irma elC 1 trebuie trecut tot mai mult , &n economia naional, de la or!anizarea indi"idual la or!anizarea comunitar6. Adol, Wagner a preconi@at un sistem de redistri)uire a +eniturilor Bntre clasele societiiC prin intermediul ,iscalitiiC menit s 1Bmpiedice acumularea nemsurat a )ogiilor6. Dn opinia saC Statului &i re"enea un rol esenial &n conducerea economiei. 4up prerea gAnditorului germanC rolul economic al Statului poate ,i sinteti@at Bn urmtoareleE i. Statul apare alturi de cauzele i condiiile naturale ale oricrei producii ca un factor particular, cre&nd i asi!ur%nd or!anizarea =uridic. 2l repre@int un factor de producie distinct. ii. Statul este un re!ulator al repartiiei, &i !enereaz i &i asi!ur mi=loacele de participare direct la producia bunurilor. /tatul repre@int elementul central Bn e,ortul de armoni@are a intereselor indi+iduale cu cele socialeC a celor pre@ente cu cele de perspecti+C a iniiati+ei pri+ate cu aciunea pu)licC a integritii ceteanului Bn naiune. Dn urma anali@ei ,cute rolul economic al /tatuluiC pro,esorul german conclu@ionea@ c e=ist1o le!e a e#tinderii cresc%nde a acti"itii publice sau de Stat la popoarele ci"ilizate, care pro!reseaz 6.#
1-
i. Economia domestic &nchis (9aus2irtschaft/)> ii. Economia oreneasc (Stad2irtschaft/, Bn 2+ul 0ediu 0i9lociu)> iii. Economia naional de schimb !eneralizat (Vol(s2irtschaft/, a capitalismului modern i contemporan). 4e numele lui *arl 'ucher este leget aa"numita 1 le!e a produciei de mas6C care descrie relaiile dintre dimensiunile produciei i +eniturile o)inute Bn cadrul manu,acturilor industriale. Ideea principal este scderea costurilor unitare pe msura creterilor unitare pe msura creterii dimensiunilor producieiC ca urmare a adAncirii di+i@iunii muncii i a sporirii producti+itii. 4ei Bncadrat .oii coli istorice germaneC *arl 'ucher a ,ost"mai degra)" un li)eralC neacceptAnd linia inter+enionalismului statal i a protecionismuluiC promo+at de 1Nathederso@ialisten6. 5otodatC el a mani,astat o pre,erin clar pentru a)stracti@are i deducieC Bmpotri+a descrierii i inducieiC susinut cu atAta Bn+erunare de Gusta+ +on /chmoller. 17
1<
,r schim)area sistemului socialC ci Bn interiorul marii proprieti pri+ate. Dm)untirea situaiei sociale a maselor muncitoare a construit una dintre coordonatele ma9ore ale acti+itii intelectuale a lui 8u9o 'rentano. RespingAnd atAt doctrina mar=istC cAt i re+endicrile social"democratilor germaniC care puneau su) semnul Bntre)rii legitimitatea i de+enirea istoric a capitalismuluiC 'rentano a considerat c inegalitatea social i de a+ere este a)solut necesar pentru progresul cultural al omenirii Bn +iitor. Cu toate acesteaC el a propus numeroase reforme C Bn +ederea reali@rii unei mai mari echiti sociale i pentru Bm)untirea situaiei maselor muncitoareC printre careE introducerea unui sistem general de securitate socialC cartelarea industriei germaneC sta)ilerea duratei @ile de munc la opt oreCetc. 11
1!
Riscul este su)ordonat metodelor de organi@are a a,acerilorF Acti+itatea economic a de+enit sta)il i organi@at de statF /cderea ratei de cretere a populaieiF Reducerea in+estiiilor.
1Gentru noi"susinea /om)art" e=ist un singur scop" Germania. Gentru siguran a Germaniei i mreiaC puterea i gloria eiC noi +om sacri,ica )ucuroi orice teorie i orice principiuC indi,erent dac poart o tampil li)eralC sau oricare alta6.1&
1 tica protestant i spiritul capitalismului6 (1#7$%F 'Studii de sociologie1 (1#7<%F 'Savantul i politica1 (1#1#%F 'Economia politic i societateA tratat de cunoatere sociologic1 (1#&&%F 'Teoria organizrii economice i sociale1(1#&&%F 'Sociologie i religie1(1#&&%F 'Despre metodologia tiinelor1 (1#$#C grupare de di+erse articole%F
4up cum se o)ser+C multe din lucrrile sale au aprut postum.13 ?.;. Etica protestant i spiritul capitalismului 0a= We)er a ela)orat o paradigm 1care situea@ omul Bn comple=ul social i concepe +iitorul societii ca pe un su)iect ,undamental al re,leciei economistului6. 2l pornete de la ideea c economia capitalist este profund raional. /ociologul"economist german a Bncercat s demonstre@e c spiritul capitalist Bi are originile Bn etica protestant. Dn secolul al MVI"lea s"au Bnregistrat simultanC Bn +estul 2uropeiC dou procese ,undamentaleC aparent opuse unul altuiaE 1. pe de o parteC o intensificare a acti"itii economice, ca urmare a descoperirii AmericiiC a,lu=ului de materiale preioase spre 2uropaC de@+oltrii transporturilor na+aleC marilor descoperiri geogra,ice i atragerii de noi teritorii Bn comercial. &. pe de o parteC intensificarea acti"itilor reli!ioase, determinat de Re,orma protestant. 4ostrina economic tradiional" catolic i ortodo=" are Bn centrul su un 4umne@eu )un i ierttor. 3mul poate comunica cu 4umne@eu i cooperea@ cu 2l Bn ,urirea propriului destin. 2l poate ,i alesC sau damnatC numai Bn ,uncie de ,aptele sale. 4ac prin acti+itile sale cotidiene omul Bmplinete +oina di+inC el +a ,i un ales. 4ac +a nscoci +oina di+inC +a ,i damnat. Dns niciodat nu +a ,i prea tAr@iu pentru a intra Bn graia di+inC cu condiia mrturisirii pcatelor i respectrii perceptelor doctrinei cretine i +oinei lui 4umne@eu. Grotestantismul introduce o nou concepie asupra predestinrii. 4octrina protestant are Bn centrul su un 4umne@eu in,le=i)il i intransigent. 3mul nu poate comunica cu 4umne@eu i nu poate coopera cu 2l Bn ,urirea propriului destin. 3amenii sunt alei sau damnaiC de ctre +oina suprem a lui 4umne@eu. 3mul nu"i poate modi,icaC prin aciunile saleC statutul sta)ilit de 4umne@eu. DntrucAt nu poate coopera cu 4umne@eu i nici nu"i poate ptrunde mistereleC imdi+idul triete o stare dramaticC de permanent incertitudine. 5ocmai Bn acest comandament al eticii protestante este indicatC de ctre 0a= We)erC legtura dintre cal+inism i 1spiritul capitalismului6. 2tica protestant se )a@ea@ pe urmtoarele cinci postulateE 1. e=ist un 4umne@eu a)solutC transcendentalC care a creat lumea i o gu+ernea@C dar este insesi@a)il spiritului ,init al oamenilor.
13
circuitul
1#
&. 4umne@eul atotputernic ne"a predestinat pe ,iecare dintre noi s ,im alei sau damnai. Grin acti+itatea i ,aptele +ieii noastreC noi nu putem modi,ica +oina di+in. 3. 4umne@eu a creat lumea pentru propria"l mrire i glori,icare. $. 4atoria suprem i sacr a omului este de a munci pentru gloria lui 4umne@eu i pentru a reali@a Bmpria 8ui pe pmAnt. -. 8ucrurile terestreC natura umanC trupulC aparin orAnduirii pcatului i moriiC iertarea(sal+area% este un dar gratuitC o,erit prin graia di+in. 5unca perpetu i "iaa ascetic este modul de +ia poruncit de 4umne@euC cruia ,iecare om tre)uie s i se con,orme@e. Htilitatea muncii este 9udecat" de 4umne@eu" dup re@ultatele )une o)inuteC careC la rAndul lorC repre@int semne ale graiei di+ine. Dn concepia lui 0a= We)erC tocmai acti+itate economic ine,icientC lipsit de calculul raional al relaiei dintre costuri (mai mici% i +enituri (mai mari% de pro,ituri cAt mai ridicateC +iaa des,rAnatC cAtigul necinstitC constituie pcate de neiertatC care"l condamn pe om la srcie i ne,ericireC Bl plasea@ Bn categoria damnailor. 3mul este dator s lucre@e pro,ita)il pentru a Bmplini +oina di+in i pentru a se ae@a pe sine" prin re@ultatele po@iti+e pe care le o) ine" Bntre aleii 4omnului. Gentru a Bmplini +oina di+inC pentru a"i ,uri propriul destin i a" i ,uri propriul destin i a"i edi,ica propria"i ,ericireC indi+idul tre)uie s reueasc Bn +iaa economic.1$
&7
2l a recunoscut prin contri)uiile de pionierat Bn domeniul ciclitii economice, ca i prin studiile de metodolo!ice a cercetrii./pietho,, a Bncercat s gseasc o soluie contro+ersei dintre orientarea teoretic a Clasicismului i .eoclasicismuluiC pe de alt parteC. GAnditorul german a accentuat distincia Bntre metoda 1 economiei pure6 (de@+oltat de ,i@iocraiC clasicii engle@iC ,rance@i i neoclasici% i metoda 1 obser"rii6 Bn tradiia mercantilistC protecionist"inter+enionist i istoric. 0etoda teoriei pure studia@ ,enomenele Bn mod generalC atemporal i uni+ersalC e=clusi+istC i@olAnd realitatea economic de conte=tul social. 4impotri+C metoda o)ser+rii studia@ realitatea 1ca un Bntreg unitarC comple= i interdependent6C Bn continuitatea e+oluiei sale istoriceC i urmrete reali@area unor a)stracti@ri mai ample i mai pertinente. 4omeniul Bn care metodologia lui /pietho,, este cea mai e+identC Bl constituie anali@a pro)lematicii comple=e i complicate a ciclitii economice. Gornind de la studiile reali@ate de Clement ;uglar (1 1#" 1#7-%C Arthur /pietho,, a e+ideniat trei aspecteE 1. nu este su,icient i nici Bndea9uns de rele+ant s ne concentrm e=clusi+ atenia asupra cri@elor i supra producieiC ci tre)uie s anali@m procesele ,luctuaiilor ciclice ca un BntregC ca o entitate. &. atenia prioritar tre)uie Bndreptat spre studierea in+estiiilor de capitalC care 9oac rolul central Bn e=plicarea +ieii economice. 3. )oomul i depresiunea nu tre)uie considerate doar ca elemente accidentale Bnsoitoare ale acti+itii economice Bn generalC ci Bnelese ca 1,orma esenial a +ieii capitaliste Bnsi6. Ge )a@a acestor considerente i Bn urma studierii unui +ast material in,ormati+C acoperind o perioad istoric lungC /pietho,, a considerat c 1ciclul tipic6 are 1trei ,a@e6E ;. ascensiunea (aufsch2un!/)> <. criza ((rise/)> @. depresiunea(stoc(un!/). 0scensiunea este ,ormat dinE a. a doua reluare/ ,cu creterea rapid a in+estiiilorF b. boomul/ , caracteri@at prin urcarea ratelor do)An@ii i Bn ,inal" 1raritatea capitalului6C cu declinul in+estiiilorC care pregtete calea pentru o nou recesiune. 8epresiunea, la rAndul eiC cuprindeE a. recesiunea/ , Bn care in+estiiile se reducF b. prima reluare/ , Bn cadrul creia declinul in+estiional este oprit. &1
/tudiind e+oluia economiei mondiale Bn inter+alul 1 &&"1#13C /pietho,, a apreciat c aceasta a consemnat urmtoarele perioadeE " " " " 1 &&"1 $& depresiuneF 1 $3" !3 ascensiuneF 1 !$"1 #$ depresiuneF 1 #-"1#13 ascensiune.
Conclu@ionAnd asupra colii istorice germaneC economistul american Wesle? Clair 0itchell scriaE 12i s"au considerat e=ponenii sistemului german ca un BntregC au simit c Germania are marea misiune Bn acelai ,el ca oamenii politici. Aceti oameni au su,erit din cau@a legturii lor cu +echea politic germanF cAnd Germania a reali@at o re+oluie politic i socialC dup primul r@)oi mondialC concepiile lor economice au ,ost discreditateC odat cu sistemul politic pe care l"au spri9init. 4up r@)oiC uni+ersitile germane au cutat oameni care se orientau tot mai mult spre a)ordri teoreticeC opuse +i@iunii istorice.61-
1-
&&
.. +ist .. +ist "de@+oltarea "de@+oltarea na>iunii na>iunii "" protec>ionismul protec>ionismul educator educator
Sismondi Sismondi "garantismul "garantismul sociale sociale "" economia economia social social
Acoala Acoala austriac austriac "indi+idualismul "indi+idualismul metodologic metodologic 3earta 3earta metodelor metodelor
Grecursor
Inspirator
Bohm$Ba2er( Bohm$Ba2er( "teoria "teoria capitalului capitalului "teoria do)An@ii "teoria do)An@ii
:a!ner :a!ner "politic "politic social social "socialism "socialism de stat de stat
Schmoller Schmoller "a)ordare "a)ordare istoricC istoricC glo)al JiJi glo)al na>ional na>ional
$. 4nstitu>ionalismul
1. Reacii la liberalism. Context de apariie a instituionalismului.
&3
coala institu>ionalist s"a de@+oltat BncepAnd cu primele decenii ale secolului al MM" lea Ji cu deose)ire Bn /HA. Fondatorul institu>ionalismului economic a ,ost 5horstein 'unde Ve)len. Dn perioada dintre R@)oiul Ci+il Ji Grimul R@)oi 0ondial progresele Bnregistrate de economia /HA au ,ost impresionante. 4e@+oltarea rapid Ji e+olu>ia pe calea capitalismului au trans,ormat /tatele Hnite ale Americii Bn prima ,or> economic Ji politic a lumii. 4ar progresele economice nu au ,ost Bnso>ite Ji de o creJtere corespun@toare a +eniturilor claselor in,erioare ale societ>ii americane. Grogramul de lucru se men>inea prelungitC condi>iile de locuit erau necorespun@toareC asigurrile sociale erau sla) organi@ateC Joma9ul era o constantC pensionarii Ji +Arstnicii erau negli9a>iC locurile de munc erau nesigureC ma9oritatea copiilor de muncitori nu a+eau acces Bn Bn+>mAntul superiorC ser+iciile de sntate Ji asisten> medical erau organi@ate necorespun@torC patronii organi@au ,rec+ent ta)ere de munc Bn care Bi dominau pe muncitoriC imigra>ia masi+ men>inea salariile ,oarte sc@uteC sistemul de impunere era regresi+C camta era larg rspAndit Ji practicatC iar depresiunea psihologic Bi de+asta pe cei care BJi pierdeau locurile de munc.1< 8a +remea respecti+ s"a considerat c e=istau dou metode de reformare a sistemului socialE 1. 5rans,ormarea socialist a societ>iiE ascu>irea luptei de clasC unionismul militant Ji re+olu>ia social pentru trans,ormarea capitalismului e=istent Bntr"o societate mai echita)il pentru to>i. &. Re,orme socialeE inter+en>ia statului Bn economie. 0iJcarea de contestare a ordini sociale e=istenteC de solicitare a punerii su) control social a e+olu>iei economiceC de re,ormare a sistemului e=istentC a aprut Institu>ionalismul economic. LInstitu>ionalismul economic a atins punctul su culminant Bn perioada inter)elic Bn /HAC unde a ,ost principala Jcoal de gAndire economic.6 Dn perioada post)elic neoclasicismul s"a impus ca principal orientare a gAndirii economice americane. Dn acest procesC aspira>iile economiJtilor s"au Bndreptat prioritar spre po@iti+ism Ji gAndire matematic Ji au respins priorit>ile normati+e ale institu>ionalismului economic.1!
1<
1!
GopescuC Gheorghe K op. cit.C p. <$ apud 4ouglas 0airC Anne G. 0illerC ( modern guide to economic thought. (n introduction to comparative schools of thought in economics C 2d. 2d:ard 2lgarC 2nglandC 1##1C p. &7!
&$
Cel mai important repre@entant al institu>ionalismului economic american este ;ohn *enneth Gal)raith" nscut Bn Canada. Cu toate c Ve)len" Bntemeietorul institu>ionalismului" era Bmpotri+a miJcrilor socialeC el s"a pronun>at Bn ,a+oarea unei reconstruc>ii radicale a societ>ii. /chim)rile din anii 1#37 de ctre administra>ia Roose+elt au ,ost puternic in,luen>ate de institu>ionalism. In,luen>a colii Istorice Germane asupra Institu>ionalismului American este ,oarte +i@i)il. Cei mai mul>i dintre ,ondatorii American 2conomic Association au cunoscut Ji au aderat la istoricul german Ji la metodologia sa. Hnii din pro,esorii lui Ve)len au studiat Bn Germania. 5re)uie s notm totuJiC c Bn ciuda unor certe similarit>i metodologice Bntre coala Istoric German Ji Institu>ionalismul American au e=istat deosebiri esenCialeE 1. coala Istoric German a ,ost na>ionalist. Institu>ionalismul American nu a ,ost. &. coala Istoric German a ,ost Bn esen> protec>ionist Ji autoritar. Institu>ionalismul American a ,ost mai li)eral Ji mai democratic.1
&-
numr de institu>ii care coordonea@ acti+itatea economic. 0ai multC rela>iile dintre institu>iile pie>ei Ji alte institu>ii sociale (dreptC o)iceiuriC comportament% sunt anali@ate din perspecti+a institu>ional. 2sen>a institu>ionalismului poate ,i e=primat prin urmtoarea a,irma>ie. Nu numai mecanismele pieCei, ci, &ntrea!a structur or!anizaCional a societCii aloc efecti" resursele Ei distribuie "eniturile. Con>inutul principal al Institu>ionalismului 2conomic poate ,i surprins sintetic prin urmtoarele idei ,undamentaleE ea, ca entitCi separate Ei izolate unele de altele. Hn organism comple= nu poate ,i Bn>eles dac ,iecare segment al su este tratat ca Ji cAnd nu ar ,i legat sau integrat acestuia. Dn acti+itatea economic e=ist situa>ii Bn care re@ultatele ac>iunii colecti+e sunt mai mari decAt suma aritmetic a reali@rilor indi+iduale ale pr>ilor componente. Dn economia contemporan de pildC cartelurile sau sindicatele de@+olt o anumit ideologie a ,acerilorC metode speci,ice de ac>iuneC prin care o)>in re@ultate mult mai mari decAt suma aritmetic a reali@rilor ,irmelor indi+iduale asociate. Dns>i no>iunea de 1acti+itate economic6 li se pare a ,i prea Bngust Ji limitati+. 2conomia este legat de politicC sociologieC psihologieC dreptC o)iceiuriC ideologieC tradi>ii Ji alte domenii ale e=perien>ei Ji comportamentului uman. 4ac dorim s e=plicm de@+oltarea unei >ri tre)uie s pri+im mult dincolo de ,actorii de natur strict economic (acumularea de capitalC dimensiunile Ji pregtirea ,or>ei de muncC starea tehnologiei etc.% spre al>ii Lne" economici6 (dorin>a oamenilor de a se Bncadra Bn disciplina muncii de ,a)ricC a)ilitatea de a" Ji schim)a modul de +iat tradi>ionalC credin>a religioasC ,actorii de mediu Ji climatericiC setea de cAJtig etc%. &% 0ccentueaz rolul instituCiilor &n "iaCa economic. 3 institu>ie nu este doar o organi@a>ie pentru promo+area unor interese particulare. 2a repre@int Ji un cadru organi@at al comportamentului de grupC )ine determinat Ji acceptat ca o parte ,undamental a culturii. /cla+agismul Ji credin>a Bn scla+ieC ideologia Ji sistemul politicC creJtinismul Ji )udismulC laisse@",aire"ul Ji credin>a Bn li)ertatea indi+iduluiC pia>aC concuren>aC unionismulC coopera>iaC protec>ionismulC diri9ismulC capitalismul Ji socialismulC toate au ,ost Ji sunt institu>ii. Institu>ionaliJtii consider c +ia>a economic este gu+ernat de institu>iiC nu de legi o)iecti+e proprii. /"au preocupat de anali@area Ji re,ormarea institu>iilor de creditC monopolC managementul resurselor umaneC securitatea socialC distri)uirea +eniturilor. 2i au sus>inut plani,icarea economic Ji politicile anticiclice. &< ;) Economia trebuie studiat ca un &ntre! &n loc s e#aminm prCi mici din
3% Fn
analiza
economic
trebuie
folosit
abordarea
e"oluCionist
(dar2inian), deoarece societatea Ei instituCiile sale sunt &n continu schimbare. Dn locul echili)rului e=ist miJcare. Au respins a)ordarea static. Dn loc s Bntre)e ce esteC institu>ionaliJtii se Bntrea) cum s"a a9uns acolo Ji Bncotro se merge. Anali@a e+olu>iei Ji ,unc>ionrii institu>iilor tre)uie s ,ie tema central a Jtiin>ei economice. Aceast a)ordare cere Ji cunoJtin>e de istorieC antropologie culturalC politicC sociologieC psihologieC ,iloso,ie. $% InstituCionaliEtii au respins ideea dominant a echilibrului economic normal. Dn locul ei au accentuat principiul cauzalitCii circulare (circular causation) sau al schimbrilor cumulati"e (cumulati"e chan!es)C care poate ac>iona Ji in,luen>a ,a+ora)il sau duntor e,orturile de reali@are a o)iecti+elor economice sau sociale. .epotri+irile din +ia>a economic nu repre@int a)ateri de la echili)rul normalC ciC mai degra) ele suntC Bn sineC normale. Ast@i in,la>ia repre@int pro)lema care concentrea@ aten>ia teoreticienilor Ji practicienilor. Institu>ionaliJtii sunt con+inJi c se impune inter+en>ia gu+ernamentalC pentru depJirea dis,unc>iunilor din +ia>a economic. -% Fn locul armoniei sociale, instituCionaliEtii au recunoscut c e#ist serioase conflicte de interes &n interiorul societCii capitaliste. 3amenii sunt cooperan>iC sunt ,iin>e socia)ile. 2i se organi@ea@ Bn di,erite structuri cu scopul de a promo+a interesele indi+iduale care de+in interese comune ale colecti+it>ii. Cu toate acesteaC Bntre di,eritele categorii de interese e=ist con,licteE Bntre ,irmele mari Ji cele miciC Bntre productori Ji consumatoriC Bntre patronat Ji muncitoriC Bntre importatori Ji productori interniC Bntre productorii de )unuri Ji productorii de )ani. Institu>ionaliJtii consider c un gu+ern repre@entati+ Ji impar>ial tre)uie s reconcilie@e Ji s armoni@e@e interesele contradictoriiC pentru ,unc>ionarea e,icient a sistemului economic. <% InstituCionaliEtii au susCinut reformele democratice, liberale cu scopul asi!urrii unei mai echitabile distribuCii a bo!Ciei Ei "eniturilor . 2i au negat c pre>urile pie>ei sunt indicatori adec+a>i ai )unstrii indi+iduale Ji sociale Ji c pie>ele nereglementate conduc la o alocare e,icient a resurselor Ji la cea mai )un distri)u>ie a +eniturilor. InstiruJionaliJtii au ,ost Bngri9ora>i de costurile mari pe care societatea tre)uie s le suporte pentru ,unc>ionarea mecanismelor pie>ei nereglementate. Institu>ionaliJtii au condamnatC in+aria)ilC laisse@",aire"ul Ji s"au pronun>at Bn ,a+oarea unui rol mai mare al gu+ernului Bn a,acerile economice Ji sociale.
&!
!% InstituCionalismul s$a pronunCat pentru abordarea inducti" a acti"itCii economice dec%t cea deducti". Repre@enta>ii lui au considerat c teoreti@area a)stract K Bn special aceea a marginaliJtilor" tre)uie condamnat ca nerealist Ji steril. 4e aceeaC ei s"au pronun>at pentru ela)orarea unui numr mai mare de studii statistic Ji monogra,ii de istorie economicC dup modelul colii Istorice GermaneC pentru inducerea celor mai potri+ite tendin>e pe termen lung (mai ales Wesle@ Clair 0itchell%. % InstituCionaliEtii au respins psiholo!ia plcere$durere proprie Acolii austriece. 2i au cutat s ela)ore@e o psihologie nouC iar unii au Bncorporat psihanali@a ,reudian Ji psihologia comportamental Bn gAndirea lor.1# InstituCionalismul economic a e#primat dorinCa claselor mi=locii Ei srace din S40 pentru reform, &ntr$o perioad a dez"oltrii marilor firme de afaceri Ei a capitalismului bancar. Institu>ionaliJtii au ,rAnat Ji au BntAr@iat de@+oltarea unei ortodo=ii rigide Bn gAndirea economic american la Bnceputul secolului al MM"lea. Accentul pus de institu>ionaliJti pe a)ordarea economiei ca un BntregC pe caracterul ei e+olu>ionist Ji Bntr"un cadru institu>ionalC BJi pstrea@ Ji ast@i Bntreaga +ala)ilitate. 4e e=empluC salariile muncitorilor de la calea ,erat depind mai mult de de@+oltarea miJcrii sindicale Ji de procedurile reglementrilor gu+ernamentaleC decAt de producti+itatea marginal a muncii lor. ApoiC sporirea interesului pentru creJterea economic na>ional este o materiali@are a ideilor institu>ionaliste. Institu>ionaliJtii au stimulatC mai tAr@iu decAt alte orientri cercetrile Ji preocuprile re,eritoare la ciclicitatea economic Ji monopoluri. Accentul pus de ei pe studiile inducti+e a redus prpastia dintre teoria Ji practica economic. A de+enit o)iJnuin> Bn cercurile gu+ernamentaleC printre oamenii de a,aceriC practicieni etc. pre@entarea realit>ii Bn date statistice. .ational 'ureau o, 2conomic ResearchC ,ondat de Wesle@ Clair 0itchell Bn 1#&7 Ji condus de el peste &7 de aniC repre@int doar o e=presie materiali@at a e,orturilor sus>intorilor institu>ionalismului. 3 dat cu sporirea interesului pentru pro)lemele creJterii Ji de@+oltriiC s"au pus noi accente pe in,luen>a mediului asupra realit>ii Ji rela>iilor economice. Grin natura lor cea mai
1#
GopescuC Gheorghe $ op. cit.C p. <!" <# apud 4ouglas 0airC Anne G. 0illerC ( modern guide to economic thought. (n introduction to comparative schools of thought in economics C 2d. 2d:ard 2lgarC 2nglandC 1##1C p. &1-"&1<
&
esen>ial Ji intimC pro)lemele creJterii Ji de@+oltrii sunt dinamice Ji e+oluti+e. 4e@+oltarea statisticii Ji acti+it>ii empirice repre@int o materiali@are a ideilor institu>ionaliste. Acum cAnd re,ormele Ji controlul au ,cut considera)ile progrese a de+enit di,icil s se a9ung la consens cu pri+ire la re,ormele +iitoare Ji la ordinea de prioritate. 8a ora actual e=ist un grup semni,icati+ de institu>ionaliJtiC grupa>i Bn 9urul pu)lica>iei ;ournal o, 2conomic IssuesC to>i mem)ri ai Association ,or 2+olutionar? 2conomics. Dn 1#!$ Gremiul .o)el pentru 2conomie a ,ost acordat economiJtilor Gunnar 0?rdal Ji Friedrich August +on (a?eN pentru contri)u>ia lor la de@+oltarea teoriei institu>ionalismului economic.&7
a )unurilor ,r s le
&#
descris de elC tensiunea dintre indi+id Ji institu>ii operea@ prin mecanismul concuren>ei. 8a rAndul eiC concuren>a este moti+a>ia cental a comportamentului economic indi+idual. 2+olu>ia economic marcat de aceast contradic>ieC are un caracter ciclic. 4in timp Bn timpC +echile institu>ii sunt Bnlturate Ji altele noi sunt createC care s asigure cadrul operati+ Ji normal al mani,estrii ,or>ei creatoare a indi+idului. Grocesul descris de Ve)len este apropiat de +i@iunea e+olu>ionist a lui *arl 0ar=. Cu toate acesteaC Bntre cei doi gAnditori e=ist di,eren>e ,undamentale. +arx Ji"a construit Bntreaga paradigm pe materialismul dialectic Ji conclu@iona c KBn mod necesar" capitalismul va disprea de pe scena istoriei BntrucAt misiunea sa ma9or este tocmai pregtirea condi>iilor propriei dispari>ii. Ve)len a pus accentul pe Lcreati+itatea uman6 Ji a ,ost adeptul ,er+ent al men>inerii capitalismului ca societate con,orm naturii umaneC dar a militat pentru re,ormarea sa din interior. 0ai mult Lstarea de concuren>6 Bn conte=tul progresului tehnologic a constituit pentru Ve)len Lmotorul de@+oltrii economice6. Ve)len a ,cut o critic aspr di+or>ului dintre procesele productoare de )unuri Ji ser+icii realeC pe de o parteC Ji procesele productoare de )aniC pe de alt parte. A respins trecerea spre socialism ca modalitate de re@ol+are a contradic>iilor societ>ii americane. 2l a ,ost con+ins c re,ormarea capitalismului este posi)il Bn interiorul propriet>ii pri+ate Ji men>inerea status Ruoului social.&1
6*E)E
1. Deoria clasei fr ocupaCii/ H Clasa ,r ocupa>ii este una din principalele institu>ii duntoare capitalismului deoarece duc un mod de +ia> para@itar. Gro,esorul american a9unge la conclu@ia c aproape nimic nu se mai deose)eJte Bntre omul modern Ji omul primiti+. AtAt doar c omul modern este mai camu,latC mai +icleanC mai ascuns. i Bn comuna primiti+ Ji Bn societatea capitalistC clasa care domina nu BndeplineJte nici un ,el de munc ,i@ic Ji nu produce nimic. Gentru a a9unge Bn +Ar,ul piramidei sociale tre)uie s ,ii per,idC s min>iC s B>i materiali@e@i egoismulC cru@imeaC setea de pricopsire. &. LDeoria su"eraniCCii consumatorului/" respinge ideea asemnrii consumatorului de Lrege6. Ar ,i tre)uit s ai) pri+ilegiul de a )ene,icia de cele mai mici pre>uri Ji cele mai )une mr,uri. Consumatorul nu este su+eran Bn alegerea sa ci este supus unor puternice presiuni. Ast,el cei )oga>i consum deseori nu pentru a"Ji satis,ace niJte
&1
37
ne+oi ra>ionale ci ,iindc sunt mAna>i de dorin>a de a"i impresiona pe ei din 9urC de a se e+iden>iaC de a"i Bntrece pe al>ii. && Ve)len era o persoan contro+ersat Ji care Bn scrierea cr>ilor sale a+ea alte idei decAt cele ale +remurilor. Acesta ,cea o deose)ire Bntre magna>ii )erii cu toate milioanele lui Ji )la@onul cumprat Ji aristocratul scptat dar ereditar din casa de alturi. Dns Bn AmericaC un om +alora atAt cAt i@)utea s do+edeasc a +aloraC iar succesul su nu se cerea +alidat de un genealogist. Dn timp de capitalistul european era prins Bnc Bn um)ra unui trecut ,eudalC )urghe@ul american nu cunoJtea nici un ,el de inhi)i>ii. 'anul era in /tatele Hnite mi9locul de recunoaJtere social. 2scrocarea Ji 9ecmnirea ac>ionarului credul erau socotite lucruri de la sine Bn>eleseC iar )ursa era pri+it ca un ,el de ca@inou pri+at pentru )oga>i. &3
&&
&3
0oldo+anuC 4umitru" Doctrinele economice, 2ditura ARCC 'ucureJtiC &773C p.13<"13! (eil)ronerC 8. Ro)ertC Filo@o,ii lucrurilor pmAnteJtiC ed. (umanitasC 'ucureJtiC &77-C p. &$3"& 3
31
amendea@ drepturile de proprietateC dar asemenea tran@ac>ii se )a@ea@ mai ales pe autoritateC decAt pe acte de )un+oin>. DranzacCiile mana!eriale sunt autoritareC BntrucAt conductorii comand muncitorilor acti+itatea pe care tre)uie s o depun. Ge msura creJterii dimensiunilor acti+it>ii economiceC a ,ormrii monopolurilor Ji corpora>iilor multina>ionaleC se e=tinde s,era opera>iunilor de distri)u>ie Ji managerialeC Bn de,a+oarea celor comerciale propriu"@iseC are loc o su)stituire a discre>iei prin autoritate. Commons considera c instituCia reprezint o acCiune colecti" care controleaz acti"itatea indi"idual. 5ot el considera c economia capitalist are ne+oie de & ,eluri de unit>i de msur ale )og>ieiE ,i@ice (ora"om% Ji +alorice (dolarul%. 3ra"om msoar cantitatea utilit>ii create. 4olarul msoar +aloarea economic. 4eJi inter+en>ia statului Bn economie a ,ost respins Bn trecutC Commons a sugerat c puterea lui s"a e=tins pentru a limita a)u@urile crescAnde ce decurgeau din acumularea propriet>ii pri+ate. 4up prerea luiC statul repre@int o ,or> impar>ial care recti,ic de@echili)rele puterii. 4e asemenea puterea 9udectoreasc tre)uie s prote9e@e dreptul la munc al muncitorilorC la ,el cum prote9ea@ dreptul oamenilor de a,aceri la pro,it. Adept con+ins al capitalismuluiC Commons s"a pronun>at ,erm Bmpotri+a oricror idei care +i@au Bnlturarea de pe scena istoriei. 2l s"a pronun>at Bn ,a+oarea re,ormrii din interior Ji treptat (Lstep )? step6% a capitalismuluiC pentru a e+ita o mul>ime de neca@uri nepre+@ute. CAnd ,iecare stadiu al progresului a de+enit Bnrdcinat Bntr"o e=perien> reuJitC se creea@ )a@a pentru urmtorul pas.&$ 2conomiJtii clasici Ji cei hedonici Ji"au )a@at rela>ia economic pe rela>ia om"natur. Institu>ionalismul se )a@ea@ pe rela>ia om"om. Cea mai mic unitate la clasici este )a@at pe muncC pe cAnd la institu>ionaliJti ea este tran@ac>ia (inter+ine Bntre munca clasicilor Ji plcerea hedoniJtilor%. .egocierea tran@ac>iilor d cele $ componente ale pie>ei" concuren>aC discriminareaC puterea economic Ji regulile. 4ac tran@ac>iile sunt manageriale Ji ra>ionale sau ra>ionaliste sunt punctul de plecare pentru ideea ,iloso,ic precum creia s,Ant este comanda Ji ascultarea din comunism Ji ,ascism. 4ac tran@ac>iile sunt negocia)ile atunci se respect egalitatea oportunit>ilorC competi>ia ,air Ji egalitatea puterii de negociere din capitalism.&-
&$
GopescuC Gheorghe $op. cit.CC p. !<" !# apud 3ser ;.C 'lanch,ield W.C 5he 2+olution o, 2conomic 5houghtC ed. (arcourt 'race ;o+ano+ichC .e: SorNC 1##7. &CommonsC ;ohn R. K /nstitutional EconomiesC American 2conomic Re+ie:C +ol &1C 1#31C p <$ "<-!
3&
33
&. ,iclicitatea nu nseamn doar fluctua%ii ale indicatorilor glo!ali. 2,ectele ei sunt larg rspAndite Ji sim>ite Bn Bntreaga economie. 3. Declinul Ci relansarea activit%ii economice depind de perspectivele de profit K cu e=cep>ia perioadelor de cri@ cAnd e,orturile de minimi@are a pierderilor de+in o)iecti+ele principale ale politicii economice. $. @luctua%iile sunt generate sistematic de economia nsCi K iar ,iecare ,a@ a ciclului o generea@ pe urmtoarea. 4up prerea lui orice ciclu economic are $ ,a@eE ;. relansarea acti"itCii <. prosperitatea deplin @. criza I. depresiunea<?
'.# 2eoinstitu>ionalismul
Repre@entantul principal al neoinstitu>ionalismului este ;ohn *ennet Gal)raithC iar neoinstitu>ionalismul respinge te@a neoclasic cu pri+ire la rolul determinant al pie>ei Bn +ia>a
&<
&!
GopescuC Gheorghe $ op. cit.C p. !#" 3 0oldo+anuC 4umitru" op. cit.C p.13#"1$1
3$
economic. Gal)raith considera c ,olosirea unor maJini tot mai complicate generea@ trans,ormar radicale Bn BnsJi esen>a capitalismului care de+ine un capitalism popularC un capitalism al !elCugului lipsit de marile contraste sociale de altdat. 2ste un sus>intor al teoriei determinismului tehnologic (cau@a principal a trans,ormrilor din societate sunt schim)rile din Jtiin> Ji tehnic%. Dn perioada post)elicC drept re@ultat al celei de"a treia re+olu>ie industrial apar Bntreprinderi gigantC Bnalt producti+eC care con,er cea mai mare parte a )unurilor Ji ser+iciilor. .u se supun pie>ei. 2le singureC oarecum independent ,i=ea@ pre>urile. 5ehnostructurii Bi apar>in acelaJi rol pe care Bl a+user la timpul lor respecti+ pamAntulC capitalul Ji Bntreprin@torul.&
Conclu ii
&
3-
1. Institu>ionalismul este o doctrin eterodo= care a in+estigat spa>ii mai pu>in studiate de doctrinele tradi>ionaleC ,ie ele li)eraliste sau diri9iste. 2l constituie o reac>ie par>ial a intelectualilor Ji a micii )urghe@ii ,a> de unele idei ale clasicilor Ji neoclasicilorC precum Ji (Bn special Bn ca@ul institu>ionalismului negati+ist% ,a> de unele nea9unduri ale economiei de pia>. &. RespingAnd concep>ia de Lhomo economicus6C institu>ionaliJtii au demonstrat in,luen>a mereu crescAnd asupra de@+oltrii economice a di,eritelor institu>iiC cum ar ,i statulC sindicateleC religioaseC tradi>ionale Ji tehnostructura. 3. Institu>ionaliJtii promo+ea@ ideea integrrii Jtiin>ei economice cu alte Jtiin>e socialeC a priorit>ii socialului asupra economiculuiC optAnd ast,el pentru o economie umanistC mai echita)ilC cu mai pu>ine con,licte sociale. $. Institu>ionaliJtii (Bn special Jcoala istoric% au reorientat Jtiin>a economic Bn direc>ia studierii economiei na>ionaleC a speci,icului eiC a tradi>iilorC ,apt ce are o deose)it Bnsemntate pentru na>iunile mai tinere Ji mai pu>in de@+oltate din punct de +edere economic. 2i ,olosesc o nou metod de cercetareC Bnlocuind metoda deducti+ cu cea istoric a compara>iei. -. Cu tot caracterul su originalC institu>ionalismul nu s"a constituit Bntr"o doctrin deose)itC care ar ,i a+ut nu numai pro)lematica Ji metoda saC ci Ji o nou +i@iune asupra de@+oltrii economiceC noi instrumente de anali@ economic etc. 2a poart un caracter eclectic cutAnd un compromis Bntre principalele curente economice" li)eralismul Ji diri9ismul. In,luen>a institu>ionaliJtilor asupra politicii promo+ate de di,erite gu+erne este Bn pre@ent Bn creJtere.&#
&#
3<
!iblio"ra#ie
1. GopescuC Gheorghe K Evolu%ia *&ndirii economiceC 2ditura George 'ari>iuC Clu9 .apocaC &777 &. 0oldo+anuC 4umitru" Doctrinele economice, 2ditura ARCC 'ucureJtiC &773 3. Gohoa>C Ion K Doctrine economice universale, ed. Funda>ia Gheorghe IaneC IaJiC 1##3
3!