Sunteți pe pagina 1din 4

Cronicarii munteni

A. Letopiseul Cantacuzinesc
Letopiseul Cantacuzinesc este prima cronic a rii Romneti ajuns pn la noi. A fost scris n a doua jumtate a secolului al XVII-lea i curpinde, cu multe lacune mai ales n perioada nceputurilor, evenimentele de la ntemeiere(1290) i pn la moartea domnitorului erban Cantacuzino(1688). Numele i se datoreaz faptului c n ultima ei parte cronica este favorabil familiei Cantacuzinilor. Acest letopise anonim (dei se presupune c autorul lui ar fi Stoica Ludescu, secretarul familiei Cantacuzinilor), publicat pentru prima data de N. Blcescu i A. T. Laurian n revista Magazin istoric pentru Dacia (1846-1847) sub titlul Istoria rii Romneti de cnd au desclecat rumnii, este o compilaie, cuprinznd nsemnri i scrieri cu character istoric anterioare, astzi n cea mai mare parte pierdute. Izvoarele pe care s-a bazat cronica, de origine greceasc ori slavo-roman, au fost, printer altele, o Via a patriarhului Nifon, compus de Gavril Protul de la Muntele Athos (care cuprinde informaii despre domniile lui Radu cel Mare, Mihnea cel Ru, Vlad al V-lea i Neagoe Basarab), partial nvaturile lui Neagoe ctre fiul su Theodosie, elemente din Cronicile lui Mihai Viteazul(cea oficial pstrat numai n traducerile lui Balthazar Watlter, aa numita Cronic a Buzetilor, cea n versuri greceti a vistiernicului Stavrinos, Istoria Rimat, tot n grecete, de ctre mitropolitul Matei al Mirelor etc.), precum i anume elemente din cronicile moldovene. Letopisul ncepe cu ntemeierea trii, de la legendarul Negru Vod. Pn la Negoe Basarab sunt oferite doar date sumare i greite despre numele domnitorilor (Radu Negru, Mihai, Dan, Alexandru, Mircea Btrnul, Vlad epe, Radu cel Frumos, Laiot Basarab cel Btrn, epelu, Vlad Clugrul, Radu cel Mare), urmnd apoi legenda ntemeierii: Istoria rii Rumneti de cnd au desclecat pravoslavnicii cretini. ns dinti izvorndu-se de rumnii carii s-au desprit de la romani i au pribegit spre miaz-noapte. Deci trecnd apa Dunrii, au desclicat la Turnul Severinului; alii n ara Ungureasc, pre apa Oltului, i pre apa Morului, i pre apa Tisei, ajungnd i pn la Maramur Iar cei ce au desclecat la Turnul Severinului s-au tins pre supt poalele muntelui pn n apa Oltului, alii s-au pogort pre Dunre n jos. i aa, umplndu-se tot locul de ei, au venit pn n marginea Nicopoei. Atunce s-au ales dintr-nii boiarii carii au fost de neam mare. i puser banovei un neam ce la zicea Basarab s le fie lor cap (adec mari bani), i-I azar nti s fie scaunul de la Tirnul Severinului, al doilea scaun s-au pogort la Strehaia, al treilea scaun s-au pogort la Craiova. Prima meniune despre desclecarea de peste muni este fcuta de italianul Luccari n lucrarea Copioso ristretto degli annali di Ragusa(1605). De la Radu cel Mare(1495) letopisul reproduce aproape n ntregime Viaa i traiul sfntului Nifon de Gavril Protul. Pn la domnia lui Mihai Viteazul, compilatorul utilizeaz ca i izvoare istorice anale slavoneti locale, altele dect cronicile lui Macarie, Eftimie i Azarie. Tonul este unul subiectiv,

neprezentnd punctual de vedere official ci lund partea boierilor. n aceast parte, cronica muntean se aseamnn cu letopiseul lui Grigore Ureche. Se continua cu date istorice legate de Mihai Viteazul. Autorul are pentru aceste surse contemporane i anume nsemnrile lui Teodosie Rudeanu, prelucrate dup vresiunea polonez a lui Balthasar Walther, precum si poemul grecesc al vistiernicului Stavrinos, care este folosit de autor pentru a prezenta moartea lui Mihai Viteazul. Cronica lui Tegosie Rudeanu este folosita pentru a prezenta btlii i evenimente istorice din timpul domniei lui Mihai Viteazul, i conine date precise despre familia Buzescu, fiind favorabil acesteia ntruct Stroe Buzescu era cumnatul lui Teodosie Rudeanu. Pentru perioada 1602- 1618, compliatorul a tradus cu prescurtri cronica greceasc n versuri a lui Matei al Mirelor, scris la ndemnul lui Radu erban, strnepot a lui Neagoe Basarab i scorul postelnicului Constantin Cantacuzino. Unele evenimente sunt chiar traduse textual din Matei al Mirelor. Tot ceea ce urmeaz provine dintr-o surs neidentificat, cantacuzineasc, poate din nsemnri de familie. Este prezentat domnia lui Matei Basarab i rscoala seimenilor din 1695 care este violent ocrt: Iar Matei-vod, fiind rnit de rzboiul czcesc, zcea n patul lui i nu putea s se rpaose i s-i caute leacul ranei sale de necazul slujitorilor lui, mai vrtos dorobanii i seimenii i alte ceate. C Matei-vod foarte-i ngrase strngnd pre toi dintr-alte ri streine sraci foarte. Iar Matei-vod le fcuse mil mare. Letopiseul continu n acelai ton prtinitor i stil la domnia lui Constantin erban Basarab, cumnatul postelnicului Constantin Cantacuzino. Sub Mihnea al III- lea a nceput persecuia Cantacuzinilor, fapt pentru care cronicarul l acoper de invective. Uciderea postelnicului Constantin Cantacuzino din 20 decembrie 1663 este prezentat ca urmare a unei intervenii a diavolului care a gsit dou vase rele n Stroe vornicul Leurdeanul i Dumitraco vel vistier arigrdeanul: ndat-l apucar acei doi draci cu gura, i-l puser la cale rea i spurcat. Cronicarul i face postelnicului Cantacuzino un necrolog patetic: O, diavole, rul pizma neamului omenesc, cum prelstii pre Gligore-vod de omor pre Constandin fr judecat, fr vin nimic? Iar ara toat plngea pre Constandin postelincul c au pierdut un stlp mare, care au sprijinit toate nevoile rii. n continuare sunt relatate ncercrile familie Cantacuzino de a reveni la conducere, ncercarea lor de a cere socoteal pentru moartea lui Constantin Cantacuzino precum i conflictele pe care le au cu diverse familii nobiliare prinre care i familia Bleanu. Ultima parte a cronicii, domnia lui erban Cantacuzino, este narat mult mai potolit, pentru ca sunt remediate conflictele dintre famliile Bleanu i Cantacuzino prin cstoria lui Grigore Bleanu cu Alexandra Cantacuzino. Letopiseul a fost continuat pn n 1690.

B. Letopiseul Blenilor
De asemenea un anonim intitulat Istoriile rii Romneti, letopiseul Blenilor apare ca un rspuns la letopiseul cantacuzinesc, n cadrul lui fiind relatate evenimentele tot de la

ntemeiere i pn la ultimul an al domniei lui erban Cantacuzino, avnd de aceast dat un ton subiectiv prtinitor pentru familia Bleanu. Noul compilator contribuie la Istoria rii Romneti de cnd au desclecat pravolslavnicii cretini cu date din istoria universal, cu precdere legate de istoria celorlalte provincii romneti i cea a rilor vecine. Printre izvoarele istorice folosite se numr scrierile istoricului bizantin Gheorghe Phrantzes(istoria poporului turc), analele lui Simion Massa, Marcus Fuchs i Cristian Lupinus (istoria Transilvaniei) i cornicile lui Grigore Ureche(istoria moldovenilor). Foarte des cronicarul i exprim nemulumirea fa de puintatea tirilor despre ara Romneasc. De asemenea este exprimat ostilitatea cronicarului fa de greci, care au ajutat trupele turceti n btlia de la Varna, precum i admiria lui dus pn la entuziasm n faa eroilor cretini. La fel ca i n letopiseul Cantacuzinilor, sunt folosite ca i surs de informaii scrierile lui Gavril Protul, ns datele sunt mult mai concise i se regsesc unele completri cu informaii din tradiia oral. Conine i date imprecise i compilatorul i exprim chiar i ndoiala fa de veridicitatea unor evenimente relatate n scrierile lui Grigore Ureche. Perioada domniei lui Mihai Viteazul este relatat ndeosebi dupa vistiernicul Stavrinos, actele acestuia fiind prezentate ca nite cuceriri: au supus domniia lui pre turci, pre moldoveni, pre unguri, de-i avea ca pre nete mgari pre toi. La fel ca i letopiseul cantacuzinesc, perioada de dup domnia lui Mihai Viteazul este relatat pe baza scrierilor lui Matei al Mirelor. Tradiia oral i face apariia ncepnd cu 1620. Domnia lui Mateo Basarab este povestit ca i n letopiseul cantacuzinesc. De asemenea se regsesc date bogate despre Moldova, dei compilatorul nu a avut acces la scrierile lui Miron Costin. Sunt oferite informaii valoroase i despre domnitorul Mihnea al III-lea: Mihnea-vod acesta, pe carele turcii l-au fpcut domn rii Romneti, numindu-s el pre sine c iaste fecior Radului-vod Mihnea i slujitor lng poarta turceasc la Chinanpaa (cruia zic unii s-i fi fost giuvan, fiind frumul), iar mai vrtos valedelei au slujit (c zic unii s-i fi cutat de treab cteodat) i nvnd turcete bine, den mnia lui Dumnezeu lu i el domniia... n timpul domniei lui Grigore Ghica ia natere conflictul dintre cele dou familii. erban Cantacuzino ncearc s readuc familia la conducerea rii fcnd diverse amestecturi, i anume ndemnnd boierii s prasc pe domnitor la Poart spre a fi mazilit. Apara date i despre diversiunea contra grecilor pus la cale de Cantacuzini s fie totdeauna ei mai mari. n timpul domniei lui Antonie din Popeti, Cantacuzinetii obin condamnarea la moarte a lui Stroe Leurdeanul, nvinuindu-l de uciderea postelnicului Constantin Cantacuzino. Pe banul Gheroghe Bleanu i pe Hrizea vistierul, ginerele su, i-au acuzat c vor s omoare pe banul Mare, pe Radu Creulescu, pe erban Cantacuzino sptarul i pe fraii lui, cu rezultatul c Hrizea a fost destituit din funcie, iar lui Ivaco, fiul lui Gheorghe Bleanu, i s-a dat, n locul agiei, dregtoria de comis, ag fiind pus Matei Cantacuzino. Antonie- vod era senil i Cantacuzinetii n jucau cum voiau: ... c atta i scurtase toate veniturile, ct nice de mncare nu era stul i de butur, c-i da ct voia ei: n zi de dulce, carne de vac cu ap i sare, n zi de sec, linte i fasole cu ap i sare vin l da mpuit, ci trimitea cu urcioarele n trg Antonie-vod i fie-su Neagul-vod cu bani refenea, de cumpra vin de bea ci da fie-su

mai mult la refenea, cci i zicea tat-su c el are doamn i coconi, ci s dea mai mult; i aa vieuia bietul Antonie-vod. Pe msur de naintm, povestirea se ncordeaz i cronica devine tot mai dramatic. Este prezntat mazilirea lui Antonie Vod. Noul domnitor , Grigore Ghica, revenind pe tronul rii, i cere banului Gheroghe Bleanu s i prind pe fraii Cantacuzino i pe sotii lor. Banul i scoal din somn i-i cheam noaptea la curte, unde le ine o cuvntare de subtil ipocrizie(cronicarul mnuiete bine sacrasmul). La scurt timp, erban Cantacuzino intervine la Poart prin prietenul su, paa Cara-Mustafa i obine eliberarea celor nchii i mai apoi mazilirea lui Grigore Ghica. Pe tronul rii ajunge Gherorge Duca. Gheorge Bleanu, fiul su Ivaco si Hrizea fug la Haeg n Ardeal. Autorul povestete o ntmplare de haz personal , petrecut n 1675, care pune n eviden i talentul portretistic al cronicarului. n continuare se descriu apte din crimele mai mari ale lui erban Cantacuzino, printre care unciderea vistierului Hrizea. Ca i letopiseul cantacuzinesc, cronica Blenilor se incheie cu mpcarea celor dou tabere prin cstoria Smaragdei(aici) Cantacuzino cu grigore Bleanu: Cari atta se potrivesc n toate, ct gura nu poate spune frumuseea lor i nelepciunile lor i toi i fericiia. Exist doi presupui autori ai cronicii. Pe de o parte, N. Iorga a crezut c autorul este Constantin Cpitanul Filipescu (vr cu mama lui Grigore Bleanu). Dup amnuntele cu caracter personal, C. Giurgescu a susinut c ea aparine mai curnd lui Radu Popescu, fiul visitierului Hrizea. Nu exist ns o dovad clar referitor la autorul aceste cronici.

S-ar putea să vă placă și