Puncte slabe i puncte forte ale sistemului fiscal din Romnia

Abstract: Eseul de fa vizeaz punctele slabe i forte alte fiscalitii din Romnia. n cadrul eseului sunt evideniate cele dou extreme ntr-o manier de convergen fiscal sau construite printr-un punct comun. Nu exist punct slab al fiscalitii far a se cuta s se remedieze acesta sau nu exist, de asemeanea, punct forte al sistemului fiscal far a avea anumite abateri de la regula fiscal sau contabil. Autor: Stnescu Adrian Alexandru, ASE Bucureti, Contabilitate i Informatic de gestiune, ciclul licen, an de studiu III

Fiscalitatea romneasc a reprezentat dintotdeauna, punctul de echilibru dar i de nelinite sau zbucium contabil al multor experi n domeniu (tocmai de aceea analizez n aceai msura punctele slabe i forte ale sistemului fiscal naional). Aceast aparen contradicie, face fiscalitatea un domeniu inovator i cel puin interesant n rndul studenilor ce doresc o carier n aceast jungl a economiei. Taxele i impozitele nu te las s traieti dar fr existena lor acest trai n-ar exista iar economia naional i mondial ar stagna. Pentru a avea o abordare logic i cronologic, urmtoarele evenimente au marcat scena fiscalitii romneti: n 2004, sistemul fiscal era unul progresiv, cu cote difereniate n ceea ce privete impozitul aplicat pe venitul persoanelor fizice iar din anul 2005, la nceputul cruia, Gurvernul adopt cota unit de impozitare de 16% asupra veniturilor persoanelor fizice i asupra profitului firmelor. Acest lucru a reprezentat un prim pas benefic al sistemului fiscal din Romnia. Lucrurile urmau s se alinieze la metodele, modelele i standardele internaionale. Totodat, n ciuda taxelor relativ moderate, Ministerul Finanelor sugereaz o posibil majorare a taxelor dac finanele publice nu se vor redresa, iar cresterea economica nu va reveni pe plus anul viitor (n ciudat faptului ca n ultimul an creterea economic a fost de aproximativ 2%). Acest decalaj continuu reprezent pentru Romnia, i a reprezentat dintotdeauna, un punct slab. ntr-un articol Business24, se fcea referire la urmtorul lucru: Politica fiscala din Romania merge "pe contrasens", unde se declara c sistemul de taxe si impozite trebuie separat de contributiile sociale. Statistic vorbind, n anul 2012 Romania a continuat s se

plaseze de departe pe ultimul loc n ceea ce privete eficiena colectrii contribuiilor sociale, rata implicit de taxare fiind inferioar nivelului din mai multe ri care percep un nivel mai redus de contribuii sociale. Aadar, organizarea naional a fiscalitii de ctre responsabilii din minister, precum i a modului de guvernare a acestora reprezenta un factor negativ al bunului mers n sistemul fiscal. n urmtoarea parte voi analiza efectele benefice i negative ce apar n urma aplicrii unui impozit indirect suportat de consumatorul final al bunului sau serviciului respectiv: Taxa pe valoare adaugat (TVA) sau cum Deloitte afirm ntr-un studiu Fiscalitatea romneasc. Radiografia unei reforme incomplete: TVA-ul este clciul lui Ahile din fiscalitatea romneasc. Dup o gandire critic proprie, titlul ar reprezenta vulnerabilitatea acestui impozit n faa uriailor fiscali din Romnia. Guvernul exploateaz aceste sume survenite TVA-ului (prin aplicarea unei cote relativ mare, de 24%) cel mai des posibil i reprezint cea mai important surs a statului n prezent. Asadar, reprezint un lucru bun pentru stat, un aspect negativ pentru contribuabili i poate duce la un dezechilibru n sistemul fiscal. Un aspect pozitiv, n politica fiscal a TVA-ului, l-ar reprezenta dreptul contribuabilor la dobnzile pentru ntarzierea la rambursarea TVA-ului (care n general este rambursat ntr-o perioada mai mare dect este prevzut), dar majoritatea nu beneficiaz de acest drept din cauza unor posibile conflicte cu autoritile fiscale. De asemenea, o veste buna privete TVA-ul la ncasare. De la 1 ianuarie 2014 se aplic TVA la ncasare doar dac se dorete. Sistemul a devenit optional din acest an. n toat aceasta controvers cu noul sistem de TVA, statul a avut un un beneficiu incontestabil. Pentru companii, la nceput, a fost un dezavantaj de ordin administrativ, ele fiind nevoite s ntocmeasc jurnale noi de TVA i s gestioneze un format nou al decontului de TVA i al facturilor. n plus, aplicarea noului regim de TVA a nsemnat i creterea costurilor administrative, a avut un impact negativ asupra fluxurilor de numerar etc. Aspectele negative i pozitive ar fi, cu siguran, de ordin mult mai mare dar n prezentul eseu am ncercat s pun accent pe cele mai comentate subiecte din ultimul timp i pe evenimente trecute, de referi n domeniul i literatura fiscal. n concluzie, situaia fiscal n Romnia ncearc n permanen s gseasc un echilibru ntre nevoile statului i dorinele contribuabililor. n ultimii ani, fapt datorat intrrii Romniei n Uniunea Europeana n anul 2007, s-a evideniat un trend pozitiv n ceea ce privete adoptarea politicilor i msurilor de taxare la nivel european. Totodata, aspectele negative precum taxele prea mari datorate bugetului statului, criza economic etc, ngreuneaz sistemul fiscal s devin un adevarat motor n economia naional i s reprezinte un exemplu de ordine la nivel european dar lucrurile cresc favorabil iar pentru Romnia viitorului, aceastea prind contur.