Raportul de expertiz

3.1 Semnificaie i importan 3.2 Rigori de form, de procedur i de coninut 3.3. Structura raportului de expertiz 3.1 Semnificaie i importan Activitatea expertului trebuie e finalizeze !ntr"o formul concentrat, care e te c#iar reglementat !n ceea ce privete forma, coninutul i procedura de realizare i admini trare. Acea t formul e te reprezentat de raportul de expertiz, document elaborat pentru organul care a di pu $ ordonat expertiza %!n cazul expertizelor &udiciare' au pentru beneficiarul care a contractat expertiza %!n cazul expertizelor extra&udiciare'. (mportana raportului de expertiz &udiciar e te dat de tatutul u de prob tiinific, ce conine nu doar concluzii au r pun uri la !ntrebri, ci i elemente care prezint uccint, dar veridic i acoperitor pentru &u ta oluionare a cauzei, i toricul cauzei, etapele expertizei, con tatrile i con ideraiile expertului, treptat, p)n la formularea concluziilor. *atorit ace tei varieti de informaii i a de furrii lor !n mod logic, raportul de expertiz capt o valoare probatorie deo ebit, uperioar mrturiei i c#iar !n cri urilor. Raportul de expertiz extra&udiciar are importan pecial, foarte particular de la o ituaie la alta. +n raport de evaluare de active trebuie fie o dovad elaborat profe ioni t a upra trii cantitative i calitative a unor active, folo it cel mai ade ea ca document pentru anga&ri de obligaii, importana a va fi remarcat atunci c)nd e va con tata c prezint o bun core ponden cu ituaia real. +n raport te#nico"tiinific e te un document de referin pentru proiecte care anga&eaz eforturi i re ur e con iderabile, aa cum un raport comandat de un beneficiar pentru elucidarea unor ituaii contradictorii are caracterul unui mi&loc de informare i documentare de nivel elevat care !nltur pre upuneri i u piciuni ap toare, cre)nd condiiile nece are dezvoltrii unor relaii con tructive. 3.2 Rigori de form, de procedur i de coninut Forma unui raport de expertiz poate fi oral %dac expertiza e de foar !n faa organului care a di pu $ ordonat efectuarea a' au scris %dac expertiza pre upune cercetare pe teren $ laborator etc.', forma depinde de a emenea, de natura i de pecificul problemei care a generat expertiza. -n toate cazurile !n care efectuarea expertizei nece it timp, documentri, depla ri, cercetri, analize, te te au !ncercri de laborator etc., raportul de expertiz are form cri . .a redactarea raportului de expertiz &udiciar trebuie re pectate mai multe reguli de procedur/ " raportul e redacteaz pe file albe A0, de regul numai pe o pagin, regula con acrat a fo t redactarea dactilografiat, formul !nlocuit ma iv de redactarea

printat, cu caractere tandard, " textul raportului e realizeaz cu fraze i propoziii clare, utiliz)nd un vocabular acce ibil, dar i termeni de pecialitate explicai. *ac e folo e c formule, de ene ori ilu traii, ace tea e in ereaz !n text re pect)nd regulile de redactare pecifice, " o regul e enial !n redactarea raportului de expertiz o reprezint acurateea documentului, dac e te totui nevoie de mici corecii, ace tea e vor putea face pe textul finalizat, cu emntur alturat, dac ace te corecturi nu e fac, e a&unge la aplicarea unei forme de !ndreptare 1 2ompletare la raportul de expertiz. -n raportul de expertiz nu unt admi e greeli au ter turi, " raportul e redacteaz !n mai multe exemplare %originalul pentru in tan, o copie"martor pentru expert i c)te o copie pentru fiecare parte din aciune', " fiecare pagin trebuie fie numerotat i poarte emntura i parafa expertului. Semntura i parafa e aplic pe toate exemplarele, pentru a evita ub tituirea unor pagini. Regula e aplic i anexelor la raportul de expertiz, !n formule adecvate. 3e ultima pagin e va trece data redactrii raportului. Raportul de expertiz extra&udiciar e redacteaz aproape dup aceleai rigori, unele a pecte pot fi mai pretenioa e %cazul rapoartelor pentru expertize care conin inve tigaii de laborator, de exemplu', altele pot fi mai puin riguroa e %privind numrul de exemplare ale raportului, de exemplu'. 3entru a e a igura raportului de expertiz o inut core punztoare trebuie re pectate unele condiii privitoare la til i coninut. A tfel, raportul de expertiz trebuie fie clar i conci , fr formulri au termeni ec#ivoci %ci dimpotriv e impune o terminologie de pecialitate, adecvat', nu e vor face trimiteri la lucrri !n afara do arului. Se vor utiliza pe c)t po ibil fraze curte, den e i clare. 4ermenii te#nici, greu acce ibili, e vor explica la piciorul paginii au !n paranteze, pentru a e !nle ni !nelegerea concluziilor. Raportul de expertiz nu trebuie conin preri per onale !n legtur cu diferitele acte normative au cu di poziiile legale ale unor organe admini trative. Acea ta nu !n eamn c expertul nu e te liber !n formarea opiniei ale, fr !n ca acea ta reflecte bunul plac au arbitrariul expertului. Raportul de expertiz e depune la termenul tabilit, raportul expertizei &udiciare e depune cu minimum cinci zile !nainte de data edinei de &udecat, menionat de in tan !n cri oarea trimi expertului, !n cazul expertizelor extra&udiciare, termenul e te tabilit !n clauza referitoare la termenul de finalizare a expertizei. 5ere pectarea, fr motive !ntemeiate, a termenului tabilit pentru depunerea raportului de expertiz &udiciar, poate conduce la amendarea expertului de ctre in tan. -n cazul expertizei extra&udiciare, anciunile pentru nedepunerea raportului la termen trebuie fie menionate !n contract. .a depunerea originalului raportului de expertiz &udiciar, expertul depune la 6iroul local de expertize au, dup caz, la regi tratura in tanei i c)te o copie dup raportul de expertiz pentru fiecare parte aflat !n cauz, de a emenea, expertul prezint i copia"martor a raportului, pe care e va meniona numrul de

!nregi trare a etului de documente depu e, copia"martor rm)ne la expert i con tituie proba depunerii raportului. 5u e te admi nici o diferen de coninut !ntre copiile raportului i raportul original. 3.3 Structura raportului de expertiz Raportul de expertiz e prezint ca un document organizat !n eciuni. 7rganizarea !n ace t fel a raportului de expertiz e te impu de nevoia a igurrii fluenei i claritii informaiilor !n raport. +n raport de expertiz &udiciar cuprinde antetul i urmtoarele eciuni/ 3reambul, 3rile, Scurt i toric, 7biectivul expertizei, *e furarea expertizei, 2on tatrile expertului, 2oncluzii, %6orderou de anexe', Anexe. Antetul raportului de expertiz conine denumirea in tituiei care a di pu expertiza, numrul do arului i termenul de &udecat pentru care trebuie depu raportul de expertiz. Preambulul raportului de expertiz cuprinde/ numele i prenumele expertului, profe ia i calificarea a, numrul legitimaiei de expert, data la care a fo t efectuat numirea expertului, data i numrul recomandrii 6iroului local de expertize. Prile unt menionate cu numele, prenumele, adre a de domiciliu % au, dup caz, domiciliul ale ' i calitatea lor !n proce %reclamat i p)r)t 1 !n cauzele civile, re pectiv parte vtmat i inculpat 1 !n cauzele penale'. -n unele cazuri pot aprea dou au mai multe coreclamante au cop)r)te, dar i intervenieni %pri intere ate'. Scurt istoric al litigiului " !n acea t eciune e prezint !ntr"o ucce iune cronologic principalele elemente i informaii care con tituie puncte de referin !n evoluia litigiului. Ace te elemente unt preluate din documentele do arului cauzei i !ndeo ebi de la pri, cu prile&ul cercetrii de teren. Se con emneaz poziia au interpretarea prilor !n legtur cu litigiul, !n pecial a acelora care vizeaz obiectivele expertizei, precum i precizarea daunelor i a perioadei c)nd ace tea "au produ . Ro tul ace tei eciuni e te de a oferi informaii coerente i concentrate !n legtur cu obiectivul expertizei. Obiectivul expertizei " eciunea conine redarea ad"literam a obiectivelor tabilite de ctre in tan pentru efectuarea expertizei, precum i !ntrebrile care au fo t tran mi e !n cri expertului. 3roced)nd a tfel, e evit po ibilitatea ridicrii unor obieciuni de ctre pri, pe con iderentul c expertul a interpretat limitat arcina a ori c nu a dat r pun !ntrebrilor formulate. -n acea t eciune e face referire la expertize de aceeai pecialitate di pu e i executate anterior !n cauz ori, dup caz, e menioneaz c nu "au mai efectuat expertize anterioare pe problema re pectiv. Desfurarea expertizei cuprinde de furtorul aciunilor de furate !n

vederea realizrii raportului de expertiz. Se face referire la convocarea prilor %datele de convocare, documente', la prezentarea pe teren %legalitatea invitrii prilor, numele i calitatea !mputerniciilor, documente de !mputernicire, inve tigaii efectuate de ctre expert !n prezena prilor, documente de con emnare a rezultatelor inve tigaiilor " proce "verbal, minut etc., emnat de ctre expert'. Constatrile expertului con tituie cea mai important eciune din raport i cuprinde faptele, date, ob ervaii, inve tigaii, extra e din do arul cauzei i, re pectiv, rezultate din inve tigaiile efectuate de ctre expert, ace te elemente trebuie de cri e exact i, dac e te cazul, trebuie comparate au interpretate. 5epotrivirile !ntre datele provenind din diferite ur e e con emneaz, e compar i e comenteaz de ctre expert pentru tabilirea veridicitii lor. -n expertizele care au ca obiectiv identificarea i evaluarea de daune rezultatele inve tigaiilor efectuate de expert e prezint !n ordinea efecturii lor. 4rebuie e acorde o atenie tabilirii cauzelor i !mpre&urrile care au generat vicierea re pectiv. 3e l)ng prezentarea elementelor de recon tituire a cauzelor i !mpre&urrilor precum i a mrimii i efectului vicierii, expertul va prezenta interpretrile core punztoare, dar i oluiile care ar fi prevenit daunele. -n expertizele care pre upun evaluarea unor bunuri trebuie menionate principiile evalurii, con iderentele avute !n vedere, formula $ formulele de calcul, de crierea fiecrui bun %dac a fo t prezentat au neprezentat la expertiz, ce caracteri tici prezint, c)nd i !n ce condiii a fo t ac#iziionat, eventuale documente privind ac#iziia, tadiul uzurii' i valoarea de circulaie a fiecrui bun. *ac expertiza pre upune actualizri $ reactualizri de valori trebuie reprodu e informaii ale (n titutului 5aional de Stati tic privitoare la evoluia preurilor, a inflaiei etc., formulele de calcul, valorile calculate, conver ia unitilor monetare. 2on tatrile i afirmaiile expertului coninute !n textul raportului de expertiz trebuie fie u inute prin exemplificri i argumentri temeinice. -n ace t en , expertul trebuie fie preocupat de a conferi raportului o anumit inatacabilitate, precum i de a evita o eventual neconcordan !ntre datele trecute !n raport !n cazul unei eventuale noi expertize.. *atele coninute !n raportul de expertiz trebuie fie reale, demon trabile. 8xpertul r punde pentru toate datele trecute !n raport oric)t de ne!n emnate ar fi ele. 9u teea datelor i re pon abilitatea expertului fa de ace tea e te caracteri tica e enial a unui raport de expertiz. 3entru ace te con iderente, expertul trebuie aib !n vedere, printre altele, urmtoarele/ " analizele i !ncercrile de laborator fie efectuate per onal au de laboratoare de analiz autorizate !n ace t cop, " aparatele i metodele folo ite aib o precizie c)t mai ridicat, !n ace t cop fiind indicat e efectueze un numr c)t mai mare de determinri %!n pecial !n cazul analizelor organoleptice',

Concluziile raportului de expertiz trebuie conin !ntr"o form concentrat r pun urile expertului la obiectivele tabilite pentru expertiz i alte elemente e eniale ale expertizei %modalitatea convocrii prilor, date i termene, eventuale expertize de aceeai pecialitate efectuate anterior !n cauz'. 2oncluziile expertului nu trebuie cuprind comentarii a upra unor probleme care unt dincolo de tatutul u i de calificarea a %latura &uridic a problemei, alte a pecte'. 7biectivitatea i corectitudinea concluziilor unt determinate de/ " nivelul calificrii expertului, " cunoaterea profund a problemelor care fac obiectul expertizei, " experiena expertului !n controlul ituaiilor litigioa e, " probitatea profe ional i moral a expertului, " capacitatea expertului de a reine a pecte e eniale ale inve tigaiilor i evitarea concluziilor eronate au fal e, " independena fa de prile implicate de litigiu. 2oncizia i claritatea concluziilor formulate de ctre expert trebuie fie evidente. 2oncluziile trebuie reprezinte inteza logic a con tatrilor pariale la care a a&un expertul pe parcur ul efecturii inve tigaiilor. Anexele raportului de expertiz e refer la documentele care u in concluziile formulate de expert. :ac parte din acea t categorie/ documentele care dovede c re pectarea procedurii referitoare la convocarea prilor %!n mod obinuit e ataeaz ca anex cel puin confirmrile de primire a cri orilor recomandate trimi e de expert, care conin tampila cu data de expediere', buletine de analiz, copii ale unor documente, fotografii, planuri i c#ie ale unor depozite, c#eme de ampla are a mrfurilor !n paiile de tran port, eventual procedee de calcul etc. 8 te indicat ca !n anexele la raportul de expertiz e g ea c a emenea dovezi care evidenieze procedeele de inve tigare folo ite de expert, con tatrile fcute de ctre ace ta !n anumite momente, ituaii, fotografii au fotocopii ale unor obiecte, probe au documente al cror coninut nu poate fi integrat !n raportul de expertiz -n cazul !n care e depun mai multe anexe, e impune de editeze un borderoul de anexe, care reprezint opi ul detaliat al tuturor documentelor i actelor depu e ca anexe. 6orderoul de anexe e ataeaz !n mod obligatoriu at)t la raportul original, c)t i la copiile raportului de expertiz remi e prilor implicate !n litigiu .a redactarea raportului de expertiz e recomand ca toate a pectele problemei !n cauz de prin e de expert !n urma efecturii inve tigaiilor ale, fie !ncadrate !n litera i piritul actelor normative care reglementeaz domeniul !n care e de foar expertiza.