Sunteți pe pagina 1din 86

Lector univ. dr.

ELISABETA BOIAN

DREPT PROCESUAL PENAL


Note de curs

Editura BURG, Sibiu, 2014

PARTEA GENERAL
CAPITOLUL I: INTRODUCERE N STUDIUL DREPTULUI PROCESUAL PENAL 1. INFRACIUNEA I JUSTIIA PENAL 2. PROCESUL PENAL, MIJLOC DE REALIZARE A JUSTIIEI PENALE 3. DREPTUL PROCESUAL PENAL. OBIECT. SARCINI 4. RAPORTUL JURIDIC PROCESUAL PENAL. NOIUNE, CONINUT I TRSTURI 5. IZVOARELE DREPTULUI PROCESUAL PENAL 6. NORMELE PROCESUAL PENALE I INTERPRETAREA LOR 7. APLICAREA LEGII PROCESUAL PENALE N TIMP 8. APLICAREA LEGII PROCESUAL PENALE N SPAIU

1. Infraciunea i justiia penal n cea mai larg accepiune a termenului, infraciunea este acea fapt a omului, interzis de lege sub o sanciune specific, represiv, denumit pedeaps. Infraciunile reprezint cele mai grave abateri i sunt sancionate de normele jurice penale. mpotriva persoanelor care svresc infraciuni, societatea este datoare s reacioneze n virtutea dreptului de a trage la rspundere penal pe fptuitor i de a-l obliga s suporte consecinele faptei sale ilicite. Pentru tragerea la rspundere penal a celor ce comit infraciuni, statul desfoar o activitate specific, intitulat justiie penal. Svrirea unei infraciuni de ctre o persoan nu atrage ns n mod automat aplicarea unei pedepse. Sancionarea fptuitorului nu se poate face dect prin intermediul unui complex de activiti specifice, ndeplinite de organele judiciare i care se finalizeaz prin condamnarea fptuitorului de ctre instana de judecat. Prin termenul justiie penal nelegem aadar activitatea desfurat de instanele judectoreti n materie penal, prin intermediul creia, cei care comit infraciuni, sunt judecai i sancionai penal. De cele mai multe ori, judecarea i condamnarea infractorilor nu se pot face fr ajutorul altor activiti complementare ca: identificarea fptuitorilor, stabilirea vinoviei acestora, strngerea probelor, etc. i care sunt ndeplinite de alte organe ale statului dect instanele judectoreti.
2

Aceste activiti auxiliare justiiei penale sunt desfurate de ctre procurori i organele de cercetare penal i poart denumirea generic de urmrire penal, aa dup cum organele de stat care o desfoar sunt intitulat e organe de urmrire penal. Actul de justiie penal este deci precedat de activitatea de urmrire penal. Organele statului care realizeaz urmrirea penal i judecarea infractorilor sunt denumite organe judiciare, iar activitatea acestora este intitulat activitate judiciar. De remarcat este faptul c noiunea de activitate judiciar este mai larg dect aceea de justiie penal, iar organele judiciare includ pe lng judectori ori instane judectoreti i organele de urmrire penal. Justiia penal ca activitate specific este nfptuit doar de instanele judectoreti, iar articolul 126 alineatul 1 din Constituie prevede n acest sens c justiia se realizeaz prin nalta Curte de Casaie i Justiie i prin celelalte instane judectoreti stabilite de lege. n activitatea judiciar, pe lng organele specializate ale statului (organe de cercetare penal, procurori, judectori de drepturi i liberti, judectori de camer preliminar i instane de judecat), mai particip avocaii, prile (inculpatul, partea civil i partea responsabil civilmente), subiecii procesuali principali (suspectul i partea vtmat) precum i ali subieci procesuali (martori, experi, interprei, ageni procedurali, organe speciale de constatare, precum i orice alte persoane sau organe cu drepturi i atribuii n procedurile judiciare penale, prevzute n lege).

2. Procesul penal, mijloc de realizare a justiiei penale Dup cum am vzut deja, svrirea unei infraciuni nu declaneaz automat aplicarea sanciunii. La aceasta se ajunge doar dup parcurgerea unui ansamblu de activiti specifice, denumite n mod generic, proces penal. Procesul penal se definete ca fiind activitatea reglementat de lege, desfurat de organele judiciare, cu participarea prilor, avocailor i a altor subieci procesuali, n scopul constatrii la timp i n mod complet a faptelor ce constituie infraciuni, astfel ca orice persoan care a svrit o infraciune s fie pedepsit potrivit vinoviei sale i nici o persoan nevinovat s nu fie tras la rspundere penal. Din aceast definiie se pot desprinde scopul i trsturile specifice procesului penal.

Scopul direct i imediat al procesului penal este constatarea la timp i n mod complet a infraciunilor i tragerea la rspundere penal a celor care leau comis, iar scopul indirect sau mediat este asigurarea ordinii de drept, precum i aprarea drepturilor i intereselor legitime ale persoanelor. Ca trsturi ale procesului penal, n baza definiiei date putem enumera: - procesul penal este o activitate complex, dinamic i organizat n care se urmrete aflarea adevrului (nsi denumirea de proces deriv din cuvntul latin processus care nseamn progres, naintare ). - procesul penal se desfoar n baza legii. Legea reglementeaz foarte precis drepturile i obligaiile participanilor, modalitile n care trebuie s se efectueze anumite activiti, succesiunea lor, coninutul unor acte procedurale. nclcarea legii n procesul penal va atrage aplicarea unor sanciuni de drept administrativ, civil sau chiar penal acelor subieci care au nclcat legea n realizarea activitii procesuale. - la desfurarea procesului penal particip organele judiciare, avocaii, prile i ali subieci procesuali. - procesul penal se desfoar ntr-o cauz penal. Doar svrirea unei infraciuni poate declana procesul penal. Fapta svrit constituie obiectul material al procesului penal, iar raportul juridic de drept penal corespunztor, este obiectul juridic al procesului penal. Ca activitate complex n care sunt antrenate organele judiciare, prile i alte persoane, procesul penal cuprinde patru faze: 1. Urmrirea penal: ea vizeaz identificarea fptuitorilor, administrarea probelor, luarea msurilor procesuale precum i decizia de a trimite sau nu n judecat persoana vinovat. 2. Procedura camerei preliminare: aceast faz este ulterioar trimterii n judecat i are ca scop verificarea competenei i legalitii sesizrii instanei, a legalitii probelor administrate i actelor efectuate de organele de urmrire penal. 3. Judecata: cea mai important faz, permite continuarea activitii ncepute n faza urmririi penale, desfurndu -se cu respectarea principiilor de publicitate, oralitate, contradictorialitate, continuitate i nemijlocire i soluioneaz conflictul de drept penal nscut din svrirea infraciunii. 4. Executarea hotrrilor penale: const n aducerea la ndeplinire a dispoziiilor coninute n hotrrile judectoreti rmase definitive. n literatura de specialitate se afirm c exist i o faz ulterioar fazei de executare a hotrrilor penale, aa numita faz post-executorie care are ca
4

scop stingerea consecinelor condamnrii: reabilitarea, repararea pagubei materiale ori a daunei morale n cazul privrii nelegale de libertate, condamnrii pe nedrept sau n alte cazuri. Unii autori contest existena celei de-a patra faze a procesului penal, considernd c procesul penal ia sfrit odat cu executarea pedepsei. Cu toate acestea, n realitate, ncheierea executrii pedepsei nu duce la stingerea tuturor consecinelor condamnrii. Aceste faze caracterizeaz procesul penal tipic, dar exist i situaii cnd legea reglementeaz procese penale atipice crora le lipsesc att faza camerei preliminare, faza de judecat ct i executarea i faza post-executorie (acele procese penale care iau sfrit n urma ordonanei procurorului de scoatere de clasare sau renunare la urmrirea penal).

3. Dreptul procesual penal. Obiect. tiina dreptului procesual penal Dreptul procesual penal este definit ca ansamblul normelor juridice care reglementeaz procesul penal. Cele mai multe norme de drept procesual penal se regsesc n Codul de procedur penal, n Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar, Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, Legea nr. 567/2004 privind personalul auxiliar de specialitate al instanelor judectoreti i al parchetelor de pe lng acestea, precum i n alte legi speciale. Obiectul dreptului procesual penal l constituie chiar procesul penal i deci cele dou noiuni nu trebuie confundate: procesul penal este o activitate reglementat de lege, pe cnd dreptul procesual penal este un ansamblu de norme juridice. tiina dreptului procesual penal este tiina care se ocup cu studiul acestor norme juridice i ea are ca obiect studierea normelor juridice procesual-penale i a raporturilor juridice pe care acestea le reglementeaz. Prin urmare, tiina dreptului procesual penal este un ansamblu de cunotine despre dreptul procesual penal. Ca metode, aceast tiin folosete: metoda logic, metoda comparativ, metoda istoric, etc. i i desfoar activitatea n urmtoarele direcii: - cercetarea normelor de drept procesual penal n vigoare (a dreptului pozitiv), - cercetarea practicii judiciare n aplicarea normelor de drept procesual penal
5

- studiul legislaiei, practicii judiciare i a lucrrilor de specialitate aprute n alte ri - valorificarea ideilor inovatoare n domeniul procedurii penale tiina dreptului procesual penal colaboreaz i cu alte tiine cum ar fi: tiina dreptului penal, medicina legal, criminalistica, psihologia judiciar, statistica judiciar, psihiatria judiciar, etc.

4. Raportul juridic procesual penal. Noiune, coninut i trsturi Svrirea unei infraciuni d natere unui raport de conflict, iar prin aducerea acestui conflict n faa organelor judiciare, n vederea soluionrii, se creeaz un raport juridic procesual penal. Raporturile juridice care apar n cadrul procesului penal i sunt reglementate de normele procesual penale, poart denumirea de raporturi juridice procesual penale. Ca orice raport juridic i raportul juridic procesual penal are ca elemente constitutive: 1. subiecii 2. coninutul 3. obiectul. Subiecii raportului juridic procesual penal sunt participanii la procesul penal i anume: organele judiciare (instana de judecat, judectorul de camer preliminar, judectorul de drepturi i liberti, procurorul, organele de cercetare penal), avocaii, prile (inculpatul, partea civil, partea responsabil civilmente), subiecii procesuali principali (suspectul i partea vtmat), precum i ali subieci procesuali. Coninutul raportului juridic procesual penal este format din totalitatea drepturilor i obligaiilor pe care le au participanii la procesul penal. Obiectul raportului juridic procesual penal l constituie stabilirea existenei sau inexistenei raportului juridic penal i determinarea coninutului acestui raport juridic. Raporturile juridice procesual penale se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi specifice: - sunt raporturi juridice de putere, adic prin ele se manifest autoritatea i puterea statului n domeniul tragerii la rspundere penal a persoanelor care svresc infraciuni

- iau natere de cele mai multe ori n afara acordului de voin al prilor, ntruct relaiile sociale se transform n raporturi juridice procesual penale la iniiativa organelor judiciare competente - n raporturile juridice procesual penale, unul din subieci este ntotdeauna un organ de stat. - drepturile subiective ale organelor judiciare constituie de fapt obligaii pentru aceste organe, ( de ex. cnd se afirm c procurorul are dreptul s pun n micare aciunea penal, prin aceasta se nelege c el are obligaia s acioneze astfel atunci cnd sunt ntrunite condiiile prevzute de lege.

5. Izvoarele dreptului procesual penal Din punct de vedere material, prin izvor al dreptului sau izvor de drept, se neleg condiiile materiale de existen ale societii. Din punct de vedere formal sau juridic, izvoarele dreptului procesual penal sunt reprezentate de normele juridice obligatorii care au ca obiect de reglementare modul de desfurare a procesului penal. Concret, izvoarele juridice ale dreptului procesual penal sunt urmtoarele: a. Constituia care stabilete reguli cu caracter general ce prezint aplicabilitate n nfptuirea justiiei, cum ar fi: egalitatea cetenilor n faa legii, inviolabilitatea domiciliului, inviolabilitatea libertii i siguranei persoanei, prezumia de nevinovie, etc. b. Codul de procedur penal, adoptat prin Legea nr. 135/2010, principalul izvor de drept procesual penal, este structurat pe dou pri: partea general i partea special. El conine majoritatea dispoziiilor ce guverneaz desfurarea procesului penal. c. Codul penal conine i el anumite dispoziii referitoare la desfurarea procesului penal d. Codul civil e. Codul de procedur civil f. alte legi speciale cum ar fi: Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar, Legea nr. 678/2001 privind prevenirea i combaterea traficului de persoane, Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, etc. g. tratatele i conveniile internaionale prin care statele lumii i acord reciproc asisten juridic i la care Romnia a aderat. Mai exist ns i izvoare de drept procesual penal , subordonate legii i aici putem enumera: hotrrile de guvern, ordonanele de urgen,
7

ordinele ministrului de justiie, deciziile Curii Constituionale, deciziile naltei Curi de Casaie i Justiie date n urma recursurilor n interesul legii, deciziile Curii Europene a Drepturilor Omului. n ceea ce privete practica judiciar sau jurisprudena, ea nu este considerat izvor de drept, dar ea poate influena, atunci cnd este conform cu legea, soluionarea cauzelor penale. Cutuma (obiceiul) nu constituie nici ea izvor de drept procesual penal, deoarece desfurarea procesului penal nu se poate face n baza unor reguli de conduit fr caracter obligatoriu.

6. Normele procesual penale i interpretarea lor Normele procesual penale sunt acele norme juridice care reglementeaz desfurarea procesului penal. Ele se adreseaz doar celor care particip la procesul penal i n ele se prevd organele competente s ndeplineasc activitile procesual-penale, atribuiile acestora, drepturile i obligaiile persoanelor care particip la procesul penal, sanciunile care pot fi aplicate n cazul nclcrii normelor procesual penale. Structura normei juridice procesual penale este aceeai cu a oricrei norme juridice: ipotez, dispoziie i sanciune, cu diferena c uneori din cuprinsul normei lipsete fie ipoteza, fie sanciunea, ori chiar amndou. Cu toate acestea, att ipoteza ct i sanciunea pot fi deduse din alte norme juridice. Prin interpretarea normelor juridice nelegem operaiunea logic prin care se caut sensul exact al legii i este necesar pentru corecta aplicare a acesteia. 1. Dup subiectul care face interpretarea putem distinge ntre: - interpretarea legal, fcut de nsui organul care a edictat legea i are caracter obligatoriu, - interpretarea judiciar (cauzal sau jurisprudenial), fcut de organele judiciare care aplic legea ntr-o anumit cauz, - interpretarea doctrinar este realizat de cercettorii din domeniul dreptului, este neoficial, nu are caracter obligatoriu, dar poate influena att procesul de legiferare ct i practica judiciar. 2. Dup metodele folosite avem: - interpretarea gramatical care urmrete nelegerea din punct de vedere etimologic a termenilor folosii, conexiunile gramaticale i mprirea frazei n propoziii
8

- interpretarea sistematic ce vizeaz nelegerea coninutului unei norme juridice prin corelarea cu alte dispoziii legale - interpretarea logic (sau raional) care urmrete lmurirea coninutului unei norme juridice cu ajutorul raionamentelor logice. 3. Dup efectele produse putem avea: - interpretarea declarativ, ce are n vedere redarea integral a textului de lege interpretat, - interpretarea restrictiv are loc n situaia n care se constat c textul de lege a spus mai mult dect s-a vrut (litera legii depete voina legii), - interpretarea extensiv se folosete n situaia n care textul de lege spune mai puin dect a vrut s spun legea (prin interpretare se extinde norma i la alte ipoteze care se subneleg n mod implicit).

7. Aplicarea legii procesual penale n timp Aplicarea legii procesual-penale n timp se ncadreaz ntre cele dou momente specifice aciunii oricrei legi: intrarea n vigoare i ieirea din vigoare. Potrivit art. 78 din Constituia Romniei, intrarea n vigoare are loc la 3 zile de la data publicrii n Monitorul Oficial, sau la o dat ulterioar prevzut n textul legii. Ieirea din vigoare se po ate realiza prin abrogare total sau parial, ajungerea legii la termen (n cazul legilor temporare ), prin modificare ori prin cderea legii n desuetudine. Aplicarea legii procesual-penale n timp este guvernat de principiul activitii, ceea ce nseamn c legea se aplic din momentul intrrii n vigoare i pn la momentul ieirii sale din vigoare. La aplicarea legii procesual-penale nu se ia n considerare data svririi infraciunii, ci data la care se efectueaz actul procesual sau procedural, chiar dac procesul a fost nceput anterior intrrii n vigoare a legii. De la principiul activitii legii procesual penale exist ns i excepii: - legea procesual penal retroactiveaz cnd dispoziii ale noii legi sunt aplicabile i actelor efectuate sub legea anterioar (de ex., nulitatea unui act efectuat sub legea anterioar poate fi invocat numai n condiiile noii legi) - legea procesual-penal ultraactiveaz atunci cnd unele dispoziii din legea anterioar se aplic i sub noua lege (de ex. regulile de competen rmn valabile n procesele pentru care nu exist o hotrre definitiv ). Situaiile tranzitorii sunt ntlnite atunci cnd se trece de la aplicarea unei legi la aplicarea altei legi noi i de regul, aceste situaii sunt
9

reglementate de legea nou care adopt soluia optim pentru respectiva situaie tranzitorie. De principiu, norma procesual-penal ieit din vigoare nu va mai putea fi aplicat actelor ce se vor efectua dup aceast dat, chiar dac se refer la o cauz nceput sub imperiul ei. Tot astfel, norma de drept procesual penal intrat n vigoare nu se aplic actelor i lucrrilor efectuate potrivit legii anterioare, deci actele i lucrrile efectuate sub vechea lege rmn valabile, dar se aplic actelor i lucrrilor efectuate dup intrarea sa n vigoare, indiferent dac procesul penal a fost pornit sub norma veche sau sub norma nou.

8. Aplicarea legii procesuale n spaiu La baza aplicrii normelor procesual-penale n spaiu se afl principiul teritorialitii n conformitate cu care legea procesual-penal este exclusiv teritorial i nu se poate aplica dect actelor procesuale sau msurilor dispuse pe teritoriul rii. Acest principiu este dedus din coninutul dispoziiilor constituionale cuprinse n art. 1 alineatele 1 i 5, n conformitate cu care Romnia este stat naional, suveran i independent, unitar i indivizibil, n care respectarea Constituiei, a supremaiei sale i a legilor ei, este obligatorie. n timp ce legea penal are n vedere locul svririi infraciunii, legea procesual-penal are n vedere locul unde se realizeaz actul de procedur penal. Numai organele judiciare romne pot efectua n Romnia acte procesual-penale i numai dup legea procesual-penal romn. Prin teritoriu se nelege potrivit articolului 8 din noul Cod penal, ntinderea de pmnt, marea teritorial i apele cu solul, subsolul i spaiul aerian, cuprinse ntre frontierele de stat. Politica de colaborare a statului nostru cu alte state n lupta mpotriva infracionalitii impune acceptarea unor derogri de la principiul teritorialitii care guverneaz aplicarea normelor procesual -penale. n aceste situaii, legea permite ca actele procedurale efectuate n ara noastr potrivit legii romne, s produc efecte juridice i n alte ri i corelativ, actele procedurale efectuate n alte state, s produc consecine juridice n Romnia. Excepiile de la principiul teritorialitii fac de cele mai multe ori obiectul asistenei juridice internaionale, aceasta constnd n sprijinul reciproc pe care rile i-l acord n lupta mpotriva infracionalitii. n prezent, regulile privind asistena juridic internaional se regsesc n Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar internaional n materie
10

penal, aa cum a fost modificat i completat. Obiectul asistenei judicare n matrie penal l formeaz urmtoarele activiti: Extrdarea Emiterea sau executarea mandatelor europene de extrdare Transferul de proceduri n materie penal Recunoaterea i executarea hotrrilor n materie penal Transferarea persoanelor condamnate Comisiile rogatorii nfiarea martorilor, experilor i a persoanelor urmrite Notificarea actelor de procedur care se ntocmesc ori se depun ntr-un proces penal Cazierul judiciar O alt excepie de la principiul teriorialitii legii penale o constituie imunitatea de jurisdicie a reprezentanilor diplomatici. Potrivit articolului 13 din noul Cod penal, legea penal nu se aplic infraciunilor svrite de ctre reprezentanii diplomatici ai statelor strine sau de ctre alte persoane care n conformitate cu tratatele internaionale, nu sunt supuse jurisdiciei penale a statului romn. Tocmai de aceea, personalul diplomatic i consular acreditat n ara noastr se bucur de imunitate de jurisdicie penal absolut, ceea ce nseamn c membrii si nu pot fi reinui, arestai, trimii n judecat, chemai n faa instanei ori citai ca martori. De imunitate de jurisdicie penal se bucur potrivit conveniilor internaionale la care i Romnia este parte, membrii echipajelor navelor i aeronavelor militare strine, militarii unor ri aflai n trecere pe teritoriul rii noastre, reprezentanii unor organisme cu caracter internaional (Uniunea European, Consiliul Europei, etc.) aflai pe teritoriul romn cu diverse prilejuri.

11

CAPITOLUL II: PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE PROCESULUI PENAL ROMN 1. PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE PROCESULUI PENAL ROMN. NOIUNE 2. SISTEMUL PRINCIPIILOR FUNDAMENTALE ALE PROCESULUI PENAL ROMN

1. Principiile fundamentale ale procesului penal romn. Noiune Activitatea organelor judiciare este strict subordonat cadrului legal i nici o aciune n afara acestui cadru legal nu este permis. Normele care ordoneaz desfurarea procesului penal pot avea valoare de principii, iar altele regelementeaz doar unele activiti sau raporturi judiciare. Principiile fundamentale sunt consacrate n actualul Cod de procedur penal ca reguli de baz n procesul penal i se pot defini ca fiind regulile generale care guverneaz toate instituiile procesuale i fazele procesului penal. Ele reflect trsturile eseniale ale procesului penal romn. Principiile fundamentale se constituie ntr-un sistem care asigur desfurarea procesului penal n conformitate cu cerinele unui stat de drept civilizat i sunt consacrate n mod expres de lege (Constituie, Codul de procedur penal) i n tratatele internaionale la care a aderat i Romnia. n Codul de procedur penal, Titlul I intitulat Principiile i limitele aplicrii legii procesuale penale cuprinde normele care dau expresie acestor principii. Aciunea principiilor fundamentale este limitat de prevederile legii, deoarece este necesar ca interesele generale ale societii s fie mbinate cu cele particulare, ale individului. Cadrul principiilor fundamentale ale procesului penal romn a fost perfecionat n ultimii ani, astfel c n prezent putem vorbi de un sistem al principiilor mbogit prin adoptarea unui nou Cod de procedur penal, ct i prin consacrarea lor constituional. Ratificarea de ctre Parlamentul Romniei a Conveniei europene pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale , a determinat introducerea n noul cod a principului dreptului la un proces echitabil i ntr un termen rezonabil.

12

innd seama de consideraiile fcute anterior, putem concluziona c sistemul principiilor fundamentale ale procesului penal se compune n prezent din urmtoarele reguli de baz: 1. Legalitatea procesului penal 2. Separarea funciilor judiciare 3. Prezumia de nevinovie 4. Aflarea adevrului 5. Non bis in idem 6. Oficialitatea procesului penal 7. Garantarea dreptului la un proces echitabil i termenul rezonabil al procesului penal 8. Garantarea libertii i siguranei persoanei 9. Garantarea dreptului la aprare 10.Respectarea demnitii umane i a vieii private 11.Limba n care se desfoar procesul penal i dreptul la interpret 12.Egalitatea persoanelor n procesul penal 2. Sistemul principiilor fundamentale ale procesului penal romn 2.1. Legalitatea procesului penal Acest principiu l regsim nscris n articolul 2 din Codul de procedur penal i el presupune ca ntregul procesul penal s se desfoare potrivit legii (nullum judicium sine lege) . Legalitatea procesului penal reprezint o transpunere n dreptul procesual penal a principiului general al legalitii consfinit n articolul 1 alineatul 5 din Constituie potrivit cruia, n Romnia, respectarea Constituiei, a supremaiei sale i a legilor este obligatorie. Legalitatea procesului penal este asigurat n toate fazele procesului penal, deci att n faza de urmrire penal ct i n faza camerei preliminare, a judecii i a executrii hotrrilor penale, precum i n cea post-executorie. n acest sens, articolul 3 alineatul al 3-lea din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, precizeaz c judectorii sunt independeni, se supun numai legii i trebuie s fie impariali. Organele judiciare i participanii la procesul penal trebuie s acioneze numai n condiiile i limitele prevzute de lege. Activitatea procesual penal se desfoar numai de ctre organele judiciare instituite n acest scop. De asemenea, organele judiciare trebuie s acioneze cu stricta respectare a competenei conferite de lege i s asigure prilor deplina exercitare a drepturilor procesuale.
13

Respectarea acestui principiu este asigurat de mai multe garanii i anume: - nerespectarea legii poate atrage o serie de sanciuni cum ar fi: anularea actelor ntocmite n condiii nelegale, aplicarea de sanciuni administrative, civile sau penale. Pentru svrirea unor abateri judiciare pot fi aplicate amenzi judiciare. - dac subiecii oficiali ncalc legea n cursul procesului penal, ei pot fi trai la rspundere civil i chiar penal ( repararea n condiiile articolelor 504-507 din Codul de procedur penal a pagubei materiale sau a daunei morale n cazul condamnrii pe nedrept sau al privrii ori restrngerii de libertate n mod nelegal, rspunderea patrimonial a statului pentru prejudiciile cauzate prin erori judiciare, n conformitate cu disp. art. 52 alin 3 din Constituie ) - instituirea supravegherii i controlului judiciar care are menirea de descoperire a nclcrilor de lege i aplicarea sanciunilor de natur procesual sau de alt natur. Astfel, procurorul conduce i controleaz activitatea poliiei judiciare ( art. 2 din Legea nr. 364/2004 privind organizarea i funcionarea poliiei judiciare ); instana de judecat are posibilitatea s verifice n condiiile legii, legalitatea activitii de urmrire penal, iar activitatea instanei de judecat este controlat de instana ierarhic superioar. 2.2. Separarea funciilor judiciare Acest principiu a fost introdus n noul Cod de procedur penal n art. 3 i se refer la existena i exercitarea a patru funcii judiciare distincte n procesul penal i anume: - funcia de urmrire penal; - funcia de dispoziie asupra drepturilor i libertilor fundamentale ale persoanei n faza de urmrire penal, - funcia de verificare a legalitii trimiterii ori netrimiterii n judecat; - funcia de judecat. Aceste funcii se exercit de regul din oficiu, nefiind necesar intervenia ori struina prilor/subiecilor procesuali n acest sens. Cu toate acestea, n mod excepional, exist situaii n care exercitarea funciilor judiciare este condiionat de o anumit manifestarea de voin (depunerea plngerii prealabile, autorizarea ori sesizarea de ctre organul competent, etc.) Din cele patru funcii judiciare existente n procesul penal, funcia de verificare a legalitii trimiterii ori netrimiterii n judecat este compatibil cu

14

funcia de judecat. Celelate funcii judiciare nu sunt compatibile, ceea ce nseamn c nu pot fi exercitate de aceeai persoan. Funcia de urmrire penal este exercitat de ctre procuror i organele de cercetare penale care strng probele necesare pentru a se stabili dac exist temeiuri de trimitere n judecat. Funcia de dispoziie asupra drepturilor i libertilor fundamentale se exercit de ctre judectorul desemnat cu atribuii n acest se ns, pe parcursul fazei de urmrire penal. Funcia de verificare a legalitii trimiterii ori netrimiterii n judecat se exercit de ctre judectorul de camer preliminar care se va pronuna asupra rechizitoriilor i asupra soluiilor de netrimitere n judecat ntocmite de ctre procurori. Funcia de judecat este exercitat de ctre instanele de judecat, n complete constituita potrivit legii. 2.3. Principiul prezumiei de nevinovie. A fost consacrat pentru prima dat de Declaraia Drepturilor Omului i ale Ceteanului elaborat n timpul Revoluiei Franceze. n legislaia noastr a fost nscris n Constituie n articolul 23 alineatul al 11 -lea cu urmtorul coninut: pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti de condamnare, persoana este considerat nevinovat. Potrivit articolului 4 din Codul de procedur penal, persoana are dreptul de a fi considerat nevinovat, pn la stabilirea vinoviei sale printro hotrre penal definitiv. nscrierea acestui principiu n legislaiile lumii este expresia superioritii acelor concepii criminologice care consider c nu exist criminali nnscui, iar criminalitatea este rezultatul aciunii mai multor factori de natur economic, social, politic, biolgic, etc. Vinovia se stabilete aadar n cadrul unui proces, cu respectarea garaniilor procesuale, iar simpla nvinuire ori inculpare nu nseamn i stabilirea vinoviei. n dreptul nostru, suspectul sau inculpatul nu trebuie s-i dovedeasc nevinovia, iar sarcina probei revine organelor judiciare. Pn la adoptarea unei hotrri penale definitive de condamnare, renunare la aplicarea pedepsei, amnarea aplicrii pedepsei sau ncetare a procesului penal, inculpatul are statutul de persoan nevinovat. Rsturnarea prezumiei simple de nevinovie se poate face numai prin probe certe de vinovie. Orice ndoial se interpreteaz n favoarea nvinuitului sau inculpatului conform principiului in dubio pro reo, iar n caz de ndoial ce nu poate fi nlturat prin probe, trebuie s se pronune o soluie
15

de achitare. Dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare, prezumia de nevinovie va fi rsturnat cu efecte erga omnes (fa de oricine). Pentru a se asigura deplina aplicare a acestui principiu, este necesar existena unui cadru legislativ adecvat care s permit funcionarea acelor instituii procesuale menite s duc la o bun administrare a probelor n procesul penal. n cursul procesului penal, luarea msurilor preventive se poate face doar n strict conformitate cu legea i n cazurile prevzute n aceasta, asigurndu-se caracterul de excepie al restrngerii libertilor individului pn la stabilirea deplin a vinoviei. Respectarea strict a acestui principiu asigur posibilitatea stabilirii vinoviei unei persoane doar pe baza probelor, n cadrul unui proces penal civilizat n care sunt excluse abuzurile i erorile judiciare. 2.4. Principiul aflrii adevrului. n articolul 5 din Codul de procedur penal se prevede c organele judiciare au obligaia s asigure n baza probelor, aflaraea adevrului cu privire la faptele i mprejurrile cauzei, precum i cu privire la persoana suspectului sau inculpatului Aflarea adevrului n procesul penal presupune ca ntre concluziile la care ajung organele judiciare i realitatea obiectiv s existe o concordan deplin. Pentru a ajunge la adevr, n cursul procesului penal trebuie desfurate activiti de cercetare a faptelor, a mprejurrilor n care acestea s au svrit precum i a persoanelor implicate. Ca regul de baz a procesului penal, aflarea adevrului se regsete n legislaia a numeroase ri. Din punct de vedere filosofic, adevrul reprezint reflectarea just, verificat prin practic a obiectelor i fenomenelor din natur i societate, existente n afara contiinei i independent de ea. n procesul penal, organele judiciare sunt inute s procedeze la aflarea adevrului i la nlturarea erorilor n cadrul limitat al faptelor i mprejurrilor care fac obiectul probaiunii. Pentru aceasta trebuie stabilit procedura adecvat pentru a se asigura organelor judiciare posibilitatea ca prin respectarea drepturilor i libertilor fundamentale, s ajung cu ajutorul probelor la adevr. Acest principiu exprim urmtoarele cerine: - organele judiciare sunt obligate prin dispoziiile Codului de procedur penal ca fiecare msur procesual sau hotrre s o ia doar pe baza adevrului stabilit prin probe - administrarea i evaluarea probelor trebuie s se fac dup principiile libertii probelor i a liberei lor aprecieri
16

- activitatea organelor judiciare trebuie desfurat n aa fel nct s permit administrarea tuturor probelor, fr piedici formale, iar atunci cnd se constat c o hotrre, chiar definitiv, conine o eroare judiciar, s fie prevzute ci de atac pentru nlturarea ei - n activitatea pe care o desfoar, organele judiciare sunt obligate s strng i s administreze probe att n favoarea ct i n defavoarea suspectului sau inculpatului. Dac probele propuse n favoarea suspectului ori inculpatului sunt respinse ori nu sunt consemnate de ctre organul judiciar cu rea-credin, poate intervebi sanciunea nulitii relative a actului, n condiiile art. 282 din cod. 2.5. Non bis in idem Acest principiu a fost consacrat n art. 6 din noul Cod de procedur penal i reprezint o consecin a autoritii de lucru judecat de care trebuie s se bucure hotrrile penale definitive. Traducerea literal a expresiei latine este nu de dou ori pentru aceeai vin, iar regula a funcionat nc din cele mai vechi timpuri. Potrivit acestui text de lege, nicio persoan nu poate fi urmrit sau judecat pentru svrirea unei infraciuni atunci cnd fa de acea persoan s a pronunat anterior o hotrre penal definitiv cu privire la aceeai fapt, chiar dac acelei fapte i s-ar da o alt ncadare juridic. Aplicarea principiului are n vedere att urmrirea penal a persoanei ct i judecarea acesteia, iar existena unei hotrri penale definitive fa de acea persoan cu privire la o anumit fapt constituie unul dintre cazurile n care aciunea penal nu poate fi pus n micare sau nu poate fi exercitat (art. 16 alin. 1 lit. i din noul Cod de procedur penal). 2.6. Principiul oficialitii n materia punerii n micare i a exercitrii aciunii penale Acest principiu este nscris n art. 7 din noul Cod de procedur penal i const n obligaia procurorului de a pune n micare i de a exercita aciunea penal din oficiu, ori de cte ori exist probe din care rezult c s-a svrit o infraciune i nu exist nicio cauz legal de mpiedicare. Pentru nceperea urmririi penale nu sunt necesare cereri ori struine ale prilor sau ale altor participani la procesul penal, ntruct svrirea infraciunilor prezint pericol pentru ntreaga societate care este datoare s reacioneze imediat ce se comite o fapt penal. Principiul oficialitii n ceea

17

ce privete punerea n micare i exercitarea aciunii penale se regsete n toate legislaiile procesual-penale din lume. Acest principiu acioneaz n faza urmririi penale i presupune obligaia organelor de cercetare penal de a ncepe urmrirea penal, de a efectua actele de cercetare, precum i obligaia procurorului de a dispune trimiterea n judecat atunci cnd sunt ntrunite condiiile prevzute de lege. Uneori ns, legea oprete organele judiciare s-i exercite atribuiile n lipsa unei manifestri de voin din partea persoanei sau organului considerat de lege ca interesat n tragerea la rspundere penal. Aici distingem mai multe situaii: - oficialitatea este nlturat att n ceea ce privete declanarea ct i desfurarea procesului penal n cazul infraciunilor pentru care este necesar plngerea prealabil a persoanei vtmate. Astfel persoana vtmat este cea care decide dac este cazul s sesizeze organele judiciare, dac dorete continuarea procesului penal sau dac este cazul s pun capt acestuia prin mpcare ori retragerea plngerii. - oficialitatea este nlturat numai n ceea ce privete declanarea procesului penal atunci cnd legea condiioneaz nceperea urmririi penale de sesizarea sau autorizarea organului competent (de ex. aciunea penal pentru infraciunile prevzute n art. 413 - 417 contra ordinii i disciplinei militare din noul Cod penal, se pune n micare numai la sesizarea comandantului). - oficialitatea este nlturat doar n privina desfurrii procesului penal, acesta ncepnd din oficiu. O situaie de acest gen se ntlnete n cazul infraciunilor comise de ctre cel care reprezint legal ori ncuviineaz actele persoanei vtmate care este lipsit de capacitate de exerciiu ori cu capacitate de exerciiu restrns; n aceste situaii, conform art. 289 alin. 8 din cod, sesizarea organelor de urmrire penal se face din oficiu. Toate aceste limitri ale principiul oficialitii se justific prin necesitatea protejrii intereselor unor persoane fizice atunci cnd acestea au suferit atingeri sau vtmri ale persoanei proprii ori prin necesitatea de a asigura buna desfurare a activitii n sectoare de interes ridicat. n ceea ce privete soluionarea laturii civile a procesului penal, regula este aceea a disponibilitii. Totui, pentru protejarea drepturilor i intereselor persoanelor lipsite de capacitate de exerciiu ori cu capacitate de exerciiu restrns, articolul 19 alin. 3 din Codul de procedur penal instituie obligaia procurorului de a porni i exercita din oficiu aciunea civil atunci cel vtmat este o astfel de persoan. innd seama de gradul de aplicare a principiului oficialitii cauzele penale se pot clasifica n trei categorii: - cauze de acuzare public (principiul oficialitii se aplic integral);
18

- cauze de acuzare privat (aciunea penal se pune n micare ori se stinge la iniiativa prii vtmate); - cauze de acuzare mixt (n care se regsesc elemente din ambele categorii de mai sus). 2.7. Garantarea dreptului la un proces echitabil i termenul rezonabil Acest principiu este nscris n articolul 21 alineatul 3 din Constituie precum i n art. 8 din noul Cod de procedur penal. Potrivit acestui text de lege, prile au dreptul la un proces echitabil i la soluionarea cauzelor ntr -un termen rezonabil. Aplicarea acestui principiu presupune n primul rnd, obligaia organelor judiciare de a desfura urmrirea penal i judecata, n strict conformitate cu garaniile procesuale i cu respectarea drepturilor prilor i subiecilor procesuali. De asemenea, mai presupune ca organele judiciare s constate la timp i n mod complet faptele care constituie infraciuni, astfel nct nicio persoan nevinovat s nu fie tras la rspunedere penal, iar orice persoan care a svrit o infraciune s fie pedepsit potrivit legii, ntr-un termen rezonabil. Desfurarea tuturor activitilor procesual-penale trebuie s aib loc ntr-un timp ct mai scurt, n condiii de legalitate. Efectuarea activitilor procesuale n timp ct mai scurt este impus n primul rnd de necesitatea meninerii calitii probelor administrate, deoarece se tie c odat cu trecerea timpului probele se pot deprecia (amintirile oamenilor se estompeaz, obiectele se degradeaz). Pe de alt parte, se impune ca procesul penal s se desfoare cu rapiditate tocmai n vederea rezolvrii ct mai rapide a conflictului de drept penal, astfel nct reacia societii mpotriva celor care comit infraciuni s fie una ct mai prompt. Aciunea acestui principiu este realizat n procesul penal cu ajutorul mai multor instituii: termenele n care trebuie desfurate anumite activiti, amenzile judiciare care se aplic tuturor celor care ntrzie desfurarea procesului penal prin neefectuarea la timp a activitilor dispuse de instana de judecat, disjungerea aciunii civile i soluionarea ei la un alt termen de judecat, atunci cnd rezolvarea ei ar putea duce la ntrzierea soluionrii laturii penale a cauze, etc. Regula dreptului la un proces echitabil i a termenului rezonabil a fost introdus anterior i n Legea nr. 304/2006 privind organizarea judiciar, n articolul 10.

19

Originea acestui principiu se regsete n dispoziiile art. 6 din Convenia european a drepturilor omului ratificat de ara noastr nc din anul 1994. Potrivit acestei reguli, orice persoan are dreptul la judecarea n mod echitabil, n mod public i ntr-un termen rezonabil a cauzei sale, de ctre o instan independent i imparial, instituit prin lege care va hotr asupra temeiniciei oricrei acuzaii n materie penal ndreptat mpotriva sa. Coninutul acestui principiu presupune c orice acuzat are dreptul n special: - s fie informat, n termenul cel mai scurt ntr-o limb pe care o nelege i n mod amnunit asupra naturii i acuzaiei aduse mpotriva sa - s dispun de timpul i de nlesnirile necesare pregtirii aprrii - s se apere el nsui sau s fie asistat de un aprtor ales de el i dac nu dispune de mijloacele necesare pentru a-l plti, s poat fi asistat n mod gratuit de un avocat din oficiu, atunci cnd interesele justiiei impun acest lucru - s asculte sau s cear ascultarea martorilor aprrii n aceleai condiii ca i martorii acuzrii. 2.8. Principiul garantrii libertii i siguranei persoanei. Constituia Romniei consacr n articolul 23 libertatea individual. De asemenea, articolul 9 din Codul de procedur penal prevede c dreptul la libertate i siguran este garantat n tot cursul procesului penal oricrei persoane. Ca atare, cercetarea i judecarea n stare de libertate este regula, iar privarea de libertate este excepia. Nicio persoan nu poate fi reinut sau arestat i nici nu poate fi supus vreunei forme de restrngere a libertii, dect n cazurile i n condiiile prevzute de lege. Dac cel mpotriva cruia s-a luat msura arestrii preventive sau s-a dispus internarea medical ori vreo alt msur de restrngere a libertii, consider c acea msur este nelegal, are dreptul, n tot cursul procesului penal, s se adreseze instanei competente, potrivit legii. n tot cursul procesului penal, suspectul sau inculpatul arestat preventiv poate cere nlocuirea acestei msuri cu alt msur sau revocarea msurii. Aceste forme de restrngere a libertii se pot referi n afar de msurile preventive i la percheziia corporal/domiciliar, examinri corporale, internri medicale, etc. Pe tot parcursul procesului penal, suspectul sau inculpatul poate contesta legalitatea msurilor preventive.

20

Corobornd dispoziiile Codului de procedur penal cu dispoziiile constituionale se desprinde concluzia c n Romnia, privarea de libertate sau restrngerea libertii persoanei n orice alt form este posibil numai ca urmare a unei activiti judiciare procesual-penale. Conform alineatului 4 al articolului 23 din Constituie, arestarea preventiv se dispune de judector i numai n cursul procesului penal, iar potrivit alineatului ultim al aceluiai articol, sanciunea privativ de libertate nu poate fi dect de natur penal. Autorii de drept procesual penal admit n mod unanim c privarea de libertate ca urmare aplicrii sanciunilor penale este justificat, dar nu acelai lucru se poate spune despre msurile preventive privative de libertate. Astfel, au fost exprimate opinii c libertatea persoanei n -ar putea fi niciodat ngrdit, chiar dac interesul major al societii impune acest l ucru. n ciuda acestor preri, toate sistemele de drept din lume reglementeaz la ora actual, msuri de prevenie privative ori restrictive de libertate, sub o form sau alta. 2.9. Principiul garantrii dreptului la aprare. Consacrat nc de pe vremea dreptului roman cnd nici mcar sclavul nu putea fi judecat fr s fie aprat, dreptul la aprare a fost recunoscut de mult timp n legislaia noastr penal, dar a primit un coninut mai larg prin modificrile recente aduse Codului de procedur penal i ale Constituiei Romniei. Astfel, potrivit articolului 10 alineatul 1 din Codul de procedur penal, prile i subiecii procesuali principali au dreptul de a se apra ei nii sau de afi asistai de avocai n tot cursul procesului penal. n 1948, dreptul de aprare a fost inclus n Declaraia Universal a drepturilor Omului, adoptat de Adunarea General a O.N.U. De asemenea, articolul 6 al Conveniei Europene a Drepturilor Omului garanteaz dreptul persoanei de a avea acces la o justiie echitabil i precizeaz c persoana creia i se imput svrirea unei infraciuni trebuie s dispun de timpul i facilitile necesare pentru pregtirea aprrii sale. Similar, conform alin. 2 al art. 10 din cod, prile, subiecii procesuali principali i avocatul au dreptul s beneficieze de timpul i nlesnirile necesare pentru pregtirea aprrii. Dreptul la aprare mai presupune obligaia organelor judiciare de a-l ncunotiina pe suspect, nainte de a i se lua prima declaraie, despre fapta pentru care este nvinuit, ncadrarea juridic a acesteia i despre dreptul de a fi asistat de un aprtor, despre faptul c are dreptul s nu fac nici o declaraie. Inculpatul trebuie s fie informat de ndat, despre fapta pentru care s -a pus n micare aciunea penal mportiva lui i ncadrarea juridic a acesteia.
21

n cazurile prevzute de lege, dac nvinuitul sau inculpatul nu are un aprtor ales, se va dispune de ctre organul judiciar numirea unui aprtor din oficiu. Totodat, organele judiciare sunt obligate s asigure prilor deplina exercitare a drepturilor procesuale n condiiile prevzute de lege i s le administraze probele necesare n aprare. Analiznd coninutul dreptului de aprare aa cum este reglementat n legislaia intern i internaional se poate concluziona c el include: - posibilitatea prilor de a se apra singure n cursul procesului penal - obligaia organelor judiciare de a aduce la cunotin prilor i subiecilor procesuali principali, dreptul la aprtor - posibilitatea ori obligaia, dup caz, de acordare a asistenei juridice n cursul procesului penal Pentru a funciona n mod deplin n cursul procesului penal, dreptul la aprare este nsoit de numeroase garanii prevzute de dispoziiile legii. O garanie fundamental a dreptului de aprare o constituie asistena juridic acordat oricrei pri din procesul penal de ctre o persoan cu calificare juridic avocatul. Asistena juridic are n principiu caracter facultativ, ns n cazuri speciale legea instituie pentru organele judiciare, obligaia asigurrii asistenei juridice. Prin intermediul avocatului, suspectul sau inculpatul are dreptul s consulte dosarul de urmrire penal precum i dreptul de a propune administrarea de probe n condiiile legii. Ascultarea suspectului sau inculpatului n diferitele faze ale procesului penal reprezint nu doar un mijloc de prob, ci posibiliti concrete de exercitare a dreptului de aprare. nainate de ascultare, suspectul sau nvinuitul trebuie ntiinai c au dreptul s nu fac nicio declaraie n cauz. Astfel, dreptul la tcere este tot o form a dreptului su de aprare. 2.10. Principiul respectrii demnitii umane i a vieii private. Potrivit articolului 11 din cod, orice persoan care se afl n curs de urmrire penal sau de judecat trebuie tratat cu respectarea demnitii umane. Supunerea acesteia la tortur sau la tratamente cu cruzime, inumane ori degradante, este pedepsit de lege. Pe parcursul procesului penal, legea garanteaz respectarea vieii private, a inviolabilitii domiciliului i a secretului corespondenei. Orice restrngere a exerciiului acestor drepturi trebuie realizat numai n condiiile legii i numai n msura n care este necesar ntr -o societate democratic.

22

De asemenea, este interzis obinerea unor probe prin tortur, tratamente inumane ori degradante. Condiiile n care se pot obine declaraii de la persoanele audiate ntr-o cauz penal, sunt strict determinate de lege, iar persoanele care recurg la tortur, tratamente inumane ori degradante, vor fi pedepsite. Aceste prevederi legale reprezint n primul rnd consecina aderrii Romniei n anul 1990 la Convenia mpotriva torturii i altor pedepse ori tratamente cu cruzime, inumane sau degradante. Acelai principiu se regsete i n articolul 22 alineatul al 2-lea din Constituie potrivit cruia, nimeni nu poate fi supus torturii i nici unui fel de pedeaps sau de tratament inuman ori degradant. Este interzis a se ntrebuina violene, ameninri ori alte mijloace de constrngere, precum i promisiuni sau ndemnuri, n scopul de a se obine probe. Mijloacele de prob obinute n mod ilegal nu pot fi folosite n procesul penal. Atunci cnd subiecii oficiali chemai s desfoare activiti procesual penale, ncalc acest principiu, ei pot fi trai la rspundere penal pentru svrirea infraciunilor de tortur, arestare nelegal i cercetare abuziv. 2.11. Limba n care se desfoar procesul penal i dreptul la interpret Potrivit articolului 12 din Codul de procedur penal, n procesul penal, procedura judiciar se desfoar n limba romn care este limba oficial. Acelai principiu este nscris i n articolul 128 alineatul 1 din Constituie. Cetenii romni aparinnd minoritilor naionale au dreptul s se exprime n limba matern n faa instanelor de judecat, iar actele procedurale se ntocmesc n limba romn. Prilor i subiecilor procesuali care nu vorbesc sau nu neleg limba romn ori nu se pot exprima, li se asigur n mod gratuit, posibilitatea de a lua cunotin de piesele dosarului, dreptul de a vorbi, precum i dreptul de a pune concluzii prin interpret. Dreptul de a folosi un interpret n procesul penal este asigurat n mod gratuit de ctre stat. Prin folosirea interpretului se asigur efectuarea unei traduceri corecte n i din limba romn, cu consecina cunoaterii exacte a punctelor de vedere exprimate de pri. Interpreii folosii n cursul procedurilor judiciare trebui s fie autorizai potrivit legii. Traductorii autorizai pot fi utilizai n calitate de interprei.
23

2.12. Principiul egalitii persoanelor n procesul penal. Egalitatea persoanelor n procesul penal i are originea n dreptul la egalitate n faa legii. Conform articolului 16 alineatul 1 din Constituie, cetenii sunt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr privilegii i fr discriminri. Articolul 7 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar prevede de asemenea, c toate persoanele sunt egale n faa legii, fr privilegii i fr discriminri. Totodat, justiia se realizeaz n mod egal pentru toi , fr deosebire de ras, naionalitate, origine etnic, limb, religie, sex, orientare sexual, opinie, apartenen politic, avere, origine ori condiie social sau de orice alte criterii discriminatorii. Acest principiu presupune: - dreptul de a te adresa justiiei pentru aprarea drepturilor, a libertilor ceteneti i a celorlalte interese legitime ocrotite de legea penal; - dreptul la un tratament egal al prilor pe tot parcursul procesului penal; - imparialitatea tuturor organelor judiciare fa de pri; - existena aceluiai sistem de organe judiciare pentru toate prile; derogrile sunt excepii generate de anumite raiuni n vederea mai bunei administrri a justiiei i nu creeaz privilegii ori situaii discriminatorii pentru anumite persoane. Unele norme derogatorii de la procedura de drept comun nu anuleaz aplicarea acestui principiu, ntruct atragerea unei anumite competene n funcie de calitatea sau situaia persoanei nu se face n mod arbitrar i discriminatoriu. Spre exemplu, starea de minoritate a inculpatului determin o procedur specific de urmrire i judecat, dar acestei proceduri i sunt supui toi fptuitorii minori, indiferent de sex, religie, origine etnic, naional itate sau de alte criterii discriminatorii.

24

CAPITOLUL III. PARTICIPANII N PROCESULPENAL 1. NOIUNEA DE PARTICIPANI N PROCESUL PENAL 2. JUDECTORUL DE DREPTURI I LIBERTI, JUDECTORUL DE CAMER PRELIMINAR I INSTANELE JUDECTORETI, 3. MINISTERUL PUBLIC 4. ORGANELE DE CERCETARE PENAL 5. APRTORUL N PROCESUL PENAL 6. PRILE N PROCESUL PENAL 7. SUBIECII PROCESUALI PRINCIPALI I ALI SUBIECI PROCESUALI 1. Noiunea de participani n procesul penal n sens larg, prin participani n procesul penal nelegem totalitatea organelor judiciare, a prilor i a altor subieci procesuali care i desfoar activitatea mpreun, n procesul penal. n sens restrns, n noiunea de participani n procesul penal se includ organele judiciare, avocatul, prile i subiecii procesuali principali. Pe lng acetia, la procesul penal mai particip ns i alte persoane care nu au interese directe n cauz, iar acestea sunt: martorii, experii, interpreii, grefierii, executorii judectoreti, agenii procedurali, precum i alte persoane. Dei avocatul este inclus n categoria participanilor n sens restrns, el nu este interesat n cauz n mod direct, dar se situeaz pe poziia prii ori subiectului procesual cruia i acord asisten juridic. n orice cauz penal vor fi ns ntotdeauna prezeni anumii participani i anume: organele judiciare, precum i suspectul sau inculpatul. Potrivit Constituiei, autoritatea judectoreasc se compune din instanele judectoreti, Ministerul Public i Consiliul Superior al Magistraturii. Organele judiciare care particip n procesul penal reprezint statul, iar acestea sunt: instanele judectoreti, judectorul de camer preliminar, judectorul de drepturi i liberti, procurorul i organele de cercetare penal. Sistemul organelor judiciare din Romnia a fost supus de -a lungul timpului unui proces de transformare i evoluie, fapt oglindit de existena a numeroase acte normative care reglementeaz acest domeniu. Dup 1990, organizarea sistemului judiciar a intrat ntr-o faz de schimbri profunde, iar acest proces continu i astzi.

25

n prezent, organizarea sistemului judiciar este reglementat de o serie de acte normative i anume: Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar, Legea nr. 303/ 2004 privind statutul judectorilor i al procurorilor, Legea nr. 567/2004 privind personalul auxiliar de specialitate al instanelor judectoreti i al parchetelor de pe lng acestea, Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, Legea nr. 218/2002 privind organizarea i funcionarea Poliiei Romne.

2. Judectorul de drepturi i liberti, judectorul de camer preliminar i instanele judectoreti Judectorul de drepturi i liberti este potrivit art. 53 din C.proc.pen., acel judector care are atribuii specifice n cursul urmririi penale, n materia drepturilor i libertilor suspectului sau inculpatului. El soluioneaz n cursul urmririi penale, cererile, propunerile, plngerile, contestaiile sau orice alte sesizri privitoare la msurile preventive, msurile asigurtorii, msurile de siguran cu caracter provizoriu, operativitatea actelor procurorului, anumite mijloace de prob (cum ar fi percheziiile, tehinicile speciale de supraveghere sau cerectare, admin istrarea anticipat a probelor, etc.). Judectorul de drepturi i liberti funcioneaz n cadrul unei instane judectoreti i i exercit atribuiile potrivit competenei acesteia. Judectorul de camer preliminar este acel judector care aa cum prevede art. 54 din C.proc.pen., verific legalitatea rechizitoriilor date de procuror, legalitatea administrrii probelor i efecturii acrelor procesuale d ctre organele de urmrire penal, soluioneaz plngerile mpotriva soluiilor de neurmrire sau de netrimitere n judecat i de asemenea, soluioneaz alte situaii expres prevzute n lege. Ca i judectorul de drepturi i liberti, judectorul de camer preliminar funcioneaz n cadrul unei instane judectoreti, potrivit competenei acesteia. Instanele judectoreti sunt considerate subiectele principale ale activitii procesuale penale i au atribuii bine determinate de lege, n toate fazele procesului penal. Instana de judecat este organul care soluioneaz conflictul de drept penal, realiznd prin hotrrea pronunat, tragerea la rspundere penal a celor vinovai de comiterea infraciunilor.

26

Instanele judectoreti fac parte din autoritatea judectoreasc, una din cele trei puteri ale statului. Ele sunt organizate ntr -un sistem, pe grade ierarhice i sunt formate din judectori profesioniti, selecionai dup criterii legale. Judectorii sunt numii de Preedintele Romniei i se bucur de inamovibilitate. Ei sunt independeni, se supun numai legii i trebuie s fie impariali. Instanele de judecat ndeplinesc atribuii eseniale n cadrul procesului penal i anume: judecarea cauzelor i pronunarea hotrrii judectoreti, punerea n executare a hotrrilor penale n Romnia, exist urmtoarele instane judectoreti: - judectoriile, - tribunalele, - curile de apel, - tribunalele militare, - Curtea Militar de Apel - nalta Curte de Casaie i Justiie. Judectoriile sunt instane fr personalitate juridic, ele constituie veriga de baz a sistemului judiciar romnesc i sunt organizate n judee i la nivelul sectoarelor municipiului Bucureti. n fiecare jude exist mai multe judectorii, avnd fiecare o anumit circumscripie teritorial. Spre exemplu, n judeul Sibiu sunt organizate cinci judectorii i anume: n municipiul Sibiu, n municipiul Media, precum i cte una n oraele Agnita, Avrig i Slite. Tribunalele sunt instane cu personalitate juridic, organizate la nivelul fiecrui jude i al municipiului Bucureti, avnd sediul n municipiul reedin de jude. Ele reprezint veriga superioar judectoriilor. Circumscripia fiecrui tribunal cuprinde toate judectoriile din judeul respectiv. Activitatea tribunalului este mprit pe secii, n raport cu natura i numrul cauzelor: secia civil, secia penal, secia de contencios administrativ, secia comercial, secia pentru conflicte de munc, secia pentru minori i familie. n aceste domenii se pot nfiina tribunale specializate, care sunt instane fr personalitate juridic, cu funcionare la nivelul judeelor i al municipiului Bucureti i au de regul sediul n municipiul reedin de jude. Pn n prezent s-au nfiinat doar cteva asemenea instane, de ex. printre care menionm: Tribunalul pentru minori i familie din Braov. Curile de apel sunt instane cu personalitate juridic, a cror circumscripie teriorial cuprinde mai multe judee i care se afl pe o treapt ierarhic superioar tribunalelor. n cadrul curilor de apel exist mai multe
27

secii, dup natura i numrul cauzelor judecate, la fel ca n cadrul tribunalelor. nalta Curte de Casaie i Justiie reprezint instana suprem n stat, are sediul n municipiul Bucureti i este organizat n patru secii: Secia civil, Secia penal, Secia de contencios administrativ i fiscal, pe lng care mai exist Completul de 5 judectori i Seciile Unite, fiecare avnd competen proprie. n Constana i Galai funcioneaz pe lng judectorii, tribunale i curi de apel, secii maritime respectiv, fluviale. Instanele militare cuprind tribunale militare i Curtea Militar de Apel. Exist 4 tribunale militare care sunt organizate i funcioneaz n Bucureti, Cluj, Iai i Timioara. Ele sunt echivalente n grad tribunalelor obinuite. Curtea Militar de Apel i are sediul n Bucureti. Instana superioar comun pentru toate instanele militare este nalta Curte de Casaie i Justiie. Fiecare instan, indiferent de poziia sa ierarhic, este condus de un preedinte, iar n funcie de volumul i complexitat ea cauzelor, la curile de apel i tribunale, preedintele poate fi ajutat de unul sau doi vicepreedini, n timp ce la judectorii, preedintele poate fi ajutat de un vicepreedinte. Seciile instanelor judectoreti sunt conduse de cte un preedinte de secie. La nivelul fiecrei instane judectoreti funcioneaz un colegiu de conducere care hotrte cu privire la problemele generale de conducere a instanei. Componena i atribuiile sale sunt stabilite prin lege. Colegiile de conducere sunt formate dintr-un numr impar de membri i adopt hotrri cu votul majoritii membrilor si. Prin complete de judecat se nelege numrul de judectori care particip la judecarea unor cauze penale. Nerespectarea dispoziiilor legale privitoare la compunerea instanei de judecat se sancioneaz cu nulitatea absolut. Din punct de vedere funcional, judectoriile, tribunalele i curile de apel judec n prim instan, n complete compuse dintr-un singur judector. Apelurile formulate mpotriva hotrrilor pronunate n prim instan de judectorii i tribunale se judec de ctre curile de apel n complete formate din 2 judectori. La instanele militare, cauzele se judec n prim instan de ctre tribunalele militare i Curtea Militar de Apel n complete formate dintr-un singur judector, iar apelurile se judec de ctre Curtea Militar de Apel n complete formate din 2 judectori. n cazul completelor formate din doi judectori, dac acetia nu ajung la un acord asupra hotrrii ce urmeaz a se pronuna, procesul se judec din nou
28

n complet de divergen care se va forma prin cooptarea unui al treilea judector. nalta Curte de Casaie i Justiie judec n prim instan infraciuni comise de anumite persoane cu funcii importante n stat , judec apelurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate n prim instan de curile de apel, Curtea Militar de Apel i de secia penal a naltei Curi de Casaie i Justiie, judec recursurile n casaie i recursurile n interesul legii. La nalta Curte de Casaie i Justiie, completele de judecat care soluioneaz cauzele n prim instan se compun din trei judectori. n complete de 5 judectori se soluioneaz recursurile i cererile n cauzele judecate n prim instan de Secia penal a naltei Curi de Casaie i Justiie. Seciile Unite ale acestei instane soluioneaz sesizrile privind schimbarea jurisprudenei naltei Curi de Casaie i Justiie precum i sesizrile Curii Constituionale pentru controlul constituionalitii legilor nainte de promulgare. Recursurile n interesul legii se judec la nalta Curte de Casaie i Justiie n complet format din preedintele naltei Curi de Casaie i Justiie (sau n lipsa lui, din vicepreedinte), preedinii de secii, 14 judectori din secia n a crei competen intr problema de drept supus soluionrii i cte 2 judectori din cadrul celorlalte secii. Preedintele acestui compet este preedintele sau vicepreedintele naltei Curi de Casaie i Justiie. 3. Ministerul Public Ministerul Public are ca instituie, o evoluie istoric ndelungat. i are originea n Frana, cnd n secolul al XIV-lea s-au creat les procureurs du roi care aveau la nceput sarcina s apere interesele financiare ale regelui. n timp, procurorii au devenit reprezentanii oficiali ai acuzrii. La noi n ar, instituia Ministerului Public a fost introdus n anul 1832 n Muntenia i apoi n 1862 n Moldova. n anul 1952, denumirea instituiei a fost modificat n Procuratura Republicii, iar prin Constituia din 1991 s-a revenit la vechea denumire de Minister Public. El este parte component a autoritii judectoreti, alturi de instanele judectoreti i de Consiliul Superior al Magistraturii i are atribuii judiciare pe lng instane. Ministerul Public nu reprezint statul, ci interesele generale ale societii Ministerul Public este format din procurori constituii n parchete, pe lng fiecare instan de judecat. Ei sunt ageni ai puterii executive i i desfoar activitatea sub autoritatea ministrului justiiei.

29

Procurorii sunt numii de preedintele Romniei, se bucur de stabilitate i sunt independeni n condiiile legii. n fiecare parchet, procurorii i ndeplinesc atribuiile n raza teritorial a instanei pe lng care funcioneaz. Exist aadar parchetele de pe lng judectorii, parchetele de pe lng tribunale, parchetele de pe lng curile de apel i Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie. n fiecare jude al rii exist cte un parchet de pe lng tribunal care are n subordine mai multe parchete de pe lng judectorii. Mai multe parchete de pe lng tribunale formeaz circumscripia unui parchet de pe lng curtea de apel. Toate parchetele de pe lng curile de apel, n numr total de 15, sunt subordonate ierarhic Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie. n cadrul Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie sunt organizate Direcia Naional Anticorupie (DNA) i Direcia de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism (DIICOT), fiecare dintre acestea avnd servicii la nivelul curilor de apel. DIICOT are de asemenea i birouri organizate la nivelul fiecrui tribunal. Direcia Naional Anticorupie i Direcia de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism sunt conduse de ctre procurori efi. Parchetele de pe lng tribunale, curi de apel i Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie sunt organizate n secii, potrivit legii. Parchetele de pe lng judectorii i tribunale sunt conduse de primprocurori ajutai de prim-procurori adjunci, iar parchetele de pe lng curile de apel i Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie sunt conduse de procurori generali ajutai de procurori general -adjunci. Procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie este ajutat de un prim-adjunct i de un adjunct. Seciile parchetelor de pe lng tribunale, curi de apel i nalta Curte de Casaie i Justiie sunt conduse de procurori efi de secie. Parchetele militare sunt i ele organizate ca parchete militare de pe lng tribunalele militare, Parchetul Militar de pe lng Tribunalul Militar Teritorial i Parchetul Militar de pe lng Curtea Militar de Apel. Parchetele de pe lng tribunalele miltare i de pe lng Tribunalul Militar Teritorial sunt conduse de prim-procurori militari ajutai de primprocurori militari adjunci, iar Parchetul Militar de pe lng Curtea Militar de Apel este condus de un procuror general militar ajutat de un adjunct. Activitatea parchetelor se desfoar pe baza principiilor legalitii, imparialitii i al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiiei. Principiul legalitii ca dominant a activitii Ministerului Public nu este altceva dect transpunerea n plan particular a principiului legalitii
30

procesului penal. Ca o garanie a respectrii legalitii, n articolul 59, alin. 4 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar, se prevede c Ministerul Public este independent n relaiile cu instanele judectoreti precum i cu celelalte autoriti publice i i exercit atribuiile numai n temeiul legii i n vederea respectrii ei. Principiul imparialitii decurge din principiile legalitii i oficialitii procesului penal. Potrivit acestui principiu, procurorul este obligat s se manifeste n acelai mod, echidistant, fa de toi cei care au intrat n conflict cu legea penal. El nu are voie s se comporte unilateral i prtinitor, ci cu obiectivitate i imparial. Principiul controlului ierarhic difereniaz statutul procurorilor de cel al judectorilor. n timp ce acetia din urm sunt independeni i se supun numai legii, procurorii sunt obligai s se supun dispoziiilor procurorului ierarhic superior date n scris i n conformitate cu legea. n soluiile dispuse, procurorul este autonom. Soluiile adoptate de procuror pot fi ns infirmate motivat de ctre procurorul ierarhic superior, cnd sunt apreciate ca fiind nelegale. n instan, procurorul este liber s prezinte concluziile pe care le consider ntemeiate potrivit legii, innd seama de probele administrate n cauz. Alturi de instanele judectoreti, Ministerul Public contribuie la desfurarea procesului penal i n activitatea sa reprezint inte resele generale ale societii, apr ordinea de drept, drepturile i libertile cetenilor. Printre cele mai importante atribuii ale Ministerului Public se enumer: efectuarea sau supravegherea urmririi penale, conducerea i supravegherea activitii de cercetare penal a poliiei judiciare precum i a altor organe de cercetare penal, ncheierea acordului de recunoatere a vinoviei, sesizarea judectorului de drepturi i a instanelor judectoreti pentru judecarea cauzelor penale, exercitarea aciunii penale precum i a celei civile n cazurile prevzute de lege, participarea la edinele de judecat, exercitarea contestaiilor i a cilor de atac mpotriva hotrrilor judectoreti, aprarea drepturilor i intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie, ale dispruilor i ale altor persoane, n condiiile legii, prevenirea i combaterea criminalitii, studierea cauzelor care favorizeaz i genereaz criminalitatea, precum i orice alte atribuii prevzute de lege. Judectorii, procurorii precum i magistraii-asisteni ai naltei Curi de Casaie i Justiie au calitatea de magistrai i fac parte din corpul magistrailor.

31

4. Organele de cercetare penal Organele de cercetare penal particip mpreun cu procurorul la desfurarea urmririi penale. Ele se compun din organele de cercetare penal ale poliiei judiciare i organele de cercetare speciale. Ca organe de cercetare ale poliiei judiciare funcioneaz lucrtori specializai din Ministerul Administraiei i Internelor, desemnai nominal de ministrul administraiei i internelor, cu avizul conform al procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie. Organele de cercetare speciale sunt: - ofierii anume desemnai de ctre comandanii unitilor militare corp aparte i similare, pentru militarii din subordine, - ofierii anume desemnai de ctre efii comenduirilor de garnizoan, pentru infraciunile svrite de militari n afara unitilor militare, - ofierii anume desemnai de ctre comandanii centrelor militare, pentru infraciunile de competena instanelor militare, svrite de persoanele civile n legtur cu obligaiile lor militare, - ofierii poliiei de frontier anume desemnai pentru infraciunile de frontier - cpitanii porturilor pentru infraciunile contra siguranei navigaiei pe ap i contra disciplinei i ordinii la bord, precum i pentru infraciunile de serviciu sau n legtur cu serviciul prevzute n Codul penal, svrite de personalul navigant al marinei civile, dac fapta a pus sau ar fi putut pune n pericol sigurana navei sau a navigaiei . Ofierii astfel desemnai i pot exercita atribuiile de organe de cercetare penal speciale, numai cu avizul conform al procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie. Organele de cercetare penal nu particip sub nici o modalitate la desfurarea judecrii cauzelor penale, deci se poate spune c nu coopereaz niciodat n mod direct cu instanele judectoreti la realizarea procesului penal. Ele coopereaz ns direct cu procurorii constituii n parchete, formnd mpreun cu acetia, organele de urmrire penal. n cadrul procesului penal, organele de cercetare penal au ca atribuii principale efectuarea tuturor actelor de cercetare penal, cu excepia celor de competena exclusiv a procurorului, administrarea probelor necesare soluionrii cauzei, efectuarea anumitor acte procedurale. n cazuri urgente, organul de cercetare penal este obligat s efecteze actele de cercetare care nu sufer amnare, chiar dac acestea privesc o cauz care nu este de competena lui.

32

Organele de poliie judiciar i desfoar activitatea de cercetare penal, n mod nemijlocit, sub conducerea i supravegherea procurorului, fiind obligate s aduc la ndeplinire dispoziiile acestuia. 5. Aprtorul n procesul penal ntre participanii la procesul penal, aprtorul are o poziie special, n sensul c nu este parte n proces, dar se situeaz pe poziia procesual a prii ale crei interese le susine i poate exercita, n principiu, toate drepturile acesteia. Aprtor n procesul penal poate fi numai un avocat, membru al unui barou de avocai. Legea nr. 51/1995 pentru organizarea i exercitarea profesiei de avocat stabilete condiiile necesare pentru dobndirea calitii de avocat. Profesia de avocat se exercit numai de avocaii nscrii n tabloul baroului din care fac parte, iar baroul este constituit din toi avocaii dintr -un jude sau din municipiul Bucureti Pentru a dobndi calitatea de avocat, membru al unui barou, o persoan trebuie s ndeplineasc cumulativ urmtoarele condiii: - este cetean romn i are exerciiul drepturilor civile i politice, - este liceniat al unei faculti de drepr sau este doctor n drept, - nu se afl n vreun caz de nedemnitate prevzut de lege, - este apt din punct de vedere medical pentru exercitarea profesiei. Cazurile de nedemnitate sunt: a) condamnarea definitiv la pedeapsa cu nchisoarea pentru svrirea unei infraciuni intenionate, de natur s aduc atingere prestigiului profesiei; b) svrirea de abuzuri prin care au fost nclcate drepturi i liberti fundamentale ale omului, c) aplicarea pedepsei de interzicere a exerciiului profesiei printr-o hotrre judectoreasc sau disciplinar i d) falitul fraudulos chiar i reabilitat. Exercitarea profesiei de avocat este incompatibil cu activitatea salariat din cadrul altor profesii, exercitarea nemijlocit de acte sau fapte de comer, activitile care lezeaz demnitatea i independena profesiei de avocat sau bunele moravuri. Pe lng aceste incompatibiliti generale, legea mai prevede i cazuri speciale de incompatibilitate cum ar fi: reprezentarea prii cu interese contrare n aceeai cauz sau n cauze conexe, interdicia de a pleda mpotriva prii care l-a consultat mai nainte n legtur cu aspectele litigioase concrete
33

ale pricinii, interdicia de a fi angajat ca aprtor ntr-o cauz n care avocatul a fost anterior ascultat ca martor. Aprtorul acord prii pe care o apr, asisten juridic, aceasta constnd n: consultaii i cereri, asisten i reprezentare n faa organelor judiciare, redactare de acte, etc. De regul, asistena juridic n cursul procesului penal este facultativ, adic prile au libertatea s-i angajeze sau nu aprtor, dar exist i cazuri n care legea prevede c asistena juridic este obligatorie. Pentru nvinuit sau inculpat, asistena juridic este obligatorie cnd acesta este minor, internat ntr-un centru de detenie ori ntr-un centru educativ sau cnd este reinut sau arestat, chiar n alt cauz, cnd fa de acesta a fost dispus msura de siguran a internrii medicale, chiar i n alt cauz ori cnd organul de urmrire penal sau instana apreciaz c nvinuitu l ori inculpatul nu i-ar putea face singur aprarea, precum i n alte cazuri prevzute de lege. n cursul judecii, asistena juridic a inculpatului este obligatorie i n cauzele n care legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa deteniunii pe via sau pedeapsa nchisorii nchisorii mai mare de 5 ani. Dispoziiile legale referitoare la asistarea inculpatului de ctre aprtor cnd aceasta este obligatorie potrivit legii, sunt prevzute sub sanciunea nulitii absolute. Aceast nulitate nu poate fi nlturat n nici un mod i poate fi invocat n tot cursul procesului penal. Aprtorul are dreptul s asiste la efectuarea oricrui act de urmrire penal (exceptnd cazurile cnd se utilizeaz metodele speciale de supraveghere ori cercetare i n cazul percheziiei corporale/a vehiculelor efectuate la infraciunile flagrante), poate formula cereri, memorii i depune concluzii, poate lua contact cu inculpatul arestat, se poate plnge mpotriva actelor i msurilor procesuale dispuse, iar n cursul judecii exercit drepturile prii pe care o asist. Calitatea de aprtori o pot avea n unele situaii i magistraii (judectorii i procurorii). Potrivit articolului 10 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, acestora le este permis s pledeze n condiiile prevzute de lege, numai n cauzele lor personale, ale ascendenilor i descendenilor, ale soilor, precum i ale persoanelor puse sub tutela sau curatela lor. Atunci cnd pledeaz ns n asemenea cauze, magistrailor nu au voie s se foloseasc de calitatea pe care o au pentru a influena soluia instanei de judecat sau a parchetului i trebuie s evite a se crea aparena c ar putea influena n orice fel soluia.

34

6. Prile n procesul penal Ele sunt persoane fizice sau juridice cu drepturi i obligaii ce izvorsc din exercitarea aciunii penale i civile n cursul procesului penal. n procesul penal sunt pri: inculpatul partea civil, partea responsabil civilmente. Prile au interese proprii n rezolvarea cauzei penale i pot efectua acte procesuale alturi de organele judiciare. Avnd n vedere faptul c procesul penal este consecina direct a unui conflict cu legea penal, subiecii care au calitatea de pri n procesul penal au de regul, interese contrare. Astfel inculpatul are interese contrare n raport cu partea civil, dar el are interese comune cu partea responsabil civilmente. Suspectul nu este parte n procesul penal, dar este subiect procesual principal cu anumite drepturi i obligaii prevzute de lege. nainte de declanarea urmririi penale, persoana care a svrit infraciunea se numete fptuitor, iar dup nceperea urmririi penale, el devine suspect. Inculpatul este parte n procesul penal, iar drepturile i obligaiile inculpatului sunt mai largi dect ale suspectului. Din momentul punerii n micare a aciunii penale, suspectul dobndete calitatea de inculpat. Astfel, inculpatul are dreptul de a fi asistat de aprtor ales sau din oficiu n cazurile de asisten obligatorie, de a fi reprezentat, de a fi prezent la efectuarea percheziiei domiciliare, de a nu da nicio declaraie pe parcursul procesului penal, de a fi informat cu privire la fapta pentru care este cercetat i ncadrarea juridic a acesteia, de a consulta dosarul de urmrire penal, de a propune administrarea de probe, de a formula cereri, a ridica excepii i de a pune concluzii, dreptul de a beneficia gratuit de un interpret atunci cnd nu nelege, nu se exprim bine ori nu poate comunica n limba romn, dreptul de a apela la un mediator n condiiile legii, dreptul de a avea ultimul cuvnt n faa instanei de judecat, de a folosi cile de atac, de a pune ntrebri coinculpailor i corelativ, are obligaia de a se supune msurilor preventive i altor msuri procesuale. n cazul su, arestarea preventiv se poate dispune pe o durat de 30 de zile i poate fi prelungit n condiiile legii. Dac inculpatul este arestat, urmrirea penal i judecata nu se pot desfura dect n prezena acestuia, organele judiciare avnd obligaia s dispun aducerea sa. Calitatea de inculpat o pot avea att persoanele fizice ct i persoanele juridice. n conformitate cu dispoziiile Codului penal, persoanele juridice, cu
35

excepia statului, a autoritilor publice i a instituiilor publice care desfoar o activitate ce nu poate face obiectul domeniului privat , rspund penal, n cazurile prevzute de lege, pentru infraciunile svrite n numele sau n interesul persoanelor juridice, de ctre organele sau reprezentanii acestora. Rspunderea penal a persoanei juridice nu exclude rspunderea penal a persoanei fizice care a participat la svrirea acelei fapte. Partea civil. Persoana vtmat care exercit aciunea civil n cadrul procesului penal se numete parte civil. Calitatea de parte civil n procesul penal o poate avea att o persoan fizic, ct i o persoan juridic, deoarece ambele pot fi prejudiciate material sau moral prin svrirea unei infraciuni n procesul penal, aciunea civil poate fi alturat celei penale, dac prin aceasta nu se depete durata rezonabil a procesului. Prin intermediul aciunii civile se urmrete repararea prejudiciului cauzat prin infraciune. Orice persoan fizic sau juridic dac a suferit un prejudiciu material sau moral n urma comiterii infraciunii, se poate constitui parte civil n procesul penal n scopul acoperirii pagubei. Rezolvarea concomitent n procesul penal a aciunii penale i a aciunii civile contribuie la o mai bun soluionare a cauzei, avnd n vedere c ambele aciuni i au sorgintea n acelai fapt ilicit. Prin constituirea ca parte civil n procesul penal, persoana vtmat are avantajul obinerii mai rapide a despgubirilor la care este ndreptit, fr s fie nevoit s atepte soluionarea laturii penale mai nti. Se pot acorda despgubiri pentru daunele materiale, dar i pentru daunele morale produse prin infraciune, deci persoana care a suferit asemenea daune poate avea calitate de parte civil. Aciunea civil are caracter patrimonial i este transmisibil, aadar se pot constitui pri civile n procesul penal i succesorii victimei. Constituirea de parte civil se poate face n scris sau oral, n tot cursul urmririi penale, iar n timpul judecii, numai n faa primei instane, pn la nceperea cercetrii judectoreti. Potrivit principiului disponibilitii care opereaz n materie civil, partea civil poate renuna n tot sau n parte, la exercitarea aciunii civile n procesul penal. Renunarea se face prin cerere scris, sau oral, n edina de judecat. De asemenea, pn la sfritul cercetrii judectoreti, partea civil poate ndrepta erorile materiale din cererea de constituire ca parte civil, poate mri sau micora ntinderea preteniilor. Cnd persoana vtmat este lipsit de capacitate de exerciiu sau are capacitate restrns de exerciiu, aciunea civil se exercit n numele acesteia
36

de ctre reprezentantul legal sau de ctre procuror, n aceleai condiii. Ori de cte ori partea civil este o persoan lipsit de capacitate de exerciiu sau are capacitate restrns de exerciiu, asistena juridic este obligatorie. Cu ocazia constituirii ca parte civil, persoana pgubit, reprezentantul ei legal sau procurorul trebuie s indica natura i ntinderea preteniilor , a motivelor i a probelor pe care se ntemeiaz cererea. Se pot constitui pri civile n procesul penal , persoanele care au suferit prejudicii materiale sau morale. n cazul infraciunii de omor de exemplu, pot fi pri civile, soul/soia victimei, concubinul/concubina care avea copii cu victima, copiii acesteia, persoanele care au suportat cheltuielile cu ngrijirea victimei ori cu nmormntarea ei. De asemenea, se poate constitui parte civil, unitatea spitaliceasc n care victima a primit ngrijiri dup svrirea infraciunii ori serviciul de ambulan care a transportat victima la spital ori i-a acordat primele ngrijiri . Poate avea calitatea de parte civil, dobnditorul de bun credin al unui bun furat de inculpat, cnd n cursul procesului penal acel bun a fost ridicat de la inculpat i predat prii vtmate. Partea civil are n cadrul procesului penal, o serie de drepturi i obligaii. Astfel, are dreptul s fie asistat de avocat, de a fi reprezentat, are dreptul s consulte dosarul, s solicite despgubiri pentru daunele produse prin infraciune, s cear adminstrarea de probe n acest sens, s exercite cile de atac, poate renuna la despgubiri. Corelativ, ea are i anumite obligaii ce deriv din necesitatea de a se conforma la normele de conduit procesual: s respecte ordinea desfurrii anumitor activiti procesuale, s precizeze natura i cuantumul despgubirilor, s prezinte situaii explicative legate de ntinderea prejudiciului, etc. Cnd organul judiciar apreciaz c din anumite motive personale, partea civil nu i-ar putea face singur aprarea, se vor lua msuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu. Ori de cte ori ntr-o cauz penal exist un numr foarte mare de pri civile care nu au interese contrarii, acestea pot desemna o persoan care s le reprezinte interesele n proces. Dac aceste persoane nu i-au desemnat un reprezentant, pentru buna desfurare a procesului penal, procurorul sau instana de judecat pot desemna motivat un avocat din oficiu care s le reprezinte interesele. Partea responsabil civilmente este persoana fizic sau juridic care este chemat s rspund n proces i are potrivit legii civile, obligaia legal sau convenional de a repara n ntregime sau n parte, singur sau n solidar, prejudiciul cauzat prin infraciune.
37

n materie civil exist posibilitatea ca rspunderea civil s revin i altor persoane dect acelea care au svrit fapta, spre deosebire de rspunderea din dreptul penal care este personal. Astfel, pri responsabile civilmente pot fi: - prinii pentru faptele ilicite svrite de copiii lor minori; - persoana care n temeiul legii, al unui contract ori al unei hotrri judectoreti este obligat s supravegheze un minor ori o persoan pus sub interdicie; - comitenii pentru prejudiciile cauzate de prepuii lor, ori de cte ori fapta svrit de acetia are legtur cu atribuiile sau cu scopul fucniilor ncredinate; - Fondul de Protecie a Victimelor Strzii are calitatea de parte responsabil civilmente i poate fi obligat singur i nu n solidar cu inculpatul la plata despgubirilor civile ctre persoanele pgubite prin accidente cauzate de vehicule neasigurate (Decizia nr. 3/2010 a naltei Curi de Casaie i Justiie, dat n recurs n interesul legii cu privire la aplicarea unitar a dispoziiilor art. 251 din Legea nr. 31/2000 privind societile de asigurare i supravegherea asigurrilor). Instituirea calitii de parte responsabil civilmente are rolul de a proteja persoana care a suferit un prejudiciu material mpotriva insovabilitii autorului prejudiciului. Partea responsabil civilmente poate participa n procesul penal dac i manifest iniiativa de a participa sau dac este introdus n cauz, la cererea celor interesai ori la cererea procurorului. Ea poate fi introdus n cauza penal n aceast calitate nc din timpul urmririi penale sau n faa primei instane de judecat, numai pn la momentul nceperii cercetrii judectoreti. Acest moment se poate depi numai dac partea responsabil civilmente nu se opune. Ea poate astfel interveni n procesul penal, din proprie iniiativ, pn la terminarea cercetrii judectoreti la prima instan de judecat. Cnd organul judiciar apreciaz c din anumite motive personale, partea responsabil civilmente nu i-ar putea face singur aprarea, se vor lua msuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu. Partea responsabil civilmente are n ceea ce privete aciunea civil, toate drepturile pe care legea le prevede pentru inculpat. Principala obligaie pe care o are partea responsabil civilmente este de aceea de a rspunde civil pentru sau alturi de inculpat. n aprarea sa, partea responsabil civilmente poate folosi tot materialul probator existent n cauz, poate participa personal la proces sau prin reprezentant.
38

7. Subiecii procesuali principali i ali subieci procesuali Suspectul este persoana cu privire la care, din datele i probele existente n cauz, rezult bnuiala rezonabil c a svrit o fapt prevzut de legea penal. Din momentul nceperii urmririi penale, fptuitorul dobndete calitatea de suspect. Actul procesual prin care se confer fptuitorului calitatea de suspect este ordonana de ncepere a urmririi penale. Persoanei care a dobndit calitatea de suspect i se aduc la cunotin, nainte de prima sa audiere, aceast calitate, fapta pentru care este suspectat i ncadrarea juridic a acesteia. Suspectul are toate drepturile prevzute de lege pentru inculpat, dac legea nu prevede altfel. Singura msur preventiv care poate fi luat fa de suspect este msura preventiv a reinerii pe o durat de 24 de ore. Suspectul are dreptul s dea declaraii, s nu dea nicio declaraie, s-i dovedeasc nevinovia, s propun probe, s formuleze cereri, excepii concluzii, s fie asistat de aprtor, dar are i obligaia s suporte msurile preventive prevzute de lege (reinerea pe o durat de 24 de ore), s se prezinte la chemarea organului de urmrire penal, etc. Persoana vtmat este persoana care a suferit o vtmare fizic, material sau moral prin comiterea infraciunii. Categoria juridic de persoan vtmat nu trebuie confundat cu aceea de victim a infraciunii ntruct persoan vtmat poate fi orice persoan fizic sau juridic subiect pasiv al infraciunii, pe cnd victim a infraciunii nu poate fi dect o persoan fizic. Persoana vtmat exercit un drept personal n cursul procesului penal n ceea ce privete latura penal a acestuia i contribuie alturi de organele judiciare, la soluionarea aciunii penale. Ea are dreptul de a fi informat cu privire la drepturile sale, de a propune administrarea de probe, de a formula cereri, de a ridica excepii i de a pune concluzii, de a fi informat cu privire la stadiul urmririi penale, de a consulta dosarul n condiiile legii, de a fi ascultat, de a adresa ntrebri inculpatului, martorilor i experilor, de a beneficia gratuit de un interpret atunci cnd nu nelege, nu se exprim bine ori nu poate comunica n limba romn, de a fi asistat de un avocat sau de a fi reprezentat, de a apela la un mediator, precum i alte drepturi prevzute de lege.
39

Uneori, n cazurile anume prevzute de lege, ea poate mpiedica exercitarea aciunii penale, prin retragerea plngerii penale prealabile sau prin mpcare. Cnd persoana vtmat este o persoan lipsit de capacitate de exerciiu sau ori cu capacitate de exerciiu restrns, asistena juridic este obligatorie. Cnd organul judiciar apreciaz c din anumite motive personale persoana vtmat nu i-ar putea face singur aprarea, se vor lua msuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu. Dac persoana vtmat decedeaz n timpul procesului penal, drepturile procesuale ale acesteia se sting mpreun cu titularul lor, ea neputnd fi nlocuit. Aciunea penal se exercit ns n continuare de ctre organul judiciar nsrcinat cu rezolvarea cauzei penale. Decesul persoanei vtmate stinge aciunea penal numai atunci dac legea prevede n mod expres acest lucru. Persoana vtmat care nu dorete s participe la procesul penal n aceast calitate, trebuie s ntiineze despre aceasta organul judiciar, care atunci cnd consider necesar, o va audia n calitate de martor. Dac persoana vtmat dorete s exercite aciunea civil n procesul penal, atunci ea se va constitui parte civil. Calitatea de parte civil a unei persoane nu nltur posibilitatea ca ea s participe la proces i n calitate de parte vtmat. Ori de cte ori ntr-o cauz penal exist un numr foarte mare de persoane vtmate care nu au interese contrarii, acestea pot desemna o persoan care s le reprezinte interesele n proces. Dac aceste persoane nu i au desemnat un reprezentant, pentru buna desfurare a procesului penal, procurorul sau instana de judecat pot desemna motivat un avocat din oficiu care s le reprezinte interesele. Ali subieci procesuali menionai de lege sunt: martorii, experii, interpreii, agenii procedurali, organele speciale de constatare, precum i orice alte persoane ori organe prevzute de lege ca avnd anumite drepturi, obligaii sau atribuii n procesul penal. Martorul este orice persoan care are cunotin despre fapte sau mprejurri de fapt care constituie probe ntr-o cauz penal. Oricine poate avea calitatea de martor, cu excepia prilor i a subiecilor procesuali principali. Dac persoana vtmat nu dorete s participe la procesul penal n aceast calitate, va fi audiat n calitate de martor. Potrivit legii, martorul are dreptul s fie supus msurilor de protecie i s beneficieze de restituirea cheltuielilor ocazionate de chemarea sa n faa organelor judiciare. Martorul are obligaia de a da declaraii conforme cu
40

realitatea, de a se prezenta la chemrile organelor judiciare i de a comunica n scris n termen de 5 zile orice schimbare a adresei la care este citat. Expertul este un specialist autorizat n condiiile legii, s se pronune cu privire la constatarea, clarificarea sau evaluarea unor fapte sau mprejurri care prezint importan pentru aflarea adevrului ntr-o cauz penal. Expertul are dreptul s ia cunotin de materialul dosarului necesar n vederea efecturii expertizei, poate cere lmuriri organului judiciar care a dispus expertiza ori prilor i subiecilor procesuali principali, are dreptul la un onorariu pentru activitatea depus i pentru cheltuielile pe care le -a suportat sau urmeaz s le suporte. De asemenea, el poate beneficia i de msuri de protecie n condiiile legii. Expertul este obligat s se prezinte la chemrile organelor judiciare i are datoria de a-i ntocmi raportul de expertiz cu respectarea termenului stabilit de organul judiciar. Interpretul este persoana autorizat n condiiile legii, s asigure traducerea dintr-o limb strin n limba romn, ori de cte ori persoana audiat nu nelege, nu se exprim bine ori nu poate comunica n limba romn. n categoria interpreilor autorizai sunt inclui i traductorii autorizai. n cazuri urgente cnd se impune lurea de ndat a unei msuri procesuale sau atunci cnd nu se poate asigura un interpret autorizat, organul judiciar va putea folosi n calitate de interpret orice persoan care poate comunica cu cel ascultat, cu obligaia pentru organul judiciar de a relua audierea prin interpret autorizat imediat ce acest lucru este posibil. Ca i experii, interpreii au dreptul la un onorariu pentru activitatea desfurat i sunt obligai s se prezinte la chemrile organelor judiciare. n cauzele penale, interpreii pot fi desemnai de organele judiciare sau pot fi alei de pri ori de persoana vtmat, dintre interpreii autorizai potrivit legii.

41

CAPITOLUL IV. ACIUNILE N PROCESUL PENAL 1. ACIUNEA N JUSTIIE. NOIUNE 2. ACIUNEA PENAL. OBIECTUL, SUBIECII I TRSTURILE SALE 3. DESFURAREA ACIUNII PENALE 4. CAUZELE CARE MPIEDIC PUNEREA N MICARE I EXERCITAREA ACIUNII PENALE 5. ACIUNEA CIVIL. OBIECTUL, SUBIECII I TRSTURILE SALE 6. CONDIIILE DE EXERCITARE A ACIUNII CIVILE 7. DESFURAREA ACIUNII CIVILE 8. RAPORTUL DINTRE ACIUNEA CIVIL I ACIUNEA PENAL

1. Aciunea n justiie. Noiune. Normele dreptului reglementeaz relaiile sociale i stabilete pentru subiectele raporturilor juridice o anumit comportare obligatorie. Atunci cnd sunt nclcate normele dreptului penal prin comiterea unui fapt ilicit, ia natere un conflict de drept. Restabilirea ordinii juridice se poate face doar de ctre organele nvestite cu aplicarea legii. Aceasta are loc prin intermediul aciunii n justiie. Aciunea n justiie este mijlocul legal prin care un conflict de drept este adus n faa justiiei, n vederea soluionrii sale. Prin intermediul aciunii n justiie, o persoan este tras la rspundere n faa instanelor judectoreti, pentru a fi obligat s suporte consecinele care deriv din nclcarea anumitor norme juridice. n funcie de norma juridic nclcat, aciunea n justiie poate fi dup caz, penal, civil, contravenional, de contencios administrativ, etc. Dreptul la aciune nu se confund cu dreptul lezat, ci este un drept virtual nscris n norma care ocrotete o anumit valoare social, pe cnd dreptul lezat privete n mod concret valoarea social n ocrotirea creia este instituit. Dac valoarea ocrotit nu a fost lezat, nici dreptul la aciune nu poate fi folosit. Cnd ns dreptul la aciune devine exercitabil, el se valorific printr-o cerere n justiie. Aciunea n justiie se caracterizeaz prin urmtoarele elemente componente: temeiul de drept al aciunii, obiectul aciunii, subiecii aciunii i aptitudinea funcional.
42

Temeiul de drept al aciunii l constituie dispoziia juridic ce prevede fapta ilicit i a crei nclcare nate dreptul la aciune, iar temeiul de fapt l reprezint nsi fapta ilicit prin svrirea creia a fost nclcat norma de drept. Obiectul aciunii const n aducerea n faa organelor judiciare a conflictului de drept penal, n vederea tragerii la rspundere a celui care a nclcat norma de drept substanial. Subiecii aciunii sunt subiecii raportului juridic de conflict nscut din svrirea faptei ilicite, cu poziii inversate: subiectul activ al faptei ilicite devine subiect pasiv al aciunii n justiie, iar subiectul pasiv al faptei ilicite devine subiect activ al aciunii n justiie. Aptitudinea funcional a aciunii n justiie exist atunci cnd folosirea ei duce la declanarea procesului judiciar, iar actele procesuale ndeplinite pe parcursul ei pot dinamiza desfurarea procesului. n procesul penal se pot exercita dou aciuni: aciunea penal i aciunea civil.

2. Aciunea penal. Obiectul, subiecii i trsturile sale. Aciunea penal este mijlocul prin intermediul cruia se realizeaz tragerea la rspundere penal i pedepsirea celui vinovat de svrirea unei infraciuni. Aciunea penal nu se nate din svrirea infraciunii, ci din norma juridic prin care o anumit fapt este considerat ca infraciune. Din svrirea faptei se nate doar folosina sau exerciiul aciunii. Aciunea penal este o important instituie a dreptului procesual penal ntruct este mijlocul legal prin intermediul cruia se realizeaz scopul procesului penal. Prin punerea n micare a aciunii penale mpotriva suspectului, acesta devine inculpat, parte n procesul penal. Actul prin care se pornete aciunea penal mpotriva cuiva, se numete act de inculpare. Ordonana procurorului sau rechizitoriul emis de acesta sunt cele mai uzuale acte de inculpare. Obiectul aciunii penale l constituie tragerea la rspundere penal a infractorului. Aciunea penal se exercit n tot cursul procesului penal. Subiecii aciunii penale. Svrirea unei fapte penale provoac declanarea unei aciuni penale, iar subiecii raportului juridic nscut din svrirea acelei fapte devin subiecii aciunii, cu caliti inverse ns.
43

Subiectul activ principal al aciunii penale i titular al acesteia este ntotdeauna statul. Statul exercit aciunea penal prin intermediul procurorului. Subiect activ secundar al aciunii penale este persoana vtmat prin infraciune. Subiect pasiv al aciunii penale este ntotdeauna persoana care a comis infraciunea i care este tras la rspundere penal. ntruct rspunderea penal este personal i aciunea penal este personal, ea exercitndu-se numai mpotriva celui ce a svrit infraciunea. Aciunea penal se caracterizeaz prin anumite trsturi specifice: - aciunea penal aparine statului, care prin organele sale specializate are dreptul s trag la rspundere penal persoanele care comit infraciuni - aciunea penal este obligatorie, ntruct infraciunile sunt fapte socialmente periculoase pentru reprimarea crora statul este dator s intervin. De la caracterul obligatoriu al aciunii penale fac excepie faptele pentru care punerea n micare a aciunii penale este condiionat de depunerea plnge rii penale prealabile. - aciunea penal este indisponibil deoarece odat pus n micare, ea nu poate fi retras, ci trebuie continuat pn la stingerea ei. Aciunea penal se poate stinge att n cursul urmririi penale ct i n cursul judecii, prin rmnerea definitiv a soluiei ce se d n cauza penal. - aciunea penal este indivizibil, exercitarea ei extinzndu -se asupra tuturor participanilor la infraciune. Oricnd s-ar descoperi ulterior noi participani la svrirea infraciunii, aciunea penal se extinde i asupra acestora. - aciunea penal este individual, adic poate fi exercitat numai mpotriva inculpatului. Nimeni nu poate cere s fie subiect pasiv al aciunii penale, alturi de inculpat sau n locul acestuia.

3. Desfurarea aciunii penale. Aciunea penal este o component a procesului penal care se declaneaz numai dup identificarea fptuitorului i strngerea de probe de vinovie (are caracter in personam), pe cnd procesul penal poate ncepe imediat ce a fost descoperit i sesizat o infraciune (nceperea urmririi penale poate avea caracter in rem sau in personam).
44

Cele trei momente principale ale desfurrii aciunii penale sunt: - punerea n micare a aciunii penale, - exercitarea aciunii penale, - stingerea aciunii penale. De principiu, aciunea penal poate fi pus n micare imediat dup nceperea urmririi penale, dar n general este pus n micare pe parcursul urmririi penale, nainte de nceperea judecii, cu excepia cazurilor n care legea prevede c aciunea penal poate fi pus n micare i n timpul judecii. Exercitarea aciunii penale ia sfrit n cursul urmririi penale prin clasare sau renunare la urmrirea penal, iar n cursul judecii odat cu pronunarea unei hotrri definitive. Procesul penal poate ns continua cu punerea n executare a hotrrii penale. I. Punerea n micare a aciunii penale nu trebuie confundat cu momentul nceperii urmririi penale. Imediat ce organele de urmrire penal au fost sesizate cu comiterea unei infraciuni, ele declaneaz procesul penal prin nceperea urmririi penale. Nu ntotdeauna ns, odat cu declanarea procesului penal, organele de urmrire penal pun n micare i aciunea penal. nceperea urmririi penale poate avea loc in rem (pentru fapt) sau in personam, pe cnd punerea n micare a aciunii penale se realizeaz numai in personam (fa de persoan), ceea ce nseamn c pentru a putea fi pus n micare aciunea penal este necesar ca persoana care urmeaz s fie tras la rspundere penal s fie cunoscut cu toate datele ei de stare civil. De cele mai multe ori, de la momentul svririi infraciunii i pn la identificarea autorului ei trece o anumit perioad de timp. De aceea, de regul, momentul nceperii urmririi penale i cel al punerii n micare a aciunii penale nu coincid. Pentru punerea n micare a aciunii penale exist dou feluri de condiii: pozitive i negative. Condiiile pozitive constau n constatarea c s-a svrit o infraciune i n cunoaterea identitii persoanei care a svrit-o. Pentru punerea n micare aciunii penale trebuie s existe temeiuri suficiente (probe) din care s rezulte presupunerea rezonabil c o anumit persoan a comis o infraciune i nu doar simple bnuieli. Probele nu trebuie confundate cu existena unei convingeri depline c persoana respectiv a comis infraciunea; convingerea deplin se formeaz numai n cursul defurrii ulterioare a procesului penal. Condiiile negative constau n inexistena vreunui caz din cele prevzute n articolul 16 din Codul de procedur penal.
45

Atribuia de punere n micare aciunii penale revine procurorului deoarece el exercit funcia de nvinuire. n cursul urmririi penale, procurorul va pune n micare aciunea penal prin ordonan. Dup cum am afirmat mai sus, aciunea penal se exercit dac sunt ndeplinite att condiile pozitive ct i cele negative. Condiiile negative constau n inexistena vreunui caz din cele prevzute n articolul 16 din Codul de procedur penal. Dac aceste cauze survin nainte de declanarea aciunii, au drept rezultat mpiedicarea punerii n micare a aciunii, iar dac apar n cursul exercitrii acesteia, duc la stingerea ei. Toate cazurile de la art. 16, vor atrage n cursul urmriririi penale, soluia clasrii. n cursul judecii, intervenia vreunuia dintre cazurile de la art. 16 lit. a-d vor determina soluia achitrii, pe cnd cazurile de la litera e pn la litera j vor impune soluia de ncetare a procesului penal. Cazurile de la litera a la d care exclud existena infraciunii sunt: a. fapta nu exist, adic fapta nu exist n materialitatea ei. b. fapta nu este prevzut de legea penal ori nu a fost svrit cu vinovia prevzut de lege. n acest caz, s-a comis o fapt care nu este ns incriminat de legea penal, ci eventual de alt reglementare: disciplinar, civil, contravenional ori fapta s-a svrit cu o alt form de vinovie dect aceea cerut de lege sau chiar fr vinovie. c. nu exist probe c o persoan a svrit infraciunea. n acest caz exist o fapt, dar ea a fost svrit de o alt persoan dect fptuitorul, suspectul sau inculpatul din cauz. d. exist o cauz justificativ sau de neimputabilitate, adic att vreuna din acelea descrise n articolele 19-22 i respectiv 24-31 din Codul penal, ct i alte cauze justificative sau de neimputabilitate speciale. Cazurile de la litera e la j n care aciunea penal poate fi exercitat numai n anumite condiii sau este lipsit de obiect: e. lipsete plngerea prealabil, autorizarea sau sesizarea organului competent ori alt condiie prevzut de lege necesar pentru punerea n micare a aciunii penale. f. a intervenit amnistia sau prescripia, decesul suspectului ori al inculpatului persoan fizic sau s-a dispus radierea suspectului sau inculpatului persoan juridic.

46

g. a fost retras plngerea prealabil n cazul infraciunilor pentru care retragerea plngerii nltur rspunderea penal, a intervenit mpcarea ori a fost ncheiat un acord de mediere n condiiile legii. h. exist o cauz de nepedepsire prevzut de lege. i. exist autoritate de lucru judecat. j. a intervenit un transfer de proceduri cu un alt stat. II. Exercitarea aciunii penale. Dac nu exist nici unul din cazurile care mpiedic punerea n micare a aciunii penale, aceasta va fi exercitat, adic va fi susinut n vederea tragerii la rspundere penal a inculpatului. Procurorul i organele de cercetare penal au obligaia s exercite aciunea penal pe tot parcursul urmririi penale. n timpul judecrii cauzei, aciunea penal se exercit tot de ctre procuror. n mod normal, aciunea penal se stinge prin judecat, adic prin pronunarea unei hotrri judectoreti. III. Stingerea aciunii penale. Dac ns exist vreo cauz de mpiedicare, aciunea penal nu va putea fi exercitat i va fi stins, iar soluia ce se va pronuna va fi diferit n funcie de momentul adoptrii ei. Astfel, n cursul urmririi penale, dac se ivete vreun caz de mpiedicare a exercitrii aciunii penale, procurorul va dispune clasarea cauzei. n cursul judecii cauzei, instana de judecat va pronuna: - achitarea, cnd exist vreunul din cazurile prevzute n articolul 16 lit. a d, - nceterea procesului penal, cnd exist vreunul din cazurile prevzute n art. 16 literele e - j. n caz de amnistie, prescripie sau retragerea plngerii prealabile ori de existen a unei cauze de nepedepsire sau de neimputabilitate ori n cazul renunrii la urmrirea penal, suspectul sau inculpatul poate cere continuarea procesului penal pentru a se stabili dac se face sau nu vinovat de comiterea infraciunii. Dac se constat c suspectul/inculpatul nu se face vinovat de comiterea faptei se va dispune clasarea, respectiv achitarea, iar dac se va stabili c este vinovat, se va dispune clasarea, respectiv ncetarea procesului penal. Stingerea aciunii penale penale poate avea loc dup epuizarea ei, n cursul urmririi penale, prin clasare sau renunare la urmrirea penal. n cursul judecii aciunea penal se stinge prin pronunarea unei hotrri judectoreti de condamnare, renunare la aplicarea pedepsei, amnarea aplicrii pedepsei, achitare a inculpatului sau de ncetare a procesului penal.
47

4. Cauzele care mpiedic punerea n micare a aciunii penale sau care sting aciunea penal Aciunea penal are rolul de a dinamiza desfurarea procesului penal, dar n anumite situaii legea nltur acest aptitudine funcional, astfel c aciunea penal nu poate fi pus n micare sau nu mai poate fi exercitat. Unele din aceste cauze au efect definitiv asupra aciunii penale, adic odat intervenite ele nltur pentru totdeauna rspunderea penal (amnistia, prescripia ori decesul fptuitorului, radierea persoanei juridice, retragerea plngerii prealabile), pe cnd altele au efect temporar, existnd posibilitatea desfiinrii, n anumite condiii a soluiilor pronunate (cnd se depune plngerea prealabil, se obine autorizarea sau sesizarea din partea organului competent). Cauzele care mpiedic punerea n micare a aciunii penale sau continuarea exercitrii ei sunt prevzute n mod expres n lege. Aa cum artam mai sus, articolul 16 din Codul de procedur penal arat situaiile n care aciunea penal nu poate fi pus n micare sau nu poate fi exercitat. n afara acestor cazuri din Codul de procedur penal mai exist i alte situaii prevzute n Codul penal sau n legi speciale (de ex. desistarea sau mpiedicarea rezultatului n caz de tentativ). Cauzele care mpiedic punerea n micare a aciunii penale sau care sting aciunea penal: a. Fapta nu exist. Singurul temei al rspunderii penale este infraciunea. Din moment ce nu a fost comis nici o fapt, nu exist nici infraciunea i pe cale de consecin nici aciunea penal n -ar putea fi pus n micare. Prin instituirea acestui caz, legiuitorul a avut n vedere situaia n care fapta nu exist n materialitatea ei, adic nu avem vreo fapt care s fi produs o modificare n lumea material. Nu exist spre exemplu, infraciunea de furt cnd se constat c nu a fost sustras nici un bun al prii vtmate, ci aceasta din eroare a reclamat infraciunea de furt, iar bunul care-i lipsea a fost gsit dup ce l rtcise ea nsi prin gospodrie. b. Fapta nu este prevzut de legea penal ori nu a fost svrit cu vinovia prevzut de lege. Spre deosebire de situaia de mai sus, fapta exist n mod obiectiv, dar ea nu figureaz ntre faptele prevzute de legea penal. De asemenea, chiar dac fapta este prevzut de legea penal, este posibil s fi fost comis cu alt form de vinovie dect aceea cerut de lege, cum ar fi de exemplu, violarea de domiciliu comis din culp, ori fapta de
48

lovire sau alte violene n forma simpl comis din culp. n aceste exemple lipsete forma de vinovie a inteniei prevzut n lege astfle c faptele nu constituie infraciune. Nefiind considerat infraciune, fapta nu poate constitui temeiul tragerii la rspundere penal a inculpatului. Eventual, fapta ar putea atrage o rspundere civil, disciplinar, contravenional. Spre exemplu, conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de ctre o persoan care are snge o mbibaie alcoolic de 0,60 ml/l nu ar putea atrage rspunderea penal a fptuitorului ntruct fapta nu este infraciune, ci o contravenie. c. Nu exist probe c o persoan a svrit infraciunea. De aceast dat, fapta exist n materialitatea ei, constituie infraciune, dar nu a fost svrit de persoana mpotriva creia se ndreapt aciunea penal. Aptitudinea funcional a aciunii penale lipsete numai n raport cu o anumit persoan, dar dac autorul faptei este identificat, este posibil tragerea la rspundere penal a acestuia. Spre exemplu, dac aciunea penal a fost pus n micare n mod greit fa de X pentru c a cauzat o vtmare corporal victimei n cursul unei agresiuni, dar apoi se constat c vinovat de svrirea faptei este un alt suspect implicat n altercaie, se va dispune clasarea cauzei fa de X sau achitarea lui X, ntruct fapta nu a fost svrit de el. d. Exist o cauz justificativ sau de neimputabilitate. Cauzele justificative sau de neimputabilitate conduc la nlturarea caracterului penal al faptei i au fie aplicabilitate general, fie aplicabilitate special. Cauzele cu aplicabilitate general pot interveni n cazul oricrei infraciuni, pe cnd cauzele cu aplicabilitate special intervin numai n anumite situaii, strict prevzute n lege. Cauzele cu caracter general sunt: legitima aprare, starea de necesitate, exercitarea unui drept sau ndeplinirea unei obligaii, consimmntul victimei, constrngerea fizic sau moral, excesul neimputabil, minoritatea, iresponsabilitatea, intoxicarea, eroarea i cazul fortuit. Ele sunt prevzute n partea general a Codului penal, n art. 18-31. Alte cauze au caracter special i se regsesc n partea special a Codului penal ori n legi speciale cu dispoziii penale. Printre acestea putem meniona: constrngerea la darea de mit (art. 290 alin. 2 din Codul penal), retragerea mrturiei mincinoase (art. 273 alin. 3 din Codul penal). e. Lipsete plngerea prealabil, autorizarea sau sesizarea organului competent ori o alt condiie prevzut de lege, necesar pentru punerea n micare a aciunii penale.

49

Plngerea prealabil este o condiie indispensabil pentru exercitarea aciunii penale pentru svrirea anumitor infraciuni (de exemplu: lovirea sau alte violene, vtmarea corporal, ameninarea, abuzul de ncredere, violul n forma simpl, etc.). n cazul acestor fapte, legiuitorul a considerat c interesul personal al celui vtmat prin infraciune este mai important dect interesul societii de a trage la rspundere penal pe fptuitor i ca atare lipsa plngerii prealabile va mpiedica declanarea procesului penal. Se asimileaz cu lipsa plngerii prealabile i situaia depunerii ei de ctre o alt persoan dect persoana vtmat, precum i depunerea ei tardiv, dup termenul de 3luni prevzut n lege. Atunci ns cnd cel vtmat este o persoan lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns, punerea n micare a aciunii penale se poate face i din oficiu. Autorizarea este o condiie de pedepsibilitate n anumite cazuri de tragere la rspundere penal a magistrailor, membrilor Guvernului, senatorilor, deputailor. n asemenea situaii, pentru punerea n micare a aciunii penale este necesar autorizarea dat de organul competent (Parlament, Guvern, Consiliul Superior al Magistraturii, etc.) Sesizarea fcut de organele competente condiioneaz punerea n micare a aciunii penale pentru infraciunile contra siguranei circulaiei pe cile ferate, pentru infraciunile contra ordinii i disciplinei militare, etc. f. A intervenit amnistia sau prescripia, decesul suspectului ori al inculpatului persoan fizic sau s-a dispus radierea suspectului sau inculpatului persoan juridic. Amnistia nltur rspunderea penal pentru fapta penal svrit, iar dac intervine dup condamnare va avea ca efect nlturarea executrii pedepsei, precum i a celorlalte consecine ale condamnrii. Prescripia nltur prin trecerea timpului, rspunderea penal. n legislaia noastr penal sunt imprescriptibile infraciunile contra pcii i omenirii, infraciunile de omor precum i infraciunile svrite cu intenie care au avut ca urmare moartea victimei. Decesul suspectului ori al inculpatului persoan fizic va atrage stingerea aciunii penale, indiferent de stadiul procesual n care a intervenit. Decesul celorlalte pri din procesul penal nu va produce acest consecin. Radierea suspectului sau inculpatului persoan juridic este operaiunea care marcheaz moartea sau dispariia din viaa social a respectivei persoane juridice. Desfiinarea persoanei juridice prin dizolvare sau lichidare trebuie urmat de radierea acesteia fie din registrul comerului (cnd este

50

vorba de o societate sau entitate comercial), fie din registrul asociaiilor i fundaiilor. g. A fost retras plngerea prealabil n cazul infraciunilor pentru care retragerea nltur rspunderea penal, a intervenit mpcarea ori a fost ncheiat un acord de mediere n condiiile legii. Retragerea plngerii prealabile, ca manifestare de voin a prii vtmate, nltur rspunderea penal pentru acele infraciuni care se pedepsesc la plngerea prelabil. Retragerea plngerii trebuie s fie necondiionat i total (att sub aspectul laturii penale ct i sub aspectul laturii civile) pentru a produce acest efect. Retragerea plngerii prealabile constituie o manifestare unilateral de voin a persoanei vtmate. mpcarea prilor va duce n cazurile prevzute de lege, la ncetarea procesului penal i stingerea aciunii penale. Este posibil mpcarea prilor n cazul acelor infraciuni pentru care legiuitorul prevede n mod expres posibilitatea mpcrii, spre exemplu n cazul infraciunilor de lovire sau alte violene ori vtmare corporal din culp svrite mpotriva unui membru al familiei (art. 193, 196 i 199 alin. 2 din Codul penal). Pentru persoanele lipsite de capacitate de exerciiu, mpcarea se face de ctre reprezentantul lor legal, iar persoanele cu capacitate de exerciiu restrns se pot mpca cu ncuviinarea reperezentantului lor legal. mpcarea are caracter bilateral i este personal. n cazul infraciunilor pedepsite la plngere prealabil, ncheierea unui acord de mediere, n condiiile Legii nr. 192/2006 privind medierea i organizarea profesiei de mediator, va atrage de asemenea ncetarea procesului penal. h. Exist o cauz de nepedepsire prevzut de lege. Aceast ipotez are n vedere incidena vreunei cauze de acest gen. Cauzele de nepedepsire se regsesc att n partea general a Codului penal (de ex., desistarea sau mpiedicarea rezultatului), ct i n partea special a Codului penal sau n legi speciale (de ex., ntreruperea cursului sarcini de ctre femeia nsrcinat, vtmarea ftului n timpul sarcinii de ctre femeia nsrcinat, tinuirea svrit de un memebru de familie, denunarea de ctre mituitor a faptei nainte ca organul de urmrire penal sa fi fost sesiz at cu acea fapt, retragerea mrturiei mincinoase n anumite condiii, favorizarea infractorului svrit de un membru de familie, etc.). i. Exist autoritate de lucru judecat. Odat rmase definitive, hotrrile judectoreti capt autoritate de lucru judecat, ceea ce conduce la prezumia legal c reflect adevrul.

51

Autoritatea de lucru judecat a unei hotrri judectoreti va conduce la anumite efecte: - un efect pozitiv i anume acela c hotrrea poate fi pus n executare, - un efect negativ, care const n mpiedicarea exercitrii unei noi aciuni penale mpotriva aceleiai persoane, pentru aceeai fapt. Trebuie aadar s existe identitate de persoane i de obiect pentru a se putea invoca autoritatea de lucru judecat ntr-o anumit cauz. Potrivit legii, exist autoritate de lucru judecat, chiar dac faptei svrite i s-ar da o alt ncadrare juridic. j. A intervenit un transfer de proceduri cu un alt stat, potrivit legii. n conformitate cu dispoziiile Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar internaional n materie penal, efectuarea unei proceduri penale sau continuarea unei proceduri iniiate de autoritile judiciare romne competente, pentru o fapt care constituie infraciune conform legii romne, poate fi transferat unui stat strin. Autoritile judiciare romne pot solicita autoritilor competente ale altui stat, exercitarea unei proceduri penale sau continuarea acesteia dac transferul procedurii penale servete intereselor unei bune administrri a justiiei sau favorizeaz reintegrarea social n caz de condamnare. Transferul procedurii penale poate fi solicitat i atunci cnd autoritile judiciare romne apreciaz, n funcie de particularitile cauzei, c prezena persoanei nvinuite de svrirea infraciunii la cercetarea penal nu poate fi asigurat i acest lucru este posibil n statul strin.

5. Aciunea civil. Obiectul, subiecii i trsturile acesteia Aciunea civil este instrumentul juridic prin care sunt trai la rspundere civil inculpatul i partea responsabil civilmente, deoarece prin infraciunea comis s-au nclcat i normele dreptului civil, astfel nct fapta va atrage att rspunderea penal ct i rspunderea civil. Obiectul aciunii civile este tragerea la rspundere civil a inculpatului i eventual, a prii responsabile civilmente. Repararea pagubei se face potrivit dispoziiilor legii civile, n natur sau prin plata unui echivalent bnesc. Repararea n natur se poate realiza prin una din urmtoarele modaliti: - restituirea lucrului, - restabilirea situaiei anterioare svririi infraciunii,
52

- desfiinarea total ori parial a unui nscris, - prin orice alt mijloc de reparare. Aceast modalitate de reparare a pagubei are caracter prioritar fa de repararea pagubei prin echivalent bnesc. Paguba cauzat prin infraciune cuprinde att paguba efectiv (damnum emergens), folosul nerealizat (lucrum cessans - de exemplu dobnda legal datorat de la svrirea infraciunii i pn la achitarea sumei), dar i cheltuielile pe care partea le-a fcut pentru evitarea sau limitarea prejudiciului. Restituirea lucrului ca prim modalitate de reparare n natur a pagubei este posibil ori de cte ori lucrurile care aparin prii civile au fost ridicate n cursul procesului penal, de la inculpat sau de la persoana care le deine (dobnditorul de bun-credin). Aceast msur poate fi dispus de ctre procuror sau de ctre judector, n funcie de faza procesual n care se afl cauza. Restituirea lucrului se face doar dac nu se stnjenete aflarea adevrului n procesul penal i ntotdeauna cu obligaia pentru persoana care la primit, de a pstra lucrul pn la soluionarea definitiv a cauzei. Dac prin restituirea lucrului nu se acoper complet paguba cauzat prin infraciune, inculpatul va fi obligat n plus i la plata unei despgubiri care s realizeze astfel o just reparaie a pagubei cauzate (de exemplu, cnd s-au deteriorat bunurile sustrase). Restabilirea situaiei anterioare reprezint o alt modalitate de reparare n natur a pagubei i se recurge la ea ori de cte ori este posibil revenirea la situaia anterioar svririi infraciunii (de exemplu, evacuarea inculpatului din imobilul pe care l-a ocupat prin svrirea infraciunii de nerespectare a hotrrilor judectoreti prevzut n art. 271 alin. 2 din Codul penal). Aceast msur se poate dispune numai de ctre instana de judecat n cursul judecii. La desfiinarea total sau parial a unui nscris ca modalitate de reparare n natur a pagubei se recurge de regul n situaia svririi infraciunilor de fals, cnd instana trebuie s dispun desfiinarea nscrisurilor falsificate. Repararea pagubei prin echivalent bnesc se realizeaz prin obligarea inculpatului i a prii responsabile civilmente la plata unei sume de bani, ori de cte ori nu este posibil repararea n natur. n practica judiciar s-a recurs la aceast modalitatede reaparare a pagubei n cazurile n care bunurile sustrase sau obinute prin nelciune, abuz de ncredere, etc., nu mai sunt gsite, ori sunt distruse; atunci cnd au fost efectuate cheltuieli cu ngrijiri medicale n ipoteza infraciunilor contra

53

persoanei; dac victima infraciunilor care au dus la moartea acesteia contribuia la ntreinerea altei persoane, etc. Se pot acorda despgubiri att pentru prejudiciul efectiv cauzat ct i pentru prejudiciul viitor, dac producerea lui este nendoielnic (art. 1385 alin. 2 din Codul civil). Acordarea despgubirilor bneti se poate face att prin acordarea unei sume globale ct i prin acordarea unor prestaii periodice. Sunt supuse reparrii prin echivalent bnesc, att prejudiciile patrimoniale ct i prejudiciile nepatrimoniale. Repararea prejudiciilor nepatrimoniale are ca fundament legal, articolul 1391 din Codul civil. Caracteristic prejudiciilor nepatrimoniale sau daunelor morale cum mai sunt denumite, este c nu au o valoare economic precis evaluabil n bani, rmnnd la latitudinea instanei, aprecierea cuantumului acestuia. n practica judiciar s-au acordat daune morale pentru prejudicii afective constnd n suferinele psihice cauzate de moartea unei persoane iubite, desfigurarea sau mbolnvirea grav, durerile fizice cauzate prin rniri, loviri, vtmri corporale, etc. Subiecii activi ai aciunii civile sunt: - partea civil, adic persoana n dauna creia s-a produs prejudiciul moral sau material; - Ministerul Public care are obligaia s exercite aciunea civil n faa instanei de judecat atunci cnd persoana vtmat este lipsit de capacitate de exerciiu sau care capacitate de exerciiu restrns; Subiecii pasivi ai aciunii civile sunt: - inculpatul, care este i subiect pasiv principal al acestei aciuni, ntruct el este cel care a produs un prejudiciu prin comiterea infraciunii; - partea responsabil civilmente este persoana chemat s rspund n procesul penal, potrivit legii civile pentru pagubele cauzate prin fapta inculpatului. Trsturile aciunii civile. Spre deosebire de aciunea penal, aciunea civil se pornete i se exercit numai n msura n care persoana vtmat sau succesorii acesteia neleg s fie despgubii pentru prejudiciul produs (excepie fac acele cazuri cnd aciunea civil se exercit din oficiu de ctre procuror). Ca atare, aciunea civil are n principiu caracter disponibil, dei n anumite cazuri menionate mai sus, ea este exercitat din oficiu. Astfel, partea civil poate renuna n tot sau n parte, la preteniile civile formulate, pn la terminarea dezbaterilor n apel. Asupra acestei renunri, partea civil nu mai
54

poate reveni i nici nu mai are dreptul s introduc aciune separat la instana civil pentru aceleai pretenii n plus, aciunea civil are caracter accesoriu, adic poate fi exercitat n cursul procesului penal numai atunci cnd poate fi pus n micare aciunea penal. Aciunea civil care are ca obiect tragerea la rspundere civil a inculpatului i a prii responsabile civilmente este scutit de taxa de timbru, indiferent dac se exercit n faa instanei penale ori n faa instanei civile.

6. Condiiile de exercitare a aciunii civile Pentru ca aciunea civil s fie exercitat n procesul penal, trebuie s fie ndeplinite anumite condiii: a) Infraciunea svrit s fi produs un prejudiciu (material sau nepatrimonial). Aciunea civil nu se poate exercita dect dac infraciunea svrit este una de rezultat, nu i n ipoteza unei infraciuni de pericol. Spre exemplu, conducerea unui autovehicul pe drumurile publice fr permis de conducere este o infraciune de pericol care exclude producerea vreunui prejudiciu. b) ntre infraciunea svrit i prejudiciu s existe legtur de cauzalitate. Fr existena acestei legturi, persoana care a svrit fapta n -ar putea fi obligat la despgubiri, lipsind temeiul tragerii la rspundere juridic a acelei persoane. c) Prejudiciul s fie cert, adic sigur att sub aspectul existenei sale ct i sub aspectul posibilitilor de evaluare. Prejudiciul cert poate fi att actual ct i viitor. Un prejudiciu cert i viitor este spre exemplu, cel rezultat din pierderea capacitii de munc a unei persoane. Prejudiciul eventual nu poate fi acoperit ntruct exist o lips de certitudine cu privire la producerea sa n viitor. d) Prejudiciul s nu fi fost reparat. De principiu, acoperirea prejudiciului va mpiedica exercitarea aciunii civile, dar trebuie avut n vedere dac prejudiciul a fost acoperit total sau numai parial, caz n care aciunea civil este exercitabil. De asemenea, se mai impune a se stabili dac
55

acoperirea prejudiciului s-a fcut de ctre tere persoane care au contribuit la aceasta din dorina de a ajuta victimele infraciunii i nu pentru a -l degreva pe inculpat de aceast obligaie (de exemplu, cazul colegilor de serviciu care nmneaz victimei infraciunii o sum de bani pentru ajutorarea acesteia). e) Repararea prejudiciului s fie pretins de ctre persoana fizic sau juridic ndreptit. Pentru obinerea reaparrii prejudiciului, persoana pgubit trebuie s-i manifeste voina n acest sens prin constituirea de parte civil. n cazul persoanelor lipsite de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns, nu este nevoie de manifestarea de voin a acestora, aciunea civil exercitndu-se din oficiu de ctre procuror, chiar dac persoana vtmat nu este constituit parte civil.

7. Desfurarea aciunii civile. Prin rezolvarea aciunii civile n cadrul procesului penal trebuie s se acorde o despgubire integral. Posibilitile de plat ale inculpatului i prii responsabile civilmente nu influeneaz nici existena rspunderii civile i nici cuantumul despgubirilor ce vor fi acordate. n faa instanei penale nu pot fi deduse pe calea aciunii civile alte raporturi juridice dect acelea izvorte din paguba pricinuit prin infraciune. Aciunea civil se pune n micare prin constituirea ca parte civil a persoanei vtmate n contra inculpatului sau prii responsabile civilmente. Dac dreptul la repararea prejudiciului a fost transmis pe cale convenional unei alte persoane, aceasta nu poate exercita aciunea civil n cadrul procesului penal n locul persoanei vtmate. Dac transmiterea acestui drept are loc dup constituirea ca parte civil, aciunea civil poate fi disjuns. Constituirea de parte civil se face printr-o declaraie scris sau oral n faa organului de urmrire penal sau a instanei de judecat. Manifestarea de voin a persoanei vtmate n acest sens se poate face n tot cursul urmririi penale, iar n cursul judecii, numai pn la nceperea cercetrii judectoreti. Cnd declaraia de constituire ca parte civil se face oral, organul judiciar are obligaia s o consemneze ntr-un proces verbal sau n ncheiere, dup caz.

56

Odat cu declaraia de constituire ca parte civil, persoana pgubit trebuie s indice natura i ntinderea preteniilor, a motivelor, precum i a probelor pe care se ntemeiaz acestea. nclcarea n procesul penal a acestor dispoziii legale privind momentul constituirii ca parte civil i coninutul declaraiei va atrage imposibilitatea persoanei vtmate ori a succesorilor ei de a se constitui parte civil n procesul penal, ei pstrnd ns dreptul de a se adresa cu aciune separat, instanei civile. Dup constituirea de parte civil, persoana vtmat devine parte civil. Pn la terminarea cercetrii judectoreti, partea civil poate mri sau micora ntinderea preteniilor. Aciunea civil se susine n proces de ctre partea civil, iar pentru persoanele lipsite de capacitate de exerciiu ori cu capacitate de exerciiu restrns, aciunea civil se susine de ctre reprezentantul lor legal ori de ctre procuror, chiar dac persoana vtmat nu este constituit parte civil. n cursul procesului penal, n legtur cu preteniile civile, inculpatul, partea civil i partea responsabil civilmente pot ncheia o tranzacie sau un acord de mediere, potrivit legii. Atunci cnd un numr mare de persoane care nu au interese contrare s au constituit ca pri civile ntr-un proces penal, acestea pot desemna o persoan care s le reprezinte interesele n procesul penal. Dac ns aceste persoane nu i-au ales un reprezentant comun, organele judiciare pot desemna un avocat din oficiu care s le reprezinte interesele. Exercitarea aciunii civile de ctre sau fa de susccesori n cazul n care partea civil decedeaz, se reorganizeaz, este radiat ori dizolvat n cursul urmririi penale sau al judecii, se vor introduce n cauz motenitorii/succesorii n drepturi/lichidatorii acesteia, n msura n care doresc s intervin n proces. Opiunea motenitorilor/suscesorilor trebuie exprimat n termen de cel mult dou luni de la deces, dizolvare, reorganizare ori lichidare. Decesul/radierea inculpatului va conduce la efecte diferite dup cum decesul se produce n faza urmririi penale sau a judecii. Cnd inculpatul decedeaz/este radiat n cursul urmririi penale, procesul penal va lua sfrit, iar partea civil se va putea adresa instanei civile cu aciune civil, separat, mpotriva motenitorilor/succesorilor sau prii responsabile civilmente. Dac inculpatul decedeaz n cursul judecrii cauzei, partea civil are posibilitatea s continue aciunea civil n faa instanei penale mpotriva motenitorilor inculpatului i a prii responsabile civilmente.
57

Cnd partea responsabil civilmente decedeaz, se reorganizeaz, este radiat ori dizolvat, aciunea civil va fi continuat n faa instanei penale, numai dac partea civil indic instanei motenitorii/succesorii n drepturi/lichidatorii acesteia, n termen de cel mult dou luni de la data cnd a luat cunotin de acea mprejurare. Rezolvarea aciunii civile n procesul penal Aciunea civil se rezolv n cadrul procesului penal atunci cnd a fost alturat aciunii penale i s-a sesizat instana penal. Odat cu soluionarea laturii penale a cauzei, instana se va pronuna i asupra laturii civile, avnd urmtoarele trei posibiliti: S resping aciunea civil dac se dispune achitarea inculpatului n temeiul articolului 10 literele a i c, datorit lips ei de temei juridic al aciunii sau dac lipsete culpa civil, lipsete paguba ori nu exist legtur de cauzalitate ntre infraciunea pentru care a fost trimis n judecat inculpatul i paguba produs. S admit aciunea civil n totalitate sau n parte atunci cnd se constat svrirea unei fapte penale i producerea unui prejudiciu material sau moral, indiferent dac se pronun sau nu condamnarea inculpatului. n cazurile de achitare a inculpatului sau de ncetare a procesului penal n baza art. 16, literele b teza a 2-a, d i h, dac prin fapta comis s-au cauzat prejudicii, instana va admite aciunea civil i va acorda despgubiri civile celui prejudiciat. S lase nesoluionat aciunea civil atunci cnd pronuna achitarea inculpatului n temeiul art. 16 literele b teza 1 i e precum i cnd dispune ncetarea procesului penal n temeiul art. 16 literele f, g, i i j precum i n cazul n care a intervenit un acord de recunoatere a vinoviei. n aceste cazuri, cel interesat se poate adresa cu aciune instanei civile. Disjungerea aciunii civile. Ori de cte ori soluionarea aciunii civile atrage depirea termenului rezonabil de soluionare a aciunii penale, instana penal poate disjunge aciunea civil care va rmne ns n competena instanei penale. n aceste cazuri, se constituie un dosar separat care va fi soluionat de aceeai instan. Disjungerea se poate dispune de instan din oficiu, la cererea procurorului sau la cererea prilor. ncheierea prin care se dispune disjungerea laturii civile este definitiv.

58

8. Raportul dintre aciunea civil i aciunea penal n procesul penal. Aciunea penal i civil sunt reunite n cadrul procesului penal deoarece i au izvorul n aceeai fapt. Cnd cele dou aciuni sunt exercitate mpreun n procesul penal, aciunea penal constituie principalul, iar aciunea civil accesoriul. Soluia dat laturii penale a procesului penal va determina i soluia dat laturii civile. Dac persoana vtmat ori succesorii acesteia nu s-au constituit pri civile n procesul penal, ei pot introduce aciune civil n faa instanei civile pentru a obine repararea prejudiciului cauzat prin infraciune. Dac ns aciunea civil este exercitat separat, legea interzice realizarea concomitent a celor dou aciuni (att n faa unei instane penale ct i n faa unei instane civile). n astfel de cazuri, dup punerea n micare a aciunii penale, se suspend soluionarea procesului civil pn la soluionarea procesului penal, conform principiului penalul ine n loc civilul, dar nu mai mult de un an. Persoana vtmat ori susccesorii acesteia care au pornit aciune civil n faa instanei civile pot prsi aceast cale i se pot adresa organelor de urmrire penal sau instanei de judecat, numai dac punerea n micare a aciunii penale a avut loc ulterior sau procesul penal a fost reluat dup suspendare. Prsirea instanei civile nu mai poate avea loc dac aceast instan a pronunat o hotrre, chiar i nedefinitiv, conform principiului electa una via, non datur recursus ad alteram. Dac persoana vtmat ori succesorii acesteia s-au constituit pri civile n procesul penal, ei nu mai pot porni aciune separat n faa instanelor civile, dect atunci cnd instana penal, prin hotrre definitiv a lsat nesoluionat aciunea civil. n acest caz, probele administrate n cursul procesului penal pot fi folosite n faa instanei civile. Cu toate acestea, persoana vtmat poate prsi procesul penal i se poate adresa instanei civile cu aciune civil dac procesul penal a fost suspendat. n caz de reluare a procesului penal, aciunea civil se suspend, dar nu mai mult de un an. Cnd procurorul a dat o soluie de netrimitere n judecat, partea se poate adresa instanei civile cu aciune civil n vederea recuperrii prejudiciului. Dac cele dou aciuni (penal i civil) se rezolv separat, hotrrea definitiv a instanei penale are autoritate de lucru judecat n faa instanei care judec aciunea civil n ceea ce privete existena faptei i a persoanei care a svrit-o.

59

Instana civil nu este obligat s in seama de hotrrea definitiv de achitare sau de ncetare a procesului penal n ceea ce privete existena prejudiciului i a vinoviei autorului faptei ilicite. Hotrrea definitiv a instanei civile prin care a fost soluionat aciunea civil nu are autoritate de lucru judecat n faa organelor judiciare penale cu privire la existena faptei penale, a persoanei care a svrit -o i a vinoviei acesteia. Aplicarea acestor reguli va evita pronunarea a dou hotrri (una civil i cealalt penal) care pot fi contrare mpotriva aceleiai persoane, cu privire la repararea unei singure pagube. Dac prejudiciul este descoperit dup constituirea ca parte civil, persoana vtmat ori succesorii acesteia pot introduce aciune civil separat n faa instanei civile pentru repararea prejudiciului nscut ori descoperit dup momentul constituirii ca parte civil. Ori de cte ori aciunea civil este exercitat de ctre procuror, dac se constat c prejudiciul nu a fost integral acoperit prin hotrrea definitiv a instanei penale, diferena poate fi solicitat n aceleai condiii pe calea unei aciuni la instana civil.

60

CAPITOLUL V. COMPETENA N MATERIE PENAL 1. NOIUNEA DE COMPETEN 2. FORMELE COMPETENEI 3. COMPETENA INSTANELOR JUDECTORETI 4. COMPETENA ORGANELOR DE URMRIRE PENAL 5. PROROGAREA DE COMPETEN, STRMUTAREA, INCOMPATIBILITATEA I CONFLICTELE DE COMPETEN 1. Noiunea de competen Soluionarea unei cauze penale nu poate fi lsat la latitudinea oricrui organ judiciar i legea este aceea care stabilete competena organelor judiciare, prin delimitarea drepturilor i atribuiilor acestor organe. Noiunea de competen poate fi definit ca fiind capacitatea pe care o are un organ judiciar penal de a se ocupa de o anumit cauz penal. n sens pozitiv, competena apare ca o mputernicire ce privete cadrul de acte procesuale i procedurale pe care un organ judiciar este abilitat i obligat s le ndeplineasc, iar n sens negativ apare ca o limitare de atribuii. Cauzele penale care fac obiectul proceselor penale sunt extrem de variate prin natura i gravitatea faptelor svrite, prin locul n care au fost comise sau soluionate, prin calitatea pe care, eventual, o are fptuitorul, astfel nct n reglementarea competenei diferitelor organe judiciare este firesc s se in seama de toi aceti factori. De asemenea, organele judiciare implicate n procesul penal se difereniaz din punct de vedere funcional prin atribuiile specifice pe care le ndeplinesc i ca atare regulile de stabilire a competenei trebuie s in seama i de acest aspect. 2. Formele competenei Dup factorii menionai mai sus, se disting urmtoarele forme de competen: Competena funcional (dup atribuiile organului judiciar) determin categoriile de activiti pe care le poate desfura fiecare organ judiciar. Astfel, competena funcional a unei instane de judecat este diferit de competena funcional a unui organ de urmrire penal (procurori sau
61

organe de cercetare penal), dup cum difer competena funcional a instanelor ntre ele, ori a organelor de urmrire penal ntre ele. Competena material (dup natura infraciunii) stabilete care organ judiciar dintre cele de acelai tip, se va ocupa de soluionarea cauzei, innd seama de infraciunea comis. Competena material se poate determina n mod abstract, pe categorii i grupe mari de infraciuni, fr a se face o enumerare a acestora sau n mod concret, prin indicarea explicit a tuturor infraciunilor ce intr n competena material a unui anumit organ judiciar. Competena material se stabilete pe linie vertical n cadrul organelor judiciare de acelai fel. Competena personal este determinat de calitatea pe care o are fptuitorul. Spre exemplu, calitatea de militar, de parlamentar, notar sau magistrat va atrage competena anumitor organe judiciare. Pentru stabilirea organului competent se are n vedere, de regul, calitatea avut de fptuitor n momentul comiterii infraciunii, dar este posibil ca aceast calitate s se piard pn n momentul soluionrii cauzei. Articolul 48 din C. proc. pen. prevede c instana rmne competent s judece chiar dac inculpatul, dup svrirea infraciunii, nu mai are acea calitate, dar fapta are legtur cu atribuiile de serviciu ale fptuitorului ori s -a dat citire actului de sesizare a instanei. Dobndirea calitii dup svrirea infraciunii nu determin schimbarea competenei, cu excepia persoanelor indicate n articolul 40 alin. 1 din C. proc. pen., cum ar fi: senatori, deputai, europarlamentari, judectorii Curii Constituionale, membrii Guvernului, mebrii CSM, chestori, judectorii naltei Curi de Casaie i Justiie, procurorii de la Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie. Competena teritorial este dat de locul unde a fost svrit fapta prevzut de legea penal i se determin avnd n vedere organele judiciare penale de acelai fel i de acelai grad, deci pe linie orizontal. Pentru a stabili competena unui organ judiciar n art. 41 din C. proc. pen., se arat c sunt determinante: a) locul svririi infraciunii, b) locul unde a fost prins suspectul sau inculpatul, c) locuina suspectului sau inculpatului persoan fizic, ori dup caz sediul inculpatului persoan juridic, la momentul la care a svrit fapta d) locuina sau sediul persoanei vtmate. n accepiunea legii, prin locul svririi infraciunii se nelege locul unde s-a desfurat activitatea infracional, n totul sau n parte ori locul unde s-a produs rezultatul acesteia.
62

Pentru infraciunile svrite n strintate, legea precizeaz n art. 42 alin. 1din C.proc.pen. care sunt organele judiciare competente i menioneaz c aceste fapte se judec de ctre instanele n a cror circumscripie se afl locuina suspectului sau inculpatului persoan fizic, ori dup caz sediul inculpatului persoan juridic. n caz c acesta nu locuiete sau nu are domiciliul n ar, faptele de competena judectoriei se vor judeca de ctre Judectoria Sectorului 2, iar n celelalte cazuri de ctre instana competent dup materie ori dup calitatea persoaneidin municipiul Bucureti, afar de cazul cnd prin lege se dispune altfel. Infraciunea svrit pe o nav va fi judecat de instana n a crei circumscripie se afl primul port romn n care ancoreaz nava, dac legea nu dispune altfel. Cnd infraciunea este svrit pe o aeronav, ea va fi judecat de instana n a crei circumscripie se afl primul loc de aterizare pe teritoriul romn. Atunci cnd nava nu ancoreaz ntr-un port romn sau cnd aeronava nu aterizeaz pe teritoriul romn, competena revine instanelor artate n art. 42 alin. 1i 2 din C.proc.pen. Procurorul care efectueaz sau supravegheaz urmrirea penal poate s cear naltei Curi de Casaie i Justiie s desemneze o alt curte de apel dect cea creia i-ar reveni competena s judece cauza n prim instan i care va fi sesizat dup ce se emite rechizitoriul. De asemenea, procurorul care efectueaz sau supravegheaz urmrirea penal poate s cear curii de apel competente s desemneze un alt tribunal sau o alt judectorie dect cea creia i-ar reveni competena s judece cauza n prim instan i care va fi sesizat dup ce se emite rechizitoriul. Nerespectarea dispoziiilor legale privitoare la competena funcional, dup materie i cea personal a instanelor judectoreti atrage sanciunea nulitii absolute , atunci cnd judecata a fost efectuat de o instan inferioar celei legal competente. Aceast nulitate poate fi invocat de oricare dintre pri, de procuror sau din oficiu, pe tot parcursul procesului penal, pn la pronunarea hotrrii definitive. nclcarea dispoziiilor legale referitoare la competena teritorial se sancioneaz cu nulitate relativ care poate invocat de procuror, suspect sau inculpat, de celelalte pri sau de persoana vtmat n urmtoarele condiii: - pn la nchiderea procedurii n camera preliminar dac nclcarea a intervenit n cursul urmriri penale sau n aceast procedur;

63

- pn la primul termen de judecat cu procedura legal ndeplinit dac nclcarea a intervenit n cursul urmririi penale i instana a fost sesizat cu un acord de recunoatere a vinoviei; - pn la urmtorul termen de judecat cu procedura complet dac nclcarea aintervenit n cursul judecii. Nulitatea relativ se acoper dac persoana interesat nu a invocat -o n termenul legal sau dac persoana interesat a renunat n mod expres la invocarea nulitii. 3. Competena instanelor judectoreti Judectoriile. Din punct de vedere al competenei funcionale, potrivit art. 35 din C.proc.pen, judectoriile judec numai n prim instan, iar n ceea ce privete competena material judec toate infraciunile, cu excepia celor date prin lege n competena altor instane. Judectoriile mai soluioneaz i alte cauze, anume prevzute de lege. Competena teritorial se stabilete potrivit articolelor 41 i 42 din Codul de procedur penal. n fiecare jude al rii funcioneaz dou sau mai multe judectorii, iar n municipiul Bucureti, n fiecare sector funcioneaz cte o judectorie. n cadrul judectoriilor din municipiile Constana i Galai funcioneaz i cte o secie maritim, respectiv fluvial, pentru judecarea cauzelor care au ca obiect infraciuni svrite n legtur cu regimul navigaiei maritime i fluviale. Tribunalele judec prin prisma competenei funcionale, n prim instan, soluioneaz conflictele de competen ivite ntre judectoriile din raza sa teritorial, precum i contestaiile formulate mpotriva hotrrilor pronunate de judectorie n cazurile prevzute de lege. Potrivit competenei materiale, tribunalul judec n prim instan anumite infraciuni cu un grad ridicat de pericol social cum sunt cele prevzutr n art. 188-191, 209-211, 254, 263, 282, 289-294, 303, 304, 306, 307, 309, 345, 346, 354 i art. 360-367. De asemenea tribunalul, mai judec infraciunile pentru care urmrirea penal a fost efectuat de ctre DIICOT sau DNA, dac nu sunt date prin lege n competena unor instane superioare; infraciunile svrite cu intenie depit care au avut ca urmare moartea unei persoane, infraciunile de splare a banilor, infraciunile de evaziune fiscal prevzute n art. 9 din Legea nr. 241/2005, precum i alte infraciuni date prin lege n competena sa.
64

n fiecare jude i n municipiul Bucureti funcioneaz cte un tribunal care i are sediul n localitatea reedin de jude. Seciile maritime i fluviale ale tribunalelor Constana i Galai soluioneaz n prim instan i n cile de atac cauzele avnd ca obiect infraciunile la regimul navigaiei maritime i fluviale. Tribunalele militare judec n prim instan, toate infraciunile comise de militari pn la gradul de colonel inclusiv, cu excepia celor date n competena altor instane. De asemenea tribunalele militare soluionaez i alte cauze anume prevzute de lege. Exist 4 tribunal militar avnd sediile n Bucureti, Cluj, Iai i Timioara. Curile de apel judec n prim instan, n apel i soluioneaz conflictele de competen ivite ntre judectoriile i tribunalele aflate n raza sa teritorial. n prim instan, curile de apel judec 1. infraciunile prevzute n articolele 394-397, 399-412 i 438-445 din Codul penal, 2. infraciunile privind securitatea naional a Romniei prevzute n legi speciale, 3. cererile de strmutare n cazurile prevzute de lege; 4. infraciunile svrite de urmtoarele persoane: - judectorii de la judectorii i tribunale, procurorii de la parchetele de pe lng aceste instane, precum i de avocai, notari publici, executori judectoreti, controlorii financiari ai Curii de Conturi, auditorii publici externi; - efii cultelor religioase organizate n condiiile legii i de ceilali membri ai naltului cler care au cel puin rangul de arhiereu sau echivalent al acestuia; - magistraii asisteni de la nalta Curte de Casaie i Justiie, judectorii de la curile de apel i Curtea Militar de Apel, precum i de procurorii de la parchetele de lng aceste instane; - membrii Curii de Conturi, preedintele Consiliului Legislativ, Avocatul Poporului, adjuncii Avocatul Poporului i de chestori; Ca instane de apel, curile de apel judec apelurile mpotriva hotrrilor pronunate n prim instan de judectorii i tribunale. Curile de apel judec de asemenea cererile prin care s-a solicitat extrdarea sau

65

transferul persoanelor condamnate n strintate precum i alte cauze date prin lege n competena lor. De asemenea, curile de apel soluionaez conflictele de competen ivite ntre instanele din circumscripia lor, precum i contestaiile formulate mpotriva hotrrilor pronunate de tribunal n condiiile legii. n ar exist 15 curi de apel, fiecare avnd n circumscripia sa mai multe judee. Curtea Militar de Apel Bucureti judec n prim instan, n apel i i soluioneaz conflictele de competen ivite ntre tribunalele militare din circumscripia sa. n prim instan, Curtea Militar de Apel judec 1. infraciunile prevzute de Codul penal n articolele 394-397, 399412 i 438-445, svrite de militari; 2. infraciunile privind securitatea naional a Romniei, prevzute n legi speciale svrite de militari; 3. infraciunile svrite de judectorii tribunalelor militare, precum i de procurorii militari de la parchetele militare de pe lng aceste instane; 4. infraciunile svrite de generali, mareali i amirali; 5. cererile de strmutare n cazurile prevzute de lege. Ca instan de apel, judec apelurile mpotriva hotrrilor penale pronunate n prim instan de tribunalele militare. Curtea militar de apel mai soluioneaz contestaiile formulate mpotriva hotrrilor pronunate de tribunalele miltare, precum i alte cauze anume prevzute de lege. n ar exist o singur Curte Militar de Apel, cu sediul n municipiul Bucureti, avnd competen pentru ntregul teritoriu al rii. nalta Curte de Casaie i Justiie judec n prim instan, n apel, n recurs n interesul legii precum i recursurile n casaie. De asemenea, ea mai soluioneaz conflictele de competen n cazurile n care aceast instan este instana superioar comun instanelor aflate n conflict, cazurile n care cursul justiiei este ntrerupt, cererile de strmutare, contestaiile formulate mpotriva hotrrilor pronunate de curile de apel i alte cauze anume prevzute de lege. nalta Curte de Casaie i Justiie judec n prim instan: 1. infraciunile de nalt trdare, 2. infraciunile svrite de urmtoarele persoane: - deputai, senatori, europarlamentari,
66

- membrii Guvernului, - judectorii Curii Constituionale, - membrii Consiliului Superior al Magistraturii, - judectorii naltei Curi de Casaie i Justiie, - procurorii din cadrul Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie - alte cauze date prin lege n competena sa. Ca instan de apel, nalta Curte de Casaie i Justiie judec apelurile mpotriva hotrrilor penale pronunate n prim instan de curile de apel, de Curtea Militar de apel i de Secia penal a naltei Curi de Casaie i Justiie. Totodat, nalta Curte de Casaie i Justiie judec recursurile n interesul legii i recursurile n casaie. Fiind instana suprem a statului, are competena extins asupra ntregului teritoriu al rii. 4. Competena organelor de urmrire penal Organele de urmrire penal sunt: procurorul, organele de cercetare penal ale poliiei judiciare i organele de cercetare penal speciale. Ele sunt competente s efectueze acte de urmrire penal n cauzele n care sunt competente, dup materie sau dup calitatea persoanei, acele instane de judecat n a cror raz teritorial i exercit atribuiile aceste organe. Din punct de vedere al competenei teritoriale, sunt competente s efectueze urmrirea penal, acele organe n a cror raz teritorial se situeaz vreunul din locurile menionate n art. 41 alin. 1 din C. proc. pen.: a) locul svririi infraciunii, b) locul unde a fost prins suspectul sau inculpatul, c) locuina suspectului sau inculpatului persoan fizic, ori dup caz sediul inculpatului persoan juridic, la momentul la care a svrit fapta d) locuina sau sediul persoanei vtmate. Cnd nici unul din aceste locuri nu este cunoscut sau cnd sunt sesizate succesiv dou sau mai multe organe de urmrire penal dintre cele menionate la art. 41 alin. 1, competena revine acelui organ de urmrire penal care a fost mai nti sesizat. n caz de sesizri simultane, este competent organul de urmrire penal care are prioritate n ordinea de enumerare a locurilor prevzute n articolul 41 alin. 1 din Codul de procedur penal.
67

Organul de urmrire penal dispune declinarea de competen prin ordonan. Potrivit legii (art. 325), procurorii din cadrul parchetelor ierarhic superioare pot prelua, n vederea efecturii sau supravegherii urmririi penale, cauze de competena parchetelor ierarhic inferioare, prin dispoziia motivat a conductorului parchetului ierarhic superior. 5. Prorogarea de competen, incompatibilitatea, conflictele de competen i strmutarea. Prorogarea de competen const n extinderea competenei unui organ judiciar i asupra unor infraciuni sau persoane care nu i sunt date n competen. Ea reprezint aadar o prelungire a competenei care opereaz doar n legtur cu aspecte ce in de o competen inferioar. Cele mai ntlnite cazuri de prorogare de competen sunt indivizibilitatea i conexitatea. Indivizibilitatea este o stare de legtur ntre cauze care impune reunirea ntr-un singur complex de fapte i inculpai care va fi judecat de o singur instan. Potrivit art. 43 alin. 1 din C.proc.pen, exist 3 cazuri de indivizibilitate: cnd mai multe acte materiale alctuiesc prin voina legii , o singur infraciune (continuat, complex sau de obicei). cnd dou sau mai multe infraciuni au fost svrite prin acelai act (concursul formal de infraciuni). Conexitatea este o stare de legtur ntre cauze care impune reunirea lor n vederea soluionrii mpreun. Cazurile de conexitate sunt prevzute n art. 43 alin. 2 din C.proc.pen: cnd dou sau mai multe infraciuni au fost svrite de aceeai persoan; cnd la svrirea unei infraciuni au participat dou sau mai multe persoane; cnd ntre dou sau mai multe infraciuni exist legtur i reunirea cauzelor se impune pentru o bun nfptuire a justiiei. n toate cazurile de indivizibilitate i conexitate, ori de cte ori cauzele se afl n faa aceleiai instane, ele se pot reuni prin conexare. Dac ns cauzele se afl n faa unor instane diferite, se vor aplica urmtoarele reguli:

68

cnd competena aparine mai multor instane de grad egal, este competent s soluioneze cauza, prima instan sesizat; cnd competena dup materie sau dup persoan aparine unor instane de grad diferit, competent va fi instana superioar n grad; cnd cauzele sunt de competena a dou instane de acelai grad, dar una este civil i alta militar, competent va fi cea civil; cnd instana militar este superioar n grad celei civile, competena revine instanei civile echivalente n grad cu cea militar; tinuirea, favorizarea infractorului i nedenunarea unor infraciuni sunt de competena instanei care judeca infraciunea la care ele se refer; cnd competena dup calitatea persoanelor aparine unor instane de grad diferit, competena de a judeca revine instanei superioare n grad; Reunirea cauzelor se poate dispune la cererea procurorului sau a prilor i din oficiu, de ctre instana competent prin ncheiere. Reunirea cauzelor se poate realiza dac ele se afl n faa primei instane sau n faa instanei de apel. Cnd exist motive temeinice, n interesul unei bune judeci, instana poate dispune disjungerea cauzei cu privire la unii dintre inculpai sau la unele dintre infraciuni. Disjungerea este operaiunea opus conexrii, se realizeaz prin ncheiere, este facultativ i se poate face din oficiu, la cererea procurorului ori a prii interesate. Dup disjungere, aceeai instan rmne competent s judece toate infraciunile i toi inculpaii. Prorogarea de competen mai opereaz i cnd se schimb ncadrarea juridic a faptei ntr-o infraciune de competena instanei inferioare, sau n caz de schimbare a calificrii a faptei printr-o lege nou, dac acea lege nu dispune altfel cu privire la competen. Conflictele de competen apar fie cnd dou instane se recunosc competente a judeca aceeai cauz (conflict pozitiv de competen), fie cnd dou sau mai multe instane judectoreti i declin competen a, una n favoarea celeilalte (conflict negativ de competen). Rezolvarea conflictelor de competen se face de ctre instana superioar, ierarhic comun. Cnd conflictul se ivete ntre o instan militar i una civil, competena de soluionare a conflictului de competen revine naltei Curi de Casaie i Justiie care este instana superioar ierarhic comun.

69

n urma soluionrii conflictului de competen de ctre instana superioar ierarhic comun, instana desemnat s judece cauza i creia i s -a trimis n acest scop dosarul, nu se mai poate declara necompetent, dect dac ar interveni elemente noi care atrag competena acltei instane. Excepiile de competen care pot fi ridicate n cursul judecrii cauzei vor ntrerupe judecarea cauzei i instana va trebui s se pronune asup ra acestora. Dac excepia de necompeten este admis, cauza va fi trimis acelei instane artate ca fiind competent n hotrrea de declinare. Excepia de necompeten material sau dup calitatea persoanei a instanei inferioare celei competente potrivit legii poate fi invocat n tot cursul judecii, pn la pronunarea hotrrii definitive. Excepia de necompeten material sau dup calitatea persoanei a instanei superioare celei competente potrivit legii poate fi invocat pn la nceperea cercetrii judectoreti. Excepia de necompeten teritorial poate fi invocat pn la nceputul cercetrii judectoreti. Declinarea de competen Cnd instana n faa creia s-a invocat excepia de necompeten o admite, va dispune declinarea competenei de soluionare, n favoarea altei instane. Aceast hotrre de declinare a competenei nu este supus cilor de atac. Instana care i declin competena va trimite de ndat dosarul cauzei acelei instane de judecat desemnate prin hotrrea de decli nare ca fiind competent s judece cauza. Atunci cnd declinarea se face pentru necompeten teritorial, actele i msurile deja efectuate ori dispuse de instana necompetent teritorial se menin ntotdeauna. Dac declinarea se face pentru necompeten material ori necompeten dup calitatea persoanei, instana creia i s-a trimis cauza poate menine motivat actele i msurile ndeplinite de instana care i -a declinat competena. Instana care i-a declinat cea din urm competena sau aceea care s -a declarat cea din urm competent ia msurile cuvenite i efectueaz actele ce reclam urgen. Strmutarea judecrii cauzelor penale este o form a prorogrii de competen teritorial pentru situaiile cnd exist unele motive care ar putea
70

mpiedica desfurarea normal a procesului n faa instanei competente i de aceea, judecata este transferat altei instane de acelai nivel, care dei nu este competent teritorial, ar asigura judecarea cauzei n condiii mai bune. Motivele care ar putea determina strmutarea cauzei sunt: posibilitatea tirbirii imparialitii judectorilor datorat mprejurrilor cauzei, dumniilor locale sau calitii prilor; cnd exist pericolul de tulburare a ordinii publice; Strmutarea poate fi cerut de pri sau de procuror. n cursul procedurii de camer preliminar nu se poate face cerere de strmutare (art. 72 alin. 1). Cererea de strmutare se formuleaz n scris i se depune la instana de unde se solicit strmutarea. Cererea de strmutare trebuie s cuprind indicarea temeiului de strmutare, motivarea n fapt i n drept a cazului de strmutare, precum i nscrisurile pe care se ntemeiaz. Cerea se nainteaz de ndat naltei Curi de Casaie i Justiie sau curii de apel competenta mpreun cu nscrisurile anexate. Preedintele naltei Curi/curii de apel poate solicita informaii n legtur cu cauza a crei strmutare se cere, de la preedintele instanei de unde se solicit strmutarea sau de la preedintele instanei ierarhic superioare celei la care se afl cauza. Acesta ia msuri pentru ncunotiinarea prilor despre termenul fixat pentru soluionarea acesteia. Soluionarea cererii de strmutare Strmutarea cauzelor se dispune de ctre nalta Curte de Casaie i Justiie cnd se solicit strmutarea de la o curte de apel la o alt curte de apel. Dac se solicit strmutarea de la o judectorie la o alt judectorie sau de la un tribunal la altul, strmutarea se dispune de curtea de apel care acoper acea circumscripie teritorial. Examinarea cererii se face n edin public, cu participarea procurorului, iar cnd prile se nfieaz, se ascult i concluziile acestora. Cnd procurorul a formulat cererea de strmutare, instana va ascula nti concluziile procurorului i abia apoi pe acelea ale prilor. Cnd se admite cererea, strmutarea se decide n favoarea unei curi de apel nvecinate ori dup caz, n favoarea unei instane egale n grad din circumscripia teritorial a curii de apel. Dac admite cererea de strmutare, nalta Curte de Casaie i Justiie/curtea de apel va decide n ce msur actele deja ndeplinite n cauz vor fi meninute. Dac instana la care se afl cauza, a pit deja la judecarea acesteia, hotrrea va fi desfiinat prin efectul deciziei de strmutare.

71

Strmutarea se decide prin sentin motivat care nu este suspus niciunei ci de atac. Cnd se respinge cererea de strmutare, nu se mai poate formula o naou cerere n acelai sens pentru aceleai motive. Desemnarea unei alte instane pentru soluionarea cauzei Procurorul care efectueaz ori supravegheaz urmrirea penal poate cere naltei Curi de Casaie i Justiie s desemneze o alt curte de apel dect aceea creia i-ar reveni competena de soluionare n prim instan i care s fie sesizat n cazul n care procurorul emite rechizitoriul. Procurorul care efectueaz ori supravegheaz urmrirea penal poate cere curii de apel competente s desemneze un alt tribunal sau o alt judectorie dect aceea creia i-ar reveni competena s soluioneze cauza n prim instan i care s fie sesizat n cazul n care procurorul emite rechizitoriul. Cererea formulat de procuror se soluioneaz n camera de consiliu, n ternmen de 15 zile. nalta Curte de Casaie i Justiie/curtea de apel va dispune prin ncheiere motivat, nesupus niciunei ci de atac, admiterea sau respingerea cererii. n cazul respingerii cererii de desemnare a unei alte instane, n aceeai cauz nu mai poate fi formulat o nou cerere pentru aceleai motive. Incompatibilitatea const n interdicia impus unui judector de lege de a participa la judecarea unei cauze penale, pentru a se asigura imparialitatea i obiectivitatea n judecarea i soluionarea acelei cauze. Legea prevede cazuri de incompatibilitate i pentru procurori i grefieri, precum i pentru organele de cercetare penal, experi i interprei. Cazurile de incompatibilitate pentru judectori sunt prevzute n articolul 64 din Codul de procedur penal i sunt urmtoarele: a) judectorii care sunt soi, rude sau afini, pn la gradul al IV-lea inclusiv ori se afl ntr-o alt situaie dintre cele prevzut n art. 177 din Codul penal (adic sunt membri de familie: ascendenii i descendenii, fraii i surorile, copiii acestora, precum i persoanele devenite prin adopie, potrivit legii, astfel de rude; persoanele care au stabilit relaii asemntoare acelora dintre soi sau dintre prini i copii, n cazul n care convieuiesc; n caz de adopie persoanele adoptate ori descendeniii acestora n raport cu rudele fireti) nu pot face parte din acelai complet de judecat;

72

b) judectorul care a luat parte la soluionarea unei cauze nu mai poate lua parte la soluionarea ei ntr-o cale de atac sau la rejudecarea dup desfiinarea ori casarea hotrrii; c) este incompatibil acel judector care n aceeai cauz, a efectuat acte de urmrire penal sau, n calitate de procuror a participat la orice procedur desfurat n faa unui judector sau a unei instane de judecat; d) nu poate fi judector cel care a fost reprezentant sau aprtor al vreuneia din pri ori al unui subiect procesual principal, chiar i n alt cauz; e) este rud sau afin pn la gradul al IV-lea inclusiv ori se afl ntro alt situaie dintre cele prevzut n art. 177 din Codul penal cu una dintre pri, cu un subiect procesual principal, cu avocatul ori cu reprezentantul acestora; f) nu poate judeca cel care n calitate de expert a efectuat o expertiz, sau a fost ascultat ca martor n acea cauz; g) este tutore sau curator al unei pri sau al unui subect procesual principal; h) exist o suspiciune rezonabil c imparilaitatea judectorului este afectat; i) judectorul de drepturi i liberi nu poate participa la judecarea n aceeai cauz la procedura de camer preliminar, la judecata n fond sau n cile de atac; j) judectorul care a participat la soluionarea plngerii mpotriva soluiilor de neurmrire sau netrimitere n judecat nu poate participa, n aceai cauz, la judecata n fond sau n cile de atac; k) judectorul care s-a pronunat cu privire la o msur supus contestaiei nu poate participa la soluionarea contestaiei; Cazurile de incompatibilitate pentru procuror, organul de cercetare penal , magistrat asistent sau grefier. Aa cum am menionat, legea prevede cazuri de incompatibilitate i pentru procuror, organul de cercetare penal, magistrat asistent sau grefier. Astfel, dispoziiile de la literele d, e, f, g i h se aplic procurorului i organului de cercetare penal, precum i magistratului asistent ori grefierului. Dispoziiile de la litera a se aplic procurorului i magistratului asistent sau dup caz grefierului, cnd cauza de incompatibilitate exist ntre ei sau ntre vreunul dintre ei i judectorul de drepturi i liberti, judectorul de camer preliminar sau unul din membrii completului de judecat.

73

Procurorul care a participat ca judector ntr-o cauz, nu poate n aceeai cauz, s exercite funcia de urmrire penal sau s pun concluzii la judecarea acelei cauze n prim instan i n cile de atac. Abinerea i recuzarea Cnd persoanele se afl n situaii de incompatibilitate sunt obligate s i manifeste voina de a nu participa la procesul penal, adic va declara dup caz, preedintelui instanei, procurorului care supravegheaz urmrirea penal sau procurorului ierarhic superior c se abine de la participarea n procesul penal. Acest lucru se concretizeaz n declaraia de abinere care trebuie s conin artarea cazului de incompatibilitate i temeiurile de fapt care constituie motivul abinerii Dac persoana aflat n situaie de incompatibilitate nu se abine, ea poate fi recuzat de ctre oricare dintre pri. Prin recuzare se nelege manifestarea de voin a unei pri prin care se solicit ca persoana aflat n situaii de incompatibilitate s nu fac parte din completul de judecat sau din constituirea instanei de judecat. Cererea de recuzare se formuleaz oral sau n scris, legea impunnd prii s indice n mod expres, pentru fiecare persoan recuzat, cazul de incompatibilitate invocat, cu toate temeiurile de fapt cunoscute. Pentru a se mpiedica abuzul de drept n materia incompatibilitii, este posibil numai recuzarea persoanei din cadrul organului de cercetare penal, a procurorului sau a judectorului care efectueaz activiti judiciare n cauz. Aceleai reguli sunt valabile i n privina magistratului-asistent i a grefierului. Soluionarea abinerii sau a recuzrii Abinerea sau recuzarea judectorului de drepturi i liberti i a judectorului de camer preliminar se soluioneaz de un judector de la aceeai instan. Abinerea sau recuzarea judectorului care face parte din completul de judecat se soluioneaz de un alt complet de judecat. Abinerea sau recuzarea magistratului-asistent se soluioneaz de completul de judecat. Abinerea sau recuzarea grefierului se soluioneaz de judectorul de drepturi i liberti, de judectorul de camer preliminar sau dup caz, de completul de judecat. Soluionarea cererii se face n camera de consiliu, n cel mult 24 de ore i n msura n care este necesar se pot efectua verificri se pot asculta
74

procurorul prile, subiecii procesuali principali i persoana care se abine ori a crei recuzare se cere. Atunci cnd cererea este admis, se va stabili n ce msur act ele deja ndeplinite n cauz sau msurile luate se pstreaz. Tot pentru a nltura tentativele de abuz de drept i de ntrerupere nejustificat a cursului justiiei, legea interzice recuzarea judectorului sau procurorului chemat s decid asupra recuzrii. Judectorul sau completul a crui recuzare se cere se pronun asupra msurilor preventive. ncheierile prin care s-a admis ori s-a respins abinerea ca i cele prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei ci de atac. n faza urmririi penale, asupra cererilor de abinere sau recuzare a persoanelor care efecteaz cercetarea penal se pronun procurorul care supravegheaz cauza, iar dac este vorba de abinerea ori recuzarea procurorului, se va pronuna procurorul ierarhic superior. Pn la soluionarea cererii nu se poate ntrerupe cursul urmririi penale. Aceste cereri trebuie soluionate n cel mult 48 de ore, prin ordonan care nu este supus niciunei ci de atac. Atunci cnd cererea este admis, se va stabili n ce msur actele deja ndeplinite n cauz sau msurile luate se pstreaz. n tot cursul procesului penal, asupra abinerii sau recuzrii procurorului se pronun procurorul ierarhic superior. Declaraia de abinere sau cererea de recuzare se adreseaz, sub sanciunea inadmisibilitii, procurorului ierarhic superior. Cererea trebuie soluionat n cel mult 48 de ore, prin ordonan care nu este supus niciunei ci de atac. Procurorul recuzat poate participa la soluionarea cererii privind msura preventiv i poate efectua acte ori dispune msuri justificate prin urgen. Atunci cnd cererea este admis, se va stabili n ce msur actele deja ndeplinite n cauz sau msurile luate se pstreaz.

75

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

CAPITOLUL VI. PROBELE, MIJLOACELE DE PROB I PROCEDEELE PROBATORII NOIUNEA DE PROB. IMPORTAN, CLASIFICARE MIJLOACELE DE PROB N PROCESUL PENAL DECLARAIILE SUBIECILOR PROCESUALI I ALE MARTORILOR PROTECIA MARTORILOR METODE SPECIALE DE SUPRAVEGHERE SAU CERCETARE NSCRISURILE I MIJLOACELE MATERIALE DE PROB EXPERTIZA I CONSTATAREA 1. Noiunea de prob. Importan, clasificare.

n demersul su de aflare a adevrului, procesul penal se bazeaz pe activitatea de probaiune. Activitatea prin care se constat faptele ce intereseaz procesul penal se numete probaiune, iar sarcina probaiunii revine organelor judiciare. Probele sunt acele elemente de fapt (realiti, mprejurri) care datorit aptitudinii lor de a oferi anumite informaii, servesc la aflarea adevrului i la justa soluionare a unei cauze penale. Mijloacele prin care pot fi constatate aceste elemente de fapt care servesc ca probe n procesul penal, sunt prevzute n Codul de procedur penal i se numesc mijloace de prob. Numim deci mijloc de prob, procedeul prin care punem n eviden proba i numim prob, rezultatul administrrii unui mijloc de prob. Procedeul probatoriu este modalitatea legal de obinere a mijlocului de prob. n procesul penal, probele au o importan covritoare deoarece prin ele se ajunge la justa soluionare a unei cauze i deci la realizarea scopului procesului penal. A afla adevrul ntr-o cauz penal nseamn a stabili dac fapta exist, de cine a fost svrit i n ce mprejurri, dac ntrunete elementele constitutive ale unei infraciuni i dac autorul ei rspunde penal pentru fapta svrit. Obiect al probaiunii l constituie urmtoarele aspecte: - existena infraciunii i svrirea ei de ctre inculpat; - faptele care privesc rspunderea civil - faptele i mprejurrile de fapt de care depinde aplicarea legii

76

- orice alt mprejurare necesar pentru justa soluionare a cauzei. Dup caracterul procesual, probele se pot clasifica n: - probe n sprijinul nvinuirii, - probe n sprijinul aprrii. Dup realitile la care se refer, probele se mpart n: - probe preexistente (realiti anterioare svririi faptei), - probe survenite (realiti generate de activitatea infracional, percepute sau survenite n momentul comiterii faptei sau ulterior acesteia). n raport cu izvoarele lor, probele se mpart n: - probe imediate (primare), adic probele obinute de la prima surs: coninutul declaraiilor suspectului i inculpatului, ale martorului ocular, etc. - probe mediate (secundare), adic probele obinute de la a doua surs: coninutul copiei unui nscris original, coninutul declaraiei unui martor care relateaz cele auzite de la alt persoan etc.). Dup legtura lor cu obiectul probaiunii, probele se clasific n: - probe directe, cele care dovedesc n mod direct vinovia sau nevinovia fptuitorului i - probe indirecte, cele care nu dovedesc n mod direct vinovia acestuia, dar care coroborate, duc la concluzia c fapta a fost sau nu comis de fptuitor. n principiu, orice prob este admisibil, legea prevznd n mod expres cazurile n care o prob este inadmisibil. Proba este pertinent atunci cnd obiectul ei are legtur cu cauza respectiv. Proba este concludent dac este esenial n cauz i influeneaz soluionarea procesului. Constituie o prob util, acea prob concludent care nu a fost nc administrat i invers, o prob concludent poate deveni inutil dac a fost deja administrat. Uneori, ntr-un proces penal pot interveni mprejurri a cror dovedire nu mai este necesar. Aceste situaii sunt: existena unei prezumii legale. Dac este vorba de o prezumie relativ, partea advers poate face dovada contrar,
77

pe cnd n cazul unei prezumii absolute, contra-dovada este inadmisibil. faptele notorii sunt cele ndeobte cunoscute i care nu mai trebuie dovedite (ziua este lumin, sptmna are 7 zile, anul bisect are 366 de zile, etc.). faptele necontestate de ctre cei care particip la soluionarea cauzei penale. Sarcina probaiunii n aciunea penal revine n principal, procurorului. n aciunea civil, sarcina probei revine prii civile ori dup caz, procurorului care exercit aciunea civil atunci cnd persoana vtmat este o persoan lipsit de capacitate de exerciiu ori are capacitate de exerciiu restrns. n cursul judecii, instana administreaz probe la cererea procurorului, a persoanei vtmate sau a prilor, dar i din oficiu, atunci cnd consider c este necesar pentru formarea convingerii sale. Cererea privitoare la administrarea unei probe n cursul procesului penal se admite sau se respinge doar motivat de ctre organele judiciare. Cererea de administrare a unei probe se respinge motivat ori de cte ori: proba nu este relevant n legtur cu obiectul probaiunii; se apreciaz c n legtur cu dovedirea unui anumit element de fapt au fost administrate deja suficiente mijloace de prob; proba nu este necesar, faptul fiind notoriu; proba este imposibil de obinut; cererea a fost formulat de o persoan nendreptit; administrarea probei este contrar legii. n cazul cnd s-au strns ns probe despre existena faptei i a vinoviei fptuitorului, acesta poate s probeze lipsa lor de temeinicie, adic s realizeze o contra-prob. Loialitatea administrrii probelor. Pentru obinerea probelor nu pot fi ntrebuinate violene, ameninri, ori alte mijloace de constrngere i nici promisiuni sau ndemnuri. Acest principiu este nscris n Codul de procedur penal n art. 101, fiind denumit principiul loialitii n administrarea probelor. Probele obinute prin tortur, probele derivate obinute din acestea precum i orice alte probe obinute nelegal nu pot fi folosite n procesul penal. De aceea, nulitatea actului prin care s-a dispus sau autorizat administrarea unei probe ori prin care aceasta a fost administrat va conduce la excluderea probei i imposibilitatea utilizrii ei n procesul penal.
78

De asemenea, legea interzice folosirea metodelor ori tehnicilor de ascultare care afecteaz capacitatea persoanei de a-i aminti ori relata n mod contient faptele care trebuie probate, indiferent dac persoana n cauz i d consimmntul n acest sens. Aplicarea acestui principiu al loialitii administrrii probelor oprete organele judiciare sau orice alt persoan care acioneaz pentru acestea, s provoace o persoan s comit ori s continue comiterea unei infraciuni n scopul obinerii de probe. Aprecierea probelor este guvernat de principiul liberei aprecieri a probelor de ctre organele judiciare, neavnd o valoare dinainte stabilit prin lege. Instana poate pronuna condamnarea unui inculpat numai atunci cnd are convingerea c acuzaia a fost dovedit dincolo de orice ndoial rezonabil. Hotrrea de condamnare, de renunare la aplicarea pedepsei sau de amnare a aplicrii pedepsei nu se poate baza ntr -o msur determinant numai pe declaraiile investigatorului, ale colaboratorilor ori ale martorilor protejai. Uneori ns, activitatea de aflare a adevrului prin probe poate cunoate momente cnd se ajunge la o situaie de ndoial. Cnd ndoiala care rezult din probe nu poate fi nlturat, se va face aplicarea regulii in dubio pro reo, adic orice ndoial este interpretat n favoarea nvinuitului sau inculpatului. 2. Mijloacele de prob n procesul penal Cum am artat mai sus, probele nu trebuie confundate cu mijloacele de prob, deoarece nu se poate confunda niciodat mprejurarea de fapt care duce la o concluzie de vinovie sau nevinovie, cu mijlocul prin care aceast mprejurare este demonstrat. Codul de procedur penal enumer n art. 97 alin. 2, mijloacele de prob din procesul penal, acestea fiind: declaraiile suspectului sau ale inculpatului declaraiile persoanei vtmate, declaraiile prii civile, declaraiile prii responsabile civilmente, declaraiile martorilor, nscrisurile,

79

rapoartele de expertiz sau de constatare, procese-verbale, fotografiile, mijloacele materiale de prob, orice alt mijloc de prob care nu este interzis de lege De asemenea, mijloacele de prob nu trebuie confundate cu procedeele probatorii, ntruct acestea din urm sunt modaliti legale de a proceda n cadrul activitii de obinere a mijloacelor de prob. Spre exemplu, declaraiile inculpatului pot fi obinute prin audiere, declaraie scris, confruntare ori prin interogare. 3. Declaraiile subiecilor procesuali i ale martorilor Aspecte generale privind audierea persoanelor. n cursul procesului penal pot fi audiate urmtoarele categorii de persoane: suspectul, inculpatul, persoana vtmat, partea civil, partea responsabil civilmente, martorii i experii. Atunci cnd persoana audiat nu nelege, nu vorbete sau nu se exprim bine n limba romn, audierea ei are loc prin interpret autorizat, desemnat de organele judiciare sau ales de ctre pri ori de persoana vtmat. Dac exist o situaie urgent i nu se poate asigura un in terpret autorizat, audierea poate avea loc n prezena oricrei persoane care poate comunica cu cel ascultat, dar organul judiciar are obligaia s reia audierea prin interpret de ndat ce acest lucru este posibil. Similar, n cazul persoanelor surde, mute ori surdo-mute, audierea are loc n prezena unei persoane care are abilitatea s comunice prin limbajul special, iar n cazuri urgente, comunicarea poate avea loc i n scris ori cu ajutorul oricrei persoane apte s comunice cu acea persoan. Organul judiciar va trebui s reia audierea cu ajutorul persoanei care nelege limbajul special de ndat ce acest lucru este posibil. Codul de procedur penal se refer i la situaiile deosebite n care persoana audiat d semne vizibile de oboseal excesiv ori simptomele unei boli care i afecteaz capacitatea fizic ori psihic de a participa la audiere. n astfel de cazuri, organul judiciar va dispune ntreruperea ascultrii i dac se impune va lua msuri pentru ca persoana n cauz s fie examinat de un medic. Persoana aflat n detenie poate fi audiat fr a fi deplasat de la locul de deinere, prin videoconferin, numai n cazuri excepionale i numai dac

80

organul judiciar apreciaz c acest lucru nu aduce atingere bunei desfurri a prpcesului penal ori drepturilor i intereselor prilor. Prezena avocatului la locul de deinere este obligatorie. Declaraiile suspectului sau ale inculpatului sunt primele mijloace de prob menionate de lege. n trecut, mrturisirea era considerat regina probelor i se ncerca obinerea ei prin orice mijloace, chiar i prin tortur. n prezent, Codul de procedur penal interzice n mod categoric obinerea declaraiilor de la nvinuit sau inculpat n mod forat. Declaraiile suspectului/inculpatului chiar nesincere, constituie modaliti de exercitare a dreptului de aprare a acestuia i cuprind aspecte cu importan incontestabil n soluionarea procesului penal. Potrivit art. 99 alin. 2 din C.proc.pen., suspectul sau inculpatul beneficiaz de prezumia de nevinovie i nu este obligat s-i dovedeasc nevinovia, avnd dreptul de a nu contribui la propria acuzare n cazul n care exist probe de vinovie, suspectul sau inculpatul are dreptul s probeze lipsa lor de temeinicie. Procedura de ascultare a suspectului sau inculpatului este prevzut n art. 107-110 din C.proc.pen. Pentru nceput, el este ntrebat cu privire la datele de identificare (nume, prenume, porecl, data i locul naterii, codul numeric personal, numele i prenumele prinilor), cetenia, starea civil, situaia militar, studiile, profesia/ocupaia, locul de munc, domiciliul i adresa unde locuiete efectiv, adresa la care dorete si fie comunicate actele de procedur, antecedentele penale, dac solicit un interpret autorizat pentru a se exprima n limba romn precum i orice alte date necesare pentru clarificarea situaiei sale personale. Este apoi ncunotiinat despre calitatea n care este ascultat, despre fapta pentru care este suspectat ori pentru care s-a pus n micare aciunea penal i ncadrarea juridic a acesteia. Suspectului sau inculpatului i se aduc apoi la cunotin drepturile menionate n art. 83 din C.proc.pen.: dreptul de a fi asistat de aprtor ales sau din oficiu n cazurile de asisten obligatorie, de a fi reprezentat, de a fi prezent la efectuarea percheziiei domiciliare, de a nu da nicio declaraie pe parcursul procesului penal, de a fi informat cu privire la fapta pentru care este cercetat i ncadrarea juridic a acesteia, de a consulta dosarul de urmrire penal, de a propune administrarea de probe, de a formula cereri, de a ridica excepii i de a pune concluzii, dreptul de a beneficia gratuit de un interpret atunci cnd nu nelege, nu se exprim bine ori nu poate comunica n limba
81

romn, dreptul de a apela la un mediator n condiiile legii, dreptul de a fi informat cu privire la drepturile sale. Dac suspectul sau inculpatul consimte s dea o declaraie, i se atrage atenia c tot ceea ce declar poate fi folosit mpotriva sa. Dup ce i se a duc la cunotin drepturile, suspectului /inculpatului i se aduc la cunotin i obligaiile pe care le are: - de a se prezenta la chemrile organelor judiciare i consecina nendeplinirii acestei obligaii (emiterea mandatului de aducere sau arestar ea preventiv); - de a comunica n scris n termen de 3 zile orice schimbare a adresei, cu consecina c n cazul nendeplinirii obligaieicitaiile sau actele comunicatre la prim adres rmn valabile i se consider c are cunotin de ele. Comunicarea drepturilor i obligaiilor se realizeaz oral i n scris, sub semntur, iar dac suspectul/inculpatul refuz s semneze, se ncheie un proces-verbal n acest sens. n final, organul judiciar i comunic suspectului/inculpatului c poate ncheia n cursul urmririi penale un acord de recunoatere a vinoviei, iar n cursul judecrii cauzei c are posiblitatea s beneficieze de reducerea pedepsei ca urmare a recunoaterii nvinuirii. Modul de ascultare. Suspectul/inculpatul este lsat mai nti s declare tot ce dorete cu privire la fapt i la nvinuirea care i se aduce, apoi i se pot pune ntrebri cu privire la fapta care formeaz obiectul cauzei i la nvinuirea care i se aduce. El se poate consulta cu avocatul att nainte ct i n cursul audierii i i poate consulta nsemnrile ori notiele proprii. Ori de cte ori consider necesar, n cursul audierii sale, suspectul/inculpatul se poate prevala de dreptul la tcere cu privire la orice fapt sau mprejurare despre care este ntrebat. Consemnarea declaraiilor. Declaraiile suspectului sau inculpatului se consemneaz n scris, menionndu-se totodat, ora nceperii i ora ncheierii ascultrii. Se vor consemna de asemenea ntrebrile adresate i cine le -a formulat. Dac suspectul/inculpatul este de acord cu coninutul declaraiei, o va semna. Rectificrile sau completrile se menioneaz n finalul declaraiei, urmate de semntura suspectului sau inculpatului. Dac nu poate semna (este analfabet sau bolnav) sau dac refuz s semneze, se va face meniune despre acest lucru la sfritul declaraiei. Ea va fi semnat i de organul de urmrire penal care a efectuat audierea, de judectorul de drepturi i liberti ori de preedintele completului de judecat , precum i de ctre grefier sau interpret, avocatul suspectului /inculpatului, al persoanei vtmate, prii civile sau prii responsabile civilmente.

82

n cursul urmririi penale, audierea suspectului sau a inculpatului trebuie nregistrat cu mijloace tehnice audio sau video. Dac acest lucru nu este posibil, organul de urmrire penal va face meniune n acest sens pe declaraia suspectului/inculpatului, cu indicarea motivului. n faza de judecat, de regul, inculpatul este ascultat n prezena celorlali inculpai, a prilor i a aprtorilor, excepie fcnd martorii care sunt scoi pe durata ascultrii inculpailor din sala de judecat. Atunci cnd interesul aflrii adevrului o cere, n mod excepional , inculpaii pot fi ascultai i separat, dar exist obligaia ca declaraiile luate separat s fie citite celorlali inculpai dup ascultarea lor. Inculpailor li se pot pune ntrebri de ctre ceilali membri ai completului de judecat, de ctre procuror, de ctre ceilali coinculpai, de aprtorul su sau de celelalte pri , n mod nemijlocit. Instana de judecat poate respinge ntrebrile care nu sunt concludente i utile cauzei, dar aceste ntrebri vor fi consemnate n ncheierea de edin. Inculpatul poate fi reascultat ori de cte ori este necesar. Declaraiile prii vtmate, ale prii civile i ale prii responsabile civilmente fcute n cursul procesului penal pot servi la aflarea adevrului numai n msura n care sunt coroborate cu fapte sau mprejurri ce rezult din ansamblul probelor existente n cauz. Persoanei vtmate i se aduce la cunotin c poate participa n proces n aceast calitate, iar dac a suferit o pagub material sau moral se poate constitui parte civil n tot cursul urmririi penale, iar n faa primei instane pn la nceperea cercetrii judectoreti. Pentru nceput, persoana vtmat este ntrebat cu privire la datele sale de identificare, la fel ca n cazul suspectului /inculpatului, dup care i se comunic drepturile i obligaiile pe care le are n calitate de persoan vtmat: dreptul de a fi asistat de un avocat; dreptul de a apela la un mediator n cazurile prevzute de lege; dreptul de a propune probe, a ridica excepii i de a pune concluzii; dreptul de a fi ncunotiinat cu privire la defurarea procesului; dreptul de a fi ncunotiinat cu privire la punerea n libertate a inculpatului/condamnatului; obligaia de a se prezenta la chemrile organelor judiciare; obligaia de a comunica orice schimbare de adres.

83

n cursul urmririi penale, audierea persoanei vtmate se nregistreaz cu mijloace audio sau video, ori de cte ori organul de urmrire penal a considerat necesar sau dac persoana vtmat a solicitat aceasta i nregistrarea este posibil. Partea civil i partea responsabil civilmente vor fi ntrebate mai nti despre datele lor de identificare, dup care li se aduc la cunotin drepturile prevzute de lege: dreptul de a fi asistat de un avocat; dreptul de a apela la un mediator n cazurile prevzute de lege; dreptul de a propune probe, a ridica excepii i de a pune concluzii. Modul de ascultare a prii vtmate, prii civile i prii responsabile civilmente este acelai cu cel prevzut pentru suspect sau inculpat, dispoziiile legale deja analizate aplicndu-se corespunztor. Declaraiile martorilor constituie unul din cele mai frecvent folosite mijloace de prob n procesul penal. Martorul este persoana care are cunotin despre vreo fapt sau despre vreo mprejurare care constituie prob, de natur s serveasc la aflarea adevrului n procesul penal. Dei important prin necesitatea folosirii sale, acest mijloc de prob este totodat i cel mai fragil ntruct rezultatele cercetrilor din domeniul psihologiei martorului au pus n eviden relativitatea valorii mrturiei, innd seama de mecanismele de percepie, fixare i redare specifice fiecrui individ. Organele judiciare au dreptul s asculte ca martor orice persoan ca re are cunotine despre cauz. Pot fi audiate i persoanele care nu au mplinit 14 ani, iar n acest caz ascultarea lor se face n prezena unuia din prini, a tutorelui sau a reprezentantului instituiei creia i este ncredinat minorul spre cretere i educare. Cnd exist suspiciunea rezonabil c aceste persoane pot influena martorul, audierea minorului se va face n prezena unui reprezentant al autoritii tutelare sau al unei rude cu capacitate deplin de exerciiu stabilite de organul judiciar. Dac se impune, organul judiciar poate dispune ca la audiere s asiste i un psiholog. Audierea martorului minor nu trebuie s produc vreun efect negativ asupra strii sale psihice. Martorului minor cu vrsta mai mic de 14 ani i se atrage atenia s spun adevrul, el nefiind obligat s depun jurmntul de martor. Cel obligat prin lege s pstreze secretul profesional nu poate fi ascultat ca martor fr ncuviinarea persoanei sau organizaiei fa de care

84

este obligat s pstreze secretul ori dac exist vreo alt cauz legal de nlturare a obligaiei de pstrare a secretului profesional. Orice persoan care este citat n calitate de martor are urmtoarele obligaii: de a se prezenta n faa organului judiciar la data, locul i ora indicate n citaie; de a depune jurmtul de martor sau de a da declaraia solemn prerevzut de lege; de a spune adevrul. Martorul invitat s declare ceea ce tie cu privire la faptele sau mprejurrile de fapt pentru care a fost citat, nu se poate sustrage de la obligaia relatrii dect n condiiile prevzute de lege. Astfel soul, ascendenii i descendenii n linie direct, fraii i surorile suspectului/inculpatului, precum i fostul/fosta so/soie a acestuia nu sunt obligati s dea declaraii n calitate de martori, legea acordndu-le opiunea de a refuza s dea declaraii n aceast calitate. Dac totui ele consimt s dea declaraii, sunt obligate s spun adevrul, n caz contrar svrind infraciunea de mrturie mincinoas. Declaraiile de martor date de o persoan care anterior a avut calitatea de suspect/inculpat n aceeai cauz ori a devenit ulterior suspect/inculpat nu pot fi folosite mpotriva sa. Persoana vtmat poate fi ascultat ca martor, dac nu este constituit parte civil n cauz sau dac nu particip n proces ca parte vtmat (art. 81 alin. ultim). Calitatea de martor are ntietate fa de calitatea de expert, aprtor, mediator, sau de reprezentant al vreuneia dintre pri ori al unui subiect procesual principal cu privire la faptele i mprejurrile pe care acesta le-a cunoscut nainte de a dobndi aceast calitate. Ascultarea martorului ncepe cu identificarea lui prin nume, prenume, etate, adres i ocupaie, precum i alte date de identificare, apoi este ntrebat dac este membru de familie sau fost so al suspectului/inculpatului, persoanei vtmate ori vreunei alte pri din proces, dac se afk n relaii de prietenie ori de dumnie cu aceste persoane, precum i dac a suferit vreo pagub de pe urma comiterii infraciunii. Dup identificarea sa, martorului i se aduc la cunotin drepturile i obligaiile prevzute prin lege: dreptul de a fi supus msurilor de protecie i de a beneficia de restituirea cheltuielilor fcute cu prezentarea sa n faa organelor judiciare;

85

obligaia de a se prezenta la chemriule organului judiciar, n caz contrar putndu-se emite mandat de aducere; obligaia de a comunica n scris n termen de 5 zile organului judiciar orice schimbare a adresei, sub sanciunea aplicrii unei amenzi judiciare; obligaia de a da declaraii conforme cu realitatea, n caz contrar martorul svrind infraciunea de mrturie mincinoas. n continuare, martorul depune jurmntul prevzut de lege (Jur c voi spune adevrul i nu voi ascunde nimic din ceea ce tiu. Aa s -mi ajute Dumnezeu!), innd mna dreapt pe cruce sau pe Biblie, iar dac din motive de contiin ori confesiune religioas nu poate depune jurmntul, atunci se oblig s spun adevrul printr-o declaraie solemn cu urmtorul coninut: M oblig c voi spune adevrul i nu voi scunde nimic din ceea ce tiu. Dup ce martorul a fcut declaraii n legtur cu faptele sau mprejurrile care trebuie constatate, i se pot pune ntrebri. Modul de ascultare este similar cu cel prevzut pentru suspect sau inculpat i pentru pri. Fiecare martor este audiat separat i fr prezena altor martori. Consemnarea declarariilor date de martor se face potrivit proecdurii deja studiate. Cnd se constat c ntre declaraiile persoanelor ascultate n aceeai cauz exist contraziceri se va putea proceda la confruntarea lor, n msura n care acest lucru este necesar pentru lmurirea cauzei. n cursul urmririi penale, audierea martorului se nregistreaz cu mijloace audio sau video, ori de cte ori organul de urmrire penal a considerat necesar sau dac martorul a solicitat aceasta i nregistrarea este posibil. 4. Protecia martorilor n anumite situaii, atunci cnd sunt periclitate viaa, integritatea corporal, libertatea, bunurile sau activitatea profesional a martorului ori a unui membru de familie al acestuia, procurorul n cursul urmririi penale sau instana n cursul judecii poate acorda acestuia statutul de martor ameninat i va dipune una din msurile de protecie prevzute de lege n art. 126 sau 127 din C.proc.pen. Msurile de protecie se pot dispune att n cursul urmririi penale ct i n cursul judecii. De aceste msuri pot beneficia i persoana vtmat sau partea civil.

86