Sunteți pe pagina 1din 14

STRATEGIE ROMAN LA DUNREA DE JOS (SECOLUL I a. Chr. SECOLUL I p. Chr.

)
Valentin MARIN
valentinmarin2005@yahoo.com

ABSTRACT. Due to its strategic position, the Danube was regarded by the Romans as an important frontier. Generally speaking, the Romans arrived at the Lower Danube progressively, coming from three directions: firstly they came from the West, from the spring and the Upper Danube towards the East; secondly they came from the East, from the point where the Danube empties into the Black Sea towards the west; and thirdly they came from the South of the Balkan Peninsula towards the North. This expansion took place gradually, starting from the beginning of the 2nd century BC and ending at the beginning of the 2nd century AD, when Dacia was turned into a Roman province.

Prin poziia ei strategic, Dunrea a constituit pentru romani o veritabil grani. Ideea de a strmuta grania Imperiului roman pe Dunre, dup Mommsen, a fost, fr ndoial, opera lui Augustus, dup cum grania Rhinului a fost opera lui Caesar1. Din punct de vedere strategic, graniele naturale precum Rhinul, Dunrea sau Eufratul apar foarte potrivite pentru aprarea unui imperiu care transformase Mediterana n Mare Nostrum2.
1

Mommsen, Theodor, Istoria roman, vol. IV, cuvnt nainte de Zoe Petre, traducere de Joachim Nicolaus, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1991, p. 29. Vulpe, R., Barnea, I., Din istoria Dobrogei, vol. II: Romanii la Dunrea de Jos (n continuare D.I.D., II), Bucureti, 1968, p. 13.

NOEMA

VOL . VI I I , 2009

536

Valentin MARIN

Ca o privire general, romanii au ajuns la Dunrea de Jos progresiv, din trei direcii, astfel: o prim direcie dinspre vest, de la izvoare i Dunrea Superioar spre est, a doua dinspre est, de la vrsarea Dunrii n mare spre vest i, n fine, cea de-a treia direcie, dinspre sudul Peninsulei Balcanice spre nord, spre Dunrea de Jos. Aceast expansiune nu s-a realizat dintr-o dat ci, gradual, pe etape3, acest amplu proces ntinzndu-se pe parcursul a aproape trei secole, de la nceputul secolului al II-lea a. Chr., pn la nceputul secolului al II-lea p. Chr., ceea ce, n linii mari ar corespunde intervalului de timp dintre cel de-al doilea rzboi macedonean (199196 a. Chr.)4 i cel de-al doilea rzboi dacic al mpratului Traian (105106 p. Chr.), cnd Dacia este transformat n provincie roman. Analiznd evenimentele politico-militare care au avut loc n acest interval de timp, se poate aprecia c expansiunea roman la Dunrea de Jos s-a produs n trei etape, astfel: etapa I de la cel de-al doilea rzboi macedonean pn la sfritul Republicii i instaurarea Principatului (19927 a. Chr.); etapa a II-a de la instituirea Principatului pn la constituirea provinciilor romane Moesia Superior i Moesia Inferior (27 a. Chr. 86 p. Chr.); etapa a III-a de la constituirea provinciilor romane Moesia Superior i Moesia Inferior pn la transformarea Daciei n provincie roman (86106 p. Chr.).
3

Bounegru, O., Comer i navigatori la Pontul Stng i Dunrea de Jos, n Studia Callatiana I, 2002, p. 2941. n viziunea autorului, expansiunea roman n Thracia i Dunrea de Jos a avut loc n trei etape, astfel: etapa I de la nceputul secolului II a. Chr., pn la Mithridates; etapa a II-a de la Mithridates la Augustus, respectiv, etapa a III-a de la Tiberiu la Traian. Enciclopedia civilizaiei romane, Bucureti, 1982 (n continuare, E.C.R.), p. 645. Primul rzboi macedonean, 215205 a. Chr., a fost iniiat de Filip V, regele Macedoniei care, n alian cu Hannibal, a atacat posesiunile romane din Illiria. Roma a dat dovad de mult abilitate diplomatic astfel c pacea care s-a ncheiat n anul 205 a. Chr. nu a avut nici un fel de repercusiuni asupra aciunilor militare desfurate mpotriva lui Hannibal.

Strategie roman la Dunrea de Jos (sec. I a. Chr. sec. I p. Chr.)

537

Etapa I de la cel de-al doilea rzboi macedonean pn la sfritul Republicii i instaurarea Principatului (19927 a. Chr.). nceputul expansiunii armatelor romane n Peninsula Balcanic debuteaz cu rzboaiele illirice din 229228 a. Chr.5, respectiv, 219 a. Chr., cnd insula Corcyra, oraul Epidamnos, precum i alte regiuni de coast, pn n vecintatea Macedoniei au intrat sub control roman. Conflictul cu Macedonia pare iminent ns izbucnirea celui de-al doilea rzboi punic 218201 a. Chr., precum i deschiderea unui al doilea front prin declanarea primului rzboi macedonean ca efect al alianei lui Hannibal cu Filip V, regele Macedoniei, amn pentru moment tendinele de expansiune n zon. Ulterior, dup nlturarea pericolului cartaginez i ncheierea celui de-al doilea rzboi punic cu victoria roman de la Zama (202 a. Chr.), operaiunile militare mpotriva Macedoniei sunt reluate n anul 199 a. Chr., cnd izbucnete cel de-al doilea rzboi macedonean. Victoria decisiv de la Kynoskephalai, repurtat de Quintius Aemilius Flaminius (2 legiuni, 2 uniti de aliai, trupe auxiliare cretane i etoliene i cavaleria numid trimis de Masinissa), mpotriva lui Filip V (o falang compus din 6000 de soldai, 2000 de clrei, 2000 de pedestrai uor narmai, 2000 de aliai traci i illiri i 500 de mercenari)6, deci condiiile unui raport de fore net n defavoarea armatei romane, a nsemnat, din punct de vedere tactic i victoria legiunii romane mpotriva falangei macedonene. Pacea
5

Petolescu, C. C., Dacia i Imperiul Roman. De la Burebista pn la sfritul Antichitii, Editura Universitas, Bucureti, 2000, p. 26 i infra. Acest aspect este foarte bine pus n eviden prin ampla bibliografie prezent n numeroase lucrri de sintez, dintre care amintim: Patsch, Carl, Beitrage zur Vlkerkunde von Sdosteuropa (Akademie der Wissenscaften in Wien), 1932; Prvan, Vasile, Getica. O protoistorie a Daciei, Bucureti, 1926; Pippidi, D. M., Berciu, D., n D.I.D., I, 1965, p. 288324; Vulpe, R., Barnea, I.,, n DID, II, 1968, p. 2467; Suceveanu, Al., Barnea, Al., La Dobroudja romaine, Bucureti, 1991, p. 22 i urm. etc. Un alt punct de vedere la Bounegru, O., op. cit., p. 29 i urm., care, citndu-l pe J. Hatzfeld, Les trafiquats italiens dans lOrient hellnistique, 1919, p. 1920, consider c fondarea coloniei Brindisi, n anul 246 a. Chr. este considerat un semn al orientrii Romei ctre rsrit. Plutarh, Viei paralele Flaminius; Livius, Titus, Ab urbe condita libri, 33, 7.

538

Valentin MARIN

s-a ncheiat n anul 196, n condiii deosebite pentru Roma: 1.000 talani ca despgubiri de rzboi din partea Macedoniei, precum i renunarea, din partea lui Filip V, la posesiunile acestuia din Asia Mic i din Thracia, precum i la flota maritim. Dar cea mai categoric nfrngere a falangei macedonene de ctre legiunea roman, consfinind definitiv, pe plan tactic, superioritatea acesteia din urm, a fost btlia de la Pydna (168 a. Chr.), cnd, n cadrul celui de-al treilea rzboi macedonean (171168 a. Chr.), consulul Lucius Aemilius Paulus l-a nvins pe regele Macedoniei, Perseus7. n urma btliei de la Pydna, Macedonia i Illyricum au fost mprite n patru, respectiv n trei state autonome i, dup dou decenii, n anul 148 a. Chr., Macedonia a devenit provincie roman, astfel c, pentru Roma, cel de-al patrulea rzboi macedonean (149 146 a. Chr.)8, s-a dovedit a fi o simpl formalitate. Viznd naintarea sistematic spre Dunre, eventual i spre litoralul pontic, dar folosind ca pretext consolidarea i protejarea provinciei nou create, romanii au organizat, ncepnd cu ultimele decenii ale secolului II a. Chr., unele incusiuni spre est, n teritoriile locuite de ctre traci. Campaniile succesive, purtate de C. Caecilius Metellus sau de M. Livius Drusus n anii 113 i 112 a. Chr. sunt foarte sumar tratate n izvoarele literare, chiar dac n sursele epigrafice se fac unele referiri foarte vagi la aceste evenimente9. O meniune special trebuie fcut n legtur cu rzboiul purtat de M. Minucius Rufus ntre anii 114107 a. Chr. cnd a obinut o victorie mpotriva galailor, scordiscilor, bessilor i a altor neamuri tracice, ceea ce i-a fcut pe unii cercettori romni s afirme c ar fi vorba despre unele populaii situate n partea de nord a teritoriului
7

Livius, Titus, op. cit., 45, 52; Plutarh, Viei paralele Aemilius Paulus. Falanga macedonean a fost nfrnt ntr-un interval de timp foarte scurt, cca o or, macedonenii pierznd 31.000 de oameni (20.000 de mori i 11 000 de rnii), romanii pierznd aproape 100 de oameni. Acest rzboi a fost iniiat de Andriscus, pretins fiu nelegitim al lui Perseus care a strnit o rscoal n Macedonia n momentul n care s-a proclamat rege. Forele macedonene au fost nfrnte de Cecilius Mettelus. Suceveanu, Al., Viaa economic n Dobrogea roman, Bucureti, 1977, p. 1416; Bounegru, O., op. cit., p. 3132.

Strategie roman la Dunrea de Jos (sec. I a. Chr. sec. I p. Chr.)

539

locuit de bessi, indicnd implicit, i direcia de deplasare a formaiunilor romane, adic spre Dunre, undeva ntre Singidunum i Viminacium10. O situaie deosebit o constituie campania lui T. Didius care se desfoar, se pare, n zona Chersonesului Tracic i despre care s-a emis ipoteza, potrivit creia, foedusul ncheiat ntre Roma i Callatis ar fi putut fi o urmare a expediiei acestuia n zona vest-pontic11. n perioada imediat urmtoare, ntre anii 8963 a. Chr., Roma se confrunt cu aa-numita criz mithridatic, purtnd, consecutiv, patru rzboaie cu Mithridates VI Eupator, rege al Pontului care, n anul 88 a. Chr. i creaz o important baz de operaii n Thracia, ocupnd Abdera, Phillipi i Amphipolis. Ca efect, campania roman comandat de Sylla pune stavil proiectelor lui Mithridates de a realiza o alian cu dardanii i scordiscii12, iar ceva mai trziu, ntre anii 7574 a. Chr., n plin desfurare a rzboiului cu dardanii (7673 a. Chr.), G, Scribonius Curio atinge Dunrea, undeva n zona Banatului actual, dar nu ndznete s treac fluviul din cauza codrilor ntunecoi13. Aceste aciuni au demonstrat fora militar roman de a se erija ntru arbitru n zona Peninsulei Balcanice, astfel c dup izbucnirea celui de-al treilea rzboi mithridatic (7466 a. Chr.), au urmat dou expediii romane: una pe o direcie principal n Asia sub comanda lui L. Licinius Lucullus i cealalt, pe o direcie secundar, n zona pontic, comandat de M. Terentius Varro Lucullus. Ultima expediie, n urma creia, cetile greceti din zona pontic au fost cucerite i au
10 11

12 13

Bounegru, O., op. cit., p. 32. Pippidi, D. M., Contribuii la istoria veche a Romniei, Bucureti, 1967; Suceveanu, Al., op. cit., p. 53, care consider c tratatul a fost ncheiat fie n perioada celui de-al doilea rzboi mithridatic, ca urmare a expediiei lui Varro Lucullus, fie n urma expediiilor lui Crassus. Campania lui Didius are loc n jurul anului 101 a. Chr., iar impunerea unui control roman efectiv pe litoralul vest-pontic, n viziunea lui Bounegru, O., op. cit., p. 33, se va produce ceva mai trziu, n contextul altor evenimente. Apud Bounegru, O., op. cit., p. 34. Petolescu, C. C., Dacia i Imperiul Roman. De la Burebista pn la sfritul Antichitii, Editura Universitas, Bucureti, 2000, p. 26; Bounegru, O., op. cit., p. 34.

540

Valentin MARIN

suportat garnizoane romane, a ajuns pn la Dunre. Probabil c aceast aciune militar a fost aceea care a dus la ncheierea foedusului ntre Roma i Callatis14. Lupta mpotriva naintrii romane n bazinul dunrean era organizat de nsui regele Pontului. Guvernatorul Macedoniei, Marcus Terentius Varro Lucullus primise dup anii 7473 nsrcinarea de a cuceri cetile pontice de vest, tocmai pentru a slbi autoritatea local regelui din pont15. D. M. Pippidi, prezentnd tratatul ncheiat ntre Roma i Callatis16, scrie urmtoarele: ajungem deci la concluzia c ne gsim naintea unui acord ncheiat cu Callatis la captul campaniilor balcanice ale lui M. Terentius Varro Lucullus, iar acest rezultat ne ndreptete s ne ntrebm dac n cadrul acelorai msuri, dictate de aceeai preocupare romanii s-au mulumit s-i ataeze o singur cetate dintre coloniile vest-pontice sau, urmrind s anihileze influena lui Mithridates n aceste regiuni i s pregteasc viitorul, n-au cutat s-i asigure puncte de sprijin pentru o expansiune viitoare, nglobnd n tagma aliailor lor toate cetile n chestiune, prin tratate asemntoare celui care-l semnau cu Callatis? Rspunsul nu ni se pare ndoielnic, mcar c, n ateptarea unor irecuzabile dovezi textuale, confirmarea acetei ipoteze nu poate fi gsit n analiza evenimentelor17. Se pare c, ulterior, influena roman n zon a suferit o diminuare semnificativ, fiind necesar intervenia guvernatorului Macedoniei, C. Antonius Hybrida ntre anii 6261 a. Chr., pentru a anihila efectele revoltei aliailor, prin care se pot nelege, fie oraele greceti de pe rmul vest pontic, fie populaiile locale18. Raportul de fore n zon sufer o schimbare profund mai ales cnd litoralul, de la Olbia la Apollonia, este ocupat de Burebista i mai ales cnd dup victoria lui Caesar mpotriva lui Pompei, la Pharsalos (48 a. Chr.), nvingtorul are intenia de a ncerca anihilarea influenei regelui geto-dac, proiectnd n acest sens o expediie
14 15 16 17 18

Suceveanu, Al., op. cit., p. 53. Pippidi, D.M., Berciu, D., n D.I.D. I, 1965, pp. 269 290. CIL I2 2676. Pippidi, D. M., Berciu, D., n D.I.D. I, 1965, loc. cit. Suceveanu, Al., op. cit., p. 16.

Strategie roman la Dunrea de Jos (sec. I a. Chr. sec. I p. Chr.)

541

militar care ns nu a mai avut loc; coinciden sau nu, n acelai an, 44 a. Chr., att Caesar, ct i Burebista au fost asasinai. n perioada imediat urmtoare, dup rzboiul civil ntre Octavianus i Marcus Antonius, ncheiat n anul 31 a. Chr. cu victoria celui dinti la Actium, n spaiul geografic al Dunrii de Jos se desfoar campania lui M. Licinius Crassus (2928 a. Chr.) mpotriva geilor i bastarnilor care, la rndul lor, i atacaser pe denthelei, aliai ai romanilor, Ca un corolar, n aceast etap a expansiunii romane au avut loc cinci campanii militare mai importante n zona Dunrii de jos; dou n extremitatea de vest a acestei zone (M. Minucius Rufus i C. Scribonius Curio) i trei n extremitatea de est, ntre Dunre i mare (M. Terentius Varro Luculus, C. Antonius Hybrida i M. Licinius Crassus) i, totodat, controlul roman se extinde asupra liniei Dunrii, dup moartea lui Burebista, pn la Marea Neagr. Aceast zon, dintre Dunre i mare, a fost ncredinat, probabil, mai nti lui Roles, apoi lui Rhoemetalces I, regele clientelar al odrisilor i implicit, n mod indirect supus dominaiei romane, spre deosebire de cetile de pe litoralul vest-pontic, care erau supuse direct Imperiului roman19. Etapa a II-a. De la instituirea Principatului pn la constituirea provinciilor romane Moesia Superior i Moesia Inferior (27 a. Chr. 86 p. Chr.). Inaugurarea noului regim politic al Principatului de ctre Caius Iulius Caesar Octavianus Augustus a reprezentat, din punct de vedere militar, nceputul unei perioade de intense transformri, att la nivel conceptual-strategic, ct i la nivel executiv-tactic. Un aspect care trebuie avut n vedere i care este definitoriu pentru strategia roman n aceast perioad l constituie faptul c nc din anul 27 a. Chr., Augustus a mprit provinciile romane n dou categorii, senatoriale i imperiale, n acestea din urm repartiznd cele 25 de legiuni, rezultate din restructurarea celor 50 de legiuni de care dispunea imperiul n timpul rzboaielor civile.
19

Ibidem, p.1819.

542

Valentin MARIN

Aprarea imperiului s-a bazat pe o strategie ofensiv, realizat n sistem zonal20, pe trei zone, astfel: zona de contact direct, protejat i controlat de forele imperiale care, n funcie de politica imperial, puteau fi trimise n diverse teatre de aciuni militare, dar care, fiind aproape de Roma puteau constitui i un eventual pericol n ceea ce privete izbucnirea unui rzboi civil; zona intermediar, de contact diplomatic, un fel de zon tampon ntre zona de contact direct i zona exterioar, bazat pe sistemul relaional cu statele aliate i clientelare; zona exterioar de influen, constituit din statele neutre i care era cea mai periclitat din punct de vedere militar, avnd n vedere precaritatea sistemului de aliane. ncepnd cu Augustus, legiunile sunt dispuse n provinciile imperiale, ct mai departe de Roma, spre extremitatea teritoriului imperial aflat sub guvernare direct21, numrul acestora n provincii, depinznd de interesul strategic n zon, precum i de valoarea i importana ipoteticului adversar. Caracteristic este faptul c legiunile au posibilitatea s fie mutate rapid dintr-o provincie n cealalt, operaiunea executndu-se pe drumurile strategice construite att de-a lungul frontierelor, de regul, obstacole naturale, ct i spre interiorul provinciei. De asemenea, numrul legiunilor n aceste provincii de la marginea imperiului au variat de la epoc la epoc i de la mprat la mprat, n funcie de inamicul potenial, precum i de organizarea sau reorganizarea provinciilor. Situaia acestora din punct de vedere statistic este foarte clar ilustrat de Luttwak22. Dac pn la Augustus, asistm numai la tatonri ale armatei romane n zona Dunrii de Jos, n ultimele decenii ale secolului I a. Chr. i n primele decenii ale secolului I p. Chr., asistm la o amplificare a efortului roman de stabilire a frontierei pe fluviu.
20

21 22

Luttwak, E. N., The Grand Strategy of the Roman Empire, Baltimore-Londra, 1976, p. 23. Ibidem, p. 24. Ibidem, p. 85.

Strategie roman la Dunrea de Jos (sec. I a. Chr. sec. I p. Chr.)

543

Momentul care a marcat o nou faz a confruntrii dintre daci i romani l-a constituit expediia comandat de Tiberius, viitorul mprat, mpotriva scordiscilor i dentheleilor care au executat o incursiune n Macedonia (129 a. Chr.), cnd acesta a trecut la nord de Dunre23, precum i expediia comandat de Marcus Vinicius ntre anii (109 p. Chr.), cnd generalul roman, i respinge pe dacii care atacaser n Pannonia i i urmrete pn pe valea Mureului24. Este posibil ca n urma acestor aciuni, n Chersonesul Tracic s fie instalate detaamente ale legiunii a VII-a Macedonica, iar la Oescus trupe din legiunea a XX-a Valeria Victrix25. nceputul instalrii unor trupe romane la sud de Dunre constituie dovada politicii Imperiului roman de a-i consolida stpnirea n zona respectiv n vederea angajrii unui conflict de amploare cu geto-dacii nord dunreni, care executau dese incursiuni n teritoriul controlat de romani. Constituirea, n anul 6 p. Chr., a unui organism preprovincial, sub autoritatea unui praefectus civitatium Moesiae et Treballiae26, ca un comandament militar aparte care deinea de proconsulul Macedoniei, a nsemnat o nsprire a autoritii romane n zona Dunrii de Jos. Aceast structur militar, comandat de Caecina Severus n calitate de legatus Augusti pro praetore exercitus, i-a fcut simit prezena prin respingerea unui atac al dacilor chiar n anul primul an al constituirii sale27. Au urmat apoi expediiile conjugate a doi generali romani, Cnaeus Cornelius Lentulus, guvernatorul Pannoniei, n zona din dreapta, respectiv, Sextus Aelius Catus n zona din stnga Oltului, aceasta din urm soldat cu distrugerea a numeoase aezri fortificate, printe cele constatate arheologic La Zimnicea, Popeti i Piscul Crsani. Semnificativ pentru expediia lui Sextus Aelius Catus este faptul c sunt
23 24 25 26 27

Bounegru, O., op. cit., p. 38. E.C.R., p. 817. Apud Bounegru, O., loc. cit. Petolescu, C. C., op. cit., p. 29. Cassius, Dio, Istoria roman, LV, 30.

544

Valentin MARIN

strmutai cu fora la sud de Dunre, un numr de 50.000 de transdanubieni28. Aceast msur dovedete ncercarea de consolidare a limesului dunrean, prin depopularea i slbirea potenialului demografic din zona situat n imediata apropiere a fluviului. Punctul culminant al prezenei militare romane n zon, n aceast perioad, mai precis n timpul domniei lui Tiberius (14 37 p. Chr.) este reprezentat de transformarea comandamentului militar moesic ntr-o provincie: Moesia29 (15 p. Chr.) i, implicit, conform principiului strategic roman, de a transfera aici uniti militare cu regim de staionare permanent (legiunea a IV-a Scythica, dispus, probabil la Viminacium i legiunea a V-a Macedonica, dispus la Oescus)30. Tot pentru a ntri frontiera danubian i a slbi presiunea din partea adversarilor, romanii accept instalarea sarmailor iazygi n teritoriul de cmpie aflat ntre Dunre i Tisa. n timpul mpratului Claudius (4154), regatul clientelar al odrisilor este anexat i transformat ntr-o provincie, purtnd numele de Thracia (46)31. nfiinarea acestei provincii nu a influenat, probabil, statutul teritoriului dintre Dunre i mare, astfel c nu s-au produs modificri substaniale n legtur cu acest aspect32, emindu-se ipoteza c structurile administrative romane s-au impus, n Dobrogea, pe parcursul mai multor etape, ceva mai trziu33. n timpul domniei lui Nero (5468), n urma unei expediii la nordul gurilor fluviului Dunrii, guvernatorul Moesiei, Tiberius
28

29

30 31 32

33

Strabon, Geografia, vol. IIII, ed. Felicia Van-tef, Bucureti, 19731983, 7, 3, 10. Bounegru, O., op. cit., p. 4142; evideniaz diferena, n timp, dintre organizarea militar a teritoriului viitoarei provincii Moesia, eveniment care se produce odat cu instalarea temporar a unor uniti militare romane n vestul Moesiei (1611 a. Chr.) i organizarea administrativ a acestei provincii, proces care a avut loc ceva mai trziu. Petolescu, C. C., op. cit., p. 33. D.I.D., p. 306307. Suceveanu, Al., Din nou despre cariera lui Marcus Arruntius Claudianus, n SCIVA, 30, nr. 1, 1979, p. 5152; Bounegru, O., op. cit., p. 44. Suceveanu, Al., op. cit., p. 64.

Strategie roman la Dunrea de Jos (sec. I a. Chr. sec. I p. Chr.)

545

Plautius Silvanus Aelianus, a diminuat componenta demografic a zonei prin strmutarea a peste 100 000 de oameni, populaie format n majoritate din daci, bastarni i sarmai34. Dislocarea masiv creaz un vid de autoritate n zon care este repede absorbit de sarmaii catafractari care, din acest moment, fac dese incursiuni i jefuiesc nordul Dobrogei. Controlul efectiv n zona dobrogean, trebuie pus n legtur cu stabilirea primelor uniti militare n centrele situate de-a lungul Dunrii35, precum i cu reorganizarea flotei Classis Flavia Moesica aciuni ntreprinse n timpul lui Vespasian36. Tot n aceast vreme are loc o nou dispunere a forelor terestre romane, n sensul c asistm la o anumit stabilizare pe poziii a legiunilor, astfel: legiunea a III-a Galica, sosit n zona pontic n vremea rzboiului civil, dup victoria lui Vespasianus se rentoarce n Syria; legiunea a VIII-a Augusta este trimis n Germania; legiunea a VII-a se stabilete la Viminacium; legiunea a V-a Macedonica, revine din Orient i ocup castrul de la Oescus; din Germania sunt aduse dou legiuni: legiunea a V-a Alaudae i legiunea I Italica dislocat n castrul de la Novae, iar din Dalmaia legiunea a IV-a Flavia Felix37. n afar de aceste fore principale, n provincia Moesia sosesc i foarte multe trupe auxiliare. Ultimul reprezentant al dinastiei Flaviilor, Titus Flavius Domitianus (8196), avea s adauge limesului dunrean o nou coordonat prin restructurarea i mprirea provinciei Moesia n alte dou provincii: Moesia Superior i Moesia Inferior (86), n sensul c abia acum, ntreg malul drept al Dunrii de Jos este controlat de armatele romane i se realizeaz, datorit formei semicirculare a fluviului, aa-zisul clete strategic.

34

35

36

37

CIL, XIV, 3608; Pippidi, M. D., Studii de istoria religiilor antice, Bucureti, 1969, p. 287326. Durostorum CIL, III, 6125; Carsium ISM, V, 103; Arrubium ISM, V, 251; Troesmis ISM, V, 214. Aricescu, A., Armata n Dobrogea roman, Bucureti, 1977, p. 7882; Suceveanu, Al., op. cit., p. 4759. Petolescu, C. C., op. cit., p. 39.

546

Valentin MARIN

Etapa a III-a de la constituirea provinciilor romane Moesia Superior i Moesia Inferior pn la transformarea Daciei n provincie roman (86106). Constituirea provinciilor Moesia Superior i Moesia Inferior i realizarea cletelui strategic n timpul lui Domiian, reprezint de fapt realizarea visului lui Augustus de a fixa frontiera Imperiului roman pe Dunre. n timp, provinciile dunrene s-au constituit astfel: Raetia i Noricum n anul 15 a. Chr., Pannonia n anul 910 p. Chr.; Moesia cu Dardania n anul 15. Se observ astfel foarte bine, direcia de expansiune a Imperiului roman dinspre vest spre est, iar dac avem n vedere c n anul 86, la sudul Dunrii, dar n partea de nord a provinciei Thracia, nfiinat n anul 46, apar cele dou Moesii (Superior i Inferior), prin restructurarea i transformarea fostei provincii Moesia, se observ i cea de-a doua direcie de expansiune dinspre sud spre nord. Toate provinciile romane nfiinate de-a lungul liniei Dunrii au aceeai caracteristic toate sunt dispuse pe malul drept al fluviului. Avnd n vedere iminena unui conflict cu statul geto-dac, ncepnd cu Domiian, cnd se realizeaz dispozitivul strategic se pare c asistm la o ncercare de prsire a liniei tradiionale n ceea ce privete fixarea frontierelor Imperiului roman pe malul unui obstacol natural cum este Dunrea, asta i din cauza recrudescenei atacurilor care veneau dinspre nord, din zona intra i extracarpatic. Cu toate c Dunrea era un obstacol natural greu de trecut i putea fi aprat foarte uor, datorit drumurilor strategice construite pe malul su drept i care permiteau deplasarea cu uurin a formaiunilor terestre sau fluviale romane dintr-un loc n altul, n zonele periclitate, se pare c acest lucru nu a constituit un impediment serios pentru formaiunile politico-militare ale geto-dacilor. Organizarea armatei romane n secolul I p.Chr. se caracteriza prin existena serviciului militar permanent. Armata se recruta din toate clasele sociale, iar spre sfritul imperiului, cu precdere din rndul claselor paupere (sub forma mercenariatului), inclusiv din populaia statelor supuse de marele imperiu.

Strategie roman la Dunrea de Jos (sec. I a. Chr. sec. I p. Chr.)

547

Serviciul militar se presta n activitate (ntre 1746 de ani) i n rezerv38 (ntre 4760 de ani). Recrutarea era regional, fiecare regiune organiznd o legiune militar, ceea ce asigura o mobilizare rapid. Durata serviciului militar a fost variabil; pn n secolul II a. Chr., 10 ani pentru trupele clri i 16 ani pentru cele pedestre; ulterior, serviciul militar era de 20 de ani pentru trupele formate din ceteni romani i 25 de ani pentru legiunile constituite din tinerii recrutai din provinciile cucerite de romani. Cei care participau la 10 campanii, n cavalerie, sau la 20 de campanii, n pedestrime, erau trecui n rezerv, naintea expirrii termenelor stabilite i primeau diploma de veteran, un lot de pmnt, iar auxiliarii i cetenia roman. Pe toat durata serviciului militar soldaii primeau sold. Armata roman era format din: forele terestre (pedestrime, cavalerie, corpul mainilor de lupt, fabrii); forele navale (marina militar) formate din flota maritim i flota fluvial. Pedestrimea (infanteria) era compus din: velites (veliii), narmai cu sabie scurt, mai multe sulie, casc din piele (galea), scut rotund (parma); hastati narmai cu spad, pratie, suli (pilum), casc, scut, jambiere, lorica i cuirasa de metal (mai ales cei provenii din rndul claselor avute); triarii foloseau lancea (hasta) pentru a constitui un zid de protecie la adpostul cruia se refceau dispozitivele de lupt i un scut dreptunghiular pentru protecie i constituirea formaiei testudo (broasca), n timpul executrii asalturilor pentru cucerirea unor ceti, sabie; principes constituiau corpul cel mai viguros al pedestrimii, ai crui lupttori erau narmai asemntor cu corpul hastatilor. Cavaleria reprezenta ntre 1:6 i 1:10 din efectivele unei legiuni. Corpul mainilor de lupt, bine dezvoltat se compunea din maini de lupt pentru lansarea proiectilelor (catapulte, baliste, onagri, scorpioni); pentru protecia lupttorilor n timpul asaltului unor ceti (care de lupt, turnuri mobile); pentru spart zidurile
38

E.C.R., pp. 9294.

548

Valentin MARIN

(berbecele de lupt, falces murales crlige metalice nmnuate n prjini lungi de lemn). Marina militar a fost format iniial din nave i lupttori romani39, ulterior flota roman a fost completat cu contingente furnizate de aliaii din Orient. n timpul imperiului, rmurile italice erau aprate de dou escadre una staionat la Ravena i cealalt la Misenus. Fabrii (corpul lucrtorilor n lemn i fier) executau lucrri speciale n timpul asediilor, iar n timp de pace se ocupau de ntreinerea armamentului i mainilor de lupt. Efectivele armatei romane n timpul Imperiului se ridicau la circa 300.000500.000 de oameni sub arme40. Sub aspectul structurii interne, pedestrimea era organizat n centurii (100 de lupttori), manipuli (compuse din dou centurii), cohorte (care reuneau 3 manipuli), legiuni, formate din 10 cohorte. Existau de asemenea, o serie de cohorte auxiliare, constituite din rndul popoarelor supuse de Imperiul roman i cohorte specializate, ca cele pretoriene, cu misiunea de a pzi mpratul sau diferii conductori ai unor campanii; cohorte urbane pentru paza senatorilor i asigurarea ordinii n localitile urbane; cohortele vigililor pentru stingerea incendiilor. Cavaleria era organizat pe turmae (30 de lupttori) i alae, unitate care cuprindea mai multe turmae. Dispozitivul de lupt al legiunii romane era de regul pe trei linii de manipuli, avnd la flancuri elemente mobile de formate din cavalerie*.

39

40

Grimal, Pierre, Civilizaia roman, traducere i note de Eugen Cizek, Editura Minerva, 1973, p.191. E.C.R., loc. cit. Acest pasaj care se refer la organizarea de principiu a armatei romane a fost realizat cu sprijinul nemijlocit al domnului general de brigad (r.) prof. univ. dr. Nicolae Ciobanu, cruia i mulumim i pe aceast cale pentru amabilitatea cu care ne-a pus la dispoziie propriile studii i cercetri. Realizarea dispozitivului de lupt al legiunii romane, precum i modul de aciune n cmpul tactic al acesteia, vor fi prezentate ntr-un studiu separat.