IZVOARELE RAPORTULUI JURIDIC

1. Noiune Prin izvor al unui raport juridic concret se nelege acea mprejurare care, potrivit legii, determin naterea, modificarea sau stingerea raportului juridic respectiv. 2. Clasificare I. dup legtura lor cu voin uman, izvoarele raportului juridic se mpart n aciuni o ene!"i i fa#"e na"urale $e%eni en"e& Evenimentele sunt mprejurri care se produc independent de voina omului, dar crora legea le atribuie anumite efecte juridice (naterea, moartea, calamitile naturale). Aciunile umane sunt fapte ale omului, comisive sau omisive, voluntare sau involuntare, care atrag consecine juridice. ciunile omeneti voluntare, intenionate sau dorite i productoare de efecte juridice se numesc acte juridice (ntocmirea unui testament, nc!eierea unui contract). ciunile omeneti sv"rite fr intenia de a produce efecte juridice, dar care produc astfel de efecte n puterea legii se numesc fapte juridice. Putem s distingem, de asemenea, ntre# $ aciuni licite, adic sv"rite n conformitate cu legea% $ aciuni ilicite, sv"rite cu nclcarea prevederilor legale. dup sfera lor, distingem ntre fa#" 'uri(ic lato sensu i fa#" 'uri(ic stricto sensu &n sens larg, fapt juridic nseamn toate aciunile omeneti, sv"rite cu sau fr intenia de a produce efecte juridice, precum i evenimentele. 'eci, lato sensu, prin fapt juridic desemnm toate izvoarele raportului juridic concret. &n sens restrns, prin fapt juridic nelegem numai faptele naturale i faptele omeneti svrite fr intenia de a produce efecte juridice. ceast distincie prezint importan n materia probaiunii. (aptul juridic, n sens restr"ns, poate fi dovedit cu orice mijloc de prob admis de lege, n timp ce pentru dovedirea actelor juridice e)ist condiii restrictive de probaiune. II.

PRO)A RAPORTULUI JURIDIC CIVIL

1. Noiune* "er inolo+ie* se(iul a"eriei. &n limbajul curent, prin *a proba+ se nelege a face verosimil o anumit afirmaie, a demonstra c ea corespunde adevrului. &n limbaj juridic, termenul *prob+ este folosit, funcie de conte)t, cu trei sensuri# $ n primul r"nd, *prob+ nseamn mijlocul juridic de stabilire a e)istenei drepturilor i obligaiilor civile% este vorba despre nscrisuri, mrturii, mrturisiri, prezumii, e)pertize, etc. $ n al doilea r"nd, *a proba+ nseamn a prezenta n faa justiiei mijloacele de prob% $ n al treilea r"nd, prin *prob+ nelegem rezultatul obinut prin folosirea diferitelor mijloace de prob. &n prezent, reglementarea materiei se gsete n ,odul civil i ,odul de procedur civil. ,odul civil reglementeaz patru mijloace de prob (nscrisurile, mrturia, mrturisirea i prezumiile), precum i sarcina probei. ,odul de procedur se refer la nc trei mijloace de prob (e)pertiza, probele materiale i cercetarea la faa locului) i la administrarea probelor. 2. O,iec"ul !i su,iec"ul #ro,ei a. O,iec"ul #ro,ei l constituie toate mprejurrile - acte i fapte juridice - care au generat drepturi i obligaii civile. .e impune, ns, prezentarea unor particulariti ale obiectului probei# /) norma de drept nu constituie obiect al probei, deoarece este prezumat c judectorul cunoate legea# jura novit curia. 0) (aptele negative nedeterminate nu pot forma obiect al probei, deoarece nu pot fi dovedite ca atare. (aptele negative determinate pot fi, ns, dovedite prin probarea faptului pozitiv contrar. 1) (aptele notorii se dovedesc doar prin probarea notorietii (i nu a tuturor faptelor care au condus la formarea notorietii). 2) (aptele necontestate, acceptate de prile unui litigiu, nu trebuie probate. 3) (aptele cunoscute personal de ctre judector, din alte mprejurri dec"t acelea ale dosarului, fac obiect al probaiunii, deoarece judectorul trebuie s se bazeze, n !otr"rea sa, doar pe probele de la dosar.

b. -u,iec"ul #ro,ei este judectorul, deoarece el trebuie convins de ctre pri asupra e)istenei sau ine)istenei drepturilor i obligaiilor civile ale acestora. .. -arcina #ro,ei .arcina probei este stabilit prin art.//45 cod civil # *,el ce face o propunere naintea judecii trebuie s o dovedeasc+. ,um cel care se adreseaz primul justiiei este reclamantul, el are sarcina de a$i dovedi preteniile, deoarce un drept nedovedit este ca i ine)istent (idem est non esse et non probari). poi, p"r"tul este nevoit, la r"ndul lui, s dovedeasc faptele pe care$i sprijin aprarea. Prin urmare, sarcina probei este mprit ntre reclamant i p"r"t, la care se adaug i rolul activ al judectorului care poate ordona probe din oficiu, n scopul aflrii adevrului (art./05 ,od de proc.civ.). /. Con(iii (e a( isi,ili"a"e ale #ro,elor Pentru a fi ncuviin de ctre instan, proba trebuie s ndeplineasc mai multe condiii, cumulativ# a) s fie legal, adic s nu fie oprit de lege (art.//5/ cod civil) b) s fie verosimil, s tind la dovedirea unor fapte credibile, posibile, care s nu contrazic legile naturii% c) s fie pertinent, adic s aib legtur cu obiectul procesului% d) s fie concludent, adic s fie de natur a conduce la rezolvarea pricinii. 0. Con%enii asu#ra #ro,elor Pornind de la dispoziiile art.//5/ al.1 cod civil i de la principiul disponibilitii ce guverneaz procesul civil, se admite, n practica judiciar, c sunt valabile conveniile prilor asupra probelor, dac nu se aduce atingere unor norme imperative. Prin astfel de convenii prile se neleg s deroge de la normele legale ale probaiunii judiciare, dar numai dac este vorba despre norme dispozitive.